WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

«Целесообразность. Субъект применения, уяснив смысл Таким образом, можно подвести итог сказанному, что нормы и фактические обстоятельства дела, обязан принять в процессе ...»

Оспенников Ю.В .

ТОЛКОВАНИЕ НОРМ О ЗАПРЕТЕ МЕСТИ…

Целесообразность. Субъект применения, уяснив смысл Таким образом, можно подвести итог сказанному, что

нормы и фактические обстоятельства дела, обязан принять в процессе правоприменения, толкование нормативных

по нему наиболее целесообразное решение. Целесообраз- правовых актов имеет значительный позитивный потенциность в применении норм административного права — это ал. Оно может способствовать искоренению правового ниоптимальное достижение цели, сформулированной в норме, гилизма, выявлению пробелов в законодательстве и т.д. Но в конкретной ситуации. От практической целесообразности, наиболее важная задача толкования – преодоление неясноот выбора оптимального варианта решения во многом зави- сти правовой нормы. Каждый источник права содержит сит эффективность применения нормы. Целесообразность человеческую мысль и для того, чтобы понять сказанное означает, что субъект применения обязан максимально учи- или написанное важно уметь воспользоваться выработантывать конкретную обстановку, время, место и условия, ными наукой различными способами толкования норм права .

своеобразие создавшегося положения и т. п. Целесообразность имеет особо важное значение и широкое распростра- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ нение потому, что она обусловлена самим творческим ха- 1. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Админирактером управленческой деятельности, регулируемой нор- стративное право России. – М.: Проспект, 2009. С. 49 .

мами административного права. 2. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование:

Предоставление субъекту применения норм возможно- понятие и признаки: сб. тр. молодых учёных и студентов сти дифференцированно подходить к решению управленче- Волгоградск. гос. ун-та. – Волгоград, 2007. С. 39 .

ских дел позволяет ему наиболее оптимально претворять 3. Дворников Н.Л. Системное толкование норм права:

правила нормы в жизнь. Однако гибкость нормы админист- автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. С. 12 .

ративного права имеет свои границы. Применяющий норму 4. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование:

не может «в интересах дела» руководствоваться только понятие и признаки: сб. тр. молодых учёных и студентов «духом» нормы. Целесообразность допустима в рамках Волгоградск. гос. ун-та. – Волгоград, 2007. С. 20 .

законности и всегда должна носить правовой характер .

ROLE INTERPRETATION IN ADMINISTRATIVE ENFORCEMENT

© 2010 Ozhegova G.A., candidate of Law science, аssociate рrofessor of the chair «Theory and History of State and Law»

Samara Humanitarian Academy, a branch in the city of Togliatti, Togliatti (Russia) Keywords: Forms implementation; compliance; compliance with; the use; validity; legality; appropriateness .

Annotation: In the enforcement of a law enforcement, as a form of exercise. There are basic requirements for the implementation of administrative rules that can help to eliminate legal nihilism, and identify gaps in the legislation .

–  –  –

Ключевые слова: Древнерусское право; месть; самосуд .

Аннотация: Обобщается опыт законодательного регулирования мести в русском праве XI-XV веков, определяются этапы и направление её эволюции .

Месть в историко-правовой литературе рассматривает- ком. Эта возможность отражена, прежде всего, в 1-й статье ся обычно в связи со становлением системы наказаний и Правды: «Аже убиеть муж мужи, то мьстити брату брата...»





применительно к самому раннему этапу формирования [1]. Ярославичи вводят запрет на кровную месть («…и отдревнерусского права, который ограничивается временем ложиша убиение за голову, но кунами ся выкупати…»), составления Русской Правды. В данной работе рассматри- однако возможность отмщения сохраняется и в Правде Яровается эволюция мести в системе правонарушений, извест- славичей. Ст. 26 Пространной редакции предусматривает ных русскому средневековому праву периода XI-XV веков. возможность отмщения обидчику за тяжкое оскорбление:

Изначально Ярославова Правда допускала возмож- «Не терпя ли противу тому ударить мечемь, то вины ему в ность мести, то есть частноправовой расправы с преступни- томь нетуть» [2]. Таким образом, в Русской Правде только Вектор науки ТГУ. № 2(2). 2010 123 Оспенников Ю.В .

ТОЛКОВАНИЕ НОРМ О ЗАПРЕТЕ МЕСТИ…

был заложен процесс ограничения мести через запрещение ной грамоте с Казимиром IV: «А наместнику твоему судити частноправовой расправы по некоторым делам, а именно по с посадникомъ во владычне дворе, на пошломъ месте, какъ делам об убийстве. боярина, такъ и житьего, такъ и молодшего, такъ и селяниВ договорах XIII века право частной расправы с пре- на. А судити ему в правду, по крестному целованью, всехъ ступником по– прежнему поддерживается законодателем. равно» [11] .

Так, договоры Смоленска с Ригою и Готским берегом пре- В грамотах XIV века запрет мстить своим политичедусматривают возможность убийства прелюбодея на месте ским противникам и запрет самосуда уже формулируются преступления, а также отдают вора в распоряжение лица, как два самостоятельных запрета, что говорит о выделении его захватившего [3]. особого состава преступного деяния – неправосудия с исСохранение кровной мести можно увидеть и в обычае пользованием служебного положения, осуществление сувыдавать преступника «головой» пострадавшей стороне. дебной власти в противоречии принятым правовым нормам .

Подробно эта связь была аргументирована в другой моей В некоторых договорных грамотах запрет самосуда усработе на примере международных договоров [4]. То есть, танавливается не только для князя, но и для его должностнесмотря на некоторое ограничение института мести в Рус- ных лиц: «А твоимъ судиямъ по волости самосуда не заской Правде, в последующие века месть сохранялась в рус- мышляти на людехъ по Новгородьскои волости» [12] .

ском праве, будучи отражена в различных источниках пра- Эволюционируя таким образом, запрет мести был ва. включён в состав Псковской Судной грамоты, как элемент Особый интерес представляют договорные грамоты с присяги, приносившейся должностными лицами, вступавкнязьями, в которых раскрылись некоторые характерные шими в должность (ст. 3): «А которому посаднику сести на черты эволюции института мести в период XIII-XV веков. посадниство, ино тому посаднику крест целовати на том… а В новгородских договорных грамотах с князьями не- судом не мстится ни на кого ж…» [13] .

редко встречается упоминание о мести как стремлении рас- Псковская Судная грамота всё так же различает два правиться с обидчиком: «А нелюбье князь отложилъ от понимания отмщения-расправы: частноправовое разрешеНовагорода, и от Пьскова, и от пригородовъ; а посаднику, и ние конфликта и самосуд, то есть отмщение с использоватысяцьскому, и всему Новугороду, кто мои недругы мне нием служебного положения. Ст. 52 Грамоты допускает выдалъ в Торжьку, емь ся имъ не мьщати» [5]. Запрет на возможность частноправового урегулирования конфликта месть связывается во всех случаях с попыткой мирного уре- между пострадавшей стороной и преступником, причём гулирования конфликта, обязательством сторон забыть все даже по тяжким делам: «А на тати и на разбойники же, чего старые обиды и начать двусторонние отношения «с чистого истец не возмет, ино и князю продажа не взяти» [14]. Точно листа». Это предположение наглядно раскрывается в одной такой же смысл у ст. 80: «А кто с ким побьется во Пскове из статей договора Новгорода с Норвегией о мире от 1326 или на пригороде, или на волости на пиру, или где инде, а г.: «Также, за обиды, какие норвежцы причинили новгород- толко приставом не позовутся а промеж себе прощенье возцам на земле либо на воде, либо убийствами либо иными мут, ино ту князю продажи нет» [15]. Напротив, второй обидами, новгородцы не должны мстить, ни припоминать о способ отмщения – самосуд – запрещается рассмотренной них; и если новгородцы причинили какой-либо ущерб нор- выше ст. 3 Грамоты .

вежцам, то и норвежцы точно так же не должны напоми- В Двинской уставной грамоте проблема самосуда нать» [6]. трактуется несколько иначе, нежели в рассмотренных выше

Наиболее подробно указанный запрет раскрывается в памятниках. Подобно Псковской Судной грамоте, допускадоговорных грамотах через следующую формулу: «А что, ется возможность частноправового разрешения конфликта:

къняже, тобе было гнева на посадника и на всь Новгородъ, «А учинится бои въ пиру, а возмутъ прощение, не выида ис то ти, княже, все нелюбье отложити и от мала и от велика, пиру, и наместникомъ и дворяномъ не взятии ничего; а выне мщати ти ни судомь, ни чим же» [7]. Здесь месть пред- шедъ ис пиру возмутъ прощение, ине наместникомъ дадутъ стаёт в своём наиболее широком значении, как она понима- по кунице шерстью» [16]. В отличие от Псковской Судной лась в древнерусском праве – как расправа за обиду, осуще- грамоты, здесь введены дополнительные ограничения в ствляемая двумя способами: частными средствами или с пользу публичной власти – частноправовое разрешение использованием служебного положения, посредством пуб- конфликта возможно только непосредственно после конличной власти, но в обход установленных правовых норм. фликта и на месте его свершения, в других случаях публичИменно второй способ мести, с использованием пуб- ная власть берёт разрешение дела под свой контроль. Это личной власти, получил в праве XIV-XV веков наименова- ограничение связано с тем, что Двинская грамота формироние «самосуд». Этот термин встречается уже в первых до- валась под сильным влиянием московской правовой традиговорных грамотах, относящихся к XIV веку, в виде запре- ции, для которой характерна гораздо более сильная публичта, ограничивающего князя: «А самосуда не замышляти» ная власть. Видимо, этим же обстоятельством объясняется и [8]. В XIV-XV веках оба термина сосуществуют, и в дого- несколько иное толкование понятия «самосуд» в Двинской ворных грамотах используется то одно, то другое понятие. грамоте: «А самосуда четыре рубли; а самосудъ то: кто, Например, в грамоте тверскому великому князю Ми- изымавъ татя с поличнымъ, да отпуститъ, а собе посулъ хаилу Ярославичу дополнительно разъясняется запрет са- возметъ, а наместники доведаются по заповеди, ино то самосуда: «А вязчего не пошло по Новгородьскои волости, то мосудъ; а опрочь того самосуда нетъ» [17] .

судиямъ твоимъ отложити» [9]. Попытки княжеских судей Таким образом, именно закрепление запрета мести озустанавливать свои судебные порядки воспринимаются начало постепенное формирование нового взгляда на право, составителями грамоты как самосуд, поскольку они не со- которое теперь всё чётче отличается от частной расправы. В ответствуют принятым в Новгородской земле правовым историко-правовой литературе это разграничение обычно установлениям – «пошлине». связывалось с текстом Русской Правды Пространной редакВ других грамотах составители ещё более определённо ции, в которой Ярославичи «отложили убиение за голову» .

высказывались, раскрывая значение термина «самосуд» как Однако внимательное рассмотрение других источников суда вопреки «пошлине»: «А самосуда в Новъгородьскои права показывает, что этот процесс носил затяжной харакволости не замышляти, по пошлине» [10]. тер и вплоть до конца XV века ещё не был завершён .

Кроме того, самосуд воспринимался как предвзятое отношение судьи к одной из сторон, вопреки требованию объективности. Это восприятие отчётливо видно в договор

–  –  –

© 2010 Ospennikov Yu. Vl., candidate of Historical sciences, the professor of chair «State-legal disciplines»

Samara legal institute of FAEP RF, Samara (Russia) Keywords: Тhe Old Russian law; revenge; self-court .

Annotation: In article experience of legislative regulation of revenge in Russian law of XI-XV of centuries is generalized; stages and a direction of its evolution are defined .

УДК 341.0

РОССИЙСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ОБ ОХРАНЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)

Ключевые слова: Интеллектуальная собственность; право интеллектуальной собственности; охрана интеллектуальной собственности; защита интеллектуальной собственности .

Аннотация: Исследуется российское и международное законодательство об охране интеллектуальной собственности. Проводится сравнительно-правовой анализ правых норм. В статье даются рекомендации, направленные на совершенствование действующего законодательства .

Основу правового регулирования отношений интел- творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность лектуальной собственности в России составляет Конститу- охраняется законом (ст. 44) .

ция, которая гарантирует каждому свободу литературного, Содержание юридического института интеллектуальхудожественного, научного, технического и других видов ной собственности составляют правовые нормы различной отраслевой принадлежности. Ведущее место среди них

–  –  –






Похожие работы:

«Мария Городова Корабль спасения Оглавление Предисловие Глава 1. Корабль Спасения Беседа 1. Как устроен православный храм Беседа 2. Тайна Божественной Литургии Беседа 3. На всякое доброе д...»

«I Titelseite Твой опекун представляет твои интересы III Seite 3 Зачем эта брошюра? В том случае, если родители не могут нести ответственность за своего ребенка, то его берут под опеку или под попечительство. При этом опекун обладает правами родителей и играет важную роль в жизни всех участвующих лиц. Однако, многи...»

«СПРАВОЧНИК методы О РЕД ЕН Я П ЕЛ И М К К Л Ч ТВ И РО О И ЕС П ТИ И О ЕС Ц Д В ВП ДУН РО ТАХ П ТАН Я, ИИ КО АХ РМ И ЕШ ЕЙ ВН Н СРЕДЕ Том 2 сертификат на пиломатериалы МЕТОДЫ \ z ОПРЕДЕЛЕНИЯ X МИКРОКОЛИЧЕСТВ т и ПЕСТИЦИДОВ Q В ПРОДУКТАХ си П ИТАНИ Я, Ж Си г~ К О РМ АХ о И ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ В ДВУХ ТОМАХ Там 2 МОСКВА ВО "АГРОПРОМИЗДАТ...»

«JFEBEAR-TP-M-001 (РЕД. 2) РУКОВОДСТВО ПО СПУСКУ ТРУБ С СОЕДИНЕНИЯМИ JFEBEAR ® ИЮНЬ 2007 JFE STEEL CORPORATION Юридическое уведомление: Применение данной информации оставляется под ответственность пользователя и не подразумевае...»

«Мэгги О`Фаррелл Рука, что впервые держала мою Серия "Vintage Story" Текст предоставлен правообладателем. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6666477 Мэгги О’Фаррелл Рука, чт...»

«Школьная газета Батискаф Январь №4 Рождество В этом В ночь с шестого на седьмое января православные выпуске: России отмечают праздник Рождества Христова. Как известно, в нашей стране церковь в начале 20 века не Питерские сборы 2-3 перешла с Юлианского календаря на новый Григорианский, вследствие чего...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) (11) (13) RU 2 462 456 C2 (51) МПК C07D 231/14 (2006.01) C07D 231/18 (2006.01) C07D 403/06 (2006.01) C07D 405/12 (2006.01) A61K 31/415 (2006.01) A61K 31/4155 (2006.01) A61P 3/...»

«ИНСТИТУТ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК УРУГВАЙ В КОНТЕКСТЕ ЛЕВОГО ДРЕЙФА: ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И ПЕРЕМЕНЫ Серия аналитических изданий "Саммит" Ответственный редактор серии — д-р экон. наук, проф. В.М.Давыдов Экспертная группа: д-р полит. наук, проф., почетный работник высше...»

«УТВЕРЖДАЮ: Исп. директор ООО КСК "Русская усадьба" _/Плетнев В.С./ "_"2016г. ПОЛОЖЕНИЕ О СОРЕВНОВАНИЯХ по преодолению препятствий и выездке ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ I. СТАТУС СОРЕВНОВАНИЙ: клубные КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ К присвоению до II разряда включительно КАТЕГОРИЯ СОРЕВНОВАНИЙ: открытые, личные 18.03-20.03.2...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.