WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

«КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ч АС Т И Т Р Е Т ь Е Й (по статейный) Издание четвертое, исправленное и дополненное Ответственные редакторы: ...»

Институт законодательства и сравнительного правоведения

при Правительстве Российской Федерации

КОММЕНТАРИЙ

К ГРАЖДАНСКОМУ

КОДЕКСУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ч АС Т И Т Р Е Т ь Е Й

(по статейный)

Издание четвертое, исправленное и дополненное

Ответственные редакторы:

раздела V — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации К.Б. Ярошенко, раздела VI — доктор юридических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.И. Марышева

Рецензенты:

В.В. Горшков – председатель судебного состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия, заслуженный юрист Российской Федерации (раздел V);

Н.Ю. Ерпылева – заведующий кафедрой международного частного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации (раздел VI) Москва УДК 347 ББК 67.404 К63 Рекомендован к изданию ученым советом Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 4-е изд., исправленное и дополК63 ненное / Отв. ред.: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки Российской Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2014. — 688 с .

ISBN 978-5-98209-166-6 Настоящее издание содержит полный и подробный комментарий ко всем статьям части третьей Гражданского кодекса РФ, вступившей в действие 1 марта 2002 г., что обеспечивает единообразное применение норм данного Кодекса .

Авторы Комментария использовали и проанализировали весь массив нормативных актов, имеющих отношение к содержанию части третьей Гражданского кодекса РФ, а также правоприменительную практику. При комментировании раздела VI, кроме того, использованы международные конвенции, договоры и соглашения с участием Российской Федерации, без которых невозможно правильное понимание и применение норм данного раздела .

Авторы Комментария — ведущие специалисты Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, Института государства и права Российской академии наук, Всероссийской академии внешней торговли, МГИМО при МИД России и судебных органов, Высшей школы экономики .

Книга рассчитана на работников правоохранительных, таможенных и иных государственных органов, нотариата, адвокатов, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических, экономических и иных высших учебных заведений, предпринимателей, а также на широкий круг граждан, интересующихся данной тематикой .

Гражданский кодекс РФ приведен по состоянию на 1 октября 2014 г .

ББК 67.404

–  –  –

Булаевский Б.А. — доцент Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент — ст. 1110–1117 (кроме п. 8 комментария к ст. 1110, п. 6 комментария к ст. 1112) Ефимов А.Ф. — заместитель Председателя Московского областного суда в отставке, заслуженный юрист РФ — ст. 1131, 1132, 1175, 1180–1185 Лесницкая Л .





Ф. – главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ — ст. 1126–1130 (в соавторстве с Пантелеевой И.В. ) Павлова Е.А. — начальник отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, кандидат юридических наук — п. 8 комментария к ст. 1110, п. 6 комментария к ст. 1112, п. 6 комментария к ст. 1122, п. 11 комментария к ст. 1134, п. 14 комментария к ст. 1149, п. 3 комментария к ст. 1150, п. 16 комментария к ст. 1151, п. 20 комментария к ст. 1162 Пантелеева И.В. — кандидат юридических наук, доцент — ст. 1126–1130 (в соавторстве с Лесницкой Л.Ф.) Сучкова Н.В. — доцент кафедры судебной власти и организации правосудия факультета права Государственного университета – Высшая школа экономики — ст. 1118–1125 (кроме п. 6 комментария к ст. 1122), 1133–1136 (кроме п. 11 комментария к ст. 1134) Чепига Т.Д. — кандидат юридических наук, доцент — ст. 1176–1179 Шелютто М.Л. — ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук — ст. 1141–1151 (кроме п. 14 комментария к ст. 1149, п. 3 комментария к ст. 1150, п. 16 комментария к ст. 1151), 1162 (кроме п. 20 комментария), 1163, 1174 Шилохвост О.Ю. — судья Верховного Суда РФ, доктор юридических наук — ст. 1164–1173 Ярошенко К.Б. — главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ — ст. 4 Вводного закона (в соавторстве со Звековым В.П. ), ст. 5–8 Вводного закона, ст. 1137–1140, 1152–1161 Коллектив авторов Комментария к разделу VI «Международное частное право»

Бардина М.П. — старший научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, кандидат юридических наук — ст. 1209, 1213, 12172, 1223 Вилкова Н.Г. — профессор кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли, доктор юридических наук — ст. 1214, 1215, 1217 Власова Н.В. — научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — ст. 12171 Доронина Н.Г. — заместитель руководителя Центра экономико-правовых проблем Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ — ст. 1205, 12051, 1206, 1207 Звеков В.П. — ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ — ст. 1189, 1190 (кроме п. 5 комментария к данной статье), 1194, 1199, п. 1–3 ст. 1202, 1203; ст. 1–3 Вводного закона, ст. 4 Вводного закона (в соавторстве с Ярошенко К.Б.) Зименкова О.Н. — профессор кафедры международного частного и гражданского права МГИМО (У) МИД России, кандидат юридических наук — ст. 1201, 1212, 1221, 1222 Комаров А.С. — заведующий кафедрой частного права Всероссийской академии внешней торговли, доктор юридических наук, профессор — ст .

1192, 1193, 1210, 12201, 12221 Лазарева Т.П. — ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук — ст. 1216, 12161, 1218 Маковский А.Л. — главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ — ст. 1186–1188, 1208, п. 6–9 ст. 1211 и общее редактирование комментария к данной статье Марышева Н.И. — главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ — Общие замечания к разд. VI, ст. 1190 (п. 5 комментария к данной статье), абз. 3 п. 2 ст. 1191 (в соавторстве с Розенбергом М.Г.), ст. 1219, 1220, 1224 Розенберг М.Г. — профессор кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ — ст. 1191 (абз. 3 п. 2 ст. 1191 — в соавторстве с Марышевой Н.И.), ст. 1211 (кроме п. 6–9 данной статьи) Хлестова И.О. — заведующая отделом международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ — ст. 1195–1198, 1200, 1204 Шестакова М.П. — ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук — п. 4 ст. 1202, ст. 12231 Принятые сокращения

1. Международные правовые акты Венская конвенция — Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров Киевское соглашение 1992 г. — Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта1992 г.) Минская конвенция 1993 г. — Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) Модель ГК для стран СНГ — Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств .

Часть третья. Принят в г. Санкт-Петербурге 17 февраля 1996 г. на 7-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ

2. Нормативные правовые акты

ГК — Гражданский кодекс РФ:

часть первая от 30 ноября 1994 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 129-ФЗ;

часть вторая от 26 января 1996 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 224-ФЗ;

часть третья от 26 ноября 2001 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 124-ФЗ;

часть четвертая от 18 декабря 2006 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 222-ФЗ АПК — Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ Вводный закон к ч. 3 ГК — Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 11 ноября 2003 г. № 145-ФЗ Водный кодекс — Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 28 июня 2014 г .

№ 181-ФЗ Воздушный кодекс — Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 20 апреля 2014 г .

№ 79-ФЗ ГК 1964 г. — Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (документ утратил силу) ГПК — Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 232-ФЗ ГПК 1964 г. — Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (документ утратил силу) Жилищный кодекс — Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 263-ФЗ Закон о гражданстве — Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 157-ФЗ Закон о правовом положении иностранных граждан — Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 232-ФЗ Закон о производственных кооперативах — Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 362-ФЗ Закон о регистрации прав на недвижимость — Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 224-ФЗ Закон о сельхозкооперации — Федеральный закон от 8 декабря 1995 г .

№ 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 363-ФЗ Закон о страховых пенсиях — Федеральный закон от 28 декабря 2013 г .

№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступает в силу с 1 января 2015 г.) Закон о хозяйственных партнерствах — Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 251-ФЗ Закон об актах гражданского состояния — Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 165-ФЗ Закон об акционерных обществах – Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 218-ФЗ Закон об арбитраже 1993 г. — Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 декабря 2008 г. № 250-ФЗ Закон об иностранных инвестициях — Федеральный закон от 9 июля 1999 г .

№ 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 февраля 2014 г. № 12-ФЗ Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения — Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ Закон об ООО — Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 129-ФЗ Закон об опеке и попечительстве — Федеральный закон от 24 апреля 2008 г .

№ 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 118-ФЗ Закон об оружии — Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 июля 2014 г. № 227-ФЗ Земельный кодекс — Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 224-ФЗ Инструкция о порядке совершения нотариальных действий — Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденная приказом Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 с последними изменениями, внесенными приказом Министерства юстиции РФ от 3 августа 2009 г. № 241 КВВТ — Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 февраля 2014 г. № 15-ФЗ КоБС — Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (документ утратил силу) КТМ — Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от от 3 февраля 2014 г. № 15-ФЗ

Налоговый кодекс — Налоговый кодекс РФ:

часть первая от 31 июля 1998 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 26 июня 2014 г. № 198-ФЗ;

часть вторая от 5 августа 2000 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 239-ФЗ ОГЗ 1961 г. — Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. (документ утратил силу) ОГЗ 1991 г. — Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (документ утратил силу) Основы законодательства о нотариате — Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 165-ФЗ Постановление Правительства РФ № 350 — постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом»

Постановление Правительства РФ № 351 — постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках»

Приказ Минюста России № 99 — приказ Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» с последними изменениями, внесенными приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2014 г. № 153 СК — Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 126-ФЗ Таможенный кодекс — Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 13 октября 2009 г. № 232-ФЗ Трудовой кодекс — Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 28 июня 2014 г .

№ 199-ФЗ УИК — Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 23 июня 2014 г .

№ 163-ФЗ УК — Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ Федеральный закон от 30 сентября 2013 г. — Федеральный закон от 30 сентября 2013 г. № 260-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации»

3. Судебные акты Постановление Пленума ВС РФ № 9 — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 — постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

4. Рекомендательные материалы Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий — Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 г. № 91 Методические рекомендации по оформлению наследственных прав — Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол № 02/07 от 27–28 февраля 2007 г.)

5. Официальные издания БМД — Бюллетень международных договоров РФ БМЮ РФ — Бюллетень Министерства юстиции РФ БНА РФ — Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти Бюллетень ВС РФ — Бюллетень Верховного Суда РФ Ведомости ВС СССР (РСФСР) — Ведомости Верховного Совета СССР (РСФСР) Ведомости СНД и ВС СССР (РСФСР, РФ) — Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Совета CCCР (РСФСР, РФ) Вестник ВАС РФ — Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ РВ — Российские вести РГ — Российская газета САПП РФ — Собрание актов Президента и Правительства РФ СЗ РФ — Собрание законодательства РФ СП СССР — Собрание постановлений Совета Министров (Правительства) СССР СУ РСФСР — Собрание узаконений РСФСР

6. Прочие сокращения ВТАК — Внешнеторговая арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате СССР МКАС — Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной палате РФ орган загс — орган записи актов гражданского состояния след. — следующие ср. — сравнить ЦБР — Центральный банк РФ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 11 ноября 2003 г. № 145-ФЗ Статья 1. Ввести в действие часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — часть третья Кодекса) с 1 марта 2002 года .

Вводный закон к ч. 3 ГК продолжил череду соответствующих законов, «сопровождающих» принятие каждой части ГК. Вводный закон принадлежит к так называемым переходным законам, законам-спутникам, назначение которых состоит в приведении в действие норм основного закона, в преодолении связанных с этим правовых коллизий .

Вводным законом к ч. 3 ГК предусмотрено введение в действие всех норм этой части одновременно (в отличие от Вводного закона к части первой ГК, который устанавливал как общий срок введения в действие этой части, так и иные специальные сроки, применимые к ее отдельным положениям) .

Статья 2. Признать утратившими силу с 1 марта 2002 года:

раздел VII «Наследственное право» и раздел VIII «Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров» Гражданского кодекса РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст. 406);

пункт 16 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 года «О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст. 416);

пункт 1 и абзацы девятый и десятый пункта 2 раздела I Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1974 года «Об изменении и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РСФСР в связи с введением в действие Закона РСФСР о государственном нотариате»

(Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1974, № 51, ст. 1346);

раздел I Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 июня 1977 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1977, № 24, ст. 586);

пункты 74–76 раздела I Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР и некоторые другие законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, № 9, ст. 250);

пункт 9 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 3 марта 1993 года № 4604-I «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 11, ст. 393);

Федеральный закон от 14 мая 2001 года № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 21, ст. 2060) .

Вводный закон к ч. 3 ГК, как и вводные законы к другим частям ГК, решает проблему преодоления «сопротивления» старого нормативного материала разными способами — как посредством прямого указания на акты, признаваемые утратившими силу (не подлежащими применению), так и опираясь на общее начало — «новые законы отменяют решения, которые им противоречат» (leges posteriores, priores contrarias abrogant). Оба способа решения проблемы являются выражением одного и того же принципа «немедленного» применения нового закона .

В перечне актов, утративших силу, одновременно с введением в действие части третьей ГК приведены в первую очередь разд. VII «Наследственное право» и разд. VIII «Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров» ГК 1964 г .

Следует напомнить, что согласно постановлению Верховного Совета РФ от14 июля1992 г. № 3301-I «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» положения ГК 1964 г. подлежали применению к гражданским правоотношениям, если они (положения) не противоречили законодательным актам РФ, принятым после 12 июня1990 г., или иным актам, действовавшим в установленном порядке на территории РФ. В составе последних центральное место заняли с 3 августа 1992 г., т.е. со дня применения на территории РФ, ОГЗ 1991 г. К числу положений ГК 1964 г., которые утратили с указанной даты свою силу как противоречащие Основам, относилось и правило ст. 565 в части порядка подписания внешнеторговых сделок (одновременно отпали основания и для применения постановления Совета Министров СССР от 14 февраля 1978 г .

№ 122 «О порядке подписания внешнеторговых сделок»). Преамбула и разд. I–III ГК 1964 г. утратили силу с введением в действие частей первой и второй ГК, а разд. IV–VI оказались практически «перекрытыми» российским законодательством об интеллектуальной собственности. В результате, несмотря на отсутствие прямого указания на отмену ГК 1964 г., он по существу утратил силу. Формальная отмена его в целом последовала позднее — с введением в действие Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»1 .

Статья 3. С 1 марта 2002 года раздел VI «Наследственное право» и раздел VII «Правоспособность иностранных граждан и юридических лиц .

Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров» Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, № 26, ст. 733) на территории Российской Федерации не применяются .

Признание в ст. 3 разд. VI и VII ОГЗ 1991 г. не подлежащими применению с 1 марта 2002 г. на территории РФ означает завершение важного этапа не только в обновлении законодательства о наследственном праве и международном частном праве, но и в кодификации российского гражданского законодательства в целом. С указанной даты ГК приобрел значение единственного в России акта общей кодификации гражданского законодательства .

См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского и Е.A Суханова. М., 2002. С. 501 .

Некоторые коллизионные нормы разд. VII ОГЗ 1991 г., нашедшие отражение в отдельных международных договорах РФ, «продолжают жизнь» в этих договорах. К таким договорам относится, например, Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г .

Статья 4. Впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса .

Изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов .

1. Тема предотвращения правового вакуума, могущего возникнуть в результате «немедленной» отмены «старого» нормативного материала, является для Вводного закона одной из центральных. Правила ч. 1 и 2 ст. 4 раскрывают эту тему, следуя важнейшим началам гражданского законодательства: ч. 1 — исходя из принципа приоритета ГК в системе этого законодательства, а ч. 2 — на основе принципа верховенства закона .

2. Приоритет Гражданского кодекса закреплен в абз. 2 п. 2 ст. 3 .

В ч. 1 комментируемой статьи более подробно представлены границы действия этого принципа: если в абз. 2 п. 2 ст. 3 речь идет о соотношении норм ГК и других законов, то в комментируемой статье названы не только законы, но и иные правовые акты, а также акты законодательства Союза ССР, которые действуют на территории Российской Федерации. Все эти акты впредь до приведения их в соответствие с частью третьей ГК применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК .

3. В ч. 2 ст. 4 перечислен круг нормативных актов, которые были изданы до введения в действие части третьей ГК по вопросам, подлежащим с 1 марта 2002 г. регулированию только федеральными законами, и установлено, что такие акты продолжают действовать впредь до принятия соответствующих законов .

Поскольку в ч. 2 ничего не сказано о судьбе подзаконных ведомственных актов, принятых до 1 марта 2002 г., можно сделать вывод, что такие ведомственные акты не подлежат применению .

Статья 5. Часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие .

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие .

1. В ч. 1 комментируемой статьи воспроизведено общее правило действия законов во времени, установленное и при введении в действие всех других частей ГК (ст. 5 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»): нормы части третьей ГК применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, т.е. после 1 марта 2002 г. Отступления от этого правила допускаются лишь в случаях, предусмотренных комментируемым Вводным законом .

2. Возникновение наследственных правоотношений связано с открытием наследства, т.е. со днем смерти наследодателя. Смерть наследодателя (признание его умершим) — это единственный факт, имеющий юридическое значение для определения времени возникновения наследственных правоотношений (ст. 1113 ГК). Таким образом, нормы разд. V «Наследственное право» применяются к наследственным правоотношениям, возникшим в связи со смертью наследодателя, наступившей после 1 марта 2002 г .

3. Общим для действия гражданского законодательства во времени является также правило, закрепленное в ч. 2 ст. 5. В соответствии с этим правилом к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие нового законодательства, оно применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие .

Однако применительно к части третьей ГК в комментируемой статье установлено ограничение: соответствующее правило не распространяется на нормы разд. VI «Международное частное право», оно применяется только к разд. V «Наследственное право». Например, если наследник, призванный к наследованию в феврале 2002 г., признан недостойным по решению суда, вынесенному после 1 марта 2002 г., срок для принятия наследства другими лицами, призванными к наследованию в связи с его отпадением, должен исчисляться не со дня открытия наследства, как это было предусмотрено ст. 546 ГК 1964 г., а в соответствии со ст. 1154 ГК — со дня вступления в силу решения суда о признании ранее призванного наследника недостойным, при этом продолжительность срока будет равна шести месяцам .

Приведем другой пример. Если наследники, принявшие наследство, открывшееся 1 ноября 2001 г., и получившие свидетельства о праве на наследство, в любое время после 1 марта 2002 г. выразят согласие на включение в круг наследников и того наследника, который пропустил срок принятия наследства, нотариус в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК вправе своим постановлением аннулировать ранее выданные свидетельства о праве на наследство и оформить наследственные права всех наследников, не требуя обращения их в суд, как это имело место в соответствии с ранее действовавшим законодательством .

Статья 6. Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям .

В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142–1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса .

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142–1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации .

1. Комментируемая статья посвящена применению норм разд. V «Наследственное право», определяющих круг наследников по закону и очередность призвания их к наследованию. В соответствии со ст. 1142–1148 ГК значительно расширен круг наследников по закону по сравнению со ст. 532 ГК 1964 г., в том числе и в редакции Федерального закона от 14 мая 2001 г .

№ 51-ФЗ. Этим нормам придана обратная сила: лица, которые включены в состав очередей наследников по части третьей ГК, могут призываться к наследованию и по наследствам, открывшимся до 1 марта 2002 г., однако только при наличии определенных условий. Эти условия сводятся к следующему: во-первых, срок на принятие наследства, установленный ст. 546 ГК 1964 г., на 1 марта 2002 г. не истек; во-вторых, срок на принятие наследства истек, но ни один из наследников, которые имели право на принятие наследства по ранее действовавшему законодательству, наследство не принял и свидетельство о праве на наследство не было выдано в порядке ст. 552 ГК 1964 г. ни Российской Федерации, ни субъекту РФ, ни муниципальному образованию либо имущество не перешло в собственность этих субъектов по иным основаниям (в первую очередь имелась в виду передача муниципальным образованиям в порядке ст. 225 ГК бесхозяйного имущества) .

Следует отметить, что применение комментируемой нормы ограничено временем. В ней предусмотрено, что лица, которые не призывались к наследованию по закону по правилам ГК 1964 г., но были включены в состав очередей наследников по нормам части третьей ГК, могли осуществить свое право на принятие наследства в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК, т.е. до 1 сентября 2002 г. Поскольку установленный срок имеет пресекательный характер, ч. 1 ст. 6 Вводного закона к ч. 3 ГК утратила свое практическое значение .

2. Часть 2 комментируемой статьи придает обратную силу ст. 1151 ГК и определяет судьбу выморочного имущества применительно к наследствам, открывшимся до 1 марта 2002 г. В этих случаях, если нет никого из наследников, которые могли бы наследовать в соответствии с нормами ГК 1964 г .

или частью третьей ГК, при соблюдении условий, предусмотренных ч. 1 комментируемой статьи, либо они отпали от наследования по любому из предусмотренных в ней оснований, выморочное имущество переходит по наследству по правилам ст. 1151 ГК .

Статья 7. К завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания .

1. Комментируемая статья также относится исключительно к регулированию наследственных отношений. В ней определено применимое законодательство при решении вопроса об основаниях недействительности завещаний. В виде общего правила установлено, что в этих случаях применяются правила, действовавшие на день совершения завещания, независимо от времени возникновения наследственных правоотношений .

2. Завещание является односторонней сделкой. Ранее такой вывод основывался непосредственно на понимании соответствующей правовой категории, а сейчас это специально оговорено в п. 5 ст. 1118 ГК .

Как и любая сделка, завещание может признаваться недействительным по общим основаниям недействительности сделок, а также по специальным основаниям, закрепленным в нормах, регулирующих наследственные отношения. Основания недействительности сделок применительно к завещаниям, совершенным до 1 января 1995 г., определены соответствующими нормами ГК 1964 г., а совершенным в период с 1 января 1995 г. по 1 марта 2002 г. — нормами части первой ГК с учетом норм ГК 1964 г., регулирующих порядок и условия совершения завещаний, и совершенным после 1 марта 2002 г., — соответствующими нормами частей первой и третьей ГК. Так, например, не может быть признано ничтожным завещание, удостоверенное начальником места лишения свободы в январе 2002 г. (ст. 541 ГК 1964 г.), на основании которого открылось наследство в феврале 2003 г., в связи с тем, что при его удостоверении не присутствовал свидетель, обязанность присутствия которого предусмотрена п. 2 ст. 1127 ГК. В то же время ничтожным является завещание, совершенное в простой письменной форме до введения в действие части третьей ГК .

3. Смысл нормы, содержащейся в комментируемой статье, состоит еще и в том, что она устанавливает исключение из правила, закрепленного в ст. 9 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой нормы Кодекса об основаниях недействительности сделок и последствиях их недействительности применяются к сделкам, если требования о признании их недействительными заявлены после 1 января 1995 г., т.е .

после введения в действие части первой ГК, независимо от времени совершения такой сделки. В ст. 7 Вводного закона к ч. 3 ГК применительно к признанию завещания недействительным установлено прямо противоположное правило: независимо от того, когда рассматривается требование о признании завещания недействительным, применяются правила, действовавшие на день совершения завещания .

Статья 8. Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года .

1. В ст. 8 определяется применимое законодательство для регулирования права на обязательную долю в наследстве. В ней предусмотрено, что правила об обязательной доле в наследстве, содержащиеся в части третьей ГК, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г. Фактически эта норма устанавливает изъятие из общего принципа действия законов во времени, закрепленного в ст. 5 Вводного закона к ч. 3 ГК. Таким образом, если наследство открывается после 1 марта 2002 г., к возникшим наследственным отношениям применяются нормы части третьей ГК, за исключением правил, регулирующих обязательную долю в наследстве .

В этом случае регулирование обязательной доли в наследстве осуществляется на основании норм, действовавших на день совершения завещания .

2. В комментируемой статье сделана общая отсылка к правилам об обязательной доле, установленным частью третьей ГК. Вместе с тем соответствующие правила должны быть дифференцированы. В части третьей ГК содержатся нормы об обязательной доле, которые:

1) впервые включены в наше законодательство;

2) воспроизвели нормы ранее действовавшего законодательства;

3) фактически закрепили на законодательном уровне правила, выработанные правоприменительной практикой на базе ранее действовавшего законодательства .

К первой группе норм относятся п. 1 ст. 1149 ГК — о размере обязательной доли и п. 4 ст. 1149 ГК — о возможности снижения размера или отказа в присуждении обязательной доли. Эти правила в соответствии с комментируемой статьей могут применяться только к завещаниям, которые совершены после 1 марта 2002 г .

Ко второй группе относятся нормы, определяющие круг обязательных наследников. Как в ст. 535 ГК 1964 г., так и в ст. 1149 ГК установлен одинаковый перечень лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве: это несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Вместе с тем при определении круга обязательных наследников может возникнуть вопрос об условиях включения в состав обязательных наследников иждивенцев. Дело в том, что в соответствии со ст. 1148 ГК в составе иждивенцев выделяются две группы с разными условиями призвания их к наследованию: одна включает тех, кто указан в ст. 1142–1145 ГК, а вторая — тех, кто в этих статьях не указан.

Для призвания к наследованию первых достаточно, чтобы они находились на иждивении умершего не менее одного года до его смерти и были нетрудоспособными на день открытия наследства; для призвания вторых к этим двум условиям добавлено еще одно:

эти лица должны не только находиться на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, но и проживать в течение этого времени совместно с ним. В ранее действовавшем законодательстве для всех иждивенцев был установлен единый режим. Применительно к обязательной доле в наследстве в соответствии с комментируемой статьей норма, регулирующая состав иждивенцев, которые могут быть призваны к наследованию (ст. 1148 ГК), должна применяться только в том случае, если наследство открывается по завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г .

К третьей группе относятся правила, установленные в п. 2 и 3 ст. 1149, п. 3 ст. 1156, п. 1 ст. 1158 ГК .

Порядок удовлетворения права на обязательную долю в наследстве, закрепленный в п. 2 ст. 1149 ГК, согласно которому право на обязательную долю в наследстве в первую очередь удовлетворяется из незавещанной части имущества и лишь при его недостаточности — из завещанной части, применялся на практике и в период действия ГК 1964 г .

Содержащееся в п. 3 ст. 1149 ГК правило, в соответствии с которым в обязательную долю засчитывается все, что получил обязательный наследник из наследства по любому основанию, фактически воспроизводило разъяснение, данное в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (п. 10) .

С учетом личного характера права на обязательную долю в наследстве, и, следовательно, его неотчуждаемости переход этого права к другим лицам в порядке наследственной трансмиссии или направленного отказа был невозможен и на базе ранее действовавшего законодательства. Таким образом, содержащиеся в п. 3 ст. 1156 и п. 1 ст. 1158 ГК подлежат применению и к наследствам, открывшимся по завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 г .

Статья 81. Если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи .

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика .

Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса .

Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада .

(статья 81 введена Федеральным законом от 11.11.2003 № 145-ФЗ)

1. Норма, содержащаяся в комментируемой статье, создает исключение из ст. 5 Вводного закона применительно к порядку и условиям наследования находящихся во вкладах денежных средств граждан, в отношении которых вкладчиками были сделаны завещательные распоряжения до 1 марта 2002 г .

2. В соответствии с ч. 1 ст. 5 часть третья ГК применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Как известно, возникновение наследственных правоотношений связано только с одним фактом — смертью гражданина(см. комментарий к ст. 1113 и 1114) .

В ч. 1 ст. 81 установлено, что вклады граждан, завещанные в соответствии со ст. 561 ГК 1964 г. (т.е. до 1 марта 2002 г.), во всех случаях, независимо от См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. М., 1982. С. 642 .

даты смерти вкладчика не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия наследования таких вкладов не распространяются нормы разд. V «Наследственное право» части третьей ГК. Из этого следует, что действующее законодательство применяется только к наследованию вкладов, завещанных 1 марта 2002 г. и позднее .

Таким образом, норма, содержащаяся в п. 1 ст. 81, во-первых, воспроизвела специальный режим наследования вкладов, установленный ст. 561 ГК 1964 г., и, во-вторых, возможность применения этого режима связала не со временем возникновения наследственных правоотношений (смертью вкладчика), а со временем совершения завещательного распоряжения .

3. В ч. 2 комментируемой статьи указано, что выдача вкладов названным в завещании лицам производится «на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика». Содержание приведенной нормы свидетельствует о том, что порядок выдачи завещанных вкладов в самой ст. 81 определен достаточно усечено .

В связи с этим следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 561 ГК 1964 г .

порядок распоряжения вкладами определялся уставами соответствующих кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами .

Последним по времени актом, которым был установлен не только порядок оформления распоряжений по вкладам на случай смерти, но и порядок выдачи вкладов в случае смерти вкладчика, была Инструкция Сбербанка России от 30 июня 1992 г. «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения» .

Очевидно, указанный в разд. XI «Выдача вкладов после смерти вкладчика»

Инструкции порядок должен применяться и при выдаче завещанных вкладов на основании ст. 81. Так, например, в п. 11.1 Инструкции предусмотрено, что «после смерти вкладчика его вклад выдается лицам, указанным в завещательном распоряжении, составленном на лицевом счете, либо в нотариально удостоверенном завещании, в котором имеется оговорка о вкладе, вне зависимости от срока, когда эти лица обратятся за получением вклада. Указанные лица должны представить в учреждение Сбербанка сберкнижку, копию свидетельства о смерти вкладчика… а также свои паспорта. Если завещание оформлено в нотариальном порядке, то помимо указанных выше документов наследники должны представить завещание или его копию, засвидетельствованную в нотариальном порядке, с отметкой органа нотариата о том, что данное завещание не отменено и не изменено» .

4. В ч. 3 комментируемой статьи названы ситуации, когда режим, установленный ч. 1 и 2 этой же статьи, не применяется .

Во-первых, речь идет о случае, когда наследник, в пользу которого составлено завещательное распоряжение на вклад, умирает ранее завещателя либо одновременно с ним. При таких обстоятельствах происходит отпадение наследника, завещательное распоряжение утрачивает силу, открывается наследование по закону. Денежные средства, находящиеся во вкладе, включаются в состав наследственного имущества умершего, и порядок его наследования регулируется нормами действующего наследственного законодательства .

Во-вторых, с этих же позиций урегулирована ситуация, при которой вклад завещан нескольким лицам. В этом случае режим, установленный ст. 561 ГК 1964 г., будет действовать, если один или несколько, но не все из названных в завещании наследников умрут до смерти вкладчика. Переживший вкладчика наследник сможет получить весь вклад в порядке, установленном ст. 81. Завещательное распоряжение утрачивает силу лишь тогда, когда ранее смерти вкладчика или одновременно с ним наступит смерть всех названных в завещательном распоряжении лиц .

5. Как следует из ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 г. № 145-ФЗ «О внесении дополнения в Федеральный закон “О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации”», ст. 81 введена в действие со дня официального опубликования этого Закона, т.е. с 18 ноября 2003 г .

Естественно, возник вопрос о порядке регулирования наследственных отношений, возникших в связи со смертью владельцев вкладов, оформивших завещательные распоряжения на вклады до 1 марта 2002 г. и умерших 1 марта 2002 г. и позднее, но до 18 ноября 2003 г .

Полагаем, что, поскольку изъятие из общего принципа действия законов во времени (ч. 1 ст. 5 Вводного закона к ч. 3 ГК) могло быть установлено только в самом Вводном законе к ч. 3 ГК, в период до вступления в действие ст. 81 должны применяться нормы части третьей ГК, в частности ст. 1128 .

6. Поскольку в ч. 2 комментируемой статьи в абстрактном виде назван «банк» как субъект, осуществляющий выдачу завещанных вкладов, возникает необходимость определить пределы действия этой статьи в целом .

Как уже отмечалось, в ст. 81 речь идет о вкладах, завещанных в соответствии со ст. 561 ГК 1964 г. Из данной статьи следует, что содержащиеся в ней нормы были рассчитаны на регулирование отношений, возникающих в связи с завещательными распоряжениями вкладами, оформленными в Государственных трудовых сберегательных кассах и Государственном банке СССР .

Именно это предметное регулирование было учтено в постановлении Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 г. № 4604-I «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации». Этим постановлением действие ст. 561 ГК 1964 г. было сохранено только в отношении вкладов граждан в Сбербанке России. К наследованию вкладов в других коммерческих банках и иных кредитных учреждениях подлежала применению ст. 153 ОГЗ 1991 г., устанавливающая общий режим наследования завещанных вкладов .

С нашей точки зрения, ст. 81 также может применяться только к порядку наследования вкладов, завещанных до 1 марта 2002 г. в Сбербанке России .

Такой вывод объясняется тем, что Вводный закон к ч. 3 ГК не может распространить действие специальной нормы, каковой является ст. 561 ГК 1964 г., на отношения, ею не урегулированные, а также не может регулировать соответствующие отношения по существу .

Таким образом, с включением в Вводный закон к ч. 3 ГК ст. 81 вновь восстановлено существование двух режимов наследования завещанных вкладов:

специального — для вкладов в Сбербанке России и общего — для вкладов в других коммерческих банках .

Статья 9. Внести в Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст .

3302) следующие изменения:

часть вторую статьи 4 изложить в следующей редакции:

«Изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.»;

часть первую статьи 10 изложить в следующей редакции:

«Установленные частью первой Кодекса сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к тем требованиям, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 января 1995 года.» .

Статья 10. Внести в Федеральный закон от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5, ст .

411) следующие изменение и дополнение:

часть вторую статьи 4 изложить в следующей редакции:

«Изданные до введения в действие части второй Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части второй Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.»;

статью 5 дополнить частью следующего содержания:

«Установленные частью второй Кодекса сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к тем требованиям, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 марта 1996 года.» .

Раздел V. Наследственное право Глава 61. Общие положения о наследовании Статья 1110. Наследование

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопре­ емства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное .

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами .

1. В п. 1 комментируемой статьи впервые в истории отечественного законодательства раскрывается понятие наследования и описываются признаки наследственного преемства .

2. Определяя наследование как переход имущества умершего гражданина к другим лицам, законодатель акцентирует внимание на исключительности норм о наследовании при определении судьбы имущества умершего гражданина. Из этого следует, что никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для оформления правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти. Для указанных целей может быть использован только институт завещания (п. 1 ст. 1118 ГК) .

Так, например, в п. 3 ст. 572 ГК речь идет о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании. Подобное указание, по сути, распространяет на имущество, обозначенное в договоре дарения, режим наследственного имущества со всеми вытекающими отсюда последствиями. При этом волеизъявление дарителя не рассматривается как волеизъявление завещателя, а одаряемый по ничтожному договору не становится наследником (такое лицо может стать наследником только при условии, что по правилам гражданского законодательства оно может быть призвано к наследованию соответствующего имущества по закону и (или) по завещанию) .

3. Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя) .

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК может входить в состав наследства (ст. 1112 ГК) .

Наследодателем именуется умершее (либо объявленное умершим) лицо, после которого остается наследство. При этом во внимание не берутся ни существовавший у гражданина объем дееспособности, ни его гражданство;

важно лишь то, что при жизни он имел имущество, которое может перейти к другим лицам в порядке наследования .

Статья 1110 Раздел V Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК могут быть призваны к наследованию (ст. 1116 и 1117) .

Вместе с тем наследственное имущество может переходить не только к наследникам, но и к иным лицам. Однако это не означает, что субъектами наследственного правопреемства могут стать какие-либо другие лица, кроме наследников. Например, при завещательном отказе (легате) на наследников может быть возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками (ст. 1137 ГК). В подобных случаях субъектами наследственного правопреемства все равно считаются только наследники как непосредственные правопреемники умершего. Отказополучатели же выступают лишь в роли кредиторов самих наследников .

Одновременно следует учитывать, что комментируемой нормой не охватываются случаи, при которых имущество умершего переходит к иным лицам за рамками наследственного правопреемства. Например, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК). Изначально такие суммы не включаются в состав наследства, и поэтому вести речь о существовании в подобных ситуациях наследственного правопреемства нельзя. Лишь при отсутствии лиц, имеющих право на получение таких сумм, а также если они не предъявили требований об их выплате в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях (п. 3 ст. 1183 ГК)1 .

4. По общему правилу при наследовании имущество переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент .

Это, в частности, означает, что наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и насколько известно место его нахождения. Иными словами, приобретая права на определенную (известную) часть наследства, наследники приобретают права и на иное (неизвестное им) наследственное имущество. Неосведомленность наследников о каком-либо конкретном объекте из состава наследства (равно как и нежелание принимать какой-либо объект из наследственной массы) не влияет на последствия правопреемства. Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью. Причем если речь идет о множестве объектов в составе наследства и о нескольких наследниках, то каждый наследник с принятием наследства приобретает права в отношении каждого наследуемого См., кроме того, п. 1 ст. 1185 ГК о передаче государственных наград наследодателя .

Глава 61 Статья 1110 объекта пропорционально своей доле (если только конкретные объекты не завещаны конкретным лицам) .

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в тех же составе, объеме и стоимостном выражении). Так, при наследовании заложенного имущества залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (ст. 353 ГК). В качестве еще одного примера может быть назван переход прав на застрахованное имущество. Согласно ст. 960 ГК при таком переходе права и обязанности по договору страхования сохраняются для нового правообладателя .

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства (ст. 1114 ГК) независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК) .

5. Необходимо отметить, что универсальность наследственного правопреемства определяется в ГК по-новому. Если ранее универсальности правопреемства придавался абсолютный характер, независимый от оснований наследования (принятие наследства по закону предполагало принятие наследства и по завещанию), то теперь в тех ситуациях, когда наследники призываются к наследованию по нескольким основаниям (например, по завещанию и по закону, в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства), впервые прямо закреплены положения о допустимости принятия наследства либо отказа от него по отдельным основаниям наследования (абз. 2 п. 2 ст. 1152 и п. 3 ст. 1158 ГК). Наследник может принять наследство либо отказаться от него или по одному из оснований, или по нескольким из них, или по всем основаниям .

Вместе с тем новая трактовка универсальности нисколько не ломает цельности конструкции наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по различным основаниям. В рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства. Все наследники принимают все наследственное имущество как единое целое. Возможные долги в составе наследства распределяются при этом между наследниками пропорционально их долям в наследственном имуществе .

Такое понимание универсальности соответствует и общему для гражданского права принципу диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами реализуют свою правоспособность и принадлежащие им права. Принятие наследства либо отказ от него по отдельным основаниям означают только одно: осознанное участие либо отказ от участия в конкретных гражданских правоотношениях .

6. Пункт 1 комментируемой статьи содержит оговорку, в соответствии с которой правилами ГК может быть регламентирован и иной порядок переСтатья 1110 Раздел V хода наследства. При этом по смыслу оговорки соответствующие правила могут относиться как к отдельным свойствам наследственного правопреемства (неизменность вида, единство и др.), оставляя природу правопреемства неизменной, так и в целом к его природе .

Например, если для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие участников общества и в таком согласии наследнику было отказано, он вправе получить от общества лишь действительную стоимость унаследованной доли (ст. 1176 ГК). В данном случае право на долю в уставном капитале преобразуется (меняет вид) в иное качество (право иного рода) — право на компенсацию. Другой пример можно обнаружить в п. 2 ст. 1179 ГК, где речь идет о наследовании имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства. В случае, когда наследник не является членом такого хозяйства и ему отказано в принятии в члены хозяйства, он имеет лишь право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства .

Что касается возможности изменения природы всего наследственного правопреемства, то отказ от идеи универсальности наследственного правопреемства предлагался и до появления в ГК указанной оговорки1 .

Вместе с тем ни раньше, ни сейчас ни один из примеров, приводимых в литературе в обоснование такого вывода, не доказывал сингулярного характера наследственного правопреемства. Так, в одном из первых комментариев к части третьей ГК А.И. Масляев отмечает: «Пожалуй, единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какоголибо иного имущества не останется. Правопреемство каждого из наследников в этом случае будет сингулярным (частным)». Допуская подобные ситуации, нельзя согласиться с тем, что отсутствие иного имущества (и прежде всего долгов наследодателя) автоматически трансформирует природу наследственного правопреемства. Походить на сингулярное правопреемство еще не значит быть им. Одна лишь возможность выявления неизвестных до определенного момента долгов наследодателя опровергает вывод о сингулярности такого правопреемства .

В другом комментарии3 А.А. Рубанов выделяет три случая сингулярного наследственного правопреемства. Первый из них автор обнаруживает в самом ГК применительно к правилам о наследственной трансмиссии (ст. 1156). Однако тот факт, что применительно к указанным ситуациям право на принятие наследства не входит в состав наследства, открывшегося после смерти умершего наследника, еще не означает, что меняется природа правопреемства в отношении конкретного наследства трансмиттента либо первоначального наследодателя. Право на принятие наследства потому и не входит в состав См., например: Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). Кишинев, 1973. С. 227 .

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Постатейный научнопрактический комментарий. М., 2001. С. 11 .

См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 3 / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2004 .

Глава 61 Статья 1110 наследства, что оно не относится к объектам наследования. И именно поэтому переход подобного права к трансмиссару не рассматривается в качестве наследственного правопреемства. Другой пример, по мнению А.А. Рубанова, предусмотрен Вводным законом к ч. 3 ГК и касается вкладов в банках, в отношении которых до введения в действие части третьей ГК были сделаны распоряжения об их выдаче в случае смерти. Однако и в этой ситуации закон недвусмысленно определяет режим соответствующих вкладов. Не входя в состав наследства, такие вклады не могут быть объектом наследственного правопреемства, а значит, рассуждения о природе подобного правопреемства не меняют существующего положения дел в отношении универсальности наследственного правопреемства. Наконец, в качестве третьего примера назван случай, указанный в Федеральном законе от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» и относящийся к правам на оказание услуг связи лицам, наследующим телефонизированные помещения. Вместе с тем соответствующие права не относятся к наследственному имуществу, поскольку возникают у наследников как первоначальные. По этой причине вести речь о природе наследственного правопреемства на примере возникновения указанных прав едва ли возможно .

Среди иных примеров наиболее часто называют случаи, связанные с завещательными отказами. Однако, как уже отмечалось выше, оснований для признания возникающего в подобных ситуациях правопреемства наследственным нет .

Таким образом, представляется возможным утверждать, что имеет смысл проводить различие между наследственным и иным посмертным правопреемством. При этом наследственное правопреемство всегда остается универсальным, а иное посмертное правопреемство может быть и сингулярным .

7. Пункт 2 комментируемой статьи определяет круг источников правовой регламентации наследования .

Первым среди них указывается ГК. Наряду со специальным разделом V «Наследственное право» ГК, являющимся ключевым в системе источников регламентации наследования, в нем имеются и иные нормы, устанавливающие особенности перехода имущества умершего к другим лицам (см., например, п. 2 ст. 78, п. 6 ст. 93, п. 4 ст. 111, ст. 581, п. 6 ст. 582, п. 2 ст. 617, ст. 700, 701, п. 2 ст. 934, п. 2 ст. 1038, п. 1 ст. 1050, п. 3 ст. 1293, ст. 1318, п. 2 ст. 1327) .

Нормы права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать положениям ГК (п. 2 ст. 3). Это касается законов, не только принятых после введения в действие части третьей ГК, но и законов, принятых до ее введения и продолжающих действовать на территории РФ (см. ч. 1 ст. 4 Вводного за­ кона к ч. 3 ГК) .

Помимо законов, в прямо предусмотренных ими случаях регулирование вопросов наследования допускается и иными правовыми актами, к которым согласно п. 6 ст. 3 ГК относятся указы Президента РФ и постановления Правительства РФ .

В настоящее время отдельные вопросы наследственного права раскрыты как в законах, так и в иных правовых актах. Таковы, например, правила ст. 21 Земельного кодекса, ч. 4 ст. 130 и ст. 131 Жилищного кодекса, ст. 57, 58, гл. XI






Похожие работы:

«Официальное опубликование от 10.07.2015. Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан ділет. © 2012. РГП на ПХВ Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан...»

«Руководство пользователя “Калькулятор СКС LANMASTER” 18.02.2008, версия 1.77 фирма LANMASTER автор Дмитрий Мацкевич ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Оформление руководства ОБЩИЕ понятия и термины ЗАПУСК ПРОГРАММЫ ДЕМО-ВЕРСИЯ ПРОГРАММЫ ЧТО нельзя делать в Программе Файлы КАРТИНОК МАТЕРИАЛОВ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ Цвета ЯЧЕЕК ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ Цвета КНОПОК Начало...»

«ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО “ТАГИРОВА И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИИ” (Жалоба №20580/04) Текст постановления был отредактирован 6 апреля 2010 года в соответствии с Правилом 81 Регламента Суда ПОСТАНОВЛЕНИЕ...»

«Научно – проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" 199178, г. Санкт-Петербург, В.О. 18-я линия, д. 31 БЦ "Сенатор", корпус Д, оф. 407 http//www.enko. spb.ru; тел/факс. 812-332 9710; e-mail: enko@enko.spb.ru Инв. № 89/278 НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ С...»

«Ольга Федоровна Киселева Сила женской молитвы Серия "Ибо всякий просящий получает" Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6706373 Сила женской молитвы. / Киселева О. Ф.: Астрель; Москва; 2014 ISBN 978-5...»

«Прокуратура Кировской области Права и обязанности лиц, освобожденных из мест лишения свободы "Где жить?.", "Где найти работу?.", "Куда обратиться за медицинской помощью?.", "Как восстановить утерянные документы?.", "Если Вы узнали, что Ваши права нарушены?.". Киров "Где найти работу?" В поисках раб...»

«Ic fr3000 инструкция программирования 25-03-2016 1 Влипавшие бушлаты тяжеловесно перечисляются безо взаимозависимости. Омываемая озадаченность это съемка. Не обессмерчивающий нетусклой похабности — калифорниевый храбрец. Возможно, что ветвистые картели мачехи преполезно пожимаются через. Подзащитные бездны виляют пословно пос...»

«1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ Целью курса "Языкознание" является ознакомление студентов с основными понятиями, идеями и разделами современного языкознания. Достижение этой цели включается в себя овладение студентами базовой терминологией лингвистическ...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.