WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

Pages:     | 1 ||

«К.ю.н., доцент К.Е. Демин (Московский университет МВД России) Анализ современного состояния борьбы с преступностью во многом свидетельствует о многих проблемах правового и ...»

-- [ Страница 2 ] --

О торможении свидетельствует уменьшающаяся четкость рисунка протектора. Если обнаружены следы юза (скольжения), то их используют для определения скорости движения автомобиля перед остановкой. Для Информационные технологии в криминалистике / этого замеряют общую длину следа торможения, от которой отнимают величину базы автомобиля. Все перечисленные признаки следов ходовой части автотранспорта должны быть отражены в протоколе осмотра места происшествия .

V. Направление вектора равнодействующей векторов ударных импульсов (направление линии столкновения) по отношению к месту расположения центра тяжести данного ТС, что определяет характер его движения после столкновения (с разворотом или без разворота).

По этому признаку следы столкновения подразделяются на 2 группы:

1. Центрального - когда направление линии столкновения проходит через центр тяжести ТС;

2. Эксцентричного - когда линия столкновения проходит на некотором расстоянии от центра тяжести, справа (правоэксцентричное) или слева (левоэксцентричное) от него .

VI. Место расположения по периметру ТС контактировавшего при ударе участка (классификация по месту нанесения удара). Признак (наряду с углом взаимного расположения) определяет взаимное расположение

ТС в момент столкновения. По этому признаку следы столкновения подразделяются на следующие 4 группы:

1. Следы переднего столкновения, при котором следы непосредственного контакта при ударе о другое ТС расположены на передних и примыкающих к ним частях;

2. Следы заднего столкновения, при котором следы контакта, возникшие при ударе, расположены на задних и прилегающих к ним частях ТС;

3. Следы бокового правого и бокового левого столкновения, при котором удар был нанесен в боковую сторону ТС .

4. Следы, возникающие в случае наезда. Данный классификационный признак охватывает:

а) следы - наслоения частиц краски, осколков стекол, резины, металла на одежде и обуви пострадавшего;

б) поверхностные порезы осколками стекол на одежде и теле пострадавшего;

в) следы трения на металлических частях одежды и обуви;

г) следы контакта с частями ТС;

д) следы контакта с дорожным покрытием;

е) следы крови на одежде, обуви и теле пострадавшего;

ж) следы выпадения из движущегося ТС;

з) следы колес ТС;

и) следы перемещения пешехода по проезжей части;

к) следы скольжения тела по проезжей части;

л) осыпь стекла осветителей и чешуек краски с поверхности ТС;

м) место нахождения различных предметов от пешехода;

н) положение тела на месте ДТП .

Следы контакта с частями ТСделятся на:

- отпечатки конструкции;

- разрывы (одежды, обуви);

- следы трения (на одежде, обуви, теле);

- разрезы (одежды, тела);

- следы - наслоения (на одежде, обуви, теле)

- следы крови .

Следы контакта с дорожным покрытием в свою очередь делятся на:

- следы волочения (на теле, одежде, обуви);

- разрывы (одежды,обуви);

- следы - наслоения и следы трения на подошвах обуви .

В настоящее время за основу экспертами-криминалистами принято считать, что следы транспортных средств могут быть образованы:





а) на дорожном покрытии и лежащих на дороге предметах, например, шинами автомашины, мотоцикла, велосипеда, трактора, прицепа; колесами гужевого транспорта; гусеницами трактора или тягача; полозьями саней; нижними частями автомашины, тягача, трактора (поддоном масляного картера или его защитным устройством, коробкой передач, карданным валом, картером заднего моста и др.); иными частями транспортного средства при его переворачивании;

б) на различных предметах, в том числе, другом транспортном средстве — выступающими частями транспортного средства (бампером, облицовкой радиатора, номерным знаком, фарами и подфарниками, крыльями, буксировочным устройством и др.) .

Рассматриваемые следы могут быть объемными, образующимися на пластичном веществе (грунте, снеге и др.), и поверхностными (отслоения и наслоения) .

Последние делятся на позитивные, отображающие только выступающую часть рисунка протектора, и негативные, образующиеся за счет наслоения грязи, застрявшей в углублениях протектора .

При надавливании на следовоспринимающую поверхность по перпендикуляру к ней образуются следы статические, а при скольжении — динамические (в виде пучка трасс). К числу динамических относятся следы торможения (возникающие при полной блокировке колес именуются следами «юза»). На твердом дорожном Информационные технологии в криминалистике покрытии следы «юза» могут образовываться за счет отслоившихся частиц резины покрышки. При прерывистом торможении следы его могут чередоваться со следами качения .

К следам транспортных средств в широком смысле относятся также осколки стекла, отвалившиеся детали, отделившиеся частицы краски, пролившиеся жидкости (топливо, смазочные масла, тормозная жидкость), часть упавшего груза .

При внимательном детальном изучении данной классификации представляется, что ее необходимо дополнить таким основанием для классификации, как период образования следов на ТС.

По данному основанию можно провести следующее деление:

-следы, возникшие до события происшествия. Их в свою очередь можно подразделить на следы, связанные и не связанные с событием преступления;

-следы, возникшие непосредственно в момент происшествия;

-следы, возникшие после события происшествия (следы скрытия факта происшествия, следы взрыва или поджога) .

Также хотелось бы дополнить такой классификационный признак как следы, возникающие в случае наезда. В данном основании большое значение для установления картины событий играет одежда потерпевшего и ее фрагменты. Эти следы могут быть оставлены как на самом ТС, так и на протяжении всего движения и перемещения потерпевшего после происшествия. Также необходимо обращать внимание на диаметр разброса вокруг места происшествия деталей одежды, обуви и других сопровождающих элементов внешнего вида .

Из вышесказанного следует, что при расследовании происшествий данного рода специалистам необходимо иметь полную картину события, для которой необходимо изучить все следы, оставленные на месте происшествия .

Лицам, непосредственно связанным с таким видом происшествий, необходимо иметь представление обо всех группах следов, которые могут отобразиться в каждом отдельном случае, и классификация которых представлена в данной статье .

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИОБОРОТА

ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ И НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И

БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК

Н.Ф. Файзрахманов(Академия управления МВД России) Благодаря научно-техническому прогрессу человечество вошло в XXI век с глубокими знаниями о заболеваниях и огромным арсеналом лекарств как средством борьбы с ними. Открытия в области биохимии, нормальной и патологической физиологии позволили понять механизмы, лежащие в основе заболеваний, а молекулярная биология и генетика положили начало генной инженерии, с помощью которой можно расшифровать геномы всех живых организмов, в том числе человека, изучить функцию генов, их роль в возникновении заболеваний и формировании так называемого индивидуального фармакологического ответа .

Однако использование возможностей научно-технического прогресса в преступных целях и растущая криминализация фармацевтической отрасли не только сделали сомнительными уникальные открытия человечества в сфере здравоохранения, но и поставили под угрозу основные ценности – жизнь и здоровье людей. Прежде всего, это связано с феноменом фальсификации лекарственных средств, превратившейся в ведущую отрасль теневой индустрии, глобальную социально-экономическую проблему XXI века .

По оценке Всемирной организации здравоохранения, фальсифицированные лекарственные средства составляют 10-15% (каждая десятая таблетка) от общего объма лекарств, находящихся в обращении на отечественном фармацевтическом рынке, а выявляются и изымаются ежегодно менее 1% 1. В соответствии с результатами социологического опроса, в настоящее время более 40% россиян считают себя жертвами недоброкачественных или поддельных лекарств2. Набирающий обороты финансовый кризис и ощутимый рост цен на лекарственные препараты может еще более обострить проблему оборота фальсификатов .

В этой связи, вопросы обеспечения российских граждан эффективными и безопасными лекарственными средствами стали рассматриваться в качестве приоритетных. Так, в очередном послании Федеральному Собранию РФ Президент Д.А. Медведев заявил: «Важнейшее для наших граждан направление работы – развитие медицинской техники, технологий и фармацевтики… Мы обязаны оградить людей от фальшивых лекарств» 3 .

Во исполнение указания главы государства, выявление и пресечение производства и сбыта фальсифицированных лекарственных средств было признано одним из приоритетных направлений деятельности МВД России4. Однако, несмотря на активные усилия правоохранительных органов, существенных улучшений в Городнов А. Производство и реализация лекарственных средств – одна из самых коррумпированных отраслей // Торговопромышленные ведомости. 2006. Октябрь. №20 (348). С.3 .

Фальсификация лекарственных средств в России: Монография / Под ред. С.В. Максимова. – М., 2008. С.109 .

Послание Президента Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 13.11.2009 // Российская газета .

2009. 13 ноября .

О приоритетных направлениях деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России, ФМС России в 2010 году: Директива МВД России от 26.12.2009. №1. С.12 .

Информационные технологии в криминалистике / борьбе с указанными преступлениями не произошло. Более того, в связи с ростом научно-технического прогресса этот вид преступной деятельности активно развивается, а преступные группировки превращаются в мощные международные криминальные синдикаты .

Ситуация осложняется тем, что лекарственные средства – специфический товар, качество которого потребитель не может проверить самостоятельно. В отличие от продуктов питания или промышленных товаров, которые, в определенной степени подлежат идентификации визуально или по вкусу (запаху), для проверки подлинности лекарственных средств и биологически активных добавок, в большинстве случаев, требуется специальное лабораторное оборудование. Между тем, контролирующий орган – Росздравнадзор осуществляет лишь выборочный контроль качества и безопасности лекарственных средств, в связи с низкой технологической обеспеченностью данного процесса .

Возрастающие угрозы здоровью нации, крупные убытки в экономике государства и подрыв коммерческих интересов организаций потребовали принятия неотложных мер по совершенствованию контроля качества и безопасности лекарственных средств и биологически активных добавок.В качестве основных направлений, при этом, рассматриваются автоматизация такого контроля, активное использование информационных технологий и предоставление потребителями всем участникам фармацевтического рынка возможности идентификации лекарственных средств, в каждой единице продукции .

Первоочередной мерой явилось создание интернет-сайтов http://www.roszdravnadzor.ru и http://www.pharmcontrol.ru, на которых можно ознакомиться с перечнем лекарственных средств и биологически активных добавок, забракованных Росздравнадзором. По мере установления фактов обращения фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств, Росздравнадзор уведомляет свои территориальные подразделения (имеются в каждом регионе РФ – Н.Ф.), которые, в свою очередь, доводят данную информацию до субъектов обращения лекарственных средств. В этих целях осуществляется рассылка информационных писем по электронной почте и их размещение в сети интернет. Перечень содержит подробную информацию о наименованиях лекарственных средств, номерах серий, производителях, основаниях браковки .

Следующим этапом было появление автоматизированной информационной системы «АИСРосздравнадзор» и подсистемы «Фармаконадзор», с помощью которой осуществляется сбор информации о нежелательных реакциях, выявленных у пациентов в результате применения тех или иных лекарств .

Систематически пополняемая федеральная база данных позволяет выявить фальсифицированные и недоброкачественные лекарственные средства и организовать их изъятие. В 2007 г. во Всемирную организацию здравоохранения из России было отправлено всего 192 сообщения о нежелательных побочных реакциях на препараты, в 2008 г. – 1074, а в 2009 г. – 6057. Таким образом, за год число сообщений выросло в 5,6 раз, а за три года – в 31,5 раза .

Вместе с тем, фактическое количество пострадавших от лекарственных средств может оказаться в несколько раз больше, по той причине, что самим пациентам направлять такие сведения запрещено, это является обязанностью врачей, но не все пострадавшие оказываются в их поле зрения, и далеко не все пациенты обращаются к врачам с жалобами на лекарственные препараты. По расчетам специалистов, исходя из численности населения Российской Федерации (142 млн. человек), в контролирующие органы должно поступать от 40 до 60 тыс. сообщений о неблагоприятных побочных реакциях на лекарственные средства 1 .

Несмотря на предпринятые меры, общая результативность контроля безопасности лекарственных средств остается низкой. Это объясняется тем, что не все субъекты обращения лекарственных средств выполняют требования по непрерывному мониторингу. Одна из основных проблем обусловлена особенностью российского фармацевтического рынка, а вернее – количеством его участников. Так, в Российской Федерации насчитывается около 2500 компаний-поставщиков фармпродукции, в Великобритании всего 3 национальных поставщика, во Франции – 4. То есть, до поступления к потребителю лекарственные средства несколько раз перепродаются поставщиками и, в случае нахождения в этой цепочке недобросовестного участника, отследить его практически не возможно. В целях конспирации незаконной деятельности преступники создают фиктивные «фирмы-однодневки», используют фальсифицированные печати и документы (лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, сертификаты качества лекарственных средств, товарные накладные и др.) .

Вместе с тем, многочисленные аптечные учреждения, находящиеся в сельской местности, лишены возможности использования сети интернет, поэтому не получают информационных писем и полагаются в вопросе контроля качества на бдительность поставщиков, а некоторые просто игнорируют данные требования. Кроме того, не отработан механизм контроля за изъятием фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств и биологически активных добавок и передачей их в правоохранительные органы либо на уничтожение. Ежемесячные отчеты аптечных учреждений и дистрибьюторов (поставщиков) о контроле качества препаратов носят формальный характер .

Учитывая эти существенные недостатки лекарственного обеспечения граждан, глава координационного совета партии «Единая Россия» по вопросам инновационного развития медицинской и фармацевтической промышленности Т.В. Яковлева выступила с законодательной инициативой о необходимости введения системы всеобщей спецмаркировки лекарственных средств и предоставления гражданам возможности проверки подСидоренкова Н.Б. Лекарственная безопасность и фармаконадзор // Информация о лекарственных средствах – качественному использованию лекарств: Материалы второй международной конференции // Клиническая фармакология и терапия. – М., 2010. №6. С.217 .

Информационные технологии в криминалистике линности препарата в любом аптечном учреждении. Смысл данной инициативы заключался в том, чтобы обязать производителей лекарственных средств снабжать выпускаемые препараты специальными марками в виде штрих-кода или микрочипа, а в каждом аптечном учреждении установить так называемый «Фармасканер», считывающий заложенную в маркировку информацию – дату и серию производства, срок годности, действующее вещество, его концентрацию и др. Далее, информация должна сличаться с имеющимися в банке данных сведениями, после чего на экране отобразится вывод о том, соответствует проверяемый образец оригиналу или является поддельным. В основу создания такой системы может быть положена идея электронного паспорта лекарственного средства, который должен составляться производителем, заинтересованным в обеспечении оперативного контроля за оборотом произведенных им лекарственных средств. Эффективность применения данной технологии была продемонстрирована на примере французской фармацевтической компании, разместившей одно из своих дочерних предприятий в России 1 .

Противники этого замысла указывают на невозможность его реализации, аргументируя свое мнение тем, что маркировка «массовых» и недорогих лекарств, таких как «Активированный уголь», «Парацетамол», «Анальгин» и др., может увеличить их стоимость на 15-25%, что повлечет необоснованные затраты потребителей и будет способствовать росту нелегального рынка лекарственных средств .

Анализ зарубежного опыта предупреждения оборота фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств свидетельствует о том, что большинство западноевропейских стран и США активно используют в этих целях технологию радиочастотной идентификации – RFID (Radio Frequency Identification) 2, разработанную на программной платформе и архитектуре IBM WebSphere .

По заявлениям представителей Управления санитарного надзора за качеством пищевых продуктов и медикаментов Министерства здравоохранения и социальных услуг США (U.S. Food and Drug Administration – FDA) использование RFID-технологий позволяет предотвращать попадание на фармацевтический рынок фальсифицированных препаратов или лекарств с исткшим сроком годности. Помимо защиты потребителей RFIDсистема помогает фармкомпаниям повышать производительность (за счет сокращения расходов на инвентаризацию), а кроме того, проводить отзыв продукции и быстрее реагировать на изменения конъюнктуры рынка .

Ожидается, что в 2011 году инвестиции в RFID в этом секторе достигнут 2,3 млрд долл 3 .

Глобальная фармацевтическая цепочка поставок весьма сложна, на пути от места производства до точки сбыта лекарства переходят из рук в руки до десяти раз. Система RFID разработана с учетом данных особенностей, в ней используется специальное программное обеспечение для радиочастотной идентификации и сервисы, автоматически опознающие и отслеживающие перемещения лекарств по цепочке поставок. Метки RFID наносятся на само лекарственное средство, на упаковку, а также на паллеты и идентифицируют препарат на пути от производителей до оптовиков, поставляющих лекарства в больницы и аптеки. Каждая метка представляет собой уникальный идентификатор, аналогичный автомобильному номерному знаку; она содержит такую информацию о продукте, как дозировка, действие, номер партии, наименование производителя и срок годности .

Схожая технология – RFID Drug Authentication Solution – представлена корпорацией Sun Microsystems .

Данная система состоит из комплекта программ, работающих в виде единой платформы, позволяет производителям лекарственных препаратов создавать электронные истории продукции (E-pedigree), используя данные, записанные в виде EPC-кода в радиочастотных метках. Для развертывания решения RFID Drug Authentication Solution компании должны использовать программное обеспечение промежуточного слоя, созданное Sun Microsystems. Оно обеспечивает считывание EPC-данных с меток и ридеров и их фильтрацию. Выбор меток и ридеров при развртывании системы остатся за заказчиком. Программное обеспечение, предлагаемое Sun Microsystems, поддерживает работу с высокочастотными (13.56 МГц) и ультравысокочастотными метками (915 МГц). В уже проведнных компаниями фармацевтической индустрии пилотных проектах были благополучно апробированы и те, и другие метки .

После сбора и фильтрации данных, программное обеспечение промежуточного слоя передает информацию в приложение по формированию электронной истории продукта. Это программное обеспечение, включающее сервер управления идентификацией, позволяет управлять правами доступа к информации по истории фармацевтического препарата в целом и истории его аутентификации. Программный модуль, ответственный за интеграцию данных и созданный на основе технологии Java, используя Web-сервисы и сервис Java Messaging, формирует интерфейс приложения по электронной «паспортизации» препарата к внутренней ИТ-системе пользователя, в качестве которой выступает, как правило, ERP-система .

Следующая разработка – приложение E-Pedigree Application (представлено компанией SupplyScape) .

Оно создано в партнрстве с компаниями Tagsys и Systech, известными производителями RFID-меток и ридеров. Платформа от SupplyScape-Systech-Tagsys уже при поставке включает аппаратную часть, это метки Tagsys ARIO 40-SDM/13,56 МГц и ридеры. В платформу также входит программное обеспечение от Systech, которое Невинная И. Марка для таблетки: проверить подлинность лекарства можно будет в аптеке // Российская газета. 2010. 28 января. С.7 .

См. подробнее о возможностях и характеристиках системы RFID: Новые решения на базе RFID // http://www.rfidjournal.com; http://www.bytemag.ru/articles/detail.php?ID=8692 .

Новые RFID-решения для контроля истории лекарственных препаратов // Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.asutp.ru/?p=205761. Дата обращения: 30.04.2011 .

Информационные технологии в криминалистике / контролирует работу всей линейки оборудования, проводящего упаковку и маркировку готовой продукции (в том числе и работу ридеров, используемых для записи EPC-данных в метки на упаковках и коробках, а также работу считывателей штрих-кодов). С помощью этого программного обеспечения проводится проверка всех данных на упаковочных контейнерах, а после погрузки их на паллеты проводится сверка данных о размещнных на них упаковках с теми, что были записаны в метки на упаковках на начальных этапах подготовки отгрузки. Затем программное обеспечение от Systech экспортирует EPC-коды в приложение E-Pedigree Application, которое используется всеми участниками цепочки поставок для управления аутентификацией и «паспортизацией» каждой упаковки с лекарством .

После поступления со считывателя RFID-данных или штрих-кода уникального кода каждой единицы товара в приложение E-Pedigree Application, оно формирует запрос на существование такого товара в партии, отгруженной производителем. Если приложение установило, что упаковка с данным идентификатором не была отгружена поставщиком в ходе выполнения заказа, или то, что истек срок годности лекарственного препарата, оно выдат тревожное сообщение .

Подобные системы отслеживания и мониторинга лекарственных средств активно используются зарубежными фармацевтическими компаниями уже в течение нескольких лет. В Российской Федерации достоинства данных технологий оставлены без внимания. Это говорит о том, что в эффективности мониторинга качества и безопасности лекарственного обеспечения наше государство серьезно отстает от передовых стран мира .

В связи с тем, что каждое вещество имеет свою уникальную спектрограмму, для анализа фармакологических препаратов в различных лекарственных формах также предлагается использовать так называемую пространственно смещенную рамановскую спектроскопию. Данный метод основан на излучении тонкого лазера, схожего с лазером DVD-проигрывателя. Используемая при этом лазерная установка StreetLabанализирует спектральные изменения лазера после прохождения образца, распознавая даже смеси и растворы. В этой модификации метода детектор немного смещен относительно точки взаимодействия лазера с образцом, что позволяет регистрировать фотоны, прошедшие через вещество, а не отраженные упаковкой1.Однако такой метод экспресс-идентификации представляется слишком дорогим и трудоемким, из-за чего его массовое внедрение становится невозможным .

Несколько иной метод был предложен Фондом социальной безопасности РФ, успешно организовавшим пилотный запуск Центра управления мобильным контентом, который предоставлял возможность гражданам идентифицировать лекарственные препараты посредством использования мобильных телефонов. Для этого, при покупке лекарственных средств потребителям предоставлялась возможность отправки SMS-cообщения с комбинацией цифр, указанной на упаковке препарата, на специальный номер. После чего, в течение 30 сек. они получали ответ, в котором содержалась информация о подлинности приобретаемого лекарственного средства .

В настоящее время данная технология успешно применяется в ряде африканских стран для идентификации подлинности противомалярийных лекарственных препаратов, уровень подделки которых в этом регионе превышает 30%. В Российской Федерации указанная идея не нашла законодательной поддержки .

Анализ практики внедрения информационных технологий в контроль качества и безопасности лекарственных средств показал, что положительные результаты в этом направлении получило использование современных автоматизированных систем управления (АСУ) для аптечных организаций. С помощью таких систем можно существенно облегчить контроль за забракованными сериями лекарственных препаратов, реализуемых через аптечную сеть, и предупредить их попадание к покупателю. Управление движением лекарственных средств основано на учете серий товара на всем пути его движения – от производства до реализации. При получении новой информации о фальсификатах аптечные организации обязаны организовать проверку и установить, есть ли такие препараты среди товарных запасов аптеки. Если раньше это делалось вручную – путем сверки серии и описания заявленных фальсифицированных препаратов с поступившими в аптеку, то сейчас эту работу может выполнять автоматизированная система. Крупные компании-разработчики уделяют этому вопросу достаточно большое внимание, поэтому многие известные на рынке программные продукты позволяют проводить контроль фальсифицированных и забракованных серий как при поступлении и нахождении товара в аптеке, так и при его отпуске покупателю .

В качестве примера предлагается рассмотреть конкретный программный продукт, в котором предусмотрены возможности автоматического пополнения и контроля списка забракованных серий препаратов. Источником информации о забракованных препаратах служат данные Фонда фармацевтической ассоциации – www.drugreg.ru .

Эти данные импортируются в программный комплекс, после чего прописываются во внутреннюю структуру системы с сохранением основных сведений: «Наименование препарата», «Производитель», «Страна», «Номер письма браковки», «Дата браковки», «Лаборатория сертификации браковки», «Причина браковки»2 .

В дальнейшем эти данные сопоставляются с информацией о новом товаре, поступившем в аптеку. Первый и самый главный этап анализа поступивших лекарственных средств осуществляется в процессе импорта накладных от поставщика. При совпадении серии полученного товара с серией из письма о «забраковке», соответствующая строка отмечается на экране особым цветом. Тем самым, работник аптеки, ответственный за приБолл С.В., Елохин В.А., Соколов В.Н.

Фальсифицированные лекарственные средства и роль государства в борьбе с ними:

Монография. – М., 2009. С.84 .

Кольчугин А., Музылева М. Автоматизация аптечного бизнеса // Российские аптеки. – М., 2009. №7. С.15 .

Информационные технологии в криминалистике ем товара, получает предупреждение о том, что данная серия подлежит изъятию. Далее провизор (фармацевт) должен сверить основные параметры забракованной позиции – «Наименование препарата», «Производитель», «Страна». На основании этих данных принимается решение о постановке товара на остатки аптеки: если они совпали с реквизитами приходуемого товара, препарат не принимается на остатки «Забраковано». При этом наименование товара из накладной, производитель и серия из обрабатываемой строки документа автоматически заносятся в справочник забракованных серий лекарственных средств в системе, который используется программой при каждой продаже, перемещении и других операциях с препаратами .

Помимо этого, в программе реализована возможность проверки данных о лекарствах и биологически активных добавках, которые уже оприходованы и находятся на остатках аптеки, она запускается работником аптеки в случае необходимости и проводится по всем товарным запасам. При совпадении информации, имеющейся в письме Росздравнадзора, с позициями из перечня товарных остатков, провизору будет предложено проверить все дополнительные данные по препарату и принять окончательно решение о его дальнейшем движении .

При отпуске лекарственных средств и биологически активных добавок на кассе также присутствует опциональная возможность контроля их принадлежности к спискам фальсифицированных и забракованных товаров. При попытке продать товар, который находится в справочнике забракованных серий системы, сотрудник аптеки получает уведомление о невозможности продолжения операции .

Таким образом, автоматизированный программный комплекс, позволяющий проводить сверку серий и наименований фальсифицированных и забракованных лекарственных средств (БАД) с товаром, поступающим на остатки аптеки, является надежным помощником для субъектов обращения фармацевтической продукции в целях контроля ее качества и безопасности .

В ряде исследований и специальных публикациях в качестве одного из возможных направлений повышения эффективности контроля качества и безопасности лекарственных средств называется разработка и использование специальных компьютерных программ .

Так, в Управлении Росздравнадзора по Алтайскому краю успешно функционирует компьютерная программа мониторинга, созданная на основе конфигурации программы «1С:Предприятие», которая позволяет получать все необходимые сведения об обращении лекарственных средств в регионе, формировать отчетные данные в документальной форме в минимальные временные сроки при минимальных трудовых затратах. Основные достоинства данной программы в том, что она позволяет:

- обеспечить формирование и ведение базы данных в накопительном режиме о всех сериях, лекарственных средств, подлежащих изъятию на территории Российской Федерации по информационным письмам Росздравнадзора;

- осуществлять мониторинг серий лекарственных средств;

- повысить эффективность проводимых контрольно-надзорных мероприятий;

- оперативно выявлять искомую серию лекарственных средств на фармацевтическом рынке со всей сопутствующей информацией по запросам правоохранительных органов и обращениям граждан и при необходимости направлять лекарственные средства в испытательную лабораторию центра контроля качества лекарственных средств1 .

По состоянию на 31.05.2010 г. база данных Программы содержала: сведения о 7728 сериях лекарственных средств, подлежащих изъятию на территории Российской Федерации по письмам Росздравнадзора, опубликованным за период с 01.01.2007 г. по 31.05.2010 г.; информацию о 436 сериях лекарственных средств, по которым Управлением была организована экспертиза, а затем принято решение о дальнейшей реализации лекарственных средств в Алтайском крае; банк данных о 400840 сериях лекарственных средств, поступивших в край от 25 поставщиков за период с 01.01.2008 г. по 31.05.2010 г; уведомления о 4780 недоброкачественных сериях лекарственных средств, выявленных в результате обработки данных Программой у поставщиков по письмам Росздравнадзора, и ответы на уведомления о браке этих серий. С помощью Программы сотрудниками Управления Росздравнадзора по Алтайскому краю направлены запросы в отношении 982 недоброкачественных серий лекарственных средств в адрес 140 организаций, зарегистрированных в 40 городах Российской Федерации. По состоянию на 31.05.2010 г. подтверждено уничтожение 411 недоброкачественных серий лекарственных средств (42%) от общего числа запрашиваемых серий. В результате проведенного мониторинга установлено, что некоторые недоброкачественные серии лекарственных средств поступали в регион через 2-4 посредников .

Кроме того, указанная Программа позволяет в минимальные сроки формировать отчеты в Росздравнадзор и делать выборки для публикаций в специализированные печатные издания в формате таблиц, содержащих краткую информацию об изъятии фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств. В связи с ростом количества злоупотреблений на стадии утилизации фармацевтических препаратов, инициирована доработка Программы с целью повышения эффективности мониторинга за списанием и уничтожением фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств 2 .

Трешутин В.А., Кривоус А.В. Компьютерная программа как инструмент повышения эффективности госконтроля качества лекарственных средств на региональном уровне (на примере Алтайского края) // Вестник Росздравнадзора. – М., 2010. №4 .

С.46-58 .

Там же .

Информационные технологии в криминалистике / В качестве перспективного направления также рассматривается внедрение в фармацевтический рынок инновационных автоматизированных систем для продажи лекарственных препаратов. Примером может служить роботизированная аптека и фармацевтический склад «Pharmaself». Данная система использует новейшие технологии как в аппаратном, так и программном обеспечении.

Среди главных ее характеристик выделяются:

специально разработанное программное обеспечение с системой видеоконференцсвязи; роботизированный склад с высокой точностью и скоростью работы; модульный склад, позволяющий адаптироваться под любые виды медицинских товаров; система охлаждения с контролем температурного режима; максимальная безопасность, благодаря стальной структуре, экрану с антивандальной защитой и другими мерами; высокоскоростной сканер, способный считывать любые документы и электронные рецепты; разные системы оплаты и выдачи сдачи. Данная система организована так, что продажа любого фармацевтического препарата (по рецепту или без него) осуществляется как в обычной аптеке. Если покупатель желает приобрести лекарственное средство, не требующее предъявления рецепта или участия фармацевта, он может купить его самостоятельно. Но если покупателю понадобится консультация или разрешение на покупку определенного препарата, он в любой момент может связаться с фармацевтом call-центра, нажав на кнопку «Позвонить фармацевту» на экране. Кроме того, что фармацевт помогает покупателю и консультирует его, он также может взаимодействовать с ним, управлять терминалом и полностью контролировать весь процесс .

Использование «Pharmaself» позволяет: продавать более 1000 наименований лекарственных средств, занимая площадь, равную 2 м2; продавать лекарственные средства круглосуточно с минимальными затратами, идентифицировать рецептурные бланки и, что особенно важно, осуществлять контроль за реализацией лекарственных средств, ограничивая доступ к ним посторонних лиц. Указанные системы активно используются в Германии, Италии, Голландии и других странах1 .

Серьезную озабоченность у представителей контролирующих и правоохранительных органов вызывает активная торговля лекарственными средствами и биологически активными добавками через интернет. Данный способ реализации товаров позволяет преступникам действовать анонимно. Уровень фальсификации в этом сегменте рынка доходит до 50%. При этом объем электронной торговли медикаментами, в том числе трансграничной, возрастает. До 70% продающихся через интернет стероидных гормонов и средств для похудения – фальсифицированные препараты2 .

В связи с обострением криминогенной обстановки, Интерполом и Международной спецкомиссией по борьбе с контрафактными лекарственными средствами Всемирной организации здравоохранения стали ежегодно проводиться международные спецоперации под кодовым названием «Пангея»3. В первой такой операции в 2008 году приняли участие 8 стран. Спустя год, участниками операции «Пангея-II» стали уже 25 государств, включая Австралию, Канаду, Израиль, Новую Зеландию, Сингапур, Южную Африку, Таиланд, США и 16 европейских стран. В ходе последней был выявлен 751 интернет-сайт, с помощью которых осуществлялась нелегальная деятельность. Так называемые «Электронные аптеки» незаконно реализовывали рецептурные препараты и лекарственные средства строгого учета. Впечатляет статистика изъятого фальсификата: около 167 тыс. запрещенных и контрафактных таблеток, в т.ч. антибиотики, стероиды и средства для похудения. В 2010 году к спецоперации «Пангея-III» присоединилась Российская Федерации. В результате масштабных международных проверок было выявлено 1200 интернет-сайтов, через которые распространялись поддельные препараты, изъято 10000 ящиков с лекарственными средствами, более миллиона фальсифицированных таблеток на сумму 2,6 миллиона дол. США4 .

По оценкам сотрудников Интерпола, данный бизнес прибыльнее, чем торговля наркотическими препаратами. В числе популярных для подделки лекарств эксперты называют: антибиотики, таблетки для похудения, антидепрессанты, препараты для улучшения сна, бензодиазепин, эфедрин, гормоны и стероиды, болеутоляющие и сердечные средства, таблетки для понижения уровня холестерина и сахара, антималярийные препараты, таблетки против выпадения волос, опиоиды, противораковые и диабетические средства, амфетамины, пищевые добавки, содержащие активные фармацевтические ингредиенты, средства для прерывания беременности 5 .

Таким образом, требуется незамедлительная активизация работы подразделений полиции по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий в целях пресечения деятельности интернет-сайтов, через которые осуществляется реализация фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств (БАД). При этом, учитывая транснациональный характер совершаемых преступлений, необходимо акцентировать внимание на взаимодействии с Интерполом и правоохранительными органами других государств .

Серьезным препятствием для борьбы с производством и сбытом фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств является отсутствие централизованного учета данных преступлений, что практически исключает возможность их мониторинга, прогнозирования и профилактики. Информация об обЭлектронный ресурс: веб-сайт ООО «Фармаселф». Режим доступа: http://www.pharmaself.ru. Дата обращения: 25.04.2011 .

Косенко В.В., Быков А.В., Мешковский А.П. Фальсифицированные лекарства – глобальная проблема // Вестник Росздравнадзора. 2009. №3. С.14 .

Пангея – единый континент, существовавший на Земле 150-200 млн. лет назад. Аналогичное название получила международная спецоперация, в связи с тем, что объединила усилия многих государств из различных континентов и была призвана ликвидировать транснациональные преступные группы, действующие посредством глобальной сети Интернет .

Богданов В. Интерпол забьет штрафной // Российская газета. 2010. 27 сентября. С.12 .

Интерпол и МВД завершили беспрецедентную операцию по изъятию поддельных лекарств // Электронный ресурс. Режим доступа: http://medicine.newsru.com/article/15oct2010/supareidinterpo. Дата обращения: 20.04.2011 .

Информационные технологии в криминалистике ращении фальсифицированных лекарственных средств в подразделениях полиции не собирается, не учитывается и не анализируется;обмен информацией с базой «Мошенник» не ведется. Тем самым, доказательственная информация о таких преступлениях исчезает бесследно, а труд сотрудников, когда-либо собиравших эту информацию, сводится к нулю.Для повышения эффективности работы правоохранительных органов в этом направлении представляется необходимым включение лекарственных средств и биологически активных добавок в отдельные позиции учета как предмета преступного посягательства ГИАЦ МВД России и ИЦ при МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, а также введение обязательного и полного статистического учета преступлений, связанных с производством и сбытом фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств .

Анализ судебно-следственной практики показал, что в процессе выявления и расследования указанных преступлений возникает необходимость установления местонахождения и направления запросов в адрес многочисленных юридических лиц: производителей лекарственных средств, дистрибьюторов (оптовых продавцов), аптечных организаций, типографий. Учитывая то, что осуществление фармацевтической деятельности является лицензируемым видом деятельности, данная информация обрабатывается органом, выдающим соответствующие лицензии – Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. В целях сокращения процессуальных, временных и материальных затрат, полагаем целесообразным обеспечение доступа правоохранительных органов к базе данных юридических лиц, занимающихся фармацевтической деятельностью на территории Российской Федерации. Кроме того, необходима автоматизация обмена информацией между контролирующими и правоохранительными органами о случаях грубого нарушения лицензионных требований и допущении правонарушений при обращении лекарственных средств и биологически активных добавок .

Принятие указанных мер значительно облегчит сбор и обработку информации о совершаемых преступлениях, а также обеспечит их раскрытие «по горячим следам» .

Подводя итог рассмотрению использования информационных технологий в предупреждении оборота фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств и биологически активных добавок, необходимо отметить, что в Российской Федерации этот процесс находится на стадии становления. Крайне слабая технологическая обеспеченность субъектов обращения лекарственных средств и контролирующих органов в нашей стране корреспондируется с отсутствием правовой базы использования инновационных систем и программ, а также с острым недостатком квалифицированных кадров, способных обеспечивать их функционирование. Таким образом, для решения данных проблем требуется комплексный подход. При этом наибольшую эффективность, с нашей точки зрения, смогут обеспечить лишь меры, предпринимаемые на федеральном уровне. В частности, представляется целесообразным создание межведомственной (объединяющей Росздравнадзор, МВД России, ФСБ России, ФТС России, ФСКН России, ФАС России) автоматизированной информационной базы данных, обрабатывающей информацию о фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средствах, а также похищенных и уничтоженных препаратах .

Высокую результативность, на наш взгляд, может получить внедрение системы тотального мониторинга качества и безопасности лекарственных средств, то есть введение технологии идентификации и контроля каждой единицы фармацевтической продукции, о которой шла речь в настоящей статье. В этих целях необходимо: внесение изменений в федеральное законодательство об обращении лекарственных средств, разрешающих применение тех или иных информационных технологий и технических средств; организация подготовки и переподготовки квалифицированных кадров, способных обеспечивать их функционирование и, что особенно важно, финансирование таких программ из федерального бюджета, а также государственная поддержка субъектов обращения лекарственных средств, внедряющих данные технологии в свою повседневную деятельность .

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКИХ МЕТОДИК

Д.т.н., профессор С.Д. Кулик, Д.А. Никонец, К.И. Ткаченко (Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ») Согласно статистическим данным [1], в 2007 году сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел (ЭКП ОВД) приняли участие в производстве более 7.94 млн. следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, при этом результаты применения криминалистических средств и методов послужили доказательственной базой по более чем 71% от всех расследованных преступлений. Также отмечается [2], что результаты работы экспертов являются доказательственной базой по 80–85% уголовных дел по таким составам преступлений, как убийства, грабежи, кражи и др., а «каждая третья из выполненных криминалистических экспертиз и две трети специальных экспертиз способствуют установлению причастности лица к совершению преступления» [2] .

Количество почерковедческих экспертиз, проведнных в РФ, по данным ЭКЦ МВД составило всего в 2006 году — 73 тыс., в 2007 — 76 тыс., в 2008 — 72 тыс., в 2009 — 78 тыс., а сама почерковедческая экспертиза занимает 3-е место среди других видов экспертиз по количеству выполненных [3]. Если принять во внимание, что криминалистическими подразделениями ОВД в 1999 году всего было выполнено 47 тыс. почерковедческих экспертиз [4], то можно сделать вывод, что за 10 лет их количество выросло в 1.6 раза .

Почерковедческие и технико-криминалистические исследования документов составляют почти 65% производимых экспертиз по делам о преступлениях, связанных с отчуждением жилья [4]. При расследовании хищений, совершаемых работниками банков, почерковедческие экспертизы назначаются в 70% уголовных дел [4]. При Информационные технологии в криминалистике / расследовании преступлений, совершенных бандой, почерковедческие экспертизы назначаются в 11% уголовных дел [4]. При расследовании незаконного производства спиртосодержащей алкогольной продукции почерковедческая экспертиза назначается в 40% уголовных дел [4]. При расследовании незаконного уклонения от уплаты таможенных платежей с транспортных средств почерковедческая экспертиза назначается в 22% уголовных дел [4] .

Назначение почерковедческой экспертизы характерно [4] для расследования преступлений, связанных с незаконной предпринимательской деятельностью и неуплатой налогов, для расследования уголовных дел об убийствах, замаскированных под самоубийства и дел о доведении до самоубийства, для расследования преступлений в сфере предпринимательства, для расследования экономических преступлений, для розыска лиц, совершивших преступление, для расследования преступлений, совершнных в сфере экономической деятельности с использованием подлога документов [4–11] .

Эти данные свидетельствуют об актуальности рассмотрения вопросов, касающихся проведения судебно-почерковедческих экспертиз и повышения эффективности работы самих экспертов .

Следует заметить, что судебно-почерковедческая экспертиза является одной из наиболее сложных в проведении и спорных в плане объективности полученных результатов криминалистических экспертиз. Из-за краткости исследуемого рукописного объекта, несовершенства или отсутствия методики часто в практике экспертов возникает ситуация, когда принять решение не представляется возможным (НПВ) .

Согласно [9] выделяют следующие виды задач, встречающихся в практике экспертов-почерковедов:

идентификационные задачи (идентификация почерка определнного лица);

диагностические задачи (установлением факта наличия или отсутствия необычных условий выполнения рукописных текстов);

классификационно-диагностические задачи (например, установление групповой принадлежности исполнителя рукописи по полу, возрасту, образованию и т.п.) .

Одним из основных источников данных для проведения криминалистических экспертиз, решения идентификационных задач, задач розыска и поиска есть биометрическая информация. Биометрические системы, основанные на рукописном материале (в сочетании с фактографическим поиском) можно использовать не только для непосредственной идентификации личности по почерку, но и для определения е характеристик [3– 7, 9–15], таких как возраст, пол, рост, национальность, образование, психологический портрет и др .

Решение классификационно-диагностических задач, в частности определение пола и возраста по почерку, характерно для почерковедческих исследований, назначаемых по уголовным делам, когда исследуются рукописные документы, исполнители которых неизвестны, а также для розыска лиц, причастных к совершению преступления .

Отсутствие методик, недостатки осмотров мест происшествий и низкая квалификация экспертов, как показано в [5], приводит к тому, что перед экспертами практически не ставятся «вопросы поисково-розыскного характера: о количестве преступников и их половой принадлежности; возрасте, росте и физических данных;

профессиональных навыках; преступном опыте; о психическом состоянии» [5]. Также отмечается [5], что в 98% назначенных почерковедческих экспертизах проводится только идентификация исполнителя рукописного текста. Кроме того, результаты диагностических экспертиз, редко используются в дальнейшем для поиска лица, совершившего преступление [5] .

Кроме идентификации исполнителей рукописного текста, важным вопросом, особенно для проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), является возможность определения различных характеристик человека по почерку. Проводятся различные исследования, в которых изучается этот вопрос. Так со времн появления первых графологических исследований, специалистов интересует разработка научно обоснованных методов определения психологического портрета исполнителя по почерку [3, 4, 11] .

Хотя зарубежными специалистами официально считается, что по почерку нельзя определить пол, возраст исполнителя рукописи, но за рубежом проводятся различные исследования, изучающие возможность определения пола, возраста по почерку (см. подробнее [4]). Следует заметить, что в нашей стране разработаны апробированные на практике методики определения пола и возраста исполнителя рукописи [4, 6, 7, 10–12] .

При выполнении исследований эксперты руководствуются разного рода методическими документами (методиками). Существующие почерковедческие методики разработаны достаточно давно и требуют проверки на соответствие их текущей ситуации. Состояние дел в области почерковедческих экспертиз убедительно показывает на необходимость разработки новых почерковедческих методик, применение новых показателей эффективности, связанных с методиками и создания комплексных автоматизированных средств поддержки почерковедческих экспертиз, например, в виде автоматизированного рабочего места (АРМ) эксперта-криминалиста почерковеда. Так ведущий эксперт в области почерковедения Сысоева Л.А. прямо говорит, «что сегодня эксперт, решающий задачи в области судебного почерковедения должен быть вооружн современными методами исследования почерка и подписей, обладать познаниями в области исследования документов и иметь на вооружении достойную техническую базу» [16]. В виду этого, принято решение о разработке АРМ экспертакриминалиста (почерковеда) FHWE v. 1.0 [4, 10] .

Специалистами ЭКЦ МВД РФ проведена паспортизация используемых почерковедческих методик, в этот список вошла 31 действующая почерковедческая методика [12]. Среди них такие известные методики, разработанные совместно специалистами МИФИ и ЭКЦ МВД РФ, как методика определения пола исполнителя кратких рукописных текстов [13], методика определения возраста исполнителя рукописных текстов [14], методика вероятностно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русИнформационные технологии в криминалистике ского алфавита (идентификация исполнителя по почерку) [15]. Поскольку данные методики используются в АРМ FHWE v. 1.0, принято решение выполнить экспериментальное исследование этих методик .

В качестве экспериментальных данных была использована база данных (БД) рукописных объектов, сформированная для АРМ эксперта-криминалиста (почерковеда) FHWE v. 1.0. эта БД была заполнена образцами рукописных объектов (691 образец), для исполнителей которых были известны их пол, возраст, рост, национальность и профессия [4, 6, 7, 10]. Каждый образец представляет собой 1–2 страницы A4 рукописного текста. В таблицах 2 и 3 приведено количество исполнителей образцов в разрезе профессий и уровня их образования (см. таблицу 1) и представлен половозрастной состав исполнителей (см. таблицу 2) .

Надо заметить, что такое количество документов (691) является довольно значительным и не часто встречается при выполнении экспериментальных почерковедческих исследований. Так согласно [11], чаще всего для разработки методик используются не более 100 рукописных документов .

Таблица 1. Количество исполнителей рукописных образцов разных профессий и уровень их образования .

Образование Всего для Профессия Среднее, среднее- Незаконченное профессии Не указано специальное высшее, высшее Военнослужащий, курсант 12 2 0 14 Инженер, научный сотрудник, архитектор 28 104 2 134 Медицинский работник, врач 14 10 0 24 Милиционер, следователь, эксперт, юрист 9 57 0 66 Продавец, повар, сфера обслуживания 14 4 0 18 Рабочий, слесарь, электрик, водитель, строитель 52 7 0 59 Служащий, бухгалтер, административный работник 38 40 0 78 Студент, школьник, адъюнкт 156 22 1 179 Учитель, воспитатель 7 36 1 44 Не указано 36 33 6 75 Всего по образованию 366 315 10 691 Таблица 2. Количество исполнителей рукописных образцов различного пола и возраста .

Возраст Пол Всего по полу 18–22 23–30 31–37 38–47 48–76 Мужской 62 80 66 60 53 321 Женский 78 62 68 84 78 370 Всего по возрасту 140 142 134 144 131 691 Также известна национальность исполнителей, среди них (количество): русские — 523, украинцы — 26, литовцы — 19, татары — 10, евреи — 6, белорусы — 5, армяне — 5, прочие — 16, не указано — 81 .

Таким образом, можно сделать вывод, что в БД образцов рукописных объектов широко представлены исполнители рукописей разных профессий, национальностей, возрастов и т.п., что повышает практическую достоверность экспериментальных исследований, выполненных при помощи этой БД .

Совместно с экспертами-почерковедами был сформирован справочник частных признаков букв русского языка, используемых в качестве характеристик почерковых объектов. Для этого было использовано разбиение 28 прописных букв (не рассматривались признаки для букв «Ё», «Й», «Ь», «Ы», «Ъ») на элементы .

В качестве групп частных характеристик прописных букв на основании опыта экспертов были выбраны [4, 6, 7, 13–15]:

строение буквы в целом;

форма движения при выполнении отдельных элементов букв;

форма движения при соединении отдельных элементов букв;

протяжнность по вертикали и горизонтали движения при выполнении отдельных элементов букв;

вид соединения движений при выполнении отдельных элементов букв;

количество движений при выполнении отдельных элементов букв;

относительное размещение точек начала, конца и соединения движений при выполнении отдельных элементов букв;

порядок движений при выполнении отдельных элементов букв .

Всего для 28 прописных букв русского языка было выделено 1865 частных признаков. Также в справочник были добавлены некоторые частные признаки строчных букв. В результате сформированный справочник частных признаков букв русского языка, используемых в качестве характеристик почерковых объектов, содержит 1963 признаков (соответственно 1865 для прописных и 98 для строчных букв) .

Для всех рукописных документов из БД образцов рукописных объектов экспертами-почерковедами был составлен список встречающихся в этих документах частных признаков. Всего экспертами было выделено около 120000 соответствий признаков образцам (соответственно около 114000 для прописных и 6000 для строчных букв). Минимальное количество признаков, выделенных в одном документе — 89, максимальное — 278, среднее — 175. База данных образцов и справочник частных признаков рукописных букв были далее использованы для проведения исследований .

Было решено выполнить два экспериментальных исследования:

Информационные технологии в криминалистике / Первое — исследовать возможность применения стандартной методики идентификации исполнителя рукописи [15] для идентификационного поиска .

Второе — исследовать количество признаков, необходимых для корректной работы стандартных методик определения пола и возраста исполнителя рукописи [13, 14] .

Следующим этапом разработки АРМов эксперта-криминалиста (почерковеда) будет реализация идентификационного поиска исполнителя рукописного текста. Предполагается использовать централизованную базу данных рукописных документов, для которых экспертами выбраны частные признаки букв русского языка .

Эта база данных будет пополняться экспертами в процессе их деятельности .

Основное отличие процедуры верификации исполнителя рукописного текста (когда по двум документам необходимо принять решение, выполнены ли они одним человеком), выполняемой при помощи стандартной методики [15], от процедуры идентификационного поиска исполнителя (когда необходимо по представленному образцу рукописного объекта сделать вывод, кем из заданного набора исполнителей он выполнен), состоит в том, что в первом случае эксперт исследует два рукописных документа и выбирает в них одинаковые (совпадающие) частные признаки букв, а во втором случае эксперт исследует один рукописный документ и выбирает встречающиеся в нм частные признаки букв. И, следовательно, при последующем автоматическом сравнении исследуемого документа с рукописными образцами из базы данных, в случае идентификационного поиска исполнителя, учитываются, в качестве совпадающих, именно встречающиеся признаки, которые в общем случае, могут быть и неодинаковыми в различных документах (рукописях), выполненных разными лицами .

Из, соответственно, 691 исполнителя сформированы все возможные пары различных исполнителей для проверки. Общее число пар равно N C691 238395. Таким образом, моделировалась работа подсистемы

–  –  –



Pages:     | 1 ||



Похожие работы:

«ЗАМЕТКИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССОМ — ОБСЕРВАТОРИЯ Беларусь: Осуждение лидеров независимого профсоюза: еще один удар по свободе ассоциации Дело "Беларусь против Геннадия Федынича и Игоря Комлика" Введение С 30 июля по 17 авгу...»

«Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций Page 1 of 8 Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций Принята резолюцией 22 A Генеральной Ассамблеи от 13 февраля 1946 года. Вступила в силу для каждого государства с даты...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 89 городского округа Тольятти Согласовано Принято Утверждаю на заседании МО, протокол на педагогическом Директор МБУ СОШ № 89 № 1 от "28" авг...»

«1 Мониторинговый отчет по результатам наблюдения за ходом массового мероприятия Чернобыльский шлях 2013 I. Резюме: Традиционное массовое мероприятие “Чарнобыльскі Шлях 2013” было санкционировано Мингорисполкомом (с некоторыми ограничениями заявленного формата). Организаторы придерживались согласованных времен...»

«ПАСПОРТ Платы компьютерной телефонии ОЛЬХА-17 ОЛЬХА-19 ОЛЬХА-21 www.agatrt.ru CTI-платы ОЛЬХА-17, ОЛЬХА-19, ОЛЬХА-21. Паспорт Уважаемый покупатель! Вы приобрели CTI-плату ОЛЬХА, созданную АГАТ-РТ для реше...»

«Усыновление. Шаг за шагом ШАГ 1 По направлению отдела образования, спорта и туризма по месту жительства Вам необходимо пройти медицинское обследование и получить в государственной организации здравоохранения медицинское заключение о состоянии здоровья кандидата в усыновители. Получить по мес...»

«090406_RUS КОМПЕНДИУМ Модернизация электрофильтров Автор Кристиан Андерсен Модернизация электрофильтров Электростатические осадители (ESP) На протяжении десятилетий электростатиче...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.