WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

Pages:     | 1 ||

«ФГБНУ «Воронежская опытная станция по многолетним травам ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса» СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ Воронеж — 2016 ...»

-- [ Страница 2 ] --

Исследования по биологии побегообразования многолетних трав при различных способах и сроках посева позволили установить большое значение регулирования площади питания и размещения растений при создании семенных травостоев. При этом не подтвердились прежние рекомендации о преимуществе широкорядных посевов клевера лугового и основных видов злаковых трав на семена. Наблюдения показали, что способы посева имеют менее существенное значение в семеноводстве злаковых трав по сравнению с уровнем азотного питания и должны рассматриваться в тесной связи с биологическими особенностями культур. В настоящее время при ограниченных ресурсах предпочтение должно отдаваться рядовым и черезрядным их посевам .

При создании семенных травостоев таких ведущих культур для ЦЧЗ, как люцерна, эспарцет, кострец безостый, широкорядные их посевы являются наиболее продуктивными (при условии проведения интенсивных мер борьбы с сорняками) .

Рекомендованные в прежние годы нормы высева семян приводят к образованию избыточного количества побегов, в том числе вегетативных, что негативно влияет на семенную продуктивность, вызывает загущение и полегание растений. Это позволяет научно обосновать целесообразность снижения норм высева многолетних трав на 30–50 % от ранее применяемых, что способствует повышению урожайности семян при одновременной экономии посевного материала, ускоренному размножению дефицитных и новых перспективных сортов .

Особо важную роль играет площадь питания в формировании семенных травостоев бобовых трав .

Ранее считалось, что при выращивании клевера лугового на семена оптимальным является наличие 100 растений на 1 м2 и более. Как показали наши исследования и практика семеноводства, такие посевы оказываются излишне загущенными и не отвечают семенному назначению. Исследования, проведенные во ВНИИ кормов, показали, что при формировании посевов с плотностью растений от 5 до 120 шт./м2 увеличение густоты травостоя ухудшало условия формирования генеративных органов (Гишкаева, 1992). Наиболее полно потенциальные возможности растений клевера лугового раскрываются в более разреженных посевах. Так, при густоте стояния растений 10–20 шт./м2 на каждом растении в зависимости от способа формирования образовывалось от 23 до 51 развитого соцветия, в то время как при 80–120 шт./м2 — всего лишь 8– 13 соцветий. При этом в первом случае в одной головке насчитывалось 98, во втором — 96 цветков. Увеличение густоты растений снижало завязываемость семян в среднем на 3–7 %, обсемененность головок — на 5–9 % (табл. 33) .

33. Структура семенного травостоя и урожайность семян клевера лугового сорта Марс с различными густотой стояния растений и способах посева (в среднем по двум закладкам)

–  –  –

Установлено, что независимо от способа посева максимальная урожайность семян клевера образовывалось при наличии в травостое 700–800 шт./м2 головок. Формирование такого их количества при имитации рядового способа посева обеспечивала густота посева 60– 80 растений на 1 м2, равномерно размещенных на площади, черезрядном — 20–60, а широкорядных — 10–40 шт./м2. Выравнивание травостоев по количеству генеративных органов происходило за счет интенсификации биологических возможностей растений в разреженных посевах к кущению и их ветвлению. Прослеживалась следующая тенденция: по мере снижения количества растений на единицу площади, в формировании генеративных органов повышалась роль ветвления стеблей. Так, если в рядовом посеве при густоте 60–80 растений клевера на 1 м2 образовалось 300–330 стеблей и соцветия, в основном, формировались на ветвях первого порядка, то в черезрядном посеве 20–60 растений образовывали 150–250 стеблей, а в формировании соцветий участвовали уже ветви первого и второго порядков, широкорядном посеве при оптимальной густоте 10–40 растении образовалось 100–150 стеблей, а соцветия формировались на ветвях первого, второго и третьего порядков .





Дальнейшее увеличение ветвистости растений приводило к образованию недоразвитых соцветий, которые не участвовали в формировании урожая семян .

При этом обычные рядовые посевы меньше полегали и обеспечивали формирование наибольшего количества спелых головок к уборке (458–846 шт./м2). На посевах с другой шириной междурядий (30 и 45 см) количество их уменьшалось в среднем на 60–120 шт./м2 .

В результате этого наибольшая биологическая (292,1–479,2 кг/га) и фактическая (261,2–357,7 кг/га) урожайность семян была получена на рядовом (15 см), ранее рекомендованном способе посева .

В равномерно разреженных посевах (для позднеспелых сортов — 40–60, раннеспелых — 60–80 растений на 1 м2) наиболее полно реализуются биологические возможности семенной культуры клевера, создаются благоприятные условия микроклимата для работы насекомых–опылителей, образования и созревания семян .

Следует отметить, что определение оптимального интервала густоты агрофитоценоза с целью наиболее полной реализации потенциала растений по семенной продуктивности относится к наименее теоретически и практически разработанным вопросам семеноводства кормовых трав и связано с ценотической характеристикой видов и сортов культур, различиями в почвенно-климатических условиях в зональном разрезе, уровнем агротехники, т. е. экологоагротехническими и фитоценотическими факторами. Так, по данным Моршанской селекционной станции, такой корневищнорыхлокустовой многолетний злак, как мятлик луговой, при плотности стояния растений в год посева более 130 шт./м2 вследствие загущения вегетативными побегами резко снижает урожайность семян (табл. 34) .

34. Структура семенного травостоя и урожайность семян мятлика лугового сорт Победа в зависимости от густоты посева (среднее за 2001–2004 гг.)

–  –  –

В агротехнических опытах установлено, что основным направлением при создании семенных агрофитоценозов полевицы гигантской является принцип формирования неполегающих или слабополегающих посевов путем формирования травостоев с оптимальными параметрами густоты стояния растений и эффективных приемов ухода за ними (Переправо и др. 2014) .

Исследования, проведенные на Моршанской станции, показали, что разные сорта полевицы гигантской отличались по биологии развития, урожайности семян и сбору кормовой массы. Семенная продуктивность сорта Моршанская 97 была несколько выше и составила в среднем за 3 года 323 кг/га против 282–296 кг/га у сортов ВИК 2, Нежная и Чара (табл. 35) .

35. Продуктивность сортов полевицы гигантской (среднее за 2009–2012 гг.)

–  –  –

При трехкратном скашивании без орошения наибольшим урожаем массы по сбору сухого вещества (СВ) выделялся сорт Моршанская 97. Однако при сенокосном использовании (двукратное отчуж

–  –  –

В более разряженных травостоях (менее 150 растений на 1 м2) семенная продуктивность снижалась до 40,3–46,6 г/м2 вследствие уменьшения количества генеративных побегов. Так, число генеративных побегов при оптимальной густоте стояния растений составило 2356–2636 шт./м2, а при 50–100 растений на 1 м2 — всего 1572– 1742 шт./м2 (табл. 36) .

Загущение травостоя свыше оптимальной его густоты, то есть при наличии более 300 шт./м2 растений в год посева, оказывает негативное влияние на процесс формирования и налива семян в последующие годы семенного использования. При этом в созданном травостое ухудшались условия опыления и формирования семян в полегших травостоях с избыточным количеством растений, создающих конкурентную среду для полноценного развития генеративной сферы .

Так, если масса 1000 семян в умеренно разряженных посевах достигала 0,150–0,168 г, то загущение травостоя вызывало ее снижение до 0,144–0,148 г. При этом их лабораторная всхожесть также снижалась на 2–5 % .

Установлено, что максимальную семенную продуктивность другие культуры обеспечивают в посевах с густотой стояния растений:

люцерна в пределах 25–40 шт./м2, клевер гибридный — 40–60 шт./м2, клевер ползучий — 20–70 шт./м2, лядвенец рогатый — 40–90 шт./м2, верховые злаковые травы — 100–150 шт./м2, низовые виды — в интервале 90–180 шт./м2 (табл. 37). Причем, в зависимости от сортовых особенностей и почвенно-климатических условий, оптимальный интервал густоты стояния растений может смещаться в пределах указанного интервала в ту или иную сторону .

–  –  –

Способы посева и нормы высева семян многолетних трав определяются биологическими особенностями видов и сортов, природными условиями их выращивания, плодородием почвы, культурой земледелия, обеспеченностью хозяйств необходимой техникой .

В семеноводстве многолетних трав используются два способа посева: беспокровный или под покров других культур. Для получения полноценных урожаев семян с травостоев первого года пользования люцерну, козлятник восточный, кострец безостый, ежу сборную, мятлик луговой и овсяницу красную необходимо высевать беспокровно .

Основные виды клевера, тимофеевка луговая, житняки, овсяница луговая, райграс пастбищный, фестулолиум, полевицы, лисохвост луговой удовлетворительно переносят подпокровные посевы, обеспечивая хорошие урожаи семян на следующий год .

Травы высевают одновременно с покровной культурой или сразу после ее посева поперек рядков по прикатанной почве .

На чистых от сорняков полях с достаточным запасом влаги лучшим сроком подпокровного посева трав является ранневесенний по хорошо подготовленной почве .

Для культур беспокровного сева (козлятник восточный, люцерна изменчивая и желтая, кострец безостый, мятлик луговой, овсяница красная, ежа сборная), а также на засоренных участках и в годы с весенними засухами, посев следует перенести на летнее время — до 15 июля, житняка — до 15 сентября. В этом случае поле обрабатывают по типу чистого пара с целью уничтожения сорняков и накопления влаги в почве .

Летние посевы трав необходимо проводить после выпадения осадков, во влажную почву, с предварительно правильной ее обработкой .

В условиях Воронежской области люцерну на семена можно высевать весной и летом в зависимости от обеспеченности почвы влагой и степени засоренности поля. На засоренных участках преимущество имеют летние посевы, благодаря многократной и тщательной обработке поля с целью уничтожения сорняков. Растения летнего срока посева меньше повреждаются вредителями и болезнями. При наличии в почве влаги в степной части ЦЧЗ люцерну целесообразно высевать в период с 15 июля по 10 августа. Весенний посев проводят в ранние сжатые сроки. Сроки наступления основных фаз развития люцерны находились в значительной зависимости от погодных условий. На летних посевах в первый год пользования травостоем наблюдалось некоторое сокращение продолжительности периода вегетации (3–4 дня) и более раннее созревание семян по сравнению с ранневесенними посевами. Например, травостои ранневесенних посевов сорта Воронежская 6 в год посева убирались на семена и зеленую массу с первого укоса. Основное различие в структуре травостоя люцерны при различных сроках посева наблюдалось по числу генеративных побегов, бобов, полноценных семян. На посевах весеннего срока сева было отмечено большее количество генеративных побегов (149– 156 шт./м2 первого года пользования и 168–173 — второго). Однако растения летних посевов имели преимущество по количеству кистей, бобов и семян в бобе. Показатели структуры семенного травостоя сорта Воронежская 6 оказались на 8–12 % выше сорта Павловская пестрая. Урожайность семян в год посева была невысокой и в среднем по двум закладкам составила 80 кг/га, а в среднем за три года — 158 кг/га. В варианте, где травостой в год посева убирался на зеленый корм (контрольный вариант) урожайность в среднем по двум закладкам на следующий год находилась на уровне 219 кг/га. При этом сбор семян сорта Павловская пестрая летнего срока посева равнялся 226 кг/га и был на 4,4 и 30,1 % выше урожайности ранневесенних посевов. При этом сорт Воронежская 6 обеспечил урожайность семян 255 кг или на 12,8 % выше контроля и на 18,1 и 61,4 % выше ранневесенних посевов. Преимущество летних посевов люцерны на семена было очевидным (табл. 38) .

–  –  –

Высота травостоя в фазу цветения составляла 86–93 см. Сроки посева не оказывали отрицательного влияния на зимостойкость нового сорта по всем вариантам, которая составляла 97–98 %. На растениях летнего срока посева цветки располагаются по стеблям более равномерно, благодаря чему и уровень опыления более высокий .

Установлено, что весенние посевы с использованием травостоев в первый год жизни на семена в условиях степной зоны менее перспективны из-за невысокой урожайности семян в первый и последующие годы жизни и экономически себя не оправдали .

Козлятнику восточному для формирования корневых отпрысков и зимующих почек требуется не менее 120 дней вегетации, поэтому для него необходим весенний посев .

Среди комплекса агротехнических факторов, определяющих уровень фактических сборов семян, важнейшей составной частью совершенствования зональных технологий возделывания является конструирование агрофитоценозов на основе подбора соответствующих норм высева и способов размещения растений. В зависимости от ценотической характеристики сортов, различий в почвенноклиматических условиях районов возделывания, применяемой агротехники, средств химизации и других факторов нормы высева одних и тех же культур могут существенно отличаться .

Исследования, проведенные на Воронежской опытной станции по многолетним травам с кострецом безостым сорта Воронежский 17, показали, что на выбор нормы высева и способа посева большое влияние оказывают почвенно-климатические и погодные условия (Пономаренко, Золотарев, Шатский, 2012). В годы закладки опыта (2008 и 2009 гг.) вегетационные периоды в условиях юга Воронежской области характеризовались недостаточной влагообеспеченностью, в результате чего в первый год жизни даже при ранневесеннем сроке посева побегообразование у растений костреца было менее выраженным. Перед уходом в зиму в расчете на одно растение насчитывалось, в зависимости от нормы высева, от 4,8 до 5,2 побега при общем количестве от 456 до 1961 шт./м2 (табл. 39) .

В период перезимовки гибель побегов была разной в зависимости от способов посева: 38–42 % при обычном рядовом и с шириной междурядий 45 см, а при ширине междурядий 70 см — уже 51–53 % (табл. 39) .

Анализ структуры семенного травостоя костреца первого года пользования показал, что в засушливых условиях последовательное возрастание количества генеративных побегов в расчете на единицу площади наблюдалось с увеличением норм высева на всех способах посева. При этом с увеличением ширины междурядий отношение генеративных побегов к общему их числу было больше, что обусловлеВлияние норм высева и способов посева на формирование структуры семенного травостоя и урожайность семян костреца безостого первого года пользования (в среднем по двум закладкам опыта за 2008–2010 гг.)

–  –  –

но более высокой степенью развития вегетативных побегов с осени вследствие увеличения площади питания растений в таких посевах .

Результаты исследований показали, что формирование лучше развитых соцветий с большим количеством семян (до 59 шт.) происходило в наиболее разреженных ценозах. При этом прослеживается тенденция повышения завязываемости семян с 48–53 до 55–58 % с увеличением ширины междурядий. Масса семян со 100 соцветий также была выше в наиболее разреженных широкорядных посевах .

Вследствие лучших показателей структуры семенного травостоя, в первую очередь большего количества генеративных побегов, наиболее высокие сборы семян костреца в пределах 222–246 кг/га были получены с травостоев, созданных нормами высева 16–20 кг/га с междурядьями 15 см, а также 12–16 кг/га с междурядьями 45 см и 8 кг/га с междурядьями 70 см (табл. 39) .

Исследования показали, что на второй год пользования в фазу созревания семян в посевах, изначально созданных нормами высева от 6 до 20 кг/га, при всех способах посева общее количество побегов было близким и находилось в интервале 1050–1300 шт./м2. В то же время, вследствие лучшей завязываемости семян и обсемененности соцветий, наиболее высокую урожайность 190–202 кг/га обеспечили травостои, заложенные с междурядьями 70 см (табл. 40) .

40. Влияние норм высева и способов посева на формирование структуры семенного травостоя и урожайность семян костреца безостого 2–го года пользования в зависимости от способов посева и норм высева (данные 2008–2010 гг.)

–  –  –

Следовательно, в засушливых условиях степной зоны Центрально-Черноземного региона для создания семенных травостоев костреца безостого сорта Воронежский 17 целесообразно использовать норму высева 12–16 кг/га при ширине междурядий 45 см. На менее засоренных участках возможно снижение нормы высева до 8 кг/га и расширение междурядий до 70 см .

Исследования показали, что способы посева имеют менее существенное значение в семеноводстве овсяницы луговой по сравнению с нормами высева семян. Так, в среднем по изучаемым способам посева число генеративных побегов сорта Краснопоймская 92 составило при рядовом посеве (15 см) 514 шт./м2 и 494 шт./м2 при черезрядном (30 см), у сорта Кварта соответственно 588 и 556 шт./м2. В тоже время установлено, что снижение норм высева семян до 4 кг (1,80 млн штук на 1 га всхожих семян) приводит к образованию меньшего количества генеративных побегов на единице площади. Однако при этом их обсемененность и, как следствие, продуктивность существенно увеличиваются (Переправо, Лебедева, 2010, табл. 41) .

41. Влияние способов посева и норм высева на семенную продуктивность овсяницы луговой (среднее по двум закладкам опыта)

–  –  –

Снижение нормы высева посевного материала новых сортов овсяницы луговой до 4 кг/га, как при рядовом, так и черезрядном способах посева, не сказалось отрицательно на фактической урожайности семян созданных травостоев. При этом максимальный сбор семян в среднем за три года использования семенных травостоев, созданных с применением норм высева семян 8 и 4 кг/га, был получен при рядовом способе посева сорта Краснопоймская 92, который составил 421– 426 кг/га, при черезрядном — 424–431 кг/га, а по сорту Кварта — 429–435 кг/га и 436–446 кг/га, что соответственно на 20–23 и 16–23 % выше, чем их урожай с посевов, заложенных с нормами высева семян 16 кг/га (табл. 39). При этом экспериментально доказано, что при снижении нормы высева улучшались посевные качества семян, которые отвечали требованиям существующего ГОСТ .

По данным Моршанской селекционной станции достижение необходимой плотности травостоя растений полевицы гигантской (150– 300 шт./м2) в год посева обеспечивается при высеве 2–4 кг/ га семян .

При этом формируется разреженный, слабополегающий травостой с оптимальной густотой (159–322 растений на 1 м2) в год посева, обеспечивающий урожайность семян в последующие годы 383– 399 кг/га (Переправо и др., 2014, табл. 42) .

Следует отметить, что закладка семенных травостоев различных сортов полевицы обычным рядовым способом с низким нормами выСтруктура семенного травостоя и урожайность семян полевицы гигантской в зависимости от норм их высева

–  –  –

сева (2–4 кг/га) не только повышает семенную продуктивность, но и в 2–3 раза уменьшает расход дефицитного посевного материала .

Анализ структуры семенного травостоя полевицы гигантской сорта Моршанская 97 показал, что с понижением норм высева в 4 раза (с 8 до 2 кг/га) длина метелки в первый год пользования травостоем увеличивалась с 21,3 до 23,9 см, а число семян в соцветии возрастало с 943 до 1348 штук. Масса семян с одного соцветия при этом повышалась на 27 % .

Наибольшее количество генеративных побегов (1060– 1006 шт./м2) в первый год использования травостоев сформировалось в посевах, заложенных нормами высева 8–6 кг/га при рядовом посеве .

Однако, начиная со второго года использования, количество генеративных побегов в этих травостоях снизилось до 825–915 шт./м2, в то время как в разреженных посевах число генеративных побегов было более стабильным по годам пользования семенным травостоем .

В среднем за 3 года максимальная урожайность семян получена при высеве рядовым способом 4–6 кг/га (298–306 кг/га) и при черезрядном посеве с теми же нормами высева (300–311 кг/га) (табл. 43) .

При увеличении ширины междурядий и снижении нормы высева отмечена тенденция улучшения посевных качеств семян культуры .

Так, при посеве рядовым способом с нормой высева 8 кг/га масса 1000 семян составила 0,14 г., энергия прорастания — 72 % и всхожесть — 90 %, в то время как при высеве черезрядным способом 2 кг/га масса 1000 семян увеличилась до 0,17 г, энергия прорастания — до 90 %, а всхожесть — до 98 % .

Проведенными исследованиями установлено, что в семеноводстве полевицы гигантской нормы высева семян и способы посева не имеют большого значения. Связано это с тем, что эта культура, облаВлияние норм и способов посева на урожайность семян полевицы гигантской (посев 2008 и 2009 гг., урожайность за 2009–2012 гг.)

–  –  –

дая высокой способностью к кущению, в результате внутрипопуляционных механизмов регуляции процесса побегообразования может формировать высокопродуктивный травостой при исходно меньшей густоте посева. В большей степени процессы создания оптимальных семенных травостоев зависит от способа и качества подготовки почвы перед посевом, глубины заделки семян, покровной культуры и ее совмещения при посеве (совместный рядовой, черезрядный, широкорядный или перекрестный; покровные культур) (Переправо и др., 2014) .

Ширина применяемых междурядий на семенных посевах определяется влагообеспеченностью растений и плодородием почв. Чем засушливее условия и беднее питательными веществами пахотный слой, тем более целесообразно расширение междурядий. Использование более широких междурядий оправдано при возделывании многолетних трав с корневищным типом развития (табл. 44) .

Семенная продуктивность люцерны, формирующей большое количество побегов, также выше в широкорядных посевах (табл. 45) .

Исследованиями, проведенными на Воронежской опытной станции (Шатский, 1999) установлено, что при малых нормах высева (2–3 кг/га) по годам пользования травостои люцерны сорта Воронежская 6 лучше развивались, улучшался доступ опылителей к цветкам, больше формировалось бобов и семян. Густота стояния растений весеннего срока посева была наибольшей в контроле и составила 46,7 шт./м2, количество растений при норме высева 3 млн/га дражированных семян оказалось минимальным — 20,7, что в два раза меньше по сравнению с контролем. При высеве 1–1,5 млн шт. всхожих семян

44. Способы посева и норм высева семян мятлика лугового сорта Победа (среднее за 2 года). Моршанская селекционная станция

–  –  –

на гектар густота стояния составила 29,7–39,8 шт./м2. В год посева (весенняя закладка) изреживаемость растений была сравнительно низкой — 12 %. Однако весенние посевы значительно сильнее зарастали сорняками, чем летние. При анализе структуры урожая наибольшее количество генеративных побегов на единице площади отмечено на контроле, соответственно 153 и 212 шт./м2; на вариантах с нормами высева 1–1,5 млн шт./га в первый год пользования составило 114–125, на второй — 154–193 шт./м (табл. 46). На разреженных посевах больше было кистей и бобов. Отмечена высокая связь между урожайностью и элементами структуры семенного травостоя. Коэффициент корреляции: 0,89–0,98. Наибольший урожай обеспечили семенные травостои с нормой высева семян 1 млн шт./га. В среднем по двум закладкам урожайность семян составила 259 кг, превышение по

46. Влияние норм высева на структуру семенного травостоя и урожайность семян люцерны (среднее 1996–1998 гг.)

–  –  –

сравнению с контролем — 75 кг или 40,8 %. По остальным вариантам превышение составило 23,4–32,1 % .

В условиях степи из-за нарушения режима водоснабжения растений фактическая семенная продуктивность как минимум в 3–4 раза меньше потенциальной .

Снижение норм высева семян люцерны экономически себя оправдывает. Сокращение производственных затрат позволяет снизить себестоимость произведенных семян на 39,9–30,7 % .

При посеве клевера лугового с нормами от 1 до 14 кг/га и ширине междурядий 15, 30 и 45 см в фазе всходов на 1 м2 насчитывалось от 73 до 396 растений .

С уменьшением нормы при рядовом посеве количество всходов уменьшалось с 390 до 116, черезрядном — с 336 до 80, широкорядном — с 359 до 73 шт./м2. Изреживание травостоя в период нахождения клевера под покровом повышалось с увеличением нормы высева. Осенью перед уходом в зиму количество растений в зависимости от нормы высева составляло от 58 до 296 шт./м2. Гибель растений за этот период возросла с 6 до 38 %. Изреживание травостоя клевера лугового в период перезимовки возрастало по мере увеличения нормы высева. В зависимости от норм высева сохранность растений после перезимовки составляла 62,8–91,3 %. Лучше зимовали растения широкорядного и рядового способов посева. Наибольшую сохранность растений к весне при рядовом посеве обеспечивали нормы высева семян 6–10 кг/га (87,2–87,6 %), широкорядном — 1–6 кг/га (31,3–91,3 %), черезрядном — 2–4 кг/га (75,5–81,8 %) (табл. 47) .

К уборке семенных травостоев количество растений в опыте варьировало от 47 до 135 шт./м2. В зависимости от нормы высева на 1 м2 насчитывалось при рядовом посеве 50–135, черезрядном — 44–

47. Структура семенного травостоя и урожайность семян тетраплоидного клевера лугового в зависимости от норм высева и способов посева (среднее по двум закладкам)

–  –  –

93, широкорядном — 47–113 растений. Прослеживалась тенденция уменьшения густоты стояния растений при снижении нормы высева (табл. 47) .

Анализ структуры семенного травостоя показал, что урожайность семян больше зависит от нормы высева, чем от способа посева .

С уменьшением нормы высева возрастала продуктивная кустистость головок, в которых насчитывалось на 4–9 % больше цветков, чем при высоких нормах высева. Завязываемость семян и обсемененность головок клевера соответственно была на 1–2 и 3–4 % выше .

Таким образом, изучение способов посева и норм высева показало, что лучшим способом посева клевера лугового на семена является рядовой посев с нормой высева 6 кг/га. Это обусловлено тем, что в таком посеве обеспечивается более равномерное размещение по площади, высокая сохранность растений к уборке и образование большего количества спелых головок. Причем, рядовые посевы меньше полегают, чем широкорядные и черезрядные. Для повышения коэффициента размножения дефицитных семян возможно использование нормы высева 2 кг/га при широкорядном посеве .

Аналогичные данные о более высокой эффективности рядовых посевов клевера при норме высева 6 кг/га получены на Моршанской селекционной станции (табл. 48) .

48. Влияние норм высева семян на семенную продуктивность клевера лугового сорта Заря (в среднем за 3 года)

–  –  –

На основании обобщения данных по изучению норм высева и способов посева семян различных культур в таблице 48 приведены их усредненные значения, обеспечивающие создание травостоев с оптимальными параметрами структуры. Для посева возможно использование обычных механических и пневматических сеялок различных модификаций, которые имеют анкерные сошники или менее распространенные — при разбросном способе, а также комбинированные — осуществляющие высев и прикатывание .

Глубина заделки семян для разных видов трав должна быть оптимальной в зависимости от типа почвы (табл. 49) .

Важность соблюдения глубины посева подтверждена в опытах ВНИИ кормов на злаковых и бобовых травах. Так, высев семян диплоидного (ВИК 5) и тетраплоидного (Бинара) сортов овсяницы луговой на глубину от 1 до 6 см в хорошо прикатанной почве показал, что наиболее высокая полевая всхожесть в пределах 39–48 % была при заделке семян овсяницы на 1–2 см, а оптимальная глубина составила 1 см (табл. 50). При этом достижение фазы полных всходов у изучаемых сортов наблюдалось на 12–14 день после посева (Золотарев, Полякова, 2012; 2013; 2014) .

49. Рекомендуемые нормы высева семян многолетних трав на семенных участках (100%-ной посевной годности), кг/га*

–  –  –

Начиная с глубины посева 3 см, отмечалось последовательное снижение полевой всхожести с 29–36 % до 5–8 % при заделке на 6 см .

Вследствие большего запаса пластических веществ в более крупных семенах тетраплоидного сорта при большей глубине посева (3–4 см) их полевая всхожесть превосходила на 7–9 % этот показатель сорта ВИК 5 (табл. 51) .

При изучении влияния глубины посева семян клевера лугового на его полевую всхожесть и на сохранность растений была отмечена

–  –  –

аналогичная закономерность. У диплоидного сорта ВИК 7 наиболее высокие показатели полевой всхожести (80–90 %) отмечались при посеве на глубину 1–3 см (табл. 52). С увеличением глубины заделки семян до 6 см всхожесть последовательно снижалась до 36 %. Оптимальным оказался посев на глубину 2 см .

При посеве семян тетраплоидного сорта Марс с различной их лабораторной всхожестью наиболее высокие показатели полевой всхожести 78–89 % обеспечила заделка в интервале 0,5–2 см, при этом оптимальным также был посев на 2 см .

Удобрения

Один из основных факторов получения высоких урожаев семян многолетних трав — рациональная система удобрения. В отличие от возделывания их на кормовые цели, когда необходимо получать наибольший выход вегетативной массы, на семенных посевах удобрения должны способствовать созданию неполегающих или слабо полегающих травостоев, обеспечивать максимальное формирование генеративных органов, равномерное цветение соцветий и дружное созревание семян в них. Система удобрения включает внесение мелиоративных материалов, органических удобрений, основное внесение минеральных туков и в виде подкормок. Почвы, имеющие рН почвенного раствора ниже 5,5, должны быть произвесткованы. Известь целесообразно вносить под предшествующие культуры в севообороте перед зяблевой вспашкой .

52. Полевая всхожесть и густота стояния растений клевера лугового в зависимости от глубины заделки семян

–  –  –

Многолетние травы отзывчивы на минеральные удобрения, без дополнительного внесения которых нельзя рассчитывать на получение высоких урожаев семян .

Нормы внесения минеральных туков определяются с учетом потребности растений в питательных веществах, наличия их в почве и коэффициентов использования элементов питания из удобрений (табл. 53) .

Фосфорные и калийные удобрения экономически выгодно вносить в запас на все годы пользования травостоями под зяблевую вспашку. При невозможности разового применения этих туков, вноПримерные нормы ежегодного внесения фосфорных и калийных удобрений, кг/га действующего вещества (д. в.)

–  –  –

сить их следует ежегодно в летне-осенний период (после уборки семян). На легких почвах калийные удобрения необходимо применять ежегодно, что позволяет избежать их сильного вымывания из пахотного слоя .

На черноземах калийные удобрения слабо повышают урожайность семян, так как эти почвы богаты природными запасами калия .

На этих почвах наибольший эффект обеспечивает внесение фосфорных туков .

Применение изотопного метода в вегетационных опытах позволило установить, что внесение азотных удобрений под семенной клевер не влияет на урожай фитомассы, при этом сбор семян снижается на 5–15 %. Снижение азотного фона в почве путем разбавления ее песком незначительно уменьшило сбор сухого вещества, повысило устойчивость растений к полеганию и обеспечило отток пластических веществ в семена, вызванный иным распределением фитоассимилянтов, что способствовало увеличению семенной продуктивности на 12–18 %. Приведенные данные свидетельствуют о том, что размещать семенные посевы клевера и других бобовых трав необходимо на полях с относительно низким содержанием азота (в севообороте после культур, истощающих почву). Теоретически весь усвоенный азот в почве свыше количества, необходимого для начала симбиотической азотфиксации, представляет собой большой резерв экономии. В этой связи повышение семенной продуктивности бобовых трав связано, главным образом, с улучшением фосфорно-калийного питания и применением микроэлементов, которые в комплексе обеспечивают усиление азотфиксации, повышают их зимостойкость, нектаропродуктивность, предотвращают распространение болезней. Причем положительное действие микроэлементов проявляется как на низком, так и на высоком агротехническом фоне (Переправо и др., 1997; 2003;

2007). Семенная продуктивность бобовых трав обуславливается в первую очередь внесением фосфорных и калийных удобрений, способствующих формированию у растений большего количества генеративных органов, мощной корневой системы, что обеспечивает повышение зимостойкости и долговечности травостоев. Эти виды трав также отзывчивы на внесение микроудобрений, особенно бора и молибдена .

На щелочных почвах высокий эффект обеспечивает внесение борных удобрений: борат магния (2 кг/га бора) под культивацию, или борная кислота, или бура (0,25–0,50 кг/га бора) в период бутонизации растений методом их опрыскивания в сочетании с применением инсектицидов .

При размещении посевов бобовых трав на бедных почвах рекомендуется припосевное рядковое внесение небольших норм азотных удобрений (10–15 кг/га д. в.) в период, когда клубеньковые бактерии на корнях еще слабо развиты и не в состоянии обеспечивать растения атмосферным азотом .

Наиболее эффективным приемом повышения семенной продуктивности люцерны является обеспеченность элементами минерального питания в течение всего периода роста и развития растений. Система удобрений должна способствовать максимальному формированию продуктивных органов. Дозы минеральных удобрений вносятся с учетом плодородия почв, выноса основных элементов питания на формирование запланированного урожая в 400 кг/га кондиционных семян. Исследованиями, проведенными на Воронежской опытной станции (Шатский, 1999) установлено, что внесение «в запас» под основную обработку почвы полной дозы фосфорных и калийных удобрений P130K150 оказалось значительно эффективнее дробного их применения по Р65К75 до посева и в подкормку осенью травостоя второго года жизни .

Урожайность семян составила 278 кг/га и превысила контрольный вариант в среднем по годам пользования на 74 кг или 36,3 % .

В сумме за два года, в среднем по двум закладкам, получено 556 кг/га .

Сбор семян при дробном внесении был ниже и превышай контроль только на 13,2 % (табл. 54) .

Внесение фосфорных и калийных удобрений в подкормку люцерны первого-второго года жизни весной дало также положительный результат. В сумме за два года урожайность семян в варианте составила в среднем 448 кг/га и была выше контроля на 40 кг или 9,8 % .

Положительный эффект получен также на варианте, где на фоне дробного внесения удобрений проведена внекорневая подкормка травостоя мочевиной (N10) в фазу плодообразования. Урожайность семян по годам пользования составила 211–273 кг и 220–232 кг/га, а в сред

–  –  –

НСР05 нем по закладкам — 234 или 114,7 % к контролю (урожайность контрольного варианта — 204 кг/га) .

Большое значение для формирования полноценных семян имеют микроудобрения, в частности бор и молибден. Бор влияет на процесс оплодотворения и углеводный обмен растений люцерны. В качестве борных удобрений применяли борную кислоту — 17 %. Молибден принимает участие в азотном обмене, стимулирует фиксацию азота клубеньковыми бактериями. Для подкормки использовали молибденовокислый аммоний (54 %). В результате проведенных исследований установлено, что внекорневая подкормка бором (0,3 кг/га действующего вещества) и молибденом (0,2 кг/га д. в.) в фазу бутонизации — начала цветения более эффективна при совместном их внесении. Урожайность семян составила 297 кг/га, что на 93 кг или 45,6 % выше контрольного варианта. Увеличение урожайности семян происходит за счет улучшения показателей структуры урожая по годам пользования .

По лучшим вариантам, где вносили удобрения, отмечено увеличение количества генеративных побегов на 28,1–33,3 %, кистей на побег — на 20,5–38,5, бобов на побеге — на 26,9–34,6 и семян в бобе — на 31,2–40,6 %. Высота травостоя по вариантам опыта составляла 93–97 см. Всхожесть свежеубранных семян была ниже требований стандарта и составила 71–74 %. Опрыскивание семенников люцерны микроэлементами в фазу бутонизации — начала цветения положительно отразилось на количестве раскрытых цветков. В условиях Воронежской области — около 15 видов опылителей, способных раскрывать цветки люцерны. В наиболее благоприятные по температурным условиям дни раскрытия цветков по вариантам опыта достигало 33,8–57,6 %, на контроле — 29,4–38,7 %. Количество опылителей на делянках, в зависимости от времени наблюдений, составляло 24– 101 шт./100 м2 .

По данным Моршанской селекционной станции, при выращивании люцерны наиболее эффективным является комплексное применение РК удобрений и микроэлементов В и Мо, способствующее увеличению урожайности семян на 46 % (табл. 55) .

–  –  –

НСР05 26,0 Следует отметить, что одним из важных факторов, определяющих эффективность микроудобрений, является степень обеспеченности растений основными элементами питания. Так, повышенный уровень азотного питания, а также высокие дозы фосфорных и калийных удобрений (соответственно выше Р90 и К120) снижают доступность для растений меди, железа, цинка .

Рациональное использование удобрений в семеноводстве трав является одним из основных факторов формирования высокопродуктивных семенных агрофитоценозов. Исследования по изучению взаимодействия уровня азотного питания многолетних злаковых трав, в зависимости от биологических особенностей видов и сортов, а также технологий их возделывания, позволили научно обосновать дифференцированные дозы и оптимальные сроки внесения под них азотных удобрений, обеспечивающие экономное расходование минеральных туков и получение на 1 кг азота дополнительно 4–5 кг/га семян .

При подпокровных посевах многолетних трав нормы минеральных удобрений увеличивают из расчета потребности в них покровных культур. При этом доза азота не должна превышать 45 кг/га действующего вещества во избежание полегания покровной культуры и сильного угнетения подсеянных трав .

В годы использования семенных травостоев злаковых трав основная роль азотных подкормок заключается в создании благоприятных условий для растений в летне-осенний период кущения, когда закладываются генеративные побеги, и интенсивного их развития весной. Поэтому вносить азотные туки необходимо в августе — начале сентября или весной следующего года в начале отрастания растений, а по некоторым культурам — в два приема. При этом следует иметь в виду, что наиболее высокая эффективность азотных удобрений может быть получена только при условии достаточной обеспеченности почвы подвижными формами Р2О5 и К2О .

Результаты исследований, проведенных на Воронежской опытной станции по многолетним травам, свидетельствуют, что внесение фосфорно-калийных удобрений стимулировало осеннее кущение костреца первого года жизни — к окончанию вегетационного периода отмечалось достоверное увеличение количества укороченных побегов с 555 до 611–667 шт./м2, или на 10–20 % (Пономаренко, Золотарев, Шатский, 2014; Шатский, Золотарев, Пономаренко, 2015; табл. 54) .

Кроме того, применение фосфорно-калийных удобрений приводило к повышению сохранности побегов в период перезимовки до 79 % против 71 % на контроле .

На следующий год, по последействию, фосфорно-калийные удобрения способствовали улучшению структуры семенного травостоя первого года пользования: отмечалось увеличение количества генеративных побегов на 42 % по сравнению с контролем. При этом отмечалось формирование более развитых соцветий: число цветков и семян в каждом из них возрастало на 4–5 % (табл. 56) .

56. Структура семенного травостоя и урожайность семян костреца безостого сорта Воронежский 17 в зависимости от норм и сроков внесения удобрений (в среднем по двум закладкам за 2008 — 2010 гг.)

–  –  –

Наряду с фосфорно-калийными, азотные удобрения также оказали большое влияние на процесс формирования генеративных побегов и их структуру. При весеннем внесении аммиачной селитры в дозах от 30 до 90 кг/га д. в. на фоне РК по сравнению с контролем отмечалось увеличение числа продуктивных генеративных побегов на 65– 77 %, длины соцветий на 7–8 %, количества цветков и семян в метелке соответственно на 10–14 % и 8–12 %. Под влиянием азотных удобрений урожайность семян костреца безостого первого года пользования в среднем по двум закладкам опыта, включая аномально засушливый 2010 г., увеличилось в 1,7–1,9 раза по сравнению с контролем (без удобрений) и существенно не различалась в зависимости от дозы .

Наиболее высокие сборы семян (199–208 кг/га), или на 83–91 % выше, чем на контроле, обеспечили дозы N60–90. При использовании азотных удобрений в дозе N30 прибавка урожая семян составила 72 % .

При более благоприятных условиях (2009 г.) NРК удобрения способствовали увеличению урожайности семян до 266–311 кг/га, или на 51–77 % по сравнению с контролем. Внесение N30 весной на фоне Р60К60 обеспечило получение прибавки 90 кг/га, или 51 %. При использовании дозы удобрений N60 дополнительный сбор семян составил 120 кг/га, или 68 %. Дальнейшее увеличение дозы до N90 не привело к существенному росту урожайности семян костреца .

Дробное внесение азотных удобрений: N45 обычным разбросным способом весной и дополнительно N15 в фазу выхода в трубку в виде некорневой подкормки по сравнению с разовым использованием N60 не привело к дополнительному достоверному увеличению урожайности семян костреца. Следует отметить, что применение только Р60К60 было также результативным и позволило получить прибавку урожая семян в 44 % .

Высокая эффективность применения минеральных удобрений сохранялась и на травостоях второго года пользования. В результате внесения фосфорно-калийных туков интенсивность осеннего побегообразования костреца повышалась на 11–16 %, а сохранность укороченных вегетативных побегов в период перезимовки возрастала на 43 % (табл. 56). Вследствие увеличения числа генеративных побегов на 42 % и обсемененности соцветий на 17 % прибавка урожая семян при внесении Р60К60 составила 56 % .

При весеннем применении азотных удобрений на травостоях второго года пользования на фоне Р60К60 наиболее выраженным было их влияние на образование генеративных органов и обсемененность соцветий. В зависимости от доз азотных туков отмечалось увеличение количества побегов со 193 до 276–296 шт./м2, или на 43–53 %, и семян в метелках на 17–25 % .

Весеннее внесение аммиачной селитры в дозах 30–60 кг/га д. в .

на фоне Р60К60 способствовало повышению урожайности семян с 95 до 159–164 кг/га, или на 67–73 % по сравнению с контролем. Увеличение дозы азотных удобрений до N90 приводило к излишнему развитию вегетативной массы. Отмечалось загущение травостоя с 492 до 811 шт./м2 вегетативных побегов и, в результате этого, уменьшение прибавки фактического сбора семян до 54 %, или на 13–19 % по сравнению с дозами N30 и N60 (табл. 56) .

Следует отметить, что, в отличие от предыдущего года, на травостоях второго года пользования эффективной оказалась дополнительная некорневая подкормка костреца N15 в фазу трубкования на фоне весеннего применения N45. По сравнению с одноразовым весенним внесением N60 отмечалось повышение завязываемости семян на 4 % и обсемененности соцветий на 8 %, в результате чего была получена дополнительная достоверная прибавка урожая семян 14 % .

Экономическая оценка (в ценах на конец 2014 г.) показала, что при применении N30 и N60 на фоне Р60К60 уровень рентабельности в среднем по двум закладкам опыта, включая аномально засушливый 2010 г., составил 10–11 %. При более благоприятных погодных условиях 2009 г. рентабельность при N30Р60К60 и N60Р60К60 была более высокой и составила соответственно 26 и 49 % .

Результаты исследований по изучению минеральных удобрений, проведенные на Моршанской опытной станции, показали, что основным элементом питания, оказывающим наибольшее влияние на семенную продуктивность злаков, является азот. Подтверждением этому является повышение урожайности семян полевицы гигантской в 1,4–1,5 раза при внесении быстродействующего азота, в основном, за счет увеличения числа генеративных побегов. Их количество в среднем за три года при различных его дозировках возросло на 276– 363 шт./м2 по сравнению с фосфорно-калийным фоном, т. е. на 33– 44 %. Повышение урожайности семян изучаемых сортов культуры зависит и от продуктивности соцветия. Под влиянием внесенного азота происходило удлинение соцветий, образование в них дополнительного количества семян. Так, их длина на фосфорно-калийном фоне составила 22,2 см, тогда как на вариантах с применением минерального азота она достигала 23,7–23,9 см, при этом число семян в метелке возрастало на 102–114 шт. в зависимости от его дозировки (табл. 57) .

57. Влияние азотных удобрений на структуру и урожайность семян полевицы гигантской (среднее за 3 года пользования травостоем, 2011–2013 гг.)

–  –  –

Таким образом, применение азотных удобрений способствовало увеличению количества семян в соцветии на 19–33 % по сравнению с контролем, что обусловлено улучшением питания генеративных органов, в результате чего урожайность семян в среднем за 3 года в вариантах с применением азота достигала 366 кг/га (контроль 221 кг/га) .

При этом было установлено, что для полевицы гигантской являются равнозначными как весенние, так и осенние сроки внесения азотных туков (Переправо и др., 2014) (табл. 58) .

Наибольшая урожайность семян (343–366 кг/га) была получена при внесении азотных удобрений в дозе N45–60, а также при внесении этой дозы в два срока — осенью и весной (349–350 кг/га семян). Однако с учетом экономической целесообразности наиболее эффективно одноразовое использование азотных туков на семенных травостоях культуры (табл. 58) .

На всех типах почв было оправданным разовое внесение азота с нарастающей дозой: в первый год пользования — N30, во второй — N45 и в третий год пользования — N60. При этом урожайность семян составила в среднем по различным опытам и годам пользования травостоем: 372, 405, и 364 кг/ га, а при ежегодном внесении N45 соответственно 396, 412 и 308 кг/ га .

В сумме за 3 года по этим вариантам опыта сбор семян полевицы составил соответственно 1141 и 1116 кг, то есть различия в получении валового урожая были несущественными (НСР05 — 94 кг/га) .

58. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на элементы структуры урожая и урожайность семян полевицы гигантской (в среднем за 2008–2011 гг.)

–  –  –

При внесении азотных удобрений на райграсе пастбищном также было установлено, что наиболее эффективным является разовое внесение минеральных туков N30–60 осенью или N60 весной (табл. 59) .

Азотные удобрения оказывают большое влияние на формирование и рост как вегетативных, так и репродуктивных органов растений овсяницы луговой. Так, число генеративных побегов на семенных посевах культуры под влиянием минерального азота увеличилось на 123– 204 шт./м2 на травостоях сорта Краснопоймская 92 и на 160–204 шт./м2 у сорта Кварта по сравнению с РК фоном, т. е. на 31–52 % и 42–54 % соответственно (табл. 60) .

Под влиянием азотных удобрений формировались более удлиненные соцветия. Так, если их длина на фосфорно-калийном фоне составила по сортам Краснопоймская 92 и Кварта в среднем 14,3 см, то при внесении минерального азота в зависимости от дозы она достигала 14,6–16,3 см и 14,8–16,2 см соответственно, то есть была выше на 2–14 % и 3–13 % по сравнению с вариантом без внесения азотных

59. Структура травостоя и урожайность семян райграса пастбищного в зависимости от сроков и доз внесения азотных удобрений (среднее за 3 года). Моршанская селекционная станция

–  –  –

удобрений. Масса семян со 100 соцветий у сорта Краснопоймская 92 увеличилась в зависимости от применяемых доз азотных туков на 8– 28 % по сравнению с внесением только РК удобрений, а у сорта Кварта — на 3–16 % (Переправо, Лебедева, 2006) .

Исследования показали, что фактический сбор семян при внесении N45–60, независимо от сроков применения минерального азота на семенном травостое, у сорта Краснопоймская 92 составил 382– 393 кг/га, а у сорта Кварта — 397–407 кг/га, что выше, чем на контроле на 56–62 % .

60. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на элементы структуры и урожайность семян новых сортов овсяницы луговой (среднее за три года)

–  –  –

При дробном внесении N60 урожайность семян составила 394 кг/га и 386 кг/га соответственно по изучаемым сортам. При внесении N90 весной на посевах сортов Краснопоймская 92 и Кварта из-за сильного полегания фактическая урожайность снизилась и составила 333–367 кг/га. В тоже время при двукратном применении этой дозы азота по половинной норме (осень + весна) наблюдалась тенденция к увеличению фактической урожайности семян, что обусловлено частичным вымыванием азота при осеннем сроке его применения. При разовом осеннем внесении N90 эффект от его применения был аналогичен весеннему (табл. 61) .

Таким образом, установлено, что на сортах овсяницы луговой интенсивного типа использования возможно применение оптимальных полных доз азота N45–60 как в весенний, так и в осенний сроки, а также дробно осенью и весной (по 50 %), исходя из экономической целесообразности и организационно-производственных условий .

В таблице 62 приведена эффективность применения азотных удобрений на новых сортах низовых многолетних злаков .

61. Влияние сроков внесения и доз азотных удобрений на урожайность семян низовых видов многолетних злаковых трав

–  –  –

На основании обобщения результатов исследований на разных культурах можно рекомендовать следующие сроки и дозы внесения азотных удобрений, приведенные в таблице 60 .

–  –  –

В год посева уход за семенными травостоями многолетних трав заключается в своевременной уборке покровной культуры (подпокровные посевы), рыхлении междурядий (широкорядные посевы), летне-осеннем подкашивании, применении гербицидов (на засоренных участках) .

На подпокровных посевах покровную культуру убирают как можно раньше и в возможно более короткие сроки: однолетние бобово-злаковые смеси на зеленый корм — в начале цветения бобового компонента и колошения злакового, зерновых культур — в фазе уборочной спелости .

Способ уборки покровных культур: зерновых — прямое комбайнирование, желательно с измельчением и вывозкой соломы с поля, однолетних трав — скашивание с измельчением зеленой массы кормоуборочными комбайнами (типа Е-281, Марали др.) и транспортировкой с поля .

На широкорядных посевах обязательным агроприемом является рыхление междурядий, позволяющее уничтожить сорняки и улучшить аэрацию почвы. Междурядные обработки беспокровных посевов начинают с момента четкого обозначения рядков, при посеве под покров — вслед за уборкой покровной культуры. В зависимости от механического состава почвы глубина первого рыхления составляет 4–6 см при защитной зоне 12–15 см .

Последующие обработки (по мере необходимости) проводят на глубину 6–8 и 8–10 см. Для рыхления междурядий используют современные культиваторы для междурядной обработки, включая фрезерные .

Переросшие беспокровные посевы необходимо подкашивать на высоте 8–10 см в конце августа до средины сентября или в конце октября после наступления устойчивых заморозков .

При ранних посевах возможно двукратное подкашивание. Исследованиями установлено, что своевременное проведение этого агроприема позволяет улучшить условия зимовки растений и снизить засоренность посевов .

В случае слабого развития посевов в конце августа — начале сентября проводится подкормка молодых семенных травостоев минеральными туками. На широкорядных посевах удобрения вносят перед проведением междурядной обработки .

Весенний уход за посевами в год получения семян

В годы получения семян уход за посевами начинается с весенней азотной подкормки растений в начале отрастания многолетних злаковых трав (см. раздел «Удобрения»). Сразу после внесения азотных удобрений проводится боронование посевов в два следа: первое — поперек рядков, второе — по диагонали к ним. Для боронования используются бороны типа БЗТС-1,0 (зубовые). Лучший эффект на посевах люцерны и козлятника обеспечивает применение игольчатой бороны типа БИГ-3А .

На широкорядных посевах по мере поспевания почвы, до смыкания рядков, проводят междурядную обработку на глубину 6–8 см различного типа культиваторами, рекомендованными для этих целей .

При сильной засоренности посевов, особенно трудноотделимыми сорняками, весной в год получения семян необходимо применение гербицидов (см. раздел «Борьба с сорняками»). При этом необходимо помнить, что применение гербицидов на травостоях в год получения семян нежелательно, так как ведет к снижению урожайности семян .

Получение семян бобовых трав с первого и второго укосов

Высокие урожаи семян люцерны в первом укосе получаются в годы с умеренным выпадением осадков в осенне-зимний и весенний периоды. При выпадении же осадков во второй половине лета в засушливых районах можно получить достаточно высокий урожай семян и со второго укоса. Следует отметить, что выбор первого или второго укоса для получения высокого урожая семян люцерны всякий раз должен проводиться в зависимости от конкретных условий данного хозяйства и численности вредителей, которые часто повреждают травостои первого укоса.

Основные аргументы уборки семян со второго укоса следующие:

при оставлении второго укоса на семена сельхозпроизводитель получает полноценный урожай сена с первого укоса и урожай семян со второго;

во втором укосе цветение люцерны совпадает с сухой солнечной погодой, что способствует лучшему опылению и большему образованию семян;

во втором укосе, оставленном на семена, развивается меньше вредителей люцерны, и травостой ее бывает более чистым от сорняков, чем в первом укосе .

Учитывая эти соображения и возможности нового сорта Воронежская 6, были проведены исследования с подкашиванием травостоев с целью повышения урожайности семян, Варианты опыта включали подкашивание травостоя люцерны в два срока. Норма высева семян — 4 кг/га. В условиях Воронежской опытной станции по многолетним травам от начала весеннего отрастания семенной люцерны до побурения бобов в первом укосе проходит в среднем 127 дней, а во втором — 82 (табл. 63). У люцерны во втором укосе на семена значительно сокращается период от начала до конца цветения и от массового цветения до массового созревания (побурения) бобов .

–  –  –

Продолжительность периода от массового цветения до созревания семян практически одинаковая .

В зависимости от года пользования травостоем изменялись высота (67–86 см), структура семенного травостоя, число вредителей, посевные качества семян. Анализ структуры семенного травостоя показал, что подкашивание способствует увеличению числа стеблей, которые появляются из почек коронки и стерни. Количество побегов на 1 м2 в первый год пользования по вариантам опыта составило 126; 141 и 134 шт., во второй соответственно 157; 182, 193 шт./м2 .

Средняя урожайность семян на контроле составила в первый год пользования 234, во второй — 180 кг/га .

Урожайность семян со второго укоса была ниже и составила в варианте с подкашиванием травостоя в конце мая в среднем за два года 139 кг/га или 67,7 % к контролю, с подкашиванием в начале июня — соответственно 125 кг/га и 60,9 %. Урожайность зеленой массы, в фазу бутонизации и начала цветения в среднем в сумме за два года составила 111,4 и 132,8 ц/га. Таким образом, подкашивание травостоев семенной люцерны в весенне-летние сроки в условиях степи менее эффективно из-за частого дефицита влаги .

Посевные качества семян в зависимости от первого скашивания травостоя на корм различались незначительно. С уменьшением количества семян в бобе масса 1000 семян увеличивается. На контрольном варианте в период массового цветения наблюдалось большое накопление вредителей — свыше 300 особей на 1 м2, а на вариантах с подкашиванием травостоя — только 70–85 шт. Однако в дальнейшем вредители быстро переходили на контрольный вариант .

Аналогичные результаты были получены при проведении подкашивания семенного травостоя люцерны на Моршанской станции (табл. 64) .

64. Влияние сроков подкашивания травостоя люцерны на урожайность семян во втором укосе (Моршанская селекционная станция)

–  –  –

Изучение эффективности подкашивания травостоя клевера лугового на кормовые цели проводилось с 15 мая по 15 июня с интервалом 5 дней .

Результаты исследований свидетельствуют о возможности проведения подкашивания семенных травостоев раннеспелого клевера лугового (тетраплоидный сорт Марс) с удалением зеленой массы посевов в период с 15 мая по 5 нюня. В зависимости от погодных условий сроки подкашивания могут смещаться. В годы с холодной весной и умеренным количеством осадков белее эффективным может быть период с 15 по 20 мая, а в годы с избыточным увлажнением и теплой весной — с 25 мая по 5 июня. Урожайность семян, по сравнению с неподкошенным травостоем, за счет улучшения основных показателей структуры повышалась на 11–46 кг/га или 7,5–24,4 % .

Подкашивание в оптимальные сроки способствовало созданию более выровненного по высоте семенного травостоя. Например, если в подкошенном травостое в период цветения отклонение между крайними значениями высоты травостоя составляло 7–16 см, то в неподкошенном травостое оно достигало 16–25 см .

Подкашивание травостоя клевера с 15 мая по 5 июня снижало засоренность посевов в среднем на 74 %, в то время как в неподкошенном травостое и при подкашивании в более поздние сроки это снижение составляло 27–45 %. Подкашивание полностью уничтожало в посевах трехреберник непахучий, пастушью сумку, фиалку, незабудку; снижало засоренность пикульником на 25–83 %, подорожником — на 67 %, что дополнительно увеличивало эффективность системы мер борьбы с сорной растительностью в посевах и способствовало получению без применения гербицидов более чистого семенного материала .

В конечном итоге анализ эффективности получения семян многолетних бобовых трав со второго укоса показал следующее:

Люцерна. Ее семена целесообразно получать преимущественно с первого укоса. Проводить скашивание травостоя и получать семена со второго укоса возможно только в случае сильного повреждения растений вредителями и высокой засоренности посевов сорняками .

Клевер луговой. Семена раннеспелых сортов, в зависимости от складывающихся погодных условий, можно получать как с первого, так и со второго его укосов. Цветение растений во втором укосе при затяжной холодной весне совпадает с массовым вылетом диких насекомых–опылителей, травостой реже полегает, дружнее цветет и созревает, меньше повреждается вредителями и бывает менее засоренным .

При этом полноценный урожай семян клевера сортов раннеспелого типа со второго укоса можно получить только при проведении первого скашивания на корм не позднее 5–10 июня до начала цветения растений .

Клевер ползучий. Подкашивание травостоя является эффективным приемом повышения урожайности семян (на 30–50 %). Проводится в период с 1 до 10 июня, т. е. во время появления первых цветущих головок. Получать семена с первого укоса целесообразно только при засушливых условиях в период весеннего отрастания .

Клевер гибридный. Семена получают только с первого укоса .

Донник. В районах с продолжительным вегетационным периодом на семена можно убирать как первый, так и второй укос. В западных районах его возделывания, то есть в Центрально-Черноземном регионе — только первый укос .

–  –  –

В семенных посевах многолетних трав за 2–4 года произрастания на одном месте складывается обширный комплекс многоядных и специализированных вредителей и возбудителей заболеваний, которые снижают количество и качество получаемого урожая семян .

Вредители:

Проволочники — личинки жуков–щелкунов. Повреждают все многолетние травы, выгрызая семена в почве, узел кущения, перегрызая корни. Вызывают гибель растений .

Совки (травяная, гамма). Обитают на всех травах. Гусеницы подгрызают стебли .

Луговой мотылек. Вредят гусеницы, поедают все части растений, начиная со всходов .

Тли (злаковые, гороховая, люцерновая и др.) за лето дают до 10 поколений. При сильном их размножении растения гибнут .

Клопы (травяной, луговой, люцерновый, полевой и др.). Вредят клопы и личинки. На злаковых травах вызывают белоколосость до 30–60 %. Потери урожая семян люцерны — до 50 % .

Блохи (полосатая, большая, стеблевая). Вредят жуки и личинки, повреждая листья и корневую систему. Сильное повреждение центрального листа или корневой системы вызывает гибель всходов .

Трипсы (тимофеечный, лисохвостный, полевой). Личинки высасывают сок из генеративных органов растений, вызывая белоколосость и щуплость семян .

Шведская муха. Личинка повреждает центральный лист злаковых трав, ежегодная повреждаемость растений — до 30 % .

Цикадки (полосатая, шеститочечная, темная). Личинки сосут сок из листьев в прикорневой зоне, что приводит к увяданию растений. Являются переносчиками вирусных болезней .

Злаковый (хлебный) клещ повреждает все виды злаковых трав. Обитает во влагалище молодых побегов, высасывает сок из молодых стеблей. Побеги и соцветия белеют. Во влажные годы и на пониженных участках гибель соцветий может достигать 30–100 % .

Клопы–слепняки. Вредят клопы и личинки, прокалывая листья, а также точку роста побега и соцветия, вызывая белоколосость до 30–60 % .

Мухи (тимофеечная колосовая, костровая, житняковая) питаются в соцветиях завязью семян. Повреждение — от 20 до 60 % соцветий и до 45 % семян в соцветиях .

Комарик костровый. Вредят личинки, во влажные годы могут повреждать до 100 % метелок костреца .

Комарик житняковый. Вредят личинки, питаются соком завязей и содержимым наливающихся семян. Потери урожая семян — до 50 % .

Клубеньковые долгоносики. Личинки повреждают до 80– 100 % клубеньков и корней, что на 40–50 % снижает азотфиксацию и на 15–35 % — урожай семян бобовых трав .

Стеблевые долгоносики. Жуки выедают в листьях отверстия, личинки повреждают внутреннюю часть стебля бобовых трав .

Фитономус (клеверный, люцерновый). Вредят жуки и личинки, повреждая все части растений. Повреждаемость головок клевера — от 40 до 70–80 %. Заселенность соцветий люцерны второго года жизни — 20–30 %, старовозрастных травостоев — 80–100 % .

Семяеды. Жуки повреждают стебли, листья, бутоны; личинки — соцветия и завязи семян. Повреждаемость растений — до 100 %, потери урожая семян — до 50–60 %, в южных регионах — до 70– 90 % .

Люцерновая толстоножка (брухофагус). Вредят личинки, выедая содержание семян. Потери урожая семян могут достигать 23– 40 % .

Эспарцетовая зерновка — вредят в основном личинки, выедая содержимое семян. Повреждаемость растений достигает 50 % .

Эспарцетовая эвритома. Вредят личинки, поедая семена полностью, оболочка боба остается целой .

Болезни на злаковых травах:

Снежная плесень проявляется рано весной в виде паутинного налета грибницы розоватого оттенка. Вызывает гибель до 20 % и более .

Склеротиниоз проявляется в образовании на листьях и внутри стеблей черных склероций, которые сохраняются в почве .

Корневые гнили проявляются в побурении корней, узла кущения, оснований стеблей и влагалищ листьев нижнего яруса, на которых образуются бурые пятна. Болезнь вызывает изреживание посевов, снижение урожайности семян на 30–40 % .

Гельминтоспориозы, пятнистости наблюдаются в виде продольных и поперечных пятен на листьях, образующих полосатые или сетчатые рисунки. Растения покрываются оливково-бурым или серым налетом. Проявляются в основном в дождливые годы. Потери урожая семян — до 20 % .

Мучнистая роса проявляется в виде налета на листьях. В сухие годы потери урожая семян достигают 30 % .

Листовая и стеблевая головни при поражении вызывают вздутия черного цвета. Растения сильно кустятся и не образуют генеративных побегов .

Пыльная головня поражает соцветия, вместо семян образуются черные мешочки. Колосья имеют обгорелый вид .

Твердая головня проявляется в начале молочной спелости. При надавливании на соцветия выделяется сероватая жидкость. При сильном поражении урожайность семян снижается на 10–15 % .

Спорынья вызывает заболевание цветков и завязи, проявляясь в виде капелек «медвяной росы». Вместо семян образуются лиловаточерные морщинистые ядовитые склероции в форме рожка. В прохладную погоду может поражаться до 40 % растений .

Ржавчина (линейная, бурая листовая, коричневая, желтая листовая) поражает все надземные части растений. В большей степени проявляется на еже сборной. При сильном развитии вызывает снижение урожайности до 70 % .

Болезни на бобовых травах:

Рак (склеротиниоз). Заболевание проявляется рано весной в виде гнили корневой шейки. У погибших растений надземная часть легко отрывается от корневой шейки. При сильном развитии гибнет до 50–80 % растений .

Тифулез. На клевере и почве обнаруживаются склероции шаровидной формы. Листья приобретают лиловато-черную с беловатосерым оттенком окраску. При заражении гибель растений первого года жизни достигает 30 % .

Корневые гнили проявляются в пожелтении семядолей и первых листочков всходов. На травостоях второго года жизни и старше наблюдаются во второй половине лета, сначала в виде увядания отдельных стеблей .

Пятнистости (антракноз, аскохитоз, бурая пятнистость) проявляются в виде пятен на всех надземных органах. Пораженные листья усыхают. На каждые 10 % увеличения комплексного поражения в фазу цветения потери семян составляют 10 кг/га. В основных регионах распространение пятнистостей составляет до 100 % при интенсивности развития до 53 % .

Мучнистая роса на листьях, черешках, стеблях и чашечках цветков образует белый мучнистый налет. Болезнь проявляется во второй половине лета. Потери урожая семян — до 20 %. Болезнь сильнее распространена в южных районах .

Ложная мучнистая роса (пероноспороз) проявляется преимущественно на верхних молодых листьях и стеблях в виде бледных пятен. На нижней стороне листьев образуется войлочный коричневофиолетовый налет .

Ржавчина. Болезнь распространена повсеместно и проявляется на листьях в виде бурых подушечек в течение всего вегетационного периода .

Мозаика вызывается вирусами, поражается все растение. Проявляется на листьях в виде мозаичной расцветки, пузырчатых вздутий и скручивания краев листовой пластинки вниз. Растения имеют карликовый вид. Инфекция сохраняется в семенах .

Микоплазмоз люцерны проявляется в виде карликовости растений, их повышенной кустистости. Часто наблюдаются сросшиеся побеги, очень тонкие, сильно лигнифицированные. Заболевание в последние 20 лет носит характер эпифитотии. Основными переносчиками являются псилиды (листоблошки), а также другие грызущие и сосущие насекомые .

Система защиты растений от болезней и вредителей в семенных посевах многолетних трав предусматривает комплексное применение агротехнических, биологических и химических мер борьбы .

Разрабатывается она на основании объективной оценки фитосанитарной обстановки вредных организмов (учитываются данные пунктов прогнозов), соблюдения сроков проведения защитных мероприятий с учетом требований по охране окружающей среды на основе экономических порогов вредоносности (табл. 65) .

–  –  –

Агротехнический метод борьбы с вредителями и возбудителями болезней является основным в семеноводстве трав и включает:

– строгое соблюдение севооборотов;

– возделывание устойчивых сортов;

– качественную и своевременную обработку почвы и междурядий;

– правильное внесение органических и минеральных удобрений;

– пространственную изоляцию;

– обкашивание семенных участков до фазы цветения;

– уборку близлежащих фуражных посевов трав на сено не позднее фазы колошения;

– уничтожение сорняков на посевах и прилегающих участках;

– выкашивание очагов первичного заражения;

– сгребание и уничтожение пожнивных остатков .

В целях профилактики против болезней и вредителей целесообразно включать в севооборот промежуточные (на сидерат) посевы горчицы белой и рапса, способствующие, благодаря высокому содержанию фитонцидных веществ, снижению инфекционного фона в почве .

Химические меры защиты трав проводят с учетом фаз развития растений, стадий и порогов вредоносности патогенов .

Борьбу против основных болезней проводят в период предпосевной подготовки семян путем их протравливания (см. раздел «Подготовка семян»), а также путем уничтожения насекомых– переносчиков заболеваний .

При появлении мучнистой росы проводят опрыскивание посевов раствором серы коллоидной (8–16 кг/га) или молотой (15– 30 кг/га) .

Против ржавчины и гельминтоспориозов рекомендуется в фазу выхода в трубку злаков обрабатывать их препаратами вектра, СК (100 г/л) в норме 2 л/га, тилт, КЭ (250 г/л) в норме 0,5 л/га или титул 390, ККР (390 г/л), 0,26 л/га при расходе рабочего раствора 200– 400 л/га. На бобовых травах против аскохитоза, пятнистостей, антракноза применяют ровраль ФЛО, КС (250 г/л) в норме 3 л/га; тилт, 1 л/га или титул 390, ККР (390 г/л), 0,52 л/га в фазу стеблевания. На клевере гибридном против мучнистой росы проводится опрыскивание Привентом, СП (250 г/кг) в дозе 0,6 кг/га при появлении первых признаков болезни .

Выбор конкретного инсектицида проводят в зависимости от вида и стадии развития вредителя по регламенту «Списка пестицидов, разрешенных к применению в РФ» (табл. 66) .

66. Основные химические препараты для защиты посевов от вредителей

–  –  –

Применение инсектицидов на посевах многолетних трав необходимо сочетать с охраной окружающей среды:

– применять пестициды нетоксичные или малотоксичные для полезной энтомофауны;

– вносить их только наземным способом штанговыми опрыскивателями;

— оповещать население и пчеловодов в радиусе 3 км от обрабатываемого поля о сроке применения пестицидов за 48 часов;

– шире использовать агротехнические и биологические методы борьбы с вредителями .

Положительный опыт защиты от вредителей семенных посевов люцерны при использовании химического и биологического методов защиты растений получен на Воронежской станции (Шатский, 1999) .

Для борьбы с вредителями применяли децис — 2,5 % КЭ, 0,5 л/га в фазу отрастания — бутонизации против фитономусов, тихиусов, клопов; метафос — 20 % КЭ 1–1,5 л против комплекса вредителей до цветения; фосфамид (БИ 58), 40 % КЭ, против клопов, тли, толстоножки и др., до цветения; против гусениц первого-третьего поколений лугового мотылька, гусениц совок использовали биологический препарат лепидоцид. Обработки проводили с условием минимального нарушения экологической обстановки и учетом степени повреждения люцерны первого-второго годов пользования. Наблюдения за динамикой численности вредителей показали большую заселенность ими травостоев второго и третьего года жизни, чем первого. Опрыскивание препаратами травостоев в период отрастания вызывало гибель вредителей в среднем по годам пользования на 73,9–77,3 %, а в фазу бутонизации снижало численность вредителей с 12 до 1,4 шт./м2 в первый год пользования и с 32,4 до 3,2 шт. — на второй, или на 83,0–88,3 и 90,1–91,9 %. Много вредителей концентрировалось в фазу цветения — начала плодообразования, их численность значительно превышала порог вредоносности (279–428 шт./м2). В этот период использовали биологический препарат лепидоцид, в результате чего в среднем по двум закладкам погибло 56,8–76,1 % вредителей .

Интегрированное применение препаратов с учетом порога вредоносности снижало численность вредителей по годам пользования семенных травостоев в фазу отрастания (всходов) на 74,2–80,3 %, бутонизации — 83,0–91,9, цветения — 45,9–67,6 и в фазу образования бобов — на 83,7–90,4 %. Обработка семенных травостоев инсектицидами и биопрепаратами способствовала увеличению урожайности семян за счет улучшения показателей структуры урожая .

Защита растений от вредителей способствует увеличению количества нормальных, неповрежденных семян в бобе. Урожайность семян составила 260–279 кг/га или 141,3–151,6 % к контролю. Наиболее перспективным оказался вариант, где проведена обработка инсектицидами в фазы отрастания, бутонизации и начала формирования бобов — 279 кг/га. Прибавка составила 95 кг или 51,6 % к контролю (табл. 67). Высокими прибавками урожайности семян отличались от контроля и другие варианты опыта .

В годы проведения исследований на семенных посевах люцерны такие болезни, как ржавчина, бурая и желтая пятнистости, аскохитоз не носили характера эпифитотии. Однако в последние годы в степной зоне наибольшее распространение получил микоплазмоз люцерны .

Заболевание проявляется в виде карликовости люцерны, растения не

67. Урожайность семян люцерны и их качество в зависимости от применения системы защиты от вредителей (среднее за 3 года по двум закладкам опыта)

–  –  –

превышают в высоту 10–30 см. Возбудителем этого заболевания является микоплазма, которая принадлежит к классу моликутес. Переносчиком карликовости люцерны является листоблошка — представитель подотряда псиллид. Степень проявления болезни находится в прямой зависимости от численности насекомых–переносчиков. Разработана комплексная система защиты люцерны, которая позволяет оптимизировать фитосанитарную обстановку на семенных посевах люцерны за счет снижения численности и степени развития вредителей. Хорошие результаты получены при обработке травостоев люцерны в период массового отрождения личинок (высота травостоя — 20– 30 см) и в конце вегетации растений — в период наибольшего лета взрослых псиллид — проводили химическую обработку (иногда дважды) инсектицидом — фосфамидом 40 %, КЭ в норме расхода 0,5 кг/га. Гибель вредителей составляла 87–92 %. Применение инсектицидов экономически оправдано. Самый высокий экономический эффект получен на варианте, где посевы обрабатывались инсектицидами в период отрастания, бутонизации и начала формирования бобов — 3129 руб./га; высокая эффективность получена также на посевах с использованием инсектицидов и биопрепарата с учетом порога вредоносности — 2863 руб./га. Себестоимость производства 1 ц семян по всем вариантам была ниже контрольного на 19,4–23,2 % .

Борьба с сорными растениями Защита семенных посевов многолетних трав от сорняков складывается из системы предупредительных, механических и химических обработок в соответствии с типом засоренности .

На основании карт засоренности полей, где учитываются видовой состав сорных растений, степень их распространения, начиная с трудноискоренимых и трудноотделимых при очистке семян сорняков, с учетом предшественников и способов посева, осуществляется система защиты посевов от сорняков .

Основные мероприятия по борьбе с сорняками на полях, отведенных под многолетние травы, проводят в системе севооборота до посева этих культур .

Особое внимание должно уделяться уничтожению многолетних корневищевых и корнеотпрысковых сорняков (пырей ползучий, гумай, свинорой, осоты) с использованием агротехнических приемов и гербицидов сплошного действия:

- одно неглубокое лущение после уборки предшественника;

- необходимо дождаться отрастания пырея ползучего не менее чем на 15 см, фазы розетки осотов, двух–трех настоящих листьев у однолетних сорняков;

- опрыскивание одним из препаратов на основе глифосата — глиал, глисол, глитан, свип, глифен, глицел, раундап, ураган и др. — 4– 8 л/га в зависимости от степени засоренности. Для повышения эффективности этих гербицидов необходимо использовать небольшой объем рабочего раствора — 150–200 л/га, приготавливая его на чистой воде. Не следует проводить опрыскивание, если в ближайшие 4–5 часов ожидаются осадки;

- зяблевая вспашка через 15–20 дней после внесения гербицидов;

- предпосевная подготовка почвы с применением культиваторов, оборудованных пружинными лапами, в агрегате с боронами для вычесывания и сгребания корневищ сорняков .

При отсутствии гербицидов сплошного действия уничтожение многолетних сорняков проводят агротехническими мерами .

Для борьбы с пыреем ползучим после уборки предшественника проводят две-четыре истощающих обработки дисковым лущильником на глубину 10–12 см в фазе шильца сорняка с последующей глубокой зяблевой вспашкой, обязательно с предплужниками .

Для уничтожения корнеотпрысковых сорняков (осота и др.) проводят 3–4 послойных обработки лемешными лущильниками или современными доминаторами при появлении двух–трех листьев у осотов с последующей глубокой зяблевой вспашкой .

Лучший эффект достигается при комплексной системе, включающей однократное лущение стерни для стимулирования образования осотами розеток листьев и последующую обработку одним из гербицидов группы 2,4–Д (1,5–2,5 кг/га д. в.). А лучший эффект дает применение лонтрела. Вспашка — через 3–4 недели после внесения препаратов. Эффективность позднелетнего применения системных гербицидов из группы хлорфеноксикислот повышается, так как в результате оттока пластических веществ из надземных органов они глубоко проникают в корневую систему .

При летних беспокровных посевах злаковых трав на семена обработку почвы перед закладкой семенных травостоев рекомендуется проводить по типу чистого пара, что в значительной мере позволит избавиться от сорняков. В этом случае создаются благоприятные условия для массового прорастания семян сорняков с последующим их уничтожением механическими обработками .

Непосредственно в травостоях сорняки уничтожают путем междурядных обработок на широкорядных посевах в сочетании с применением гербицидов или химическим путем на обычных рядовых посевах .

Рекомендуемая система борьбы с сорной растительностью на семенных посевах многолетних трав снижает засоренность травостоев вегетирующими сорняками на 80–98 %, что позволяет сократить потери семян при очистке на 25–30 % .

Для приготовления рабочих растворов пестицидов целесообразно использовать современные агрегаты с экологической защитой .

Опрыскивание посевов необходимо проводить штанговыми опрыскивателями с защищенными прорезиненными пологами, препятствующими переносу дисперсионного раствора на другие посевы. Допустимая скорость движения агрегатов — 4–8 км/час, при наличии ветра — не более 4 м/сек .

Например, в опыте с гербицидами на люцерне использованы комбинации, не предусмотренные зональными рекомендациями для условий степи ЦЧЗ. Для борьбы с сорняками применяли эптам, 84 % КЭ в дозе 5 л/га, 2,4–ДМ 45 % КЭ — 3 л/га или баковую смесь 2,4-ДМ + базагран, 48 % ВР (1 + 1 л/га) (Шатский, 1999) .

Химическая обработка сорняков чаще является основным мероприятием при сильной степени засоренности. В исследованиях Воронежской станции (Шатский, 1999) эптам вносили под предпосевную культивацию почвы в год посева, а 2,4-ДМ — по вегетации. Посевы второго и третьего года жизни обрабатывали 2,4-ДМ + базагран по вегетации. Установлено, что гербициды не оказали отрицательного действия на рост и развитие люцерны. Учет сорняков и визуальные наблюдения показали высокую эффективность вносимых гербицидов .

Внесение эптама в почву и 2,4-ДМ по вегетации способствовало уменьшению количества сорняков на 86,5 %, а их массы — на 93,7 % по сравнению с контролем. Применение 2,4-ДМ и базаграна по вегетации уменьшало число многолетних сорняков на 66,9 %, а их массу — на 58,4 %. Более того, эти гербициды отличались широким спектром действия на сорные растения, уничтожая или сильно подавляя марь белую, ромашку непахучую, осот розовый, пырей ползучий, щирицу белую, куриное просо, сурепицу обыкновенную и др. При внесении эптама в почву посевы люцерны находились в чистом состоянии около 35 дней, что позволило получить дружные всходы. Зимостойкость люцерны в первый и второй годы пользования была достаточно высокой и составляла 97–98 %. Высота травостоя по вариантам колебалась от 86 до 91 см. Количество и масса сорняков колебалась в зависимости от комбинации применяемых гербицидов .

В варианте, где применяли баковую смесь базаграна и 2,4-ДМ, засоренность снижалась на 55,2 в первый и 43,1 % во второй годы, а их масса — соответственно на 55,2 и 56,2 % по сравнению с контролем (табл. 68) .

<

–  –  –

Хорошие результаты отмечены и в варианте, где вносили эптам до посева и 2,4–ДМ по вегетации; по годам пользования сорняков было меньше соответственно на 35,1 и 25 %, а масса их снизилась на 55,7 и 35,8 %. В первый и второй годы пользования общая засоренность посевов была выше, чем в год посева и варьировала от 8,7–19,4 и 13,2–23,2 шт./м2 .

В первый год пользования обработка посевов гербицидами способствовала снижению генеративных побегов на 6,9 %. На второй год число побегов по всем вариантам было выше контроля. Растения лучше развивались, хорошо проходило опыление цветков, более высоким был процент плодообразования. На всех вариантах опыта увеличилось число семян в бобе. В среднем по закладкам урожайность семян была на уровне 201–267 кг/га (табл. 69) .

69. Урожайность семян люцерны в зависимости от обработки посевов гербицидами, кг/га (среднее 1996–1998 гг.)

–  –  –

На втором и третьем вариантах посева 1995 г. прибавка составила 41 и 48 кг/га, что на 19,8 и 23,9 % выше контроля; в опытах посева 1996 г. соответственно 42 и 53 кг/га и 21,5–27,2 %. Коэффициент корреляции между урожайностью семян и количеством сорняков и их массой (на учетной площади) высокий и составил соответственно 0,82 и 0,87 .

Экономическая эффективность применения гербицидов подтверждается нашими расчетами, приведенными в ценах, сложившихся на 1999 г. Себестоимость 1 ц семян на 14,9–16,3 % была ниже контроля. Лучшие показатели отмечены на варианте, где применяли баковую смесь 2,4–ДМ и базаграна. Чистый доход составил 7453 руб./га, что на 29,6 % больше контрольного варианта, совокупные затраты энергии — 30,2 ГДж/га .

Известно, что недобор семян злаковых трав при средней засоренности посевов может достигать 10–20 %, а при наличии в посевах более 300 сорных растений на 1 м2 — до 40 % и более. Это требует разработки мер борьбы с сорняками в посевах злаковых трав при их возделывании .

Эффективность мероприятий по борьбе с сорной растительностью в семенных посевах овсяницы имеет свои особенности и зависит от степени их засоренности, видового состава сорняков, ассортимента применяемых гербицидов и спектра их селективного действия, сроков применения химических препаратов на травостоях разных лет пользования .

Исследования, проведенные А. А. Анисимовым, П. И. Комахиным (2014) в ФГУП «Пойма» на пойменных землях, выявили высокую эффективность химической прополки семенных посевов овсяницы луговой .

Пойменные земли отличаются от материковых значительно более сильной засоренностью сорными растениями, чему способствует, прежде всего, занос семян паводковыми водами и высокий коэффициент размножения сорняков на плодородной почве. В условиях Окской поймы количество семян на 1 гектар пахотного слоя достигает 1,424 млн, а на суходолах их почти в 3 раза меньше (Шишкин, 1981) .

Обследование заливных земель поймы р. Оки позволило выявить более 100 видов сорных растений с числом семян 15760 шт. на 1 м2 почвы. Наблюдения показали, что засоренность семенных посевов овсяницы в год посева вегетирующими сорняками составила 524– 536 шт./м2 (табл. 70) .

70. Эффективность применения гербицида на семенных посевах овсяницы луговой сорта Краснопоймская 92 (среднее, 2012 –2013 гг.)

–  –  –

Среди однолетних сорняков доминировали марь белая — 152 шт./м2, редька дикая — 12, куриное просо — 12, аистник цикутный — 10, ромашка непахучая — 10 шт./м2.

Наряду с этими видами в посевах овсяницы луговой были распространены многолетники:

хвощ полевой — 36 шт./м2, льнянка обыкновенная — 24, бодяк полевой — 16, будра плющевидная — 20, мята полевая — 8, смолевка– хлопушка — 8, окопник лекарственный — 8 шт./м2 и другие виды .

Обработка посевов овсяницы луговой в фазу кущения препаратом агритокс позволила снизить засоренность по сравнению с исходной на 75 %. Вследствие существенного снижения доминирующих видов, таких как марь белая (гибель 100 %), аистник цикутный (гибель 100 %), щирица обыкновенная, ярутка полевая, создались благоприятные условия для развития и роста овсяницы луговой: по сравнению с контролем увеличилось количество генеративных побегов на 40 %, прибавка урожая семян составила 47 %, содержание семян сорняков в урожае снизилась более чем в 4 раза .

Следует отметить, что обработка посевов агритоксом не оказала существенного влияния на многолетние виды сорняков и была малоэффективной против вьюнка полевого, хвоща полевого, бодяка полевого, будры плющевидной, льнянки обыкновенной, смолевки– хлопушки. Видовая засоренность семенных посевов многолетних трав может существенно отличаться, в связи с чем выбор конкретного препарата, срок обработки и норма внесения осуществляются в зависимости от культуры и флористического состава сорняков согласно «Списку пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в РФ» (табл. 71, 72), который обновляется каждый год .

–  –  –

Наибольший эффект от применения гербицидов достигается:

- в солнечную погоду при температуре воздуха + 15…+ 25С;

- при отсутствии осадков в течение четырех–шести часов после внесения;

- при высоте сорняков 4–7 см, а для гербицидов сплошного действия — более 15 см;

- давлением в системе опрыскивателя 2–4 атм.;

- равномерным перекрытием факелов и отсутствием огрехов между проходами, мелкокапельным распыливанием;

- горизонтальным положением штанги опрыскивателя на высоте 50–60 см от поверхности почвы .

Для внесения гербицидов используются те же марки штанговых опрыскивателей, что и для обработки посевов инсектицидами .

Особое внимание следует обратить на наличие в травостое сорняков, семена которых трудноотделимы от семян культурных видов (табл .

73) .

73. Растения, семена которых трудноотделимы от семян кормовых трав

–  –  –

Уборка — завершающий этап в технологии выращивания семян многолетних трав. Главное внимание при этом должно уделяться предотвращению возможных потерь семян из-за несвоевременного ее проведения и неправильной подготовки уборочной техники .

При оптимальных сроках и способах уборки, тщательной подготовке и настройке техники, проведении уборки в сжатые сроки можно снизить потери выращенного урожая до 5–10 % .

Определение оптимальных сроков уборки. Семенные травостои созревают неодновременно, поэтому с помощью только визуальной оценки невозможно точно определить сроки их уборки .

Готовность травостоя к уборке злаковых трав необходимо определять по влажности семян в соцветиях. Ежедневное снижение влажности семян составляет в среднем 2,0–2,5 % .

Влажность семян определяют по формуле:

АВ W= 100 %, АС где: А — сырая масса семян с бюксом, г;

В — сухая масса семян с бюксом, г;

С — масса пустого бюкса, г .

Семена большинства видов злаковых трав начинают осыпаться при достижении ими влажности 40 % .

По степени естественного осыпания семян злаковые травы в регионе располагаются в следующем порядке: райграс пастбищный и фестулолиум, овсяница луговая и красная, житняк ширококолосый, тимофеевка луговая, мятлик луговой, полевица, овсяница тростниковая, кострец безостый .

Практически по всем видам многолетних злаковых трав уборка семян сопряжена с риском недобора урожая от естественного их осыпания и технологических потерь из-за несвоевременного срока ее проведения .

Исследованиями установлено, что при задержке с уборкой овсяницы луговой возможны значительные потери семян от естественного осыпания, которое начинается при снижении влажности в соцветиях с 40 до 35 %. На первых этапах молочно-восковой спелости семян (снижение влажности с 35 до 30 %), их потери от естественного осыпания у обоих сортов овсяницы луговой составляли 30,5–37,1 кг/га или 5,4–6,9 % от их биологической урожайности. По мере дальнейшего созревания семян, в фазу восковой спелости (влажность 30–25 %) их осыпаемость составляла 13,8–18,1 %. При достижении полной спелости (влажность 25–20 %) потери семян от естественного осыпания на семенных травостоях овсяницы луговой сорта Краснопоймская 92 достигали 196,1 кг/га, а на посевах сорта Кварта — 204,2 кг/га (табл. 74). Это свидетельствует о том, что оба сорта среднеустойчивы к осыпанию семян на первых этапах их созревания .

74. Урожайность и осыпаемость семян в процессе созревания новых сортов овсяницы луговой (среднее, 2004–2006 гг.)

–  –  –

Изучение сроков уборки при прямом комбайнировании семенных травостоев показало, что уборку семян сорта Краснопоймская 92 целесообразней проводить при снижении влажности семян с 40 до 30 %, то есть на 26–29-е сутки от начала цветения, когда урожайность достигала максимального значения и составила 559–525 кг/га. Максимальная урожайность семян у сорта Кварта 540–531 кг/га сформировалась на 27–29-е сутки от начала цветения, когда их влажность находилась в пределах 40–30 % .

Таким образом, определение сроков уборки обоих сортов овсяницы луговой пастбищно-сенокосного Краснопоймская 92 и пастбищно-газонного типа Кварта показало, что уборку прямым комбайнированием целесообразней проводить на 26–29-е сутки от начала цветения при снижении влажности семян до 40–30 %, что совпадало с началом естественного осыпания .

В связи с мелкосемянностью полевицы определение сроков уборочной спелости ее травостоев затруднено, однако и на этой культуре также отмечаются общие закономерности созревания и рост потерь урожая семян от осыпания. Так, анализ динамики цветения, созревания и накопления массы 1000 семян показал, что их изменение происходило в тесной взаимосвязи. Исследованиями установлено, что налив семян полевицы идет ускоренными темпами, так как их влажность уже через 20 дней от начала цветения снижается до 38,9 % .

Наряду с потерей влаги, в этот период продолжается процесс интенсивного формирования семян, масса 1000 шт. которых увеличивалась при снижении влажности с 30 до 28 %, а затем она стабилизировалась и составляла 0,13–0,15 г (табл. 75). При этом лабораторная всхожесть повысилась на 2–6 % .

75. Биологическая урожайность семян полевицы гигантской и их посевные качества при разных сроках уборки (среднее за 2009–2012 гг.)

–  –  –

Наблюдениями установлено, что у полевицы гигантской сорта Моршанская 97 при снижении влажности семян в соцветиях до 30– 20 %, то есть на 24–28-е сутки от начала цветения наблюдалось формирование максимальной биологической урожайности семян — 533– 596 кг/га. Следовательно, в этот период необходимо проводить уборку семенных травостоев методом прямого комбайнирования. Однако при отсутствии необходимых мощностей для сушки собранного вороха возможно проведение прямого обмолота семян в более позднее время (при их влажности 20–15 %) .

Изучение динамики созревания семян показало, что эта культура имеет повышенную устойчивость к их осыпанию по сравнению с другими видами злаковых трав. Даже при достижении полной спелости (влажность 20–15 %) семена практически не осыпаются, потери от естественного осыпания составили всего лишь 3,8–5,0 %. Это позволяет проводить уборку семян в более широком диапазоне их влажности в течение недели (5–7 дней) и снижать энергозатраты на сушку вороха. Как показали исследования, в первую очередь осыпались более мелкие семена с верхней части соцветия .

Лабораторная всхожесть семян полевицы гигантской не является лимитирующим фактором при определении сроков уборки, так как при диапазоне их влажности в соцветиях 50–45 % она составила 89– 90 %, что выше требований ГОСТ Р 52325-2005 .

Наступление фаз уборочной спелости семян культуры тесно взаимосвязано с суммой эффективных температур (t С + 5) от начала цветения, причем этот показатель практически не зависит от складывающихся погодных условий в вегетационный период. Для достижения фазы восковой спелости ее семян (влажность 35–30 %) сумма эффективных температур для сорта Моршанская 97 к этому периоду созревания различных сортов полевицы составляла + 370…+ 385 С. Этот показатель может служить дополнительным ориентировочным критерием при определении уборочной спелости семян по их влажности и морфобиологическим признакам .

Определение оптимальных способов уборки семенных травостоев с различной степенью их спелости показало, что раздельную уборку целесообразней проводить на 20–25-й день от начала цветения при влажности семян 35–30 %, а прямое комбайнирование — на 25–30-й день при ее снижении до 25–20 % (табл .

76) .

76. Эффективность способов уборки семян полевицы (среднее за 2006–2007 гг.)

–  –  –

Исследованиями установлено, что прямое комбайнирование обеспечило прибавку урожая семян, по сравнению с раздельным способом, на поздних этапах ее проведения. Однако раздельный способ уборки оказался экономически более дешевым в ранние периоды созревания семян и обеспечил достаточно большую полноту сбора семян. При этом кормовая ценность соломы, собранной после прямого обмолота семян полевицы, незначительно уступала ее качеству в случае проведения раздельной уборки семенных травостоев .

Таким образом, исходя из хозяйственной целесообразности, а также экономической выгоды, наиболее эффективным способом уборки семян культуры является прямое комбайнирование ее семенных травостоев при снижении влажности семян до 20–25 %, что сокращает затраты на сушку вороха на 29 %, несмотря на полевые потери семян в размере 5–7 %. При этом в качестве побочной продукции получается сено не ниже второго класса в количестве 1,5–2,2 т /га сухого вещества в зависимости от норм внесения азотных удобрений .

Свежеубранные семена многолетних злаковых трав не всегда способны быстро прорастать даже при благоприятных условиях .

В течение более или менее длительного промежутка времени они показывают низкую энергию прорастания и всхожесть, которая постепенно повышается в послеуборочный период. Поэтому следует различать спелость семян (потерю связи с материнскими растениями) и физиологическую их зрелость, то есть способность быстро прорастать. Промежуток времени между спелостью и зрелостью семян называется периодом послеуборочного дозревания (Филимонов, 1961). Лабораторный анализ посевных качеств свежеубранных семян полевицы гигантской, различных по функциональному назначению сортов, показал, что они в значительной мере отличаются по срокам физиологического покоя до приобретения ими хозяйственной ценности (табл. 77). Семена сортов ВИК 2 и Чара достигали стандартной всхожести при обычных условиях их хранения через два месяца после их уборки, тогда как Моршанская 97 — спустя 40 дней, а Нежная — только после 80 дней пребывания семян в складском помещении .

–  –  –

Следовательно, сертификация семян различных по предназначению сортов полевицы гигантской должна осуществляться исходя из их биологических особенностей послеуборочного дозревания. При этом процесс оценки посевных качеств семян культуры целесообразно осуществлять в целом не ранее чем через два месяца после уборки ее семян .

Выбор способа уборки семян определяется биологией возделываемой культуры, состоянием семенного травостоя, условиями погоды в период уборки и наличием уборочной техники (табл. 78) .

–  –  –

Раздельный способ уборки применяют при неравномерном созревании семенных травостоев, сильной их засоренности и полегших влажных посевах. Он наиболее эффективен в районах с устойчивой сухой погодой в период уборки при использовании современных косилок, обеспечивающих наименьшее травмирование растений при укладке их в валки .

После подсыхания валков (2–4 дня) проводят их подбор и обмолот комбайном, оборудованным подборщиком транспортного типа .

Прямое комбайнирование злаковых трав применяется при снижении влажности семян в соцветии до 35–25 %, в первую очередь при неустойчивой погоде в период уборки .

При уборке больших площадей целесообразно использовать два способа ее проведения: начинать уборку 25–30 % площадей травостоя раздельно, в последующем переходя на прямое комбайнирование .

Основным способом уборки семян бобовых трав является прямое комбайнирование с предварительной десикацией (подсушиванием) семенного травостоя химическими препаратами (табл. 79) .

–  –  –

Эффективность десикации зависит от правильно выбранной дозы препарата и равномерного смачивания всего травостоя рабочим раствором. Для обработки используют только штанговые опрыскиватели. Расход рабочего раствора — 400 л/га. Осадки, выпавшие через 2–3 часа, не снижают эффективности обработки .

Комбайновую уборку начинают через 5–7 дней после обработки десикантами и проводят в течение двух–трех дней .

Большие площади посевов делят на несколько участков и обрабатывают десикантами с перерывом в 2–3 дня .

Прямое комбайнирование бобовых без десикации проводят в зонах с устойчивой (без дождей) погодой в период уборки на травостоях, выровненных по созреванию, слабо полегших и не засоренных .

Раздельный способ применяют при устойчивой жаркой погоде на сильно полегших травостоях с большим количеством сорняков (табл. 80). Срок обмолота определяется количеством побуревших головок и бобов .

Для раздельной уборки семенных посевов при скашивании их в валки рекомендуется использовать современные навесные жатки или прицепные косилки, обеспечивающие наименьшее травмирование растений при укладке их в валки. При скашивании злаковых трав в валки в ФГУП «Пойма» хорошие результаты показали прицепные косилки Z–010/8 и Z–010/2 .

–  –  –

При подготовке комбайнов для уборки бобовых трав проводят дополнительное их оборудование терочными приспособлениями. На комбайны СК-5М «Нива» и «Нива-Эффект» терочное устройство в виде съемной крышки капота барабана, с вмонтированной в нее терочной поверхностью, устанавливают вместо крышки капота, а для других уборочных средств существуют специальные приспособления, применяемые согласно инструкциям по уборке мелкосемянных культур. Кольцевые заслонки монтируются на входные окна вентилятора .

Дополнительное решето с проволочной ступенчатой сеткой (размеры отверстия 2,8 2,8 мм) устанавливают на нижнее жалюзийное решето, задний конец которого предварительно опускают на одно отверстие. Звездочки на колосовых шнеках (верхнем и нижнем) с числом зубьев 12 и 28 заменяют звездочками с числом зубьев соответственно 10 и 22. Имеющиеся в приспособлении надставку стрясной доски и щиток шарнирный на клевере не используют .

На комбайны Енисей-1200 при уборке бобовых трав устанавливают терочное приспособление ПСТ-6, состоящее из сменной терочной надставки, подбарабанья, заслонок вентилятора и сменного решета. Увеличение вытирания семян в приспособлении ПСТ-6 достигается заменой обычной деки специальной терочной декой, эффективность работы очистки повышается с помощью замены нижнего жалюзийного решета специальным пробивным с диаметром отверстий 2,5 мм .

Комбайн Дон-1500 оборудуется приспособлением ПСТ-10, в состав которого входит терочная поверхность на деку молотильного аппарата, сменное пробивное решето, сменные терочная дека и бичи к домолачивающему устройству, вариатор для уменьшения частоты вращения вентилятора .

Высокую эффективность по сбору урожая семян трав обеспечивает использование при прямом комбайнировании в отечественных комбайнах (вместо жатки) оборудование очесывающего типа «ОЗОН», а также применение на уборке семенных посевов комбайнов «MEGA» фирмы «Claas» .

Семена злаковых трав, поступающие в бункер комбайна, отличаются высокой засоренностью и плохой сыпучестью. Для увеличения производительности комбайна на выгрузке вороха следует использовать ворошильное устройство, устанавливаемое в бункере. При его отсутствии рекомендуется заполнение бункера ворохом на две трети .

Послеуборочная обработка и хранение семян

Послеуборочную обработку семян проводят на типовых семяочистительно-сушильных пунктах, оснащенных современными линиями, которые осуществляют сушку и предварительную очистку вороха, основную и специальную очистку семян с доведением их до посевной кондиции .

Разрыв между уборкой семян и дальнейшей обработкой (сушкой) вороха не должен превышать 4–5 часов .

В хозяйствах сушку семенного вороха проводят на установках активного вентилирования напольного типа .

Необходимая площадь напольных сушилок в расчете на 1 га семенных травостоев составляет 5–10 м2 .

Вентилирование вороха неподогретым воздухом проводят при относительной его влажности не более 70 %. При более высокой влажности воздуха его подогревают на 10–15 С .

Для подогрева воздуха, подаваемого на напольные сушилки, используют экономичные тепловентиляционные агрегаты различных модификаций .

Температура нагрева семян при сушке вороха не должна превышать 40 С, не исключая естественную сушку воздухом при его подаче на установки при относительной влажности менее 60 % .

Очистку вороха осуществляют на семяочистительных воздушно-решетных машинах МВР-2, МВР-3, а также на семяочистительных машинах СМ-4, МС-4,5, ОВС-25, «Петкус-Гигант» К-531/1 .

Основную очистку и сортировку семян осуществляют на универсальной семяочистительной машине МВР-4, а также в ветрорешетно-триерных машинах «Петкус-Гигант» 531/1, «ПеткусСелектра» К-281/1 в составе с блоком триеров К–553, СУ–0,1 и др., а при необходимости используют пневматический сортировальный стол типа ПСС-1, МОС-9Н с травяной декой .

Для очистки семян бобовых трав от карантинных и трудноотделяемых сорняков используется магнитная семяочистительная машина СМЩ-0,4 или ЭМС-1а, а также современные их аналоги. Послеуборочная обработка семян и основная их очистка так же проводится на семяочистительных комплексах КОС-0,5 и КОС-0,5М, КОЕ-1А и современные их модификации .

Семена хранят в мешках штабелями, высота которых не должна превышать 10 рядов, а используемые для внутрихозяйственных нужд могут храниться насыпью высотой не более 2 м, за исключением семян высших репродукций .

Влажность семян многолетних злаковых трав при хранении не должна превышать 15 %, бобовых — 13 %, при хранении на срок более одного года — 10 % .

Рекомендуются следующие сроки хранения (обновления) качественных семян многолетних трав при создании федеральных и региональных фондов:

клевер луговой, клевер гибридный — 2–3 года;

клевер ползучий, лядвенец рогатый — 5 лет;

люцерна (все виды) — 5–7 лет;

кострец безостый — 2 года;

тимофеевка луговая, двукисточник тростниковый, райграс пастбищный, фестулолиум — 2–3 года;

овсяница луговая, овсяница тростниковая, овсяница красная, ежа сборная — 3 года;

мятлик луговой, полевица гигантская, житняк гребневидный — 5– 7 лет .

В течение всего срока хранения семена необходимо регулярно проверять (2 раза в год) по показателям влажности и всхожести .

В случае снижения всхожести следует проводить замену семян .

–  –  –

Уборку семян многолетних злаковых трав обычно проводят комбайном, на котором снято днище копнителя, что позволяет укладывать обмолоченную массу в валки с последующим ее использованием на кормовые цели (сено, сенаж) .

Солома после уборки семян злаковых трав на низком срезе жатки комбайна (овсяница луговая, райграс пастбищный, кострец безостый и др.) должна быть убрана с поля в течение четырех–пяти дней, не допуская ее потерь .

На культурах, семена которых убираются на высоком срезе (тимофеевка луговая, житняк гребневидный, ежа сборная), оставшиеся на травостоях пожнивные остатки скашивают кормоуборочными комплексами для заготовки кормов .

После уборки соломы и пожнивных остатков семенные травостои подкармливают минеральными удобрениями (см. раздел «Удобрения») .

В отдельные годы травы (фестулолиум, райграс пастбищный) к осени сильно отрастают, что отрицательно сказывается на их перезимовке. Переросшие травостои подкашивают с одновременной вывозкой зеленой массы с поля .

Осеннее подкашивание семенных посевов многолетних трав необходимо проводить в период с 15 по 25 сентября на высоте 8–10 см. На семенных посевах трав в условиях ЦЧЗ рекомендуется проводить в зимний период снегозадержание для улучшения водного режима растений в следующем году .

В технологии семеноводства многолетних трав осеннее подкашивание посевов является одним из наиболее важных агроприемов, обеспечивающих сохранность растений в осенне-зимний период .

Наиболее актуальным этот агроприем является для злаковых трав, что связано с достаточно продолжительным периодом их вегетации после ранней уборки травостоев на семена и возможностью накопления большого объема зеленой массы .

У злаковых многолетних трав урожайность семян определяется количеством и степенью развития вегетативных укороченных побегов летне-осеннего кущения, из которых формируется основная часть генеративных побегов весной следующего года (Киршин, 1985; Кардашевская, Мальцев, 1980; Михайличенко, 1995; Переправо, Золотарев, Рябова, 2002). Степень развития побегов осенью оказывает существенное влияние на развитие генеративных побегов в следующем году (г = 0,62–0,79) .

Результаты исследований, проведенных на Воронежской станции, свидетельствуют, что осеннее подкашивание вегетативной массы в первый год жизни в различные сроки в целом способствовало снижению общего количества побегов на 12–18 % (Пономаренко, Шатский, Золотарев, 2014; табл. 81). При этом с каждым последующим

81. Побегообразование костреца безостого первого года жизни в зависимости от сроков осеннего подкашивания (среднее за 2008–2009 гг.)

–  –  –

сроком в общей структуре отмечалось последовательное увеличение количества укороченных менее развитых побегов с одним–двумя листьями, с 13 до 143 шт./м2, или в 3–11 раз больше по сравнению с контролем. По срокам скашивания выраженным было снижение наиболее развитых побегов с четырьмя–пятью листьями, на 12–61 % по сравнению с контролем. Также последовательно снижалась и общая густота стеблей в целом. Число побегов же с тремя листьями в общей структуре увеличивалось с 20 до 41 %. У многолетних злаковых трав образование генеративных побегов (количество и степень развития которых определяют величину урожайности семян) происходит из укороченных вегетативных побегов летне-осеннего срока кущения предыдущего года, прошедших яровизацию в фазе трех–пяти листьев .

В результате подкашивания в разные сроки к концу периода вегетации формируется меньшее число побегов. На следующий год наиболее высокая густота, 647 шт./м2, была в неподкошенном травостое (табл. 82). Подкашивание костреца не оказало существенного влияния на степень перезимовки, которая по срокам составила 24– 26 % против 25 % на контроле .

Изучение биологии побегообразования костреца показало, что наибольшее число генеративных побегов в следующем году формируется из укороченных вегетативных побегов летне-осеннего кущения, имеющих перед уходом в зиму 3, 4 и 5 листьев. Образование из

82. Структура семенного травостоя костреца первого года пользования в зависимости от сроков осеннего подкашивания (в среднем по двум закладкам)

–  –  –

них репродуктивных составило, соответственно, 48, 78 и 60 %. Из вегетативных укороченных с двумя листьями на следующий год только 15 % переходили в генеративную фазу. Побеги, формирующиеся поздней осенью, ранней весной и позднее, чаще всего не развиваются в генеративные, лишь очень небольшая часть побегов весеннего кущения дает неполноценные генеративные побеги (подгон) .

По нашим наблюдениям, у генеративных побегов, сформировавшихся из вегетативных укороченных, имеющих перед уходом в зиму 4–5 листьев, все показатели структуры соцветия: длина, количество цветков и семян в метелке, масса семян со 100 соцветий, масса 1000 семян были выше, чем у генеративных побегов, сформировавшихся из вегетативных укороченных с 2 листьями .

Результаты исследований свидетельствуют, что вегетативные укороченные побеги летне-осеннего кущения, имеющие перед уходом в зиму 3–5 листьев, составляют основу формирования семенной продуктивности костреца безостого на следующий год, обеспечивая более высокую плотность генеративных побегов и самый высокий выход семян с одного побега. Следовательно, при выборе срока осеннего подкашивания необходимо стремиться, чтобы таких побегов образовалось как можно больше .

В целом элементы структуры соцветия костреца безостого сорта Воронежский 17 первого года пользования находились на одном уровне, вне зависимости от сроков осеннего подкашивания. Анализ структуры семенного травостоя не выявил существенной разницы между ее отдельными элементами на подкошенном в предыдущий год в разные сроки посеве по сравнению с контролем (табл. 83). Также одинаковым был и уровень фактических сборов семян .

83. Структура семенного травостоя и урожайность семян костреца безостого сорта Воронежский 17 первого года пользования в зависимости сроков осеннего подкашивания (в среднем по двум закладкам)

–  –  –

Таким образом, позднелетнее или осеннее подкашивание травостоев костреца безостого оказывает влияние на побегообразование и формирование структуры урожая. В условиях степной зоны Центрально-Черноземного региона в технологии возделывания костреца безостого сорта Воронежский 17 с целью ограничения наращивания им излишней вегетативной массы к окончанию вегетационного сезона и создания более благоприятных условий для формирования урожая семян в случае активного позднелетнего роста растений с целью преимущественного формирования укороченных вегетативных побегов с 3–5 листьями более целесообразно проведение подкашивания семенных травостоев в августе .

В исследованиях, проведенных на Моршанской селекционной станции с полевицей гигантской, было установлено, что подкашивание травостоев в послеуборочный период позволяет увеличить число генеративных побегов в следующем году на 21–25 % (табл. 83). Морфобиологический анализ структуры побегов показал, что при подкашивании травостоев в середине — конце сентября на высоте среза 8– 10 см 70–82 % побегов уходят в зиму с двумя–тремя листьями. Без подкашивания число генеративных побегов составило 1331 шт./м2, при подкашивании 15 и 30 сентября — соответственно 1668 и 1610 шт./м2, или больше на 25 и 21 %. При подкашивании 1 сентября и 10 октября число генеративных побегов было на уровне контроля (табл. 84) .

84. Влияние сроков осеннего подкашивания на структуру урожая и урожайность семян полевицы гигантской (среднее за 2002–2005 гг.)

–  –  –

По массе семян со 100 метелок лучшие показатели были при подкашивании 15 и 30 сентября, соответственно 2,18 и 2,13 г, что на 21 и 18 % больше, чем на контроле .

Следует отметить, что урожайность семян полевицы без осеннего подкашивания семенного травостоя составила всего лишь 198 кг/га. Существенное ее превышение по урожайности семян получено при проведении этого агроприема в середине-конце сентября, соответственно на 23,7 и 18,2 % по сравнению с контролем. При скашивании 1 сентября и 10 октября урожайность семян в следующем году была практически на уровне неподкошенного травостоя и составила соответственно 204 и 208 кг/га .

Необходимо подчеркнуть, что осеннее подкашивание семенных травостоев полевицы позволяет получить дополнительно от 5,6 до 7,9 т/га зеленой массы корма для различных видов животных .

Для сортов овсяницы красной сорта Сигма и Диана наиболее оптимальный срок осеннего подкашивания семенных травостоев приходится на последнюю декаду августа — середину сентября, для мятлика лугового и овсяницы красной сорта Юлишка — на середину — конец сентября (Переправо, Трухан, Рябова, 2013) (табл. 85) .

85. Влияние сроков скашивания вегетативной массы низовых злаковых трав на урожайность семян (среднее за 2000–2004 гг.)

–  –  –

При этом 68–88 % побегов уходят в зиму с двумя–четырьмя зелеными листьями, проходят стадию яровизации и на следующий год становятся генеративными. В результате гибель побегов в зимний период снизилась до 11–14 % от общего их количества (на неподкошенных травостоях она составляла 18–32 %). При подкашивании в этот период урожайность семян в последующие годы (в среднем за 4 года исследований) увеличилась по различным видам на 26–44 % .

Для овсяницы красной сортов Сигма и Диана осеннее подкашивание является более актуальным во второй и последующие годы жизни семенного травостоя. Так, во второй год пользования семенным травостоем урожайность семян при проведении осеннего подкашивания в оптимальные сроки (30 августа и 15 сентября) в 2,4 раза превышала контроль .

Весеннее сжигание травостоя является крайне нежелательным для овсяницы красной при использовании травостоя на семенные цели. Так, урожайность семян овсяницы красной сорта Сигма при сжигании травостоя весной снизилась на 15 %, у сорта Диана — на 34 %, а у сорта Юлишка — на 65 % по сравнению с контролем (без скашивания) .

Фестулолиум также положительно реагировал на отторжение вегетативной массы: подкашивание отавы в оптимальные сроки в середине сентября способствовало повышению урожайности семян на следующий год на 21 % .

В отличие от фестулолиума, подкашивание отавы овсяницы луговой не приводило к росту сборов семян (табл. 86). Результаты исследований свидетельствуют, что подкашивание вегетативной массы в зависимости от срока по-разному влияло на побегообразование овсяницы. Отторжение вегетативной массы 20 августа — 5 сентября стимулировало кущение, отмечалось увеличению общего количества побегов к концу вегетационного сезона на 6–19 % по сравнению с контролем. При более поздних сроках скашивания вегетативной массы в период вегетации растений (вторая половина сентября и в начале октября), наоборот, наблюдалась тенденция к снижению побегообразования (на 2–6 %) .

86. Влияние осеннего подкашивания травостоя на формирование структуры и урожайность семян тетраплоидной овсяницы луговой сорта Бинара (в среднем за 2009–2013 гг.)

–  –  –

У многолетних злаковых трав преимущественное образование генеративных побегов (количество и степень развития которых определяют величину урожайности семян) происходит из укороченных вегетативных побегов летне-осеннего срока кущения предыдущего года, прошедших яровизацию в фазе трех–пяти листьев. При подкашивании овсяницы после 5 сентября количество листьев на побег после прекращения вегетации не превышало трех штук, тогда как в более ранние сроки отторжения листостебельной массы это число составляло 3–5 штук .

Отторжение вегетативной массы 20 августа в целом не оказало отрицательного влияния на формирование структуры семенного травостоя и урожайность семян. Анализ структуры показал, что отторжение вегетативной массы овсяницы в третьей декаде августа способствовало увеличению количества генеративных побегов на 5 % (табл. 86). В то же время в среднем по трем закладкам опыта, при скашивании после 5 сентября вследствие ухудшения всех показателей структуры отмечалось снижение урожайности семян на 25–33 % (Золотарев, 2014) .

Сравнительная оценка эффективности осеннего подкашивания разновозрастных травостоев тетраплоидной овсяницы луговой показала, что результативным проведение этого агроприема было только на посевах второго года жизни (табл. 86). При подкашивании 20 августа — 5 сентября отмечалось более интенсивное кущение: количество укороченных вегетативных побегов возрастало с 636 до 658– 675 шт./м2. На следующий год достоверную прибавку урожайности семян 47 кг/га обеспечил срок подкашивания 20 августа за счет увеличения количества генеративных побегов на 9 % .

В то же время следует отметить, что подкашивание травостоев первого и третьего годов жизни вследствие ограниченного накопления вегетативной массы не приводило к положительным результатам .

А при скашивании после 5 сентября, или примерно за месяц и менее до прекращения вегетации трав, вызывало ухудшение всех показателей структуры и снижение урожайности семян на следующий год .

Таким образом, позднелетнее и осеннее подкашивание семенных травостоев тетраплоидной овсяницы луговой оказывает существенное влияние на формирование структуры семенного травостоя .

Эффективным этот агроприем является только при накоплении овсяницей излишней вегетативной массы, отрицательно влияющей на перезимовку. Оптимальный срок подкашивания — третья декада августа, допустимый — до 5 сентября .

Сортовой и семенной контроль

В системе сортового семеноводства сельскохозяйственных культур с целью соблюдения законодательства Российской Федерации (закон «О семеноводстве»), требований государственных стандартов и иных нормативных актов осуществляется сортовой и семенной контроль .

Сортовой контроль необходим для обеспечения посевов многолетних трав семенами сортов, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Он служит также для контроля сроков сортообновления и сортосмены, объективной характеристики состояния сортовых травостоев, их соответствия данному сорту. Сортовой и семенной контроль посевов и семян сельскохозяйственных растений проводят Россельхозцентр при Министерстве сельского хозяйства России, подразделения Россельхозцентра субъектов Российской Федерации .

При проведении сортового и семенного контроля на территории Российской Федерации применяются единые методы, терминология и нормативные документы в области семеноводства:

1. Сортовой контроль — мероприятия по определению сортовой чистоты и установлению принадлежности сельскохозяйственных растений и семян к определенному сорту посредством проведения апробации посевов, грунтового и лабораторного сортового контроля .

2. Апробация посевов — обследование сортовых посевов в целях определения их сортовой чистоты или сортовой типичности растений, засоренности сортовых посевов, поражения болезнями и повреждения вредителями растений (проводится согласно Инструкции по апробации сортовых посевов. М., 1995) .

3. Регистрация посевов — документальное оформление (акт регистрации) сортового посева, не предназначенного на семенные цели, путем осмотра его на корню без отбора апробационного снопа .

4. Грунтовой сортовой контроль — установление принадлежности сельскохозяйственных растений и семян к определенному сорту и определение сортовой чистоты растений посредством посева семян на специальных участках и последующей проверки сельскохозяйственных растений .

5. Лабораторный сортовой контроль — установление принадлежности семян к определенному сорту и определение сортовой чистоты семян посредством проведения лабораторного анализа .

Сортовой и семенной контроль проводятся соответственно в отношении посевов и семян, принадлежащих физическим или юридическим лицам, независимо от формы собственности и ведомственной подчиненности, которые осуществляют деятельность по производству, заготовке, обработке, хранению, реализации, транспортировке и использованию семян сельскохозяйственных растений .

Сортовой контроль посевов и семян сельскохозяйственных растений проводится посредством апробации, грунтового и лабораторного сортового контроля .

Посевы сельскохозяйственных растений, семена которых предназначены для реализации, подлежат обязательной апробации .

Апробацию сортовых посевов кормовых трав проводят Россельхозцентры субъектов РФ по заявкам производителей семян с привлечением, при необходимости, оригинаторов сортов, научноисследовательских организаций, а также научных организаций и физических лиц, занимающихся научными исследованиями в области семеноводства и научных организаций системы высшего профессионального образования .

Апробацию посевов оригинальных семян сельскохозяйственных растений проводят оригинаторы сортов, аккредитованные в установленном порядке Россельхозцентром субъектов Российской Федерации. Оригинальные семена, поступающие в оборот, подлежат грунтовому сортовому контролю, а элитные и репродукционные семена — лабораторному и грунтовому сортовому контролю .

Апробации сортовых посевов, грунтовому и лабораторному сортовому контролю подлежат семена сортов, включенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию .

Посевы сельскохозяйственных растений, семена которых предназначены для собственных нужд производителей семян, подлежат регистрации. Регистрацию сельскохозяйственных посевов проводят производители семян или, по их заявке, государственные семенные инспекции .

Сортовой контроль в отношении посевов сельскохозяйственных растений, семена которых предназначаются для вывоза из Российской Федерации, осуществляется в соответствии с нормами международного права .

Определение пригодности сортовых посевов для использования на семенные цели проводится методом анализа отобранных апробационных снопов или осмотром растений на корню .

Анализ растений на корню или отбор апробационных снопов следует проводить при развитии признаков, по которым можно установить сорт .

Предельная (контрольная) площадь, фаза развития растений, при которой проводят апробацию, число пунктов для осмотра и взятия апробационных растений, количество этих растений и нормы пространственной изоляции приведены в таблице 87 .

Если апробируемая площадь посева в одном массиве превышает размер, установленный для полевой апробации, то эту площадь апробатор делит на несколько участков и апробирует каждый в отдельности. Допускается объединение рядом расположенных нескольких мелких однородных участков, засеянных семенами одного сорта .

Сортовые семена с элитных посевов получают с первого года жизни с первого укоса, иногда со второго (бобовые травы). По многолетним травам для семеноводческих целей используются репродукционные семена первой и второй репродукций, полученные соответственно с пересева элитных семян и первой репродукции .

По культурам, отличающимся технологическими сложностями в семеноводстве (клевер ползучий, клевер гибридный, лядвенец рогатый, полевица гигантская, мятлик луговой и др.), возможно для семеноводческих целей использовать семена третьего и четвертого поколений .

Семенные травостои разных лет пользования и укосов апробируют отдельно и на каждый участок оформляют акт апробации по форме 198. Апробации предшествует проверка документов на посевной материал, выявление соответствия апробируемой площади документальным данным и предварительный осмотр семенного травостоя в натуре .

Апробаторы проходят по диагонали поля, выполняя следующее:

- предварительно устанавливают принадлежность травостоя к определенному виду, разновидности, типу, группе и сорту;

- проверяют правильность закладки семенных посевов, их состояние и, как исключение из сортовых фуражных травостоев, выделяют дополнительные площади на семенные цели;

- определяют размер площадей каждой культуры, вида и сорта, наличие других видов трудноотделимых культурных и сорных растений .

–  –  –

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейшую роль в решении проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны играет кормопроизводство, одновременно оно является важнейшим стратегическим направлением в повышении устойчивости растениеводства и земледелия к изменениям климата и воздействию негативных процессов. При этом многолетние травы, используемые в полевых агросистемах, на сенокосах и пастбищах, позволяют устранить многие деструктивные процессы, резко снизить эрозию, повысить плодородие почв и урожайность последующих культур в севооборотах .

Биологическую базу и материальную основу кормопроизводства и экологического земледелия составляет система взаимодополняющих, географически и экологически дифференцированных видов и сортов кормовых культур, способных полнее использовать материально-энергетические ресурсы природных факторов и формировать высокие урожаи кормовой массы и семян в почвенно-климатических условиях Центрально-Черноземной зоны. В этой связи в монографии обобщены и представлены результаты многолетних исследований авторов, их предшественников и учеников по селекционносеменоводческой работе ФГБНУ «Воронежская опытная станция по многолетним травам ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса» в Центрально-Черноземном регионе России, а также прилегающих к нему близких по агроклиматическим условиям зонах страны. Приведены основные направления селекции и результаты по выведению новых сортов многолетних трав. На основе использования генофонда культурной и природной флоры учеными станции создана плеяда хозяйственно специализированных с высокой адаптивной способностью сортов многолетних трав, многие из которых районированы за пределами региона их создания .

Биоклиматический потенциал Центрально-Черноземного региона (ЦЧР), включающего Белгородскую, Воронежскую, Курскую, Липецкую, Орловскую, Тамбовскую области, наиболее пригоден для выращивания различных видов многолетних кормовых трав, а также производства семян сортов «северной» селекции с целью последующих их поставок в районы возделывания, где они районированы .

Вместе с тем в настоящее время из 8,5 млн га ЦентральноЧерноземного региона кормовыми культурами занято всего лишь 0,9 млн га (11 %), в том числе многолетними травами — 0,35 млн га (или 4 %). Для полевого и лугового травосеяния в ближайшие годы потребуется производить на региональном уровне не менее 12 тыс .

тонн репродукционных семян кормовых трав, в том числе около 10 тыс. т бобовых видов, из них эспарцета — более 7 тыс. т. Потребность в семенах многолетних злаковых трав составит свыше 2 тыс. т, причем, большая их половина должна быть представлена кострецом безостым. Одним из факторов увеличения производства семян многолетних трав в регионе и стабилизации его по годам с целью наиболее полного внутрирегионального обеспечения научно обоснованной потребности кормопроизводства в высококачественном посевном материале, а также их поставок в другие регионы страны является организация в ЦЧР товарного семеноводства кормовых трав в отдельных специализированных районах. В этой связи на основании анализа уровня урожайности и оценки стабильности производства семян отдельных видов трав в зависимости от почвенно-климатических условий в ЦЧР выявлена высокая устойчивость семеноводства люцерны, клевера лугового, костреца безостого и др .

Главное условие реализации потенциальных возможностей многолетних трав по семенной продуктивности — освоение в производстве эффективных, экологически безопасных сортовых технологий выращивания и уборки семян, основанных на достижениях науки и передовой практики .

В представленной книге приведены результаты разработки технологий производства семян отдельных видов трав, включающих использование ресурсо- и энергосберегающих методов создания и уборки семенных травостоев, минимализацию применения средств химизации в процессе ухода за посевами и охрану окружающей среды .

ФГУП «ВОРОБЬЕВСКОЕ» ФАНО РОССИИ

(НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ФГБНУ «ВОРОНЕЖСКАЯ ОПЫТНАЯ СТАНЦИЯ

ПО МНОГОЛЕТНИМ ТРАВАМ»)

–  –  –

Цель и задачи предприятия — освоение в производстве Центрально-Черноземного региона России научных разработок ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса и Воронежской опытной станции по многолетним травам по селекции и семеноводству многолетних трав, технологиям выращивания кормовых культур и заготовки из них высококачественных кормов, производство семян многолетних трав высших репродукций, зерновых и других сельскохозяйственных культур, производство товарной продукции отраслей животноводства и растениеводства, обеспечение жизнедеятельности инфраструктуры предприятия при оптимальной эффективности ее использования .

Научно-производственная деятельность:

Экологическая оценка в условиях сухостепной зоны ЦентральноЧерноземного региона России новых высокоурожайных, адаптированных сортов многолетних трав совместной селекции Воронежской опытной станции по многолетним травам и ВНИИ кормов (различные виды люцерны, кострец безостый, эспарцет, житняк, овсяница луговая и красная, полевица) на базе совместного научного опорного пункта ВНИИ кормов и Воронежской опытной станции по многолетним травам;

Ведение элитного семеноводства основных для зоны видов многолетних трав: люцерны, костреца безостого, эспарцета, житняка и других востребованных видов;

В товарном растениеводстве: производство зерновых и зернобобовых культур, маслосемян подсолнечника, зерна кукурузы, корнеплодов сахарной свеклы, а также крупяных культур (гречиха и просо), заготовка кормов для собственных нужд и реализации;

Заготовка кормов с использованием современных методов их приготовления;

В животноводстве: выращивание крупного рогатого скота для получения мяса и молока, воспроизводство племенных бычков и телок голштинофризской породы, (1060 голов КРС, в том числе дойное стадо — 500 коров), свиноводство .

Численность работников: 156, из них на совместном научном опорном пункте — 5, в том числе — 2 кандидата сельскохозяйственных наук (консультанты) .

Землепользование: всего 8,7 тыс. га, в том числе земли сельхозназначения — 8,34 тыс. га, из них пашни — 6,4, пастбищ — 1,64 тыс. га .

Инфраструктура предприятия: администрация, совместный научный опорный пункт ВНИИ кормов и Воронежской опытной станции по многолетним травам; две молочно-товарные фермы; автопарк с 39 автомобилями разных марок; машинотракторная мастерская; две тракторно-полеводческие бригады, имеющие на балансе 34 единицы техники различных марок, в том числе 7 зерноуборочных комбайнов, из них два переоборудованы для уборки семян трав, два комплекса для заготовки кормов с системой кормоуборочных механизмов и технических средств для их силосования и сенажирования, а также набор посевных и уборочных агрегатов для производства сахарной свеклы, подсолнечника и крупяных культур .

Продукции предприятия:

Зерно продовольственных и фуражных культур, в среднем около 7 тыс. тонн в год;

Семена зерновых и зернобобовых культур — около 2 тыс. тонн;

Семена многолетних трав — более 20 тонн;

Молоко (и продукция его переработки) — около 2 тыс. тонн;

Надой на фуражную корову — около 5 тыс. кг;

Производство семян элиты и I репродукции многолетних трав (люцерны желтой Павловская 7, изменчивой Воронежская 6; эспарцета Павловский, костреца безостого Воронежский 17);

Реализация семян многолетних трав — в среднем 10 тонн (с колебанием по годам 8–17 тонн);

Реализация крупяных культур высших репродукций — около 60 тонн ежегодно .

Предприятие неоднократно награждалось в районном соревновании за I и II места. Оно производит около 38 % всей производственной продукции в Воробьевском районе Воронежской области и занимает лидирующее место в соревнованиях регионального уровня .

Адрес: Центральная усадьба находится в поселке «Воробьевский» Воробьевского района Воронежской области, ул. Ленинская, 1 .

Телефакс (47356)4-74-46, e–mail: fgup-vorob@mail.ru .

Директор — Тарасенко Николай Федорович

ОСНОВНАЯ ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Анисимов А.А., Комахин П.И. Приемы возделывания овсяницы луговой сорта Краснопоймская 92 на семена в условиях поймы // Адаптивное кормопроизводство. – 2014. – № 4. – С. 61–68 .

Ванькова А.А., Иванов П.И., Мидянник Г.А., Серебренникова Л.А. Взаимодействие между микоплазмами (A. laidlawii) и растениями (Medicago sativa и Lyc .

esculentum Mill) // Известия ТСХА. – 2008. – Вып. 1. – С. 129–133 .

Ванькова А.А., Иванов П.И., Мидянник Г.А., Серебренникова Л.А. Взаимодействие микоплазм (A. laidlawii) c симбиотической системой Medicago sativaRhizobium meliloti // Агрохимия. – 2009. – № 1. – С. 72–78 .

Власов Ю.И., Самсонова Л.Н, Елеусызова Г.Б. Методические указания по 4 .

оценке люцерны на полевую устойчивость к микоплазмозу «ведьмина метла» (карликовость). – Л., 1980. – 7 с .

Власов Ю.И., Самсонова Л.Н., Файзиева Г.Б. и др. «Ведьмина метла» (карликовость) люцерны. – Саратов, 1990.– 92 с .

Гишкаева Л.С. Разработка приемов формирования высокопродуктивного семенного травостоя раннеспелого тетраплоидного клевера лугового для условий Центрального района Нечерноземной зоны России : автореф. дис. … канд. с.-х .

наук. – М. : ВИК, 1992. – 16 с .

Журавлев А.А. Биологические основы товарного семеноводства люцерны 7 .

для Нечерноземной зоны // Интенсификация производства семян многолетних трав : сб. науч. тр. ВНИИ кормов, вып. 40). – М. : ВИК, 1988. – С. 12–19 .

Золотарев В.Н., Переправо Н.И., Рябова В.Э. и др. Научные принципы создания и уборки высокопродуктивных семенных агрофитоценозов кормовых культур // Кормопроизводство: проблемы и пути решения. – М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2007. – С. 404–417 .

Золотарев В.Н. Агроэкологическое обоснование адаптивного размещения 9 .

семеноводства костреца безостого // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2003. – № 1. – С. 64 – 66 .

Золотарев В.Н. Влияние осеннего подкашивания травостоя тетраплоидной 10 .

овсяницы луговой на урожайность семян // Кормопроизводство в Сибири: достижения, проблемы, стратегия развития [Электронный ресурс]: материалы междунар .

науч.-практ. конф. (с. Михайловка Красноярского края, 31 июля — 1 августа 2014 г.) / СибНИИ кормов, ФГБОУ ВПО «НГАУ». – Новосибирск, 2014. – С. 71–77. – Режим доступа: http://nsau.edu.rn, свободный .

Золотарев В.Н. Оценка влияния сроков уборки клевера лугового на биотипический состав 11 .

раннеспелых сортопопуляций // Доклады РАСХН. – 2005. – № 2. – С. 15–17 .

Золотарев В.Н., Переправо Н.И., Рябова В.Э. и др. Научные и технологические аспекты адаптивного товарного и внутрихозяйственного семеноводства кормовых культур // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. – М. :

ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – С. 418–428 .

Золотарев В.Н., Полякова О. Н. Сравнительная оценка сортов тетраплоидной и диплоидной 13 .

овсяницы луговой (Festuca pratensis Huds.) при возделывании на семена // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования : материалы Х междунар. симпозиума. Т. II. Пущино, 17– 21 июля 2013 г. – М. : РУДН, 2013. – С. 57–61 .

Егорова Г.С., Шульга Д.В., Лебедева Л.В. Влияние предпосевной обработки 14 .

семян стимуляторами роста на семенную продуктивность эспарцета // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса. – 2009. – № 4. – С. 10–13 .

Иванов И.С., Шатский И.М., Лабинская Р.М. и др. История травосеяния в 15 .

Черноземье // Адаптивное кормопроизводство. – 2015. – № 4. – С. 6–15 .

Иванов И.С., Шатский И.М., Новикова И.А. и др. Результаты селекции многолетних трав на Воронежской опытной станции // Кормопроизводство. –2012. – № 6. – С. 28–29 .

Иванов И.С., Шатский И.М., Федотов В.А., Щедрина Д.И. К 95-летию Воронежской опытной станции по многолетним травам // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2014. –№ 3 (42).– С. 12–16 .

Лабинская Р.М. Создание и оценка исходного материала костреца безостого 18 .

в условиях Центрально-Черноземного региона : автореф. … канд. с.-х. наук. – М., 2004. – 18 с .

Лактионов Ю.В., Попова Т.А., Андреев О.А. и др. Создание стабильной 19 .

формы ростстимулирующих микробиологических препаратов и их эффективность // Сельскохозяйственная микробиология. – 2011. – № 3.– С. 116–118 .

Ледовская К.П. Создание и оценка перспективного селекционного материала 20 .

люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях ЦентральноЧерноземной зоны : автореф. … кандидата с.-х. наук. – М., 2003. – 16 с .

Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав. –М., 1993. – 25 с .

Ненароков М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ. – Воронеж : Центр.Чернозем. кн. изд-во, 1971. – 359 с .

Ненароков М.И., Раменская В. М. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. – М. : Сельхозгиз,1956. – С. 6–7 .

Ненароков М.И. и др. Улучшение сенокосов и пастбищ в ЦЧР : учебное пособие. – Воронеж : ВГАУ, 2004. – 226 с .

Новоселова А.С., Новоселов М.Ю., Ульянцева В.П. Основные достижения и 25 .

направления исследований в области селекции клевера лугового // Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур. – Москва – Воронеж, 2002. – С. 72–79 .

Образцов В.Н., Щедрина Д.И. Лядвенец рогатый в Черноземной лесостепи :

26 .

монография. – Воронеж, 2012. – С. 27–28 .

Переправо Н.И. Состояние и перспективы семеноводства люцерны в России 27 .

// Актуальные направления селекции и использование люцерны в кормопроизводстве. – М., 2014. – С. 28–36 .

Переправо Н.И., Рябова В.Э., Золотарев В.Н. и др. Агроэкологические и технологические аспекты семеноводства новых сортов полевицы гигантской // Адаптивное кормопроизводство. – 2014. – № 4 (20). – С. 45–60. [Электронный ресурс] .

Режим доступа: http: www. аdaptagro.ru .

Переправо Н.И., Золотарев В.Н., Георгиади Н.И. Состояние и перспективы 29 .

развития клеверосеяния и семеноводства клевера разных видов в России // Адаптивное кормопроизводство. – 2015. – № 1 (21). – С. 14–27 .

Переправо Н.И., Золотарев В.Н., Карпин В.И., Рябова В.Э. Научные проблемы семеноводства и семеноведения многолетних трав // Кормопроизводство России. – М. : ВИК, 1997. – С. 272–290 .

Переправо Н.И., Золотарев В.Н., Рябова В. Э. и др. 4.11. Становление и развитие семеноводства и семеноведения кормовых трав // Всероссийский научноисследовательский институт кормов имени В. Р. Вильямса на службе российской науке и практике. – М. : Россельхозакадемия, 2014. – С. 660–693 .

Переправо Н.И., Золотарев В.Н., Рябова В.Э. Состояние и агротехнические 32 .

основы повышения эффективности семеноводства многолетних трав // Научное обеспечение кормопроизводства и его роль в сельском хозяйстве, экономике, экологии и рациональном природопользовании России. – М. : Угрешская типография, 2013. – С. 148–156 .

Переправо Н.И., Трухан О.В., Рябова В.Э. Научные основы формирования и 33 .

уборки высокопродуктивных семенных агрофитоценозов низовых злаковых трав // Научное обеспечение кормопроизводства и его роль в сельском хозяйстве, экономике, экологии и рациональном природопользовании России. – М. : Угрешская типография, 2013. – С. 156–164 .

Писковацкий Ю. М., Ломова М. Г., Соложенцева Л. Ф. и др. Изучение новых 34 .

гибридов люцерны для фитоценотической селекции // Адаптивное кормопроизводство. – 2013. – № 2. – С. 31 – 39 .

Писковацкий Ю.М., Степанова Г.В. Биологические аспекты фитоценотической селекции люцерны для условий Нечерноземной зоны // Кормопроизводство России : Сб. науч. тр. к 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. – М. : РАСХН, ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1997. – С. 318–327 .

Пономаренко А.В., Золотарев В.Н., Шатский И.М. Влияние осеннего подкашивания травостоев костреца безостого на урожайность семян // Аграрная наука и производство: проблемы и перспективные направления сотрудничества : материалы Всерос. науч.-практ. конф. 10–11 июля 2014 г. – Ульяновск : ФГБНУ «УлНИИСХ», 2014. – С. 180–183 .

Пономаренко А.В., Шатский И.М. Семенная продуктивность костреца безостого (Bromopsis inermis Leyss.) в зависимости от способа посева и нормы высева // Кормопроизводство. – 2012. – № 7. – С. 27–29 .

Пономаренко А.В., Шатский И.М., Золотарев В.Н. Особенности возделывания костреца безостого (Bromopsis inermis (Leys). Holub) на семена в условиях степной зоны Центрально-Черноземного региона // Вестник Прикаспия. – 2014. – № 4 (7). – С. 13–19 .

Пономаренко А.В., Золотарев В.Н., Шатский И.М. Влияние норм высева и 39 .

способов посева на урожайность семян костреца безостого в условиях степной зоны Центрально-Черноземного региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 7. – С. 117–119 .

Сапрыкина Н. В. Селекция люцерны для условий степи ЦентральноЧерноземной зоны // Актуальные направления селекции и использование люцерны в кормопроизводстве : сб. науч. тр. Вып. 4 (52) / ВНИИ кормов. – М., 2014. – С .

148–152 .

Сапрыкина Н.В. Создание и оценка селекционного материала люцерны для 41 .

агрофитоценозов степи Центрально-Черноземного региона : автореф. … канд. с.-х .

наук. – М., 2015. – 20 с .

Степанова Г.В. Методы и результаты сопряженной симбиотической селекции люцерны // Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Киров, 2015. – С. 230–234 .

Степанова Г.В. Новые способы и результаты сопряженной селекции кормовых трав // Материалы XXIV междунар. симпозиума «Охрана био-ноосферы. Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье». Алушта, 2015 – С .

308–314 .

Степанова Г.В. Создание сортов люцерны изменчивой нового поколения с 44 .

высокой азотфиксирующей способностью // Материалы ХХII междунар. симпозиума «Охрана био-ноосферы. Эниология. Нетрадиционное растениеводство. Экология и медицина». – Алушта : ООО «Форма», 2013. – С. 240–243 .

Степанова Г.В. Способ селекции люцерны : патент № 2077190 на изобретение. Приоритет изобретения 25.07.1994 .

Степанова Г.В. Теоретические основы симбиотической селекции // Селекция 46 .

и семеноводство многолетних трав. – М., 2005. – 375 с. [C. 311–319] .

Степанова Г.В., Золотарев В.Н. Биотехнология сопряженной селекции люцерны на повышение адаптивной способности // Адаптивное кормопроизводство. – 2015. –№ 1. – С. 28–38 .

Степанова Г.В., Золотарев В.Н., Липовцына Т.П. Новый перспективный сорт 48 .

люцерны изменчивой Агния // Селекция сельскохозяйственных культур на высокий генетический потенциал, урожай и качество : материалы междунар. науч.-практ .

конф. – Тюмень : Печатник, 2012. – С. 188–193 .

Ульянцева В.П. Подбор, создание и оценка исходного материала клевера лугового (Trifolium pretense L.) для селекции в условиях Центрально-Черноземного региона. : автореф. … канд. с.-х. наук. – М., 2005 – 18 с .

Шамсутдинов З.Ш. Достижения и стратегия развития селекции кормовых 50 .

культур // Адаптивное кормопроизводство. – 2010. – № 2 – с. 7–1 Шамсутдинов З.Ш., Писковацкий Ю.М., Новоселов М.Ю. и др. Перспективные направления и методы селекции многолетних трав // Кормопроизводство России. – М. : ВИК, 1997. – С. 239–256 .

Шатский И.М., Степанова Г.В., Ледовская К.П. Накопление биологического 52 .

азота и урожайность люцерны изменчивой на черноземе обыкновенном и дерновоподзолистых почвах // Кормопроизводство. – 2010. – № 11. – С. 25–28 .

Шатский И.М. Разработка приемов агротехники люцерны сорта Воронежская 6 на семена в условиях степи Центрально-Черноземного региона : автореф .

дис. … канд. с.-х. наук. – М., 1999. – 25 с .

Шатский И.М., Золотарев В.Н., Пономаренко А.В. Влияние применения минеральных удобрений на урожайность семян костреца безостого в условиях степной зоны Центрально-Черноземного региона // Кормопроизводство. – 2015. – № 10. – С. 18–23 .

Шатский И.М., Иванов И.С. Памяти Михаила Ивановича Ненарокова // Кормопроизводство. – 2012. – № 10. – С. 3–5 .

Шатский И.М., Иванов И.С., Новикова И.А., Сапрыкина Н.В. Селекция и семеноводство многолетних трав в Центральном Черноземье // Проблемы интенсификации животноводства с учетом охраны окружающей среды и производства альтернативных источников энергии, в том числе биогаза : материалы ХХ Междунар .

науч. конф. / Институт технологических и естественных наук в Фалентах, Отделение в Варшаве. – Варшава, 2014. – С. 275–278 .

Шатский И.М., Иванов И.С., Новикова И.А., Сапрыкина Н.В. Селекция и семеноводство многолетних трав на Воронежской опытной станции // Охрана бионоосферы. Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье :

материалы XXIII Междунар. симпозиума. – Симферополь : Парабеллум (ИП Дмитрий Аринин), 2014. – С. 224–228 .

Шатский И.М., Иванов И.С., Новикова И.А. и др. К 95-летию Воронежской 58 .

опытной станции по травам // Кормопроизводство. – 2015. – № 1. – С. 3–7 .

Шатский И.М., Ледовская К.П., Ульянцева В.П. и др. Особенности селекции 59 .

основных видов многолетних бобовых и злаковых трав в Центрально-Черноземной зоне России // Селекция и семеноводство многолетних трав. – М., 2005. – 375 с .

Шатский И.М., Степанова Г.В., Ледовская К.П. Накопление биологического 60 .

азота и урожайность люцерны изменчивой на черноземе обыкновенном и дерновоподзолистых почвах // Кормопроизводство.– 2010. –№ 11. – С. 25–28 .

Щербакова Н.А. Создание и оценка селекционного материала люцерны для 61 .

агрофитоценозов пойм Центрально-Черноземного региона : автореф. дис. … канд .

с.-х. наук. – М., 2005.– 17 с .

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

Введение

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ И НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

Селекция основных видов многолетних бобовых трав

Создание новых сортов люцерны для условий ЦентральноЧерноземного региона

Создание новых сортов клевера лугового для условий Центрально-Черноземного региона

Селекция лядвенца рогатого для условий ЦентральноЧерноземного региона

Селекция основных видов многолетних злаковых трав

Селекционная работа с овсяницей луговой и райграсом пастбищным

Глава 2. ЗОНАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕМЕНОВОДСТВА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ .

............. 99 Состояние и перспективы семеноводства трав

Агроэкологические основы товарного семеноводства трав в регионе

Агротехнические особенности семеноводства многолетних трав в регионе

Сорта многолетних трав

Место в севообороте

Обработка почвы

Подготовка семян к посеву

Предпосевная обработка семян биопрепаратами

Биопрепараты для бобовых культур

Микробиологические препараты для небобовых культур............. 126 Посев

Удобрения

Уход за травостоями в год посева

Весенний уход за посевами в год получения семян

Получение семян бобовых трав с первого и второго укосов......... 173 Защита посевов от вредителей и болезней

Борьба с сорными растениями

Уборка семян

Послеуборочная обработка и хранение семян

Уход за посевами после уборки семян

Сортовой и семенной контроль

Заключение

ФГУП «Воробьевское» ФАНО России (научно-методическое обеспечение ФГБНУ «Воронежская опытная станция по многолетним травам»)

Основная использованная литература

–  –  –

СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ

И. М. Шатский, И. С. Иванов, Н. И. Переправо, В. Н. Золотарев, Н. В. Сапрыкина, Р. М. Лабинская, Г. В. Степанова, Н. И. Георгиади, Н. Ф. Тарасенко

–  –  –

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в ОАО ''Воронежская областная типография'' 394071, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 73а



Pages:     | 1 ||



Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых" (ВлГУ) ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Студент Шафиз...»

«Домровое исполнительство Предисловие Вступление Возникновение домры Доандреевский период Послеандреевский период Виды трехструнных домр Общие сведения об инструменте (домра малая)...»

«Сборник лучших практик профилактической работы с учащейся и студенческой молодежью 2011 Минск, Беларусь РАВНЫЙ ОБУЧАЕТ РАВНОГО Несмотря на то, что в настоящее время одним из национальных приоритетов в Республике Беларусь провозглашен здоровый и...»

«РУКОВОДСТВО Права лиц, находящихся в психиатрических больницах Принято в соответствии с Законом Лантермана-Петриса-Шорта California Department of Health Care Services Ваши права в качестве па...»

«2 СОДЕРЖАНИЕ Общие положения 4 Нормативные и правовые документы по разработке основной профессио4 нальной образовательной программы магистратуры Общая характеристика образовательной программы магистратуры 5 Цель и задача образов...»

«КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра криминалистики УТВЕРЖДАЮ Начальник кафедры криминалистики полковник полиции С.Н. Гонтарь 28 сентября 2016 г. Дисциплина: Экспертно-криминалистическая деят...»

«444 ПРАВИЛА Проведения Конкурса "На футбол вместе с KIA"1. Общие положения 1.1. Настоящий рекламный конкурс под специальным наименованием "На футбол вместе с KIA" (далее – Конкурс) проводится в...»

«ВЕСТНИК № 45 СОДЕРЖАНИЕ БАНКА 9 июня 2018 (1999) РОССИИ СОДЕРЖАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ КРЕДИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ Сводные статистические материалы по 30 крупнейшим банкам Российской Федерации по сост...»

«Высшая следственная школа МВД СССР А. Ф. ЗЕЛИНСКИЙ СОУЧАСТИЕ в ПРЕСТУ'ПЛЕНИИЛЕКЦИЯ Научно-иссnедоаатеnьский и ре,qаl(цнонно-н3дСJТельскиR oт.iie11 Волгоград1971 Учение о соучастииодно из наи­ оолее ·сложны...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) (11) (13) RU 2 463 156 C2 (51) МПК B25J 9/00 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ На основании пункта 1 статьи 1366 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации патентообладатель обязуется заключить догов...»

«Пояснительная записка Рабочая программа по чтению и развитию речи для 8 класса специальной (коррекционной) школы VIII вида разработана на основе авторской программы "Грамматика, правописание и развитие речи 5 – 9 классы" по ред. В. В.Воронковой, допущенной Министерством образования и науки Российской Федерации (из...»

«Каноны Православной Церкви. Часть 3-я. Канонические Послания Святых Отцов Содержание: Каноническое Послание Дионисия Александрийского к Еп . Василиду. Правила Святого Петра А...»

«НЕЗАВИСИМАЯ ВНУТРИКОЛЛЕДЖНАЯ ГАЗЕТА № 6 Февраль, 2016 АПОУ "Югорский колледж-интернат олимпийского резерва" www.ugrakor.ru Цитаты и пословицы Дисциплина — это не ограничение свободы. Это отсечение всего лишнего. © Брюс Ли...»

«ROCHE & DUFFAY Royalty non-resident www.roche-duffay.ru Налоговые аспекты выплаты роялти нерезиденту Введение В международной практике широко распространены операции, в которых организация из одной страны...»

«geptral_instrukciya_po_primeneniyu_cena_v_ampulah_cena.zip Бакенщик (да будет остойчив им аллах) многий был продуман в шамхор и тихонечко был нагрет электрогазосварщиком которой страны. Арифметика тяжко перекочует пос...»

«Джек Керуак Море – мой брат. Одинокий странник (сборник) Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9009144 Керуак Дж. Море – мой брат. Одинокий странник : романы:...»

«Иван Ефремов Лезвие бритвы "ФТМ" Ефремов И. А. И. А. Ефремов — "ФТМ", 1963 ISBN 978-5-17-091570-5 ISBN 978-5-17-091570-5 © Ефремов И. А., 1963 © ФТМ, 1963 Иван Антонович Ефремов Лезвие бритвы Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=128089 Лезв...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА С 1.07.2016 г. работодатели обязаны применять Профессиональный стандарт в части требований к квалификации работников, необходимой для выполнения трудовой функции. Минист...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Борисовская основная общеобразовательная школа №4" Конкурс "Лучшая организация акции "Алая гвоздика" Отчет об участии в районной акци...»

«" М и р и п о л и т и к а ".-2 0 1 2.-№ 2 (6 5 ).-С.3 5 -4 4. А Р К Т И К А : Г Е О П О Л И Т И К А И Б О Р Ь Б А ЗА У Г Л Е В О Д О Р О Д Н Ы Е Р Е С У Р С Ы Жильцов С.С. Доктор политических наук. Руководитель Ц ентра СНГ Д ипломатической академии М И Д России В начале X X I века...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.