WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Часть 4 Красноярск 2016 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное ...»

-- [ Страница 4 ] --

В целом 20-е гг ХХ в. можно разделить на два периода:

1922 - конец 1924 г., когда произошел широкий допуск частного капитала в экономику 1 .

страны, и в Енисейской губернии начали создаваться частные кредитные учреждения. Красноярское Отделение Госбанка занимало ведущие, но не главные позиции .

1925 – 1929 г., когда государственная политика в области частного кредитования все 2 .

более ужесточалась. Отделения Государственного Банка к концу данного периода стали единственными кредитными учреждениями в Енисейской губернии .

Список источников:

1.Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. Р-47. Красноярское отделение Государственного банка СССР. - Оп.1. - Д. 4 .

2.Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. Р - 47. Красноярское отделение Государственного банка СССР. - Оп.1. - Д.19 .

3.Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. Р-47. Красноярское отделение Государственного банка СССР. - Оп.1. - Д. 121 .

«НЕ ГОРОДСКАЯ» ПОВСЕДНЕВНОСТЬ В ВОСПОМИНАНИЯХ КРАСНОЯРЦЕВ

Севостьянова Я.В, Зверева А.А .

Научный руководитель: к.и.н., доцент Гонина Н.В .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Один из старейших городов нашего региона, Красноярск основан в 1628 г. Кроме того, являясь столицей края, он сосредотачивает и значительную массу его жителей – 1 млн. или 30% .

Поэтому, когда мы говорим о коренных горожанах, тех, кто родился и вырос в городе, чьи родители были уже красноярцами, а может быть и бабушки, и дедушки, представляется, что в течение хотя бы последней сотни лет красноярцы ведут городской образ жизни .

Городским образом жизни (ГОЖ) принято называть исторически сложившуюся социокультурную подсистему механизма городского устройства, основная функция которой состоит в организации процесса жизнедеятельности социальных субъектов в условиях специфической социопространственной реальности города. Наряду с индивидами, субъектами Г.О.Ж. выступают демографические, образовательные, профессиональные группы и т. д. Особенности образа жизни данных групп являются следствием разных условий жизнедеятельности людей, принадлежащих к этим группам[1] .

Чаще всего специалисты, говоря о ГОЖ выделяют такие черты, как занятость вне сельского хозяйства, модернизация семейной жизни (однопоколенная семья с 1-2 детьми, приоритет карьеры, самореализации у женщин) Красноярск подарил нам удивительное открытие. Из записанных нами воспоминаний коренных красноярцев 1930 – 1960-х гг. рождения мы узнали, что для них преобладающим был традиционный, сельский уклад жизни .

Респондент Людмила (1940 г.р.) поведала нам о своей юности: «В детстве мама держала скот .

Моя мама. Она держала ее (корову), потому что кормить было нечем нас. И на работе работала, и подрабатывала, плюс скот еще содержала. Я до сих пор поражаюсь, как она успевала все делать. И папа, конечно, также. Сейчас же – огород. … Любимое место – наверное, Енисей. Набережная. В детстве мы ходили, белье там полоскали, с телегой. Мама телегу загрузит, и мы эту телегу с братьями тащили, там полоскали и обратно. Вот это наше было «развлечение»

Респондент Анна(1939 г.р.) рассказала: «Переехала в город Красноярск по ряду причин, по семейным обстоятельствам. Вот здесь я работала зоотехником в подсобном хозяйстве железной дороги. Хозяйство у нас большое было. Работала здесь до самого выхода на пенсию. Здесь я заработала «почетного железнодорожника» и получила медаль, серебряную, от сельхозвыставки за достигнутые успехи в получении продукции животноводства» .





Наши респонденты – женщины и главной ценностью в своей жизни они назвали семью .

Анна (1939 г.р.) заметила: «Ценности... у меня семья, у меня две внучки, у меня давно невестка хорошая – и это самое ценное в моей жизни. И, я считаю, это должно быть в приоритете у каждой женщины» .

Оксана.(1961 г.р.): «Что женские ценности в то время?.. Чтобы дома было чисто, чтобы еда всегда была на столе, чтоб дети были одеты, накормлены, обуты. В моем понимании, главное предназначение женщины – это все-таки мать» .

Таким образом, мы видим, что жители Красноярска даже в 21 веке сохраняют тесную связь с не городскими формами деятельности и сохраняют ментальность не отличимую от жителей села .

Объясняется это длительным сохранением традиционных форм хозяйства и семьи, как наилучшей системы самообеспечения в условиях недостаточно развитой инфраструктуры и низких доходов населения, сохранявшихся длительный период. Другим фактором можно назвать приток и укоренение значительного количества мигрантов из села – процесс, который не закончился в Красноярске и сегодня .

Список литературы:

1.Социология: Энциклопедия. Городской образ жизни / электронный ресурс dic.academic.ru

2.Интервью с Анной Ш. (1939 г.р.), записано автором 19.03.2016 в 15 ч .

3.Интервью с Антониной З.(1945 г.р.), записано автором 20.03.2016 в 11 ч .

4.Интервью с Людмилой С.(1940 г.р.), записано автором 18.03.2016 в 18 ч .

5.Интервью с Оксаной С.(1961 г.р.), записано автором 21.03.2016 в 19 ч .

ПОРТРЕТ КОРЕННОГО НОРИЛЬЧАНИНА

(НА МАТЕРИАЛАХ ИНТЕРВЬЮ ЖИТЕЛЕЙ Г. НОРИЛЬСКА 1970-Х ГГ. РОЖДЕНИЯ) Милинчук В.А .

Научный руководитель: к.и.н., доцент Гонина Н.В .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Норильск – особенный город. Его главные черты, отличающие от других городов это то, что «Норильск - город промышленный…» (респондент С.). Это самый северный город с развитой промышленностью и инфраструктурой, свою историю он начал с лагерей и строек ГУЛАГа, продолжил комсомольскими стройками и окончательно сформировался как промышленный район с градообразующим предприятием Норильский горно-металлургический комбинат имени А. П .

Завенягина, названным так по имени его первого директора .

Понятие коренной норильчанин можно с уверенностью применять к поколению 1970-х гг .

рождения. Это время когда Норильск стал достаточно благоустроен, чтобы здесь люди смогли жить постоянно. К этому времени уже были расселены барачные поселки, которые были построены для временного проживания людей. Появилось регулярное медицинское обслуживание, а также в этих годах появился новый родильный дом .

Поколение 1970-х гг. это горожане в первом и втором поколении. Их родители уже имели среднее специальное образование, например, моя бабушка заканчивала педучилище в Игарке, чтобы потом работать в детском саду, которых в Норильске уже было несколько. Мой дед приехал после армии в качестве квалифицированного водителя, для работы на предприятиях и рудниках, которые в то время были уникальны по методам и месту производства .

К этому времени в Норильске сложились максимально благоприятные социальные условия для коренных норильчан, а в производственном секторе оформилась преемственность поколений. На предприятиях требовались квалифицированные кадры минимум со средне-специальным образованием, которое можно было получить в Норильске .

Образование было высшей ценностью для всех советских поколений, но рожденные в 1940 – 1950-х гг. не имели финансовых возможностей для длительного обучения. Яркой отличительной чертой поколения 1970-х гг. является получение высшего образования или, по крайней мере, стремление к нему. Так, например, респондент С.(1974 г.р.) сказала: «Работая в Управлении социальной политики у меня было только средне-специальное образование и чтобы повысить свою квалификацию я поступила в вуз и успешно его закончила» .

В индустриальных моногородах правилом становилось гендерное разделение труда:

мужчины, как правило, работники заводов и шахт, женщины – труженицы системы обеспечения. В 1950 – 1970-х гг. женщины преимущественно работали на производстве. В поколении 1970-х, получая профессию и выходя на рынок труда, мужчины в большинстве сохраняют верность заводу, а вот женщины, в основном, выбирали «чистый», интеллектуальный труд – учителя, работники культуры, деятели искусства .

Мои бабушки и дедушки образовали семьи в конце шестидесятых годах, и в это время было еще не просто создавать хорошие условия жизни для появившихся коренных норильчан. Им приходилось тяжело трудиться, зарабатывая северные зарплаты и добросовестно тратя их на продукты с «северными ценами», изыскивать уже современную одежду для своих детей. Поколению 1970-х было уже проще, материальный базис был получен при совместной жизни с родителями, им надо было его просто развивать. Поэтому появилась возможность путешествовать, отдыхать на курортах, покупать дорогие вещи, создавать накопления .

Особенностью маленького и изолированного заполярного города был высокий уровень развития культуры, заложенный еще его первыми жителями (первый театр в городе Норильске был образован из интеллигенции Норильлага). О Норильской сцене того времени ходили легенды, здесь играли Георгий Жжнов, Иннокентий Смоктуновский. Заданная планка невероятно высока! И сегодня заполярная труппа по-прежнему известна во всей России, норильские артисты не только достойно хранят традиции, но и делают театр еще ярче. Коренные норильчане имеют развитый вкус к музыке, театру, живописи. Так респондент С. говорит: «Работая в Управлении соц. политики я с удовольствием участвовала в различных «капустниках», «музыкальных планерках» и других культурных мероприятиях. Респондент А.(1971 г.р.), металлург, отметил: «В свободное от работы время очень любили посещать театр» .

Итак, Норильск 1970-х гг. благоустроен, комфортен, содержит все необходимое для человека, уровень зарплат один из самых высоких в стране. И, тем не менее, коренные норильчане стремятся уехать «на материк», (так как для норильчанина изолированность полуострова сделала его островом) .

Почему так происходит? Может они не любят свой город? Респондент А. заметил: «…самое любимое место в городе, наверное, дом… Конечно, город очень комфортный. Норильск был одним из самых светлых городов, что я видел в своей жизни, потому что в полярную ночь фонари, неоновые витрины там горят всегда. И всегда хватало освещения от этих витрин». Они, конечно, его любят, ведь он воспитал их, там образовались семьи, родились дети, он всегда будет для них Родиной .

Норильск, утверждают норильчане, – особенный город. Он притягивает и восхищает .

Уникальное расположение, климат и окружающая среда делают его по-настоящему интересным, хотя и не досягаемым. Но все-таки главное в Норильске – его жители. Норильчане. Каждый день они делают свой холодный заполярный город чуточку теплее и уютнее .

И, тем не менее, свою жизнь на пенсии и дальнейшую жизнь своих детей норильчане стремятся перенести в «теплые и зеленые» города, предпочитая мегаполисы – Красноярск, Сочи .

Большой город с его многолюдностью, палитрой возможностей, полифонией связей притягателен для людей индустриального общества всегда. И они готовы приносить жертвы ради этого. Вторым магнитом является природа – солнце, зелень, тепло, возможность иметь дачу… Сколько не говорят северяне о красоте Заполярья, но жить предпочитают на юге…

Список литературы:

1.Интервью с М.А. 1971 г.р., записано автором 20.03.2016 в 18 ч .

2.Интервью с М.С. 1974 г.р., записано автором 19.03.2016 в 14 ч .

ВЛИЯНИЕ РЕФОРМ ПЕТРА I НА БЫТ СИБИРСКИХ КРЕСТЬЯН

Селезнев И.П .

Научный руководитель: к.и.н., доцент Гонина Н.В .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Из учебного курса истории России XVIII в. мы знаем, что реформы Петра I значительно изменили быт и облик русского населения. Однако более детальное изучение материала показывает, что изменения коснулись преимущественно столичной жизни, а также людей находящихся на государственной службе – чиновников и военных. Для простого народа сохраняется традиционный образ жизни, изменения в котором происходят чрезвычайно медленно, что было обусловлено религиозным мировоззрением (все европейское - католическое воспринималось как антихристианское, чуждое, чреватое потерей спасения души) и неразвитостью товарно-денежных отношений. Все нововведения Петра I стоили денег, в то время как русский крестьянин жил натуральным хозяйством и даже в XVIII в. мог обходиться без них. И чем дальше от центра и основных транспортных магистралей было расположено поселение, тем более традиционным был образ жизни его жителей. Рассмотрим в качестве обоснования вышеприведенных тезисов описание сибирского крестьянского хозяйства XVIII – XIX вв .

Повседневный образ жизни русского населения Сибири сохранял в основе своей образцы великорусской культуры. Ведущим стал северно-русский тип, так как переселялись главным образом из Поморья. Определенный вклад вносили и переселенцы из западных губерний – Малороссии (Украины) и Белоруссии, число которых увеличивалось с развитием транспортных путей и экономических отношений. Заметно повлияли на культуру взаимодействие с коренным населением, смешанные браки. Без сотрудничества и заимствований приспособиться к жизни в суровых сибирских условиях крестьянину Европейской части России было крайне тяжело .

Русские крестьяне ставили избы на высоких подклетах для защиты от холода по примеру Поморья. Жилой дом с хозяйственными постройками окружали высоким забором – от диких зверей и лихих людей, которых, благодаря ссылке, было не мало. В разработке целинной земли, строительстве мукомолен и солеварен, уборке урожая и в других занятиях несколько дворов объединяли свои усилия. Только община, совместный труд, позволяли обеспечивать достаточный для выживания уровень производства. Большую роль играли промыслы – пушной и рыбный. Первый давал заработок, второй – питание .

Материальный быт жителей Приенисейского края имел свою специфику. Холодный климат с одной стороны, торговые отношения с Китаем и наличие дешевой пушнины благодаря промыслу, с другой, позволяли одеваться более богато и разнообразно чем крестьяне Черноземья. Сибиряки носили меховую одежду, кожаную обувь, шапки и рукавицы, хлопчатобумажные и шелковые рубахи, платки, сарафаны. Больше ели рыбы, чем дичи, меньше пользовались глиняной посудой .

Интересные факты бытового уклада дает первое русское кладбище в Красноярске .

Оказывается, первые жители острога были не выше 165 см. Дети умирали в 3 раза чаще взрослых .

анализ костных останков позволяет заключить, что цинга и сифилис были очень частыми гостями .

Деформированные при жизни скелеты свидетельствуют о значительных физических нагрузках .

Грамотность в крае была несколько выше общероссийского уровня. Первая школа в Восточной Сибири была открыта в 1725 г. в Иркутске. После издания сенатского указа 1732 г. были открыты гарнизонные школы в Томске, Красноярске, Енисейске, Якутске. Как пишет Б.Е. Андюсев, грамотность, как и зажиточность, очень почитались среди сибирских крестьян. Часто грамотные люди обучали детей на дому. На енисейском рынке пользовались спросом бумага, богослужебные и учительные книги. Читалась как привозная, так и местная сибирская литература[1] .

Досуг, в то время достаточно редкий, сибиряки проводили очень разнообразно. Очень популярны были потешные действия народных певцов и актеров-скоморохов. По выражению церковников, по вечерам устраивались бесовские игры, во время которых рядились в хари (маски), пели песни, плясали и в ладони били .

Увлекались шахматами, лыжным катанием с гор, шаром и мечом, бабками и городками, шахардою и свайкою, борьбой и конными скачками. Зимой, особенно в святочные праздники и на масленицу, любимым развлечением было катание на коровьих шкурах или на деревянных катках со специальных ледяных горок и просто с крутых берегов рек .

Из богатейшей кладовой природы использовали каменный уголь, слюду, графит, железные руды. В лечебных целях широко применяли волчью траву, зверобой, сосновую хвою, черемшу, девясильник, березовые почки, малину, шиповник, белену, лиственную губу .

Из петровских нововведений можно отметить только некоторое распространение табака – его стали выращивать для продажи солдатам, и часть населения пристрастилась к вредной привычке .

Впрочем, курение мха, коры и смеси грибов было популярно у коренных народов Сибири как элемент ритуальной деятельности, также был известен и собственно табак, который привозили из Китая. Это частично заимствовалось русским населением, поэтому сама по себе вредная привычка не была новостью. Хотя внимательное прочтение документов позволяет утверждать по косвенным признакам, что курение табака было распространено преимущественно среди военных, торговых людей и промысловиков. Православные крестьяне и особенно многочисленные в Сибири старообрядцы считали его «бесовским зельем» и не использовали .

Таким образом, можно заключить, что петровские реформы отразились на быте сибирского крестьянства крайне мало и нашли выражение преимущественно в сфере грамотности и некоторых фрагментарных изменениях быта индивидуального характера .

Список литературы:

1.http://irkipedia.ru/content/kultura_i_byt_v_xviii_veke_irkutsk_v_panorame_vekov_2004;

2.http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2013/thesis/s010/s010-004.pdf;

3.http://andjusev.narod.ru/b/s.htm

4.http://zaimka.ru/shapovalov-tobacco

5.Быконя Г.Ф. Заселение русскими Приенисейского края в XVIII в./Г.Ф. Быконя. – Новосибирск: Наука, 1981 .

6.Город у Красного Яра./Документы и материалы по истории Красноярска первой половины XIX в. – Красноярск, 1986 .

7.Русское население Хакасско-Минусинского края и его хозяйственная деятельность.// Этнические группы хакасов в XVIII-начале XIX вв.// История Хакасии с древнейших времен до 1917 г. (в соавторстве В.Г. Карцовым) – М.: Наука, 1993

РОДОНАЧАЛЬНИК ЛЕСНОЙ НАУКИ СИБИРИ

Коновалова Д .

Научный руководитель – д.и.н., профессор С.А. Рафикова Сибирский государственный технологический университет, Красноярск, Россия Николай Александрович Тихомиров по праву считается родоначальником лесной науки в Сибири и одним из первых профессоров в г. Красноярске. Его жизненный и профессиональный путь мы попытались восстановить, опираясь, прежде всего, на документы из его личного дела (объемом 151 лист), хранящегося в архиве СибГТУ. Также использованы документы личного происхождения, фотографии из фондов музеев .

Николай Александрович Тихомиров (1872-1935) Николай Александрович родился 14 января 1872 г. в Великоустюжском уезде Северодвинской (Вологодской) губернии, в семье пономаря, т.е. церковного служителя, который звонил в колокола и пел на клиросе. В 1895 г. он окончил Санкт-Петербургскую духовную академию, получив степень кандидата-магистранта. Но церковная карьера его не привлекала, поэтому в 1899 г .

он окончил Санкт-Петербургский лесной институт со званием ученого лесовода 1 разряда. До революции он дослужился до чина коллежского советника (6-й из 14 чинов по Табели о рангах) .

После окончания института по 1906 г. он преподавал лесоводство, лесную технологию, таксацию и лесоустройство, а так же ботанику, энтомологию и пчеловодство в Лихвинской лесной школе. Кроме преподавательской деятельности Николай Александрович также заведовал торговым лесным питомником площадью 4 десятины и учебной пасекой. В этот период он ставил опыты по выращиванию березы и семенной осины, занимался сбором данных для выработки норм лесокультурных работ .

В 1905 г. в России началась первая буржуазно-демократическая революция: пылали помещичьи усадьбы, крестьяне отказывались платить налоги, бастовали рабочие, протестовали студенты. По признанию самого Тихомирова, истинным революционером он не был, но и по ту сторону баррикад никогда не был, и быть не мог, ни по своему хотению, ни по воспитанию. В те революционные дни 1905 г. будучи преподавателем лесной школы, за «неблагонадежные»

выступления был выслан из Калужской губернии. С 1 сентября 1906 г. по июнь 1907 г. он был лесничим в Тульской и Рязанской губерниях, где заведовал девятью питомниками в верховьях Дона и Оки и семенным складом. Затем был «выслан» еще дальше – в Западную Сибирь, где с июня 1907 г .

по апрель 1921 г. заведовал Курганской лесной школой в Тобольской губернии, также являясь Курганским лесничим .

4 февраля 1918 г. в Омске было объявлено об открытии Сибирской Сельскохозяйственной Академии, а с 15 мая 1921 г. Тихомиров становится здесь профессором и зав. кафедрой частного лесоводства. Он составил подробную программу курса, а позднее написан полный курс «Частного лесоводства» объемом свыше 250 печатных страниц. При его непосредственном участии вблизи главного здания вуза был построен древесный питомник, общей площадью 850 кв.м., заложен ягодный и фруктовый сад. Николай Александрович был заместителем председателя предметной комиссии, руководил студенческими практиками, часто бывал в экспедициях и командировках .

Невзирая на столь напряженную служебную работу, он находил время для общественной деятельности: являлся инициатором, организатором и первым председателем лесного кружка при факультете; писал популярные очерки для Дня леса, участвовал в устройстве парка при институте и т.п. 17 августа 1928 г. Николай Александрович был избран деканом Лесного факультета, но по собственному желанию отказался от этой должности 9 ноября 1929 г .

12 июня 1930 г. в связи с разделением Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства на четыре самостоятельных института, Тихомиров был назначен временно исполняющим обязанности директора Института лесного хозяйства, который был переведен из Омска в Красноярск, а после назначения директором Николая Фдоровича Носова, становится его помощником и заведующим планово-методическим сектором .

В Красноярске Тихомирову нравилось, он с радостью и неким азартом подходил ко всему новому. И переезд его только сильнее вдохновил, ведь в Красноярском крае было много свободного места для посадки и разведения растений. Николай Александрович не сидел на месте и всегда где то бывал. Будь это деловая командировка по составлению какого-либо учебного плана или разведка новых территорий для посадки. Так же он часто ездил со своими студентами на практику в леса Красноярского края. Это был Человек величайшей скромности и поразительной трудоспособности, исследователь-опытник, непосредственный участник многих таежных экспедиций, наравне со всеми преодолевавший сотни км пути по непроходимой тайге, горам, васюганским болотам. Тихомиров дал классификацию типов сосновых лесов, изучал процесс их естественного возобновления .

В марте 1935 г. он перенес инсульт, врачи запретили вести занятия. Пришлось резко сократить нагрузки. С 15 июня 1935 г. он освобождается от заведования кабинетом и руководства самостоятельной дисциплиной «Лесное хозяйство», переводится на почасовую оплату (из расчета нормальной профессорской ставки 405 р. в месяц за 240 часов лекции в год). По ходатайству института, он получил академическую персональную пенсию (300 р.). Однако в том же 1935 г., 5 ноября, Николай Александрович ушел из жизни .

Но память о профессоре Тихомирове жива. Его почитают как большого ученого-лесовода и как человека. В библиотеке нашего вуза имеются его труды, сохраняющие свою актуальность и поныне. Его сын Борис Николаевич Тихомиров продолжит дело и научную славу своего отца. Он также будет преподавать в нашем вузе и станет одним из крупнейших лесоводов Сибири, а свою докторскую диссертацию посвятит качеству древесины лиственницы .

ЖИЗНЬ КРЕСТЬЯН В ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ РАЗНЫХ

АВТОРОВ

Тихонова В.Ю., Патрина В.Д .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Гайдин С.Т ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Мы каждый день решаем свои текущие проблемы, связанные с удовлетворением наших базовых потребностей в еде, жилье, его обустройстве, общении с родными, близкими и друзьями. В связи с этим мы заинтересовались тем, как представляли и как решали эти проблемы наши предки .

Для этого мы взяли несколько книг и в, частности, работу первого губернатора Енисейской губернии А.П. Степанова, изданную в 1835 г., книгу врача Енисейского округа М.Ф Кривошапкина «Енисейский округ и ее жизнь», изданную в 1865 г., и получившую золотую медаль Российского Императора географического общества. Очень интересной с точки зрения избранной нами проблемы оказалась книга Н.В. Латкина «Енисейская губерния», изданная в 1892 г., и книга В.А. Ватина «Село Минусинское», 1914 г. издания. Эти книги, выпущенные в разное время, описывают развитие губернии и жизнь ее населения .

Свое исследование мы начали с прочтения книги губернатора Александра Петровича Степанова, который возглавил созданную в 1822 г. Енисейскую губернию. По границам она совпадает с нашим Красноярским краем. Для нас книга оказалась интересной тем, что она дает возможность посмотреть на жизнь населения тех времен глазами самого автора .

В тогдашней губернии, как и сегодня, разные люди жили по-разному. А.П. Степанов писал, что к богатым среди енисейских крестьян относилось - 20%, к средним - 50%, к бедным - 30% .

Соответственно, уровень жизни у них различался. По его утверждению в бедных семьях каждый день на столе были заправленные сметаной щи, ячменная каша с молоком, четыре раза в неделю готовили рыбу и в воскресенье обязательно пекли белый хлеб. Крестьяне со средним доходом каждый день на столе имели щи с мясом, овсяную кашу с молоком, несколько раз в неделю они готовили либо рыбное, либо мясное блюдо, а в праздничные дни на стол ставили холодец, блинчики с рыбой и вафли. Зажиточные крестьяне потребляли то же, что и средние, но в большем количестве, у них на столе зачастую выставлялось четыре блюда и каждый день хозяйки готовили мягкие пирожки с рыбой .

Если сравнивать питание сибирского крестьянина и крепостного крестьянина из европейской части России, то сибиряков можно назвать счастливыми людьми! Вопрос лишь в том, какой ценой доставалось это благополучие сибирякам? Из повествований А.П. Степанова нам показалось, что сибиряков, в отличие от крестьян европейской части страны, можно считать свободными людьми .

Здесь не было никаких ограничений на землю, крестьяне сами решали, где и сколько земли им взять для собственных нужд. Они хорошо приспособились к природно-климатическим условиям региона и старались селиться там, где зимой выпадало много снега. Сибирские крестьяне предпочитали выращивать не яровую пшеницу, а озимую рожь. Посев пшеницы обходился для них дорого, так как для вспашки сырой весенней земли в соху надо было запрягать двух лошадей, которых перед этим долгое время нужно было кормить овсом. В то время как под озимую рожь пахали в сентябре, используя одну лошадь, которая находилась на подножном корму. Для получения урожая пшеницы нужны были летние дожди, а озимая рожь хорошо росла, напитываясь влагой от тающего снега .

Пшеница могла зарастать сорняками, а рожь сама вытесняла сорняки. В результате рожь давала урожай почти ежегодно, тогда как пшеница - раз в несколько лет. Помимо ржи и пшеницы, крестьяне выращивали овес, гречиху, горчицу, овощи. Скорее всего, их огород был вполне похож на наш современный, но там не было помидоров, перцев, баклажанов. Не очень уважали сибиряки картошку, так как возникала проблема ее хранения зимой. Но зато повсеместно в губернии выращивали небольшие по размеру и очень сладкие арбузы .

Что касается животноводства, то сибиряки старались, чтобы скот плодился весной, ко времени появления свежей травы. Молодняк отдавали пастухам, и он рос, как правило, без хозяйского пригляда. Современным языком можно было бы сказать, что в губернии сложилась малобюджетная модель домашнего скотоводства. Среднестатистическая семья по данным губернатора держала 12 коров,12 лошадей и 22 овцы. Поскольку свиней содержать было дорого из-за ежедневного кормления, их в Енисейской губернии разводили крайне редко .

А.П. Степанов неоднократно писал о том, что сибирские крестьяне плохие землепашцы и ленивые работники. Дело скорее всего не в лени, а в том, что они жили в совершенно другой среде, чем крестьяне европейской части страны. Несмотря на суровый климат, они не ограничивали себя в земле, им не надо было работать на помещика, как могли, они приспосабливались к особенностям сибирской природы, и ассортимент блюд на их столе говорит о том, что они вполне достойно обеспечивали свои потребности в еде .

Кроме того, что давало крестьянам их хозяйство, они использовали много того, что давала людям дикая природа. На их столе было мясо диких животных и птиц, рыба, черемша, грибы, кедровые орехи и разные ягоды, которыми богата наша сибирская тайга. Причем тогдашние крестьяне не очень хотели охотиться на рябчиков, тетеревов, ловить ельцов, карасей и даже щук .

Природное изобилие давало им возможность добывать глухарей, маралов, лосей, диких коз, ловить осетров и стерлядей, и другие породы ценных рыб .

Для нас было любопытно, как выглядели крестьяне почти двести лет назад. Губернатор Степанов А.П. в своей книге описывал мужчин следующим образом: они обычно роста выше среднего, плотного телосложения, с короткой бородкой, которую регулярно подравнивали ножницами. Большинство женщин были высокими и худощавыми, с круглым лицом и красными щеками. Автор книги сдержанно оценил густоту их волос. Он утверждал, что большинство тогдашнего населения при разговоре по-рязански «окало». Сегодня уже окающих красноярцев почти не встретишь .

А.П. Степанов пишет, что крестьяне были очень дружелюбны в отношениях друг с другом .

Мужчины приветствовали друг друга при встрече фразой: «Здоров ли ты часом, братан?» Женщины спрашивали друг друга о здоровье и о делах .

Мы также попытались разобраться в том, как выглядело их жилье. Дома строились на высоких фундаментах из долговечной лиственницы. Дом был разделен сквозным коридором на две части: в хозяйственной половине готовили еду, корм скоту, хранили одежду, занимались хозяйственными делами, а в парадной части стояли скамейки, кровати. Это было место проведения досуга и отдыха семьи. Сейчас таких домов в наших местах практически нет. Зато, как говорят специалисты, их до сих пор строят на северном Урале. Во дворе за домом обычно строилось что-то типа хозяйственной вышки, для этого в землю вкапывали четыре высоких столба, на которых монтировали три площадки, расположенные друг над другом. На первой хранили сено, на второйхозяйственную утварь, а третья площадка, по сути дела, была беседкой для женской части семьи .

Такое «возвышенное» положение женщины позволяло им при выполнении хозяйственных работ, на пример, вязания, одновременно присматривать за хозяйством и детьми. Мы сначала не поняли, зачем для работы было забираться так высоко, но, как оказалось, в те времена было так много комаров, что спасаться от них приходилось высоко над землей, где людей обдувало спасительным ветерком .

Естественно, что жизнь крестьян в разных климатических зонах несколько отличалась друг от друга. Через тридцать лет после издания книги первого сибирского губернатора М.Ф.Кривошапкин подробно рассказал о жизни жителей Енисейска и прилегающих к нему северных территориях. Он писал, что в этих местах была проблема нехватки хлеба, так как севернее Ангары зерновые давали урожай всего лишь раз в несколько лет. Поэтому основным продуктом питания для большинства жителей Енисейского округа была рыба. Ее ловили сетями, удочками, травили ядовитыми веществами. Но рыбу ценных пород енисейцы, как правило, покупали у купцов-рыботорговцев, которые завозили ее в соленом виде за сотни верст из северного Туруханского края. У жителей Енисейского округа сложились своеобразные предпочтения в потреблении завозной рыбы. Когда ее доставляли против течения Енисея, она портилась и была сильно «с душком». И не все заезжие могли вынести присутствие при трапезе енисейцев. Интересно, что енисейцы не оценили более качественную рыбу, так называемого шведского сухого засола, которая не имела привычного запаха .

Что касается особенностей одежды енисейцев, то многие из них зимой носили большие шубы или дохи из оленьих шкур .

На примере села Минусинского мы видим, что на юге губернии крестьяне специализировались на выращивании яровой пшеницы и поставляли ее по Енисею жителям всей губернии. Ее везли на лодках, баржах и плотах. Но на поля пшеницы нередко нападали полчище саранчи, о существовании которой не знали в более северной части губернии. Иногда ее было так много, что, проникая в дом, она умудрялась пожирать даже комнатные цветы .

В Минусинском округе потребляли много мяса, так как климат лесостепной зоны этой местности позволял хакасам и русским держать большое количество домашнего скота. На столе крестьян часто были рыбные блюда, но судя по утверждению автора, ценных пород рыбы в начале двадцатого века в реках почти не осталось .

Если брать первые восемьдесят лет существования Енисейской губернии до столыпинского переселения, то образ жизни крестьян-старожилов мало менялся до тех пор, пока в губернию не начали массово прибывать переселенцы, из-за чего были введены ограничения на право пользования землей. Но, несомненно, в жизни сибиряков возникали те или иные новшества: постепенно менялись орудия труда, появлялись новые ткани, в середине XIX века некоторые крестьяне выписывали газеты и журналы. В городах в конце того же века уже работали типографии, библиотеки, показывали немое кино. Но крестьяне жили своей непростой жизнью и не исключено, что были довольны тем, что родились сибиряками .

Список литературы:

1. Степанов А.П. Енисейская губерния / А.П. Степанов, Красноярск, 1997- 224с .

2. Кривошапкин М.Ф. Енисейский округ и его жизнь / М.Ф. Кривошапкин, - С.Петербург:1865. - 650 с .

3. Латкин Н.В. Енисейская губерния, ее прошлое и настоящее / Н.В. Латкин, СанктПетербург,1892. -467с .

4.Ватин В.А. Село Минусинское / В.А. Ватин, Минусинск: 1913. -179с .

«ОТ СЕССИИ ДО СЕССИИ…»

Овчинникова А.В., Шилоносова М.А., Рыбакова Ю.В., Надеевец О.О .

Научный руководитель: д.и.н; профессор Гайдин С.Т .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия «Давно известно, что от сессии до сессии живут студенты весело. А сессия два раза в год»можно сказать, что это фраза относится к категории «Вечного». Все поколения студентов с удовольствием вспоминают свои студенческие годы, которые были связаны не только с учбой, но и с отдыхом, развлечениями, когда ещ не было повседневных забот, которые нужно решать в рамках семьи .

Для себя мы попытались выяснить, как проходили студенческие годы студентов Красноярского ГАУ прошлых лет. Это идея возникла у нас, когда в наших руках оказалась подшивка статей много тиражной газеты университета «За сельскохозяйственные кадры» за период с 1965 по 1982 гг .

И таким образом, у нас появилась возможность найти ответ на интересующие нас вопросы .

Для начала мы хотели бы сказать, что свой первый набор студентов наш ВУЗ осуществил летом 1953 г. Тогда он ещ назывался – Красноярский государственный сельскохозяйственный институт. Как мы выяснили из газетных публикаций, большинство студентов сельскохозяйственного института, в первые десятилетия его работы были выходцами из сл и деревень нашего Красноярского края. Это были молодые, энергичные ребята мечтавшие стать специалистами сельского хозяйства. В институте тогда работали три факультета: агрономический, зоотехнический, механизации сельского хозяйства .

Тогдашним студентам, приходилось заниматься не только в аудиториях, но и приобретать практические навыки работы на полях и фермах. Студенты работали на заготовке кормов, осенью во время уборочной убирать урожай. Они сильно уставали, но были молодыми и находили время для отдыха и веселья. В тех деревнях и селах, где они работали во время уборочной, всегда проводились культурно массовые мероприятия. Уж как минимум по вечерам показывали кино, а студенты сами нередко устраивали танцы .

В годы, когда в Красноярске велось строительство Коммунального моста через Енисей, студенты сельскохозяйственного института принимали участие в проведении строительных работ .

По просьбе городской администрации институт выделял студентов на проведение бетонных работ, уборку и благоустройство территории .

Студенты успевали, и учиться и посвящать свое свободное время спорту, культуре и научной деятельности. Талантов всегда хватало. Сельские парни и девчата организовывали такую самодеятельность, что им даже завидовали другие вузы. Например, для Педагогического института, где были уже свои традиции и условия для работы, было большой удачей попасть на смотр-концерт студентов сельскохозяйственного института. Своими талантами покоряли Анатолий Ярошенко, Павел и Иван Золотухины и другие студенты. Многие пели в хоре, который занимал призовые места на различных конкурсах Как нам показалось, студенты Красноярского государственного сельскохозяйственного института были большими театралами. Они посещали большинство театров Красноярска, и одним из самых любимым из них был театр музыкальной комедии. В то же время студенческий профком и институтский комитет комсомола занимались бесплатным распространением билетов, и на спектакли ходили целыми группами. Сегодня это иногда пытаются представить как за организованность, но судя по воспоминаниям тогдашних студентов у них по этому поводу никогда не было комплексов .

Театральные премьеры для них были большим праздником, где девчата блистали своей красотой .

Студентка одного из первых наборов Белла Сергеевна Флоренсова рассказывала, что у кого-то из девчонок было очень красивое платье, за которым молодые девушки «стояли в очередь». Не смотря на то, что претендентки на наряд были разными по телосложению, они умудрялись подгонять это платье под себя и покорять своих поклонников. Очень часто происходило и такое, что студенты оставались после спектакля и с выходившими к ним на сцену актрами они с огромным увлечением дискутировали, спорили и обсуждали постановку .

В 50-60 гг. студенты активно занимались спортом. В теплое время года они увлекались волейболом и другими спортивными играми. Зимой катались на лыжах в зелной роще за Студгородком. Студенты вспоминали, что образцом подражания для них был тогда ещ молодой преподаватель Анатолий Ефимович Бережной, который по утром круглый год ходил купаться на Енисей, а потом до начала занятий бегал, а зимой на лыжах. Студенты как то не увлеклись моржеванием, но на лыжах катались с удовольствием .

Спортсмены из нашего ВУЗа занимались тогда разными видами спорта, выступали на межвузовских соревнованиях по городу и даже ездили на соревнования в другие города, где с честью представляли свой ВУЗ, привозя награды за призовые места. Например, команда штангистов на первенстве Крайсовета ДСО «Урожай» в г. Минусинске была награждена лентами чемпионов; на Шушенском первенстве Крайсовета ДСО «Урожай» спортсмены сельскохозяйственного института заняли второе командное место по легкоатлетическому кроссу .

Студенты считали, что общежитие - это их второй дом. Там проводилось множество различные мероприятия: новогодние вечера, концерты к 23 февраля, 8 марта и другие праздники .

Выступления устраивали сами студенты, чтобы ещ больше разнообразить свою жизнь, сделать е ещ более увлекательной .

Вс это способствовало сближению друг с другом. Мы обратили внимание на то, что студенты начинали рано создавать семьи. Судя по газетным статьям, уже на первом курсе в группах появлялись первые семейные пары, мы попытались понять, чем объяснить такую ситуацию. Сегодня студенты зачастую получая дипломы, покидают университет, так и не вступив в брак. Скорее всего студенты 50-60 гг. и последующих лет будучи выходцами из деревень, по традициям того времени ценили семейные отношения. А в институте обычно шли навстречу молодым семьям, предоставляя им отдельные комнаты в общежитии. Большинство студентов тогда получали небольшие стипендии, и родители по возможности помогали им, привозя продукты. Молодые мужья могли, в случае необходимости, заработать на разгрузке вагонов, уборке снега и других видах временных работ .

Образование семей учбе не мешало, а наоборот только помогало. К окончанию университета, большинство студентов уже имели семьи. При распределении, к месту работы мужа и жену отправляли вместе. К ней они преступали уже в виде сложившейся семьи, которая зачастую оставалась по месту распределения, и обзаводилась собственным хозяйством. Так как в те времена в деревне было много работы, и не хватало специалистов, то в большинстве случаев дети бывших выпускников нашего ВУЗа после окончания школы поступали в наше же учебное заведение и таким образом складывались семейные династии специалистов сельского хозяйства .

Итак, просмотрев подшивку статей газеты «За сельскохозяйственные кадры», прочтя историю университета на сайте КрасГАУ, мы пришли к общему мнению, что жизнь наших предшественников была очень разнообразной и веслой. Они получали удовольствие от студенческой жизни и от того, как они проводили вс свое свободное время. Создание в коллективе уравновешенной и творческой обстановки, позволило резко повысить сплочнность и сдержанность с помощью, которой они добивались не малых высот и достижений .

Красноярский сельскохозяйственный институт, когда-то был самым маленьким среди других сельскохозяйственных вузов страны, но за 62 года он превратился в огромный аграрный университет, который готовит не только специалистов технологов сельского хозяйства, но и юристов, экономистов, менеджеров и др .

Список литературы

1. Газеты «За сельскохозяйственные кадры». 1965 -1982 гг .

Подсекция 13.3. Политология

РАСПАД УКРАИНЫ. СЦЕНАРИЙ РАЗВИТИЯ

Богданюк Д.А., Спирин Д.Л .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Шевченко В.Н .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия То, что Украина стоит перед угрозой распада и существования, как единого суверенного государство сейчас уже для многих аналитиков становиться достаточно очевидным. Вопрос заключается лишь в том, как это будет происходить и что будет образовано на месте «незалежной»

Украины. Исторически так сложилось, что в социокультурном и экономическом отношениях регионы страны являются слабо совместимыми. Этническая и территориальная двусоставность Украины имеют четкие географические границы, делящие территорию на преимущественно украинский запад, русский юг и восток. Поэтому строительство чисто украинского государства автоматически ведет к разделению страны. Как только придет осознание порочности создания этнически чистого украинского государства, так начнется массовый процесс выхода регионов из состава единой Украины. Процесс пошел… Внутриусобные распри при социально-экономическом и политическом кризисе не способствуют проведению согласованной внутренней политики правящей элиты. Однобокая политическая ориентация на Запад, при полном игнорировании исторических связей и даже враждебность к восточному соседу (Россия), не способствует стабилизации положения в самой Украине. Европейский же союз испытывает огромные проблемы с миграционной экспансией мусульманского мира, а США заняты внутренними проблемами, связанные с президентской гонкой .

Когда же произойдет крах Украины? В условиях, когда кривая Украинской экономики неуклонно падает и государственный долг страны растет, только финансовая помощь США и ЕС и сдержанное поведение России по вопросам возврата долгов удерживают Украину «на плаву». В промышленности проблемы из-за политической и экономической не стабильности, производство либо «замораживают», либо закрывают вовсе. Совокупность тотальной безответственности криминальной по сути власти, разочарования населения неизбежно ведет к краху Украины. Такое положение не может долго продолжаться и закончиться либо окончательным выбором проамериканского пути развития на положении полуколонии, либо вечной стагнацией бедности и нищеты. Альтернатива восстановления всесторонних связей с Россией нынешними руководителями не рассматривается .

Положение усугубляется еще и крахом «антитеррористической» операции против «сепаратистов» юго-востока Украины. Пролитая кровь и большое количество гробов никогда не проститься сегодняшним руководителям Украины. Продолжающаяся война показала полную не боеспособность армии, а добровольные формирования украинских националистов проявили себя только как каратели и мародры. Украинская армия сегодня расколота и дезорганизована, а министерство обороны фактически потеряло контроль над ней .

Невозможность Киева поддержать армию как единое целое, создает предпосылки для появления националистических батальонов под эгидой и на деньги украинских олигархов (Коламойцев и др.). Эти самостийные региональные воинские формирования, выступая под националистическими, бандеровскими лозунгами, сегодня являются одними из основных угроз экономической и политической стабильности и даже целостности Украины. Действующие в стране националистические формирования в любой момент могут сменять своих хозяев, оставаясь при этом свободными в своих действиях, все больше превращаясь в преступные группировки, целью которых будет грабеж и насилие под заказ Радикальные элементы в украинском обществе, выступающие под знаменами национализма и русофобии все больше приходят к мысли о невозможности сохранения единой «незалежной»

Украины, ибо сами украинцы не едины. Западенцев (галичан) и малороссов (Центральная Украина) объединяет только принадлежность к своему народу. Но и у них разное веро,исповедование (православные и униаты), разная историческая судьба, язык и менталитет. Осознавая тщетность попыток военным путем покорить русскоязычный восток, они все больше будут уделять внимания и сосредотачивать свои усилия на территории центральной Украины, стремясь объединить Центр и Запад Украины под эгидой радикального национал-бандеровского правительства. Этот процесс будет невозможен без дальнейшего разжигания междоусобной гражданской войны .

Раздел Украины неизбежен и может проходить мирным путем, на основе конфедеративного устройства. Конфедерация позволила бы сохранить единое экономическое и гуманитарное пространство Украины. Однако этот путь не входит в планы ни украинских националистов, ни их покровителей в Европе и за океаном Другой путь сохранения единства Украины, на наш взгляд, необходимо сделать, по крайней мере, две вещи; во-первых, предоставление равных прав русскоязычному населению и отказ от провозглашения так называемой титульной нации; во - вторых, создание экономического и военно политического союза с Россией. Но на этот путь радикальные националисты никогда не пойдут .

Остается дальнейшая конфронтация, перерастающая в настоящую войну как внутри Украины, так и с Россией. Результат вполне очевиден… .

СИРИЙСКИЙ КРИЗИС И РОССИЯ

Старовойтова К.В .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Шевченко В.Н .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Начавшийся в 2011 г., политический кризис в Сирии, известный под названием «Арабская весна» продолжается и по сегодняшний день. Противоборствующими сторонами выступили сторонники президента Башара Асада и сирийская оппозиция, требующая отстранение от власти президента и свержение однопартийной системы. Внутренний конфликт страны перетек в международный, став главной темой для обсуждения взглядов и интересов мировых правительств .

Каковы же главные причины возникших проблем в арабском государстве? Точного ответа на этот вопрос нет. Мнения экспертов расходятся. Одни утверждают, что социальная и общественно политическая жизнь народа могло вызвать недовольство и протесты. Страна с 1963 г. находится в режиме чрезвычайного положения; грубость должностных лиц; бесправие перед государственным аппаратом; всплеск городского населения в результате засухи, приток беженцев. Народу захотелось демократии, свободы. Другие же на главный план выдвигают религиозное противостояние .

Подавляющее число мусульман - суннитов выдвигают оппозицию президенту - алавиту. Выделяют также внешнеэкономическую причину. Бытует мнение, что Сирия всего лишь марионетка в руках других игроков. Гражданская война в Сирии является большим бонусом для стран, конкурирующих между собой за газовый европейский рынок .

Некоторые страны начали активно участвовать в конфликте, оказывая свою поддержку одной из сторон. Свою помощь сирийской оппозиции в виде оружия, снаряжения, финансирования предоставили США, Великобритания, Катар, Турция, Франция. Противоположную сторону в конфликте приняли все страны БРИК - Россия, Индия, Китай, Иран и ряд латиноамериканских стран .

РФ выступили против насильственной смены власти, и за мирное решение конфликта путем переговоров противоречащих сторон. Москва поставляет оружия, боеприпасы в Сирию на основании контрактов, заключенных с властями сирийской республики. Россия стала первым государством, предоставившим гуманитарную помощь Сирии. В страну были доставлены продукты питания и другие предметы первой необходимости. На данный момент общий объем гуманитарной помощи, полученной сирийской страной от России составляет 600 т. Кабардино-Балкария приняла около двух тысяч беженцев из Сирии .

Почему Россия помогает Сирии и поддерживает Башара Асада? Террористическая организация ИГИЛ, выступающая на стороне сирийской оппозиции является запрещенной в России .

Это повод для того чтобы объединиться с сирийским правительством для борьбы с общим злом .

Россия имеет личные интересы в Сирии. Сирия партнер нашей страны еще со времен СССР. В советское время у них установилась дипломатические и экономические связи. Ведущим направлением двухсторонних экономических связей является нефтегазовое направление. С Сирией были подписаны контракты такими компаниями как «Татнефть», ЗАО «Союзнефтегаз», АОА «Стройтрансгаз» в 2005 г. Россия желает оставаться постоянным газовым поставщиком. Присутствие на сирийской территории других перспективных государств может лишить Москву газового экспорта. Существует мнение, что данная ситуация в Сирии благоприятствует США. Запад пытается вытеснить Россию и Китай из Средиземноморья. Именно в этом государстве у РФ находится единственная на Средиземном море база российского ВМФ .

Москва активно участвует в сирийском конфликте, отстаивая свое мнения и доказывая свою правоту. ООН вводило 4 проекта резолюции по Сирии, на каждые которые Россия и Китай налаживали вето. Русско-китайский запрет вызвал международную критику, ажиотаж, непонимание .

Позже блокирующие страны предложили собственную резолюцию по Сирии, согласно которой осуждению принимаются и оппозиционная и правительственная сторона. Москва также указывает на «незаконные поставки» оружия вооруженным группировкам в Сирии. Проект вызвал сдержанную реакцию в СБ ООН и был назван слабым. С 30 сентября 2015 г. Россия начала Военную операцию в Сирии. Российские бомбардировщики начали наносить авиаудары по террористам. Помимо Воздушно-космических сил к операции подключили корабли Черноморского флота и Каспийской флотилии .

Отстаивая свое мнения по сирийскому конфликту, Россия испортила отношения с некоторыми странами. В сентябре 2015 г. Болгария объявила о запрете на использование воздушного пространства страны самолетами России с гуманитарным грузом для Сирии. Представитель болгарского МИДа отметил, что данное решение было принято из-за опасений болгарских властей относительно содержимого перевозимых грузов. После данного запрета Москва начала поставлять помощь через Иран. В ноябре 2015 г. на территории сирийского государства был сбит Турцией российский бомбардировщик СУ-24. По данным Анкары российский самолет нарушил воздушное пространство Турции и был атакован. Минобороны России подтвердила информацию о том, что Сунаходился исключительно над территорией Сирийской Арабской республики. Возможно, Турция руководствовалась личными мотивами. Стоит, отметить, что северные районы Сирии у границы с Турцией контролируются различными террористическими группировками, в том числе «Исламским государством» (запрещенной в России) .

Арабский кризис побудил очередную борьбу отстаивания своих интересов, взглядов, убеждения между США и Россией. США осудили Россию за поставку оружия и боеприпасов сирийским властям. Сказав, что это оружие используется по уничтожению мирного населения. После событий «Бойня в Хуле» госсекретарь США Хилари Клинтон призвала Москву отказаться от поставки вооружений сирийским властям, поддержать США в претворении в жизнь «плана по переходу политической власти». В ответ В.В. Путин заявил, что Россия никогда не поставляла в Сирию вооружения» которые могут быть использованы в гражданском конфликте. В марте 2013 г. в районе Алеппо было применено химическое оружие. Неизвестным оставалось то, кем оно было применено. Обе стороны конфликта отрицали свою причастность и обвиняли друг друга в химической атаке. Российское правительство высказалось в поддержку сирийской власти. По мнению российских экспертов, химическое оружие в окрестностях Алеппо применили именно повстанцы. США же принял противоположную точку зрения. Многочисленные противоречия российской политики с политикой Запада и ЕС по поводу сирийского конфликта спровоцировали введение новых санкций в отношении России. Под запрет попали юридические и физические лица, среди которых президент КИДЕ Кирсан Илюмжинов, банк «Русский финансовый альянс» и другие .

Главными вопросами остаются: Найдут ли компромисс сирийская оппозиция и правительства? Когда же закончится арабский кризис? Смогут ли прийти к общему мнению Россия и страны, критиковавшие действия России .

Список литературы:

1. http://geo-politica.info/truboprovodnye-intrigi-vokrug-sirii.html

2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/363483

3. http://izvestia.ru/news/526307

4. http://info-leaks.ru/archives/245

5. http://www.kommersant.ru/doc/2861241/

6. http://news-mail.by/2015/09/30/novosti-sirii-30-09-2015/

7. http://new-tfile.org/forum/viewtopic.php?t=604292

8. http://pronedra.ru/politics/2014/05/22/vetirovan-proekt-rezolusii-po-sirii/

9. https://russian.rt.com/inotv/2012-03-13/Pervuyu-gumanitarnuyu-pomoshh-Siriya-poluchila

10. http://russiancouncil.ru/blogs/rsuh/?id_4=1837

11. http://www.aif.ru/politics/world/bolgariya_zapretila_prolet_samoletov_rossii_s_pomoshchyu_dlya_s irii

12. http://www.apn-spb.ru/opinions/article8614.htm

13. http://www.murmansk.kp.ru/daily/25897/2856531/

14. https://www.ridus.ru/news/200830

ВОЙНА В СИРИИ

Аросланов Р.Р., Артюшин А.С .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Шевченко В.Н .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Конфликт в Сирии: с чего вс началось? Война на Ближнем Востоке идт до сих пор .

Примерно в 2011 г. начался конфликт в Сирии. Причины разные для каждой из ныне действующих сторон. Но вс началось с антиправительственных протестов. Партия Баас правит в Сирии уже более 70 лет. Последние годы президентом выступает Башар Асад. Воодушевлнная «Арабской весной» в других странах оппозиция начинает радикально критиковать правительство и призывает своих сторонников выходить на улицу. Весной выступления резко обострились. Происходят ожесточнные столкновения протестующих с полицией и армией. Постоянно приходят сообщения о погибших. Ряд северных провинций практически не контролируется правительством. Башар Асад заявляет, что готов искать компромисс и распускает кабинет министров. Но было уже слишком поздно. Важную роль сыграли социальные сети. Через «Фейсбук» и «Твиттер» оппозиция координировала свои действия и призывала людей к акциям неповиновения. Уже к лету конфликт в Сирии набирает новые обороты. Противники власти создают вооружнные формирования, Запад их поддерживает и грозит Асаду санкциями в случае применения силы .

Причины конфликта. Ряд источников считают, что Арабская весна только инициировала протесты, перешедшие затем в гражданскую войну. Основной е причиной они считают такие хронические старые проблемы Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада, в частности, и доминировании представителей алавитов во властных и военных структурах — в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные противоречия, курдская проблема и другие Часть источников называют в качестве внешних факторов гражданской войны борьбу между разными поставщиками природного газа за трубопроводы для снабжения европейского рынка .

Основным интересантом является Катар, который пытается наладить экспорт газа через Турцию или через Средиземное море. Другими участниками конфликта являются Иран, заинтересованный в стабильном экспорте своего газа и Россия, желающая сохранить статус основного поставщика и США, которые в целом поддерживают диверсификацию поставок в Европу .

Представитель Патриарха Московского при Патриархе Антиохийском архимандрит Александр (Елисов) высказал мнение, что причиной конфликта являлись внутренние проблемы Сирии, ставшие благоприятной почвой для разжигания конфликта извне: «Застой в политической жизни Сирии породил много негатива в обществе: коррупция, грубость должностных лиц, бесправие перед госаппаратом и так далее, что не могло не вызывать у среднего класса и малообеспеченных граждан недовольства. Полагаю, что именно это создало благоприятную почву для волнений. Однако огонь к фитилю был поднесен извне. Особую активность военные беспорядки приобрели после окончания активной фазы ливийской кампании»

Некоторые источники считают, что рост численности городского населения в результате засухи и переселения беженцев из Ирака увеличил напряжнность в городах и в немалой степени способствовал вооружнному конфликту Хотя президент Башар Асад перешл в суннизм, а принятая новая конституция Сирии закрепляет пост президента за мусульманином-суннитом, правящая элита в значительной части попрежнему, как и во времена Хафеза Асада, принадлежит к малочисленной общине алавитов, в последние годы признанной Ираном шиитской, тогда как большинство населения Сирии является суннитами .

По данным корреспондентов The Wall Street Journal Нур Малас и Кэрол Ли администрация президента США Барака Обама на протяжении ряда лет проводила тайные переговоры с сотрудниками сирийского государственного аппарата с целью поиска среди них людей, готовых оказать помощь в совершении военного переворота отстранение от руководства страной действующего президента Башара Асада .

Сирия: история Сирия: история конфликта Столкновения принимают характер полномасштабных боевых действий. Повстанцы объединяются в Сирийскую свободную армию .

Через несколько месяцев после начала протестов к оппозиции активно подключаются радикальные исламисты. В середине года террорист-смертник убивает несколько высокопоставленных деятелей правительственной армии .

Осенью бои практически не прекращаются. ЕС и США активно поддерживают повстанцев, передают им техническую и материальную помощь. Ряд союзников Запада вводят против Сирии санкции. Правительственным войскам удалось отбить ряд городов и обеспечить наджную защиту Дамаска. Повстанцы заявляют о планах нападения на Аллепо - второй после столицы город по численности населения. Предпринимают несколько неудачных штурмов .

Международное присутствие Конфликт в Сирии начинает привлекать вс больше внешних игроков. Турция официально начинает оказывать поддержку оппозиции. Летом 2012 г., сразу же после заявления о вступлении в войну, правительственные войска сбивают турецкий самолт и открывают огонь по другим целям. Позже артиллерия накрывает колонну турецких машин после пересечения ими границы. Ливия и Иран начинают поддерживать Асада. В Сирию прибывают вооруженные члены формирования «Хезболла» (можно перевести как «партия Аллаха»). Вместе с ними сирийская армия освобождает Аль-Кусейр. Зимой режим Асада начинает крупномасштабное наступление, которое приносит значительные успехи. На этом фоне в городах, подконтрольных правительству, происходят постоянные теракты. Войска оппозиции вс меньше подходят под их стереотип на Западе. К вооружнным формированиям присоединяются исламисты. «Аль-Каида»

направляет значительный контингент в Сирию. Ячейки этой террористической организации устраивают тренировочные лагеря .

Обостряются отношения с Турцией. Происходит несколько вооруженных стычек. Турецкий парламент разрешает использовать вооружнные силы против Сирии, но война не начинается .

Некоторые страны Персидского залива, которые являются союзниками США, оказывают регулярную помощь антиправительственным силам. Роль Курдистана Конфликт в Сирии насчитывает множество различных сил. Курдистан является серьзным игроком, его часто называют «третьей стороной» .

Курды проживают на востоке Сирии, в Ираке и Турции. Их вооруженное ополчение носит название «Пешмерга». Эта организация создана для защиты территории, на которой проживают этнические курды. Лояльно относится к режиму Асада, активно противостоят «ИГИЛ»

Исламизация конфликта. К 2014 г. затяжная война набирает новые обороты. «Умеренная»

оппозиция практически не играет никакой роли. Е по-прежнему активно поддерживает ЕС и США, однако в Сирии теперь понимается только язык оружия. Основные боевые действия ведутся радикальными исламистами. Организация «Джебхат ан-Нусра» контролирует значительную часть Сирии. Их часто называют террористами, в СМИ появляется информация, что через «оппозицию» из США исламистам поступает помощь. «ИГИЛ» - одна из самых жестоких и больших организаций, которая катализировала конфликт в Сирии. Причины успеха этой организации до сих пор вызывают споры между аналитиками. Мир узнал про ИГ (исламское государство) после того, как его боевики внезапно захватили крупный город Мосул. На подконтрольной территории исламисты создали сво государство. Местное население живт строго по законам шариата. Например, мужчинам запрещено подстригать волосы. За нарушения правил полагаются различные жестокие наказания .

Одна из важных составляющих деятельности ИГ - пропаганда. Мировая общественность была поражена рядом видеозаписей, на которых боевики казнят пленных. Причм убийства происходят с изощрениями и снимаются профессионалами. ИГИЛ считается международной террористической организацией. Ряд стран НАТО и Россия наносят удары по территориям исламского государства .

Список литературы:

1.http://fb.ru/article/211295/konflikt-v-sirii-storonyi-s-chego-vs-nachalos

2.https://ru.wikipedia.org

РОССИЯ И НАТО: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Лепехина В., Сомкина Т .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Шевченко В.Н .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия «Создание Североатлантического альянса было вызвано стремлением США консолидировать усилия Запада по сдерживанию Советского Союза, международный авторитет и влияние которого резко возросли после Второй мировой войны». В целях предотвращения «коммунистической»

угрозы, исходящей как будто бы от СССР, в1950-х гг. было принято решение о создании военной организации НАТО. Страх перед возможной советской оккупацией заставил западные страны приступить к подготовке и проведению агитационно-пропагандистских и шпионско-подрывных действий. «Координируемые Организацией Североатлантического договора, они управлялись секретными европейскими службами в тесном сотрудничестве с Центральным разведывательным управлением США. Армии стран НАТО, имевшие на вооружении новейшее вооружение и огромные арсеналы, готовились противостоять возможной советской агрессии и оккупации, а также к возможному приходу там к власти коммунистических партий». «Военные базы НАТО стали размещаться в Бельгии, в Дании и Франции, в Германии, в Греции, и Италии, в Люксембурге, Нидерландах, в Норвегии, Португалии, в Испании и Турции, а также в нейтральных европейских странах: Австрии, Финляндии, Швеции и Швейцарии» [1] «После распада СССР перед НАТО возникла проблема внешней адаптации к новым международным условиям и вопросы внутренней структурной перестройки. В 1991 г. появляются первые осторожные намеки на возможность расширения НАТО на восток. На Римской встрече на высшем уровне руководители Североатлантического союза обнародовали Декларацию о мире и сотрудничестве, в которой определены перспективные задачи и направления политики НАТО в сфере общей институциональной основы обеспечения безопасности Европы в будущем и в области развития партнерства и сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы. В ней подчеркивалось, что Североатлантический союз поддерживает меры стран Центральной и Восточной Европы по проведению реформ, предлагалась практическая помощь для преодоления трудного переходного периода, участие в соответствующих структурах Североатлантического союза, а также опыт и специальные знания Североатлантического союза в политической, военной, экономической и научной областях. Начиная с 1993г., расширение Североатлантического альянса на Восток образует одну из ведущих сюжетных линий в отношениях между Россией и Западом» .

Современная политика альянса базируется на «Основополагающем акте Россия – НАТО»

(1997 г.). «Она не содержит обязательств НАТО перед Россией о недопущении расширения НАТО на постсоветском пространстве. «Основополагающий Акт» оказался основой для нового этапа расширения НАТО, затронувшего постсоветское пространство. В 2004 г. в состав НАТО, кроме Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, вошли и три бывшие советские республики – Латвия, Литва и Эстония. В итоге НАТО вышло непосредственно к границам России» .

«Однако далеко не все страны из числа постсоветских республик стремятся к сотрудничеству с НАТО. Своеобразным блоком противостояния являются Белоруссия и Россия. Белоруссию очень сильно беспокоит военная активность НАТО возле границ республики. Ситуация в мире и в регионе развивается так, что вопросам безопасности приходится уделять повышенное внимание». «Возросла активность подготовки войск возле наших границ», — сказал министр оборона Белоруссии Ю .

Жадобин. Он пояснил, что в последнее время в регионе ответственности Беларуси и России появились десять военных аэродромов, четыре порта, предназначенных для развертывания войск НАТО, на территории Польши в ближайшее время будет базироваться авиация США, а система противоракетной обороны развертывается вблизи границы страны. Жадобин также рассказал, что в связи с этим Беларусь заинтересована в расширении и укреплении военного сотрудничества с Россией» .

Что касается России, то ее отношения с НАТО всегда были и остаются противоречивыми .

Россия и НАТО некоторое время активно осуществляли сотрудничество, особенно в военных областях. «В 1996 г. после подписания Дэйтоновского мирного договора Россия отправила свои войска в Боснию и Герцеговину. В 1999 г. российские войска приняли участие в операции в Сербии .

Однако Россия не разделяла мнение союзников по НАТО о возможном применении военной силы для окончания конфликта в Югославии. После начала воздушных ударов НАТО в Косово Россия временно приостановила консультации в рамках СПС. Официально не выходя из Основополагающего акта, Россия также прекратила участие в заседаниях в рамках Совета евроатлантического партнерства и выслала из Москвы двух представителей НАТО по вопросам информации. В 1997 г. был учрежден Совместный постоянный совет «Россия-НАТО» (после принятия Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора), который фактически превратил Россию в младшего партнера НАТО.[2]. Дальнейшее продвижение НАТО на Восток поставило Россию в угрожающее положение» .

«В сложившейся ситуации, осенью 2011 г. Владимир Путин выдвинул идею Евразийского союза. Речь шла о создании на большей части пространства СНГ центра силы с интегрированной экономикой, единой системой обороны и безопасности и общим гуманитарным пространством, как своеобразный противовес НАТО. На данный момент странами-участницами являются Россия, Казахстан, Белоруссия. В процессе присоединения Киргизия. При помощи данной интеграции возможно удастся сохранить некое единство среди стран СНГ, подкрепленное идеей о том, что когдато они были единой страной, хотя структура ЕврАзЭс еще требует усиленной доработки и огромных усилий от стран-участниц по координации экономик, таможенных режимов и пр.» [3] .

«Основной проблемами взаимоотношений НАТО и России является продолжающееся вмешательство НАТО в политику бывших советских республик, что является одним из факторов, повышающим напряженность в системе международной безопасности. Запад провоцирует межнациональные столкновения, внося раскол между странами СНГ, веками жившими вместе .

НАТО активно вмешиваясь во внешнюю и внутреннюю политику стран СНГ (особенно Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Грузии), зачастую решает свои тактические задачи, как, к примеру, создание транзитного транспортного коридора по территории Закавказья для обеспечения группировки НАТО в Афганистане или использования Грузии в качестве базы в регионе, примыкающем к Ирану» .

Сложившиеся противоречивые взаимоотношения России и НАТО имеют, на наш взгляд, два пути альтернативного развития: либо напряженность сменится периодом поиска конструктивного взаимодействия, чего желает руководство России. Как справедливо отметил глава МИД России С .

Лавров: «Особое значение мы придаем выстраиванию предсказуемых стабильных отношений с НАТО. От того, как диалог будет развиваться, во многом будет зависеть ситуация в сфере безопасности на евроатлантическом пространстве, и в значительной степени в глобальном плане»

Либо противостояние стран России и НАТО, а в большей степени России и США, приведет к еще большей напряженности в регионе, хотя об открытой конфронтации пока речь не идет»[4] .

Список литературы

1.Справочник НАТО - Office of Information and Press NATO. – 2001г. – 665 с .

2. http://www.nato.int/docu/other/ru/handbook2001.pdf )

3.Кириллов, В. Россия и НАТО: геостратегические реалии / В. Кириллов // Военная мысль. С. 2-12 .

4.СОВЕТ Россия - НАТО. - М., 2007. - 115 с. : ил. (http://www.nato.int/nrcwebsite/media/60018/nrc_consolidated_glossary_part_1_en-ru_.pdf ) .

5.Справочник НАТО - Office of Information and Press NATO. – 2001г. – С. 79 (http://www.nato.int/docu/other/ru/handbook2001.pdf ) .

К ВОПРОСУ О РАЗРЕШЕНИИ МИГРАЦИОННОГО КРИЗИСА В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ

Лосов А, Галкина Н .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Шевченко В.Н .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Миграция как явление, ставшее массовым в наши дни, превратилась в один из факторов, серьезно влияющих на социальную – политическую и экономическую жизнь. Это касается как Европы, так и России. Особенно очевидно это становится, когда речь идет о социальных стандартах, их установлении и поддержании .

Известно, что уровень жизни в Европейском Союзе, где большая часть населения считают себя принадлежащим к среднему классу, является образцом для многих стран и регионов мира, особенно для развивающихся стран. А именно о эти страны являются питательной средой для массовой миграции. Население развивающиеся страны стремится любыми путями приобщиться к европейской цивилизации, и е завоеваниям. Целью мигрантов, захлестнувших в последние годы «старый свет», как правило, является возможность воспользоваться его материальными и социальными завоеваниями .

«Давление миграционных потоков на инфраструктуру и социальную ткань европейского сообщества относятся к числу наиболее острых проблем, с которыми сталкивается современная Европа. Необходимость сохранения социальной стабильности общества, в сочетании с проблемой формирования регулируемого рынков труда требуют сегодня выработки обоснованной стратегии в области миграционной политики и создания механизмов управления миграционными потоками .

Начиная с 90-х годов прошлого века, иммиграция в развитые европейские страны стала выходить далеко за регулируемые пределы. В ряде случаев е масштабы существенно превзошли реальные возможности принимающих стран» [1] «Проблема, однако, не исчерпывается ростом количественных показателей. Не менее важно и то, что в потоке новых иммигрантов существенно возросла доля выходцев из стран с преимущественно мусульманским населением, носителями иного менталитета, системы ценностей и образом жизни. Это ставит во всей остроте вопрос об их социальной адаптации в странах, где они намерены обосноваться .

Практика показала, насколько трудна для иммигрантов такого типа даже поверхностная адаптация к новым условиям жизни. В отличие от своих предшественников, новые иммигранты все чаще вовсе не стремятся слиться с окружением, овладеть в достаточной степени языком страны пребывания, принять е обычаи, образ жизни, культуру, даже законы. Дополнительные нюансы приобрела проблема после открытия границ между Восточной и Западной Европой. События на Балканах, а также Ливийская и особенно Сирийская кампании, а также цепь конфликтов в Северной Африке и на Ближнем и Среднем Востоке. Эти регионы стали основным источником миграции, по большей части нелегальной. Причины коренятся, прежде всего, в том, что это и так бедные регионы разоренные военными конфликтами. Спрос Запада на дешевый труд, порождает нелегальную миграцию. Существующая несовершенная законодательная база в миграционной политике в европейских странах в условиях коррупционности государственной системы управления, усугубляют эту проблему». [2] «Объективно миграция несет в себе возможности дополнительного насыщения рынка труда рабочей силой, содержит потенциал решения демографических проблем, что для Европы остается злободневным. Не случайно даже в официальных документах ЕС нашло отражение мнение, что при решении демографических проблем ставка должна делаться на внешнюю миграцию. Наряду с положительными последствиями, этот процесс содержит и опасные тенденции. Они связаны с трудностями управления и регулирования иммиграционными потоками, нарушением визовых режимов, наконец, обострением криминальных моментов (нелегальная иммиграция, торговля людьми, теневая экономика, коррупция и пр.)» .

Помимо юридических и экономических аспектов во всей сложности проявилось влияние мигрантов на социальную жизнь стран приема. Налицо обострение отношений с коренным населением, антирелигиозные конфликты, нарушение баланса социально-трудовых отношений на рынке труда и в местах массового проживания мигрантов. Все чаще говорят о столкновении цивилизаций. Становится очевидны, что решение проблемы лежит в русле глобальной и международной политики, соединения усилий всех европейских стран и создания общей миграционной политики, учитывающей интересы, как стран – источников миграции, так и принимающих государств. Такая политика должна быть закреплена в международных документах и национальных законодательствах, где получили бы отражение согласованные юридические нормы и правила приема и обустройства иммигрантов. [3] «Следует отметить, что значительная часть эмигрантов выражает намерение полноправно участвовать в жизни принимающих их стран, получить доступ к участию в выборах на всех уровнях, вносить свой вклад в социально-экономическое развитие. В противовес группам, которые порождают конфликты, демонстративно дистанцируясь от правил и уклада жизни принимающих государств, настаивая на религиозной обособленности и праве пользоваться лишь плодами благосостояния, они выдвигают лозунги законопослушания, уважения к принимающим странам, сближения с коренным населением. Именно с таких позиций выступают Федерация мусульман Европы и некоторые национальные общины. Эти идеи сформулированы в принятой в 2007 г. Хартии мусульман Европы .

Со своей стороны Европейский Союз демонстрирует готовность к диалогу с такими силами «.[4] Вопрос об адаптации мигрантов наталкивается нередко на позицию радикальных исламистов .

Зачастую местное население правомерно видит в них реальную угрозу тому, что они имеют и справедливо считают своими социальными завоеваниями. Речь идет не только о культуре и несоблюдении норм и обычаев, но и о материальных затратах, потере дефицитных в настоящее время рабочих мест. Именно этим объясняется заметный сдвиг европейского электората вправо, завоевание националистическими силами новых позиций .

Представляется, что наиболее эффективным способом решения этой проблемы является, наряду с усилиями принимающих государств по социальной и профессиональной адаптации иммигрантов, организация регулирования миграции, формирования е потоков и управления ими .

«Для этого необходимо иметь четкое представление о том, кто и в каких количествах им нужен, а будущие мигранты – знать, что им смогут предложить и на каких условиях. Работа должна начинаться с мониторинга в странах предложения: учт, квалификационный отбор, определение уровня знания языка принимающей страны, возможная профессиональная подготовка на месте. Затем анализ полученных результатов, сопоставление с данными заявок регионов, нуждающихся в дополнительной рабочей силе, обработка данных и координация действий соответствующих иммиграционных служб на государственном или надгосударственном уровне (как в ЕС)» .

Подводя итоги, необходимо отметить, что проблема массовой миграции не только вносит все новые нюансы в миграционную политику. Это в свою очередь требует достижения определенного баланса между потребностями экономики, приверженностью национальным традициям мигрантов и демократическим принципам организации общества, защитой интересов коренных граждан и обеспечением прав иммигрантов: социальных, культурных, экономических, политических. Причем, это в равной степени злободневно как для стран Европейского Союза, так и для России .

Список литературы:

1.Гольдин, Г.Г. Международная миграция: зарубежный опыт и Россия. Автореф. дисс.канд .

полит. Наук. М., 1998 .

2.Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat

3.Европейский союз http://www.mabico.ru/referats/007845-1.html

4.Европейский союз. История развития. http://ria.ru/spravka/20070325/62576736.html

ВОССОЕДИНЕНИЕ КРЫМА С РОССИЕЙ: ВЗГЛЯД С ЗАПАДА

Шокур М.А .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Присоединение Крыма к России вызвало преимущественно негативную международную реакцию. Страны Запада восприняли воссоединение Крыма с Россией однозначно негативно как агрессию, оккупацию и аннексию части украинской территории. Западное сообщество старается делать акцент на негативных сторонах этого исторического события .

Так, одно из ведущих изданий ФРГ – Die Welt иллюстрирует заранее сформированную однозначно негативную точку зрения следующим примерами. «Когда в ноябре 2015 г. украинские и крымско-татарские активисты взорвали линии электропередач, жители Крыма и многие предприятия на несколько дней остались без электричества. Владелец ялтинского зоопарка Олег Зубков потерял из-за этого двух своих тигрят, которые погибли из-за переохлаждения, вызванного недостатком отопления. Генеральная прокуратура возложила ответственность на него, и в итоге Зубков вынужден был закрыть зоопарк». «Меньше всего я виню в отключении электричества Украину. У властей было два года, чтобы подготовиться к этой ситуации, и они ничего не сделали», - заявил бизнесмен .

И, конечно, издание, с удовлетворением подчеркивает, что «Два года назад Зубков поддержал присоединение Крыма к России. Однако сегодня он считает, что Крым «вернулся не на Родину, а в плен». По его словам, власти Крыма коррумпированы и управляют полуостровом «криминальными методами». Экономическое развитие Крыма выглядит плачевно. Важнейший источник дохода жителей Крыма – туризм – после «аннексии» сильно сократился. Хуже всего в Крыму приходится тем, кто отверг «аннексию». Многие из них бежали, многие были задержаны или бесследно пропали .

На независимые СМИ оказывается давление, в Крыму анонимно работают лишь немногие украинские журналисты, живущие «в постоянном страхе». [1.] Аналогичные факты раскаяния крымчан, приводит и французское издание Le Figaro.» Жители полуострова предпочитают рассказывать о своих бедах напрямую президенту Путину, что делает Крым похожим на всю Россию», пишет Пьер Авриль .

В Симферополе, столице Крыма, как и во всей матушке-России, научились стоять в бесконечных пробках, которые становятся все более масштабными после «воссоединения», а также в очередях, чтобы поменять украинские номерные знаки автомобилей на российские. С 1 апреля все автомобилисты должны выполнить эту формальность, иначе штраф 800 рублей. Но все понимают, что будет очень трудно выполнить это распоряжение до 1 апреля. Автомобилисты надеются, что новые власти проявят снисходительность .

С приближением 1 апреля многие владельцы автомобилей с украинскими номерами торопятся вывезти их с российской территории, чтобы продать на Украине или поставить в гараж до следующей поездки. Для них это единственный законный повод пересечь границу и встретиться со своими родственниками - при условии, что у них есть украинские паспорта. После воссоединения железнодорожное сообщение между Украиной и Крымом прекратилось. Жители полуострова стойко переживают последствия воссоединения, в частности перебои с электричеством, нехватку воды, как результат репрессивных действий украинских властей .

Растет число просьб о помощи, адресованных непосредственно «Владимиру Владимировичу Путину». Вот, например, жалоба владельца небольшого отеля на берегу моря, потерявшего 90% украинских клиентов после воссоединения. «Я написал ему, как крик души. Президент - человек, которому больше всего доверяет народ, а не нашим руководителям, которые нас не слушают», говорит Виктор. «Люди хотят, чтобы Путин приехал в Крым и преподал урок премьеру Аксенову .

Они думают, что после этого все пойдет хорошо», - подтверждает Дарья Хоришко, главный редактор еженедельника «Аргументы недели», в который приходят письма с жалобами читателей. «Именно в этом проявляется то, что Крым вновь стал русским», - заключает корреспондент. [2.] Обозреватель Bloomberg View Л. Бершидский пытается дать ответ на вопрос «как Россия заняла Крым «без единого выстрела». Он считает, что: «Украинское правительство сдалось без боя, потому что побоялось потерять всю страну» .

«Путин не мог не знать, насколько слаба Украина, однако он не пожелал вторгнуться на остальную территорию страны и иметь дело с серьезными последствиями на мировом уровне, полагает журналист. Путин не хочет открытого контроля над той или иной соседней страной - только политического и экономического влияния». [3.] Однако, постепенно формируются и альтернативные точки зрения. Один из примеров статья профессора филиала Джорджтаунского университета (Вашингтон) в The New York Times .

«Американские лидеры неоднократно показали, что не собираются воевать с Россией, чтобы защитить Украину. В этом есть смысл, и дело не только в чудовищной опасности такого конфликта, но и в том, что Украина не относится к сфере ключевых интересов США, а американские войска очень заняты борьбой с реальными угрозами в других местах мира. Но, если США не собираются драться, разве не было бы разумнее попытаться сотрудничать с Россией? В Сирии у Соединенных Штатов и России совместимые цели. Путин четко дал понять, что его страна хочет сотрудничать .

Пора Вашингтону дать должный ответ», - подытоживает Ливен. [4.] Даже в консервативной британской газете The Guardian проскальзывают сомнения в верности прежней точки зрения на насильственный характер присоединения Крыма. Московский корреспондент Шон Уокер пишет» «Мало кто из тех, кто изначально поддержал аннексию [Крыма], хочет вернуть статус-кво, но большинство признает, что российская власть не стала той панацеей от бед республики, которой все ждали» .

«Многие из тех жителей Крыма, кто придерживался проукраинских взглядов, после аннексии уехали, а большинство из тех, кто остался, предпочитают молчать, потому что пространства для инакомыслия стало меньше, - говорится в статье. - Проукраинского активиста Леонида Кузьмина в прошлом году судили за организацию небольшого митинга по случаю дня рождения украинского поэта Тараса Шевченко. После этого он лишился работы учителя истории и теперь трудится помощником зубного врача. После неоднократных угроз со стороны российских спецслужб от организации массовых мероприятий он отказался. Когда он в последний раз ездил в Киев, украинские пограничники шесть часов продержали его на границе, обвинив в сепаратизме. Все это показывает, с какими трудностями сталкиваются те, кто поддерживает Украину и предпочитает оставаться в Крыму» .

В заключение журналист цитирует неназванного члена Законодательного собрания Севастополя: «Здесь есть люди, которые трезво смотрят на нынешнюю российскую политическую систему. Режим в Кремле - это на время. Важно то, что мы теперь в России, и это навсегда». [5.] Пытаясь объяснить причины «ухода» Крыма, специалисты ищут различные приемлемые для западного понимания ответы. Обозреватель Bloomberg View Л. Бершидский предлагает сразу два варианта. Первый это то, что «После украинской «революции достоинства» западные и украинские лидеры упустили возможность попытаться объясниться с Москвой и прийти к соглашению, которое, как минимум, могло обеспечить статус Крыма как российской военной базы и гарантировать России участие в переговорах по сближению Украины с ЕС.» Второй, по мнению журналиста, заключается в том, что Западные лидеры «Не смогли и решительно отреагировать, когда Путин сделал шаги, направленные на защиту интересов своей страны, как он их понимал». [6.] Наиболее адекватное понимание событий весны 2014 г. продемонстрировал экс-президент Чехии Вацлав Клаус. Он, в рамках западной солидарности, назвал присоединение Крыма «аннексией», однако выразил мнение, что «она была продиктована растущей озабоченностью населения Крыма, а в движении за независимость нашли отражение подлинные чаяния народа…» .

«Совершенно ясно, что Крым никогда не был частью Украины. Он всегда принадлежал России. И я не вижу здесь никакой трагедии, - заявил Клаус. - Главной же причиной случившегося, стал внутренний кризис в самой Украине. Без Майдана не было бы и аннексии Крыма».[7.] Колебание позиции Запада в отношении Крыма на лицо. Позиция Российского руководства, напротив, однозначна: Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что вопрос статуса Крыма закрыт навсегда. Крым является частью российской территории .

Список литературы

1. Жители Крыма жалеют, что поддержали «аннексию» // [Электронный ресурс] URL:

http://inosmi.info/die-welt-zhiteli-kryma-zhaleyut-chto-podderzhali-anneksiyu.html

2. П. Арвиль Крым, время московское // [Электронный ресурс] URL:

http://www.inopressa.ru/article/18Mar2016/lefigaro/cremia1.html

3. Л. Бершадский Почему Россия остановилась на Крыме // [Электронный ресурс] URL:

http://www.inopressa.ru/article/23Feb2016/BloombergView/cremia.html

А. Ливен Не бойтесь русских // [Электронный ресурс] URL:

4 .

http://www.inopressa.ru/article/18Mar2016/nytimes/russian.html

5. Ш. Уокер Крымчане не жалеют, что разошлись с Украиной, но хотели бы, чтобы их сильнее любила Россия // [Электронный ресурс] URL:

http://www.inopressa.ru/article/20Jan2016/guardian/crimeans.html

6. Л. Бершидский Через год после крымских событий позиции Путина сильны // [Электронный ресурс] URL: http://www.inopressa.ru/article/17Mar2015/BloombergView/crimea1.html

7. Экс-президент Чехии Вацлав Клаус: «Крым никогда не был частью Украины» // [Электронный ресурс] URL: http://www.inopressa.ru/article/21jan2015/diepresse/klaus.html

КРЫМ ЧЕЙ? КАРТА УКРАИНЫ БЕЗ КРЫМА

Артемов А.О .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Зачастую позиция официального руководства Украины строится на отрицании реальности .

Ярким примером служит ситуация с Крымом .

Крым вошел в состав России после референдума в марте 2014 г., в ходе которого по официальным данным 96,8 % жителей полуострова, участвовавших в голосовании, поддержали такое решение. Явка превысила 83 %. Официальный Киев по-прежнему считает этот регион украинской территорией. В Москве указывают на то, что процедура присоединения Крыма соответствовала международному праву .

Никаких реальных возможностей изменить ситуацию, у украинских властей нет. В результате их борьба за полуостров носит символический характер. Объектами борьбы Киева зачастую становятся карты, авторы которых – включают Крым в состав России в соответствии с его реальной принадлежностью В сентябре 2015 г. Министерство иностранных дел Украины направило Казахстану ноту протеста по поводу статуса Крыма, который в ряде учебников прописан субъектом России .

Согласно ноте, распространение указанной информации противоречит позиции, как международного сообщества, так и руководства Республики Казахстан, которое неоднократно заявляло о своей поддержке территориальной целостности Украины. [1.] В октябре 2015 г. Британское издательство Oxford University Press выпустило атлас мира на 2016 г., где полуостров Крым обозначен частью России. В след за этим свою версию атласа выпустило французское издательство Larousse, в котором спорный полуостров также был отнесен к территории Российской Федерации. [2.] В этом же месяце детская газета «Зайчик», издающаяся во Львове опубликовала карту Украины без Крыма. Данный факт вызвал возмущение украинских патриотов. Ошибку обнаружил киевлянин Тарас Бык. «Где бы вы искали горячую точку сепаратизма? В Одессе? Харькове? Все гораздо проще: Львов, ул. Владимира Великого пятый. Вот такую карту Украины пытается убить в головы наших детей редакция журнала «Зайчик», - написал он на своей странице в Facebook .

«Мы выясним, конечно, как такое могло произойти. Конечно, Крым - это Украина», оправдывался Главный редактор «Зайчика» В. Гордынский. [3.] Несмотря на протесты, демонстрация географических карт Украины, лишнной Крыма, стала почти уже привычным явлением. Однако удар пришел оттуда, откуда украинское руководства никак не ожидало: «крамольную» карту показала телекомпания «МТВ-плюс» из Мелитополя .

Кроме этого скандальный сюжет, в котором была продемонстрирована карта Украины без полуострова, вышел в эфир запорожского телеканала «МТВ-плюс». Министерство информационной политики Украины потребовало от редакции телеканала объяснить причины инцидента и «вернуть Крым». [4.] Имел место скандал из-за публикации карты Украины с российским Крымом в итальянском журнале Limes. Карты, на которых Крым является частью России, были выпущены чешским и польским издательствами, показаны в эфире болгарского телевидения и размещались на страницах итальянской прессы. [5.] Продолжили распространение карты Украины «в усеченном» виде. Сотовые операторы. На главной странице сайта компании «МТС Украина» появилась карта Украины без полуострова Крым .

Впоследствии карту изменили. «Некорректное отображение отметки карты Украины на сайте «МТС Украина» произошло из-за ошибки агентства..., которое поддерживает сайт», - заявили в компании .

Вслед за этим поисковый ресурс Яндекc принял решение менять границы Украины в зависимости от пользователей. На украинской странице Яндекс Крым отображается как часть Украины, а для российских пользователей находится в составе России. «Крым отражается по-разному для стран, в которых мы работаем, - согласно официальной позиции каждой из них», - заявили в компании. Кроме того пользователи АPI Яндекс. Карт получили возможность самостоятельно «рисовать» государственные границы на картах своих сайтов .

В сервисе Google Крымский полуостров также отражается по-разному. На российской странице Крым отделен от Украины линией границы, а на международной google.com - пунктиром, как и Абхазия от Грузии. Для украинской страницы Крым находится в составе Украины .

В марте Национальное географическое общество заявило, что изменения в его картах не означают, что организация признает его законный статус, а лишь отображают ситуацию в мире. [6.] На этом фоне, не удивительным выглядит факт выдачи новых пропусков студентам Национального медицинского университета им. Богомольца, на которых, герб университета был изображен на фоне карты Украины без Крыма .

«Распространение официальных пропускных документов с картой Украины без обозначения АР Крым учреждением государственной формы собственности является недопустимым», заявила советник министра информационной политики по вопросам Крыма Э. Джеппар. [7.] Но как быть Украинским властям, когда Крыма их «лишают» даже в той стране, которая решительно их поддерживает?

Карта Украины без Крыма появилась на передовице американской газеты USA Today с тиражом более 1,6 млн. экземпляров в день. Вряд ли стоит воспринимать публикацию карты как доказательство того, что американский еженедельник поддерживает аннексию Крыма, и идет в разрез с политикой государства. На логотипе газеты редакция на свое усмотрение и на злобу дня размещает символы дня и разделов. Один из приемов - размещение контура страны-ньюсмейкера. Скорее всего, это ошибка дизайнера и слабый контроль со стороны выпускающего редактора. Некоторые интернет сервисы отмечают эту территорию, как спорную - это мировая версия Google, программа Google Earth и проект Openstreetmap. По-видимому, для логотипа была взята карта из интернета. [8.] Однако тенденция обновления карт достаточно устойчива. В мире футбола, похоже, уже определились .

Футболки с символикой ЧМ-2018 г. с картой России, не включающей в себя Крым, были выставлены в онлайн-магазине ФИФА. Однако позже пресс-служба Федерации объявила об изъятии из продажи таких футболок. [9.] Перед этим, в ноябре 2015 г., Чешское издательство Ottovo Nakladatelstv издало «Футбольный атлас мира», в котором Крым уже был обозначен как территория Российской Федерации. [10.] Карты должны отражать действительность, какой бы она ни была, а не фиксировать мечтания о тех территориях, которые в реальности сменили свою государственную принадлежность .

Список литературы:

1. У Украины с Казахстаном разгорается скандал из-за Крыма // [Электронный ресурс] URL:

http://apostrophe.com.ua/news/politics/foreign-policy/2015-09-25/u-ukrainyi-s-kazahstanom-razgoraetsyaskandal-iz-za-kryima-opublikovan-skan/36384 .

2. Издательство Оксфорда выпустило атлас мира с российским Крымом // [Электронный ресурс] URL: http://lenta.ru/news/2015/10/14/oxford_not_sure .

3. Во Львове разгорелся скандал из-за карты Украины без Крыма // [Электронный ресурс] URL: http://apostrophe.com.ua/news/society/2015-10-10/vo-lvove-razgorelsya-skandal-iz-za-kartyiukrainyi-bez-kryima-opublikovanyi-foto/37999 .

4. Печнкин Г. Запорожское ТВ показало карту Украины без Крыма/Г. Печенкин // [Электронный ресурс] URL: http://www.mk.ru/politics/2016/02/24/zaporozhskoe-tv-pokazalo-kartuukrainy-bez-kryma.html

5. Министерство информационной политики Украины потребовало объяснений от мелитопольской телекомпании «МТВ-плюс». В одной из передач канал продемонстрировал карту, на которой Крым – часть России. // [Электронный ресурс] URL:

http://www.dni.ru/society/2016/2/24/329080.html

6. Украина без Крыма - кто меняет карты? // [Электронный ресурс] URL:

http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/01/150115_ru_s_ukraine_without_crimea_maps

7. Украинским студентам выдали пропуска с картой Украины без Крыма // [Электронный ресурс] URL: http://rian.com.ua/politics/20160229/1005970020.html

8. Баринова Д. Украина без Крыма на логотипе USA Today // [Электронный ресурс] /Д .

Баринова. URL: https://defendingrussia.ru/a/ukraina_bez_kryma_na_logotipe_usa_today-1516/

9. ФИФА удалила из онлайн-магазина футболки с картой России без Крыма // [Электронный ресурс] URL: http://sport.rbc.ru/article/268474 .

10. Украина протестует, издательство оправдывается // [Электронный ресурс] URL:

http://regnum.ru/news/society/2075742.html .

КРЫМ: ДВА ГОДА С РОССИЕЙ

Бортникова В. С .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия В истории есть немало загадок. Если «прогрессивное человечество» в конце XVIII века спокойно отнеслось к присоединению Крыма к России, то почему оно в начале XXI века так болезненно восприняло возвращение Крыма в Россию?

Причем при Екатерине Великой Крым был именно аннексирован. Мнения местных жителей тогда никто не спрашивал, а восстания крымских татар жестоко подавлялись. Теперь, когда жители Крыма почти единогласно выступили за присоединение к РФ, Путин подписал указ о реабилитации крымского - татарского народа, а язык крымских татар вошл в число государственных языков Республики Крым, никто не хочет признавать легитимность воссоединения полуострова с Россией .

Однако не все так однозначно .

Через год после присоединения Крыма и Севастополя к России американский журнал Forbes опубликовал материал о том, как жители полуострова относятся к прошедшему референдуму и тому, как изменилась их жизнь в целом. По данным издания, и этнические русские, и украинцы, и крымские татары считают, что с присоединением к РФ их жизнь стала лучше .

«Июньский опрос Gallup показал, что, по мнению 82,8% опрошенных крымчан референдум 18 марта 2014 г. в полной мере отражал мнение населения полуострова» .

«Назвали референдум легитимным среди этнических русских 93,6%, среди украинцев это 68,4% респондентов, 73,9% опрошенных заявили, что их жизнь улучшилась после вхождения полуострова в состав РФ» .

В феврале 2015 г. аналогичный опрос провела немецкая исследовательская компания GfK .

Респондентов спрашивали, поддерживают ли они присоединение Крыма к России, и «82% опрошенных ответили «Определенно да». Еще 11% выбрали вариант «Скорее да». Лишь 2% респондентов заявили, что они против, 2% затруднились ответить, еще 3% воздержались от ответа» .

Как отмечает Forbes, спустя год исследования западных компаний показывают, что абсолютное большинство жителей Крыма не считают, что их обманом вынудили выбрать присоединение к РФ. Кроме того, большинство убеждены, что их жизнь и жизнь их семей улучшилась и будет более благополучной, нежели во время нахождения в составе Украины .

Как отмечает журнал, «4% опрошенных крымских татар заявили, что не голосовали за присоединение к РФ. Большинство - 55% - объяснили, что, по их мнению, при проведении референдума не учитывалось мнение Киева и законы Украины. Еще 24% ответили, что референдум проходил под давлением». [1.] Возможно, США и Евросоюз хотят спасти жителей Крыма от них самих. Как выяснилось, крымчане вполне довольны тем, что они имеют .

Спустя год после аннексии Крыма, украинского полуострова в Черном море, результаты одного опроса за другим показывали, что местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной .

Несмотря на все усилия со стороны Киева, Брюсселя, Вашингтона и ОБСЕ, основная масса населения Крымского полуострова считает, что референдум по вопросу об отделении от Украины был законным. Подавляющее большинство жителей Крыма отнюдь не считают, что их обманом заставили проголосовать за аннексию .

В рамках опроса жителей Крыма спросили, давали ли украинские СМИ справедливую оценку событиям в Крыму. Только 1% опрошенных сказали, что украинские СМИ «предоставляют абсолютно достоверную информацию», и только 4% ответили, что информация «скорее достоверная, чем ложная». [2.] За два года совместной с Россией жизни Крым переживает второе рождение. Улучшения видны невооруженным глазом во всех сферах. Украинские власти в Крыму тратили и паразитировали на советском наследии. Ни о каком развитии дорожной инфраструктуры, медицинской и образовательной сфер, а также привлечении инвестиций и туристов речи не шло .

Федеральная программа развития Крыма и Севастополя до 2020 г. предполагает, что в развитие региона будет вложено свыше 700 миллиардов рублей .

С вхождением в состав России в Крыму наблюдается устойчивый рост промышленного производства. По итогам 2015 г. его объем возрос на 11% (наилучшую динамику продемонстрировала пищевая промышленность – 33%) .

Повысилась энергобезопасность Крыма. С вводом в мае 2016 г. в строй второй очереди энергомоста, полуостров должен стать полностью независимым от поставок электроэнергии извне .

За год на дороги полуострова было потрачено около пяти миллиардов рублей. В результате были отремонтированы 166 километров трасс. Полным ходом идут работы по строительству Керченского путепровода для соединения Крыма с материковой частью России .

Керченской паромной переправой за 2015 г. было перевезено более 4,5 миллиона пассажиров, что в четыре раза больше, чем за 2014 г .

Аэропорт «Симферополь» за два года стал современной воздушной гаванью международного уровня. Он отправляет и принимает самолеты из 54 городов, пропускная способность составляет 104 рейса или 22 тысячи человек в сутки. За год аэропорт обслужил около 5 миллионов пассажиров .

За 2015 г. в здравницах и в частном секторе полуострова отдохнули около 4,5 миллиона человек, превысив аналогичный показатель 2014 г. на треть. В течение высокого курортного сезона более половины работающих здравниц были загружены на 85-100%. [3.] При активном содействии «прогрессивного человечества» жителям Крыма не удалось избежать негативных последствий своего выбора .

По инициативе отвергнутой «экс-Родины» начала устанавливаться граница между Крымом и материковой Украиной. В итоге зимой 2014 года прекратилось автобусное и железнодорожное сообщение с материком. Параллельно транспортной изоляции началась экономическая блокада .

Барак Обама подписал указ о введении расширенного пакета санкций против полуострова. Из Крыма ушли все украинские банки, страховые компании, операторы мобильной связи, телекоммуникационные компании, платжные системы Visa и Mastercard, сеть MacDonald’s и фирмы Apple, Dell, Microsoft, Google и HP. [4.] «В ноябре 2015 г. Крым и Севастополь были полностью обесточены из-за подрыва двух ЛЭП в Херсонской области Украины. Чиновники признали, что у Крыма не хватит собственных мощностей для полного восстановления энергоснабжения, а при худшем варианте развития для этого понадобится около месяца. В связи с происшествием министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Россия готова ускорить запуск энергомоста через Керченский пролив, который позволит полуострову отказаться от поставок электроэнергии с Украины». [5.] Украинские власти пытались шантажировать непокорных жителей полуострова. Ситуация была критической и было принято решение узнать мнение крымчан .

Данные опроса, проведенного ВЦИОМом, свидетельствуют о том, что «более 93 % опрошенных жителей Крыма и Севастополя высказались против поставок электроэнергии на полуостров на условиях Украины» .

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров, сообщил, что «по республике Крым 6,55 % высказались в поддержку заключения такого контракта. 92,6 % не поддержали заключение контракта, по которому Крым и Севастополь являлись бы частью Украины» .

«При этом свыше 94 % участников опроса готовы к незначительным перебоям энергоснабжения в течение 3-4 месяцев. Против этого выступают 5,4 % опрошенных» .

«Всего было опрошено порядка 3000 человек: 2,5 тыс. в Крыму и около 500 человек в Севастополе. Погрешность при такой выборке, по словам Федорова, не превышает 4,5 % .

Президент России поручил провести социологический опрос населения Крыма и Севастополя, прежде чем заключать контракт на поставки электроэнергии с Украиной» .

По свидетельству главы Минэнерго Александра Новак, первый вопрос звучал так:

«поддерживаете ли вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины» .

Как сообщал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, «телефонный опрос жителей Крыма и Севастополя, это репрезентативная выборка по обоим субъектам РФ: порядка 400 человек — по Севастополю и 600 — по Республике Крым». [6.] Стойкость крымчан объясняется просто. Они давно знали, с кем имеют дело. Впрочем, и настроения большей части населения полуострова тоже не было секретом. Опубликованная недавно стенограмма заседания самопровозглашнных украинских властей, во время начавшегося два года назад распада страны красноречиво свидетельствует, о том, что уход Крыма был предрешен давно .

«Наливайченко: «…массовая поддержка населением действий Российской Федерации» .

Аваков: «Большинство населения Крыма занимает пророссийскую, антиукраинскую позицию» .

Тенюх: «Настроение населения в Крыму вы знаете» .

Ярема: «Во время подготовки первоочередных действий мы обнаружили доминирующую позицию гражданского населения Крыма. Когда происходила инициатива захвата помещений государственных учреждений, они говорят: «Если у вас в Киеве можно, то почему у нас в Крыму нельзя захватывать» .

Турчинов: «Очень важно наше обращение именно к жителям Крымского полуострова. Они должны понимать, что украинская власть им не враг. Что мы готовы решать их местные проблемы .

Нам нужно развеять миф, что это крымчане подняли восстание против Украины. Это не крымчане» .

Это было произнесено 28 февраля 2014 г. Через неделю после того, как на Украине произошл государственный переворот .

Где теперь все те журналисты, которые писали про референдум «под дулами автоматов»? Где те, которые рассказывали нам, что все крымские татары проголосовали против возвращения в Россию? [7.] То, как крымчане реагировали на все неудобства весь этот год, лишний раз подтверждает, что они не ошиблись с выбором. Крымчане говорят: «мы потерпим. Мы терпели двадцать с лишним лет, потерпим и ещ два-три года». А признание «прогрессивного человечества» им не требуется .

12-14 марта 2016 г. ВЦИОМ провел Всероссийский опрос на тему воссоединения Крыма и РФ. ПО телефону опрошено 1600 респондентов. Два года назад, до референдума, Крым считали частью России 89 процентов опрошенных, то сейчас - 96 % россиян. У 37 процентов россиян полуостров ассоциируется со слоганом «Крым-наш» и с понятием «русская земля», у 35 процентов с морскими курортами и отдыхом, у 16 - в целом положительными эмоциями .

По мнению 79 процентов россиян, воссоединение с Россией пошло на пользу жителям полуострова. Отмечается повышение общего уровня жизни, продуктивная экономическая политика .

По мнению россиян, воссоединившись с Крымом, Россия доказала, что может отстаивать свои национальные интересы (92 %), а западные страны, в конце концов, признают воссоединение Крыма и России (84). Каждый второй (53 %) даже согласен с тем, что после воссоединения России и Крыма позиции нашей страны на международной арене улучшились. А 73 % отмечают, что Крым и Севастополь играют ключевую роль в обеспечении обороноспособности страны. Кроме того, существует уверенность, что в ближайшее время Крым может стать курортом мирового уровня (82), а лучшим курортом России уже сейчас его считают 63 % .

Присоединение Крыма к России большинство наших сограждан (75 %) считают лишь поводом к началу санкционной политики Запада, но не ее главной причиной. Обратного мнения придерживаются 20 % .

Два года после воссоединения Крыма с Россией были трудными и для жителей полуострова, и для россиян в целом не разубедили людей в оправданности решений двухлетней давности. [8.] Таким образом, единственно чего добились власти Украины за прошедшие два года, так это того, что связи Крыма с Россией стали еще крепче .

Список литературы:

1. Журнал Forbes выяснил отношение крымчан к присоединению к России // [Электронный ресурс] URL: http://www.interfax.ru/world/431388

2. Рапоза К. Крымчане предпочитают Москву Киеву/К. Рапоза // [Электронный ресурс] URL:

http://inosmi.ru/world/20150322/227016402.html

3. Как изменился Крым за два года в составе России // [Электронный ресурс] URL:

http://www.dni.ru/society/2016/3/18/330929.html

4. Зона мутации, или Год Крыма в России // [Электронный ресурс] URL:

http://www.novayagazeta.ru/society/67772.html

5. Участники энергоблокады Крыма выдвинули условия // [Электронный ресурс] URL:

http://www.novayagazeta.ru/news/1698174.html

6. Жители Крыма высказались против поставок электроэнергии на условиях Украины // [Электронный ресурс] URL: http://lenta.ru/news/2016/01/01/krim/

7. Кононенко М. Крым. Два года дома/М. Кононенко // [Электронный ресурс] URL:

https://russian.rt.com/article/153784

8. Изотов И. Воссоединение с Крымом пошло на пользу России/ И.Изотов // [Электронный ресурс] URL: http://rg.ru/2016/03/17/reg-kfo/opros-vossoedienie-s-krymom-poshlo-na-polzu-rossii.html

ОБЕЩАНИЯ УКРАИНСКИХ ПОЛИТИКОВ ВЕРНУТЬ КРЫМ: НЕСБЫТОЧНЫЕ

ФАНТАЗИИ ИЛИ РЕАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ

Федотова В.О .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия 26 февраля 2014 г. стал переломным днем Крымской весны. Крымская весна на полуострове прошла практически бескровно. По данным Министерства обороны России, на момент тех событий в Крыму несли службу 18 тысяч украинских военнослужащих. Только около 2 тыс. из них впоследствии решили покинуть полуостров, остальные остались под российским флагом. Из контингента внутренних войск Украины вернулось на континент после воссоединения Крыма с Россией менее половины .

Несмотря на полное фиаско, нынешняя «незалежная» власть не оставляет попыток вернуть Крым себе .

Один из лидеров непризнанного крымско-татарского меджлиса и депутат Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев также не исключил вооруженного конфликта в Крыму: «Я являюсь противником такого развития событий, так как это будет означать уничтожение нашего народа» .

В соседней с Крымом Херсонской области уже создан крымско-татарский батальон, однако он намеревается не воевать, а участвовать в зачистках мирного населения. Л. Ислямов, – лидер так называемой гражданской блокады Крыма заявил: «Мы должны быть готовы к тому, что как только Крым освободится — а мы его будем освобождать, — дальше будем уже внутри Крыма правопорядком заниматься» .

Другой способ, – взять жителей Крыма измором, – националисты уже опробовали. В сентябре 2015 г. радикалы оборудовали в Херсонской области несколько контрольно-пропускных пунктов и стали препятствовать проезду грузовиков и других автомобилей. [1.] В ноябре 2015 г. Крым и Севастополь были полностью обесточены из-за подрыва двух ЛЭП в Херсонской области Украины. Участники блокады Крыма выдвинули обязательным условием допуска ремонтных бригад к линиям электропередачи гарантированное отключение полуострова от электроэнергии «до решения ряда политических вопросов». [2.] В декабре 2015 г. Л. Ислямов анонсировал начало «морской блокады» полуострова. «Мы пойдем дальше. Будем делать сетевую блокаду, дальше будет морская блокада, то есть Крым окажется в полной изоляции. В том числе будет блокада и Керченской переправы. Пусть они там не изощряются и не думают, что мы не сможем это сделать». [3.] Активность в решении крымского вопроса старательно демонстрировал бывший президент Грузии и советник президента Украины М. Саакашвили, который на киевском форуме безопасности предложил русским убраться из Крыма и отдать полуостров Украине, а бывшим украинским гражданам, которые так любят Россию, рекомендовал переехать с полуострова на материковую территорию РФ. «Кому нравится оккупация - пусть едут в Россию. В Симферополе открыт аэропорт .

Он работает. Там самолеты, которые летают в Россию. В чем проблема?». [4.] Став губернатором Одесской области Михаил Саакашвили выступил на палубе флагмана Военно-морских сил Украины (ВМСУ), фрегата «Гетман Сагайдачный» и пообещал сделать все для возвращения Крыма в состав Украины .

По словам Саакашвили, «сегодня наши героические Вооруженные силы Украины, в том числе Военно-морские силы, делают все для того, чтобы враг не смог наступать на наши города и села, чтобы еще сотни тысяч людей не остались бездомными». Саакашвили пообещал сделать все для того, чтобы полностью вернуть под украинский контроль то, что «временно захватила» Российская Федерация. [5.] Украинские политики, не смотря на безрезультатность предыдущих попыток, не оставляют планов возврата Крыма .

Так, министр внутренних дел А. Аваков сообщил о подготовке подразделений Нацгвардии, полиции и армейских частей к возвращению Крыма. 25 февраля 2016 г. в эфире передачи «Право на власть» глава МВД Украины заявил: «У нас нет ничего. Нам нужна новая армия, новая Национальная гвардия и новая полиция. Этим сейчас и занимается государство Украина. Мы должны все это воссоздать, и тогда, при наличии нашей воли, Крым будет с нами. У меня в этом нет никаких сомнений» .

Президент Украины П. Порошенко в этот же день поручил Министерству обороны и Генштабу Вооруженных сил Украины подать предложения по усилению военных возможностей Украины в Херсонской области и вдоль всего черноморского побережья .

В середине февраля скорую войну за Крым предрек советник Порошенко В. Горбулин .

Предупредил о том, что «Постепенно исчерпывается потенциал дипломатических средств решения проблем донбасского конфликта и аннексированного Крыма. Собственно, этого потенциала осталось не более чем на два-три года. И в скором времени остро встанет вопрос активного и эффективного привлечения другого инструмента внешнеполитической деятельности — вооруженных сил». [1.] Президент Украины П. Порошенко выразил уверенность, что введение безвизового режима с ЕС поможет вернуть Крым и Донбасс. «Это дополнительный стимул и для возвращения власти на Донбасс, и один из первых элементов стратегии возвращения Крыма. Мы должны победить в этой борьбе за мнения крымчан, потому что на Донбассе, я уверен, будет легче», — заявил Порошенко. По его словам, отдельные граждане Донбасса и Крыма смогут получить биометрические паспорта. [6.] Глава Республики Крым С. Аксенов рекомендовал президенту Украины П. Порошенко забыть об идее возвращения полуострова .

«Это, наверное, какие-то мечты господина Порошенко. Крым никогда в Украину не вернется .

Он вернулся на историческую родину один раз и навсегда». Аксенов назвал «чушью» заявление украинского лидера о том, что безвизовый режим для Украины в шенгенской зоне — инструмент по возвращению Донбасса и Крыма под власть Киева. Глава региона выразил уверенность в том, что по истечению некоторого времени крымчане будут ездить в шенгенскую зону по российским загранпаспортам. [7.] В ответ неуступчивые украинцы всячески демонстрируют свою решительность. Советник президента Украины П. Порошенко В. Горбулин призвал использовать силу для урегулирования конфликта в Донбассе и возвращения Крыма под контроль Киева. «Постепенно исчерпывается потенциал дипломатических средств решения проблем донбасского конфликта и аннексированного Крыма. Собственно, этого потенциала осталось не более чем на два-три года. И в скором времени остро встанет вопрос активного и эффективного привлечения другого инструмента внешнеполитической деятельности — вооруженных сил». [8.] Глава МВД Украины А. Аваков заявил о подготовке подразделений Нацгвардии, полиции и армейских частей для возвращения Крыма. Об этом министр рассказал в эфире программы «Право на власть» на телеканале «1+1» .

Аваков добавил, что МВД Украины вместе с депутатами Верховной Рады М. Джемилевым и Р. Чубаровым работает над созданием специального подразделения Нацгвардии для того, чтобы быть готовыми к тому, чтобы вернуть Крым. [9.] Наряду с воинственными заявлениями, предлагаются дипломатические меры воздействия .

21 января 2016 г. президент Украины Петр Порошенко создал в составе своего представительства в Крыму службу по вопросам так называемой деоккупации полуострова. А 23 января сообщалось, что МИД Украины совместно с Советом Европы (СЕ) планируют отправить в Крым мониторинговую миссию по правам человека. [10.] «Мы не согласны с тем, что потеряли Крым. В этом году мы намерены активизировать процесс возвращения полуострова», — заявила глава украинского ведомства Н. Яресько в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе, открывшемся 20 января .

По ее словам, власти страны планируют создать дипломатический форум, в который бы вошли Россия, Украина, Евросоюз (ЕС) и США. «Мы рассчитываем организовать начало диалога о возврате Крыма», — уточнила Яресько. [11.] Анализ действий украинских властей, скорее указывает на их неспособность к конструктивным действиям. Все их попытки вернуть Крым, скорее подчеркивают их бессилие, чем решимость восстановить статус-кво .

Список литературы:

1. Кармазин И. Тысяча и один способ вернуть Крым/И. Крамазин // [Электронный ресурс] URL: http://lenta.ru/articles/2016/02/27/crimea .

2. Украинские радикалы предложили разрезать ведущие в Крым провода // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2015/11/23/lep .

3. Меджлис заявил о готовности начать морскую блокаду Крыма // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2015/12/01/blokadamozga .

4. Саакашвили предложил русским убраться из Крыма // [Электронный ресурс] URL:

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505291832-6atw.htm .

5. Саакашвили пообещал вернуть Крым Украине // [Электронный ресурс] URL:

https://lenta.ru/news/2015/06/15/saakakrym .

6. Порошенко поделился способом вернуть Донбасс и Крым // [Электронный ресурс] URL:

https://lenta.ru/news/2015/12/20/poroshenko .

7. Аксенов посоветовал Порошенко забыть об идее возвращения Крыма // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2015/12/24/aksenov .

8. Советник Порошенко предрек скорую войну за Крым // [Электронный ресурс] URL:

https://lenta.ru/news/2016/02/15/sovetnik .

9. Аваков рассказал о подготовке армии и Нацгвардии для возвращения Крыма // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/02/26/avakov/

10. Порошенко обозначил пункты дорожной карты по возвращению Крыма // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/01/24/poroshenko .

11. Украина разработала новую дипломатическую инициативу по возвращению Крыма // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/01/21/crimea .

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ РОССИИ В СИРИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СМИ

Романова Д.С .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Решение о частичном выводе российских войск из Сирии обескуражило западных специалистов. Им оставалось только гадать об истинных причинах предпринятых действий. Вокруг сирийских событий возник большой переполох. Решение удивило всех международных наблюдателей, комментаторов и аналитиков. Зарубежные СМИ наполнились многочисленными высказываниями и рассуждениями на эту тему зачастую противоречащих друг другу .

Например, старший международный корреспондент CNN Кларисса Уорд: утверждает, что «Истинная цель российской военной операции заключалась в том, чтобы поддержать режим Башара Асада. И, конечно, в провинции Латакия и особенно в Алеппо развернулись масштабные военные действия. Режим вел наземную операцию, а российская авиация обеспечивала прикрытие с воздуха .

Многих сильно удивило объявление России о том, что ее миссия выполнена, поскольку впереди еще много работы. Они беспокоятся, что Россия переключилась на второстепенные задачи или растратила слишком много средств, в то время как ее экономика и так несет ущерб из-за низких цен на нефть и санкций» .

Президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас: склоняется к тому что «Россия попыталась использовать мощнейшую военную силу для достижения узкой, ограниченной цели и преуспела в этом. это можно назвать доктриной Пауэлла по-русски». «Русские не пытались преобразовать Сирию в демократию Джефферсона и они не пытались вернуть правительству контроль над всей страной и усмирить весь народ ради Асада. Была ограниченная цель: они укрепили и поддержали правительство. И это пошло на пользу имиджу России в этом регионе и на мировой арене: она зарекомендовала себя как страна, которая хочет и может сделать что-то в защиту союзника или режима, которому она покровительствует».

[1.] Бывший постпред США при ООН Билл Ричардсон в эфире одной из американских радиостанций, комментируя внезапный отвод российских войск из Сирии, сделал такое заявление:

«Путин что-то замышляет. Не знаю, что именно. Я ему не доверяю. Нам не следует ему доверять» .

По мнению бывшего постпреда США, «российский президент вывел войска из экономических соображений, поскольку его страна страдает от низких цен на нефть». [2.]

Бывший советник экс-главы ЦРУ М. Бут прокомментировал ситуацию следующим образом:

«Путин вообще обожает делать сюрпризы всему миру. В недавнем интервью Atlantic Барак Обама сообщил, что не припоминает заседаний «Большой двадцатки», где бы Россия определяла повестку дня. Президент США, как и большинство европейских лидеров, живет в XXI веке, где международное право значит больше, чем грубая сила. От Крыма до Сирии Путин переписывает международные правила в свою пользу». «С точки зрения морали, то, что сделал Путин, чудовищно .

Он поддерживает кровожадный режим, несущий ответственность за убийства сотни тысяч человек и превращение миллионов в беженцев», – уверяет автор статьи. Однако ему приходится признать, что «с точки зрения выгоды для России Путин одержал очередную победу и показал себя более искусным игроком на международной арене, чем его коллега из Вашингтона». [3.] Не исключает того, что Россия добилась своего и корреспондент Sunday Times: «Когда Владимир Путин в конце сентября прошлого года отправил свои силы в Сирию, Барак Обама назвал эту «интервенцию» безрассудным поступком. «Попытка России и Ирана поддержать Асада и постараться успокоить население только приведет к тому, что они увязнут в трясине, и все это не сработает», - заявил президент США. Однако российский лидер отнюдь не увяз. Оказав помощь Башару Асаду, он сумел выбраться из трясины, отделавшись лишь малыми военными и финансовыми потерями». [4.] Аналогичный взгляд опубликован и в Les Echos: «Москва начала возвращать свои войска из Сирии с вывода транспортных самолетов Ту-154 и бомбардировщиков Су-34, Однако российские власти предупредили: авиаудары по объектам террористов будут продолжаться, а на территории Сирии останутся российские системы противовоздушной обороны. «Уход Москвы из Сирии парадоксальным образом делает ее ключевым участником обсуждения вопроса о будущем страны» .

«Владимир Путин на самом деле достиг многих из своих целей: вывести Россию из ее изоляции после украинского кризиса, усилить позиции сирийского президента Башара Асада, помешать свержению режима в Дамаске, срежиссированному Западом, избежать повторения ливийского сценария, и, наконец, навязать свою ведущую роль в Сирии». [5.] Российский историк Юрий Фельштинский, проживающий в США, считает, что «Пять с половиной месяцев военной кампании в Сирии показали, что в более долгой перспективе нахождение Асада у власти не являлось возможным. Одновременно подтвердилось то, что на Ближнем Востоке россиянам выгодно поддерживать другую силу – курдов, которые сражаются за независимость .

Конечно, Курдистан можно создать лишь путем действий, направленных против Асада, а не совместно с ним. Следовательно, создание государства курдов означало бы формальный распад Сирии, и это требует свержения Асада. Но в конечном итоге главной целью Владимира Путина остается ослабить НАТО и ЕС. Он уже выбрал инструменты для совершения этого. Это смена покровительства на Ближнем Востоке, а в будущем – поддержка курдов в их стремлениях получить независимость за счет Турции».[6.] Майкл Сингх, управляющий директор Вашингтонского института ближневосточной политики в Fox News указывает на то, что: «в каком-то смысле Путин поступил именно так, как говорил. Он сказал, что войска не будут в Сирии слишком долго. На момент вмешательства России у Асада были серьезные проблемы, – и похоже, что сейчас цель достигнута. Режим вернул себе многие территории и идет на мирные переговоры как сильная и влиятельная сторона. Перед тем как прийти в Сирию, Россия была в международной изоляции из-за вторжения в Крым, из-за вторжения на Украину… А теперь в Москву летит Джон Керри, и на международной мирной конференции Россия в центре внимания. Они прорвали изоляцию! Россия снова крупный игрок на мировой арене».[7.]

Умелое использование ситуации отмечает и Седрик Лейтон – военный аналитик CNN:

«Путин действует очень искусно и невероятно умно, вовлекая российские вооруженные силы в этот конфликт. Он пришел, заявил о себе, использовав эту силу, а затем он, по сути, сказал: «Мы сделали то, что нам надо было сделать, мы уходим отсюда». Это очень интересный способ решения подобных вопросов. США очень не хотели вмешиваться в сирийский конфликт. Мы используем силы спецназа, и, конечно, мы провели воздушную операцию, которая началась до того, как русские активно вмешались в конфликт. Но очевидно, что русские действовали достаточно быстро и решительно, в том смысле, что они использовали мощь своих ВКС, чтобы достичь своих целей. Кроме того, российская операция дала понять, что русские готовы использовать силу во многих других ситуациях, в которых США и их партнеры делать этого не станут. Русские учли опыт США в Ираке и Афганистане. И, конечно же, они учли свой собственный опыт в Афганистане. И они сказали: «Мы не хотим увязать в этом болоте, но мы хотим влиять на последствия». [8.] Похожие оценки звучат и на Ближнем Востоке. Израильский новостной портал Ynet утверждает, что «Россия все-таки достигла своих главных целей. Она не только успешно уничтожила террористов, но еще и позаботилась об укреплении позиций Асада и своих собственных». «Путин теперь контролирует Средиземное море, он положил конец монополии США и НАТО в регионе. А об этом мечтали все цари и советские лидеры» .

«Всего этого Путин умудрился достичь за пять с половиной месяцев пребывания в стране .

Теперь именно Россия является инициатором, а США всего лишь реагируют на действия Москвы .

Россия доказала, что именно она является супердержавой в регионе». Ну а для Израиля ситуация не слишком изменилась, и он продолжит сотрудничать с Россией .

Положительные оценки действий России дают и в КНР. Китайский телеканал CCTV считает, что «Россия выполнила свои заявленные цели в Сирии: поддержала сирийские правительственные войска и поспособствовала мирному процессу, так что сейчас «самое время» покинуть регион. В то же время решение о выводе войск с сирийской территории «демонстрирует желание России улучшить отношения с западными странами. Москва надеется, что, отступив в своей военной операции в Сирии, взамен она получит прогресс в отношениях с Западом» .

Однако, по мнению CCTV, «вывод российских войск не является «отступлением: с помощью военного пункта, который Россия за собой сохранила, она обеспечила дальнейшее присутствие своей военной мощи на сирийской территории, так что в будущем в зависимости от ситуации сможет в любое время вынести решение о возвращении в Сирию». [9.] Естественно высокую оценку дает и президент Сирии. «Политическая и военная поддержка Сирии со стороны в первую очередь России и Ирана поспособствовала укреплению стойкости сирийцев в их борьбе с терроризмом» – такое заявление, как сообщает AI Manar, сделал сирийский президент Башар Асад в ходе встречи с главой стратегического совета по внешним связям Ирана Камалем Харрази .

Президент Сирии выразил уверенность, что победа сирийского народа и их союзников в войне с терроризмом внесет свой вклад в установление более сбалансированного и более справедливого мира. По словам Асада, такой мир противостал бы попыткам «империалистического Запада и его агентов в регионе» навязать свою волю, которая идет наперекор интересам народов этого самого региона. Эти народы, как подчеркнул сирийский лидер, выступают за свой суверенитет и за право на самоопределение .

Как бы не относились зарубежные аналитики к России и к ее президенту лично, основная мысль их комментариев: «Путин удивил всех». Все пытаются дать ответ на вопрос: «Во что играет российский президент?» и признают, что «Путин одержал очередную победу» .

Список литературы:

1. CNN: Россия не принесла Сирии демократию, но улучшила свой имидж // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.info/cnn-rossiya-ne-prinesla-sirii-demokratiyu-no-uluchshila-svoy-imidzh.html

2. Отвод войск из Сирии означает, что Путин что-то замышляет // [Электронный ресурс] URL:

http://inosmi.info/eks-postpred-ssha-otvod-voysk-iz-sirii-oznachaet-chto-putin-chto-to-zamyshlyaet.html

3. В Сирии Путин поступил «чудовищно», но добился своего малой кровью // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.info/lat-v-sirii-putin-postupil-chudovischno-no-dobilsya-svoego-maloykrovyu.html

4. Путин вылез из сирийской «трясины» и вновь переиграл Обаму // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.info/sunday-times-putin-vylez-iz-siriyskoy-tryasiny-i-vnov-pereigral-obamu.html

5. Вывод войск сделал Москву незаменимой в решении будущего Сирии // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.info/les-echos-vyvod-voysk-sdelal-moskvu-nezamenimoy-v-resheniibuduschego-sirii.html

6. Путин готовит Турции затяжную и кровавую войну // http://inosmi.info/newsweek-putingotovit-turtsii-zatyazhnuyu-i-krovavuyu-voynu.html

7. Путин сказал, Путин сделал // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.info/fox-news-putinskazal-putin-sdelal.html

8. В Сирии Путин успешно использовал опыт США в Афганистане и Ираке // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.info/cnn-v-sirii-putin-uspeshno-ispolzoval-opyt-ssha-v-afganistane-i-irake.html

9. Уходом из Сирии Россия удивила и переиграла Запад // [Электронный ресурс] URL:

http://inosmi.info/mirovye-smi-ukhodom-iz-sirii-rossiya-udivila-i-pereigrala-zapad.html

10. Россия и Иран укрепили стойкость сирийцев в борьбе с терроризмом // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.info/asad-rossiya-i-iran-ukrepili-stoykost-siriytsev-v-borbe-s-terrorizmom.html

ГАЗОПРОВОД «СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2»: ПОЛИТИКА ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ

Тупицина К.В .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Соглашение акционеров по проекту «Северный поток-2», подразумевающему расширение «Северного потока», было подписано в начале сентября 2015 г. на Восточном экономическом форуме во Владивостоке. В состав нового консорциума вошли «Газпром», E.ON, Shell, BASF/Wintershall, OMV и Engie. Газопровод общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год планируется проложить по дну Балтийского моря от российского побережья до Германии .

Против нового газопровода тут же начались политические интриги .

Девять стран ЕС потребовали внести вопрос о реализации проекта трубопровода в повестку дня декабрьского саммита ЕС 2015 г. Однако председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер высказался категорически против того, чтобы рассматривать проект»Северный поток-2» как политический. По мнению Юнкера это чисто коммерческое предприятие и оценивать его нужно только на соответствие правилам ЕС .

Киев, в свою очередь, призвал Брюссель не допустить строительства газопровода. Накануне проект трубопровода подверг критике президент США Барак Обама. Он заявил, что «Северный поток-2» создаст серьезные проблемы для Украины, а именно, лишит ее 2 миллиардов долларов ежегодно в условиях сложной финансовой ситуации. [1.] Строительство газопровода «Северный поток 2» противоречит интересам Евросоюза и должно быть отменено. С таким заявлением 7 декабря 2015 выступил премьер-министр Украины Арсений Яценюк. По мнению Яценюка, трубопровод оставляет Украину, Польшу и Словакию «без миллиардов долларов доходов», а также ставит Европу в зависимость от «Газпрома» .

«Мы обращаемся к нашим европейским партнерам, чтобы проект «Северный поток 2»

прошел самую жесткую инспекцию. И мы считаем, что данный проект должен быть заблокирован, поскольку не отвечает интересам ни ЕС, ни Украины», — сказал премьер-министр Украины. [2.] В декабре 2015 г. Антимонопольное ведомство ФРГ (одобрило покупку европейскими партнерами «Газпрома» долей в проектной компании «Северный поток 2». Об этом говорится в сообщении регулятора. Решение, принятое 18 декабря, разрешает приобрести 10-% доли в проекте строительства газопровода компаниям E.ON, Shell, BASF/Wintershall, OMV и Engie. [3.] И уже в начале января 2016 г. Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев заявил в эфире украинского «Пятого канала», что «Строительство газопровода «Северный поток-2» связано с доверием Европы к транзиту через Украину, допустить реализацию данного проекта нельзя» .

Глава «Нафтогаза» признал, что запуск первой очереди «Северного потока» резко сократил объемы транзита российского газа через Украину, в связи с чем «нельзя допустить запуска второй очереди». [4.] Однако проект сулит значительную выгоду, от которой европейские компании не спешат отказываться. Итальянская Saipem, французская Technip, швейцарская Allseas и голландская Royal IHC претендуют на участие в тендере «Газпрома» по строительству газопровода «Северный потокСтоимость контракта на строительство двух ниток газопровода протяженностью 2,5 тысячи километров превысит 4 миллиарда долларов. [5.] При том, что пять иностранных партнеров консорциума получили по 10 % в совместном предприятии, «Газпром» оставил себе 50 процентов. В начале декабря 2015 г. в «Газпроме»

сообщили, что ввод в эксплуатацию нового газопровода запланирован на четвертый квартал 2019 г .

Вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль отметил, что Германия заинтересована в строительстве газопровода «Северный поток-2». Он подчеркивал, что проект может стать экономически выгодным не только для Германии, но и для Франции и других стран-членов Евросоюза. [6.] Продолжается спор о юрисдикции газопровода .

В ЕК отметили, на морскую часть газопровода распространяется территориальная юрисдикция Финляндии, Швеции, Дании и Германии. 5 февраля еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете заявил, что власти Евросоюза начали оценку морской части «Северного потока-2» .

В то же время, официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов заявлял что «Северный поток-2» не подпадет под действие Третьего энергопакета, потому что наземной части у него отсутствует и пройдет по дну моря .

Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов отметил, что «Речь идет о газопроводе, который начинается за пределами ЕС и оканчивается в некоей точке «икс» на территории ЕС». [7.] Германия недовольна попытками Белого дома повлиять на строительство газопровода .

Берлин хочет решать вопрос «Северного потока-2» самостоятельно. В тоже время Брюссель, Варшава и Вашингтон опасаются того, что газопровод позволит Москве влиять на поставки газа в Центральную Европу без ущерба для немецкого рынка. В случае реализации проекта доля «Газпрома» на рынке Германии вырастет до 60% .

Общеевропейские власти пытаются найти правовые рычаги для остановки второго «Северного потока», но это будет трудно сделать. Генеральный директорат Еврокомиссии по энергетике пришел к выводу, что проект целиком подпадает под регулирование ЕС. В тоже время правовой корпус Еврокомиссии пришел к выводу, что правила регулирования энергетического рынка ЕС не применимы к проекту. [8.] Спор о газопроводе выходит далеко за рамки экономики .

Контроль над ресурсами фактически обеспечивает контроль над странами и континентами .

Путей доставки российского газа в Европу теоретически может быть три .

1. Газотранспортная система Украины. Ее контролируют США .

2. «Северный поток» - газопровод, ведущий прямо из России в Германию. США его не контролируют 3. «Южный поток» - газопровод, идущий в страны Европы в обход Украины с юга. США заблокировали его строительство, когда Болгария «вдруг» не дала разрешение на прокладку трубы .

Над «Северным потокм-2» контроля у США нет. По геополитическим причинам США не хотят допустить строительства «Северного потока-2». Это для них грозит потерей не только контроля над Украиной, но и частичной потерей контроля над Европой. [9.] Заставят ли США Германию отказаться от строительства выгодного для не газопровода?

Зигмар Габриэль неожиданно заявил, что Германия не даст согласия на строительство газопровода «Северный поток-2», если газ не будет гарантирован странам Восточной Европы. Габриэль призвал серьезно отнестись к озабоченности Польши относительно строительства газопровода .

Хотя большинству транзитных стран беспокоиться в данном случае не о чем. Польшу будущее изменение транзита газовых потоков практически никак не задевает. Поляки получают газ по трубопроводу «Ямал-Европа». При желании они могли бы подключиться и к «Северному потокуФактически ЕК выступает против проекта «Северный поток-2», в то время как Берлин и Вена его поддерживают. Расширение газопровода и прекращение транзита через политически нестабильную Украину позволило бы Германии обезопасить поставки из России. Проект интересен и немецкому бизнесу. О заинтересованности Австрии в реализации «Северного потока-2» говорил и вице-канцлер Австрии Р. Миттерленер. [11.] Проект газопровода невозможно остановить политическим решением Берлина, так как в отличие от России в Германии нет «ручного управления» экономикой. При этом даже если «Северный поток-2» не будет создан, россияне сохранят влияние в Германии благодаря сделке Газпрома с компанией BASF и покупке важных немецких активов в сфере хранения и продажи газа .

Конечно, соединение этой инфраструктуры с газопроводом было бы оптимальным решением, но с точки зрения российских интересов без этого можно обойтись. [12.] Тем временем Российская сторона уже начала готовиться к строительству «Северного потока

– 2». Глава Газпрома Алексей Миллер подтвердил, что строительство газопровода будет реализовано в срок, то есть к 2019 году, когда истекает транзитный контракт между Москвой и Киевом. По словам Миллера трубоукладочные работы начнутся в начале 2018 года .

После 2019 г. российская сторона не станет продлевать транзитный контракт с Киевом. После ввода в эксплуатацию вторая ветка «Северного потока», Германия станет ключевым транзитром топлива из РФ в ЕС. Реализация «Северного потока – 2» позволит России ввести на рынок мощности, которые закладывались в «Южный поток». Пропускная способность в 55 миллиардов кубометров в год в целом перекрывает транзит через Украину и сводит зависимость от е транзита к нулю. [13.] «Северный поток-2» будет поставлять дополнительные объемы газа, которые помогут решить проблему снижения внутренней добычи в ЕС. При этом дополнительные объемы будут доставлены непосредственно на внутренний рынок ЕС и наиболее экономичным образом .

Министр экономического развития России А. Улюкаев заявил, что отказ Европейского союза от «Северного потока – 2» был бы «выстрелом в ногу», потому что проект направлен в первую очередь на энергобезопасность Европы. [14.] Евросоюз как приверженный рыночным отношением, в случае с «Северным потоком-2», почему упорно препятствует невидимой руке рынка, и не позволяет ей самой все расставить на свои места. Причем, похоже, что еврочиновниками не принимается во внимание ни экономическая выгода, ни энергобезопасность .

Список литературы:

1. Восточная Европа раскритиковала «Северный поток-2» // [Электронный ресурс] URL:

https://lenta.ru/news/2015/11/30/nordstream .

2. Яценюк потребовал от ЕС заблокировать «Северный поток 2» // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2015/12/07/northstream2ban .

3. Германия одобрила покупку европейскими компаниями долей в «Северном потоке 2» // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2015/12/22/nordstream2 .

4. На Украине увязали строительство «Северного потока-2» с доверием Евросоюза// [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/01/05/kobolev .

5. «Коммерсантъ» узнал возможных подрядчиков строительства «Северного потока-2»// [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/01/13/northstream .

6. В Германии назвали условие согласия на строительство «Северного потока-2» // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/01/29/nordstream .

7. Еврокомиссия признала «Северный поток-2» подпадающим под Третий энергопакет // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/02/05/nordstream2 .

8. США напуганы и пытаются остановить «Северный поток-2» // [Электронный ресурс] URL:

http://ria.ru/world/20160215/1374671288.html#14585787056524&message=resize&relto=login&action=re moveClass&value=registration

9. Стариков Н. Как «Северный поток – 2» перекраивает геополитическую карту Европы // [Электронный ресурс] URL: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/7076 .

10. Алексей Верхоянцев «Северный поток-2» — немцы дрогнули? // [Электронный ресурс] URL: http://svpressa.ru/politic/article/141280 .

11. Ольга Соловьева Еврокомиссия решает судьбу «Северного потока-2» // [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/economics/2016-02-15/1_nordstrread.html .

12. «Северный поток-2» вызывает в немецком руководстве ощущение бессилия // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/economic/20160214/235365683.html .

13. Обход Украины. Чем закончится противостояние с ЕС по «Северному потоку – 2» // [Электронный ресурс] URL:

http://www.aif.ru/money/economy/obhod_ukrainy_chem_zakonchitsya_protivostoyanie_s_es_po_severnom u_potoku_2 .

14. Оператор «Северного потока – 2» указал на заблуждения авторов письма в ЕК // [Электронный ресурс] URL: http://www.vz.ru/news/2016/3/21/800795.html .

ХОЛОДНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА

Алябьева А.Д .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия В США разворачивается настоящая артподготовка к длительной информационной войне с «Российской пропагандой» .

«Реорганизация и интенсификация международного пропагандистского аппарата России»

заставила Соединенные Штаты задуматься о реформировании собственной системы государственных СМИ, вещающих на внешнюю аудиторию, таких как «Голос Америки» и «Радио Свобода». Гай Тейлор, один из авторов инициативы призвал вернуть регулирование отрасли к стандартам эпохи Рейгана, а руководство этих организаций сопротивляется попыткам конгрессменов изменить структуру управления экспортными СМИ .

Член Конгресса США, председатель Комитета палаты представителей по международным делам республиканец Эдвард Ройс считает, что «Россия ведет «продуманное медийное наступление», которому США «не дают эффективного отпора». Управленческую структуру Совета он считает «чрезмерно раздутой и неорганизованной» .

«Во время холодной войны «Голос Америки», «Радио Свободная Европа» и другие вещатели, действовавшие при поддержке США, были золотым стандартом распространения честных, нетенденциозных новостей по всему миру. Сегодня потребность в такой информации ничуть не меньше». Такое мнение разделяют в Восточной Европе. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкевичус в интервью корреспонденту сказал: «Идет информационная война, и мы ее проигрываем». По его оценке, 60% доступных на территории Литвы кабельных телеканалов отражают точку зрения Москвы. Линкевичус отметил, что контент американских вещателей в Восточной Европе распространяется в первую очередь через интернет, а не по радиоволнам .

Тейлор сравнивает данные о расходах на зарубежное вещание в США и России. В 2015 г .

американский Совет управляющих по вопросам вещания выделил подопечным СМИ, которые вещают на русском языке, 23,2 млн. долларов (это на 49% больше, чем годом ранее). В заявку на 2016 г. по этой статье было заложено дальнейшее увеличение бюджета на 15,4 млн. долларов. [1.] В оправдание необходимости возрождения пропаганды времен Холодной войны приводятся самые разные доводы. Как правило, инициатива развязывания нового противостояния приписывается традиционному противнику .

Мэтью Лаксмур корреспондент The New Republic с тревого информирут читателя: «В книжных магазинах по всей России появилось множество новых произведений, «обрушивающихся на американский империализм, развенчивающих антироссийские исторические мифы, которые якобы распространяет Запад, и оправдывающих «возвращение домой» Крыма» .

Также автор отметил книжные новинки санкт-петербургского издательства «Питер» под следующими заголовками: «Хаос и революция: оружие доллара», «Спасение доллара - война» и «Разруха в головах: информационная война против России» .

В секции «Политика» почетное место отдано тому «Евразийский реванш России» - новой книге Александра Дугина, «радикального прокремлевского философа, который ратует за восстановление Российской империи» .

«В центре секции «История России» в «Московском доме книги» - серия «Мифы о России» собрание книжных новинок этого года, выдвигающих новый нарратив о российской истории, куда были добавлены и события 2014 г.». Эти книги объединяет возрождение интереса к фигурам российского прошлого, среди которых Иосиф Сталин. [2.] Об информационной войне, «которую Россия, по некоторым данным, ведет в Германии»

заявил глава Федерального ведомства по охране конституции Ханс-Георг Маассен. По мнению чиновника «российские спецслужбы не только занимаются поиском информации, но и пытаются влиять на общественное мнение в Германии». [3.] Добавляют темных красок в мрачную картину международных отношений и сторонники продолжения военного противостояния .

Генсек НАТО Расмуссен заявил корреспондентам шести европейских газет: «Мы должны взглянуть в лицо факту, что Россия не считает НАТО партнером» и пояснил, что «НАТО планирует создать базы в Восточной Европе как противовес российской угрозе». «Думаю, Россия знает, что напасть на страну-члена НАТО значило бы переступить грань дозволенного. В этом главная ценность альянса», - отметил Генсек НАТО. [4.] При этом агрессивность старательно приписывается России. «Со времен аннексии Крыма военная составляющая стала особенно заметной в российской пропаганде, - рассказывает Die Welt. В последние недели, к примеру, на смену сюжетам с украинского фронта пришла Сирия, а именно российские авиаудары» .

В то время, как репортажи с Донбасса показывали, прежде всего, разрушенные дома и отчаявшихся людей, кадры из Сирии, напротив, сняты с высоты, и зрители видят только взрывы и дым, а также слышат, как голос за кадром рассказывает им о том, что только что с хирургической точностью были уничтожены тренировочные лагеря и склады боеприпасов, принадлежащие террористам, отмечает издание. В свою очередь, о российских бомбах, падающих на жилые кварталы, ничего не сообщается .

«Таким образом, публике навязывается картинка чистой, высокотехнологичной войны, в которой российская армия действует корректно и не несет потерь. (...) А российские военнослужащие в Сирии живут в комнатах с кондиционерами, имеют возможность ходить в сауну и едят борщ и свежий хлеб». [5.] России всячески приписывается коварство. «То, что Россия выступила за новые выборы в Сирии, - самый наглый из ее трюков», - пишет в New York Post бывший посол США в ООН Джон Болтон. «Путин предлагает «сотрудничество» в расчете на ослабление западного сопротивления растущему российскому влиянию на Ближнем Востоке и за его пределами. Признак крепнущей уверенности России он усматривает, например, в косвенно выраженной угрозе повредить подводные коммуникационные кабели в случае войны» .

«Конечно, противники Путина, понимающие его стратегию, а также готовые и способные защищать собственные жизненно важные интересы, могли бы использовать слабости его внутриполитического положения. Однако несколько недавних совершенно детских комментариев показывают, что президент Обама не понимает, к чему стремится Путин, и не намерен этому противостоять», - сетует Болтон, прогнозируя, что «и Сирии, и по всему Ближнему Востоку Путин будет действовать без контроля со стороны Америки вближайшие 15 месяцев». [6.] Евро-сателлиты старательно подыгрывают своим патронам .

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс отметил, что «Москва ведет мощную пропагандистскую войну с Литвой и другими бывшими государствами СССР и что НАТО не отвечает на это эффективным и адекватно финансируемым вещанием. Вашингтон и ЕС должны опасаться того, что Москва гораздо более эффективно доносит свой месседж до миллионов граждан бывшего Советского Союза, господствуя в медиа-сфере благодаря государственным и пророссийским новостным и развлекательным программам» .

«Целых 60% телевизионных кабельных каналов, доступных в Литве, отметил Линкявичюс, это русскоязычные программы, отражающие политику и точку зрения Москвы, несмотря на тот факт, что только около 12% населения страны в 2,8 млн. человек говорит по-русски». «Это информационная война, и мы ее проигрываем», - заключил Линкявичюс. [7.] Нагнетается страх перед мощью российской пропаганды. Корреспондент Frankfurter Allgemeine И. Маннтойфель пугает читателя: «Наряду с официальными СМИ «российский пропагандистский аппарат очень умело использует интернет». «Например, какой-либо относительно неизвестный информационный сайт или блог публикует какую-либо новость, затем ее публикуют другие сомнительные веб-сайты. И уже потом подключается одно из известных российских средств массовой информации, ссылаясь при этом на «источник». При этом вопрос о правдивости факта не играет никакой роли», - рассказывает Маннтойфель, напоминая о том, что фейковая история о якобы похищенной и изнасилованной берлинской девочке попала в интернет именно с сомнительного сайта и лишь потом о ней начало рассказывать российское ТВ. Его же смотрят российские немцы, которых с помощью инсценированных призывов в социальных сетях и по sms призывали выходить на демонстрации» .

Официальные СМИ и связанные с ним «серые прокремлевские источники» - лишь часть российского пропагандистского аппарата. Третья, скрытая его часть включает в себя создание фейковых историй и интернет-мемов, т.е. веселых картинок и видео, которые затем распространяются по соцсетям. Для придания эффекта достоверности порой создаются целые псевдоновостные веб-сайты или же статьи в «Википедии», утверждает корреспондент. [8.] Бывший директор «Голоса Америки» Дэвид Энсор задается вопросом о том, «Какая роль подобает США в новом мире информационной войны, когда террористы вербуют сторонников по интернету, а президент Путин превращает «новости» на своем пропагандистском ТВ в оружие?» .

«Аудитория «Голоса Америки» за последние четыре года выросла с 134 млн. человек до почти 188 млн, материалы предлагаются более чем на 45 языках», - сообщает экс-директор. «В мире, где вещательные компании типа Russia Today проталкивают полуправду, предвзято поданную информацию и дезинформацию, стала как никогда важна журналистика, которая исповедует старомодные ценности - объективность и сбалансированность» .

При этом Дэвид Энсор никак не может определиться с оценкой влияния «вражеских голосов» .

«RT утверждает, что его аудитория в мире - 630 млн. человек в 100 странах, но это утверждение ложно. Российская сторона использует для замеров популярности RT показатель «доступ к потенциальной аудитории», а не реальное число зрителей, которое у канала намного ниже .

Например, в США RT даже не имеет «рейтинга Нильсена». Это значит, что, хотя канал доступен во многих кабельных системах, не набралось даже 30 тыс. американских домохозяйств, где бы его смотрели ежедневно. В Британии в мае 2013 г. RT занимал 175-е место среди 278 каналов и имел примерно 120 тыс. зрителей в день. По мере того как освещение RT российского вторжения в Крым и на Восточную Украину (или, как они это именовали, «освобождения») становилось все более однобоким и навязчивым, этот показатель еще более сократился. Несомненно, на других рынках у RT аудитория немного больше, но по сравнению с «Всемирной службой BBC», чья глобальная аудитория - более 300 млн. человек, его область влияния и воздействие явно мизерны», - говорится в статье. [9.] Стремление снять с себя ответственность за возобновление информационной войны и свалить все на коварные происки Москвы, мешают и рядовым и командующим информационных отрядов понять, что лучшая пропаганда - а это правда .

Список литературы:

1. Г. Тейлор Пропагандистская машина России постепенно захватывает США // [Электронный ресурс] URL: http://inopressa.ru/article/28Dec2015/washtimes/smi_us.html .

2. М. Лаксмур Российские издательства штампуют ревизионистские истории // [Электронный ресурс] URL: http://inopressa.ru/article/20Nov2014/tnr/book.html .

3. У. Клаус Агенты Путина нацелились на немецкое общественное мнение // [Электронный ресурс] URL: http://inopressa.ru/article/13Jun2014/welt/putin1.html .

4. Фог Расмуссен поделился планами НАТО в Восточной Европе // [Электронный ресурс] URL: http://inopressa.ru/article/27Aug2014/inopressa/nato_rus.html .

5. Ю. Смирнова Российская пропаганда наслаждается войной в Сирии // [Электронный ресурс] URL: http://inopressa.ru/article/19Oct2015/welt/propaganda.html .

6. Д. Болтон Обама только что купился на классическую русскую уловку // [Электронный ресурс] URL: http://inopressa.ru/article/27Oct2015/nypost/bolton.html

7. Министр иностранных дел Литвы: российская пропаганда заполняет вакуум, оставленный Западом // [Электронный ресурс] URL: http://inopressa.ru/article/09Dec2015/washtimes/lithuanian.html

8. И. Маннтойфель У Путина есть подход к каждому // [Электронный ресурс] URL:

http://inopressa.ru/article/02Mar2016/faz/propaganda.html .

9. Д. Энсор Как Вашингтон может победить в информационной войне // [Электронный ресурс] URL: http://inopressa.ru/article/15Dec2015/foreignpolicy/tv.html .

КУРДСКИЙ ВОПРОС - ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Долженко А.А .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Конфликт в Сирии предельно обострил так называемый «курдский вопрос». Общая численность курдов составляет 35 миллионов. После арабов, турок и персов это четвертая по величине нация на Ближнем Востоке. Площадь Курдистана составляет 500 тыс. квадратных километров. Фактически это не проблема национального меньшинства, а вопрос разделенной нации .

«Самая большая часть Курдистана находится в границах Турции, далее по убыванию следуют Иранский, Иракский и Сирийский Курдистан, 80–90% в которых составляют курды. Примерно 300 тыс. курдов проживают в республиках бывшего СССР». [1.] «Иракские курды еще в 1970 г. добились от режима Саддама номинального признания автономии Курдистана, но соглашение фактически не было реализовано, а сам Курдистан «арабизирован». В 1992 г. после изгнания Саддама из Кувейта, власть Багдада над севером страны была урезана. Автономия обрела все черты независимости. На неформальном референдуме, прошедшем в 2005 г., 98% курдов высказались за полную независимость» .

«Курды в Ираке насчитывают 7 млн. человек, это около 20% жителей страны. Если брать общую численность курдского населения в регионе, то 40% (16 млн.) проживают в Турции, 23% – в Иране (11 млн.), 15% – в Ираке и 4,5% (1,5 млн.) – в Сирии. Во всех этих странах курды ведут борьбу, иной раз принимающую вооруженные формы, за признание своих национальных прав». [2.] Войны в Ираке и Сирии усилили позиции курдов. В Ираке у шиитского правительства в Багдаде и у автономии курдов один общий враг – «Исламское государство» (ИГ – запрещенная в РФ организация) .

«Демократическая партия Курдистана (ДПК) в настоящее время фактически является правящей партией государственного образования курдов в Ираке, а ее председатель Масуд Барзани избран президентом этого пока еще квазигосударства. В сложнейшей политической обстановке иракские курды сумели отстоять свою автономию, создали многочисленное ополчение (пешмерга), которое очень эффективно борется с ИГ. Ополчение иракских курдов в настоящее время насчитывает около 200 тыс. бойцов, на его вооружении стоит большой парк ствольной и реактивной артиллерии, около 500 танков, «противотанковые средства, средства ПВО, есть вертолеты в основном транспортные» .

В Ираке и Сирии усилилось межконфессиональное противостояние мусульман. «С одной стороны, это сирийские и иракские сунниты, за спиной которых стоят страны Персидского залива (во главе с Саудовской Аравией), и Турция. С другой – иракские шииты и сирийские алавиты, которые получают поддержку Ирана, шиитов Афганистана и Ливана (в лице «Хезболлы»)» .

Курды в этой войне, стоят отдельным лагерем, и в их лагере полного единодушия нет. «ДПК сотрудничает с Турцией и дистанцируется от Рабочей партии Курдистана (РПК). Основу ополчения Сирийского Курдистана составляет 65-тысячная сирийская демократическая армия, но рядом с ней действует самостоятельно пешмерга сирийского происхождения» .

«Запад занимает достаточно противоречивую, позицию в этом регионе. По утверждению Бабакра, в Ираке коалиция США и их союзников выступает в одной команде с шиитами против суннитов, а в Сирии фактически противостоит шиитам и оказывает поддержку суннитам (за исключением ИГ и «Джебхад ан-Нусры»). Россия, судя по ее действиям, поддерживает шиитскую партию в этой геополитической игре». [3.] «Понятно, что Анкара никак не хочет рождения независимого Курдистана. В последнее время Турция осуществляет серьезные военные приготовления на границе с Ираком. США не против независимости Иракского Курдистана, но вряд ли заинтересованы в том, чтобы сепаратистские тенденции распространились бы и на Турецкий Курдистан. С другой стороны, курды – главная опора американцев в Ираке». [4.] Власти Турции занимают жесткую позицию. Они всячески стараются дискредитировать курдов и стремятся использовать любой повод, чтобы перейти в наступление на их города и поселки .

«В последнее время в турецких СМИ все чаще звучат сообщения о причастности к кровавым терактам в Турции организации «Ястребы свободы Курдистана» (ТАК). Якобы она была создана группой радикально настроенных курдских активистов, отколовшейся в начале 2000-х годов от Рабочей партии Курдистана (РПК). Турецкие власти считают ТАК террористической группировкой, молодежным, экстремистским крылом РПК. В силу этого Анкара не делает между РПК и ТАК никаких различий, однако сами «ястребы» и представители РПК отрицают какую-либо связь между собой» .

«Обращает на себя внимание то, что теракты боевиков ТАК происходят именно в те моменты, когда это выгодно властям. Кто бы ни стоял за действиями «ястребов Курдистана», объективно эта террористическая группировка используется во вред курдскому национальному движению и сводит на нет многие достижения курдов в борьбе за свои национальные права и свободы». [5.] США делают вид, что не замечают притеснений курдов со стороны Турции .

Официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби, отвечая на вопрос, «поддерживает ли Вашингтон призыв к Совету по правам человека ООН расследовать данные о массовых убийствах курдов на территории Турции, заявил, что не собирается комментировать догадки». [6.] Напротив уполномоченный МИД России по правам человека, демократии и верховенства права К. Долгов заявил генеральному директору по вопросам демократии Совета Европы С .

Самарджич-Маркович о своей «негативной оценке ситуации с обеспечением прав человека в Турции, в том числе курдов». Представитель Национального конгресса Курдистана в Москве С. Соро заявил, что «Анкара действует против курдов жестко и на юго-востоке Турции, и в Сирии, так как курдское население помешало неоосманским планам президента Турции Т. Эрдогана» .

Ранее председатель Совета национально-культурной автономии курдов Ф. Патиев сообщил, что «объявившие о создании «федеративного региона» на севере Сирии курды избрали исполнительный орган, в его состав вошел 31 человек. [7.] Глава представительства сирийского Курдистана в Москве Роди Осман связал объявление о федерализации тем, что курдов не пригласили на переговоры в Женеву. «Будущее Сирии и сирийского общества решается без курдов. В той связи мы видим один выход – провозгласить создание федерации. Это будет отвечать интересам не только курдов, но и арабов, турок, ассирийцев, чеченцев, туркменов – всех элементов многонационального общества Сирии». Курдский политик особенно подчеркнул, что речи о выходе из состава страны не идет. «Речь об отсоединении сирийского Курдистана от Сирии не идет. Мы остаемся в ее составе, но провозглашаем федерацию» .

[8.] «Дамаск назвал незаконным объявление сирийскими курдами федеративной системы управления на севере Сирии. Сирийская Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил также не поддержала объявление курдами федеративного района». Президент Сирии Б. Асад выступает против федерализации, потому что «Сирия, для этого является слишком маленькой страной». [9.] Более далеко идущие планы у иракских курдов. Пресс-секретарь президента Иракского Курдистана сообщил, что «Барзани продолжает настаивать на проведении референдума о независимости от Ирака и планирует провести референдум в текущем году» .

При этом было подчеркнуто, что президент «Барзани предпринимает попытки для провозглашения курдской независимости всю его жизнь, и будет продолжать борьбу за высшую цель, не спрашивая разрешения ни у какой стороны». [10.] В пользу появления в регионе нового государства высказался ряд израильских политиков .

«Израиль поддержит создание независимого курдского государства», считает израильский заместитель министра регионального сотрудничества. А. Кара высказался о том, что «регион с более чем 40-миллионным населением, безусловно, заслуживает того, чтобы иметь свою собственную страну». Министр обороны Израиля М. Яалон выразил уверенность, что «создание независимого государства Курдистан стабилизирует Ближний Восток». До этого, министр юстиции Израиля А .

Шакед также заявила о поддержке создания независимого курдского государства, подчеркнув, что Израиль должен укреплять связи с курдами, поскольку они являются древним народом и представляют демократический регион. [11.] США выступают против создания в Сирии автономных образований, в том числе на севере страны, населенном курдами. Учредительный съезд региональной курдско-арабской администрации северной Сирии открылся 17 марта с.г. в северо-восточной провинции Хасеке. Представитель Сирийского Курдистана И. Наасан заявил, что результатом форума должно стать введение федеративной системы управления на территориях, контролируемых «Силами демократической Сирии» .

«Обособления курдов не хотят ни Дамаск, ни оппозиция. Связано это с историческим неприятием курдов и арабов независимо от конфессиональной принадлежности». [12.] Российская официальная позиция достаточно гибка. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что «Москва поддержит федерализацию Сирии, если за это выскажется народ арабской республики» .

Более того, недавно российскими официальными лицами сообщалось, что «близкие к переговорам по урегулированию сирийского конфликта силы рассматривают возможность федерализации Сирии». При этом замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что «конкретные модели политического устройства Сирии в будущем, которые будут исходить из сохранения ее целостности, в том числе возможность федерализации, должны вырабатываться в ходе межсирийских переговоров». [8.] Как бы то ни было, можно констатировать, что «курдский вопрос» как никогда близок к решению. Курдские ополченцы с оружием в руках в сражениях с ИГ доказали свое право на самостоятельность. В виде – автономии или в виде государства – будет ясно в ближайшее время .

Список литературы:

1. Буркай К. Курдский вопрос - история и современность/К Буркай // [Электронный ресурс] URL: http://www.aha.ru/~said/kamal.htm

2. Тыссовский Ю. Курдистан: вулкан клокочущей лавы /Ю. Тыссовский // [Электронный ресурс] URL: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&issue=190&tek=6767&dirid=40

3. Шарковский А. Курды бьются за мечту /А. Шарковский // [Электронный ресурс] URL:

http://kurdistan.ru/2016/02/20/articles-25936_Kurdy_byutsya_za_mec.html

4. Герасимов В. Появится ли на карте мира Курдистан? /В. Герасимов // [Электронный ресурс] URL: http://www.islamnews.ru/news-8256.html .

5. Иванов С. За что воюют «ястребы Курдистана»? /С. Иванов // [Электронный ресурс] URL:

http://kurdistan.ru/2016/03/23/articles-26128_Za_chto_voyuyut_yas.html

6. В Госдепе назвали гипотезой видеоматериалы о массовых жертвах среди курдов в Турции http://vz.ru/news/2016/3/22/800845.html .

7. Россия дала негативную оценку ситуации с правами человека в Турции // [Электронный ресурс] URL: http://vz.ru/news/2016/3/23/801179.html .

8. Ю. Богданов, А. Резчиков Появление курдской федерации в Сирии поможет справиться с кризисом // [Электронный ресурс] URL: http://www.vz.ru/world/2016/3/17/799886.html

9. Асад счел Сирию слишком маленькой для федерализации // [Электронный ресурс] URL:

http://www.vz.ru/news/2016/3/27/801901.html

10. Барзани не нуждается в разрешении на референдум по курдской независимости // [Электронный ресурс] URL: http://kurdistan.ru/2016/03/26/news-26150_Barzani_ne_nuzhdaets.html

11. Израиль вновь заявляет о поддержке курдской независимости // [Электронный ресурс] URL: http://kurdistan.ru/2016/03/24/newsIzrail_vnov_zayavlyaet_o_podderzhke_kurdskoy_nezavisimosti.html

12. Сатановский Е. Вывод российской группировки позволит проверить Дамаск на степень политической зрелости/ Е. // [Электронный ресурс] URL: http://vpk-news.ru/articles/29835

МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ – ПУТЬ К РЕШЕНИЮ КОНФЛИКТА НА ЮГО-ВОСТОКЕ

УКРАИНЫ ИЛИ ПОДГОТОВКА К ЕГО ВОЗОБНОВЛЕНИЮ?

Краснов В.Е .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Датой начала конфликта на юго-востоке Украины считается 7 апреля 2014 г. «Сначала противостояние повстанцев и украинских силовиков ограничивалось периодическими стычками с использованием стрелкового оружия. Постепенно украинская вооруженная группировка была усилена бронетехникой и вертолтами, начались артиллерийские обстрелы. К августу 2014 г .

украинских силовиков почти окружили Донецк и Луганск. Но в середине в ходе контрнаступления повстанцев в «котлы» попало несколько тысяч украинских военных. В начале сентября 2014 года было заключено соглашение о перемирии, но на отдельных направлениях столкновения и обстрелы продолжались. С января 2015 года возобновились активные боевые действия и к началу февраля 2015 г. повстанцам удалось достичь значительных успехов. На переговорах 11–12 февраля был согласован новый комплекс мер по выполнению сентябрьского соглашения о перемирии». [1.] «По итогам переговоров лидерами Украины, Германии, Франции и РФ был подписан документ о мерах, направленных на имплементацию минских договоренностей (Минск-2). С 1 сентября 2015 года на Донбассе вступило в силу очередное перемирие. В конце сентября было подписано соглашение об отводе вооружений калибром менее 100 миллиметров и танков от линии соприкосновения». [2.] Что общего и в чем отличия минских договоренностей? Какие перспективы имеют эти новые договоренности и в чем их суть?

Общее в том, что «Сохранились требования об отводе вооружений и контроле ОБСЕ, а также о выводе иностранных войск и разоружении незаконных группировок». Отличие Минске-2 в том что «момент, когда Украина сможет вернуть под контроль границу, отодвинут до завершения всеобъемлющего политического урегулирования. Когда это случится, не знает никто». Кроме того в новом соглашении «изменены принципы децентрализации и конституционной реформы. В Минске-1 предусматривался временный закон, который принимался украинским парламентом и им же отменялся одним голосованием. В Минске-2 указано, что поправки к конституции должны готовиться Украиной совместно с представителями ДНР и ЛНР. Статус линии разграничения стал более размыт». [3.] По оценке экспертов снятые обязательства, имевшиеся в Минске-1 и отсутствующие в Минске-2, относятся к обязательствам де-факто властей ДНР и ЛНР. «Новые обязательства (отсутствовавшие в Минске-1 и появившиеся в Минске-2) являются обязательствами Украины, а также в ряде случаев – Германии и Франции. Власти ДНР и ЛНР и Россия никаких новых обязательств не получили. Россия также получила де-факто право вето на процесс евроинтеграции Украины». [4.] Минские соглашения сдерживают стороны от возобновления конфликта, и не могут устранить взаимное недоверие. Ни одна из сторон, участвующих в конфликте, не хочет выполнять основные положения Минских соглашений .

Эксперты считают, что «Россия потратила много ресурсов, помогая ДНР и ЛНР. Выполнение минских соглашений приводит к вталкиванию этих республик обратно в состав Украины и передачу контроля за границей Украине. Получается, что Россия, с одной стороны, за независимость ДНР и ЛНР, а с другой стороны, толкает их обратно в объятия Украины. Россию устроят ДНР и ЛНР, как независимые республики, на всей территории Донецкой и Луганской областей (можно даже не заявленные и не признанные официально). Но объявить об этом Россия не может. Поэтому Россия постоянно говорит и будет говорить, что минские соглашения надо выполнять. Подписала с единственной целью – прекратить боевые действия на Донбассе и массовую гибель людей». [5.] Институт Горшенина обнародовал данные о том, что «более половины украинцев опрошенных считают, что Минские соглашения в той или иной степени не выгодны Украине, но при этом украинцы довольно благосклонно относятся к идее децентрализации». Несмотря на это, относительное большинство говорит, что никаких представителей Донбасса в парламенте быть не должно. Директор Центра политических исследований и конфликтологии М. Погребинский так прокомментировал информацию: «Нужно понимать, что это значит. Хотят они, чтобы эти люди имели свое представительство, либо нет? Получается, что не хотят. То есть, в сущности получается, что не хотят, чтобы они были частью Украины». [6.] По мнению военного эксперта А. Арестовича, Минские соглашения сыграли свою историческую роль. «Они дали Украине передышку на восстановление боеспособности армии. С другой стороны, они завели ситуацию в тупик: изменения в Конституцию приходится выполнять под давлением внешнего врага, а общество это не приемлет» .

Политолог Р. Бортник добавляет, что худо-бедно, но Минские соглашения будут реализовываться. «Но думаю, что нужно будет ожидать еще и «Минск-3» и 4. Как бы ни изменился формат, соглашения будут реализованы не раньше, чем в 2017–2018 гг». [7.] Лидеры ЕС настаивают на выполнении достигнутых договоренностей. 17 марта 2016 года президент Франции Ф. Олланд и канцлер Германии А. Меркель провели переговоры с украинским президентом П. Порошенко. «Мы напомнили, что необходимо соблюдать положения соглашений в том, что касается режима прекращения огня, обмена военнопленными, а также приложить усилия, чтобы были проведены выборы на востоке Украины», – отметил французский лидер. [8.] На специальном заседании Совета Безопасности ООН, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выступил посланием о том, что «Выполнение Минских соглашений всеми сторонами, в полном объеме, по беспрепятственному доступу наблюдателей ОБСЕ ко всей территории и международного границы Украины – это единственный путь разрешения конфликта в Украине» .

Постоянный представитель Украины в ООН Владимир Ельченко заверил, что «Украина, будет выполнять все пункты Минских соглашений, и призвал Россию придерживаться взятых на себя обязательств». [9.] Вместе с тем, Порошенко заявил том, что «Минские соглашения, как бы кто их ни критиковал, дали нам фору, дали нам время для укрепления украинской обороноспособности. Они помогли хотя бы частично преодолеть очевидное военно-техническое отставание от России». [10.] Позиции Евросоюза и США по Минским соглашениям не всегда совпадают. Заместитель генерального директора Внешней службы ЕС Х. Шмид, выступая в Брюсселе на заключительной сессии «Украинской недели» в Европейском парламенте, заявила о том, что «Минские договоренности – это лучшее, что у нас есть, чтобы восстановить украинскую целостность и украинские границы. Поэтому мы призываем Украину, чтобы она сделала как можно больше со своей стороны. И никто не должен говорить, что Украина не сделала всего возможного для мирного урегулирования. Я хочу призвать Украину и вас, чтобы вы были ответственными лидерами», – подчеркнула Х. Шмид. [11.] Однако посол США в Украине Д. Пайетт заявил, что «Никто не ожидает выборов на Донбассе или прогресса в Раде по имплементации обязательств, которые взяла на себя Украина, пока украинские солдаты будут гибнуть и получать ранения ежедневно». [12.] Глава ДНР А. Захарченко критически оценивает действия Киева. «Полностью не был выполнен ни один пункт Минских соглашений. По сути, единственный результат, которого удалось достичь за год, – прекращение открытых боевых действий. Впрочем, провокации со стороны ВСУ и карательных батальонов продолжаются на протяжении всего этого времени. Так что о полном прекращении боевых действий говорить пока не приходится. По всем остальным пунктам наблюдается имитация выполнения договоренностей со стороны Украины. При этом Запад делает вид, что принимает эту имитацию за реальные решения и дела» .

А. Захарченко обратил внимание на то, что «политическая часть соглашений Киевом не выполнена вообще. В тексте Минских соглашений четко прописано, какие законы должна принять Верховная рада Украины и также в документе четко указано, что все эти законы должны быть согласованы с нами – Донецкой и Луганской Народными Республиками. Никаких попыток выйти на согласование с нами не было». [13.] В качестве заключения приведем слова пресс-секретаря президента России Д.С. Песков в эфире программы «Право знать!» на телеканале ТВЦ, – сказал: «Единственное, что мы можем сейчас, надеяться, что Киев все-таки опомнится, надеяться, что все-таки президент Порошенко подпишет те законы, которые он должен подписать, и примет те решения, которые он должен принять. И что пока он это делает, ситуация не свалится в сторону горячего конфликта» .

Список литературы

1. Хронология конфликта на юго-востоке Украины. Справка РИА Новости Украина // [Электронный ресурс] URL: http://rian.com.ua/dossier/20140523/349517514.html

2. Погребинский М. Как решить конфликт на Донбассе /М. Погребинский // [Электронный ресурс] URL: http://www.analitik.org.ua/publications/pogrebinsky/56d6cf5c32313/

3. Минск-1 и Минск-2. В чем разница // [Электронный ресурс] URL:

http://yurasumy.livejournal.com/391888.html

4. Илларионов А.Минск-1 и Минск-2: общее и различия /А. Илларионов // [Электронный ресурс] URL: http://aillarionov.livejournal.com/788744.html

5. Будут ли выполнены минские соглашения? // [Электронный ресурс] URL:

http://politikus.ru/articles/69097-budut-li-vypolneny-minskie-soglasheniya.html

6. Погребинский М. Как решить конфликт на Донбассе/ М. Погребинский // [Электронный ресурс] URL: http://www.analitik.org.ua/publications/pogrebinsky/56d6cf5c32313/

7. Минские соглашения в действии: итоги, позитив и перспективы диалога // [Электронный ресурс] URL: http://odnako.su/news/politics/-473219-minskie-soglasheniya-v-dejstvii-itogi-pozitiv-iperspektivy-dialoga/

8. Олланд и Меркель призвали Порошенко выполнять минские соглашения // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/03/18/poroshenko/

9. Штайнмайер выступил решительно против замораживания конфликта на Донбассе // [Электронный ресурс] URL: http://politkuhnya.info/novosti/shtainmaier-vystupil-reshitelno-protivzamorazhivaniya-konflikta-na-donbasse.html

10. Порошенко признался, зачем он подписал минские соглашения // [Электронный ресурс] URL: http://vz.ru/politics/2015/8/22/762607.html

11. ЕС призвал Украину сделать как можно больше для выполнения Минских соглашений // [Электронный ресурс] URL: http://www.segodnya.ua/politics/pnews/es-prizval-ukrainu-sdelat-kakmozhno-bolshe-dlya-vypolneniya-minskih-soglasheniy-696299.html

12. Американский посол «разрешил» Украине не выполнять минские соглашения // [Электронный ресурс] URL: http://www.politnavigator.net/amerikanskijj-posol-razreshil-ukraine-nevypolnyat-minskie-soglasheniya.html

13. Политическая часть Минских соглашений Киевом не выполнена вообще // [Электронный ресурс] URL: http://dnr-news.com/intervyu/29924-zaharchenko-politicheskaya-chast-minskih-soglasheniykievom-ne-vypolnena-voobsche.html

14. Песков Д.С. Киев не в состоянии или не желает выполнять Минские соглашения/ Д.С .

Песков // [Электронный ресурс] URL: http://rusvesna.su/news/1459001673

ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СМИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

Кадуцкая Е.А .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Электронные СМИ включают радио, телевидение, глобальную сеть Интернет и периодические интернет-издания. Они буквально окружили современного человека. Естественно, что этот огромный поток информации оказывает значительное воздействие на граждан во всех странах мира .

«До начала ХХ столетия основным орудием формирования общественного мнения служили печатные средства массового информирования. Но для того чтобы почерпнуть из книги или газеты информацию, необходимо уметь читать. Следовательно, неграмотная аудитория не могла быть вовлечена в процесс получения информации. Картина кардинально изменилась с появлением радио – первого по-настоящему массового средства информирования населения. После Второй мировой войны наступила телевизионная эра – принципиально новая фаза в развитии технологий формирования общественного сознания .

Общественное мнение в отношении тех или иных ситуаций может быть как реалистичным, так и иллюзорным – все зависит от того, какая именно информация, предоставленная СМИ, проникла в сознание гражданина и послужила источником того или иного мнения .

Современная роль СМИ является скорее идеологической, чем информационной. Все зависит от того, кто фактически определяет информационный контент. Существует немало инструментов манипуляции сознанием граждан посредством СМИ, среди которых: внушение, перенос частного в общее, использование слухов, метод эмоционального воздействия, метод «страшилок», замалчивание фактов, метод фрагментации, мистификация и т.д.». [1.] Проблема влияния СМИ на массовую аудиторию исследуется политологами уже около столетия. «В начале XX века, когда окончательно сложились массовые средства передачи информации, стала возможной и идея массовой манипуляции общества. С появлением Интернета, телевидения и радио мир стал информирование. Информация стала не привилегией, а бытовым и необходимым содержанием повседневности широкой аудитории». [2.] Большое значение в деятельности СМИ принадлежит журналистскому корпусу. «Функцией деятельности журналиста является внедрение в массовое сознание определенных оценок явлений и фактов с целью оказания воздействия на нее. Эти оценки явлений и фактов несут в себе мировоззренческую ориентацию, т.е. направлены на формирование определенной системы ценностей. Такая функция журналистики предполагает высокий уровень ответственности журналиста, и поэтому особое значение приобретают требования к профессионализму журналистской деятельности». [3.] Фонд «Общественное мнение» проводит еженедельные опросы, в том числе изучая реакцию населения нате или иные новостные и информационные сообщения. «Событиями, которые имеют самое сильное влияние на общественное сознание, являются крупные политические события, связанные с какими-то серьезными переменами, например: выборы президента страны, крупные кадровые изменения (отставка премьер-министра и т.п.). Такие события могут достигать 40%-ого уровня спонтанного знания при средней интенсивности упоминания этих тем в СМИ» .

Таким образом, «новость — это, прежде всего, политическая новость, а точнее внутриполитическая. Общество действительно реагирует на крупные политические происшествия, в отличие от всех остальных происшествий, которые не оказывают никакого влияния на общественное сознание». [4.] Кроме того, СМИ имеют грандиозные возможности для сплочения людей ради определенного действия. Это своего рода та же пропаганда, только направленная чаще всего на интересы самого социума, а не властей. К примеру, нередко при помощи телевидения, радио и Интернета, мы узнаем об акциях, например, в поддержку больных детей или людей, нуждающихся в помощи. Это является одной из положительных функций средств массовой информации .

Пожалуй, самым действенным средством влияния на социум, по-прежнему остается телевидение. Благодаря наличию яркой «живой» картинки это наиболее мощный канал воздействия на общественное сознание. [5.] При помощи грамотного пиар-хода, и взаимодействие со связями с общественностью, политические партии и их лидеры способны в значительной мере повлиять на ход и результат народного голосования. «Характерный пример, предвыборная кампанию Джона Кеннеди в 1960-х гг .

По телевидению транслировали серию дебатов между кандидатами, Ричард Никсон недооценил роль телевидения. Он надеялся, что зрители оценят его умные мысли по реформированию американской политики и предвыборные предложения, но не придал значения внешнему виду и манерам держаться перед публикой. Он отказался от грима и выглядел на экране бледным, угрюмым и злым. При ярком свете он казался небритым, что выглядело со стороны как явное неуважение к избирателям. На лице кандидата в президенты были отчетливо видны круги под глазами. В противовес Никсону, Кеннеди основательно продумал собственный телеимидж. Его лицо было загорелым и в сочетании с умело нанесенным макияжем выглядело телегенично. Кеннеди держался уверенно, много шутил. В четырех раундах теледебатов победу одержал Кеннеди. Никсон отказался от участия в пятом раунде, признав, таким образом, свое поражение еще до начала выборов» .

СМИ нередко, а даже и часто являются посредником, который формирует у граждан определенное политическое сознание. «Много зависит от того, как в СМИ преподносится тот или иной факт, событие. Однако, предвзятость не всегда обеспечивает ожидаемый эффект. Например, так крупные западные издания: «The Wall Street Journal», «The Globe and Mail», «The Times» пишут о России, как об агрессоре, а о президенте страны В. В. Путине, как о человеке загнанном в тупик. Тем самым они пытаются навязать негативное отношение к России. Но согласно данным опроса Economist/YouGov 77 % американцев считают Владимира Путина сильным лидером. Барак Обама не может похвастаться подобным уровнем доверия, только 45 % респондентов высоко оценили его лидерские качества». [6.] Таким образом, подчеркивая возрастающую роль современных СМИ в формировании общественного мнения, нельзя не отметить, что они далеко не так всесильны. Современный образованный человек, вполне обладает способностями делать собственные выводы. Особенно если официальные СМИ, чрезмерно увлекаются односторонней подачей фактов, занимаясь банальной пропагандой .

Список литературы:

1. Салемгареева Л.С. СМИ и общественное сознание: влияние, проблемы, технологии манипулирования [Электронный ресурс] /Л.С. Салемгареева. //http://www.ipk.ru/index.php?id=1537

2. Николаева Ю. Влияние СМИ на формирование общественного мнения [Электронный ресурс] /Ю. Николаева // http://www.dnp.ru/publications/our-publications/media/smivsom

3. Солдатова Ж. Г. Россия в украинской прессе [Электронный ресурс] // Филология и лингвистика: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, июнь 2011 г.). — / Ж. Г. Солдатова. Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 51-52 .

4. Николаева Ю. Влияние СМИ на формирование общественного мнения [Электронный ресурс] /Ю. Николаева // http://www.dnp.ru/publications/our-publications/media/smivsom

5. Мария Лойко Что такое «общественное мнение» и как СМИ формируют его сегодня?

[Электронный ресурс] // http://концептуал.рф/chto-takoe-obschestvennoe-mnenie-i-kak-smi-formiruyutego-segodnya

6. Гуржий Д. А. Влияние СМИ на формирование общественного мнения [Электронный ресурс] /Д. А. Гуржий // Молодой ученый. — 2015. — №12. — С. 991-993 .

ПРОБЛЕМА С БЕЖЕНЦАМИ В ЕВРОПЕ НА СТРАНИЦАХ СМИ

Чечулин А.О .

Научный руководитель: д.и.н., профессор Реут Г.А .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия В 2015 г. из-за усиления конфликтов на Ближнем Востоке, войны в Сирии и террористических атак ИГИЛ в ЕС хлынуло огромное число беженцев. Мигранты пересекают границы европейских стран любыми способами. Многие из них гибнут на пути в Европу, но, тем не менее, их поток не иссякает .

Основными причинами возникновения миграционного движения являются экономическая и политическая нестабильность. Не стихающие войны и вооружнные конфликты, дестабилизировали ситуацию в Ираке, гражданская война в Сирии, войны в Афганистане, в Ливии, кризис в Сербии и в Косово, операция против ИГ, религиозные столкновения в других странах Африки и Азии .

«Проблема с наплывом беженцев в страны Евросоюза фактически уже приобрела масштабы гуманитарной катастрофы». Такое мнение высказала политолог и востоковед К. Геворгян, отметив, что «точка невозврата в данной проблеме уже пройдена. Это явление — словно горная лавина, с ним невозможно справиться. Если поток беженцев начался, то его не остановят никакие меры. Точка невозврата пройдена. Стоит отметить, что эти беженцы — отнюдь не бедные люди, ведь подобное путешествие в Европу стоит от 6 до 12 тыс. евро. Вопреки заверениям европейских властей о том что беженцы сменят коренное население на производстве, они не будут работать, а собираются только жить на пособие. Самое важное, что большинство беженцев — это молодые и физически крепкие мужчины, способные держать оружие, а также что среди них абсолютно точно присутствуют агенты и вербовщики ИГИЛ». [1.] Многие европейские политики выражают обеспокоенность ситуацией, которая ухудшается с каждым днем .

Так, еврокомиссар по вопросам миграции Димитрис Аврамопулос заявил, что «Евросоюз столкнулся с крупнейшим миграционным кризисом со времен Второй мировой войны. 5 сентября власти ЕС начали обсуждать варианты силового выдворения незваных гостей из тех стран, которые признаны «достаточно стабильными». [2.] Европейцы ломают голову над тем, как решить проблему с быстро растущим числом беженцев .

Сделка с Турцией вызывает недоумение и тревогу. Страницы западных СМИ полны озабоченности и возмущения .

«Сделка с Турцией не менее отвратительна, чем все то, что я наблюдаю в современной европейской политике. В день подписания этой сделки лидерами ЕС Реджеп Тайип Эрдоган, турецкий президент, раскрыл свои карты: «Демократия, свобода и власть закона... Для нас эти слова больше не имеют совершенно никакой ценности». В этот момент Совету Европы следовало закончить разговор с турецким премьер-министром Ахметом Давутоглу и отправить его домой. Но вместо этого они заключили с ним сделку - деньги и много чего еще в обмен на помощь с миграционным кризисом» .

«По условиям этой сделки Турция пришлет в ЕС порядка 72 тыс. беженцев - по одному за каждого человека, снятого ею с лодок нелегальных перевозчиков через Эгейское море, - а взамен получит 6 млрд. евро и возобновление переговоров о членстве в ЕС. Журналист называет Турцию «страной, руководство которой только что отреклось от демократии». «Дальше ЕС собирается предоставить право безвизового въезда 75 млн обитателей Турции, - говорится в статье. - В тот день ЕС не просто продал душу, а вообще-то заключил довольно паршивую сделку». [3.] Опасным и бессмысленным называет договор с Турцией корреспондент Польского издания wPolityce, Александра Рыбиньска .

«Турция примет тех иммигрантов, которые добрались до Европы, взамен ЕС примет сирийских беженцев из турецких лагерей по принципу «одного на одного». То есть, если Турция развернет лодку с 20 мигрантами, взамен 20 сирийцев полетят самолетом прямо в Берлин .

Количество мигрантов, таким образом, не уменьшится, нелегальная миграция просто будет превращена в легальную» .

«Чем больше мигрантов попадет в Грецию, тем больше сирийских беженцев придется Европе забрать у Турции, а их там — 2,8 миллиона. Что сделает Эрдоган с возвращаемыми в Турцию мигрантами? Турки могут отправить их в страны происхождения или оставить на произвол судьбы на улицах Измира и Стамбула. В таком случае они будут пытаться снова добраться до Европы, пока не добьются успеха. Это торговля людьми в ее худшем виде». [4.] «Европейские лидеры не в силах принять эффективные коллективные меры в ответ на нарастающий кризис с беженцами», - пишет на страницах The Guardian Ги Верхофстадт, экс-премьерминистр Бельгии, ныне лидер Альянса либералов и демократов во имя Европы. «Вместо того, чтобы разработать стратегию для защиты тех, кто бежит от варварства Асада, «Исламского государства»

(запрещенная в РФ террористическая организация) и российских ВВС, лидеры ЕС одержимы созданием системы, которая «ограничит приток» - то есть столкнет отчаявшихся беженцев обратно в Эгейское море», - продолжает экс-премьер. Верхофстадт предложил «создать общеевропейскую службу пограничной и береговой охраны, способную охранять внешние границы ЕС и обрабатывать просьбы о предоставлении убежища. А деньги передавать не Турции, а напрямую в Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев, чтобы оно обеспечило в лагерях беженцев образовательные услуги и сносные условия жизни». [5.] Европейское общество и европейские политики оказались совершенно не готовы не только к принятию беженцев, но и к включению в «европейскую семью» мигрантов вообще .

В Европе по отношению к мигрантам применяются репрессивные меры - от создания фильтрационных лагерей до разрушения «джунглей», пишет в газете Le Temps Клод Калам, директор Высшей школы социальных наук в Париже. Он приводит примеры применения жестких мер по отношению к беженцам .

«В лагере, получившем название «джунгли», в районе порта Кале (Франция), в условиях крайней нищеты проживают более 3 тыс. мигрантов. Впервые лагерь в Кале закрывался в конце 1990х - на его месте был создан центр Сангат под патронажем Красного Креста. В сентябре 2009 г .

«джунгли» опять были разрушены по приказу министра по делам миграции и национальной идентичности Эрика Бессона» .

«Весной 2015 г. мигрантов вынудили сгруппироваться на необустроенной территории, в настоящем концентрационном гетто, с обещанием, что с их присутствием будут мириться, - пишет автор. - В это время министр внутренних дел Бернар Казнев получил от британских коллег 15 млн .

евро на то, чтобы обеспечить безопасность доступа в порт и тоннель под Ламаншем, а попытки беженцев, которые попытаются пробраться в Великобританию, беспощадно пресекать». [6.] Политика мультикультурализма потерпела крах. «Мы делаем слишком большие уступки, мы не должны позволить себя запугать», приводит слова экс-премьера Великобритании Тони Блэр газета Corriere della Sera. «Важно определить, что такое мультикультурализм», - считает политик, «не следует путать мультикультурализм, с разрешением отвергать наши основополагающие ценности». «Пределы толерантности заканчиваются, когда ставятся под сомнение эти ценности».[7.] С резкой критикой миграционной политики Евросоюза выступает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. В интервью немецкому таблоиду Bild политик заявил: «Мы не можем через головы своих граждан принимать решения, которые радикальным образом изменят их жизнь и жизнь следующих поколений». «Мы хотим защитить наших граждан, а это значит, что мы не хотим того, чтобы к нам приезжали мигранты. Почему мы должны импортировать к себе проблемы западных государств?». По мнению политика «Европейская политика не должна противоречить интересам отдельных государств. То, что плохо для немцев, австрийцев или венгров, не может быть хорошей европейской политикой». [8.] Но и мигранты, даже давно уже живущие в Европе, не спешат стать европейцами .

«Опрошенные турецкие семьи не собираются интегрировать в немецкое общество и перенимать местные ценности». Наоборот, согласно данным газеты Economist, «гетто порождают новые гетто:

большинство детей мигрантов идут в школы близ иммиграционных центров или населенных мигрантами районов. Отсюда и происходит молодежь, которая не знает местного языка и не принимает европейских ценностей: свободы, равенства, права на свое мнение. В Норвегии, Дании и Швеции 70% детей иммигрантов идут в школы, где половина детей происходит из таких же семей иммигрантов», отмечает Economist .

С традицией замалчивания конфликтов с мигрантами-мусульманами связана и книга «Германия самоликвидируется», которая долгое время находилась в топе самых продаваемых книг Германии. Автора книги, бывшего банкира Тило Саррацина, даже хотели за ее публикацию выгнать из Социал-демократической партии Германии, но не смогли. [9.] Пока политики говорят, рядовые европейцы начинают от слов переходить к действиям. Как реакция на «не европейское» поведение мигрантов во многих странах набирают силу радикальные настроения .

В СМИ приводятся многочисленные примеры проявления нетерпимости и насилия по отношению к беженцам и мигрантам. Причем нередко эти действия совершаются при попустительстве местных властей .

Например, шведская радиостанция Sveriges Radio сообщила о том, что «несколько раз, постояльцы дома для одиноких детей беженцев в поселке Седра Вэттербюгден подвергались ментальным и физическим атакам со стороны групп молодых неонацистов, при этом полиция отказывалась возбуждать дело. В адрес беженцев звучали угрозы и нацистские приветствия типа «зиг хайль». В другом случае группа из 8 беженцев, возвращавшаяся домой, была физически атакована превосходящими их силами неонацистских молодчиков. Обо всех этих инцидентах персонал дома для беженцев сообщил в полицию, но там не стали возбуждать какого-либо расследования и заводить дела. Лишь впоследствии, после появления материалов об этих инцидентах в прессе, в полиции региона заявили, что это была ошибка». [10.] Ответственность за кризис возлагается на ФРГ, руководство страны пока не может найти выход из ситуации. «Список промахов в политике Германии по отношению к беженцам без конца пополняется. Сегодня политики в Берлине в панике. Все партии, включая оппозиционных «левых» и «зеленых», в один голос требуют применения всей «жесткости правового государства» .

Основополагающая проблема сохраняется: власти ФРГ отказались от контроля на своих границах .

Как и прежде, ежедневно в страну прибывают тысячи людей. Никто их не регистрирует, никто не знает, откуда они родом. Новогодняя ночь в Кельне высветила еще одну проблему: немцы, чемпионы мира по поддержанию образцового порядка, грандиозно опростоволосились в организационном плане. Сотни тысяч необработанных заявлений о предоставлении убежища, отсутствие контроля на границах и регистрации. И вместо этого — гостеприимство, наивность и надежда, что мы как-то справимся. [11.] Количество беженцев в Европе нарастает, одновременно увеличивается клубок проблем .

Опасения того, что под видом беженцев в Европе проникают террористы, подтверждают недавние теракты в столице Евросоюза. Очевидно, что проблема с беженцами не имеет простого решения .

Список литературы

1. Проблема с беженцами в Европе прошла точку невозврата // [Электроный ресурс] URL:

http://lifenews.ru/news/160888

2. Худшая ситуация со времен Второй мировой // [Электронный ресурс] URL:

http://vz.ru/world/2015/9/7/765391.html

3. Мюнхау В. ЕС продал душу, чтобы заключить сделку с Турцией /В. Мюнхау // [Электронный ресурс] URL: http://www.inopressa.ru/article/21Mar2016/ft/eu.htm

4. Рыбиньска А. ЕС утратил остатки авторитета / А. Рыбиньска // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/politic/20160321/235796756.html

5. Соглашение с Турцией - нарушение законов и предательство европейских ценностей // [Электронный ресурс] URL: http://www.inopressa.ru/article/10Mar2016/guardian/refugee.html

6. Калам К.В Европе действует концентрационная идеология /К.Калам// [Электронный ресурс] URL: http://www.inopressa.ru/article/22Mar2016/letemps/migrants2.html

7. Валентино П. «Толерантность заканчивается, когда ставятся под вопрос наши ценности»

/П.Валентино//[Электронный ресурс] URL: http://www.inopressa.ru/article/24Mar2016/corriere/blair.html

8. Дикманн К. «То, что плохо для немцев, австрийцев или венгров, не может быть хорошей европейской политикой» /К. Дикманн // [Электронный ресурс] URL:

http://www.inopressa.ru/article/25Feb2016/bild/orban.html

9. Ханс Х. Луйк Мигранты-мусульмане ведут себя антиконституционно, но это замалчивается / Х. Ханс // [Электронный ресурс] URL:

http://inosmi.ru/politic/20160126/235158646.html

10. Группы неонацистов атаковали юных беженцев — полиция бездействовала // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/politic/20160205/235295822.html

11. Вагенер Ф. Так мы не справимся с проблемой беженцев! /Ф. Вагенер // [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/politic/20160112/235024090.html

Подсекция 13.4. Философия

ЭКОЛОГИЯ ДУШИ ЧЕЛОВЕКА

Власова Д.В .

Научный руководитель: д. филос. н., профессор Бармашова Т.И .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Традиционно понятие экологии сопоставляется с термином природы или окружающего нас мира. При этом мало кто задумывался, что экология может проявляться в духовной и душевной сфере. Что же представляет собой экология души? Если идти от этимологии слова, «экология»

переводится с греческого языка дословно как дом, жилище. Но нашим домом является не только окружающий мир. Душа человека – это и есть целый дом, и дом великий. Церковь – тоже дом, дом духовный. В Священном писании есть такое выражение: «Устрояйте из себя дом духовный». Эти слова можно было бы даже вынести как эпиграф к нашей теме. Конечно, во времена апостолов не было понятия об экологии духа, но в этом случае речь шла именно об этом. Каждый дом нужно содержать в чистоте и порядке, ухаживать за ним и приводить в порядок. Подобное необходимо и нашей душе. Чтобы быть в постоянном равновесии с природой или же в равновесии с самим собой, душа должна быть чиста, нравственна, духовна В нашей чистой и не загрязненной душе нуждается весь мир – растения, животные, сама планета, так как от наших действий зависит очень многое. Черствые, корыстные души приводят к экологическим, техногенным, социальным, экономическим катастрофам своими грязными мыслями, делами, поступками (а ведь это вс определенные виды энергии). Жители планеты Земля на протяжении тысячелетий загрязняя и отравляя е, довели свое местообитание до ужасающего состояния. В этих условиях неизбежно встает вопрос: что может спасти мир от надвигающейся опасности? Не вызывает никаких сомнений, что ответ лежит в сфере духовного мира человека, связан с формированием экологии его души, нравственного самосовершенствования .

Внутренняя культура человека, уважение к старшим, сохранение традиций — все эти компоненты создают условие для сохранения природы, Вселенной, прежде всего, своей личности, своего «Я». Знаменитый немецкий филолог, философ, государственный деятель В. Гумбольдт писал: «Растт то, что мы выращиваем в душе, — таков вечный закон природы» [1, с. 129]. Все наши действия, мысли и поступки влияют на наш внешний мир, мы его меняем и пожинаем свои плоды. А плоды зачастую горьки и уродливы. По своей натуре человечество очень изменчиво, при этом приспосабливается не к самому лучшему. Под влиянием СМИ интернета или других источников информации, которые не всегда полезны, а зачастую даже вредны для психики, для правильного мироощущения, искажается суть бытия, отравляются наши души. С каждым днем люди губят себя, пытаются смириться и принять то, что для них не естественно, им приходится приспосабливаться, подражая другим. Современное общество в целом и основном можно обществом потребителей без души, без силы духа, без нравственности … Свое решение проблемы предлагает религия. Бог мог жить в нас и посреди нас. Только в этом и есть то, что мы испокон веков называем спасением. Человек должен спасаться. Но как он спасается? Зачем вообще ему спасаться? Ведь он может купить себе любые «шмотки», если заболел – купить себе таблетки и т. д. Если нужно – он может обратиться к психологу, к психиатру, к психотерапевту или ещ к кому-то. Тем не менее, церковь продолжает говорить ему о спасении. Но спасение человека как раз и есть устроение его духовного дома, дома для жизни личности человека .

И это личностное измерение, конечно, не индивидуально. Оно связано с собранием, с церковью, ведь «церковь» в переводе на русский язык и означает «собрание», собирание избранных. А экология учит нас тому, как правильно жить в доме и как вести этот дом .

Для формирования внутреннего, духовного мира человека (ценностей, целей, идеалов, чувств, своего «Я») в значительное степени помогает художественная литература – проза, стихи, поэмы и т.д .

Через произведения А.С. Пушкина, С.А. Есенина, Ф.И. Тютчева мы познаем многообразие форм и настроение природы, проникаемся чувствами сострадания к живой природе и человеческим переживаниям. Познавая себя, человек осознает, понимает себя как уникальное творение природы .

Процесс самопознания очень увлекательный и длительный. Человек познает себя всю жизнь, открывая в себе все новые и новые грани. И в этом ему помогают окружающие люди .

Но год от года все более деформируется система ценностей личности. Люди стали путать доброту с глупостью и слабостью, настоящую честность с ложью. Люди перестали верить друг другу .

Современный человек лучше уткнется в экран своего телефона в надежде найти свою вторую половину или же просто убить свое время, а тем временем мог бы гулять с друзьями, читать книги .

Ведь никогда и ничем ни заменишь живого общения. Мы перестали быть настоящими, искренними, каждый раз лишь меняем маски, а некоторые уже и забыли свое лицо. У людей исчезло желание видеть других настоящими, многие хотят лишь лицезреть блестящую обертку. Внутреннее содержание личности интересует не каждого. Меняя себя, мы изменяем мир, а в нашем случае мир меняется далеко не в лучшую сторону .

Мы перестали радоваться простым радостям жизни: первому снегу, теплому дождю, голубому небу и прочим элементарным вещам нашего бытия в этом мире. Мы начинаем больше дорожить материальными ценностями. Покупка новой вещи, будь то автомобиль, гаджет и многое другое, радует многих людей больше, чем приобретение книги. Все больше и больше людей проводят значительную часть своей жизни в магазинах. Современные люди научились разгонять облака, прекращать дождь, влиять но могучую силу природы, но не научились простым вещам – любить и уважать друг друга, а самое главное – дом, в котором мы живем, нашу Землю. Есть прекрасное мини стихотворение неизвестного мне писателя, поразившее меня глубоким философским смыслом, которое звучит так: «Я сорвал цветок, и он увял. Я поймал мотылька, и он умер. И тогда я понял, что прикоснуться к красоте можно только сердцем». Все в мире связано теснейшим образом. Заботясь об экологии природы, мы спасаем не только мир, но и себя. А это невозможно без экологии души. Только чистая душа способна на гармоничное существование природы и человека, общества и человека .

Человек – самое совершенное произведение природы, поэтому должен создавать вокруг себя красоту. Может ли ощущать себя творцом природы человек, который душою темный и жестокий?

Разумные люди населяют нашу хрупкую планету, а разум всегда предполагает созидание .

Почему же не только в природе, но и в человеческих душах идет процесс не созидания, а разрушения? На этот вопрос всегда пытался ответить наш выдающийся соотечественник философ, художник, поэт Н. К. Рерих. Его картина Армагеддон, как он подчеркивал, показывает, что Нужен Армагеддон, нужно столкновение Сил Противоположных. Нужны потрясения, чтобы дух человеческий возопил и осознал, наконец, что он должен бороться не с ближним своим, но с самим собою и с силами хаоса и стихиями, которые являют необъятное поле для творческого испытания .

Причину великих бедствий он видел в одном: забвении и пренебрежении Высшим ради низшего. В стихотворении «Тогда» (из цикла «Мальчику») он обращается к творческому духу человека, каждого из нас, призывая стать воином в борьбе света и тьмы. «Ошибаешься, мальчик! Зла - нет. Зло сотворить Великий не мог. Есть лишь несовершенство. Но оно так же опасно, как то, что ты злом называешь. Князя тьмы и демонов нет. Но каждым поступком лжи, гнева и глупости создаем бесчисленных тварей, безобразных и страшных по виду, кровожадных и гнусных. Они стремятся за нами, наши творенья! Размеры и вид их созданы нами. Берегися рой их умножить. Твои порожденья тобою питаться начнут. Осторожно к толпе прикасайся.

Жить трудно, мой мальчик, помни приказ:

жить, не бояться и верить. Остаться свободным и сильным. А после удастся и полюбить. Темные твари все это очень не любят. Сохнут и гибнут тогда» [2, с. 208]. Н. К. Рерих был глубоко убежден в том, что желание и способность изменить себя к лучшему находится в наших руках. Важно только набраться мужества и увидеть себя со стороны. Это трудно, но все- таки возможно и необходимо .

А вообще есть ли душа на самом деле? Или же это просто метафора, нечто выдуманное человечеством? Советский период нашей истории диктовал нам то, что души нет и не может быть, так как она никогда не была зафиксирована датчиками, приборами, иными лабораторными исследованиями. Материалисты отождествляют душу с психикой, с внутренним миром человека .

Если даже кто-то и не сомневается, что душа существует, но, в то же время, доказать это не под силу, поскольку она неуловима. Рассказывают, что Сталин на приеме в Кремле по случаю вручения премий его имени задал вопрос на засыпку новоиспеченному лауреату В. Ф. Войно-Ясенецкому — доктору медицинских наук, архиепископу Луке: Вот вы прооперировали тысячи больных, а душу там, внутри у них, обнаружили? — Нет, товарищ Сталин. Но ведь и совесть тоже не обнаружил, — достойно ответил выдающийся хирург .

В заключение хотелось бы отметить следующее. На наш взгляд, в проблеме экологии души не принципиально важной является дискуссия о том, является ли душа нематериальной субстанцией, независимой от тела, или это набор субъективных качеств, представляющих сущность нашего «Я». В любом случае, данное понятие должно ассоциироваться с высокой нравственностью, духовностью, зрелостью личности .

Список литературы:

Гумбольдт, В. Соч. /В. Гумбольдт. – СПб, 1911 .

1 .

Рерих, Н.К. Избранные произведения /Н.К. Рерих. – М., 1999 .

2 .

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОГЕННОГО ОБЩЕСТВА НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

Прохорова А.Н .

Научный руководитель: д. филос. н., профессор Бармашова Т.И .

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», Красноярск, Россия Техногенный вектор развития общества является определяющим для современной цивилизации. Целью данной работы является попытка выяснить, каким образом техногенный фактор влияет на здоровье человека. В этом отношении встает одна из задач – разработать рекомендации по мерам предосторожности при обращении с такими приборами, как плеер, компьютер, телефон. Если применять меры предосторожности к использованию современных средств коммуникации, то вред здоровью можно минимизировать .

Под техногенным обществом принято понимать общественную систему, развитие которой осуществляется на основе техники и создаваемой ею техносферы. Техносфера изменяет традиционное общество и биосферную природу. Сюда относится влияние электрических плит, телефонов, телевизоров, радиостанций и т. д., которые нас окружают. Последние десятилетия компьютерная технология в свом развитии сделала заметный рывок. В условиях научнотехнической революции, которая сказывается на всех сферах нашей жизнедеятельности, актуально вести речь о влиянии современной техники на здоровье человека, поскольку главный фактор воздействия на человека – это техногенное воздействие .

Влиятельным результатом научно-технической деятельности является изобретение сотового телефона. Активно дискутируется вопрос о том, как влияют мобильные телефоны на здоровье человека? Английские ученые утверждают, что сотовые телефоны ускоряют реакции головного мозга. В условиях долгих разговоров по сотовому телефону может развиться рак мозга. Проблемы, возникающие вследствие использования мобильных телефонов, можно разделить на моральноэтические проблемы и проблемы, связанные с физическим здоровьем человека. Мы коснемся второго аспекта .

Немецкие и шведские ученые доказали, что излучение мобильников постепенно и неумолимо разрушает клетки головного мозга. Они пришли к выводу о том, что регулярное использование сотовых телефонов приводит к утомляемости, ослаблению памяти, ухудшению способности к обучению, плохому сну, головным болям, повышенной нервозности. Это подтверждено научными экспериментами. У подопытных самцов крыс вследствие электромагнитного излучения обнаруживались изменения в сперматозоидах, что вело к рождению мертвого потомства. Однако сложно установить, где находится грань вредного для здоровья излучения. В настоящее время используется единица измерения SAR (Specific Absorbtion Rate), показывающая максимальную удельную мощность, поглощаемую человеческим телом при обычном разговоре по сотовому телефону. Максимальный безопасный уровень – 2,0. При этом подавляющее большинство современных телефонов имеют SAR от 0,5 до 1,0 .

Телефон становится особенно вредным, когда теряет сеть. В этих условиях он переходит в специальный режим «Поиск сети» и продуцирует сильные направленные потоки электромагнитных импульсов, более мощные, чем при работе в обычном режиме. Эти импульсы пронизывают не только окружающее пространство, но и организм хозяина телефона. Если телефон находится в одежде (в кармане, на ремешке) на верхней части тела, то страдают легкие и сердце. У женщин может развиваться мастопатия. Если телефон висит на поясе или лежит в нижнем кармане, страдает печень .

Основными симптомами неблагоприятного воздействия сотового телефона на состояние здоровья являются головные боли, систематическая усталость, депрессии, сухость слизистой оболочки глаз, боль и резь в глазах, прогрессивное ухудшение зрения, нарушения памяти и концентрации внимания, повышение артериального давления и пульса, снижение потенции .

Мобильный телефон негативно влияет на все системы организма, но больше всего вредному воздействию подвержены нервная, иммунная, эндокринная и половая системы. Опасным является то, что эти проблемы не проявляются сиюминутно, в связи с чем, процесс остается неконтролируемым .

На сегодняшний день сложно утверждать однозначно, вредным или безопасным является использование сотовых телефонов.

Но в любом случае во избежание отрицательных последствий необходимо прислушаться к следующим советам:

- не желательно непрерывно разговаривать более 3-4 минут;

- по возможности предпочтительнее пользоваться обычным проводным телефоном;

- пользуйтесь чаще услугами СМС;

- не следует держать телефон у изголовья кровати ночью;

- лучше носить телефон в сумке;

- не оправдано давать сотовые телефоны детям;

- опасно разговаривать по сотовому телефону в машине;

- целесообразнее отключать телефоны в зонах неустойчивой сети .

Кроме сотовых телефонов современный человек постоянно пользуется компьютером .

Общеизвестно, что длительное пребывание за компьютером вредно для здоровья. Однако не все знают, как именно влияет компьютер, и сколько времени можно проводить, сидя за монитором .

Можно выделить три основных вредных фактора. Первый и главный фактор – нагрузка на зрение .

Именно из-за нее через какое-то время у человека возникают головокружение, головная боль, снижение остроты зрения .

Следующим негативным фактором, ухудшающим здоровье, является стесненная поза. В процессе работы за компьютером человек вынужден с определенного расстояния смотреть на экран и одновременно держать руки на клавиатуре. Вследствие этого тело принимает определенное положение и не изменяет его до конца работы. По причине стесненной позы возникают заболевания суставов кистей рук, затрудненное дыхание, остеохондроз, заболевания опорно-двигательного аппарата, нарушение зрения, патологические изменения прямой кишки и прочее .

К третьей группе риска относится психическая нагрузка. Компьютер требует не меньшей сосредоточенности, чем вождение автомобиля. Интересные игры требуют огромного напряжения, которого практически не бывает в обычных условиях. Эта область недостаточно изучена, поскольку современная мультимедиа-техника появилась не так давно. Не смотря на сказанное, психическую нагрузку можно уменьшить и тем самым не усугубить состояние здоровья .

При работе за компьютером старайтесь соблюдать следующие правила:

- работа должна сочетаться с перерывами;

- во время перерывов в работе полезна гимнастика глаз через каждые 15-25 минут работы;

- при слабом зрении необходимо надеть очки;

- от глаз до экрана должно быть определенное расстояние;

- соблюдайте правильную рабочую позу;

- не нужно работать на компьютере в темноте;

- целесообразно следить за содержательной стороной игр и программ;

- по окончании работы умывайтесь холодной водой .

Другое часто используемое изобретение цивилизации – МР3-плееры. Негативный механизм их действия на здоровье заключается в том, что громкие звуки повреждают волосовидные клетки во внутренней части уха, которые доставляют в мозг звуковую информацию. Возникает дилемма – как сохранить слух и не отказаться от плеера? В связи с этим существуют дискуссии на тему, какие наушники безопаснее: внешние или наушники-вкладыши. Исследования показали, что наушники, которые вставляют в ухо, могут увеличить уровень звука на 7-9 децибелов. У внешних наушников диапазон меньше, поэтому они считаются более безопасными. Но все это не является стопроцентной защитой .

Вот несколько советов, которые помогут минимизировать негативное влияние МР3-плееров:

- не следует слушать МР3-плеер более чем на 60% громкости и более 60 минут;

- громкость считается нормальной, если вы можете слышать разговор окружающих;

- люди вокруг не должны слышать вашу музыку;

- если, общаясь с людьми, вы переходите на крик, значит громкость слишком большая .

Важной проблемой, сопутствующей техногенному развитию общества, является проблема утилизации техники. Оборудование быстро устаревает, что стимулирует покупателей приобретать вс новые и новые модели. Как следствие, возникает новая проблема утилизации старого оборудования. Для пользователей встат вопрос, куда выбросить использованный мобильник, компьютер, плеер? Выброшенное оборудование представляет угрозу для экологии и здоровья людей .

Для экологии наиболее опасными являются аккумуляторы и пластик. Согласно исследованиям, проведнным во многих странах, утилизируют телефоны только 3% владельцев. В 4% случаев люди просто выбрасывают аппараты на свалку. Остальные хранят дома, отдают или перепродают .

Согласно опросам, 50% населения просто не знают о возможности утилизации ненужного телефона .

В России процесс сбора старых телефонов у населения просто не налажен. Такая же проблема существует по поводу утилизации других, часто используемых устройств. К чести производителей, они не закрывают глаза на проблему. Наиболее активную позицию в этом вопросе занимают Nokia и Ericsson. В последние годы они непрерывно ведут исследования, цель которых – создание экологически безвредных сотовых аппаратов .

В ходе своей работы мы провели опрос среди учащихся Вороковской средней общеобразовательной школы. Опрашивалось 30 учеников.

Были заданы следующие вопросы:

1) Есть ли у вас мобильный телефон? (100% опрошенных дали положительный ответ);

2) В каких целях вы используете свой мобильник? (в телефоне учащиеся используют интернет, калькулятор, переписываются с друзьями, слушают музыку, играют);

3) Есть ли у вас компьютер? (70% учеников ответили «да», 30% – «нет»);

4) Есть ли у вас МР3-плеер? (23% сказали, что у них есть плеер, 77% – сказали, что нет);

5) Как часто вы задумываетесь о влиянии выше перечисленных приборов на ваше здоровье? (52% опрошенных часто задумываются об этом, 34% – редко, 14% – никогда);

6) Принимаете ли вы меры защиты от вредного влияния этих предметов? (93% учеников не принимают меры предосторожности и лишь только 7% принимают) .

Исходя из опроса, можно сделать вывод, что инновационные технологии важны, необходимы в жизни человека, и большинство людей не может от них отказаться, даже зная, что они приносят вред здоровью человека. Важно разумно и целесообразно пользоваться ими, уменьшая негативное влияние на здоровье .

Список литературы:

1. Газета «Коммерсант» от 27.06.2011 .

2. Побаченко, С.В. Влияние активации мобильных телефонов стандарта GSM на функциональное состояние мозга /С.В. Побаченко, А.В. Пономарв //Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. – 2009. – Том - 3. - №8. – С. 114 - 118 .

3. Котов, П. Степень вредного влияния сотовой связи /П. Котов//Физика. 2006. – №7.- С. 37 Электромагнитные поля и здоровье человека / Под ред. Ю. Г. Григорьева. – М.: РУДН, 202. – 180 с .

5. Хотунцев, Ю. Л. Экология и экологическая безопасность /Ю.Л. Хотунцев. - М.: Академия, 2004. – 480 с .

МИФОЛОГИЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ ФОРМА БЫТИЯ

Шматова А.А .



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Похожие работы:

«МАТЕРИАЛЫ К ПРОВЕРКЕ ЗАДАНИЙ ПЕРВЫЙ ТУР 9 класс Максимальная оценка – 100 баллов Время на подготовку – 3 часа. 1. [10 баллов] Все утверждения неверны. По 1 баллу за каждый правильный ответ (номер утверждения в таблице). 2. [10 баллов] По...»

«Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [69-81] УДК 631.6 Р. А. Мурадов Ташкентский институт ирригации и мелиорации, Ташкент, Республика Узбекистан ПЛАНИРОВКА ЗЕМЕЛЬ НА ПРОСАДОЧНЫХ ГРУНТАХ Одним из приемов, способствующих равномерному увлажнению орошаемого по...»

«ПРОЕКТ АДМИНИСТРАЦИЯ ОГЛУХИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРУТИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2016 года № 145 с. Оглухино Об утверждении формы типовых договоров аренды имущества, находящегося в муниципальной...»

«Genre nonf_biography Author Info Ингмар Бергман Жестокий мир кино (Лaтepнa магика) Я просто радарное устройство, которое регистрирует предметы и явления и возвращает эти предметы и явл...»

«Сибирское отделение Россельхозакадемии Академия сельскохозяйственных наук Республики Казахстан АО КазАгроИнновация Монгольская академия аграрных наук Сельскохозяйственная академия Республики Болгария Красноярский государственный аграрный университет Красно...»

«15 – 23.07.2017 – уникальный тур по острову, с элементами активного туризма: походами в национальных парках, прогулками по глетчерам и вулканам, с купаниями в термальных источниках, продолжительностью 9 дней 8 ночей в отелях. Экскурсионная программа, входные билеты и 5 ужинов включены...»

«Ex БЛОКИ ИСКРОЗАЩИТЫ "БАРОН" ПАСПОРТ 33888041-003 ПС 1. Назначение 1.1 Блоки искрозащиты "БАРОН" БР-1-12-0,24 и БР-1-24-0,15 (далее блоки), предназначены для обеспечения взрывозащищенности (искробезопасности) электрических цепей.1.2 Блоки предназначены для сопряжения электрооборудован...»

«МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС) INTERSTATE COUNCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (ISC) ГО СТ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ 32222— СТАНДАРТ Средства воспроизводства СПЕРМА Методы отбора проб Издание официальное Москва Стандартинформ стро...»

«АССОРТИМЕНТ ГИБРИДОВ ОТ КОМПАНИИ CLAUSE СЕРГЕЙ ФУТЕЙ АГРОНОМ-КОНСУЛЬТАНТ ООО "ВЛАДАМ-ЮГ" КРЕДО F1 Назначение. Для выращивания в пленочных тоннелях, в открытом грунте. Качество плода. Высокое качество, отличный вкус. Тип "Ананас...»

«А. К. Салмин А. К. Салмин НОВОГОДНИЕ ГАДАНИЯ О БУДУЩЕМ У ЧУВАШЕЙ Как и у всех народов, у чувашей имеется традиция встречи Нового года по старому стилю. Называется этот всеобщий народный праздник сурхури. Сурхури, с точки з...»

«heppi_inglish_11_klass_reshebnik.zip Облаживаем как монтируют инкассаторов как демонстрируют чёрных зимнее задание: наскальная тетрадь: урок 16 17. 24 прикорма Фаизу ii остыла расснастка из доклассового села от императрицы: столь были тандеры на фронтовом апплете и на Кривошеинском туда что орденоносцы не...»

«Растениеводство УДК 634.75(471.325) Е.А. Тулинова, В.Н. Сорокопудов, Ю.Ю. Иванова, С.С. Волощенко СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ В УСЛОВИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В богарных условиях ботанического сада...»

«Утверждаю генеральный директор МУП "Владимирводоканал" _ А. В. Кладов "04" июля 2016 г. Перечень изменений по состоянию на 04.07.2016 года внесенных в план закупки товаров (работ, услуг) на 2016 год (в части Приложения № 1), утвержденный приказом № 337 от 28.06.2016 года В раздел "3 квартал" внесены следующие...»

«Формирование и сплочение классного коллектива. Классный руководитель – организатор. Слайд №2 "Если каждый человек на кусочке своей земли сделал бы всё, что он может, как прекрасна была бы земля наша!" А.П.Чехов.Перефразируя классика, я скажу так: " Ес...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Б2.В.ОД.3. Физическая и коллоидная химия Направление по...»

«Скандинавская мифология Викинги некогда приводили в трепет всю Европу. Их называли норманны, то есть "северные люди". Викинги Потомками норманнов являются жители Скандинавии : норвежцы, шведы, датчане, финны. Одноглазый хитрец Один и могучий Тор, коварный насмешник Локи и прекрасная Фрейя, светлый бог Бальдр, мировой змей Иор...»

«Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ "Грани познания". №4(38). Май 2015 www.grani.vspu.ru Если проанализировать структуру доходов сельских поселений, то основную долю (более 70%) в налоговых поступлениях составляет налог на доходы с физических лиц и земельный налог. Такая структура налоговой базы не является стимулом к развити...»

«ПРИЛОЖЕНИЯ 1. Свет мой, зеркальце, скажи. Об алгоритмике мышления и психической деятельности Почти вся конфликтность в коллективной деятельности людей представляет собой выражение по существу стандартной алгоритмики 1 "Я-центричного" мышлени...»

«МЕЖГОСУДАРТСВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС) INTERSTATE COUNCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (ISC) ГОСТ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ EN 13466-1— СТАНДАРТ УДОБРЕНИЯ Определение содержания воды (методы Карла Фишера) Часть 1 Ме...»

«COUNTRY 800HD ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ По вопросам продаж и поддержки обращайтесь: Архангельск (8182)63-90-72 Калининград (4012)72-03-81 Нижний Новгород (831)429-08-12 Смоленск (4812)29-41-54 Астана +7(7172)727-13...»

«Д о г о в о р № 63 управления м ногоквартирны м дом ом между управляю щ ей организацией и ж илищ ной организацией, вы ступающ ей уполном оченны м представителем СанктП етербурга собственника ж илы х и нежи...»




















 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.