WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

«конференции «Сейфуллинские чтения–11: Молодежь и наука». – 2015. – Т.І, ч.1. – С. 7-10 ПРЕВЕНТИВНЫЙ ПОДХОД В УПРАВЛЕНИИ ПОПУЛЯЦИЯМИ СТАДНЫХ ВИДОВ САРАНЧОВЫХ В КАЗАХСТАНЕ ...»

«Сейфуллин оулары–11: Жастар жне ылым» атты Республикалыалы ылыми-теориялы

конференциясыны материалдары = Материалы Республиканской научно-теоретической

конференции «Сейфуллинские чтения–11: Молодежь и наук

а». – 2015. – Т.І, ч.1. – С. 7-10

ПРЕВЕНТИВНЫЙ ПОДХОД В УПРАВЛЕНИИ ПОПУЛЯЦИЯМИ

СТАДНЫХ ВИДОВ САРАНЧОВЫХ В КАЗАХСТАНЕ

В.К.Ажбенов,Н.В. Костюченков,

К.С. Байбусенов, М.Б.Рыспанбетова,

Е.О.Бисен, Е. Амангали В современных условиях вспышки массового размножения саранчи чреваты самыми катастрофическими последствиями для агропромышленного комплекса и экономики страны в целом, оказывают сильное воздействие на фитосанитарную и продовольственную безопасность [1-6,10,12,13]. Для саранчи (стадные виды вредных саранчовых) в отличие от многих видов характерна «трансформация фаз», когда в зависимости от численности особей происходят изменения состояния у одного и того же вида [3, 7-9]. В стадной фазе саранча может уничтожить тысячи и тысячи тонн растений в день, что ставит ее наряду с засухой, пожарами и прочими стихийными бедствиями .

Наиболее серьезную угрозу для сельского хозяйства и экономики

Казахстана представляют ныне три вида особо опасной стадной саранчи:

итальянская саранча или прус (Calliptamus italicus L.), азиатская или перелетная саранча (Locusta migratoria migratoria L.) и мароккская саранча (Dociostaurus maroccanus Thunb). Учитывая высокий риск от саранчи мониторинг и химические обработки территорий с численностью выше экономического порога вредоносности (ЭПВ) финансируются из средств государственного бюджета .

Азиатская или перелетная саранча (Locusta migratoria migratoria L.) наносит значительный ущерб сельскому хозяйству. Из гнездилищ саранчи активно функционируют: это Балхаш-Алакольское и Сырдарьинское гнездилища, тростниковые заросли в Западно-Казахстанской области (система Камыш-Самарских озер), в Атырауской области (низовья р. Орал, побережье Каспийского моря), менее крупные - в районе Иргиза (Актюбинская область), озера Зайсан (Восточно-Казахстанская область). За пределами гнездилищ саранча питается очень широким кругом растений .

Каждая особь поедает от 300 до 500 г зелёного корма в течение жизни, отсюда

– высокая вредоносность и громадный ущерб. Мароккская саранча (Dociostaurus maroccanus Thunb) является особо опасным вредителем, ежегодно наносящим значительный ущерб сельскому хозяйству. Очаги саранчи располагаются в Южно-Казахстанской области, вторичные - в Жамбылской и Алматинской областях .

Главным особо опасным саранчовым вредителем по оценке Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации Объединенных Наций (ФАО ООН) является итальянская саранча или прус (Calliptamus italicus L.). По данным многолетних исследований установлено, что основные очаги (около 70-75%) данного вида в Евразии находятсяна казахстанской территории, в природных зонах степи, сухой и засушливой степей. В годы нашествия саранча мигрирует на большие расстояния, значительно расширив ареал и охватывая все зоны постоянных, временных и случайных размножений .

Анализ исторических данных за последние 100 лет показал, что на протяжении XX века вспышки массового размножения итальянской саранчи в Казахстане отмечались 9 раз (1909-1912; 1924-1927; 1931-1933; 1944-1947;

1953-1956; 1967-1970; 1977-1982; 1988-1991; 1997-2003 гг.) [4,5,10,12,13,14] .





Вспышки массового размножения саранчи имеет цикличный характер (в среднем 10-12 лет) и находятся в определенной зависимости от солнечной активности. Для развития вида благоприятными являются засушливая погода, а повторение таких условий подряд дважды или трижды – возникает подъем численности, перерастающий в массовые размножения и миграции, когда стаи покрывают огромные площади не разбирая границ государств .

Трансграничные перелёты стай происходят между Западным, Северным и Восточным Казахстаном и сопредельными областями Российской Федерации, между Южным Казахстаном и Кыргызстаном, между Восточным Казахстаном и Китаем [6,10] .

Из методов борьбы с нашествием саранчи наиболее эффективным является применение инсектицидов. Вместе с тем традиционное проведение химической обработки в режиме «тушение пожара» в разгар вспышки массового размножения саранчи, когда особо опасные вредители уже занимают обширные территории, проблематична с общеэкологической точки зрения [3-6, 10,12-14]. Химические обработки на большой площади дестабилизируют экологическую ситуацию, удлиняют периоды массового размножения .

Многолетний опыт проведения противосаранчовых компаний во всем мире показал бесперспективность массированного применения химических средств в период массового размножения [2-13]. Подобный подход к решению проблемы нашествия саранчи в Казахстане и приграничных территориях вызвал немало экологических, экономических и социальных проблем и не может удовлетворять современные требования. Альтернативой массированным химическим обработкам на огромных территориях является превентивный подход, обеспечивающий долгосрочное устойчивое решение саранчовой проблемы [6,10] .

Большой угрозой являются первичные очаги саранчи в Казахстане в труднодоступных территориях (Рынпески, пески Тайсойган, песчаные пустыни Большие Барсуки, пески Айыркум, Мамытские пески, пески Айыркызыл, пески Кумжарган, пески Сарыесикатыраукум, Балхаш-Алакольское, Сырдарьинское, Камыш-Самарские, Оралское, Каспийское, Иргизское, Зайсанское и другие гнездилища) [2,10,12,13]. Эти места постоянной резервации саранчи не обследуются и не контролируются .

Для фитосанитарного контроля таких территорий необходимо разработать новую превентивную технологию с использованием летательных аппаратов и машин на воздушной подушке [12,13] .

Многие районы, в пределах которых необходимо обеспечение фитосанитарной безопасности и как обычно возникает чрезвычайная ситуация, находятся в приграничных территориях Республики Казахстан с Российской Федерацией, Китаем, Узбекистаном, Кыргызстаном [6,10] .

Поэтому для решения саранчовой проблемы в приграничных районах превентивный подход приобретает крайне важное значение [12,13] .

В целом проблема обеспечения фитосанитарной безопасности территории Казахстана от внутренних и внешних угроз особо опасных видов вредных саранчовых, на решение которой направлена целевая программа, в полной мере соответствует приоритетным задачам социально-экономического развития Казахстана .

Проблема нашествия саранчи актуальна, чрезвычайно важна и злободневна – это высокая угроза экономике, сельскому хозяйству, фитосанитарной и продовольственной безопасности государства .

Традиционная технология контроля численности особо опасных видов вредных саранчовых - массированные химические обработки в режиме «тушение пожара» в разгар массового размножения и миграции саранчи – связана с громадными расходами, высокой пестицидной нагрузкой на экосистемы, большими потерями урожая сельскохозяйственных угодий .

Такой подход не может удовлетворять современные экологические, экономические и социальные требования, как видно из анализа нашествия саранчи в 1997-2003 гг., создавшего чрезвычайные ситуации во всех регионах Казахстана и приграничных территориях России, Китая, Узбекистана, Туркмении, Киргизстана .

На рубеже тысячелетий опустошительные вспышки саранчовых охватили страны Африки, Австралии, Южной Америки, Восточной и Юго-Восточной Азии. Одним из мощных проявлений этого явления стала нашествие стадных саранчовых в Казахстане, начавшаяся в 1997 году и продолжавшаяся до 2003 года [4,5,10]. По масштабности массовое размножение и дальние миграции саранчовых 1997-2003 гг. следует считать одним из крупнейших за последние 50 лет. Пик размножения пришелся на 1999 год, когда дальние миграции, особенно итальянской саранчи, приняли массовый характер и охватили громадное пространство территории Казахстана (около 140 млн. га) и приграничных территорий Российской Федерации [4,5,10]. Основные очаги саранчи сформировались на бросовых землях, а также в труднодоступных территориях: в Рынпесках, в песках Тайсойган, Большие Барсуки, Айыркум, Сарыесикатыраукум, по водным берегам Каспийского моря, в системе Камыш-Самарских озер, по берегам и зарослям рек Сыр-Дарья, Урал, Торгай, Иргиз, Чу, озер Балхаш, Сасыкколь, Алаколь. Миграции и залеты саранчи из очагов на другие территории отмечены на расстояния до 1000-1200 км [4,5,10]. Нашествие саранчи нанесло значительные повреждения угодьям, а урожай зерновых на 220 тыс. га был уничтожен. Общая сумма ущерба, понесенного сельским хозяйством в 1999 году от саранчи, оценивается в сумму около 2,5 млрд тенге (1$=131 тенге) .

Масштабное нашествие саранчи потребовали адекватных сложившейся ситуации решений. Согласно поручения Президента Республики Казахстан была разработана "Республиканская программа по профилактике массового размножения и распространения особо опасных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур", были определены законодательные, организационные и технологические меры. На борьбу с саранчой из государственного бюджета было выделено в 2000 году 2,8 млрд. тенге (эквивалентно 20,1 млн. долларов США), а за счет средств местных бюджетов

- свыше 400 млн. тенге. Химические обработки выполнены в 2000 году на огромной площади в 8,1 млн. га, в 2001 году - 4,8 млн. га. Кроме этого, применен агротехнический метод на 5 млн. га (обработка обочин полей, целинных и залежных участков, дополнительная предпосевная культивация, боронование и др.) [4,5,10]. Проблема саранчи вызвала толчок научных исследований и для практики были предложены эффективные способы обработок против саранчи - барьерные обработки, способ УМО (ультрамалообъемное опрыскивание). Преимуществом такого способа обработок является низкие затраты, высокая производительность, потребление малой воды для рабочей жидкости [4,5,10] .

Принятые беспрецедентные меры ограничили нашествие саранчи и объемы обработок в последующем уменьшились: 2002 г.–1,2 млн. га, 2003 г.–601,5 тыс. га, 2004 г.–506 тыс. га. С 2005 года площади обработок возросли в 7,3 раза и достигли к 2013 году 3 млн.678,3тыс.га (план 2014 года–4 млн.246,3 тыс.га). Из данных видно распространение саранчи в последние 8 лет резко увеличивается. В 2011-2013 гг. были организованы научные экспедиции в западных и северных регионах Казахстана, уделив внимание на приграничные территории с Российской Федерацией [10,12,13]. Установлено, что массовая миграция итальянской саранчи на земли Казахстана произошла в 2011 году из приграничных территорий Российской Федерации (миграции саранчи остаются неконтролируемыми до сих пор) .

Имеет место также массовые миграции из природных очагов итальянской саранчи (Рынпески, пески Тайсойган, песчаные пустыни Большие Барсуки, пески Айыркум, пески Мамытские пески, пески Айыркызыл, пески Кумжарган и др.) [10,12,13]. Кроме того, в 2012 году химические обработки из-за низкой эффективности не обеспечили подавление опасных вредителей и был допущен разлет саранчи на значительной части территории. Саранча окрылилась и стаи мигрировали в Атырауской, Западно-Казахстанской, Актюбинской, Кзыл-Ординской и Костанайской областях, в Жаркаинский и Есильский районы Акмолинской области [10,12,13] .

Анализ нашествия саранчи и ухудшение фитосанитарной ситуации в последние годы показывают, что существующий подход в решении проблемы как массированные химические обработки в разгар массового размножения и миграции опасных вредителей или когда залет стай уже состоялся, не может являться удовлетворительным. Стратегическим недостатком массированных химических обработок явилось их проведение в режиме «тушения пожара», в то же время начальные этапы накопления саранчи в первичных очагах, особенно в труднодоступных территориях, остаются незамеченными .

Единственно возможной альтернативой на сегодня массированным химическим обработкам на огромных территориях в разгар вспышки является превентивный подход, обеспечивающий долгосрочное устойчивое решение саранчовой проблемы. Эта стратегия является результатом многих лет прикладных исследований, имеющих под собой солидную научную базу и подтверждённых обширной практикой [6,10,12,13] .

Список литературы

1 Azhbenov V.K., Baybussenov K.S., Sarbaev A.T., Harizanova V.B .

Preventive approach of phytosanitary control of locust pests in Kazakhstan and adjacent areas / IICBE Int’l Conference Proceedings of International Conference on Agricultural, Ecological and Medical Sciences (AEMS-2015), Penang (Malaysia). Р. 33-37 .

2 Материалы технического семинара по саранчовым на Кавказе и в Центральной Азии (КЦА). Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций (ФАО), 2012. –Бишкек, Киргизия, 12-16 ноября 2012 г .

3 Саранчовые Казахстана, Средней Азии и сопредельных территорий / А.Лачининский, М.Сергеев, М.Чильдебаев, М.Черняховский, Дж.А. Локвуд, В.Е.Камбулин, Ф.А.Гаппаров. -Ларами: Международная Ассоциация прикладной Акридологии и Университет Вайоминга, 2002. – 387 с .

4 Ажбенов В.К. Массовые размножения саранчовых в Казахстане и проблемы защиты сельскохозяйственных угодий.// Вестник науки Акмолинского аграрного университета им. С. Сейфулина. Т.III. - Астана. – 2001. –С.24-31 .

5 Azhbenov V.K. Plants protection in the Republic of Kazakhstan: modern condition and perspectives // SCIENCE REVIEW. S.Seifullin Kazakh Agro Technical University. - № 1 (1). -Astana, 2007: 5-14 pp .

6 Ыскак С., Агибаев А.Ж., Таранов Б.Т., Калмакбаев Т.Ж., Камбулин В.Е .

Распространение стадных саранчовых и защитные мероприятия против них в Казахстане/ Известия Национальной академии наук Республики Казахстан .

-2012. -№5. –С.11-20 .

7 Uvarov B.P. Grasshoppers and locusts: A handbook of general acridology .

Vol. 1 Cambridge: Univ. Press, 1966. 481 p .

8 Uvarov B.P. Grasshoppers and locusts: A handbook of general acridology .

Vol. 2. London: Centre for Overseas Pest Research, 1977. 613 p .

9 Васильев К.А. Итальянская саранча (Calliptamus italicus L.) в Центральном Казахстане // Тр. НИИ защиты растений КазССР. 1962. Т. 7. С .

124-190 .

10 Куришбаев А.К., Ажбенов В.К. Превентивный подход в решении проблемы нашествия саранчи в Казахстане и приграничных территориях// Казахский агротехнический университет им.С.Сейфуллина.Вестник науки .

-№1(76). -2013. –С.42-52 .

11 Цыпленков Е.П. Вредные саранчовые насекомые в СССР. Л.:

Колос,1970.-271 с .

12 Ажбенов В.К. Научные основы фитосанитарного контроля и прогноза особо опасных вредных организмов в Республике Казахстан //Фитосанитарная безопасность агроэкосистем. The phytosanitary safety of agroecosystems .

-Новосибирск, 2010. –С. 5-13 .

13 Костюченков Н.В., Ажбенов В.К., Костюченкова О.Н., Ляпейков В.В., Ляпейков Л.В. Технология и машина для защиты растений в труднодоступных районах //Техника будующего: перспективы развития сельскохозяйственной техники».Symposium «Agrartechnik der Zukunft/Anforderungenan die Landtechnik». – Краснодар: ООО «СLAAS»,2013. -С. 206-208 .

14 Baybussenov K.S., Sarbaev A.T., Azhbenov V.K., Harizanova V.B .

Environmental features of population dynamics of hazard nongregarious locusts in northern Kazakhstan/Life Science Journal, 2014; 11(10s): 277-281 (ISSN:1097-8135)//Impact Factor. - Richmond Hill, New York, 11418, USA .




Похожие работы:

«УДК 821.161.1-312.9 ББК 84(2Рос=Рус)6-44 Б82 Оформление серии Петра Петрова Иллюстрация на переплете О. Исаевой Борисова, Ариадна. Б82 Люди с солнечными поводьями / Ариадна Борисова. — Москва : Издательство "Э", 2016. — 416...»

«Донный транспортер Установленные на донном транспортере цепи и скребки фирмы Rbig, выполненные из высокопрочного материала, сокращают возможность его износа до минимума и позволят служить ему долгие годы. Шнек Установленный перед выгрузным транспортером шнек позволяет предотвратить затор...»

«Bulletin ИЗВЕСТИЯ Samara State Самарской государственной Agricultural Academy сельскохозяйственной академии JANUARY-MARCH Iss.1/2017 ЯНВАРЬ-МАРТ Вып.1/2017 Samara 2017 Самара 2017 ISSN 1997-3225 DOI 10.12737/issn.1997-3225 УДК 619 UDK 619 И-33 I-33 Самарской гос...»

«Ахмадов Вахит Тапаевич Эффективность антитоксической терапии при послеродовых осложнениях у молочно-мясных коров 16.00.07 Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Сар...»

«А. Ледяев Господь выйдет, как исполин. 22.11.06 Господь выйдет, как исполин. • "Плачет земля от проклятия." • Бог славы Своей не даст истуканам. • 2007 год – "год посещения их"! • "Господь выйдет, как исполин." "Спаситель мира, вкусивший смерть за нас, отдавший тело и кровь. Спас...»

«13 февраля 1943 года Октябрьский район был освобожден от немецко-фашистских захватчиков. /памятка/ И, если говорят "Победа!", То никогда не забывай, Про ту войну, про кровь, про деда. Про самый долгожданный май! п.Каменоломни, 2015 г. 13 февраля 1943 года Советскими войсками была полностью освобождена от немецкофа...»

«UNCTAD/DITC/TNCD/Misc.16 ЮНКТАД ВОПРОСЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПЕРЕГОВОРАХ О ПРИСОЕДИНЕНИИ К ВТО (методическое пособие) Issues of Agriculture in the WTO Accession Negotiations (Methodical Aid) UNCTAD ЮНКТАД Division on International Отдел международной торговли Trade in Goods and Serv...»




















 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.