«БАСАЙ ЗОЯ ВИКТОРОВНА АДАПТИВНЫЕ ОСНОВЫ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЭФФЕКТИВНЫХ ГЕРБИЦИДОВ ...»

На правах рукописи

БАСАЙ ЗОЯ ВИКТОРОВНА

АДАПТИВНЫЕ ОСНОВЫ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ

В ПРИМОРСКОМ КРАЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ

ЭФФЕКТИВНЫХ ГЕРБИЦИДОВ

06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата сельскохозяйственных наук

* ЛЕН 2№

п. Тимирязевский - 2008

Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений Россельхозакадемии

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, членкорреспондент Россельхозакадемии Анненков Борис Глебович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Моисеенко Алексей Алексеевич;

кандидат сельскохозяйственных наук Асеева Татьяна Александровна

Ведущая организация - Государственное научное учреждение Всероссий­ ский научно-исследовательский институт сои Россельхозакадемии

Защита состоится 4 февраля 2009 года в 10 часов на заседании объединённого диссертационного совета ДМ 006.074.01 при Государственном научном учреждении Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхоз­ академии по адресу: 692539, Приморский край, Уссурийский район, п. Тимирязев­ ский, ул. Воложенина, 30; тел: (4234) 392-719, факс: (4234) 392-400 .

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии Автореферат разослан { декабря 2008 г .

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук (^-О/РШ^С^-^/ Новосёлов А.К .

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Соя - основная культура Приморья, определяющая фи­ нансовое состояние сельхозпроизводителей. В настоящее время её возделывают на площади 90-130 тыс. га (25%). Однако средняя урожайность сои остаётся низкой ц/га. Серьёзным препятствием в получении высокой урожайности была и ос­ таётся засорённость посевов. По обобщённым данным сотрудников Дальневосточ­ ного научно-исследовательского института защиты растений потери урожая сои от сорняков достигают 50-86% (6,2-15,9 ц/га) .

В результате ухудшения экономической ситуации в Приморском крае про­ изошло сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур. Так, в 1990 г. они составляли 781 тыс. га, в 2000 г. - 449, а в 2004 г. - 358,8 тыс. га, засевается только 50-59% пашни. Пашня, выведенная из сельскохозяйственного оборота, пре­ вратилась в резервации сорняков, вредителей, болезней; не соблюдение севооборо­ тов, упрощённая обработка почвы - всё это привело к значительному увеличению засорённости посевов. По данным ГНУ ДВНИИЗР сильная и очень сильная степень засорённости отмечена на 42-77% обследованных посевов сельскохозяйственных культур. В агроценозе культурных растений стали преобладать многолетние корнеотпрысковые и корневищные сорняки, которые имеют более высокую приспособ­ ляемость к факторам внешней среды и вредоносность. Особую тревогу вызывает распространение повилики полевой, зафиксированной в Приморье на площади свыше 15 тыс. га .

Важнейшим и экономически наиболее целесообразным резервом повышения урожайности сои остаётся снижение засорённости посевов с помощью гербицидов на основе выполнения основных агротехнических мероприятий. Успешное приме­ нение того или иного гербицида определяется дозами, сроками, способами их при­ менения, почвенно-климатическими условиями региона, принятыми в хозяйствах севооборотами, агротехникой выращивания и особенностями видового состава сор­ няков .

Недостаточность сведений о видовом составе и степени засорённости посевов сои, биологической эффективности и последействии гербицидов нового поколения в почвенно-климатических условиях Приморского края зачастую делают малоэффек­ тивными агротехнические приёмы и препараты для защиты растений. Решение данз ных вопросов необходимо для грамотного применения гербицидов, повышения урожайности сои современных сортов и правильного планирования севооборотов .

Цель исследований - Усовершенствовать аспекты применения гербицидов в технологии индустриального возделывания сои, позволяющие при минимальных за­ тратах труда и средств обеспечить оптимальные условия для роста и развития бобо­ вых растений и более полную реализацию потенциальной возможности сортов для повышения урожайности стратегической белково-масличной культуры Приморско­ го края .

Задачи исследований;

- уточнить видовой состав и степень засорённости посевов сои Приморья;

- определить вредоносность сорных растений в посевах сои;

- изучить изменения урожайности сои в зависимости от засорённости посевов, доз и различных способов применения гербицидов;

- оценить уровень последействия гербицидов на культуры севооборота, засорён­ ность и запас семян сорняков в почве;

- оценить показатели качества семян сои при применении гербицидов в посевах;

- изучить чувствительность сельскохозяйственных культур к гербицидам;

- изучить сортовые различия сои при довсходовом применении лазурита;

- установить гербициды, абсолютно подавляющие повилику полевую;

- дать экономическую и энергетическую оценку эффективности применения раз­ личных средств зашиты растений от сорняков в посевах сои .

Научная новизна. Уточнён видовой состав сорных растений и плотности за­ сорения ими посевов сои при современном состоянии сельскохозяйственного произ­ водства, выявлены наиболее распространённые и вредоносные виды. В технологии возделывания сои в условиях Приморского края определены дозы и способы внесе­ ния лазурита (самостоятельно и последовательно) для борьбы с сорняками в посевах сои; комманда, стомпа, харнеса, трофи 90 и клоцета - с повиликой полевой; получе­ ны данные о запасе жизнеспособных семян сорных растений в почве. Впервые в ре­ гионе дана сравнительная оценка чувствительности шести районированных сортов сои к гербициду лазурит. Впервые в условиях края получены данные о последейст­ вии гербицидов комманд, харнес, трофи 90 и лазурит на культуры севооборота и сорные растения .

Основное положение, выносимое на защиту: Наибольшая продуктивность сои достигается при содержании посевов в чистом от сорняков состоянии с началь­ ных этапов развития культуры. Внесение гербицидов до посева или до входов сои (лазурит, комманд, харнес, трофи 90), последовательное применение (лазурит + галакси топ, лазурит + центурион, лазурит + арамо 50), использование баковых смесей (комманд + хармони, комманд + базагран) и самостоятельно (комманд) после всхо­ дов культуры в сочетании с агротехникой возделывания обеспечивают существен­ ное снижение засорённости посевов, рост урожайности, уменьшение в почве семян сорных растений, высокую экономическую и энергетическую эффективность .

Практическая значимость работы. Данные по разработке регламентов при­ менения гербицидов для борьбы с сорной растительностью в посевах сои были уч­ тены при принятии решения о включении комманда, 48% КЭ (д.в. кломазон) и лазу­ рита, 70% СП (д.в. метрибузин) в «Справочник пестицидов и агрохимикатов, разре­ шённых к применению на территории Российской Федерации». Результаты исследо­ ваний использованы при разработке двух рекомендаций (1998, 2001 гг.) и методиче­ ских материалов (2005 г). Применение в Приморском крае разработанных рекомен­ даций по снижению засорённости посевов сои с помощью химических средств по­ зволяет в производственных условиях (СХІЖ «Алексеевское») получить дополни­ тельно зерна от 3,9 до 10,8 ц/га .

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на на­ учно-методической конференции «Совершенствование технологии возделывания сои на Дальнем Востоке» (Благовещенск, 1998 г.); на научной сессии, посвященной 70-лстию ДальНИИСХ (Хабаровск, 2005 г.); на совещаниях-семинарах, организо­ ванных краевым управлением сельского хозяйства, иностранными фирмами и ГНУ ДВНИИЗР в 1999-2005 годах .

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 10 работах, в том числе одна в рецензируемом издании, две - в региональных рекомендациях .

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выво­ дов, рекомендаций производству, списка использованной литературы, приложений .

Работа изложена на 165 страницах машинописного текста, содержит 50 таблиц, 8 рисунков, 18 приложений. Список литературы включает 237 источников, в том чис­ ле на иностранных языках - 18 .

В основ}' настояд'ей работы положены собственные исследования автора (1995-2005 гг.) и материалы, полученные в совместных опытах с к.б.н. Яковец В.П .

и к.б.н. Мороховец В.Н. Автор благодарен за консультации и ценные замечания на­ учным сотрудникам лаборатории токсикологии гербицидов ГНУ ДВНИИЗР и д.б.н., академику РАСХН Спиридонову ЮЛ. Искреннюю признательность выражаю науч­ ному руководителю, д.с.-х.н., член-корреспонденту РАСХН Анненкову Б.Г .

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в ГНУ Дальневосточный научно-исследовательский ин­ ститут защиты растений в период с 1995 по 2005 гг. и на полях СХПК «Алексеевское» Ханкайского района на типичной для Приморья лугово-бурой оподзоленной почве. В годы проведения полевых опытов отмечалось сочетание разнообразных метеорологических условий, что позволило разносторонне оценить реакцию расте­ ний сои и сорняков на применение гербицидов и их эффективность .

В вегетационных опытах растения сельскохозяйственных культур и сорняков выращивали в пластмассовых стаканах вместимостью 300-500 г., повторность пяти­ кратная. Через 30 суток после начала эксперимента надземные органы растений сре­ зали, взвешивали и по снижению их массы к контролю (без гербицидов) судили об уровне чувствительности биотестов к гербицидам в почве .

При оценке токсичности остаточных количеств гербицидов на сельскохозяй­ ственные культуры почву с опытных и контрольных делянок полевого эксперимента отбирали через 4,5 и 5 месяцев после их применения. Высушенную почву измельча­ ли, просеивали и помещали в стаканы, в которые высевали семена 12-16 тесткультур. Изучали зависимость гербицидной активности препаратов от такого факто­ ра, как влажность почвы. Для определения степени засорённости почвы после при­ менения гербицидов использовали биологический метод (1987) .

Обследования посевов сои на засорённость проводили по методике, изложен­ ной в «Инструкции по определению засорённости полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ» (1986). Полевые опыты по изучению влияния гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза сои были заложены по методикам Б.А. Доспехова (1985) и Ю.Я. Спиридонова, Г.Е. Лариной, В.Г. Шестакова (2004) .

б Уборку урожая сои в опытах проводили поделяночио путём срезания растений с по­ следующим обмолачиванием на малогабаритном комбайне "Сампо-130"; зерновые культуры убирали прямым комбайнированием. Урожай в дальнейшем пересчитыва­ ли на 100% чистоту и 14% влажность. Об эффективности препаратов судили по сте­ пени снижения засорённости культуры (биологическая или техническая эффектив­ ность) и урожаю её зерна (хозяйственная эффективность) в сравнении с контролем .

Для учёта повилики полевой па контрольном и обработанных гербицидами вариан­ тах отбивали по 10 площадок (12 м х13,2 м), на которых замеряли площадь, занятую паразитом, срезали сорняк и культуру и отдельно определяли их массу. В опытах по изучению возможного последействия гербицидов на культуры севооборота после уборки урожая сои на опытных делянках проводили отвальную вспашку, а весной следующего года - боронование и одну культивацию. Сеяли пшеницу, ячмень, овёс .

В 1995-2005 годах на полях СХПК "Алексеевское" в посевах сои была прове­ дена производственная проверка гербицидов, площадь опытных участков 6-8 га .

Фенологические наблюдения по изучению особенностей роста и развития культурных растений в зависимости от применённых доз гербицидов проводили по «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур»

(1989), учёт сорняков по видам в посевах сои - количественным и количественновесовым методами на площадках 0,25 м2 по 4 на каждой делянке опыта. После убор­ ки сои проводили отбор образцов почвы с глубины 0-20 см для анализа на содержа­ ние д.в. Остаточные количества гербицидов определены сотрудниками ГНУ ВНИИФ. Густоту стояния культурных растений определяли на каждой делянке опы­ тов путём их подсчёта на 4 площадках по 0,25 м, структуру урожая — по пробным снопам, взятым с четырёх повторностей по методике А.Н. Майсуряна (1960). Посев­ ные качества семян и объёмную массу определяли по общепринятым ГОСТам .

Математическую обработку опытных данных проводили методом дисперси­ онного анализа по Б.А. Доспехову (1985), многолетние полевые опыты обрабатыва­ ли по методике В.И. Короневского (1985). Энергетическую оценку возделывания сои с применением гербицидов рассчитывали совместно с сотрудниками отдела экономики ГНУ ПримНИИСХ по «Методике энергетического анализа технологиче­ ских процессов в сельскохозяйственном производстве» (1995) и «Методическим указаниям по проведению полевых опытов с кормовыми культурами» (1977) .

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

–  –  –

В фазу бобообразования сои отмечено, что среди двудольных однолетних ви­ дов наибольшую массу (до 2409 г/м2) формирует амброзия полыннолистная. Масса однолетних злаковых (просо куриное, щетинники сизый и зелёный) сорняков может достигать 2327 г/м2. Многолетние виды, представленные осотом полевым, бодяком щетинистым, видами полыни, хвощем полевым, накапливают от 86 до 642 г/м. В наших опытах (1995-2005 гг.) снижение урожайности сои на 34-88% (5,9-16,1 ц/га) обуславливалось средним наличием 420 шт./м2 (141-761 шт./м2) сорных растений с биологической массой 2557 г/м2 (1626-3265 г/м2). Между количеством и массой сор­ няков и урожаем зерна сои существует тесная обратная корреляция (г = 0,94-0,98). В засушливые годы коррелятивная зависимость проявляется более конкретно, чем в годы с достаточным количеством осадков, в последнем случае обратная корреляция может наблюдаться на уровне г = 0,75. При совместном произрастании культуры и сорных растений ухудшаются условия роста и развития сои, что отрицательно влия­ ет на её продуктивность. Под влиянием сорняков у сои уменьшалось количество бо­ бов (на 40%) и зёрен (на 45%), масса зерна и соломы (на 45%) с одного растения и масса 1000 семян (в среднем на 6 г) .

Борьба с сорняками Б посевах сои В вегетационных условиях установлено, что наиболее чувствительными к комманду (1,5 л/га) [регламент применения до 2,5 л/га, п настоящее время 1,0 л/га] были: просо куриное, канатник Теофраста, горец почечуйный, щавель курчавый; ус­ тойчивыми - акалифа южная, череда грёхраздельная и дурнишник сибирский. Вы­ сокую восприимчивость к лазуриту (0,25 кг/га) проявила акалифа южная. Для ка­ натника Теофраста, проса куриного, щетинника сизого и сигезбекии пушистой ле­ тальной была доза 0,5 кг/га, для амброзии полыннолистной и дурнишника сибирско­ го - 0,7 кг/га .

При изучении гербицидпой активности комманда в зависимости от уровня влажности почвы установлено, что наибольшее угнетение тест-растений получено при 70% и 90% ПВ - ЕД50 соответственно равнялось 246 и 212 г/га д.в. Понижение уровня влажности почвы до 50% ПВ привело к существенному уменьшению фитотоксичносш гербицида: ЕД50 в этом случае в 2,5 и 2,9 раза превышала этот показа­ тель на вариантах с влажностью 70% и 90% ПВ. Понижение уровня влажности до 40% ПВ также уменьшило фитотоксичность лазурита: ЕДзо в этом случае в 1,3-1,6 раза превышала этот показатель на вариантах с влажностью 60% и 80% (таблица 2) .

Таблица 2 - Показатели токсичности лазурита для амброзии полыннолистной и проса куриного в зависимости от уровня влажности почвы % ПВ | Доза гербицида (кг/га), снижающая массу растений на % 20 і 50 1 90._.. .

40 0,287 (0,259-0,317)Амброзия 1 0,502 (0,473-0,533) 1,181 (1,053-1,324) полывнолистная 60 0,235(0,211-0,261) 0,376(0,352-0,401) 0,769(0,722-0,818) 80 0,197(0,175-0,222) 0,320 (0,297-0,345) 0,670(0,635-0,707) Просо куриное 40 0,266 (0,242-0,293) 0,461 (0,437-0,487) 1,065 (0,974-1,166) 60 0,204(0,191-0,217) 0,712(0,691-0,733) 0,334 (0,322-0,341) 80 0,193(0,177-0,210) 0,310(0,294-0,327) 0,638(0,616-0,661) Полевыми опытами подтверждено, что комманд (1,0 л/га) при внесении до по­ сева или до всходов сои подавляет злаковые сорные растения, снижая их массу в среднем на 76-78%. При использовании комманда (1,0-1,5 л/га) в фазу 2-2,5 тройча­ тых листьев у сои общая масса сорняков уменьшилась на 65-80%, урожайность по­ высилась на 58-78% (4.3-5,8 ц/га). В дозе 1,5 л/га гербицид достаточно эффективен против проса куриного, щетинников сизого и зелёного, мари белой, амброзии по­ лыннолистной, канатника Теофраста, коммелины обыкновенной, осота полевого, ю шандры гребенчатой, щирицы запрокинутой, щавеля курчавого, горца почечуйного, хвоща полевого, сигезбекии пушистой. В период вегетации сои баковые смеси комманда (0,5; 0,7 л/га) с хармони (0,005 кг/га) или базаграном (1,5 л/га) в сниженных нормах расхода эффективно подавляют однолетние и многолетние двудольные сор­ няки и способствуют получению достоверной прибавки урожая 59-65% (4,4-4,8ц/га) .

Харнес (д.в. ацетохлор), внесённый до всходов сои в дозах 2,0 и 3,0 л/га, прак­ тически в одинаковой степени подавлял просо куриное, щетинники сизый и зеле­ ный, мяту полевую, коммелину обыкновешгую, акалифу южную и сигезбекию пу­ шистую - их масса снижалась при применении этого гербицида на 72-100%, уро­ жайность повышалась на 41-47% (2,3-4,7 ц/га). Трофи 90 (2,5 л/га) снижал массу од­ нолетних сорняков на 81-88%, дополнительно получено зерна 42% (4,9 ц/га) .

Внесение лазурита (0,5-1,0 кг/га) до всходов сои в среднем за два года (2002,

2003) позволило снизить засорённость по сравнению с контролем на 78-84% и по­ высить урожайность на 175-210% (7,0-8,4 ц/га) .

В посевах сои в ценозе двудольных сорняков по массе (81-92%) преобладала амброзия полыннолистная. Этот сорняк на 69-96% подавлял при почвенном внесении лазурит (0,5-1,0 кг/га), на 50% - эталон пивот (0,8 л/га). Лазурит (0,5-1,0 кг/га) уменьшал на 94-98% массу акалифы южной, устойчивой к большинству гербицидов, применяемых на сое. Для полного уничто­ жения таких сорняков, как марь белая, щирица запрокинутая, канатник Теофраста достаточно было дозы 0,5 кг/га, а коммелипа обыкновенная и сигезбекия пушистая были подавлены на 95-100% от действия доз гербицида 0,7 и 1,0 кг/га .

Полевыми исследованиями подтверждено, что основной причиной низкой ак­ тивности лазурита в отдельные годы является недостатак влаги в почве после обра­ ботки. При благоприятной влагообеспечённости лазурит в дозе 0,7 кг/га эффективно (на 78-84%) снижал общую засорённость сои, обеспечивая прибавку урожая 7,0-9,9 ц/га. Дополнительная прибавка (6,3-10,4) ц/га получена при использовании герби­ цида в максимальной дозе - 1,0 кг/га, что существенно не отличалось от дозы 0,7 кг/га. В посевах сои при использовании гербицида в дозе 0,5 кг/га оставались не уничтоженные сорняки - в основном амброзия полыннолистная и просо куриное .

Биологическая эффективность (по массе 75-82%) и сохранённый урожай (8,3-10,8 ц/га) были 1,5-2,5 раза выше при последовательном применении лазурита (0,5 кг/га) и арамо 50 (д.в. тепралоксидим) (1,0 л/га); лазурита (0,5 кг/га) и центуриона (д.в .

и клетодим) (0,25 л/га) с амиго (0,75 л/га); лазурита (0,5 кг/га) и галакси топа (д.в. бентазон + ацифлуорфен) (1,0 л/га), чем при внесении лазурита в дозе 0,5 кг/га. Исполь­ зование гербицидов центурион (с амиго) или арамо 50 позволило увеличить период защитного действия и практически полностью очистить посевы сои от злаковых од­ нолетников. Двудольные однолетние сильнее были угнетены при внесении по фону лазурита галакси топа .

В растениеводстве одновременно с использованием гербицидов до посева или всходов сои возрастает и вероятность накопления их остатков в окружающей среде и, в первую очередь, в почве. Поэтому возникла необходимость изучения последей­ ствия препаратов на культуры севооборота, а также определения чувствительности сельскохозяйственных культур к остаточным количествам их в почве .

В вегетационных опытах установлено, что через 5 месяцев после применения комманда на посевах сои в дозе 1,0 л/га остаточные количества его в почве не ока­ зывали негативного влияния ни на одну из 16 изученных культур. С увеличением исходной дозы до 1,5 л/га существенно снижалась надземная масса (на 14-27%) ов­ са, столовой свеклы, дыни и подсолнечника .

В полевых опытах урожайность пшеницы на следующий год после внесения в почву комманда (1,5 л/га) была выше по сравнению с контролем: на 4,2 ц/га в 2001 г .

и на 1,7 ц/га - в 2005 г. Повышение урожая зерна пшеницы на делянках с последей­ ствием гербицида произошло в основном за счёт увеличения количества колосков и зёрен на одном растении. Масса 1000 семян была выше на 0,5-1,4 г, чем на засорён­ ном контроле. В посеве пшеницы, размещённой по фону комманда, отмечено сни­ жение количества злаковых сорняков на 54-57%. Общий запас семян сорных расте­ ний в почве снижался на 44%, злаковых однолетних - на 57%. Не отмечено отрица­ тельного последействия изучаемого препарата и на другие культуры севооборота ячмень и овёс. Урожайность ячменя и овса при этом была выше по сравнению с за­ сорённым контролем на 3,0 и 4,2 ц/га и зерно этих культур было более выполнен­ ным .

В последействии харнес и трофи 90 также не оказывали существенного влия­ ния на густоту стояния и высоту зерновых культур. Урожайность зерна пшеницы, овса и ячменя на опытных делянках была соответственно на 1,6-4,1; 2,8-4,2 и 2,9 ц/га выше, чем на контроле (без гербицида) .

В условиях вегетационного домика установлено, что через 4,5 месяца после внесения лазурита в дозах 0,5 и 1,0 кг/га в 2003 году на одной культуре (столовой свекле) на варианте с исходной дозой гербицида 1,0 кг/га отмечено существенное (на 22,9%) снижение надземной массы. Применение лазурита (1,0 кг/га) на посевах сои в 2004 г. из-за длительной засухи в июне в последействии привело к снижению (на 0,5-16,1%) надземной массы столовой свеклы, риса, огурца, моркови, подсол­ нечника, капусты (рисунок 2) .

–  –  –

О 5 Ю 15 20 Рисунок 2 - Чувствительность культур к остаточным количествам лазурита в почве через 4,5 месяца после его применения до всходов сои

–  –  –

Возможно, это и явилось одной из основных причин получения более высоких при­ бавок урожая зерна пшеницы и овса на вариантах с последействием лазурита. Не исключено, что более высокий урожай пшеницы и овса на следующий год после эффективного уничтожения сорняков лазуритом обусловлен меньшим выносом пи­ тательных веществ ими и соответственно лучшими условиями питания растений этих культур в последующем году. Повышение урожая пшеницы происходило за счёт увеличения на одном растении количества колосков (на 2-3 шт.) и зёрйі (на 6 шт.), по высоте опытные растения превышали контрольные на 7-10 см .

Существенное повышение урожайности пшеницы получено при последова­ тельном применении до всходов сои лазурита (0,5 кг/га) и после всходов галакси то­ па (1,0 л/га): прибавка урожая составила соответственно 4,3 ц/га (39%) при повыше­ нии урожая на прополотом контроле на 6,3 ц/га (57%) (см. таблица 3). На посевах пшеницы двудольных сорняков было на 34% меньше при последовательном исполь­ зовании в предыдущем году лазурита с галакси топом, злаковых - на 56 и 65% на вариантах лазурит +центурион + амиго и лазурит + арамо 50. Подобное последейст­ вие препаратов на урожай получено и на другой культуре - овсе: на вариантах лазу­ рит (0,5 кг/га) + галакси топ (1,0 л/га), лазурит (0,5 кг/га) + арамо 50 (1,0 л/га), до­ полнительный урожай составил 6,4 и 11,0 ц/га (25 и 43%) .

–  –  –

В используемых нормах расхода препарат не оказывал отрицательного влия­ ния на качество семян. По всхожести и энергии прорастания они не отличались от контрольных и имели существенно выше показатели массы 1000 зёрен .

–  –  –

Наибольшую устойчивость проявил сорт Венера, растения которого достоверно снизили надземную массу только от применения лазурита в максимальной дозе .

При срезке через 95 суток после обработки растения сои сортов Венера, При­ морская 51, Приморская 13 и Приморская 301 во всех вариантах с применением ла­ зурита по массе надземных органов практически не отличались от контрольных .

Приморская 81 угнеталась максимальной дозой, а Приморская 69 последовательно снижала сырую массу, начиная с дозы 0,5 кг/га. Разница в сортовой чувствительно­ сти сои к лазуриту была получена и при оценке массы корневой системы растений, в частности при расчёте дозы лазурита, вызывающей 10%-е снижение сырой массы корней -ЕДю (рисунок 3). По данному критерию испытанные сорта расположились в следующем порядке: Приморская 69 (наиболее чувствительный) Приморская 51 Приморская 81 и Приморская 13 Венера и Приморская 301 (наиболее устойчи­ вые) .

–  –  –

0 0.2 0.4 0.6 0.8. 1 Рисунок 3 - Влияние лазурита на массу корневой системы растений сон, ЕДю, кг/га

–  –  –

При довсходовом применении стомп (5,0 л/га), комманд (1,5 л/га) и клоцет (д.в. ацетохлор + д.в. кломазон) (2,0 л/га) уменьшали встречаемость повилики с 48% на контроле до 0,6; 2,8 и 4,7%, соответственно. Под влиянием других гербицидов процент поражённой повиликой площади посева сои уменьшался незначительно (кяоцет 1,5 л/га, пивот 0,8 л/га). В деляночпом опыте (поле ДВНИИЗР) на контроле повилика полевая встречалась на 10% учётной площади, абсолютно подавляли по­ вилику баковая смесь комманда (1,0 л/га) с лазуритом (0,3л/га) и комманд (1,5 л/га) .

Экономическая и энергетическая эффективность и производственная проверка применения гербицидов для химической прополки сои Расчёт экономической эффективности выращивания сои показал, что её вы­ годно возделывать при использовании гербицидов. Полученные прибавки - 5,1-8,4 ц/га (почвенное внесение гербицидов) и 8,3-10,8 ц/га (последовательное использова­ ние гербицидов) окупают затраты на их применение; чистая прибыль составила 1,46-3,61 тыс. руб./га и 3,18-4,57 тыс. руб./га, соответственно. Уровень рентабельности производства сои составляет: при последовательном применении гербицидов при почвенном внесении- 105-329% .

В вариантах с обработкой сои гербицидами коэффициент энергетической эф­ фективности превышает контроль на 120-153%, биоэнергетический - на 72-96% .

Снижается энергетическая себестоимость на 40-50%. Вследствие этого на 30-38% снижаются затраты труда при производстве одного центнера продукции. На полях, засорённых повиликой полевой, коэффициент энергетической эффективности воз­ делывания сои составил: в контроле - 1,9, а в вариантах с коммандом (1,5 л/га), стомпом (5,0 л/га) и эталоном пивот (0,8 л/га) - 3,7; 2,9 и 2,5, соответственно

ВЫВОДЫ

1. Обследования посевов сои, проведённые в период с 1996 по 2005 гг. в 17 районах Приморского края показали, что сорные растения представлены 58 видами, 21 семействами. Из них наиболее часто (14-100%) встречались 14 видов. Тип засо­ рённости сложный, включающий малолетние и многолетние двудольные и одно­ дольные сорные растения. В период 2001-2005 гг. отмечено увеличение (до 30-43%) доли площадей с очень сильной степенью засорённости .

2. Установлена тесная отрицательная корреляционная зависимость (г = 0,94между урожаем сои и общим количеством и массой сорняков. Снижение уро­ жая происходит за счёт уменьшения (на 40-45%) количества бобов и зёрен на одном растении и массы 1000 семян (в среднем на 6 г.) .

3. В вегетационных условиях выявлены наиболее чувствительные сорняки: к комманду (1,5 л/га) - просо куриное, канатник Теофраста, горец почечуйный, ща­ вель курчавый; к лазуриту - акалифа южная (0,25 кг/га), канатник Теофраста, просо куриное, щетинник сизый и сигезбекия пушистая (0,5 кг/га), амброзия полыннолистная и дурнишник сибирский (0,7 кг/га). Понижение уровня влажности почвы до 40-50% ПВ уменьшило активность комманда и лазурита .

4. В условиях Приморского края получение высокой урожайности сои при хи­ мическом методе борьбы зависит от соответствия дозы и способа применяемого гербицида видовому составу сорняков и степени засорённости посевов:

- при почвенном применении гербицид комманд (1,0 л/га) высокотоксичен для злаковых однолетников, в дозе 1,5 л/га - двудольных однолетних; в фазу 2-2,5 тройчатых листьев у сои (1,0-1,5 л/га) снижал общую массу однолетних видов сорняков на 65-80%, баковые смеси комманда (0,5 и 0,7 л/га) с хармони (0,005 кг/га) или базаграном (1,5 л/га) эффективны против двудольных однолетних и многолетних .

- харнес (2,0-3,0 л/га) и трофи 90 (2,5 л/га) на 77-97% подавляли однолетние зла­ ковые и двудольные сорняки, урожай повышался на 41-47% (2,3-4,9 ц/га) .

- при равном соотношении однолетних злаковых и двудольных (с преобладанием амброзии полыннолистной) сорняков эффективен лазурит в дозе 0,7 кг/га (82%), со­ хранённый урожай составил 8,4 ц/га. Высокие прибавки урожая сои (8,3-10,8 ц/га) получены при последовательном применении лазурита (0,5 кг/га) и галакситопа (1,0 л/га), лазурита (0,5 кг/га) и центуриона с амиго (0,25 + 0,75 л/га), лазурита (0,5 кг/га) и арамо 50 (1,0 л/га) .

5. В агроклиматических условиях Приморского края после использования ком­ манда в дозе 1,0 л/га в посевах сои на следующий год без ущерба для урожая можно варащиватъ все культуры; комманда (1,5 л/га), харнеса (3,0 л/га), трофи 90 (2,5 л/га) и лазурита (0,5-1,0 кг/га) - ранние зерновые культуры; чувствительными к лазуриту (1,0 кг/га) являются свекла столовая, рис, морковь, огурец, капуста .

6. Применение комманда (1,5 л/га) и лазурита (0,5-1,0 кг/га) до всходов сои при­ водит к снижению (на 44% и 36-63%) запаса в почве жизнеспособных семян сорных растений. В посевегаиеницы,размещённой по фону комманда (1,5 л/га) и лазурита (0,7 и 1,0 кг/га), отмечено снижение количества злаковых сорняков на 54-57% и 31на 56 и 65% при последовательном использовании в предыдущем году лазури­ та (0,5 кг/га) и арамо 50 (1,0 л/га), лазурита (0,5 кг/га) и центуриона (0,25 л/га) с ами­ го (0,75 л/га), двудольных - на 34% - лазурита (0,5 кг/га) и галакси топа (1,0 л/га),

7. Испытанные на посевах сои гербициды комманд, харнес, трофи 90 и лазурит при применении в оптимальные сроки и в рекомендованных дозах не оказывают от­ рицательного влияния на количественные и качественные показатели культуры .

8. В вегетационных условиях определены чувствительные и устойчивые куль­ туры к комманду, харнесу и лазуриту. Показано наличие сортовых различий сои к лазуриту. Максимальную восприимчивость к гербициду проявил сорт Приморская 69, наиболее устойчивыми оказались сорта Венера и Приморская 301 .

9. При довсходовом применении стомп (5,0 л/га), комманд (1,5 л/га), клоцет (2,0 л/га) и баковая смесь комманда (1,0 л/га) с лазуритом (0,3 кг/га) уменьшали иа 90в посевах сои встречаемость повилики полевой. В вегетационных опытах аб­ солютно подавляли повилику полевую гербициды на основе ацетохлора (харнес, 2-3 л/га и трофи 90, 2-2,5 л/га) .

10. Расчёт экономической эффективности выращивания сои показал, что её вы­ годно возделывать при использовании гербицидов. Полученные прибавки — 5,1-10,8 ц/га окупают затраты на их применение; чистая прибыль составила 1,46-4,57 тыс .

рубУга. Энергетическая себестоимость при использовании гербицидов снижается на 43-50%, вследствие этого на 30-38% уменьшаются затраты труда при производстве одного центнера продукции .

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Сильная засорённость посевов является одним из сдерживающих факторов повышения урожайности сои в Приморском крае. Поэтому неотъемлемой частью в системе борьбы является применение гербицидов не только после всходов, но и до её всходов. Применение комманда (1,0 л/га), харнеса (2,0-3,0 л/га), трофи 90 (2,5 л/га), лазурита (0,5-1,0 кг/га) до посева или до всходов сои позволяет снизить засо­ рённость (по массе) на 61-94% и дополнительно получить 2,7-8,4 ц/га .

2. При недостаточной активности почвенных гербицидов в зависимости от ви­ дового состава сорняков вносить по фону лазурита (0,5 кг/га) после всходов сои арамо 50 (1,0 л/га) или центурион (с амиго) (0,25 + 0,75 л/га). Это позволит практи­ чески полностью (на 96-99%) очистить посевы сои от злаковых однолетников и уменьшить общую засорённость (по массе) на 75-76%, урожайность в среднем по­ вышается на 10,6 ц/га. На посевах сои, имеющих сильную и очень сильную степень засорённости с преобладанием амброзии полыннолистной, лазурит (0,5 кг/га) следу­ ет вносить последовательно с гербицидами на основе бентазона. Этот приём снижа­ ет засорённость культуры на 82% и повышает урожайность сои на 8,3 ц/га .

3. Химическую борьбу с повиликой полевой на посевах сои эффективно осуще­ ствлять до её всходов. Для этого следует использовать стомп (5,0 л/га), клоцет (2,0 л/га) или баковую смесь комманда (1,0 л/га) с лазуритом (0,3 л/га). Прибавка урожая составила 3,9-8,4 ц/га .

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статья, опубликованная в ведущей рецензируемом научном журнале

1. Эффективность гербицидов кариеса и трофи на посевах сои // Защита и ка­ рантин растений. - 2004. - №9. - С.37-38. - (Соавт. В.П.Яковец, В.И. Яковец, P.M .

Бойко и др.) .

Статьи, опубликованные в сборниках научных трудов

2. Борьба с амброзией польшнолистной в посевах сельскохозяйственных куль­ тур // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. - Благовещенск, 1999. - С.115-121. - (Соавт. В.П. Яковец, В.И., Яковец, Г.И. Лысачёва и др.) .

3. Эффективность гербицидов на посевах сои // Пути повышения эффективно­ сти научных исследований на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 2003. - Т.1. - С.311-316. - (Соавт. В.П. Яковец, В.И. Яковец, P.M. Бойко и др.) .

4. Новые гербициды в посевах сои // Энергосберегающие технологии возделыва­ ния сельскохозяйственных культур в условиях Дальнего Востока: материалы науч .

сессии, посвящ. 70-летию ДальНИИСХ, 14-15 июля 2005г., г. Хабаровск. РАСХН, ДВ НМЦ, ДальНИИСХ. - Владивосток: издат-во Далышука, 2006. - С.323-327. Соавт. В.Н. Мороховец, Т.В. Мороховец, В.П. Яковец) .

5. Сортовая чувствительность сои к гербициду лазурит // Проблемы и перспек­ тивы семеноводства полевых культур в Дальневосточном и Сибирском регионах: сб .

науч. тр. - Благовещенск, 2007. - С. 134-140. - (Соавт. В.Н. Мороховец, В.П. Яко­ вец) .

Работы, опубликованные в материалах мезкдународных, региональных конференций и всероссийского съезда

6. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Фе­ дерации // Дальневосточный регион. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. РАСХН, ВНИИ фитопатологии - М., 1998 .

С. 106-116. - (Соавт. В.П. Яковец, Н.К. Гиневский, В.И. Яковец и др.) .

7..Вредоносность и видовой состав сорных растений в посевах сои в Примор­ ском крае // Состояние и развитие гербологии на пороге 21 столетия. - Голицино, 2000. - С.66-69. - (Соавт. В.П. Яковец, Г.И. Лысачёва, Т.В. Мороховец и др.) .

8. Рекомендации по применению гербицидов в Приморском крае // Научно обос­ нованные технологии химического метода борьбы с сорняками в растениеводстве различных регионов Российской Федерации. - Голицино, 2001. - С. 170-188. - (Соавт. В.П. Яковец, А.В. Костюк, В.И. Яковец и др.) .

9. Распространенность, вредоносность и химические меры борьбы с карантин­ ным сорняком амброзией полыннолистнои в Приморском крае. Химический метод защиты растений // Состояние и перспективы повышения экологической безопасно­ сти. - СПб., 2004. - С.353-355. - (Соавт. В.ПЛковец, В.Н. Мороховец В.ПЛковец) .

Ю.Системы применения гербицидов в Приморском крае // Научно обоснован­ ные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растение­ водства; материалы Третьего Междунар. науч.-производ. совещ., (Голицино, ВНИИФ, 20-21 июля 2005г.). РАСХН, ВНИИ фитопатологии. - Голицино, 2005. С.422-462. - (Соавт. В.Н. Мороховец, В.П. Яковец, А.В. Костюк и др.) .

Подписано в печать 05.12.2008 г .

Формат 60 х 84 1/16. бумага офсетная .

Печать RISOGRAPH TR 1510. Уч.-изд. л.1,5 .

Тираж 100 экз. Заказ № 438 .

Отпечатано участком оперативной полиграфии

ФГОУ ВПО ПГСХА

692508. г. Уссурийск, ул. Раздольная, 8