WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

«Бородин Александр Александрович ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ С В Е К Л Ы В З А В И С И М О С Т И ОТ П Р И М Е Н Е Н И Я С И С Т Е М ГЕРБИЦИДОВ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КРАСНОДАРСКОГО К Р А Я ...»

На правах рукописи

Бородин Александр Александрович

ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ С В Е К Л Ы В

З А В И С И М О С Т И ОТ П Р И М Е Н Е Н И Я С И С Т Е М

ГЕРБИЦИДОВ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ

КРАСНОДАРСКОГО К Р А Я

Специальность: 06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Рамонь -2005 Диссертационная работа выполнена в Северо-Кавказском научноисследовательском институте сахарной свеклы и сахара в 1999-2003 гг .

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент РАСХН К О Р Н И Е Н К О Анатолий Васильевич

Официальные оппоненты: заслуженный работник сельского хозяйства РФ, доктор сельскохозяйственных наук К А Л И Н И Н Алексей Тимофеевич доктор сельскохозяйственных наук, профессор В Е Р З И Л И Н Василий Васильевич Ведушее предприятие: Кубанский государственный аграрный университет

Защита состоится «2» декабря 2005г. в часов на заседании диссер­ тационного совета Д. 006.065.01 при Г Н У Всероссийский научноисследовательский институт сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлумова по адресу: 396030 Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВНИИСС .

Автореферат разослан « .

Ученый секретарь диссертационного совета, ^ кандидат сельскохозяйственных наук ^^'^^^у/'^^/^ Л.Н. Путилина ^^о^Л lUMPZ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Несмотря на то, что сахарная свекла отличается высоким биологическим потенциалом продуктивности, а также при наличии благоприятных почвенно-климатических условий для ее выращивания, фактический ее урожай во многих хозяйствах Краснодарско­ го края остается низким. Причинами низких урожаев является нарушение технологии возделывания, высокая засоренность посевов сорняками (Н.Р .

Шоков, И.Г. Савин, В.А. Кулик, 1999) .

В отдельные годы наблюдается низкая эффективность гербицидов бетанальной фуппы, что часто связано с неблагоприятными погодными усло­ виями. В связи с этим затруднено их применение: во-первых, увеличргеается разрыв при дробном внесении гербицидов и сорняки уходят их тех фаз, в которых они эффективно контролируются препаратами бетанальной груп­ пы; во-вторых, их внесение при высокой температуре воздуха вызывает сильное угнетение растений сахарной свеклы, вплоть до гибели (И.М. Доценко, А.И. Ткаченко, Г.Е. Гоник, 1990; Е.А. Дворянкин, 2003) .

Часто требуется принимать решения, порой отличающиеся от стан­ дартных рекомендаций, обеспечивая при этом подавление сорных растений и не снижая продуктивность сахарной свеклы. Возникла необходимость оп­ ределить, какие годы будут являться «неблагоприятными» и «благопрятными» для препаратов бетанальной фуппы в условиях Центральной зоны Краснодарского края .

В связи с этим актуальной является разработка химических мер борьбы с сорняками, обеспечивающих повышение продуктивности сахарной свек­ лы, с учетом складывающихся погодных условий, особенно в годы, опреде­ ленные как неблагоприятные для бетанальной группы .





Цель и задачи исследований. Цель исследований - научно обосновать и разработать с учетом погодных условий эффективные системы гербици­ дов, повышающие продуктивность сахарной свеклы.

В соответствии с по­ ставленной целью решались следующие задачи:

- выявить годы, которые могут быть определены как неблагоприят­ ные и благоприятные для применения гербицидов бетанальной группы;

- изучить влияние систем гербицидов на всходы сахарной свеклы;

- оценить действие микроудобрений при совместном применении с гербицидами для снятия стрессового воздействия на растения сахарной свеклы и повышения ее продуктивности;

- изучить и подобрать эффективные смеси и сочетания гербицидов для борьбы с высокой засоренностью и разнообразием ее видового состава;

- разработать приемы в борьбе-&-нвзднтоа^у)ением посевов сахар­ ной свеклы; I '•ос. Н А Ц И О Н А Л Ь Н А Я ]

БИБЛИОТЕКА I

- определить влияние систем применяемых гербицидов на урожай и качество сахарной свеклы;

- дать экономическую оценку применения гербицидов .

Научная новизна исследований. Впервые проведена статистическая обработка условий погоды на период применения гербицидов бетанальной фуппы за ряд лет. Разработаны системы применения гербицидов, адаптиро­ ванные к погодным условиям Центральной зоны Краснодарского края, за­ соренности, состоянию растений, их росту и развитию. Результаты прове­ денных исследований вносят существенный вклад в развитие теории взаи­ модействия гербицидов, проникающих как через корни, так и через листья сорняков. Дня защиты сахарной свеклы от стрессового воздействия герби­ цидов предложено внесение микроэлементов с помощью кристалона (спе­ циального и голубого) .

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- Влияние погодных условий на эффективность гербицидов бетанальной группы в условиях Центральной зоны Краснодарского края .

- Системы применения гербицидов в посевах сахарной свеклы, обеспечи­ вающие эффективную защиту от сорной растительности, в том числе и от позднего засорения .

- Влияние гербицидов на рост и развитие растений сахарной свеклы, её урожайность и качество .

- Экономическая эффективность различных систем и способов использо­ вания гербицидов при выращивании сахарной свеклы .

Практическая значимость работы. Подход по оценке погодных ус­ ловий для внесения препаратов бетанальной группы является основой для разработки эффективных систем внесения гербицидов. Выявлена перспек­ тивность применения почвенных гербицидов (дуал голд, фронтьер) в пери­ од вегетации сахарной свеклы, способствующих уничтожению сорных рас­ тений второй-третьей «волны». При невозможности использования препа­ ратов бетанальной группы эффективно двукратное внесение смеси гербици­ дов, состоящей из карибу (0,03 + 0,03 кг/га) с эптамом (0,5+2,0 л/га), лонтрелом (0,5 + О л/га) и зеллеком супер (О + 1,0 л/га). Указанная система сни­ жала воздушно-сухую массу сорняков на 83,2% и обеспечивала сбор сахара на уровне 7,4 т/га .

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проводилась на полях Гулькевичского, Тихорец­ кого и Павловского районов Краснодарского края. Результаты производст­ венной проверки подтвердили данные, полученные в полевых опытах .

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрения на заседаниях ученого совета СКНИИССиС в 2002 и 2004 гг., на районных и краевых совещаниях агрономических служб. Результаты исследований доложены и обсуждены на V-й региональной научно-практической конференции молодых ученых (диплом второй степени) (Краснодар, 2003) .

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ .

Личный вклад диссертанта. Соискатель участвовал в разработке схем опытов, сборе и обработке экспериментальных данных, составлении научных отчетов. Доля участия соискателя в проведении исследовательских работ составляет не менее 80 %. Полевые и лабораторные исследования проводились лично и под руководством кандидата сельскохозяйственных наук И.М. Доценко. Автор искренне благодарит научного руководителя за­ служенного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, про­ фессора, член-корреспондента Р А С Х Н А.В. Корниенко, научных сотрудни­ ков Северо-Кавказского института сахарной свеклы за полезные советы и помощь в проведении исследований .

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и включает в себя введение, 7 глав основной части, 8 рисунков, 26 таблиц в основной части, выводов и 16 приложений. Список используемой литературы включает 155 работ отечественных и зарубежных авторов .

1. У С Л О В И Я и М Е Т О Д И К А П Р О В Е Д Е Н И Я

ИССЛЕДОВАНИЙ

Агроклиматические условия проведения опытов. Территория СКНИИССиС расположена в 4-ой (Восточной) подзоне центральной сель­ скохозяйственной зоне Краснодарского края. Общая земельная площадь центральной зоны 2180 тыс. га. Сельскохозяйственная зона характеризуется умеренно-континентальным засушливым климатом (КУ=0,25-0,3) и повы­ шенной обеспеченностью теплом (3450°С). Среднегодовое количество осадков составляет 559,7 мм с колебаниями по годам от 600-700 мм до 400 мм. В среднем за вегетационный период сахарной свеклы количество осад­ ков колеблется от 321 до 350 мм. Максимум осадков выпадает в виде дож­ дей, снежный покров неустойчив, средняя высота его 6-8 см. Средняя глу­ бина промерзания почвы 15-18 см. Гидротермический коэффициент (ГТК) составляет 0,7-0,9 .

Почвы опытного участка СКНИИССиС относятся к типу черноземы, подтипу типичные (слабовыщелоченные) с содержанием гумуса в слое поч­ вы 0-30 см - 2,9-3,7% .

Метеорологические условия в годы проведения опытов. За вегета­ ционный период сахарной свеклы в 1999 году выпало на 45,5 мм осадков меньше по сравнению со средним многолетним количеством (330,2 мм), что сказалось на росте и развитии сахарной свеклы, а следовательно и её уро­ жайности. Весна в целом была теплая, однако май был холодным и дождли­ вым. Лето было жаркое и засушливое. Погодные условия вегетационного периода складывались неблагоприятно для получения высокого урожая корнеплодов. Частое выпадение осадков (май) и относительно низкие тем­ пературы существенно сократили период времени для эффективного при­ менения повсходовых гербицидов и особенно бетанала .

Весна 2000 года была ранняя, но неустойчивая, с возвратом холодов .

Характерной особенностью марта являются сильные ветры. В апреле тем­ пературный режим был относительно ровным, заморозков не наблюдалось .

В мае снова отмечались похолодания. Лето отличалось контрастным режи­ мом погоды. Прохладные периоды с осадками чередовались с периодами сухой и жаркой погодой. Сумма среднесуточных температур за летние меся1и1 составила 2160°С (среднемноголетняя норма 2029''С). В августе, в на­ чале и в конце месяца, было прохладно, выпадали осадки. Погодные усло­ вия сентября складывались благоприятно для уборки сахарной свеклы. В целом год можно характеризовать как удовлетворительный для роста и раз­ вития сахарной свеклы .

Метеорологические условия 2001 года во многом повторяют 2000 год .

Сумма активных температур за период вегетации культуры (апрельсентябрь) составила ЗЗТУС (среднемноголетняя 33STC). Осадков за эти ме­ сяцы выпало 351,6 мм или 106% от среднемноголетней нормы. Весна была очень неустойчивая. Май месяц был прохладным, среднемесячная темпера­ тура воздуха была ниже на 1,5°С от нормы. Достаточное количество осадков в этом месяце (255% от нормы) обеспечивало хороший рост сахарной свек­ лы в дальнейшем, но не позволяло своевременно производить работы по внесению послевсходовых гербицидов. Лето было прохладным в начале се­ зона и жарким в остальной период. Уборка в целом складывалась благопри­ ятно, так как сентябрь месяц был тёплым (средняя температура воздуха выше нормы на 1,6''С) и влажным. Вегетационный период складывался не­ благоприятно для получения высокой урожайности сахарной свеклы .

Весна 2002 года была неустойчивая и затяжная. Волны тепла сменя­ лись похолоданиями, недобор осадков за весенние месяцы составил 56,0 мм. Лето, было прохладным в первых 2-х декадах июня и жарким в третьей, а также в июле и начале августа, но не таким знойным, как в предыдущие годы. Часто проходившие дожди в сентябре и октябре мешали проведению уборки сахарной свеклы. В целом год был благоприятным для получения высокого урожая сахарной свеклы .

Весна 2003 года была очень засушливая. Осадки выпали в конце июня .

В температурном режиме март и апрель были прохладными, а май жарким .

В марте выпало всего 8,5 мм (норма 35 мм), в апреле 20,6 мм (норма 46,7 мм) и в мае 2,1 мм (среднемноголетняя 65,3 мм). Губительным для многих хозяйств района были сильные ветры в апреле, с 15 по 20 апреля отмечались пыльные бури. Лето было засушливым, но не очень жарким в июне. В июле преобладала сухая с сильными ветрами погода. Осадков за месяц выпало 25,8 мм (среднемноголетняя 26,5 мм). Условия для уборки свеклы склады­ вались благоприятно. В целом год был неблагоприятным для получения вы­ соких урожаев сахарной свеклы .

Агротехника и методика проведения опытов. Агротехника возделы­ вания сахарной свеклы на опытных полях соответствовала рекомендациям для данной зоны. Сахарная свекла размещалась в звене севооборота: озимая пшеница - кукуруза на силос ~ озимая пшеница - сахарная свекла. Высева­ ли гибрид Кубанский МС-74. Посевная площадь делянки составляет 97,2 м^ (18,0 X 5,4 метра). Размер учетной делянки 18,0 х 2,7 метра, площадь её рав­ няется 48,6 м^. Повторность опытов - четырехкратная .

Гербициды вносили согласно схеме опытов ранцевым опрыскивателем .

Расход рабочего раствора 150-200 л/га. Уборка сахарной свеклы проводи­ лась на учетных делянках вручную .

Основными пособиями при закладке и проведении опытов являлись «Методика исследований по сахарной свекле» (В.Ф. Зубенко и др., 1986) и «Методика опытного дела» (Б.А. Доспехов, 1979) .

Исследования проводились по следующим схемам .

Полевой опыт № 1 :

«Изучение возможности применения дуала голд по всходам сахарной свеклы», включает следующие варианты:

1. Контроль, без внесения гербицидов;

2. Бурефен Ф Д 1 1 - 6 л/га (в фазе 2 настоящих листьев свеклы) - эталон;

3. Дуал голд - 1,5л/га + бурефен ФД - 11 6 л/га (в фазе 2 настоящих листьев свеклы);

4. Дуал голд - 0,8 л/га + бурефен - Ф Д 11 1,5 л/га (когда взошло 80% расте­ ний сахарной свеклы) + дуал голд - 0,8 л/га + бурефен Ф Д 11-3 л/га (че­ рез неделю после первого внесения);

5. Дуал голд - 0,8 л/га + бурефен ФД 11 - 1,5 л/га (когда взошло 80% расте­ ний сахарной свеклы) + дуал голд - 0,8 л/га + бурефен ФД 11 - 4,5 л/га (через 2 недели после первого внесения);

6. Дуал голд - 1,6 л/га (до сева сахарной свеклы);

7. Д^ал голд - 1,6 л/га (до всходов сахарной свеклы);

8. Эптам - 4 л/га (до сева) + дуал голд - 0,8 л/га (после всходов сахарной свеклы);

9. Эптам - 4 л/га (до сева) + фронтьер - 0,8 л/га (после всходов сахарной свеклы);

10. Эптам - 4,5 л/га (до сева) + дуал голд - 0,8 л/га (после всходов сахарной свеклы);

0,8 л/га (после всходов сахарной

11. Эптам - 4,5 л/га (до сева) + фронтьер свеклы);

Полевой опыт №2:

«Внесение повсходовых гербицидов на фоне применения почвенных препаратов на сильно засоренных посевах сахарной свеклы»

При подборе сильно засоренного фона степень засоренности определя­ ли по методике определения запасов семян сорняков в почве. На поле вре­ менных опытов провели с разных участков отбор почвенных проб при по­ мощи бура с 10-ти см слоя пахотного горизонта. Отобранные исходные об­ разцы промыли через решета с отверстиями диаметром 0,25 мм. Затем про­ вели разбор промытых и высушенных проб с определением по видам и под­ счетом количества. В годы закладки опыта они составляли в среднем 31,0 млн. шт./га. На участке с большим запасом семян сорных растений заложи­ ли полевой опыт по схеме, указанной в таблице 1 .

–  –  –

В баковой смеси с гербицидами испытывали и водорастворимое ком­ плексное удобрение с микроэлементами в форме хелатов (кристалон особый и голубой) компании «Гидро Афи» .

Опыт проведен в 2001-2003 гг. на фоне внесения эптама 4,0 л/га до се­ ва сахарной свеклы .

2. ВЛИЯНИЕ ПОГОДЫ НА СРОКИ И ВОЗМОЖНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ БЕТАНАЛЬНОЙ Г Р У П П Ы

НА САХАРНОЙ СВЕКЛЕ

Для определения ежегодного количества часов применения гербицидов бетанальной группы (в течение 31 дня после появления полных всходов са­ харной свеклы) провели статистический анализ. Период начала обработки гербицидами после всходов сахарной свеклы учитывался ежегодно для ус­ ловий Центральной зоны Краснодарского края с 1968 по 2003. В зависимо­ сти от сроков сева и погодных условий, складывающихся во время прорас­ тания семян, он колебался в разные годы от 22 апреля до 7 мая .

Количество часов, благоприятных для внесения и действия бетанала, определяли на основе ежедневных наблюдений метеопоста Гулькевичского отделения СКНИИССиС, проводимых в О, 6, 12 и 18 ч по московскому вре­ мени .

Результаты анализа обработок посевов сахарной свеклы бетаналом за 36-летний период (рис. 1) показывают, что срок возможного применения препарата с учетом работы наземной аппаратуры в дневное и ночное время, и использование авиации при влажной почве колеблется в довольно боль­ ших пределах - от 31,5 до 173,0 часов. В среднем наземную аппаратуру в дневное время применяли всего 62,9 ч (15 - 128,5 ч), что составило 8,4% суммарного времени за 31 день. Увеличение срока внесения бетанала с 6 до 24 ч повысило данный показатель в среднем на 7,9 ч (1 - 34,5 ч). Круглосу­ точное использование тракторных опрыскивателей позволило довести воз­ можный срок обработки всходов свеклы и сорняков этим препаратом до 74,5 ч (18,5 - 154,0 ч), что составило 10,0% за указанный период. Подклю­ чение авиации сопровождалось увеличением суммарного количества вре­ мени в среднем на 8,7 ч. Таким образом, средний срок возможной обработ­ ки всходов свеклы бетаналом равнялся 83,3 ч, что составило 11,2% общего количества за месяц .

Исследуемый период по годам был условно разделён на три равные группы: относительно благоприятная, средняя и неблагоприятная для при­ менения бетанала .

В относительно благоприятные годы препарат использо­ вали в течение 92-173 ч. В указанные годы бетанал нельзя было вносить от 12 до 23 дней (в среднем 17 дней) при двух наибольших промежутках не­ возможной обработки посевов по всходам с колебаниями от 3-5 (1979 г.) до 7-8 (1994 г.) дней. В такие годы гербицид можно применять дробно и одно­ разово в требуемый срок. Основными причинами, препятствующими внесе­ нию препарата, оказались (здесь и далее по мере уменьшения влияния) низ­ кая температура, осадки и ветер .

–  –  –

В годы, условно принятые как средние, срок возможного применения препарата колебался от 61 до 91,5 ч (в среднем 76,9 ч). Дробное применение бетанала в указанные годы не всегда защищает сахарную свеклу от сорня­ ков. Одноразовое внесение большой дозы также не спасает посевы от сор­ ных растений, потому что последние могут уйти из уязвимых фаз .

К трегьей группе относятся годы, характеризующиеся большим коли­ чеством дней и более длинными промежутками, когда внесение препарата невозможно. В этом случае общее максимально возможное количество ча­ сов обработки всходов свеклы и сорняков оказалось в пределах от 31,5 до 59 (1981 г.) и при среднем показателе 47 ч. Колебания двух наибольших промежутков, препятствующих опрыскиванию посевов, находились в пре­ делах от 3-4 до 6-14 дней. В среднем максимальный промежуток равнялся 10 дням, а следующий за ним - 6 дням. Бетанал нельзя было применять от 21 до 27 дней (в среднем 24 дня) .

и в годы, неблагоприятные для применения бетанала (рис. 2), возникает явная угроза засорения посевов однолетними двудольными сорняками, если дополнительно к препарату не внести почвенные гербициды (под дождь или по влажной почве), хорошо действующие при прохладной погоде, и доба­ вить активаторы бетанала .

–  –  –

Таким образом, на основании проведенного анализа выделены благо­ приятные и неблагоприятные годы для использования препаратов бетанальной группы. Следовательно, возникает проблема качественного внесения бетанала в неблагоприятные годы, для решения которой требуется разра­ ботка систем применения гербицидов при таких складывающихся погодных условиях .

3. В Л И Я Н И Е В Н Е С Е Н И Я Г Е Р Б И Ц И Д О В Н А В С Х О Д Ы

САХАРНОЙ С В Е К Л Ы

3.1. Влияние дуала голд на растения сахарной свеклы В среднем за годы исследований количество всходов сахарной свеклы до внесения гербицидов по ее всходам колебалось в пределах 3,3-4,1 штук на метр рядка, что составляло 73,3-91,1 тысяча всходов на 1 гектар .

После внесения гербицидов наблюдалось снижение количества всхо­ дов сахарной свеклы на некоторых вариантах. Наибольшее снижение числа всходов наблюдалось на вариантах, где вносили смесь бурефена Ф Д 11 (БФД 11) и дуала голд. Количество всходов культуры на них уменьшилось на 7,7-10,5%. Наибольшее действие на всходы сахарной свеклы оказала смесь БФД 11 (1,5+3,0 л/га) с дуалом голд (0,8+0,8 л/га), внесенная с интер­ валом в 1 неделю, их насчитывалось в среднем 3,4 штУм рядка .

К уборке наименьшая густота насаждения была на контроле (вариант

1) и составила 59,2 тыс. шт./га .

Заметно бьшо уменьшение густоты насаждения свеклы на вариантах 10 и 11 после увеличения дозы эптама до 4,5 л/га до сева и при послевсходовой обработке дуалом голд или фронтьером по 0,8 л/га. В целом же между вари­ антами с гербицидами существенного снижения густоты насаждения не от­ мечено .

Исследования показали, что применение почвенных препаратов дуал голд, фронтьер (при влажных погодных условиях) после всходов сахарной свеклы не оказывают фитотоксического действия на культуру .

3.2. Влияние миогокомпонентных смесей на сахарную свеклу В годы проведения исследований с многокомпонентными смесями по­ сле первого внесения повсходовых гербицидов наибольшее снижение коли­ чества всходов свеклы наблюдалось на варианте 5 (8,5%), где применили смесь, состоящую из бурефена ФД 11- 2,5 л/га, карибу - 30 г/га, лонтрела и усиливающей добавки эптам - 0,5 л/га. При добавлении в эту смесь кристалона особого или голубого по 1,5 кг/га (вариант 6 и 7) снижалась гибель всходов до 7,1-2,3% .

Исключение из данной смеси бурефена ФД 11 (вариант 3) или эптама (вариант 4) уменьшало гибель всходов сахарной свеклы и соответственно составляло 4,9 и 6,7%. На варианте, где применили смесь карибу - 30 г/га с лонтрелом не отмечено выпадение всходов культуры .

После второго внесения препаратов процент выпадения растений на всех делянках опыта был выше и колебался в пределах 7,1-17,1%, что связа­ но с увеличением дозы эптама с 0,5 до 2,0 л/га. На вариантах 2 и 4, где эп­ там исключили, гибели всходов не наблюдалось или она была минималь­ ной. От смеси, внесенной на варианте 5 (БФД 11 - 2,5 л/га + карибу 0,03 кг/га + эптам 2,0 л/га + зеллек супер 1,0 л/га), наблюдалось угнетение са­ харной свеклы, выражавшееся в гофрированности и частичном пожелтении листьев, а также в их ожогах .

Введение в указанные составы кристалона особого и голубого по 1,5 кг/га (на вариантах 6 и 7) при каждом внесении позволило заметно устра­ нить ожоги и пожелтение листьев. Однако гофрированность листьев час­ тично проявлялась и сохранялась 10-12 дней .

В целом же густота насаждения сахарной свеклы к уборке была доста­ точной для данной зоны свеклосеяния и находилась в пределах 83,1-98,6 тыс. шт./га .

Исследования показали, что при большом видовом разнообразии и сильном засорении, применяя многокомпонентные повсходовые смеси, включающие бетанал, эптам, карибу и лонтрел, к ним следует добавлять кристален особый или голубой для уменьшения стрессового воздействия на сахарную свеклу .

4, В Л И Я Н И Е П Р И М Е Н Е Н И Я Г Е Р Б И Ц И Д О В Н А С О Р Н Ы Е

РАСТЕНИЯ

4.1.Эффективность систем применения гербицидов в неблагоприятные годы для бетанальной группы В 1999-2001 годы отмечалось значительное ограничение времени при­ менения бетанала, вызванное низкими температурами воздуха и выпадаю­ щими осадками .

Видовой состав в полевом опыте №1 был представлен: щетинник си­ зый (Setaria glauca) и зеленый (Setaria viridis), куриное просо (Echinochloa crus-galli), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus) и жминдовидная (Amaranthus blitoides), марь белая (Chenopodium album), паслен черный (Solanum nigrum), амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia), горцы (Polygonum spp.), гулявник (Sisymbrium officinale), ярутка полевая (Thlaspi arvensis), портулак огородный (Portulaca oleracea), канатник Теофраста (Abutilon Theophrasti) и прочие. Корнеотпрысковые сорняки: бодяк полевой (Cirslum arvense); осот полевой (Sonchus arvensis); вьюнок полевой (Convol­ vulus arvensis) - развивались из корневищ .

Число злаковых однолетних в зависимости от варианта составляло 53,8-62,1% от общего количества сорняков: двудольные однолетние 25,5многолетние корнеотпрысковые 2,0-10,3% .

Таким образом, на опыте был смешанный тип засорения с общим ко­ личеством сорняков на вариантах до 189,0 шт./м^. На вариантах 6-11 в ре­ зультате действия почвенных гербицидов дуал голд, эптам (внесенных со­ ответственно до сева и до всходов) количество сорняков было наименьшим .

В среднем, за 3 года эффективность дуала голд, внесенного до сева, со­ ставила 68,8%, в том числе против злаковых однолетних - 75,0%, двудоль­ ных однолетних - 60,3% по отношению к контрольному варианту. Учеты показывают, что внесение дуала голд под довсходовое боронование по эффективности подавления сорняков заметно уступает применению его до се­ ва, а уменьшение дозы эптама с 4,5 до 4,0 л/га сопровождается падением эффективности подавления сорняков. Дуал голд 1,6 л/га до всходов практи­ чески оказался по эффективности на уровне эптама 4,0 л/га до сева и соста­ вил соответственно 56,8 и 55,9%. При этом эптам лучше подавлял двудоль­ ные однолетние, а дуал голд злаковые однолетние. Корнеотпрысковые мно­ голетние не один из изучаемых почвенных препаратов не контролировал .

Таким образом, новый почвенный гербицид дуал голд по эффективно­ сти применения не уступает эптаму, но при этом все же следует учитывать преобладающую группу сорняков и складывающиеся погодные условия .

Так, обильное выпадение осадков в мае и температуре воздуха ниже среднемноголетнего показателя сопровождалось резким увеличением количест­ ва сорняков, когда почвенные гербициды не применялись (вариант 1-3) .

В среднем за 1999-2001 гг. лучший контроль сорной растительности на опыте обеспечило двукратное с интервалом 1 неделя внесение смеси дуала голд с бурефеном ФД 11(96,3%) (табл. 2). Вариант 5 (при увеличении ин­ тервала до 2-х недель) немного ему уступал (93,6%) .

–  –  –

Меньше всего погибло сорняков на 2 варианте (эталон) с однократным применением всей дозы БФД 11, препарат не обеспечивал гибели злаковых однолетних, а двудольные подавлял на 70,1%. Добавление в смесь к нему дуала голд увеличивало эффективность на двудольные до 93,9%, а злако­ вые уничтожала на 80,4%). Гибель всех представителей сорного афоценоза составила 84,1% .

На фоне применения эптама 4,0 л/га послевсходово внесенный фронтьер лучше показал себя, чем дуал голд, в основном за счет увеличения гибе­ ли двудольных. Это отразилось на конечном результате (гибель соответст­ венно составила 85,7 и 79,8%), хотя разница и была несущественной. Уве­ личение дозы эптама до 4,5 л/га сгладило эту разницу, и гибель сорняков составила 84,0% .

Снижение по воздушно-сухой массе сорняков (табл. 3) перед уборкой

–  –  –

Отсюда можно отметить, что на полях сахарной свеклы почвенные гербициды способны снизить количество сорняков в 2-3,2 раза, но примене­ ние только этих препаратов является недостаточным. При средней степени засоренности с преобладанием злаковых однолетних возможно обойтись послевсходовыми обработками. При достаточной влажности почвы дробное применение после всходов сахарной свеклы дуала голд в смеси с бурефеном ФД 11 позволяло контролировать сорную растительность, кроме многолет­ них корнеотпрысковых. Изучаемые препараты так же слабо контролировали амброзию полыннолистную .

Осуществить контроль за прорастанием повторной волны сорняков по­ зволило внесение гербицидов дуала голд и фронтьера по влажной почве по­ сле всходов сахарной свеклы на фоне внесенного эптама до сева. Данные препараты хорошо сдерживали появление злаковых сорняков и частично двудольных. Однако корнеотпрысковые на этих вариантах также не унич­ тожались. Таким образом, данный прием может послужить важным резер­ вом в химической борьбе с поздно прорастающими сорняками при наличии обильной влаги и невозможности использования бетанальной группы и граминицидов .

4.2. Влияние применения многокомпонентных смесей повсходовых гербицидов на сорную растительность Исследования 2001-2003 гг. в полевом опыте №2 проводились на фоне допосевного внесения эптама (4,0 л/га) .

Как отмечалось выше, погодные условия 2001 года складывались не очень благоприятно из-за обильных осадков в мае, что привело к сокраще­ нию времени применения бетаналов до 56 часов в месяц при соблюдении регламентов использования данной группы гербицидов. В 2002 и 2003 годах времени с оптимальными условиями внесения бетанала было достаточно (соответственно 117,0 и 173,0 часов за месяц) .

В среднем за годы исследований общая засоренность посевов на опыте после внесения почвенного гербицида колебалась в пределах 106,8-130,7 шт./м^, из них злаковых однолетних 73,0-95,7 шт./м^ (щетинник сизый и зе­ леный, куриное просо). Двудольные однолетние были представлены щири­ цей запрокинутой (Amaranthus retroflexus) и жминдовидной (Amaranthus blitoides), пасленом черным (Soianum nigrum), марью белой (Chenopodium alЬшп), амброзией полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia), портулаком ого­ родным (Portulaca oleracea), подмаренником цепким (Galium aparine), канат­ ником Теофраста (Abutilon Theophrasti), некоторыми видами горцев (Poly­ gonum spp.), яруткой полевой (Thlaspi arvensis) и единично другими видами сорняков с общим количеством данной группы однолетних 27,3-32,1 шт./м^ .

Группа многолетних состояла из трех видов корнеотпрысковых сорняков:

бодяка полевого(С1г81ит arvense), осота полевого (Sonchus arvensis) и вьюнка полевого (Convolvulus arvensis). Их насчитывалось на делянках от 3,8 до 6,5 шт./м^, в том числе вьюнка полевого 0,1-0,3 шт./м^, осота полевого 0,1шт./м^ и бодяка полевого 2,9-5,8 шт./м^ .

Соотношение сорняков по группам было следующим: преобладающей была группа однолетних злаков и составляла 67,4-73,2% от общего количе­ ства, двудольные однолетние 23,0-28,2% и корнеотпрысковые многолетние 2,9-6,1%. Из приведенных данных видно, что тип засорения смешанный, с преобладанием злаковых однолетних и большим разнообразием двудоль­ ных однолетних (до 16 видов), а также наличием многолетних корнеотпрысковых сорняков .

Оценивая действия эффективности изучаемых многокомпонентных смесей (табл.4), следует отметить, что двукратное применение бурефена ФД

–  –  –

при этом, как отмечалось выше, угнетения сахарной свеклы не наблюда­ лось. Низкая эффективность карибу (30+30 г/га) с лонтрелом в первом вне­ сении и зеллеком супер во втором (вариант 2) и включением в эту комбина­ цию эптама (0,5+2,0 л/га) на третьем варианте объясняется тем, что этих препаратов оказалось недостаточно для подавления присутствующих на де­ лянках видов сорняков .

Анализ полученных данных показывает, что смеси с карибу на втором варианте практически не действуют на марь белую (10,5%), а при введении эптама она подавлялась на 53,8%. Под действием гербицидов с бетанальной группой марь погибала почти полностью (92,8-100,0%), а все двудольные на 83,5-92,0% .

–  –  –

них 394,5 г/м^, злаковых 140,9 г/м^, корнеотпрысковых многолетних 23,2 г/м^. В конечном итоге существенной разницы между изучаемыми смесями по снижению воздушно-сухой массы сорняков (относительно контроля) не отмечено (82,6-90,0% при HCPos равном 8,0%), но наблюдается положи­ тельная тенденция увеличения эффективности подавления воздушно-сухой массы с добавлением бурефена ФД 11 или эптама к карибу с лонтрелом .

Кристалон также не снижал эффективности гербицидов .

Таким образом, при наличии на посевах мари белой будет иметь пре­ имущество смесь с бурефеном ФД 11 (вариант 4, где эффективность соста­ вила 87,6%, тогда как без него 83,3%). Добавление кристалона особого (1,5+1,5 кг/га) к многокомпонентной смеси гербицидов уменьшит вероят­ ность угнетения сахарной свеклы, не снижая эффективности смеси .

5. ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА УРОЖАИ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

В среднем за годы проведения опыта наименьший сбор сахара оказался на варианте 1 (абсолютный контроль) и составил 1,22 т/га. Значительное снижение массы и количества сорняков положительно сказалось на форми­ ровании урожая. Во всех вариантах с применением гербицидов урожай кор­ неплодов был выше по сравнению с контролем на 15,3-23,2 т/га .

Предпосевное внесение дуала голд - 1,6 л/га или бурефена ФД 11 по­ сле всходов сахарной свеклы обеспечили практически одинаковый сбор са­ хара, который составил 3,66-3,90 т/га (табл. 6) .

Использование смесей БФД 11 с дуалом голд (варианты 3-5) привело к наибольшему сбору сахара (4,79-5,20 т/га). Прибавка относительно контро­ ля составила 3,57-3,98 т/га. Таким образом, максимальная урожайность и сбор сахара получены при дробном внесении смеси бурефена ФД 11 с дуа­ лом голд и интервалом одна неделя. На этом варианте, как отмечалось вы­ ше, было наибольшее подавление сорняков, что благоприятно сказалось на получении сырья .

В среднем за годы проведения опыта определение технологических ка­ честв корнеплодов показало, что применение гербицидов по всем показате­ лям положительно влияло на технологические качества сахарной свеклы относительно контрольного варианта.

При дробном внесении полудоз дуала голд в смеси с бурефеном ФД 11 улучшались технологические качества:

увеличились выход белого сахара (на 0,2-0,8 % ) и доброкачественность очищенного сока (на 0,2-0,6 % ), по сравнению с вариантами, где препараты применились однократно в смеси или каждый отдельно. Уменьшалось со­ держание растворимой золы, выход мелассы и МБ фактор .

–  –  –

Что касается технологических качеств сахарной свеклы в опыте, то двукратное применение карибу (30+30 г/га) с лонтрелом и граминицидом (вариант 2) по технологическим показателям было на уровне первого вари­ анта (контроль без повсходовых внесений препаратов) и ниже по сравнению со всеми вариантами, где гербициды вносились по всходам.

Добавление к смеси БФД 11 или эптама привело к улучшению технологических качеств:

доброкачественность очищенного сока повысилась на 0,1-0,23%; в итоге выход белого сахара возрос на 0,25-0,51 т/га (4,6-9,5%) .

Добавление кристалона голубого для снятия стресса сахарной свеклы от многокомпонентных смесей гербицидов позволило получить наибольшее количество белого сахара (5,93 т/га), не снижая технологических показате­ лей корнеплодов .

Можно сделать вывод, что многокомпонентные смеси, состоящие из бурефена ФД 11, карибу, эптама, с добавлением лонтрела в одном внесении и фаминицида в другом, позволяют подавить широкий спектр сорняков, не оказывая отрицательного влияния на технологические качества корнепло­ дов и обеспечивая получение урожая сахарной свеклы без затрат ручного труда .

6. Э К О Н О М И Ч Е С К А Я Э Ф Ф Е К Т И В Н О С Т Ь П Р И М Е Н Е Н И Я

Г Е Р Б И Ц И Д О В НА П О С Е В А Х С А Х А Р Н О Й С В Е К Л Ы

6.1. Экономическая эффективность гербицидов с применением дуала голд на посевах сахарной свеклы Расчет экономической эффективности применения гербицидов пока­ зывает, что применение химических средств защиты на посевах сахарной свеклы во всех вариантах эффективно. На контроле без ручных полок и без внесения гербицидов получили продукции на сумму 6885,0 руб./га, но за­ траты на возделывание свеклы на этом варианте составили 12735,0 руб./га .

Убыток при производстве свеклы составил 5850,0 руб./га. Таким образом, выращивание сахарной свеклы без уходных работ по защите от сорняков не рентабельно .

Наиболее рентабельным (47,6%) оказалось послевсходовое двукратное применение смеси бурефена ФД 11 (1,5+3,0 л/га) с дуалом голд (0,8+0,8л/га). На этом варианте получен максимальный чистый доход руб./га, при затратах 18021,0 руб./га .

Внесение по всходам свеклы полудоз (по 0,8 л/га) дуала голд (вариант

8) и фронтьера (вариант 9) по фону 4,0 л/га эптама привело к получению одинакового количества продукции с гектара со стоимостью 23630,0 руб­ лей. Внесение фронтьера являлось более экономически оправданным за счет меньшей стоимости его гектарной нормы. Чистый доход составил 7251,0 руб./га с рентабельностью 44,3%, несколько уступавшей лучшему 4му варианту. При внесении дуала на 8-м варианте доход составил 7195,0 руб./га и рентабельность 43,8% .

На варианте с допосевным внесением дуала голд получено прибыли 4240,0 руб./га с рентабельностью 26,9%, а при внесении до всходов получе­ но 4167,0 руб./га и рентабельностью 26,5% .

Однократное применение полной дозы бурефена ФД 11 не обеспечива­ ло надежной защиты от сорняков, что приводило к недобору урожайности корнеплодов. В целом на данном варианте получена наименьшая прибыль (2716,0 руб./га) и рентабельность (16,7%). Добавление дуала голд (1,5 л/га) к бурефену ФД 11 (6,0 л/га) на варианте 6 снижало себестоимость в 1,2 раза и увеличило получение чистой прибыли в 2,8 раза при рентабельности 40,9% .

Таким образом, результаты исследований позволяют сделать вывод, что при невнесении по какой-либо причине дуала голд до сева или до всхо­ дов или при складывающихся соответственных погодных условиях после всходов сахарной свеклы (наличие влаги и оптимальных температур для бетанальной фуппы), возможно совместить и внести дробно смесь дуала голд (0,8+0,8 л/га) с бурефеном ФД 11 (1,5+3,0 л/га) при этом получив чистый доход - 8584,0 руб./га и рентабельность - 47,6% .

6.2. Экономическая эффективность дробного применения многокомпонентных смесей гербицидов при выращивании сахарной свеклы Результаты экономических расчетов по экспериментальным данным опыта показали, что средства, потраченные на послевсходовые обработки гербицидами по фону эптама (до сева) окупаются на всех вариантах. Основ­ ными компонентами, входящими в послевсходовые смеси на исследуемых вариантах (кроме контроля), были: карибу (30+30 г/га), лонтрел (0,5 л/га) и граминицид .

Максимальная прибавка по урожайности (18,0 т/га) и стоимости (15300,0 руб./га) относительно контроля получена на варианте 4 с двукрат­ ным внесением смесей, включающих в свой состав бетанальную группу (2,5+2,5 л/га). На этом варианте получен наибольший чистый доход (19837,0 руб./га) при рентабельности 98,2% .

Наибольшую величину рентабельности (102,1%) получили на варианте без бетанальной группы с внесением карибу, лонтрела и зеллека супер (ва­ риант 2). Близкие показатели по рентабельности (99,9%) получены при включении в смесь без бетанальной фуппы эптама (0,5+2,0 л/га) на вариан­ те 3. Снижение рентабельности на этом варианте, по сравнению с вариан­ том 2, произошло за счет удорожания суммарной стоимости гербицидов (на 475 рублей), хотя прибавка урожайности и стоимости валовой продукции (15,2 т/га и 12920,0 руб./га) была немного выше, чем на варианте 2 (14,3 т/га и 12155,0 руб./га). В конечном итоге чистой прибыли получили больше на третьем варианте (18818,0 руб./га) по сравнению со вторым (18636,0 руб./га) .

Таким образом, при сильном засорении и большом видовом разнообра­ зии сорняков на посевах, в том числе мари белой, канатника Теофраста, наиболее экономически оправданным является двукратное дробное приме­ нение бурефена ФД 11 (2,5+2,5 л/га) с карибу (30+30 г/га), добавлением лонтрела (0,5л/га) в первом и граминицида во втором внесении. Данная сис­ тема способна обеспечить рентабельность выращивания сахарной свеклы 98,2% .

ВЫВОДЫ

1. На основании исследований установлено, что в условиях Центральной зоны Краснодарского края в отдельные годы системы гербицидов с при­ менением препаратов бетанальной группы не обеспечивают нужной био­ логической эффективности. Количество часов возможного внесения пре­ паратов бетанальной группы при четком соблюдении регламентов приме­ нения за годы исследований ограничивается 31,5-173,0 часами в месяц. В большинстве лет эта работа приходится на май месяц .

2. Годы, определенные как «неблагоприятные» для применения бетанала, характеризуются большим количеством дней (от 21 до 27 в месяц) с длин­ ными промежутками (от 4 до 14 дней), когда внесение препарата невоз­ можно. Соблюдая регламенты применения, можно было работать 31,5часов в месяц. В эти годы возникает явная угроза засорения посевов сахарной свеклы однолетними двудольными сорняками. Поэтому требует­ ся применение гербицидов по системе, адаптированной к условиям окру­ жающей среды, с использованием препаратов, поступающих в растения через корни и листья и обеспечивающих длительное действие, что позво­ лит снизить позднее засорение посевов сахарной свеклы

3. При обильном выпадении осадков в мае применение почвенных препа­ ратов дуал голд, фронтьер после всходов сахарной свеклы не оказывает фитотоксического действия на культуру .

4. В годы с количеством осадков в 1,5-2,6 раза больше среднемноголетних показателей (65,3 мм в мае месяце) двукратное применение смеси дуала голд (0,8+0,8 л/га) с бурефеном ФД 11- 1,5 л/га при первом внесении и 3,0-4,5 л/га при втором в зависимости от интервала между обработками (7-14 дней) обеспечило гибель сорного компонента агроценоза на 96,3 и 93,6%. Снижение воздушно-сухой массы сорняков относительно контроля составило 78,7 и 84,4% .

5. Нами установлено, что внесение почвенных препаратов длительного периода действия (дуал голд, фронтьер) после всходов сахарной свеклы может послужить важным резервом в химической борьбе с поздно прорас­ тающими сорняками при наличии обильной влаги и невозможности ис­ пользования бетанальной фуппы и граминицидов. Гибель сорных расте­ ний при внесении дуала голд 0,8 л/га по фону эптама 4,0 л/га (до сева) со­ ставила 79,8%, по воздушно-сухой массе - 58,8%, а при обработке фронтьером 0,8 л/га по аналогичному фону соответственно равнялась 85,7 и 73,5% .

6. При слабой засоренности или единичных экземплярах в посевах сахар­ ной свеклы мари белой можно исключать из состава повсходовых смесей бурефен ФД 11. Двукратное внесение (по фону эптама 4,0 л/га) карибу (0,03+0,03 кг/га) с добавлением при первом внесении лонтрела 0,5л/га, а при втором фаминицида обеспечивало гибель всех сорняков на 70,8%, снижение воздушно-сухой массы на 82,6%. Введение в состав этой смеси эптама (0,5+2,0 л/га) увеличивало гибель мари белой на 43,3% .

7. При большом видовом разнообразии сорняков (смешанном типе засо­ рения) двукратное внесение многокомпонентной смеси бурефена Ф Д 11 (2,5+2,5 л/га) с карибу (0,03+0,03 кг/га), включением лонтрела 0,5 л/га в первую и граминицида во вторую обработку способствовало очищению посевов сахарной свеклы от сорняков на 88,7% и по воздушно-сухой массе на 86,0% .

8. Максимальная урожайность корнеплодов сахарной свеклы - 47,1 т/га получена на фоне эптама 4,0 л/га (до сева) в варианте с двукратным при­ менением бурефена ФД 11 (2,5+2,5 л/га), карибу (0,03+0,03 кг/га) с добавлением при первой обработке лонтрела и при второй - фаминицида .

Сбор сахара составил 7,72 т/га (на контроле 4,74 т/га). Высокая урожайность корнеплодов (43,4 т/га) получена и в варианте с двукратным использованием карибу (0,03+0,03 кг/га) с лонтрелом в 1-м и фаминищадом во 2-м внесении при сборе сахара 7,07 т/га .

9. Испытание смесей гербицидов показало, что они позволяют надежно контролировать широкий спектр сорняков, не оказывая офицательного влияния на урожайность и качество корнеплодов .

10. Расчет экономической эффективности применения гербицидов на по­ севах сахарной свеклы, по данным полевых опытов, показал, что наи­ большую рентабельность (102,1%) обеспечило дробное внесение (по фону эптама до сева) карибу (0,03+0,03 кг/га) с лонтрелом 0,5 л/га при 1-й и зеллеком супер 1,0 л/га при 2-й обработке. Чистый доход на этом варианте составил 18636,0 руб./га .

11. Наиболее экономически оправдано послевсходовое внесение двукрат­ но бурефена ФД И (2,5+2,5 л/га), карибу (0,03+0,03 кг/га) с лонфелом (0,5 л/га) в первом и зеллеком супер (1,0 л/га) во втором применении, которсе позволило получить максимальную прибыль - 19837,0 руб./га при рентабельности 98,2% .

12. Послевсходовое двукратное внесение дуала голд (0,8+0,8 л/га) в смеси с бурефеном ФД 11 (1,5+3,0 л/га) позволяло получить чистого дохода от выращивания сахарной свеклы на сумму 8584,0 руб./га с рентабельностью 47,6%, тогда как при однократном внесении БФД11-6,0 л/га эти показате­ ли были наименьшими: чистый доход-2716 руб./га; рентабельность-16,7% .

П Р Е Д Л О Ж Е Н И Я ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Центральной зоны Краснодарского края после выпадения осадков в конце апреля - начале мая предлагается дробное внесение дуала голд (0,8+0,8 л/га). Гербицид дуал голд допускается вносить по­ сле появления 80% всходов сахарной свеклы как отдельно, так и в сме­ си с бурефеном ФД 11 (1,5+3,0-4,5 л/га). Интервалы между обработка­ ми 7-10 дней, при увеличении количества осадков в мае (до 2,5 раз от среднемноголетней нормы) разрыв можно увеличить до 14 дней .

2. На полях сахарной свеклы, засоренных двудольными однолетними сор­ няками, в том числе канатником Теофраста, амброзией полыннолистной, а также многолетними корнеотпрысковыми, целесообразно дву­ кратное применение смесей на основе гербицида карибу (0,03+0,03 кг/га) с добавлением при первом внесении лонтрела 0,3-0,5 л/га, зеллека супер 1,0 л/га при втором. При наличии в посевах сахарной свеклы ма­ ри белой в смесь следует включать бурефен ФД 11 (2,5+2,5 л/га). В свя­ зи с невозможностью использования бетанальной группы в смесь необ­ ходимо добавить эптам (0,5+2,0 л/га). Сахарная свекла на момент 1-го внесения должна находиться в фазе не менее двух настоящих листьев .

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Доценко И.М. Погода и внесение бетанала / И.М.Доценко, Д.В. Мякишев, А.А. Бородин // Сахарная свекла. - 1998. - №4. - С. 17-18 .

2. Доценко И.М. Дуал по всходам свеклы / И.М. Доценко, А.А. Бородин, А.Д. Четин, Л.Е. Чмелева // Сахарная свекла. - 2001. - №5. - С. 27-30 .

3. Доценко И.М. Погодные условия и применение Дуала Голд / И.М. До­ ценко, А.А. Бородин, А.Д. Четин и др. // Сахарная свекла. - 2002. - №5 .

- С. 22-23 .

4. Доценко И.М. Погодные условия и применение гербицидов / И.М. До­ ценко, А.А. Бородин // Научное обеспечение устойчивого свекловодст­ ва в России. Материалы международной научно-практической конфе­ ренции, посвященной 80-летию ВНИИСС. Воронеж «Истоки», 2003. С. 173-175 .

5. Бородин А.А. Адаптивные системы применения гербицидов при вы­ ращивании сахарной свеклы в условиях Восточной зоны Краснодар­ ского края / А.А. Бородин, И.М. Доценко // Материалы V-й региональ­ ной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». Краснодар, 2003. - С .

77-78 .

6. Доценко И.М. Испытываем Витокс / И.М. Доценко, А.А. Бородин, А.Е .

Бурдин // Сахарная свекла. - 2004. - №6. - С. 18-24 .

Подписано в печать 25.10.2005. формат 60x84 /i6 П.Л. 1,0, Тираж 100 экз. Заказ №3 Северо-Кавказский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара, 352193, Краснодарский край, г. Гулькевичи, ул. Тимирязева Т "? 2 о 5 8 1 г РНБ Русский фонд 2006-4




Похожие работы:

«Аннотация проекта (ПНИЭР), выполняемого в рамках ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научнотехнологического комплекса России на 2014 – 2020 годы" Номер соглашения о предоставлении субсидии (государственного контракта) 14.579.21.0003 Назван...»

«Инженерный вестник Дона, №2 (2018) ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2018/4944 Устойчивость стенки стального силоса при осесимметричном выпучивании и начальном искривлении оболочки, направленном внутрь...»

«-2Российская Академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Российской Федерации Государственный научный центр Российской Федерации Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени Н.И. Вавилова (ГНУ ГНЦ РФ ВИР) Серия "Люди науки" Юрий...»

«Количественные показатели яиц галки (n=187) из разных биотопов имели существенные различия по всем показателям (таблица 3). Таблица 3 Количественные показатели яиц галки из биотопов с разной степенью антропогенного воздействия с. Новоямская Показатель г....»

«        Газовая хромато-масс-спектрометрия: объекты анализа, выполняемые стандарты Анализ пищевых и сельскохозяйственных продуктов: ГОСТ 34131-2017 Мясо и мясные продукты. Метод обнаружения облуче...»

«Труд в СССР 1926/27—1929/30 гг.1. Несельскохозяйственный пролетариат.1. Ч и с л е н н о с т ь р а б о т а ю щ и х. Изучаемый период х а р а к т е р и зуется крупными сдвигами в социальном составе населения, сопро...»

«УДК 634.0.114 ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ ЛЕСНЫХ ПОСАДОК НА СВОЙСТВА ПОЧВ В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ ОЗЕРА ШИРА Куулар Ч.И. Научный руководитель – д. б. н., профессор Сорокина О.А. Красноярский государственный аграрный университет Степные экосистемы р. Хакасия очень неустойчивы и ранимы. В этом "обезлесенном" регионе может бы...»

«Шри Двайпаяна Вьяса Шримад-Бхагаватам Неизреченная песнь Безусловной Красоты КНИГА ПЕРВАЯ ПЕСНЬ КРАСОТЕ ВВЕДЕНИЕ TЕКСT 1 ом намо бхагавате васудевайа джанмадй асйа йато `нвайад итараташ чартхешв абхиджнах сварат тене брахма хрида йа ади-кавайе мухйанти...»

«econstor A Service of zbw Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft Make Your Publications Visible. Leibniz Information Centre for Economics Kerimova, Ukiljaj Working Paper Текущая роль прои...»




















 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.