«И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СБОРНИК НАУЧНЫХ ...»

С целью изучения видового состава и распространенности сорных растений в агроценозах люпина узколистного в Беларуси сотрудники лаборатории гербологии РУП «Институт защиты растений» проводили маршрутные обследования на протяжении 2011-2016 гг. (за 1недели до уборки культуры) [2]. Видовой состав сорняков и их численность определяли путем наложения учетных рамок 0,25 м2 в посевах площадью до 50 га – 10 шт., от 50 до 100 га – 15 шт. по диагонали каждого поля [3]. Ботанические названия сорняков, их принадлежность к семействам определяли по определителям [4-5] .

Предыдущим туром маршрутных обследований 2011-2013 гг .

установлено, что в посевах узколистного люпина произрастало 38-43 ви-дов сорных растений. Общая засоренность посевов люпина перед уборкой составляла 39,1-65,5 шт./м2, что намного выше установленного нами порога вредоносности однолетних двудольных сорных растений, который составил в посевах люпина узколистного сорта Миртан – 9-10 шт./м2, сорта Першацвет – 5-11 шт./м2. Сорный ценоз представлен однолетними и многолетними видами из классов однодольных и двудольных сорных растений. В посевах произрастали марь белая (Chenopodium album. L.) – 2,3-16,2 шт./м2, виды горца (Polygonum spp.) – 5,8осота (Sonchus spp.) – 2,1-2,8, дрема белая (Melandrium album (Mil).) – 1,2-1,6, полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris L.) – 0,5-1,1, просо куриное (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.) – 1,8-6,0, пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski) – 8,0-14,2 шт./м2, которые являются наиболее вредоносными видами сорных растений. После применения гербицидов почвенного действия в посевах люпина наблюдается появление новых всходов проса куриного (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.) и видов щетинника (Setaria spp.), а также многолетних сорняков .

В посевах люпина узколистного в 2014-2016 гг. произрастало 16видов сорных растений. Сорный ценоз как и в предыдущий период представлен однолетними и многолетними видами из классов однодольных и двудольных сорных растений. Среди малолетних двудольных доминировали марь белая (Chenopodium album. L.) – 3,2-17,9 шт/м2, виды горца (Polygonum spp.) – 3,9-9,6, звездчатка средняя (Stellaria media (L) Vill.) – 0,4-4,0, фиалка полевая (Viola arvensis Murr.) – 0шт./м2 и др. Следует отметить расширение видового состава доминантных видов сорняков в 2015 г. за счет пастушьей сумки (Capsella bursa-pastoris (L.) Medic.) – 5,5 и ромашки непахучей (Matricaria inodora L.) – 3,4. Многолетние двудольные представлены видами осота (Sonchus spp.) – 0,8-2,1, дремой белой (Melandrium album (Mil).) – 1,4хвощом полевым (Equisetum arvense L.) – 0-1,2 и полынью обыкновенной (Artemisia vulgaris L.) – 0,2-1,1. Из однолетних однодольных в посевах люпина произрастали просо куриное (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.) – 1,2-11,0, многолетние однодольные представлены пыреем ползучим (Elytrigia repens (L.) Nevski) – 5,7-10,6 шт./м2. В виду засушливых погодных условий на некоторых полях их численность достигала до 125 и 56 шт./м2 соответственно. Вызывает настороженность появление в 2015-2016 гг. в люпиновом сорном ценозе овсюга обыкновенного (Avena fatua L.) – 0,2-0,9 шт./м2 (на отдельных полях в 2015 г .

его численность доходила до 5,0 шт./м2) и паслена черного (Solanum nigrum L.) – 0,4-1,4 шт./м2. В посевах люпина, предшественником которых являлся рапс, отмечена высокая засоренность падалицей рапса (Brassica napus) – 25,3 шт./м2. Общая засоренность посевов люпина составляла 26,8-84,4 шт./м2 .

Таким образом, сложившийся сложный тип засорения посевов люпина узколистного говорит о недостаточном внимании к этой ценной белковой культуре в структуре посевных площадей. В связи с этим наряду с организационно-хозяйственными мероприятиями (посев в оптимальные сроки) необходимо обязательное применение глифосатсодержащих гербицидов в послеуборочный период предшественника .

Только после тотального уничтожения многолетних сорных растений можно говорить о выборе тактики защиты культуры против однолетних сорных растений .

ЛИТЕРАТУРА

1. Филиппов, А. С. Система борьбы с сорняками при минимализации обработки почвы в земледелии Зауралья / А. С. Филиппов, В. В. Немченко, А. М. Заргарян // Современные проблемы гербологии и оздоровления почв. Материалы междунар. науч.-практ. конф .

посвящ. 85-летию со дня рождения Д.И. Чканикова (21-23 июня 2016 г.) / ФГБНУ «ВНИИФ» – Большие Вяземы, 2016. – С. 208-215 .

2. Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ / подгот. Л. М. Державин [и др.]. -М.: Агропромиздат, 1986. – 16 с .

3. Либерштейн, И. И. Современные методы изучения и картирования засоренности / И .

И. Либерштейн, А. М. Туликов // Акт. Вопросы б-бы с сорными растениями. – М., 1980 .

– С. 54-67 .

4. Симонович, Л. Г. Краткий определитель сорных растений Белоруссии / Л. Г. Симонович, В. А. Михайловская, Н. В. Козловская. – Минск: Наука и техника, 1978. – 232 с.: ил .

5. Фисюнов, А. В. Сорные растения: Альбом-определитель / А. В. Фисюнов. –М.: Колос, 1984. – 320 с .

УДК 633.63:631.51:631.584.4:631.84:631.86:632.25

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИКИ

НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГНИЛЕЙ КОРНЕПЛОДОВ

САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ПЕРИОД ВЕГЕТАЦИИ

Лукьянюк Н. А.1, Турук Е. В.2, Останин А. В.3

– KWS SAAT SE г. Несвиж, Республика Беларусь

– УО «Гродненский государственный аграрный университет»

г. Гродно, Республика Беларусь

– KWS SAAT SE, г. Несвиж, Республика Беларусь

–  –  –

25,4 29,0 27,8 28,7 27,7 28,2 29,0 29,7 26,5 26,7 26,2 25,8 25,7 23,9 25,7 24,9 26,3 27,0 27,2 27,3 31,4 30,8 26,8 26,0 27,7 31,9 28,1 27,6 23,4 33,5

–  –  –

УДК 581.1: 537.53

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

КАК НЕИНВАЗИВНЫЙ ФАКТОР ВОЗДЕЙСТВИЯ

НА РАСТЕНИЯ

Мазец Ж. Э., Бонина Т. А., Суленко Д. М., Еловская Н. А .

УО «Белорусский государственный педагогический университет им. Максима Танка»

г. Минск, Республика Беларусь Биологические системы как растительного, так и животного происхождения постоянно находятся под воздействием естественных и искусственных источников электромагнитной энергии. Видимо, поэтому в последние годы особую актуальность приобрели исследования, направленные на изучение влияния электромагнитных излучений (ЭМИ) на семена и растительный организм в целом .

Однако механизм процессов взаимодействия ЭМИ СВЧ-диапазона с растительными объектами до конца не ясен. Большинство исследователей связывают эффекты ЭМИ с изменением биофизических процессов в тканях организма (возникновением ионных потоков и электропотенциалов в молекулах клеток, изменением проницаемости клеточных мембран и реактивности рецепторного аппарата), что вызывает сдвиги в активности метаболичских процессов [1]. В связи с этим актуальным представляется исследование, направленное на установление влияния ЭМИ на посевные качества семян и продуктивность гречихи посевной (Fagopyrym sagittatum gilib) и люпина узколистного (Lupinus angustifolius L.) .

Урожайность данных культур остается невысокой в условиях РБ, что обусловлено их биологическими особенностями. Поэтому целью работы было оценить влияние режимов ЭМИ, различающихся частотой и временем воздействия на всхожесть, ростовые процессы и элементы структуры урожая гречихи посевной сортов Илия и Анастасия и люпина узколистного сортов Ян и Митан .

Семена гречихи посевной и люпина узколистного были обработаны следующими режимами (Р) ЭМИ: Режим 1, 1.1 и 1.2 частота 54– 74 ГГц время 20, 12 и 8 мин соответственно, Режим 2, 2.1, 2.2 – частота 62–64 ГГц и время 20, 12 и 8 мин соответственно. Обработка семян производилась в НИИ Ядерных проблем БГУ. Полевой мелкоделяночный опыт проводился на базе АБС «Зеленое» в 2016 г. Специально было разработано опытное поле с учетом агротехники возделывания данных культур [2] .

В ходе исследований выявлено, что все обсуждаемые режимы повышали всхожесть сортов люпина узколистного относительно контроля от 10 до 31,1%, но максимальная стимуляция отмечена в случае Р1 у с. Митан, а у с. Ян под влиянием Р2.2. Анализ влияния режимов ЭМИ на высоту растений люпина к концу вегетационного периода показал, что все режимы снижали обсуждаемый показатель от 12,1% (Р 1) до 34,5% (Р1.2) у с. Ян, а у с. Митан Р1 и Р1.1 не влияли на данный показатель, Р1.2 снижал на 53,7%, Р2 и Р2.2 – на 13,5%, Р2.1 на 34,1% .

Установлена сортоспецифичная реакция сортов люпина узколистного на основной показатель продуктивности – массу 1000 семян. Так, выявлено снижение данного показателя у с. Ян под влиянием всех режимов от 26,7% (Р 2.1) до 70% (Р 1.2). У с. Митан отмечена как позитивная – Р1 (24,3%), Р1.1 (6,9%) и Р2 (29%), так и негативная реакция – Р 1.2 (31,7%), Р2.1 (36,3%) и Р 2.2 (31,8%) по массе 1000 семян по сравнению с контролем .

Установлена специфичная реакция сортов гречихи на режимы ЭМИ у хорошо всхожего с. Анастасия (90%) и плохо всхожего с. Илия (23%). Отмечено, что у с. Илия под действием Р1, Р1.1 и Р2 показатель всхожести увеличился на 22,1; 25,6; 62,9%, снизился под действием Р2.1 (на 33,5%). Р2.2 – на уровне контроля. С. Анастасия под действием Р1, Р1.1 и Р2.1 – на уровне контрольных значений, снижение всхожести отмечено под действием Р2.3 (8,4%) и незначительно повышение наблюдалось при обработке Р2 (3,7%). У с. Илия под воздействием 5-ти режимов отмечено снижение высоты растений по сравнению с контролем от 3,9% (Р1.1) до 16,1% (Р1) и 22,4% (Р2), а у с.

Анастасия:

незначительное позитивное отклонение отмечено при обработке Р2.2 4,5% и снижение в случае Р1.1, Р2 и Р2.1 на 10,5; 16,5 и 1,9%. Масса 1000 семян у с. Илия незначительно увеличивалась при действии Р1 и Р2.2 и уменьшалась при действии Р1.1 и Р2 на 7,1 и 17,9%. У с. Анастасия данный показатель снижался при действии Р1, Р1.1, Р2 и Р 2.1 на 3,1; 4,4; 5,5 и 10,3% и увеличивался при действии Р2.2 на 4,3% соответственно .

Таким образом, ЭМИ может давать как позитивный, так и негативный эффект на всхожесть и продуктивность, что делает его неинвазивным экзогенным фактором воздействия на семена. Поэтому надо проводить грамотный отбор режимов ЭМИ для промышленного выращивания обсуждаемых культур .

ЛИТЕРАТУРА

1. Чёрная, М. А. Биофизический анализ воздействия информационного электромагнитного поля на биологические объекты/ М. А.Чёрная, Н. Г. Косулина – [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: https://www.google.ru/url – Дата доступа: 25.10.2016 .

2. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с .

УДК 635.262:631.532.2.027.325:632.952(476.6)

ФИТОТОКСИЧНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ ПРИ ПРОРАЩИВАНИИ

ЧЕСНОКА ОЗИМОГО В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

Матиевская Н. А., Брукиш Д. А .

УО «Гродненский государственный аграрный университет»

г. Гродно, Республика Беларусь В последние годы в стране расширилось производство чеснока, однако население все еще недостаточно обеспечено им. Основной причиной этого является поражение растений возбудителями гнилей во время вегетации культуры и в период хранения луковиц. Вредоносность заболевания может достигать 20-30% [1] .

В системе мероприятий по борьбе с гнилями большое значение имеет протравливание посадочного материала. В. И. Сидляревич, Е. Г. Шинкоренко [2] рекомендуют за 1-3 сут до посадки обрабатывать зубки чеснока против белой гнили донца, плесневения путем однократного погружения в 3%-ю суспензию агроцита (беномила), 50% с. п. В то же время Ф. А. Попов, А. М. Лазарев [3], И. Г. Волчкевич и др. [4] указывают на высокую эффективность протравителей Максим, КС, Кинто Дуо, ТК, Фундазол, 50% СП, Селес Топ, КС против фитопатогенных микроорганизмов, вызывающих гнили зубков чеснока .

Однако протравители, применяемые для защиты зубков чеснока озимого от инфекции, зачастую оказывают фитотоксическое действие на растение. В связи с этим целью проведения исследований было выявление протравителей, обладающих низкой фитотоксичностью по отношению к растениям чеснока озимого .

Исследования по изучению фитотоксичности фунгицидов проведены в аналитической лаборатории УО «ГГАУ». Зубки чеснока озимого сорта Полесский Сувенир обрабатывали путем однократного их погружения в суспензии различных концентраций препаратов. Протравленные зубки помещали в бумажные рулоны. Рулоны размещали в стеклянные стаканы, на дно которых наливали стерильную воду. Длину корешков и ростков определяли на 20-е сут в миллиметрах .

В результате исследований установлено, что все препараты в той или иной степени оказали фитотоксическое действие на развитие чеснока озимого в лабораторных условиях .

Наиболее высокое ингибирование роста растений чеснока озимого оказало протравливание зубков фунгицидами Баритон, КС, Сценик Комби, КС, Ламадор, КС, и Кинто Дуо, ТК. Причем при повышении концентрации действующего вещества фунгицида в рабочем растворе, повышалось фитотоксическое действие препаратов .

Фунгициды Иншур Перформ, КС, Максим, КС и Понизим, КС оказывали незначительное фитотоксическое воздействие на растения чеснока .

Таким образом, протравливание чеснока озимого фунгицидами Иншур Перформ, КС, Максим, КС, и Понизим, КС оказывает минимальное ингибирующее воздействие на прорастание зубков в лабораторных условиях .

ЛИТЕРАТУРА

1. Ширко, Т. С., Харитонова, А. П., Косенок, В. Н. Особенности хранения лука и чеснока .

– Мн.: БелНИИНТИ, 1981. – 12 с .

2. Сидляревич, В. И., Шинкоренко, Е. Г. Система защиты лука и чеснока от вредителей, болезней и сорняков //Ахова раслин. – 2000. – №4. – С. 11-12 .

3. Попов, Ф. А., Лазарев, А. М. Эффективность приемов защиты в ограничении вредоносности болезней чеснока озимого / Ф. А. Попов, А. М. Лазарев // Селекция и семеноводство / под. ред. В. Ф. Пивоварова: сб. науч. тр. Вып. 45, М.: ВНИИССОК, 2014. – С .

439-447 .

4. Волчкевич, И. Г., Попов, Ф. А., Колядко, Н. Н. Защита чеснока озимого от вредителей, болезней и сорняков / И. Г. Волчкевич [и др.]. Защита растений. Сборник научных трудов РУП «Институт защиты растений». Вып. 38, 2014. – С. 259-266 .

УДК 635.21:634.811.98:632.952

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ФОРМ

УДОБРЕНИЙ НА КАРТОФЕЛЕ

Михальчик В. Т., Широков С. Г .

УО «Гродненский государственный аграрный университет»

г. Гродно, Республика Беларусь Одним из основных путей повышения продуктивности возделываемых сельскохозяйственных культур является применение оптимальных норм макро- и микроудобрений, препаратов стимулирующего действия, средств защиты растений. Решая эту, задачу ученые УО «ГГАУ» разработали жидкое комплексное удобрение NPK-микрогель, сочетающий в себе все вышеперечисленные компоненты. Это удобрение прошло испытание и зарегистрировано для применения на зерновых культурах. Целью наших исследований было изучение эффективности применения этого препарата на картофеле .

Исследоввания проводили в 2015-2016 гг. на полях фермерского хозяйства «Горизонт» Мостовского района на картофеле сорта Бриз .

NPK-микрогель применяли в виде некорневой подкормки по листьям во время вегетации. Начиная с фазы смыкания ботвы в рядке, затем через каждые 12 дней опытные делянки опрыскивали 3-кратно фунгицидами (Ридомил Голд МЦ, Акробат МЦ и Трайдекс) и NPK-микрогелем согласно схеме опыта. Расход рабочей жидкости 300 л/га, размер делянки 42 м2. Проводились все необходимые мероприятия по уходу за растениями. Болезни учитывали по общепринятым методикам. Урожайность определяли методом ручной копки и последующего взвешивания .

В результате проведенных наблюдений и исследований установлено, что некорневая подкормка ботвы картофеля жидким комплексным удобрением NPK-микрогелем совместно с фунгицидными обработками оказала положительное влияние на рост и развитие растений картофеля. Высота стеблей увеличилась на 1,5-4 см, суммарная площадь листьев на 24-51 см2. Лучший результат получен в варианте, где применяли NPK-микрогель 3-кратно по 10 л/га .

Таблица – Влияние обработки растений фунгицидами совместно с NPK микрогелем на урожайность картофеля (сорт Бриз) Урожайность, ц/га Норма Вариант расхода, Всего ц/га Прибавка, ц/га л/га 2016 Средняя 2015 средняя Контроль, фунгициды без 396 402 399 NPK-микрогеля Фунгициды+ NPKмикрогель Фунгициды+ NPKмикрогель Фунгициды+ NPKмикрогель Фунгициды+ NPKмикрогель НСР 0,05 22 19 Из теоретических основ иммунитета известно, что улучшение физиологического состояния растения, обеспеченность необходимыми микроэлементами и др. биологически активными веществами способствует повышению устойчивости к болезням, особенно вызываемым факультативными паразитами. Результаты проведенных учетов подтвердили наши предположения. Некорневые подкормки растений NPK-микрогелем способствовали снижению поражения листьев картофеля обеими болезнями, но в большей степени альтернариозом. Развитие этой болезни уменьшилось по сравнению с контролем (без некорневой подкормки) на 3-5% в зависимости от варианта. Снижение развития фитофтороза составило 1-2% .

Взвешивание полученного на делянках урожая показало высокую эффективность применения NPK-микрогеля для некорневой подкормки растений картофеля. Наличие в этом препарате жидких, готовых к использованию макроэлементов (азот, фосфор и калий), большой набор микроэлементов в хелатной форме, стимуляторов роста в виде гуминовых кислот способствовало активизации физиологических и биохимических процессов, в том числе фотосинтеза. Положительно сказалось на сохранении потенциальной урожайности уменьшение поражения болезнями – альтернариозом и фитофторозом. Прибавка урожайности составила от 46 до 64 ц/га (табл) .

Таким образом, некорневая подкормка NPK-микрогелем ботвы во время вегетации повышает устойчивость растений к комплексу болезней и способствует получению прибавки урожайности по сравнению с контролем 46-64 ц/га (11,5-16,0%) .

УДК 633.854.54:632.4:631.53.01

СЕМЕННАЯ МИКОИНФЕКЦИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

Нехведович С. И .

РУП «Институт защиты растений»

аг. Прилуки, Республика Беларусь Качество семенного материала имеет первостепенное значение для успешного выращивания льна масличного в Беларуси. Одна из причин недобора урожая – высокая инфицированность семян фитопатогенной микрофлорой. С семенами льна распространяются и передаются возбудители таких вредоносных болезней, как фузариоз, антракноз, крапчатость, бактериоз. Зараженные семена льна часто не прорастают, проросшие семена в случае сильного заражения погибают в молодом возрасте [5]. Учитывая, что зараженные семена имеют низкую всхожесть, служат резервацией, источником возобновления и распространения многочисленных инфекций и болезней, оценка фитопатологического состояния семенного материала является важной задачей .

Полученные данные позволят в дальнейшем в лабораторных и полевых условиях установить зависимость посевных качеств от характера инфицированности семян, а также оценить роль семенной микоинфекции в формировании вегетативных и генеративных органов, фитопатологическом состоянии растений льна масличного .

Микологические исследования проводили в лабораторных условиях на базе РУП «Институт защиты растений». Фитопатологическую экспертизу семян льна масличного осуществляли биологическим методом (анализ во влажной камере и на питательных средах различного состава) [1, 4]. Изоляцию грибов проводили с помощью визуального и микроскопического методов. Идентификацию грибов проводили согласно методическим указаниям для льна-долгунца [2, 3] .

Фитоэкспертиза посевного материала льна масличного, проведенная биологическим методом анализа во влажной камере, позволила установить пораженность семян крапчатостью (5,5-28,5%), бактериальной инфекцией (2,0-26,5%) и сапротрофными грибами (до 6,5%) .

Общая инфицированность семян достигала от 9,5 до 45,5% .

Проведенная изоляция и первичная идентификация контаминантов семян льна масличного, проведенная методом in vitro, свидетельствовала о том, что семенной материал был заражен микромицетами родов Alternaria (до 14%), Fusarium (до 6,5%), Penicillium (0,5-34%), Colletotrichum (до 1%), Cladosporium (3,5-59%), Aspergillus (до 11,5%), Mucor (до 2,5%), Rhizopus (0,5-26%), Polispora (до 0,5%). Инфицированность семян льна масличного грибными патогенами составляла 25,0-75% .

Проведенная в дальнейшем работа (биологический метод анализа высева семян на твердую питательную агаровую среду) позволила установить присутствие грибов как на поверхности семени, так и внутри (под оболочкой семени). Общая заражённость семян микомицетами без дезинфицирования составила 16,5-63%, с дезинфицированием – 13,5-36,5%. В результате были выделены сапротрофные (Alternaria spp., Penicillium spp., Cladosporium spp., Aspergillus spp., Mucor spp., Rhizopus spp.) и патогенные (Fusarium spp., Colletotrichum spp., Polispora spp.) грибные контаминанты .

Культивирование данных грибов показало, что изоляты способны расти на сусло-агаре, картофельно-глюкозном агаре, картофельноморковном агаре, средах Чапека и Сабуро, но с разной скоростью и характером формирования воздушного мицелия и специализированных структур. Возбудитель антракноза на питательной среде образовывал типичные студенистые колонии ярко-оранжевого, слегка бурого цвета, в то же время возбудители фузариоза развивали белые, розовые или желтые пушистые мицелии. Оценка динамики роста мицелия изучаемых штаммов на питательных средах показала, что максимальная колонизация субстратов достигается в различный период. Наилучшими агаризованными питательными средами по показателям среднесуточной скорости роста и ростовому коэффициенту для культивирования сапротрофной микофлоры являются картофельно-глюкозный, а для патогенной – сусловый агары .

Результаты исследований показали, что семенная микоинфекция льна масличного представлена микромицетами рр. Alternaria, Fusarium, Polispora, Penicillium, Colletotrichum, Cladosporium, Aspergillus, Mucor, Rhizopus, Sclerotinia .

Работа выполнена при поддержке гранта БРФФИ (Б16М-018) .

ЛИТЕРАТУРА

1. ГОСТ 12044-93 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями. – М.: Стандартинформ, 2011. – 55 с .

2. Методические указания по составлению микологических коллекций и диагностике грибных болезней сельскохозяйственных культур / сост. Р. Н. Федорова; ВИЗР – Ленинград, 1978. – 43 с .

3. Наумова, Н. А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н. А. Наумова .

– Ленинград: Колос, 1970. – 208 с .

4. Семенов, С. М. Лабораторные среды для актиномицетов и грибов. Справочник. / С. М .

Семенов. – М.: Агропромиздат, 1990. – 240 с .

5. Цветков, С. Г. Вредители, болезни, сорняки льна и меры борьбы с ними / С. Г. Цветков, Паденов К. П., Неофитова В. К.. – Минск: Ураджай, 1978. – 84 с УДК 664.8.031:633.63(476)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХРАНЕНИЯ УСТОЙЧИВЫХ ГИБРИДОВ

СВЕКЛЫ САХАРНОЙ

Свиридов А. В., Ярош А. Е .

УО «Гродненский государственный аграрный университет»

г. Гродно, Республика Беларусь За последнее десятилетие во многих странах значительно усилилось поражение корнеплодов сахарной свеклы гнилями, что, вероятно, обусловлено глобальными климатическими изменениями [1]. Большой ущерб кагатная гниль наносит в условиях России, Украины, Беларуси и др. [2, 3]. Каждый процент загнивших корнеплодов вызывает снижение сахаристости на 0,2%, повышение содержания редуцирующих веществ – на 0,04-0,97%. Важная роль в системе защиты растений отведена селекционно-семеноводческим приемам. Использование устойчивых сортов не только снижает потери при хранении корнеплодов свеклы сахарной, но и существенно улучшает экологическую ситуацию в агробиоценозах, снижает загрязненность окружающей среды и сельскохозяйственной продукции пестицидами [4] .

В связи с этим подбор устойчивых к возбудителям кагатной гнили сортов и гибридов является перспективным направлением для защиты корнеплодов свеклы сахарной от гнилей .

Объектами исследования служили чистые культуры грибов Botrytis cinerea, Fusarium culmorum и грибы рода Penicillium, выделенные нами из пораженных корнеплодов свеклы сахарной и идентифицированные методом молекулярно-генетического анализа. Оценку устойчивости к фитопатогенам проводили по методике А. В. Свиридова, В. В .

Просвирякова [5] .

Для определения экономической эффективности хранения устойчивых гибридов использовали следующие показатели: величина сохраненной продукции; стоимость сохраненной продукции; дополнительные затраты на проведение защитных мероприятий. Расчет проведен в белорусских рублях в ценах на 01.01.2017 г .

Исследованиями установлено, что 47 гибридов свеклы сахарной из 92 изученных показали высокую устойчивость к B. cinerea, 30 – к F. culmorum, 8 – к F. venenatum и 25 – к грибам рода Penicillium. Комплексной устойчивостью к выделенным нами патогенам характеризовались 20 гибридов (Вентура, Геро, Тайфун, Фндромеда, Вок, Верди, Брависсима, Голдони, Леопард, Лимузин, Патрия, Портланд, Сплендор, Френкель, Янка, Франтера, Ягуся, БТС 980, Эфеса и Логан). Другие гибриды в большей степени поражались возбудителями кагатной гнили и отнесены нами к группам сортов и гибридов со средней и низкой устойчивостью к фитопатогенам .

С целью определения экономической эффективности хранения устойчивых гибридов свеклы сахарной в кагат ОАО «Скидельский сахарный комбинат» было заложено 1500 т корнеплодов, устойчивых к возбудителям кагатной гнили гибрида Лимузин. При проведении в конце хранения мониторинга фитосанитарной ситуации хранящихся в кагатах корнеплодов установлено, что степень развития заболевания в среднем по гибридам находилась на уровне 36,9%. Уровень вредоносности кагатной гнили составил 12,8% .

Проведенные расчеты позволили выявить, что масса здоровой ткани во время проведения учетов была на уровне 87,2 кг на 1 ц хранящейся свекломассы. Применив коэффициент 0,9, разработанный А. В. Свиридовым [6] для устойчивых сортов и гибридов, мы определили количество здоровой ткани (96,9 кг/ц свекломассы), которая сохранилась при хранении высокоустойчивого гибрида Лимузин. Расчеты показали, что в 2016 г. в ОАО «Скидельский сахарный комбинат»

дополнительно получено 145,5 т свекломассы за счет закладки на хранение устойчивого к возбудителям кагатной гнили гибрида сахарной свеклы Лимузин. Чистый доход от хранения только этого гибрида составил 27528,0 рублей при уровне окупаемости затрат в 7,8 .

Хранение устойчивых гибридов свеклы сахарной позволяет существенно снизить вредоносность гнилей при хранении и повысить рентабельность производства сахара в Республике Беларусь .

ЛИТЕРАТУРА

1. Гамуев, В. В. Защита сахарной свеклы от вредителей и болезней / В. В. Гамуев, В. О .

Гамуев // Сахар. свекла. – 2004. – № 5. – С. 27-28 .

2. Шендрик, Р. Я. Болезни сахарной свеклы в 1999 году / Р. Я. Шендрик, Н. К. Запольская // Сахар. свекла. – 1999. – № 4. – С. 20-21 .

3. Просвиряков, В. В. Влияние условий выращивания на сохранность корнеплодов сахарной свеклы / В. В. Просвиряков, Е. И. Дорошкевич, А. В. Свиридов // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы : сб. науч. тр. : в 2 т. / Гродн. гос. аграр. ун-т ; под ред. В .

К. Пестиса. – Гродно, 2008. – Т. 1 : Агрономия. Экономика. – С. 161-170 .

4. Зенчик, С. С. Оценка сортов и гибридов столовой свеклы на устойчивость к возбудителям кагатной гнили / С. С. Зенчик, А. В. Свиридов, В. В. Опимах // Земляробства і ахова раслін. – 2010. – № 5. – С. 51-54 .

5. Методы оценки сортов и гибридов сахарной свеклы на устойчивость к возбудителям кагатной гнили : рекомендации / А. В. Свиридов. – Гродно : ГГАУ, 2015. – 14 с .

6. Свиридов, А. В. Экономическая эффективность хранения гибридов сахарной свеклы, различных по устойчивости к возбудителям кагатной гнили / А. В.Свиридов // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы : сб. науч. тр.. / Гродн. гос. аграр. ун-т ; под ред. В .

К. Пестиса. – Гродно, 2008. – Т. 34 : Экономика. – С. 210-214 .

УДК 633.112.9»324»:632.952(476.6)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ПРИМЕНЕНИЯ

ФУНГИЦИДОВ НА ОЗИМОМ ТРИТИКАЛЕ

Сидунова Е. В., Калясень М. А., Зень А. В .

УО «Гродненский государственный аграрный университет»

г. Гродно, Республика Беларусь

–  –  –

УДК 633.15:632.51

ВРЕДОНОСНОСТЬ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ

ПРИ СМЕШАННОМ ТИПЕ ЗАСОРЕНИЯ

В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО

Сташкевич А. В., Колесник С. А .

РУП «Институт защиты растений»

аг. Прилуки, Республика Беларусь Общеизвестно, что серьезным препятствием в получении высоких и стабильных урожаев выращиваемых культур была и остается засоренность полей [5]. Исследования показывают, что даже в странах с высокоразвитым сельским хозяйством потери урожая от сорных растений высоки и в среднем составляют 27% [1]. При отсутствии в посевах кукурузы должной борьбы сорняки могут накапливать большую вегетативную массу и вызывать сильное угнетение культивируемых растений [4] .

В связи с тем, что биологические пороги вредоносности однолетних двудольных сорных растений, проса куриного и пырея ползучего в Беларуси установлены, а в посевах кукурузы присутствует смешанный тип засорения, то целью наших исследований являлось изучение влияния разной плотности засорения однодольными и двудольными сорными растениями на урожайность культуры и определение порогов вредоносности сорняков .

Схема опыта:

1. Чистые посевы (контроль с ручной прополкой);

2. Кукуруза + 6 сорняков/м2

3. Кукуруза + 10 сорняков/м 2

4. Кукуруза + 14 сорняков/м 2

5. Кукуруза + 18 сорняков/м 2

6. Кукуруза + 24 сорняков/м 2

7. Кукуруза + 40 сорняков/м 2

8. Естественное засорение .

Исследования по определению порогов вредоносности сорных растений при смешанном типе засорения для кукурузы выращиваемой на зерно по интенсивной технологии проводили по общепринятым методикам (метод постоянных площадок) [2, 3], на опытном поле РУП «Институт защиты растений» (Минский район, аг. Прилуки) на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Норма высева – 100 тыс .

всхожих зерен/га, ширина междурядий – 70 см. Повторность опыта шестикратная, общая площадь делянки 3 м2, учетная – 1 м2. Расположение делянок последовательное .

Сформированное количество сорняков поддерживали на протяжении всего периода вегетации культуры (50% однодольные и 50% двудольные сорные растения). Из однодольных сорных растений в посевах оставляли просо куриное и пырей ползучий, из двудольных – марь белую, горец шероховатый, горец вьюнковый, галинсогу мелкоцветную .

Установлено, что при произрастании в посевах кукурузы 6 сорняков/м2 потери урожая зерна кукурузы составили 5,3 ц/га, 10 – 13,9 ц/га .

С увеличением численности сорных растений увеличивалась их вегетативная масса, а также и потери урожая зерна кукурузы. Максимальная урожайность была получена в вариантах, свободных от сорных растений весь период вегетации и составила 34,7 ц/га зерна, минимальная (2,3 ц/га), в варианте с естественным засорением (численность сорных растений – 277,2 шт./м2, массой 1162,4 г/м2) .

Используя показатель НСР05, установлено, что порог вредоносности при смешанном типе засорения в посевах кукурузы, выращиваемой на зерно, при котором происходит достоверное снижение урожая культуры, составил 3,5 растений/м2 .

ЛИТЕРАТУРА

1. Динамика засоренности основных сельскохозяйственных культур и ассортимент гербицидов по ее контролю / С. В. Сорока [и др.] // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2005 г. и прогноз их появления в 2006 г. в Республике Беларусь / ГУ «Главная гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений», РУП «Ин-т защиты растений НАН Беларуси»; под ред. А. В .

Майсеенко, С. В. Сороки. - Минск, 2006. - С. 146-173 .

2. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур / подгот. Г. С.Груздев [и др.]. - М., 1985. – 23 с .

3. Методические указания по перспективному изучению сорняков и гербицидов / ВИЗР. Л., 1973. - 20 с .

4. Надточаев, Н. Ф. Кукуруза на полях Беларуси / Н. Ф. Надточаев. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 412 с .

5. Спиридонов, Ю. Я. Особенности видового состава сорной растительности в современных агроценозах Российского Нечерноземья / Ю. Я. Спиридонов // Вестник защиты растений. – 2004. - № 2. – С. 15-24 .

УДК 633.15:632.954

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ ФРАНКОРН И ЭГИДА

В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО

Сташкевич А. В., Колесник С. А .

РУП «Институт защиты растений»

аг. Прилуки, Республика Беларусь В Беларуси в посевах сельскохозяйственных культур встречается свыше 300 видов сорных растений [1]. По результатам маршрутных обследований в 2016 г. в посевах кукурузы наблюдалась высокая встречаемость проса куриного: до проведения защитных мероприятий 83,9% и перед уборкой урожая 65,1%; мари белой 89,3 и 58,7%; горца вьюнкового 82,2 и 58,7%; фиалки полевой 96,4 и 52,4%; пырея ползучего 67,9 и 38,1%; паслена черного 42,9 и 46,0% соответственно .

Для борьбы с однолетними двудольными сорными растениями используют гербициды на основе 2,4-Д, дикамбы и мезотриона. Все препараты на основе 2,4-Д применяются в посевах кукурузы не позже 5 листьев культуры. Более позднее их внесение приводит к образованию так называемых «пиков», когда кукурузные листья заостряются и закручиваются вокруг стебля, происходит искривление и вздутие воздушных корней, а также повреждение початков .

С целью расширения ассортимента гербицидов в борьбе с однолетними двудольными сорными растениями нами изучалась эффективность гербицидов Франкорн, КС (мезотрион, 480 г/л), ООО «Франдеса», Беларусь и Эгида, СК (мезотрион, 480 г/л), ЗАО фирма «Август», Россия. Исследования проводили в полевых мелкоделяночных опытах, заложенных в 2014-2016 гг. на опытном поле РУП «Институт защиты растений» в соответствии с «Методическими указаниями…» [2]. Агротехника возделывания кукурузы – общепринятая для Центральной зоны Республики Беларусь. Норма высева – 100 тысяч всхожих зерен/га, ширина междурядий 70 см. Посев проводили 25 апреля 2014 г., 5 мая 2015 и 2016 г. Повторность опыта четырехкратная, площадь учетной площадки 20 м2. Гербициды применяли методом сплошного опрыскивания ручным опрыскивателем «Jacto» с нормой расхода рабочего раствора 200 л/га .

В 2014 г. гербицид Эгида, СК (0,25-0,35 л/га) при довсходовом внесении показал высокую эффективность против однолетних двудольных сорных растений – гибель 95,6-98,7% при снижении вегетативной массы на 92,7-99%. На гербицидном фоне полностью погибли горец шероховатый и галинсога мелкоцветная. Эффективность против мари белой составила 97,9-100% по численности и 94,4-100% – по массе. Сохраненный урожай зерна кукурузы составил 42,6-44,0 ц/га. При внесении гербицида Эгида, СК (0,25-0,35 л/га) в фазе 3-5 листьев культуры численность сорняков снизилась на 84,1-91,2%, их масса – на 66,7-86,1%, сохраненный урожай зерна составил 66,4-73,1 ц/га. В 2016 г. гибель всех однолетних двудольных сорняков при довсходовом внесении составила 85,7-92,2% при снижении их вегетативной массы на 82,9-89,3%, при внесении в фазе 3-5 листьев – 95,9-96,4% по численности и 94,6% – по массе. Сохраненный урожай зерна кукурузы составил 32,0-39,5 ц/га и 38,2-42,9 ц/га соответственно .

Результаты исследований в 2015 г. показали, что после довсходового применения гербицида Франкорн, КС (0,25 л/га) гибель однолетних двудольных сорных растений составила 85,4% при снижении вегетативной массы на 86,6%. Величина сохраненного урожая была равна 43,0 ц/га. При внесении гербицида Франкорн, КС (0,15-0,25 л/га) в фазе 3-5 листьев культуры численность сорняков снизилась на 91,6-97,6%, их масса – на 88,3-98,3%, сохраненный урожай зерна составил 38,3ц/га. В условиях 2016 г. численность всех однолетних двудольных сорняков при довсходовом применении гербицида снизилась на 83,6%, вегетативная масса уменьшилась на 75,2%. Сохраненный урожай зерна кукурузы составил 27,3 ц/га. При внесении в фазе 3-5 листьев гибель составила 89,4-94,7% по количеству и 94,6-97,6% – по массе. Сохраненный урожай составил 34,9-38,3 ц/га .

Таким образом, гербициды на основе д.в. мезотрион Франкорн, КС и Эгида, СК показали хорошую эффективность против однолетних двудольных сорняков, в т. ч. мари белой, горца шероховатого, пастушьей сумки, галинсоги мелкоцветной, ярутки полевой, фиалки полевой, звездчатки средней и др .

ЛИТЕРАТУРА

1. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур / С. В. Сорока и [др.]. - 2-е изд., испр. и доп. – Минск, 2005. - С. 9-18 .

2. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / сост. С. В. Сорока, Т. Н .

Лапковская. – Несвиж: Несвиж. укрупн. тип. С.Будного, 2007. – 58 с .

УДК 581.1: 537.53

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

НА ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

И ПРОДУКТИВНОСТЬ ГРЕЧИХИ ДИПЛОИДНОЙ

Суша О. А., Мазец Ж. Э .

УО «Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка»

г. Минск, Республика Беларусь Ежегодно в мире используется 3 млн. т пестицидов для обработки сельскохозяйственных культур. Химические вещества, применяемые для этих целей, защищают растения от вредителей сельского хозяйства и патогенных микроорганизмов. Однако высокие дозы пестицидов, которые накапливаются в растениях и затем через продукты питания попадают в организм человека, способны вызывать стойкие нарушения метаболизма, которые приводят к возникновению заболеваний различной степени тяжести. В настоящее время по всему миру учёные ведут исследования, направленные на снижение токсического эффекта применяемых ксенобиотиков [1] .

По результатам многочисленных исследований показано, что предпосевная физическая, а именно электромагнитная обработка (ЭМО) семян позитивно влияет на посевные качества семян, рост и развитие, устойчивость растений к неблагоприятным факторам и, в конечном счете, на урожай и его качество [2] .

Среди крупяных культур одно из ведущих мест занимает гречиха, урожайность зерна которой в производственных условиях Республики Беларусь остается невысокой. Поэтому в качестве объекта исследования была выбрана гречиха посевная с. Феникс белорусской селекции .

Гречиха посевная, или съедобная (Fagopyrym sagittatum gilib) – ценная крупяная и кормовая культура, имеющая ряд положительных свойств:

прописана людям, страдающим анемией и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Крупа гречихи отличается высокой питательной ценностью и сбалансированным легкопереваримым белком [3] .

В связи с этим целью данной работы является исследование влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения СВЧ-диапазона на физиолого-биохимические процессы и элементы структуры урожая гречихи посевной .

Семена гречихи обыкновенной были обработаны режимами электромагнитного воздействия (ЭМИ) СВЧ-диапазона. Обработка семян производилась в НИИ Ядерных проблем БГУ в следующих режимах (Р): Р1 (частота обработки 54-78 Ггц, время обработки 20 мин), Р2.1 (частота обработки 64-66 Ггц, время обработки 12 мин), Р2.2 (частота обработки 64-66 Ггц, время обработки 8 мин) .

Результаты опыта были обработаны с помощью пакета статистических программ Microsoft Excel [4] .

Проведена оценка целостности покровов семян гречихи и функциональной активности клеточных мембран при набухании с использованием кондуктометрического метода, с учетом выхода электролитов из семян в раствор в течение 24 ч гидратации семян [5, 6]. Электропроводность экссудатов из семян диплоидной гречихи с. Феникс при обработке СВЧ всех используемых режимов в течение первых 6 ч набухания достоверно не отличалась от контрольного варианта, после 20 ч инкубации показано увеличение выхода электролитов на 13-16% при обработке в Р2.1 и на 12% при обработке в Р2.2. Сдвиги в проницаемости под влиянием ЭМИ нашли свое отражение в агрономических качествах семян гречихи .

Выявлено, что Р1 и Р2.1 увеличивали энергию прорастания и всхожесть с. Феникс на 20%, тогда как обработка Р2.2 снижает обсуждаемые параметры на 10% .

В ходе исследований установлено, что под влиянием Р1 и Р2.1 достоверно увеличивалась полевая всхожесть (на 95% и 50%) и высота растений (на 10% и 23%) гречихи с. Феникс. После воздействия всеми режимами ЭМИ незначительно увеличивалось количество боковых побегов и масса 1000 семян. Отмечено снижение массы семян с одного растения на 10% под влиянием Р2.1 и Р2.2. Таким образом, Р1 можно рассматривать в технологии промышленного выращивания гречихи посевной с. Феникс .

ЛИТЕРАТУРА

1. Режим доступа: http://www.nest-m.ru/index.php/publikatsii/ekologiya/151-prirodnyjspasatel-v-usloviyakh-ekologicheskogo-zagryazneniya-sredy-obitaniya-eto-epibrassinoliddejstvuyushchee-veshchestvo-preparata-epin-ekstra.html - Дата доступа: 31.03.2016 .

2. Комарова, М. Н. Особенности плазменной и электромагнитной обработки семян Lupinus angustifolius / М. Н. Комарова, Ж. Э. Мазец, Е. В. Спиридович [и др.]. // Вести БГПУ. – 2008. – № 3. – С. 38-43 .

3. Режим доступа: http://НПФ Агросистема/2173/index.html. - Дата доступа: 27.09.2013 .

4. Карпович В. А., Родионова В. Н. Патент РБ №5580 Способ предпосевной обработки семян овощных или зерновых культур. Выд. 23.06.2003г .

5. Приходько Н. В. Изменение проницаемости клеточных мембран как общее звено механизмов неспецифической реакции растений на внешние воздействия // Физиология и биохимия культурных растений. 1977. Т. 9, вып. 3. С. 301-309 .

6. Родионов В. С. Изменения в мембранных липидах растений при пониженных температурах // Липидный обмен древесных растений в условиях Севера. Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ун-та, 1983. С. 4-68 .

УДК 632.51:631.5

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ

С БОРЩЕВИКОМ СОСНОВСКОГО

Шкляревская О. А., Якимович Е. А .

РУП «Институт защиты растений»

аг. Прилуки, Республика Беларусь В 60-70-х гг. в СССР были начаты эксперименты по внедрению борщевика Сосновского в производство как кормо-силосной культуры .

[1, 2, 3]. В 1955 г. к изучению борщевика Сосновского приступили и в нашей республике в Центральном ботаническом саду АН БССР под руководством академика Н. В. Смольского [1]. Борщевик Сосновского представлял интерес к использованию на корм животных из-за таких качеств, как высокое содержание углеводов, протеинов, витаминов, микроэлементов, быстрый рост весной и формирование большой растительной массы [4] .

Однако в дальнейшем было выявлено, что работа с данным растением очень опасна, поскольку оно вызывает тяжелые ожоги у людей, а присутствие фурокумаринов в зеленой массе растений, идущих на силос, оказывает негативное влияние на здоровье животных, ухудшает качество сельскохозяйственной продукции, поэтому борщевик Сосновского был признан непригодным к сельскохозяйственному использованию. В дальнейшем с середины 1980-х гг. борщевик Сосновского начал интенсивно распространяться как инвазивный вид [4] .

Целью наших исследований стало изучение агротехнических методов борьбы с борщевиком Сосновского .

Опыты по изучению эффективности и целесообразности применения методов скашивания и выкапывания стеблекорней борщевика Сосновского проводили в 2011-2015 гг. в условиях Минского района (д. Стукатичи). Площадь делянки – 10 м2. На делянках были заложены стационарные метровки, на которых и проводили учеты численности и массы данного растения .

В сезон на участке проводили от 1 до 5 кошений борщевика Сосновского мотокосой с интервалом в 20 дней с мая по июль. Выкапывание растений борщевика Сосновского проводили в первой половине мая вручную лопатой на глубину 10-15 см (при высоте растений до 50 см) .

Нами было установлено, что многократное скашивание растений борщевика не оказывает значительного воздействия на численность популяций растений. Метод скашивания эффективен только для предотвращения цветения и созревания семян борщевика Сосновского .

Максимальная гибель растений борщевика при 4-5-кратном кошении участка составляла 12,3-12,7% .

Показано, что выкапывание стеблекорней с находящимися на них почками возобновления достаточно эффективно – гибель растений составляет от 95,1 до 100% (таблица) .

Таблица – Влияние метода выкапывания стеблекорня борщевика Сосновского на его обилие (полевые опыты, Минский район) Кол-во растений борщевика Сосновского, шт./м2 Год исследоГибель, % ваний 01.05 01.08 2011 4,2 0,1 98,9 2012 3,8 0,3 95,1 2013 2,6 0,1 97,5 2014 6,4 0,4 95,6 2015 2,4 0 100 Среднее 3,9 0,2 97,4

ЛИТЕРАТУРА

1. Ламан, Н. А. Гигантскиеборщевики - опасные инвазивные виды для природных комплексов и населения Беларуси: Году родной земли посвящается / Н. А. Ламан, В. Н .

Прохоров, О. М. Масловский. - Минск, 2009. - 40 с .

2. Лунева, Н. Н. Борщевик Сосновского в России: современный статус и актуальность его скорейшего подавления / Н. Н. Лунева // Вестник защиты растений. - 2013. - N 1. – С .

29-43 .

3. Ткаченко, К. Г. Род Борщевик (Heracleum L.) – хозяйственно полезные растения / К.Г .

Ткаченко // Вест. Удмурт.у-та. Сер. Биология. Науки о земле. - 2014. - Вып. 4. - С. 27 -33 .

4. Богданов, В. Л. Биологическое загрязнение территории экологически опасным растением борщевиком Сосновского / В. Л. Богданов, Р. В. Николаев, И. В. Шмелева // Фундаментальные медико-биологические науки и практическое здравоохранение: сб .

науч. тр. 1-й Междунар. телеконф., Томск, 20 янв.-20 февр. 2010 / Сиб. гос. мед.унт;редкол.: В. Т. Волков [и др.]. – Томск, 2010. – С. 27-29 .

УДК: 632.51:633.88

ВРЕДОНОСНОСТЬ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ

В ПОСЕВАХ РОМАШКИ АПТЕЧНОЙ

ЯРОВОГО И ПОДЗИМНЕГО СРОКОВ СЕВА

Якимович Е. А .

РУП «Институт защиты растений»

аг. Прилуки, Республика Беларусь На современном этапе важной и актуальной задачей является удовлетворение потребностей отечественной медицины в сырье ромашки аптечной. Промышленное выращивание данной культуры невозможно без разработки технологии ее возделывания, важным составляющим элементом которой являются вопросы регулирования сорного ценоза. Имея более мощную корневую систему, сорные растения забирают из почвы большое количество влаги и питательных веществ, уменьшают количество солнечной энергии, достигающей листовой поверхности, тем самым снижая урожай .

Целью наших исследований было получение данных о вредоносности сорных растений в посевах ромашки аптечной при яровом и подзимнем сроках ее сева в условиях Республики Беларусь .

Опыты по оценке вредоносности однолетних сорных растений в посевах ромашки аптечной ярового срока сева проводились в 2013гг., подзимнего срока сева 2015-2016 гг. согласно общепринятым методикам на опытном поле РУП «Институт защиты растений»

(аг. Прилуки, Минский район). Сорт ромашки аптечной – Подмосковная. Ширина междурядий 12,5 и 45 см .

Почва участка – дерново-подзолистая легкосуглинистая. Предшественник – лекарственные растения. Посев ромашки аптечной проводили в конце ноября при подзимнем севе (29.11.2014 г. и 26.11.2015 г.) и в конце апреля (28.04.2013 г. и 21.04.2014 г.) при яровом. Делянки в первый раз пропалывали при появлении всходов культуры, а затем каждые 10 дней. При прополке взвешивали сырую вегетативную массу сорных растений с 1 м2. За развитием лекарственных растений и сорняков проводили фенологические наблюдения. Массовым наступлением фазы считали, когда в нее вступали 75% культурных растений. Уборку урожая проводили вручную гребенками. Площадь делянки: общая – 3 м2, учетная – 1 м2, повторность шестикратная, расположение делянок блоками. Обработку результатов проводили с использованием методики Б. А. Доспехова, компьютерных программ Excel и Oda .

В посевах ромашки аптечном при яровом посеве в условиях, благоприятных раннему и дружному появлению всходов культуры, ее росту и развитию, удаление сорняков в посевах ромашки аптечной должно быть выполнено до фазы стеблевания культуры, при более длительных сроках совместной вегетации потери урожая могут составить 48,5% при широкорядном (45 см) и 42,4% при узкорядном посеве (12,5 см). Если прохождение фаз развития культуры более растянуто вследствие неблагоприятных погодных условий, снижение урожая соцветий наблюдается уже с фазы розетки культуры, однако при широкорядном посеве потери урожая в этот период более значительны – 76,3%, при узкорядном способе сева – 30,8%. В зависимости от года при широкорядном способе сева максимальные потери урожая достигают 79,0%, при узкорядном – 52,7% .

Рядовые посевы ромашки аптечной подзимнего срока сева также более конкурентоспособны к сорным растениям, чем широкорядные. В зависимости от года при широкорядном способе сева максимальные потери урожая достигают 33,3%, при узкорядном – 15%. Удаление сорняков должно быть выполнено в широкорядных посевах до фазы стеблевания ромашки аптечной, иначе потери урожая соцветий могут составить 11,1-23,2%. Узкорядные посевы достаточно конкурентоспособны и могут подавлять развитие сорняков на протяжении всего периода вегетации (2016 г.); при высокой конкуренции снижение урожая отмечалось на 12,9% при прополке в фазу бутонизации культуры (2015 г.) .

При обоих сроках сева узкорядные посевы ромашки аптечной более конкурентоспособны к сорным растениям, чем широкорядные. Это проявляется как в отношении подавления роста самих сорняков (в широкорядных посевах их масса в 1,1-1,6 раза выше, чем в узкорядных), так и в их вредоносности .

Исследования выполнялись при поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (договор с БРФФИ № Б14МС-004 от 23.05.2014 г.) .

УДК 632.951:632.937.12

ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ

НА ХИЩНОГО КЛЕЩА AMBLYSEIUS BARKERI HUGHES

Янковская Е. Н., Войтка Д. В., Радевич С. Ю .

РУП «Институт защиты растений»

Прилуки, Республика Беларусь Условия выращивания тепличных культур благоприятны для развития ряда видов фитофагов, наносящих серьезный ущерб урожаю .

Для контроля вредных организмов в современных технологиях защиты растений зачастую используют сочетание биологического и химического метода. Используемые пестициды кроме целевого объекта (вредителя) вступают в контакт и с нецелевыми организмами (энтомофагами, полезными микроорганизмами, растениями). Следовательно, для эффективного контроля фитофагов необходимо учитывать их влияние на нецелевые объекты .

Среди представителей р. Neoseiulus (=Amblyseius), имеющих коммерческое использование, энтомоакарифаг Neoseiulus (=Amblyseius) barkeri Hughes применяется против паутинного клеща, трипсов в теплицах Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Германии, Израиля, Италии, Нидерландов, Словакии, Швейцарии [1-3] .

В связи с перспективностью данного хищного клеща для использования в тепличном овощеводстве Беларуси была проведена предварительная оценка влияния препаратов инсектоакарицидного действия на A. barkeri в экспериментальных условиях .

В скрининговых исследованиях использовали как зарегистрированные пестициды, так и препараты перспективного ассортимента:

Актара, ВДГ (тиаметоксам, 250 г/кг), Матч, КЭ (люфенурон, 50 г/л), НимАцаль-Т/С, КЭ (ацадирахтин А), Пленум, ВДГ (пиметрозин, 500 г/кг), Теппеки, ВДГ (флоникамид, 500 г/кг), Флоромайт, КС (бифеназат, 240 г/л) .

Культуру хищного клеща A. barkeri из популяции, поддерживаемой в лаборатории, обрабатывали способом опрыскивания растворами препаратов в концентрациях, рекомендованных для применения в условиях закрытого грунта. Повторность опыта – 3-кратная. В контрольном варианте культуру клеща обрабатывали водой. Проводили подсчет числа живых и погибших особей хищного клеща на 3-и, 7-е и 14-е сут после обработки. Определяли показатель смертности N. barkeri с учетом изменений численности в контроле по формуле ХендерсонаТилтона [4] .

Согласно результатам экспериментов, острое токсическое действие по отношению к энтомоакарифагу отмечено у препаратов Актара, ВДГ – смертность A. barkeri на 3-и и 7-е сут после обработки составила 74 и 97,2%, Теппеки, ВДГ – 64,1 и 93,1%, Матч, КЭ – 47,9 и 75,7% соответственно .

Замедленный токсический эффект отмечен для препаратов НимАцаль-Т/С, КЭ и Флоромайт, КС: гибель хищного клеща с учетом гибели в контроле на 3-и сут составила 10,2 и 8,3%. Дальнейшие наблюдения показали, что на 7-е сут смертность A. barkeri при использовании данных препаратов достигает 63,7 и 74,5% соответственно .

Менее токсичным по отношению к энтомакарифагу среди изучаемых препаратов был препарат Пленум, ВДГ: гибель A. barkeri не превышала 22,2% на 3-и сут, 20,2% – на 7-е и 15% – на 14-е сут после обработки .

Таким образом, при планировании и проведении защитных мероприятий с интеграцией химического и биологического методов защиты необходимо учитывать различную степень токсичности, а также замедленный токсический эффект применяемых пестицидов на энтомакарифага A. barkeri. Предварительные результаты исследований свидетельствуют о совместимости препарата Пленум, ВДГ с хищным клещом A. barkeri .

ЛИТЕРАТУРА

1. Савчук, Р. Н. Паутинный клещ и его биологический контроль/ Р. Н. Савчук, А. П .

Бурковский// Настоящий хозяин. – 2011. – № 4. – С. 10-14 .

2. Rosenthal, E. Marijuana pest and disease control: how to protect your plants and win back your garden. – Ed Rosenthal, 2012. – P. 223 .

3. Commercially used biological control agents Arachnida, Acarina. // Mode of access:

http://archives.eppo.int/EPPOStandards/biocontrol_web/acarina.htm. – Date of access:

17.01.2017

4. Henderson, C.F. Tests with acaricides against the brow wheat mite / C. F. Henderson, E. W .

Tilton // J. Econ. Entomol. - 1955. – Vol. 48. – P. 157-161 .

BIOLARVICIDAL POTENTIAL OF CYCLAMEN ALPINUM

EXTRACT AGAINST CULEX PIPIENS

Turan M., Mammadov R .

Department of Biology, Faculty of Art & Science, Pamukkale University, Denizli, Turkey

–  –  –

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Приветственное слово ректора 3 Жолик Г. А .

ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ В СОСТАВЕ УНИВЕРСИТЕТА: ДЕСЯТИЛЕТНИЙ РУБЕЖ

Алексеенко М. С., Литвяк В. В .

МОЛЕКУЛЯРНАЯ ДИНАМИКА ПОЛИМЕРНЫХ ЦЕПЕЙ КРАХМАЛА

Афукова Н. А., Шабельская И. И .

ТЕХНОЛОГИЯ ПАСТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДИКОРАСТУЩЕГО СЫРЬЯ

Будай С. И .

ВЛИЯНИЕ КОМПОЗИТНЫХ СМЕСЕЙ КРУПЧАТОЙ МУКИ, ПОЛУЧЕННОЙ ИЗ ЗЕРНА ТВЁРДОЙ И МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ, НА ВАРОЧНЫЕ

СВОЙСТВА ЛЕНТОЧНЫХ МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ

Бышов Н. В., Быстрова И. Ю., Правдина Е. Н .

МЯСНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНЕЙ РАЗНЫХ ГЕНОТИПОВ

Горелков Д. В., Дмитревский Д. В., Скрипка К. А .

ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ АППАРАТУРНОГО ОФОРМЛЕНИЯ

ОЧИСТКИ СУБПРОДУКТОВ

Грищенко А. Н .

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МУКИ ИЗ ТЕРМИЧЕСКИ НЕОБРАБОТАННОЙ ГРЕЧКИ В ТЕХНОЛОГИИ БЕЗГЛЮТЕНОВОГО ХЛЕБА

Данилюк А. С., Шепшелев А. А .

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА РАЗДЕЛЕНИЯ КЛУБНЕЙ ТОПИНАМБУРА В

ПОТОКЕ

Дуктова Н. А .

ПРИГОДНОСТЬ БЕЛОРУССКИХ СОРТОВ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ

ВЫРАБОТКИ МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ

Езепчик И. И .

ОПТИМИЗАЦИЯ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА СУШКИ МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КУКУРУЗНОЙ МУКИ

Елисеева С. А., Куткина М. Н .

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ ОВОЩЕЙ ДЛЯ

ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ

Ермаков А. И., Николаеня Д. Д., Рябцева Д. Г .

ВЕНДИНГОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ КУЛИНАРНЫХ ИЗДЕЛИЙ

Ермаков А. И., Чайко С. В., Шарамета А. Э., Клевко А. А .

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ФОРМОВАНИЯ ЭКСКЛЮЗИВНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ

ШОКОЛАДА

Жолик Г. А .

ПОБОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ И ОТХОДЫ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ КАК АЛЬТЕРНАТИВА ЗЕРНУ В КОМБИКОРМОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Закревская Т. В .

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРАХМАЛА В МЯСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Закревская Т. В .

МИКРОБЫ И ФЕРМЕНТЫ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ МЯСОПРОДУКТОВ

Закревская Т. В

ПРОДУКТЫ БЕЛКОВОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Закревская Т. В .

ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПАНИРОВОЧНЫХ СИСТЕМ

Закревская Т. В .

УНИКАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ЧЕСНОКА

Закревская Т. В., Копоть О. В .

ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗМЫ

Закревская Т. В., Копоть О. В .

ЛАКТАТ ДЛЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ НА МЯСНОЙ ОСНОВЕ

Закревская Т. В., Копоть О. В .

НАТУРАЛЬНЫЕ КРАСИТЕЛИ АННАТО И КУРКУМИН

Закревская Т. В., Копоть О. В .

ТРАНСГЛЮТАМИНАЗА В ПЕРЕРАБОТКЕ МЯСА

Карпенко А. Ю., Лозовская Д. С., Фомкина И. Н .

СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ ЛАКТОФЕРРИНА

Карпенко А. Ю., Фомкина И. Н .

МЯГКИЕ СЫРЫ КОМБИНИРОВАННОГО СОСТАВА

Колос И. К., Макарчиков А. Ф .

СОДЕРЖАНИЕ ВИТАМИНА В1 В ОРГАНАХ И ТКАНЯХ ЦЫПЛЯТБРОЙЛЕРОВ

Копоть О. В., Коноваленко О. В., Закревская Т. В .

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ

КОЛБАСНЫХ ХЛЕБОВ ИЗ ИНДЮШАТИНЫ

Копоть О. В., Коноваленко О. В., Закревская Т. В .

ТЕХНОЛОГИЯ СЫРОВЯЛЕНЫХ КОЛБАС С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛАКТУЛОЗЫ

Копоть О. В., Свиридова А. П., Закревская Т. В., Поплавская С. Л .

РАЗРАБОТКА РЕЦЕПТУРЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛИВЕРНЫХ КОЛБАС

Корзан С. И .

ОБРАБОТКА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ

Красовская Е. С., Почицкая И. М .

РАЗРАБОТКА РЫБНЫХ ПРОДУКТОВ, ОБОГАЩЕННЫХ ФУКУСОМ

Кудырко Т. Г., Сакович М. А .

ПОРОШОК ТОПИНАМБУРА КАК ПЕРСПЕКТИВНАЯ ОБОГАТИТЕЛЬНАЯ

ДОБАВКА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ

Куликов А. В., Куликова О. М .

ИССЛЕДОВАНИЕ СЕДИМЕНТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ ОСАДКОВ СОКОВ

СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Лозовская Д. С .

ОСОБЕННОСТИ АМИНОКИСЛОТНОГО СОСТАВА МОЛОЗИВА КОРОВ

РАЗЛИЧНЫХ ЛАКТАЦИОННЫХ ПЕРИОДОВ

Лозовская Д. С .

ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССА УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ

ТВОРОГА

Лозовская Д. С .

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ТВОРОГА И ТВОРОЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Лозовская Д. С., Карпенко А. Ю., Фомкина И. Н .

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ: СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПИЩЕВОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ПЛАВЛЕНЫХ СЫРОВ

Лозовская Д. С., Михалюк А. Н .

ДИНАМИКА БИОХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА МОЛОЗИВА КОРОВ В

ОСЕННЕ-ЗИМНИЙ ПЕРИОД

Лозовская Д. С., Михалюк А. Н .

ОСОБЕННОСТИ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА МОЛОЗИВА КОРОВ В ВЕСЕННЕ-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД

Лозовская Д. С., Фомкина И. Н., Карпенко А. Ю .

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЛИВОЧНОГО МАСЛА С НАПОЛНИТЕЛЯМИ

Лукьянова О. В., Вавилова Н. В., Виноградов Д. В .

ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН СОИ И ПЕРСПЕКТИВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОДУКТОВ ЕЕ ПЕРЕРАБОТКИ В ХЛЕБОПЕЧЕНИИ

Лыскова Н. С., Базарнова Ю. Г .

СОСТАВ И СВОЙСТВА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ЭКСТРАКТОВ ЛИШАЙНИКА USNEA BARBATA

Макарушко А. Н., Будай С. И .

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА «ЖИВОГО» ПИВА

Максименко М. Г., Новик Г. А., Флорова Л. В .

ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКТАРОВ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ МАЛИНЫ

Мастеров А. С., Плевко Е. А .

ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ЖИРНО-КИСЛОТНЫЙ СОСТАВ СЕМЯН РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ

Махинько В. Н., Прищепчук М. А .

ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ АМИНОКИСЛОТНОЙ ФОРМУЛЕ

ИДЕАЛЬНОГО БЕЛКА

Минина Е. М .

ПРОИЗВОДСТВО ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ЗАМОРОЖЕННЫХ

ПОЛУФАБРИКАТОВ

Минина Е. М .

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕЦЕПТУРЫ МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ

ТВЕРДЫХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ БЕЛОРУССКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Минина Е. М .

ТВЕРДАЯ ПШЕНИЦА БЕЛОРУССКОЙ СЕЛЕКЦИИ – ПЕРСПЕКТИВНОЕ

СЫРЬЕ ДЛЯ МАКАРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ

Михалюк А. Н .

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО

КИСЛОМОЛОЧНОГО НАПИТКА НА КОМБИНИРОВАННОЙ МОЛОЧНОЙ

ОСНОВЕ

Покрашинская А. В., Кошак Ж. В.,

ИССЛЕДОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА ПИЩЕВЫХ ПОРОШКОВ

ИЗ ПЛОДОВ И ЯГОД

Покрашинская А. В., Кошак Ж. В .

СЕНСОРНАЯ ОЦЕНКА МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ С СОДЕРЖАНИЕМ

ПИЩЕВОГО ПОРОШКА ЧЕРНИКИ

Политаева Н. А., Базарнова Ю. Г., Жилинская Н. Т .

ПЕРЕРАБОТКА ШЕЛУХИ ПШЕНИЦЫ В СОРБЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД

Постнов Г. М., Червоный В. Н., Постнова О. Н .

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОМОГЕНИЗИРОВАННОГО МОЛОКА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ТВОРОГА

Потеха А. В., Шведко А. А., Бурак А. А., Веренич М. И .

ТЕСТОМЕСИЛЬНАЯ МАШИНА ПЕРИОДИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ С РАСШИРЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ

Потеха В. Л., Шведко А. А., Бурак А. А., Веренич М. И .

ТЕХНОЛОГИЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ И МУЧНЫХ КОНДИТЕРСКИХ ИЗДЕЛИЙ ДЛИТЕЛЬНОГО СРОКА ХРАНЕНИЯ

Раицкий Г. Е., Леонович И. С .

НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ ЦИКЛОНОВ

СИСТЕМЫ АСПИРАЦИИ РАСПЫЛИТЕЛЬНЫХ СУШИЛОК

Русина И. М., Жебрак И. С .

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

ПШЕНИЧНОЙ МУКИ И КОМПОЗИТНЫХ СМЕСЕЙ ПОСЛЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СВЧ-НАГРЕВА

Русина И. М., Колесник И. М .

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ ПИЩЕВЫХ ПОРОШКОВ ДЛЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ БРОДИЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ХЛЕБОПЕКАРНЫХ

ДРОЖЖЕЙ

Рылко В. А., Сердюков В. А., Фицуро Д. Д .

ОЦЕНКА ЛЕЖКОСПОСОБНОСТИ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕМПЕРАТУРНЫХ РЕЖИМАХ ХРАНЕНИЯ

Сиваченко Л. А., Дремук В. А., Сотник Л. Л .

ВИБРОВАЛКОВЫЙ ИЗМЕЛЬЧИТЕЛЬ ЗЕРНА

Терешкин О. Г., Горелков Д. В., Дмитревский Д. В .

РАЗРАБОТКА ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ОЧИСТКИ

ОВОЩНОГО СЫРЬЯ

Томашевич С. Е., Школина А. О .

ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ЯГОДНОЕ И ОВОЩНОЕ СЫРЬЕ КАК ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ИНГРЕДИЕНТ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ ЗЕФИРА

Тыртыгин В. Н., Качан А. П .

МАГНИТНЫЕ МЕТОДЫ В МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Фомкина И. Н., Карпенко А. Ю., Лозовская Д. С .

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОЛОЧНОЙ СЫВОРОТКИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

МОРОЖЕНОГО

Щурская О. А .

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ДОБАВКИ НА ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СРОКОВ

РЕАЛИЗАЦИИ МУЧНЫХ КОНДИТЕРСКИХ ИЗДЕЛИЙ (ПРЯНИКОВ )

АГРОНОМИЯ

Алексеев В. Н., Бородин П. В., Лосевич Е. Б., Юргель С. И., Белоус О. А .

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСОВ УДОБРЕНИЙ НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Ануфрик О. М., Тарасенко С. А .

ВАЛЕРИАНА ЛЕКАРСТВЕННАЯ – ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА

ДЛЯ ЛЕКАРСТВЕННОГО РАСТЕНИЕВОДСТВА

Бекузарова С. А., Дулаев Т. А .

РЫЖИК ОЗИМЫЙ – ЦЕННАЯ СИДЕРАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА

Бирюкович Т. В., Карпович. О. М .

ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ РЖИ

Бойко С. В .

ЗАЩИТА ТРИТИКАЛЕ ОЗИМОГО ОТ ХЛЕБНОЙ ЖУЖЕЛИЦЫ (ZABRUS

TENEBRIOIDES GOEZE)

Бойко С. В .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ ПРОТИВ ПЬЯВИЦ

В ПОСЕВАХ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Болондзь А. В., Цыбульский Г. С., Урбанович В. А .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРОКОВ ПРОВЕДЕНИЯ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК

СОЛЮБОРОМ ДФ НА ПОСАДКАХ КАРТОФЕЛЯ

Бородин П. В., Алексеев В. Н., Лосевич Е. Б., Кравцевич Т. Р., Маркевич Е. С .

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СУЛЬФАТА АММОНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ

Бородин П. В., Емельянова В. Н., Шибанова И. В., Золотарь А. К .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕСЕНИЯ ПОВЫШЕННОЙ ДОЗЫ КАЛИЙНЫХ

УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ

Бруйло А. С., Шешко П. С., Чайчиц А. В .

ЯБЛОНЕВО-КЕДРОВЫЙ САД: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Бученков И. Э., Рышкель И. В .

АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ ОТДАЛЕННЫХ МЕЖРОДОВЫХ ГИБРИДОВ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ И КРЫЖОВНИКА

Васеха В. В., Козловская З. А .

НЕКОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ФОРМ ЯБЛОНИ С

ДЕКОРАТИВНЫМИ СВОЙСТВАМИ

Васько А. С., Бохан А. И .

СЕЛЕКЦИЯ МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ КОРНЕПЛОДНЫХ ОВОЩНЫХ

КУЛЬТУР

Витковский Г. В., Поплевко В. И .

УРОЖАЙНОСТЬ БОБОВЫХ ТРАВОСТОЕВ ПРИ МНОГОУКОСНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

Гавриков С. В., Макаро В. М., Рутковская Л. С .

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОДКАШИВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО

Гвоздов А. П., Булавин Л. А., Симченков Д. Г., Гвоздова Л. И .

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ

Голенко Д. В., Купреенко Н. П .

ПЕРСПЕКТИВЫ СЕМЕНОВОДСТВА ЛУКА ПОРЕЯ (ALLIUM PORRUM L.) В

БЕЛАРУСИ

Демидович Е. И .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ И

ХИМИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ПРОТИВ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПЛОДОВ ЯБЛОНИ ПРИ ХРАНЕНИИ В РЕГУЛИРУЕМОЙ СРЕДЕ

Дзанагов С. Х., Асаева Т. Д .

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА АФРИКАНСКОГО ПРОСА

Емельянова В. Н., Юргель С. И., Золотарь А. К .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЖИДКОГО КОМПЛЕКСНОГО УДОБРЕНИЯ НИТРОСПИД 39 ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО

Емельянова О. В .

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕКОРНЕВЫХ УДОБРЕНИЙ В ПРОМЫШЛЕННЫХ

НАСАЖДЕНИЯХ МАЛИНЫ РЕМОНТАНТНОЙ

Заяц Э. В., Аутко А. А., Филиппов А. И., Салей В. Н., Заяц П. В .

РАЗРАБОТКА РАБОЧИХ ОРГАНОВ МАШИН ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ И ОВОЩЕЙ ПРИ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

Золотарь А. К., Леонов Ф. Н., Емельянова В. Н .

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО УДОБРЕНИЯ ИНТЕРМАГ РАПС НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РАПСА ОЗИМОГО

Клакоцкая Н. В .

ЗИМОСТОЙКОСТЬ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ

Корзун О. С .

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА ИЗ РАПСОВОГО ШРОТА В

ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ

Ладутько С. Н., Филиппов А. И .

К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ШАГА ПОСАДКИ ЛУКОВИЧНЫХ КУЛЬТУР

Лапа В. В., Ивахненко Н. Н., Грачева А. А .

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА КАЧЕСТВО ЗЕРНА РЖИ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЕ

Лапа В. В., Мезенцева Е. Г., Кулеш О. Г., Шедова О. А., Симанков О. В .

ОСОБЕННОСТИ УДОБРЕНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ

НА ВЫСОКООКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ

Ломонос О. Л., Богдевич И. М .

СОДЕРЖАНИЕ ПОДВИЖНЫХ ФОРМ БОРА В ПАХОТНЫХ ПОЧВАХ БЕЛАРУСИ

Лосевич Е. Б., Алексеев В. Н., Зверинская Н. И .

О ВОЗМОЖНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ ИЗ БОРЩЕВИКА СОСНОВСКОГО (HERACLEUM

SOSNOWSKYI) Мазец Ж. Э., Бонина Т. А., Суленко Д. М., Еловская Н. А .

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ КАК НЕИНВАЗИВНЫЙ ФАКТОР

ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАСТЕНИЯ

Макаро В. М., Гавриков С. В .

ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ СЕМЕННИКА ФЕСТУЛОЛИУМА ПОСЛЕ

УБОРКИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ЗЕРНОСЕНАЖ ИЛИ ЗЕРНО

Максимович Я. В., Немкевич М. Г .

ФИТОСАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ АГРОЦЕНОЗОВ СОИ В РАЗНЫХ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

Мартинчик Т. Н., Тарасенко Н. И., Кобыляк В. М .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГУЛЯТОРА РОСТА РАСТЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ

И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ НА ФОНЕ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ

УДОБРЕНИЙ

Мельников Р. В., Берестов И. И .

ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РАЗНЫХ НОРМ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ

Мисюк Е. М., Синкевич И. А .

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ВИДОВОЙ СОСТАВ ГНИЛИ ПЛОДОВ ПРИ

ХРАНЕНИИ

Михайлова С. К., Янкелевич Р. К .

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Мыхлык А. И .

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОВОДЯЩЕЙ СИСТЕМЫ СТЕБЛЯ ОВСА

ПОСЕВНОГО

Налиухин А. Н., Белозёров Д. А., Силуянова О. В .

ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ВИКООВСЯНОЙ СМЕСИ В НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ РОССИИ

Налобова В. Л., Бохан А. И., Васько А. С .

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ МОРКОВИ СТОЛОВОЙ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К БУРОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ

Новик Г. А .

ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА КОМПЛЕКСНОГО ДЕЙСТВИЯ ВОЛАТ-24

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ

Опимах В. В., Опимах Н. С .

ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ РЕДИСА НА БОЛЕЗНЕУСТОЙЧИВОСТЬ

Павлова И. В., Васько А. С., Пигас Н. М., Шуркова Н. В .

МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ МОРКОВИ СТОЛОВОЙ (DAUCUS CAROTA L.)

Пась П. В., Провоторова О. С .

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЯ МЕЛИОРАНТА ФОТО МЕСТ НА ИЗМЕНЕНИЕ

МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕПЛОЛЮБИВЫХ ОВОЩНЫХ,

ЗЕЛЕННЫХ И БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР

Полубятко И. Г., Козловская З. А .

ОЦЕНКА ЗИМОСТОЙКОСТИ ГЕНЕРАТИВНОЙ СФЕРЫ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ВИШНИ БЕЛОРУССКОЙ СЕЛЕКЦИИ НА РАЗЛИЧНЫХ ПОДВОЯХ

Поплевко В. И., Витковский Г. В .

КАЧЕСТВО ПОЛУЧАЕМОГО КОРМА ИЗ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ

Ровдо Т. В., Урбан Э. П .

ВЛИЯНИЕ ДОЗ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ

Романцевич Д. И., Мастеров А. С .

ЗАВИСИМОСТЬ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ

ОТ СРОКОВ И НОРМ ВЫСЕВА

Рыбак А. Р., Щетко А. И., Рутковская Л. С .

ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ДЛИТЕЛЬНОГО

ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

Седляр Ф. Ф., Андрусевич М. П .

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ СУРЕПИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ

ВНЕСЕНИЯ РЕГУЛЯТОРА РОСТА ЭКОСИЛ

Синевич Т. Г .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОЧВАХ С РАЗЛИЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА

Субботин А. М., Нарушко М. В., Симонова Е. О., Петров С. А .

РАЗРАБОТКА ПРЕПАРАТОВ НА ОСНОВЕ БАКТЕРИЙ ИЗ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ПОРОД ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В АГРОТЕХНОЛОГИИ

Тарасенко Н. И., Мартинчик Т. Н .

ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАСТЕНИЙ ОЗИМОГО РАПСА В ОСЕННИЙ

ПЕРИОД ПОД ДЕЙСТВИЕМ РЕТАРДАНТОВ И ФУНГИЦИДОВМОРФОРЕГУЛЯТОРОВ

Тарасенко С. А .

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ

КАРТОФЕЛЯ

Тимощенко В. Г .

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ТРАВ

Трепашко Л. И., Быковская А. В., Немкевич М. Г., Ильюк О. В .

ДОМИНАНТНЫЕ ВИДЫ ВРЕДИТЕЛЕЙ КУКУРУЗЫ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ В

ЮЖНЫХ РАЙОНАХ БЕЛАРУСИ

Филатова Н. А., Болондзь А. В .

СИСТЕМАТИЧНОСТЬ ПРИЧИН ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА

Филиппов А. И., Заяц Э. В., Лепешкин Н. Д .

К ИССЛЕДОВАНИЯМ РАБОТЫ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕ-ПОСЕВНОГО

АГРЕГАТА АПП-3А И СЕЯЛКИ СПУ-4Д С ДИСКОВЫМИ И КИЛЕВИДНЫМИ СОШНИКАМИ ПРИ ПОСЕВЕ ОВСА И ЛЮПИНА

Филиппов А. И., Заяц Э. В., Лепешкин Н. Д .

РЕЗУЛЬТАТЫ АГРОТЕХНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕ-ПОСЕВНОГО АГРЕГАТА АПП-3А И СЕЯЛКИ СПУ-4Д С ДИСКОВЫМИ

И КИЛЕВИДНЫМИ СОШНИКАМИ ПРИ ПОСЕВЕ ОВСА И ЛЮПИНА

Филиппов А. И., Лепешкин Н. Д., Бегун П. П., Горностаев И. В .

УТИЛИЗАЦИЯ ПОЛУЖИДКОГО НАВОЗА

Филиппов А. И., Лепешкин Н. Д., Козлов Н. С .

УСТАНОВКА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА И ТЯГОВОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ

Цыбульский Г. С., Болондзь А. В., Урбанович В. А .

К ВОПРОСУ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ

Шамаль Н. В., Клементьева Е. А., Король Р. А., Гапоненко С. Н., Дворник А. А., Okumoto Sh., Masaki Sh .

ПРИМЕНЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ ДОБАВОК НА ЗЕМЛЯХ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ

РАДИОНУКЛИДАМИ, ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛИСТОВОГО САЛАТА

Шешко П. С., Бруйло А. С .

ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ КОМПЛЕМЕТ НА

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ ЯБЛОНИ

Шешко П. С., Бруйло А. С .

ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ КОМПЛЕМЕТКАЛЬЦИЙ И КОМПЛЕМЕТ-КАЛЬЦИЙ ЭКСТРА НА ЛЕЖКОСТЬ ПЛОДОВ

ЯБЛОНИ

Шкробова М. А., Грушева Т. П

ИЗУЧЕНИЕ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ ГРУШИ В ПИТОМНИКЕ

Шульц П .

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЛИЯНИЯ АЗОТА НА ФОРМИРОВАНИЕ

УРОЖАЙНОСТИ В РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ЭКОНОМИКИ КОМПОНЕНТАМИ

Щетко А. И., Рыбак А. Р., Литинская В. А .

ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕРНОТРАВЯНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА

Юргель С. И., Емельянова В. Н., Мартысюк И. М .

ВЛИЯНИЕ БАКОВЫХ СМЕСЕЙ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ

Юргель С. И., Емельянова В. Н., Мартысюк И. М .

ВЛИЯНИЕ БАКОВЫХ СМЕСЕЙ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА

КУКУРУЗЫ

Якимчик Е. И., Хох Н. А., Рутковская Л. С .

РОСТОРЕГУЛИРУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА – ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

Гаджиева Г. И., Подковенко О. В .

ГНИЛИ КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ПЕРИОД ВЕГЕТАЦИИ

Жичкина Л. Н .

ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА

Жукова М. И .

ДЕСИКАНТЫ НА КАРТОФЕЛЕ: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АССОРТИМЕНТА

Заяц Э. В., Заяц П. В .

АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

Зезюлина Г. А., Калясень М. А., Зенчик С. С .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ФУНГИЦИДНОЙ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРЕПАРАТА

СКАЙВЭЙ Х ПРО

Зезюлина Г. А, Калясень М. А., Зень А. В .

БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДА

ТЕБУМЕКС ПЛЮС, КЭ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Зезюлина Г. А., Калясень М. А., Сидунова Е. В .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНГИЦИДОВ ФИРМЫ

БАСФ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Зенчик С. С., Брукиш Д. А., Михальчик В. Т .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ФУНГИЦИДОВ В ПОСЕВАХ

САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Зенчик С. С., Калясень М. А., Зезюлина Г. А .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ФУНГИЦИДНОЙ ЗАЩИТЫ В ПОСЕВАХ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Зенчик С. С., Сидунова Е. В., Зезюлина Г. А .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНГИЦИДА РЕКС ПЛЮС В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ РЖИ

Кабзарь Н. В., Петровец И. Ю .

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КЛОПИРАЛИДСОДЕРЖАЩИХ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ

Калясень М. А., Зезюлина Г. А., Зенчик С. С .

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТИВЫ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Калясень М. А., Зезюлина Г. А., Зень А. В .

ВЕРШИНА НОВЫЙ ПРОТРАВИТЕЛЬ СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Калясень М. А., Сидунова Е. В., Зенчик С. С .

КАРБЕНАТИЛ НОВЫЙ ФУНГИЦИД ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ

Корпанов Р. В., Сорока Л. И .

ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО В БЕЛАРУСИ

Лукьянюк Н. А., Турук Е. В., Останин А. В .

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИКИ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГНИЛЕЙ

КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ПЕРИОД ВЕГЕТАЦИИ

Мазец Ж. Э., Бонина Т. А., Суленко Д. М., Еловская Н. А .

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ КАК НЕИНВАЗИВНЫЙ ФАКТОР

ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАСТЕНИЯ

Матиевская Н. А., Брукиш Д. А .

ФИТОТОКСИЧНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ ПРИ ПРОРАЩИВАНИИ ЧЕСНОКА

ОЗИМОГО В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

Михальчик В. Т., Широков С. Г .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ФОРМ УДОБРЕНИЙ НА КАРТОФЕЛЕ

Нехведович С. И .

СЕМЕННАЯ МИКОИНФЕКЦИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

Свиридов А. В., Ярош А. Е .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХРАНЕНИЯ УСТОЙЧИВЫХ ГИБРИДОВ СВЕКЛЫ САХАРНОЙ

Сидунова Е. В., Калясень М. А., Зень А. В .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНГИЦИДОВ

НА ОЗИМОМ ТРИТИКАЛЕ

Сташкевич А. В., Колесник С. А .

ВРЕДОНОСНОСТЬ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ ПРИ СМЕШАННОМ ТИПЕ ЗАСОРЕНИЯ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО

Сташкевич А. В., Колесник С. А .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ ФРАНКОРН И ЭГИДА В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО

Суша О. А., Мазец Ж. Э .

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ФИЗИОЛОГОБИОХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ГРЕЧИХИ ДИПЛОИДНОЙ

Шкляревская О. А., Якимович Е. А .

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С БОРЩЕВИКОМ СОСНОВСКОГО

Якимович Е. А .

ВРЕДОНОСНОСТЬ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ РОМАШКИ АПТЕЧНОЙ ЯРОВОГО И ПОДЗИМНЕГО СРОКОВ СЕВА

Янковская Е. Н., Войтка Д. В., Радевич С. Ю .

ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА ХИЩНОГО КЛЕЩА

AMBLYSEIUS BARKERI HUGHES

Turan M., Mammadov R .

BIOLARVICIDAL POTENTIAL OF CYCLAMEN ALPINUM EXTRACT

AGAINST CULEX PIPIENS

Научное издание

–  –  –

К 10-летию инженерно-технологического факультета

ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

АГРОНОМИЯ

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

–  –  –

Сверстано и отпечатано с материалов, предоставленных на электронных носителях .

За достоверность информации,а также ошибки и неточности, допущенные авторами, издатель ответственности не несет .