WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 


«26.03.2008 г. Особенности применения в сельском хозяйстве карбамида и аммиачной селитры Минерально-химическая компания «ЕвроХим» выпускает различные виды минеральных удобрений, ...»

АГРОХИМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ №10

26.03.2008 г .

Особенности применения в сельском

хозяйстве карбамида и аммиачной селитры

Минерально-химическая компания «ЕвроХим» выпускает различные виды

минеральных удобрений, способствующих достижению заданной

урожайности и обеспечению плодородия земель. Агроцентры компании

готовы подобрать для каждого хозяйства индивидуальную программу по

применению агрохимической продукции .

Современные технологии применения удобрений должны отвечать трем основным условиям:

- обеспечивать точное внесение требуемой дозы, позволяющее получить планируемую урожайность сельскохозяйственных культур необходимого качества;

- быть экономически выгодными;

- отвечать экологическим требованиям .

Выбор формы удобрения – важная составляющая технологии. При плановой системе хозяйствования, когда цены на удобрения и сельскохозяйственную продукцию были стабильны, а их соотношение было в пользу последней, задача состояла в том, чтобы обеспечить питательными веществами планируемый урожай, заведомо зная, что затраты окупятся стоимостью прибавки урожая. В условиях рыночной экономики при постоянном изменении цен такой подход неприемлем, поскольку внесение минеральных удобрений в дозах, обеспечивающих получение запланированного урожая, не всегда может окупиться стоимостью дополнительной продукции .

При выборе формы удобрения необходимо учитывать не только отпускную цену, но и затраты, связанные с его использованием. Из-за различий в концентрации действующих веществ (даже в одних и тех же видах удобрений) и физико-химических свойствах затраты на применение единицы действующего вещества меняются далеко не пропорционально стоимости удобрений, общая закономерность такова: чем выше концентрация, тем ниже эксплуатационные затраты .

АГРОХИМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 10 26.03.2008 г .

Азотные удобрения Азотные минеральные промышленные удобрения подразделяют в зависимости от формы соединений азота на аммиачные, аммиачно-нитратные, нитратные, амидные и смешанные в виде растворов. От формы азота в составе удобрений зависят специфичность их свойств и условия применения .

Аммиачно-нитратные удобрения Аммиачная селитра, или нитрат аммония, NН4NО3, содержит 34-34,5% азота, причем одинаковое количество в аммиачной и нитратной формах. Наиболее распространенное удобрение, высококонцентрированное, не содержащее балласта .

Амидные удобрения Карбамид, или синтетическая мочевина, Са(NН2)2, - самое концентрированное из твердых азотных удобрений, содержит 46-46,3% азота. По своей природе это не минеральное, а органическое азотное удобрение .

В гранулах мочевины содержится некоторое количество биурета .

Повышенное содержание этого вещества снижает всхожесть семян и задерживает рост растений. Государственным стандартом допускается наличие биурета в мочевине не более 1%, тогда при оптимальных дозах удобрения он не оказывает отрицательного влияния на культуры .

При поверхностном внесении мочевины (подкормка озимых культур, лугов и пастбищ) возможны потери аммиачного азота в результате улетучивания .

Внесение мочевины на глубину 1,5 см резко сокращает потери аммиака (при температуре 200С – до 3, при 280С – до 8,1%). На тяжелых почвах высвобождающийся аммиак мочевины закрепляется почвенными частицами настолько прочно, что при соблюдении рекомендаций потери азота сводятся к минимуму .





Мочевину применяют в качестве основного удобрения и при подкормке большинства культур на всех почвах. В равных дозах по азоту мочевина дает такой же эффект, что и аммиачная селитра .

Агрономическая эффективность форм минеральных удобрений Эффективность применения минеральных удобрений зависит от многих факторов, среди которых далеко не последнее место занимает их форма. Она определяет химический состав удобрений, физические и физико-химические свойства, обусловленные технологией приготовления, характер взаимодействия с почвой и растениями. В связи с этим в агрохимических исследованиях большое внимание уделяется изучению эффективности различных форм минеральных удобрений в основных почвенно–климатических зонах под наиболее важные сельскохозяйственные культуры .

АГРОХИМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 10 26.03.2008 г .

Азотные удобрения Ассортимент азотных удобрений представлен аммонийными формами (сульфат аммония, хлористый аммоний), аммиачными (водный и безводный аммиак), нитратными (натриевая, калиевая и кальциевая селитра) и аммонийно–нитратными (аммиачная селитра, отдельные аммиакаты, растворы аммиачной селитры и мочевины (КАС). Чаще других применяется селитра и мочевина. Далее следует сульфат аммония, водный и безводный аммиак, КАС. Остальные формы используются реже .

Влияние форм минерального азота на урожайность и качество сельскохозяйственных культур изучается уже очень давно. Выдающийся вклад в изучение азотного питания растений внес академик Д.Н. Прянишников, который выявил условия наиболее эффективного использования аммонийной и нитратной форм азота. Он установил, что аммонийный азот лучше усваивается растениями при реакции почвенного раствора, близкой к нейтральной, а нитратный – при кислой. В условиях орошения аммонийная форма имеет преимущество перед нитратной. В то же время не выявлено преимущество ни одной из этих форм на черноземных почвах при длительном систематическом внесении в небольших и умеренных дозах .

Результаты опытов проведенных с применением карбамида под различные культуры в основных почвенно-климатических зонах России показали, что карбамид как азотное удобрение при основном внесении оказывает такое же действие на урожайность сельскохозяйственных культур, как и аммиачная селитра. Внесенная под рис мочевина по эффективности не уступала сульфату аммония (табл. 1) Высокая эффективность мочевины в условиях орошения связана с тем, что она может поглощаться почвой в виде целой молекулы и удерживаться сильнее, чем катион аммония. В связи с этим вымывание азота у мочевины при орошении не больше, чем у сульфата аммония .

Наряду с этим установлена способность корней риса поглощать мочевину целыми молекулами так же быстро, как катион аммония (Кореньков Д.А., 1999 г.) .

–  –  –

Сравнение доз и сроков внесения мочевины и аммиачной селитры под озимую пшеницу на дерново-подзолистой и суглинистой почве показало, что обе формы удобрения одинаково влияли на урожайность и качество зерна. Дробное внесение АГРОХИМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 10 26.03.2008 г .

азота обеспечило более высокую прибавку урожая, чем внесение всей дозы осенью .

(табл. 2)

–  –  –

Для изучения эффективности аммиачной селитры и мочевины агрохимической службой России проведена серия полевых опытов, в которых сравнивалось действие этих удобрений при поверхностном и прикорневом способах внесения. Независимо от способа подкормки на дерново-подзолистых почвах преимущество было за мочевиной, на темно-серой почве – за аммиачной селитрой, а на остальных почвах действие обеих форм было достаточно близким (табл. 4). Следует отметить, что на карбонатном черноземе прикорневой способ внесения азота независимо от формы превосходил разбросной .

–  –  –

В длительном полевом опыте на дерново-слабоподзолистой почве в звене севооборота отмечено небольшое превосходство мочевины при внесении под ячмень. И аммиачной селитры – под озимую рожь (табл. 5). Однако эта разница не столь значительна и находится в пределах ошибки опыта .

–  –  –

Способы внесения азотных удобрений В районах с большим количеством осадков, на легких почвах, при орошении азотные удобрения необходимо вносить весной, до посева, с заделкой их под предпосевную обработку почвы. При этом ограничивается возможность потерь нитратного азота удобрений (а также нитратов, образующихся при нитрификации аммонийных, аммиачных форм азотных форм удобрений и мочевины) за счет денитрификации, вымывания и миграции из корнеобитаемого слоя почвы. На тяжелых почвах в районах с ограниченным количеством осадков в осенне-зимний период аммонийные твердые, жидкие аммиачные удобрения и мочевину можно вносить с осени .

Основным внесением азотных удобрений под озимые культуры является подкормка, и если аммиачную селитру вносят разбрасным способом по поверхности поля, то для карбамида этот способ неприемлем из-за больших газообразных потерь азота. поэтому в России все большее распространение получают подкормки озимых культур прикорневым способом. Суть этого приема заключается в том. что туки вносят по посевам поперек рядков обычными зерновыми сеялками на глубину 5-7 см в строки, сроки внесения определяются возможностью выезда агрегатов в поле. при таком способе внесения питательные вещества попадают в более увлажненный слой почвы, и становятся более доступны для растений. Прикорневая подкормка озимой пшеницы азотом эффективна во всех зонах ее возделывания, но особенно в засушливых зонах .

АГРОХИМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 10 26.03.2008 г .

Экономическая эффективность форм минеральных удобрений .

Выбор удобрения из имеющегося в продаже ассортимента должен сводиться к определению такой формы, применение которой обойдется дешевле по сравнению с другими и при этом обеспечит получение максимально возможной прибавки урожая, стоимость которой будет превышать затраты на применение данного удобрения. Следует, однако, иметь ввиду, что решающим критерием при этом остается наибольший размер дополнительной продукции и прибыли в расчете на единицу посевной площади (1га). Иногда окупаемость удобрений прибавкой урожая может и не быть максимальной, но их применение целесообразно, если оно отвечает вышеназванному критерию. Для обоснования целесообразности использования тех или иных форм и видов удобрений необходимы экономические расчеты, опирающиеся на действующие цены на удобрения и сельскохозяйственную продукцию .

Наблюдаемые различия в затратных показателях объясняются двумя причинами. Прежде всего – большими отклонениями в отпускной цене. Вовторых – различным содержанием питательных веществ в удобрениях, которое оказывает значительное влияние на расходы по транспортировке, хранению, приготовлению и внесению удобрений закономерность такова – чем ниже концентрация удобрений, тем выше эти затраты. Так их твердых азотных удобрений самая низкая оптовая цена за 1 т физического веса у сульфата аммония, а самая высокая у карбамида .

Одним из способов повышения эффективности применения минеральных удобрений является азотная подкормка озимых зерновых культур. Этот агрохимический прием нашел широкое применение в годы интенсивной химизации и используется в настоящее время на значительных площадях, хотя экономические условия сильно изменились. Объяснить это можно тем, что азотные удобрения дают, как правило, более высокую прибавку урожая и их применения обходится намного дешевле по сравнению с фосфорными и комплексными .

Однако с каждым годом ситуация осложняется и в отношении азотных удобрений, поскольку цены на них увеличиваются более высокими темпами, чем на зерно .

В связи с этим крайне важными являются расчеты экономической эффективности применения азотных удобрений в различных природноклиматических зонах страны. Обобщенные результаты опытов агрохимической службы, в которых изучалась эффективность двух основных форм азотных удобрений – аммиачной селитры и карбамида, вносимых поверхностным и прикорневым способами, показали, что ни одна из форм не имела заметного преимущества по прибавке урожая. На дерново-подзолистой почве несколько лучше показал себя карбамид, на черноземе типичном аммиачная селитра при поверхностном внесении. В целом же действие обеих форм было близким .

АГРОХИМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 10 26.03.2008 г .

Список использованной литературы:

1. Н.В. Войтович, С.С. Андреев, С.А. Шафран. Ассортимент минеральных удобрений и экономическая эффективность их применения. Научные основы и рекомендации. М., НИИСХ ЦРНЗ, 2005, 127 с .

2. Н.В.Войтович, Я.В. Костин, И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница. Формы минеральных удобрений при длительном применении. М.: ЦИНАО, 2002. - 208 с .






Похожие работы:

«ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИК профессия 35.01.11. Мастер сельскохозяйственного производства (базовая подготовка) 2018г Программа учебной и производственной практик разработ...»

«Nimi Punktid petaja nimi Kool 60p/ Заполняется печатными буквами AJALOO OLMPIAAD KOOLIVOOR VII klass 15. jaanuar 2008 Крестовые походы и Древняя борьба за независимость 1 . О каких причинах крестовых походов говорится в речи Папы римского Урба...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ И ИНВЕСТИРОВАНИЯ СООБЩЕСТВ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Второй проект по сельскому водоснабжению и санитарии ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ноябрь 2011 года ГЛОССАРИЙ ТЕРМИНОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ Если контекстом не предусмотрено иное, нижеследующие термины означаю...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ МЭРИИ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ ПРИКАЗ № 01-05/335 20.05.2014 О проведении городского конкурса-выставки "Юннат" В целях поддержки обучающихся муниципальных образовательных учреждений по углублению знаний и умений по дисциплинам естеств...»

«Вторая часть научно-фантастической трилогии. Продолжение "Арийи". Он не типичный патриарх и даже не типичный ариец, хотя мало кто столько сделал для развития и успешного становления Арийи. Ярый противник догматических нововведений в стране, он всегда мечтал о мирном слиянии земной и арийской...»

«Зарегистрировано в Минюсте РФ 4 июня 1999 г. N 1799 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 11 мая 1999 г. N 359 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И БОРЬБЕ С ЛЕЙКОЗОМ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В соответствии с пунктом 6 (подпункт 37) Положения о Ми...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова" ^ \о т л \г т т т 'г а 'г 'ч т г г ч п т я н г л т ! и *...»

«Юшков Андрей Николаевич АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И СЕЛЕКЦИЯ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К АБИОТИЧЕСКИМ СТРЕССОРАМ 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений АВТОРЕФЕРА...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.