WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 


«по сельскому хозяйству. СОСТАВИЛЪ Губернскій агрономъ Пермскаго земства В аргин ъ. В. Н Серія I. Травосяніе. (7 таблицъ рисунковъ.) МОСКВА. И з д а н іе I. Кнебель. 1911. ЧТЕНІЕ ...»

ЧТЕНІЕ

къ картинамъ Пермскаго Губернскаго земства

по сельскому хозяйству .

СОСТАВИЛЪ

Губернскій агрономъ Пермскаго земства

В аргин ъ .

В. Н

Серія I. Травосяніе .

(7 таблицъ рисунковъ.)

МОСКВА .

И з д а н іе I. Кнебель .

1911 .

ЧТЕНІЕ

къ картинамъ Пермскаго Губернскаго земства

по сельскому хозяйству .

СОСТАВИЛЪ

Губернскій агрономъ Пермскаго земства В. Н. Вар ги н ъ .

Серія I. Т р а в о с я н іе .

( 7 таблицъ рисунковъ.) МОСКВА .

Изданіе Г р о с м а н ъ и Кнебель .

1910 .

) ПОСТАВЩ. ДВОРА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА $ &Т-во СКОРОПЕЧ. А. А, ЛЕВЕНСОНЪ М О СКВА,ТВЕРСКАЯ, У МАМОНОВСКІЙ ПЕР.,СОБ.Д .

Г Ч теніе къ таблицамъ рисунк овъ, Серія L Травосяніе .

(7 таблицъ рисунковъ) .

I .

Съ увеличеніемъ населенія мстами пришла такая нужда въ земл подъ посвы хлбовъ, что крестьяне распахали все, что можно: распахали снокосныя угодья и выгоны, остались не распаханными лишь болота, да соверпіенно неудобные для распашки косогоры или каменистыя мста. Количество скота сильно уменьшилось и скотъ сталъ очень плохо питаться .

Поэтому и навоза стало получаться мало, да и тотъ плохого качества, такъ какъ чмъ хуже кормъ у скота, тмъ хуже получается и навозъ. Урожаи на поляхъ были порядочные только въ начал, когда распахивались свжія земли изъ-подъ луговъ и выгоновъ, а потомъ, при безсмнныхъ посвахъ, при очень плохомъ удобреніи, сильно пали. Такъ постепенно дло дошло до того, что у крестьянъ стало и мало скота и мало хлба. Особенно много сельскихъ обществъ въ такомъ положеніи находится въ Московской и сосднихъ съ ней гу­ берніяхъ. Выходъ изъ такого тяжелаго положенія былъ найденъ въ посв клевера съ примсью тимофеевки на поляхъ .

(Показать на таблиц рисунки клевера и тимофеевки) .

Крестьяне всю полевую землю, цлымъ сельскимъ обществомъ сообща, подлили на четыре поля (перемны), вмсто преж­ нихъ трехъ. Раньше у нихъ было три поля (перемны) — паровое, озимовое и яровое, а они сдлали изъ нихъ четыре поля: паровое, озимовое, яровое и іиеверное. (Показать на таблиц п ла т полей дер. Брюхановой). Трава подс­ вается подъ хлбъ и по уборк хлба остается въ жнив, а потомъ косится два года (Локазать па таблиц ри­ сунки клевера съ тимофеевкою: подъ хлбомъ, въ первый годъ пользованія и во второй годъ пользованія); на третій годъ ноле распахивается подъ посвъ, а трава сется на дру­ гомъ пол, постепенно обходя вс поля (перемны). Если, положимъ, подъ всми полями было 60 десятинъ— по 20 деся­ тинъ въ каждомъ пол(перемн), то при новомъ порядк будетъ въ каждомъ пол по 15 десятинъ. Значитъ, сократятся на 5 десятинъ паръ и на 10 десятинъ посвы хлба. Но взамнъ урожая хлба съ 10 десятинъ получится урожай клевернаго сна съ 15 десятинъ; слдовательно, вмсто ка­ ждой десятины хлба будетъ 1х/2 десятины травы. Въ Мо­ сковской губерніи на удворныхъ поляхъ (тамъ вс крестьян­ скія поля находятся въ удворныхъ перемнахъ, окольныхъ неудобряемыхъ пашенъ нтъ) средній урожай клевер­ наго сна получается около 250 пуд. съ десятины, зна­ читъ съ 1х/2 десятинъ— 375 пудовъ. И такъ, взамнъ урожая съ каждой десятины хлба, будетъ получаться 375 пуд. кле­ вернаго сна, которое раза въ полтора питательне средняго качества сна съ суходольныхъ луговъ. Такъ какъ урожаи хлба въ тхъ мстахъ— на сильно выпаханныхъ земляхъ — получаются очень плохіе, а сно, по крайнему недостатку луговъ, дорого, то такая замна сама по себ выгодна .





Но кром того, клеверное сно, скормленное въ хозяйств, даетъ навозъ, да и самъ клеверъ улучшаетъ пахотную землю и остаю­ щіеся посл него обильные корни служатъ для хлбовъ удо­ бреніемъ. (Показать рисунокъ, изобраоісающгй сравнительное развитіе корней у клевера, тимофеевки и хлбовъ). Поэтому тамъ, гд новый порядокъ полевого хозяйства у сельскихъ обществъ введенъ уже не первый годъ, оказалось, что хлба стало получаться не меньше, а даже больше, чмъ раньше, да еще и доходъ отъ скота увеличился; посвныхъ же смянъ хлбовъ, вслдствіе уменьшенія полей (перемнъ), на цлую четвертую часть всего количества расходуется меньше. Такъ какъ посл клевера хорошо родится ленъ, то замчается, что посвы льна въ тхъ селеніяхъ, гд введено травосяніе, увеличиваются, а ленъ даетъ въ Московской губерніи хоро­ шій доходъ. (Показать гіа таблицгъ рисунки кругомъ плана дер. Брюхановой— до введенія травосянія и съ травося­ ніемъ) .

Земскій агрономъ по Волоколамскому узду Московской губернія сообщаетъ свднія о двухъ селеніяхъ— Полежаев и Давыдов, которыя имютъ одинаковые душевые надлы и одинаковаго качества землю, но въ Полежаев посвъ клевера введенъ съ 1885 года, а въ Давыдов еще нтъ. Въ 1896 году, черезъ 11 лтъ, въ Полежаев на каждую душу приходится 3 штуки крупнаго скота, а въ Давыдов — Р Д штукъ; на аренду покосовъ у частныхъ владльцевъ въ Полежаев ра­ сходуютъ по 9 руб. 50 коп. на душу, а въ Давыдов 18 руб .

50 коп., хотя скота въ Полежаев, какъ указано, приходится на душу вдвое съ лишнимъ боле, чмъ въ Давыдов; смянъ ржи на посвъ въ Полежаев расходуютъ 9 пудовъ на на­ дльную душу, а собираютъ 64 пуда на душу, въ Давыдов же высваютъ 12 пуд. на душу, а собираютъ всего 32 пуда на душу; яровые также въ Полежаев родятся лучше, чмъ въ Давыдов .

Волоколамское уздное земство произвело опись 11 сель­ скихъ обществъ до введенія травосянія — при прежнемъ трехпольномъ хозяйств въ 1893 г. и черезъ пять лтъ, посл разбивки пашни на 4 поля (перемны) съ посвомъ клевера — въ конц 1897 г. Въ этихъ селеніяхъ значится 951 надльная душа, а всей надльной земли 2332 деся­ тины. Хотя 1893 г.

былъ благопріятне для урожая хлбовъ и травъ, чмъ 1897-й, однако получилось слдующее:

–  –  –

Такимъ образомъ, меньше противъ прежняго получилось только овса, зато много больше получилось ржи и льна, хотя 1897 годъ былъ засушливый. Если перевести на деньги по мстнымъ цнамъ, положивъ на все одну и ту же цну, какъ въ 1893 г., такъ и въ 1897 году, то окажется, что всхъ продуктовъ— ржи, овса и льна, за вычетомъ посянныхъ с­ мянъ, получилось въ 1893 году на 41269 руб,, а въ 1897 году — — на 49671 руб., такъ что доходъ въ послднемъ году полу­ чился на 8402 руб. больше. Къ этому надо добавить, что до введенія травосянія вс 11 селеній тратили ежегодно на покупку кормовъ для скота 6680 руб., а посл разбивки полей на 4 перемны, съ посвомъ травъ, стали покупать кормовъ только на 518 рублей, т .

-е. расходъ на покупку кормовъ сократился на 6112 рублей. Значитъ, крестьяне по­ лучили, вслдствіе введенія полевого травосянія, на 8402 рубля больше отъ повышенія урожайности полей, да 6112 рублей отъ сокращенія расхода на покупку корма, а всего доходность хозяйства повысилась на 14 5 1 4 рублей, что составитъ на каждую десятину надльной земли 6 руб. 22 коп. Не уди­ вительно поэтому, что травосяніе среди сельскихъ обществъ Московской губерніи быстро распространяется. Въ 1892 году въ Московской губерніи было только 2 сельскихъ общества съ раздленіемъ полей на 4 перемны, изъ которыхъ одна— подъ клеверомъ, а теперь посвы клевера на поляхъ им­ ютъ боле 1600 сельскихъ обществъ Московской губер­ ніи. Быстро распространяется также травосяніе въ гу­ берніяхъ: Тверской, Ярославской, Новгородской, Псковской, Смоленской .

Распространялось бы по малоземельнымъ сельскимъ обще­ ствамъ полевое травосяніе и еще быстре, если бы не такъ трудно было пережить первое время домки полеваго хозяй­ ства на новый порядокъ. Н а т а б ли щ изобраоюет п лат полей деревни Брюхановой до перехода къ новому порядку, только на соотвтственной части озимоваго поля подъ рожь подсянъ клеверъ съ примсью тимофеевки. Рядомъ— изобра­ жено расположеніе полей па слдующій годъ. Какъ видно изъ сравненія рисунковъ, часть пароваго поля для перехода къ новому порядку пришлось два года подрядъ оставить подъ паромъ; часть поля изъ подъ яроваго хлба, вмсто того, чтобы пустить подъ паръ, пришлось вторично засять яро­ вымъ же. Вотъ этотъ первый годъ и бываетъ трудно пере­ жить, когда площадь подъ посвомъ хлбовъ уменьшилась, значительная часть яроваго посва сдлана по яровому же— третьимъ хлбомъ посл пара, а навозу въ хозяйств еще не прибавилось, такъ какъ клеверъ еще даетъ только первый укосъ. Вся польза отъ новаго порядка скажется только на третій годъ, когда клеверомъ будетъ засяно новое поле, по распаханному старому клеверищу будетъ сдланъ посвъ льпа — — ж овса, рожь же будетъ посяна по пару, хорошо удобрен­ ному навозомъ, полученнымъ отъ скармливанія скоту клевер­ наго сна .

Устройство четырехъ перемнъ съ клеверомъ на одной изъ нихъ— просто п понятно, и поля получаются большія, но существуютъ и другіе порядки раздленія полей, боле удоб­ ные, чмъ четырехполье. Длятъ поля часто не на четыре, а на восемь перемнъ. Изъ нихъ два поля бываютъ подъ паромъ, два подъ озимью, два подъ ярью и два подъ клеве­ ромъ; по изъ этихъ двухъ клеверныхъ полей одно косится еще первый годъ, а другое уже второй годъ, и ежегодно одно поле изъ подъ клевера распахивается, и въ одномъ пол под­ свается клеверъ подъ хлбъ. Такой порядокъ лучше четырех­ полья, такъ какъ тамъ клеверъ сется черезъ годъ л яровой хлбъ одинъ годъ сется посл ржи, а другой посл клевера;

поэтому при восъмиполь и урожаи хлба и расходъ на с­ мена травъ равномрне распредляются, чмъ въ четырех­ поль, площадь же подъ клеверомъ остается та же, т.-е .

четвертая часть всхъ полей. Во многихъ мстахъ считаютъ боле выгоднымъ косить клеверъ съ тимофеевкою не два, а три года. (Показать на таблиц рисунки, изображаю­ щіе клеверъ съ тимофеевкою: подъ хлбомъ, въ первый годъ пользованія, во второй годъ пользованія и въ третій годъ пользованія). Тогда устраиваютъ девятиполье: два поля подъ паромъ, два подъ озимью, два подъ яровыми хлбами и три поля подъ клеверомъ съ примсью тимофеевки; изъ этихъ трехъ полей одно косится еще первый годъ, другое— второй годъ и третье — третій годъ, ежегодно одно поле изъ подъ клевера распахивается и въ одно поле подъ хлба подсвается клеверъ съ тимофеевкою. При девятиполь 1/3 всей площади полей находится подъ травами. (Показать таблицу съ пла­ нами трехполья и девятиполья) .

У насъ въ Пермской губерніи въ большинств мстно­ стей наиболе подходящимъ было бы введеніе въ крестьян­ скомъ хозяйств именно девятипольнаго свооборота въ томъ вид, какъ онъ изображенъ на таблиц. Клеверъ съ тимо­ феевкою здсь сется по яровому, что для Пермской губ .

надежне. Паровыхъ полей два: одно будетъ удобряться всмъ навозомъ, какой есть въ хозяйств, а другое будетъ обога­ щено клеверными остатками. Наконецъ, одни хозяева, которые желаютъ имть больше сна, могутъ косить травы три года, — — а другіе— свои полосы, находящіяся подъ клеверомъ съ ти­ мофеевкою третьяго года пользованія (т.-е. въ четвертый годъ посл посва), могутъ распахать подъ посвы льна или хлба;

слдовательно, третье клеверное поле будетъ сборное— подъ разными растеніями .

Существуютъ и многія другія распредленія полей при введеніи посва травъ на поляхъ .

У пасъ въ Пермской губерніи посвы клевера съ тимо­ феевкою въ небольшихъ размрахъ давно уже производятся во всхъ уздахъ. Но сютъ только отдльные хозяева на своихъ полосахъ или нсколько товарищей сютъ сообща на какомъ-нибудь огороженномъ пол; па одномъ мст оста­ вляютъ травы, пока совсмъ не перестанутъ родиться. Общага же посва травъ цлымъ сельскимъ обществомъ съ перед­ ломъ полей на четыре, восемь или девять перемнъ у насъ нтъ ни въ одномъ селеніи. Между тмъ въ Оханскомъ и Осинскомъ уздахъ есть мста, гд покосовъ и выгоновъ у крестьянъ почти совсмъ нтъ, клеверъ же, какъ показали опыты его посва, родится хорошо. Плохо удается клеверъ только въ Шадринскомъ и смежныхъ съ нимъ частяхъ Ека­ теринбургскаго и Камышловекаго уздовъ: тутъ, вслдствіе малоснжности зимы и ранняго обнаженія полей весною,, клеверъ вымерзаетъ .

II .

Разсмотрвъ значеніе посвовъ клевера съ тимофеевкою въ хозяйств, перейдемъ теперь къ разсмотрнію пріемовъ посва и уборки ихъ .

Въ первое лто клеверъ и тимофеевка растутъ очень туго: къ осени выростаютъ обыкновенно не выше 3 — 4 вершковъ; никакого укоса въ первое лто не получается,, Поэтому, чтобы поле не гуляло понапрасну цлый годъ, и чтобы травы, при тугомъ ихъ рост, не были забиты соромъ, ихъ сютъ подъ хлбъ. Въ Московской и другихъ среднихъ и западныхъ губерніяхъ Россіи сютъ клеверъ съ тимофеев­ кою подъ озимь. Весною, какъ только озими выйдутъ изъ подъ снга и земля еще оттаетъ лишь немного сверху, такъ тотчасъ же и производятъ разсвъ смянъ травъ .

Посвъ по озими ничмъ не задлывается, смена сами собой втягива­ ются въ мокрую землю. Такой посвъ въ Пермской губерніи плохо удается: у насъ рано весною, по сход снга, бываютъ то оттепели, при которыхъ смена травъ начинаютъ нроростать, то очень сильные заморозки. Поэтому въ Пермской губерніи надежне сять клеверъ съ тимофеевкою подъ яро­ вой хлбъ— подъ овесъ, пшеницу, ячмень, ярицу. Сначала сютъ хлбъ и задлываютъ посвъ обычнымъ порядкомъ, а потомъ уже, посл окончательной заборонки посва, разсваютъ смена клевера и тимофеевки. Задлывать разсянныя смена клевера и тимофеевки лучше всего бороною съ гу­ сто подплетенными между зубьями сучками на подобіе того, какъ забораниваютъ ленъ; употребляется также для задлки смянъ травъ волокуша, сдланная изъ двухъ срубленныхъ съ втками березъ; при большихъ же посвахъ клевера заво­ дятъ особую волокушу, сдланную изъ брусковъ, окованныхъ снизу и по боевой грани желзомъ и соединенныхъ цпоч­ ками. (Показать па таблицахъ рисунки: бороны съ подплетенными хворостомъ зубьями, волокуши простой и волокуши брусковой) Смена клевера и тимофеевки очень мелки и, если заборонить ихъ бороною на голые зубья, какъ хлбъ, задлка для нихъ будетъ слишкомъ глубока: многіе всходы не смогутъ выбиться изъ земли. Бороною съ подпле­ тенными зубьями или волокушами, для задлки смянъ травъ, надо пройти по мсту два или трп раза, глядя по земл;

надо стараться, чтобы не оставалось много не прикрытыхъ землею смянъ .

Чтобы удобне было косить травы, поле, посл задлки смянъ клевера и тимофеевки, прикатываютъ легкимъ кат­ комъ, сдланнымъ или пзъ бревна иля изъ старыхъ телж­ ныхъ колесъ, обшитыхъ тесомъ. ( Показать на таблиц рисунки катка изъ бревна и катка изъ досокъ.) Прикатываніе, кром выравниванія поверхности поля, содй­ ствуетъ еще и боле дружному появленію всходовъ. Нко­ торые совсмъ не заволакиваютъ смянъ травъ, а прямо, разсявъ травы, только прикатываютъ поле; но такая задлка оказывается плохою— много смянъ остается совсмъ не при­ крытыхъ. На почвахъ очень припадливыхъ лучше совсмъ не прикатывать, такъ какъ па прикатанномъ нол легче обра­ зуется плотная корка, мшающая появленію всходовъ травъ .

Клеверъ обыкновенно сютъ въ смси съ тимофеевкою .

На земляхъ тощихъ, выпаханныхъ на казенную десятину высваютъ смсь изъ 1 пуда клевера и 20 фунтовъ тимофеевки, а на земляхъ, недавно удобренныхъ, достаточно вы­ сять на десятину смсь изъ 30 фунтовъ кіевера и 15 фун­ товъ тимофеевки .

Урожай клевера много зависитъ отъ ровности посва .

Хорошій сверъ съуметъ посять ровно и чистыя смена безъ всякой примси; мене же уылому свцу слдуетъ с ­ мена травъ предъ посвомъ смшать съ опилками или сухою землей, чтобы при разсв можно было брать полной гор­ стью, а посвъ все-таки вышелъ бы не густъ. Иногда, для ровности посва, длятъ смена на дв части, и одну сютъ вдоль поля, а другую на-крестъ. Втеръ очень мшаетъ ровному посву, такъ какъ смена клевера и тимофеевки легко относятся втромъ въ сторону .

Гораздо легче получить ровный посвъ при помощи осо­ бой сялки Кроуна, приспособленной для посва мелкихъ смянъ. Сялка эта даотъ такой ровный посвъ, что можно смло убавить густоту посва на одну десятую часть. Этимъ сбереженіемъ дорогихъ травяныхъ смянъ скоро можетъ оку­ питься сялка, которая стоитъ въ Москв у фирмы «Работ­ никъ» 25 руб. ( Показать па таблиц рисунокъ тачеч­ ной сялки.) Всходы травъ не мшаютъ росту хлба, съ которымъ травы посяны. При уборк хлба травы нсколько прими­ наются, но это большого вреда не приноситъ; и только на тхъ мстахъ, гд долго застоятся суслоны, травы иногда пропадаютъ .

Въ первую осень посл уборки хлба надо всходы травъ хранить отъ потравы скотомъ: земля еще мягка— не улежа­ лась, всходы травы еще слабы, а потому скотъ можетъ со­ всмъ затоптать ихъ. Иногда въ долгую и теплую осень всходы травъ выростаготъ слишкомъ высоки и густы, такъ что можно опасаться подопрванія ихъ подъ снгомъ; тогда можно ихъ потравить скотомъ, но осторожно: нужно въ су­ хую погоду прогонять по травамъ скотъ, но не давать ему долго топтаться па одномъ мст .

Особенно надо беречь травы отъ потравы скотомъ весною на второй годъ, когда он выйдутъ изъ подъ снга .

Косить посвныя травы надо, какъ только он расцвтутъ .

Не надо давать травамъ перестаиваться до того, что цвтъ у клевера и тимофеевки начнетъ вянуть, такъ что головки у клевера начнутъ бурть, а у тимофеевки цвтъ—-осыпаться .

11 — Если допустить травы до этого, то какъ клеверъ, такъ и тимофеевка длаются жесткими, и сно выходитъ много хуже, чмъ убранное во-время .

Тимофеевка сохнетъ такъ же легко, какъ обыкновенный пырей, и при сгребаніи не окрашивается; у клевера листочки сохнутъ быстро, стебель же— очень трудно; кром того, су­ хіе листочки клевера очень легко опадаютъ при сгребаніи, а они-то для скота и представляютъ самую вкусную и пита­ тельную часть растенія. Чтобы избжать нри сушк такого урона, посвную траву, въ которой много клевера, лучше всего убирать такъ. День на третій посл косьбы, если стоитъ вёдро, утромъ, пока еще завявшіе листочки мягки— не со­ всмъ обсохли отъ росы, надо повернуть граблями рядки на другую сторону, а вечеромъ въ тотъ же день, какъ только листочки у клевера нсколько отмякнутъ отъ росы, скатать кошенину граблями въ клубки въ род маленькихъ копешекъ .

Если стоитъ пасмурная погода или перепадаетъ дождь, то грести клеверъ придется не на третій день, а позже; вообще сгребать клеверъ въ клубки надо уже значительно подвину­ вшій. Величина клубковъ должна быть такая, чтобы, когда трава совсмъ просохнетъ, изъ каждаго клубка вышелъ боль­ шой навильникъ сна. Бока у клубковъ надо стараться д­ лать покруче. Въ такихъ клубкахъ и надо досушивать кле­ веръ, переворачивая ихъ почаще съ одного бока па другой, стараясь при этомъ освшія кучки ставить на ребро. ( Пока­ зать па таблиц рисунк, поясняющіе сушку клевера въ кучкахъ.) Если обыкновенное луговое сно сильный дождь захватитъ сгребеннымъ въ валки, то ихъ потомъ приходится растрясать, потому что иначе его не просушить; совсмъ не то съ клеверомъ: клеверъ очень втвистъ или, какъ говорятъ крестьяне, «шараговатъ»: въ клубкахъ онъ не слеживается и легко продувается втромъ; поэтому промоченные дождемъ клубки нтъ надобности растрясать; надо только ихъ почаще ворочать съ боку на бокъ. При возк высохшаго сна кучки не растеребливаютъ, а прямо берутъ вилами всю кучку .

(Показать па таблиц возку клевернаго сна.) Стога клевернаго сна слдуетъ закрывать сверху обык­ новеннымъ луговымъ сномъ или соломой, если это окажется сподручнымъ. Иначе въ стогу бываетъ много гнилого овершья, потому что клеверъ и въ стогу не ложится плотно и пропускаетъ въ стогъ дождь глубже, чмъ обыкновенное луговое сно .

— — Сно е з ъ тимофеевки скотъ такъ же охотно стъ и оно такъ же питательно, какъ самое хорошее пырейное, а кле­ веръ, во время убранный, не перестоявшій, еще гораздо пи­ тательне и подается скотомъ съ жадностью. Тамъ, гд клеверъ разводятъ давно и крестьяне хорошо знаютъ, какъ онъ питателенъ, они скармливаютъ клеверное сно скоту, перетрясая его съ соломой,— получается какъ бы мшанка .

Посл уборки сна, на отаву можно пускать скотъ; надо только наблюдать, чтобы траву не вытравливали очень сильно, до черна, и чтобы скотъ не ходилъ по посвнымъ травамъ въ дожди, когда растенія очень сильно затаптываются въ раз­ мякшую землю .

При пастьб скота по клеверной отав, если не досмо­ трть, коровы и овцы могутъ объсться, какъ он иногда объдаются на озимяхъ. У объвшагося клеверомъ скота вздуваетъ брюхо, и скотина отъ этого можетъ даже околть .

Такая бда случается, если на клеверъ попадаетъ голодный скотъ, который съ жадностью хватаетъ траву. Чаще всего бываетъ у скота вздутіе брюха отъ клевера, смоченнаго ро­ сою или дождемъ. Отъ тимофеевки вздутія брюха не бы­ ваетъ. Отъ клевернаго сна тоже никогда никакого вреда не бываетъ .

Клеверъ съ тимофеевкою, разъ посянный на сухихъ но­ левыхъ земляхъ, косятъ обыкновенно три года, а затмъ поле распахиваютъ, потому что, если оставить доле, на такихъ мстахъ трава уже вырождается, появляются дикія травы и укосы получаются малы. Въ первомъ укос— на второй годъ посл посва— больше бываетъ клевера, а тимофеевки бываетъ мало;, во второмъ укос— на третій годъ посл посва— кле­ вера бываетъ уже меньше, а усиливается тимофеевка; въ третьемъ укос— на четвертый годъ посл посва-— бываетъ, главнымъ образомъ, тимофеевка, а клевера бываетъ уже мало .

(Показать па таблиц рисунки, изображающіе кле­ веръ съ тимофеевкою: подъ хлбомъ, въ первый годъ поль­ зованія, во второй годъ пользованія и въ третій годъ пользо­ ванія) .

Въ крестьянскихъ хозяйствахъ Пермской губерніи имется много удаленныхъ отъ селенія старопахотныхъ полей, которыя никогда не назьмятся и даютъ плохіе урожаи хлбовъ. Земля на такихъ поляхъ очень часто сама по себ не плоха, только выпахалась, какъ бы устала родить хлба. Многочисленные 13 — опыты, произведенные у насъ въ Пермской губерніи, пока­ зываютъ, что на такихъ мстахъ можно получить съ казенной десятины 4 0 — 50 пятипудовыхъ копенъ сна въ первый укосъ, 3 0 — 40 во второй укосъ и копенъ 2 0 — 30 въ третій укосъ, такъ что всего за три года можно получить отъ 90 до 120 пятипудовыхъ копенъ сна съ десятины. При посв клевера съ тимоеевкою на навозныхъ поляхъ, съ первымъ или со вторымъ хлбомъ посл удобренія поля навозомъ, можно раз­ считывать получить копенъ 6 0 — 70 въ первый укосъ, копенъ 4 0 — 50 во второй и копенъ 3 0 — 40 въ третій, а всего за три года 1 3 0 — 160 пятипудовыхъ копенъ съ казенной деся­ тины. Конечно, эти урожаи только примрные: они могутъ быть и больше я меньше, глядя по земл и по году .

Клеверъ и ему подобныя травы своими длинными и очень втвистыми корнями разбиваютъ землю на мелкіе комочки .

Когда поле изъ-подъ клевера будетъ вспахано и корешки перегніютъ, земля длается крупитчатою — рыхлою, и эту рыхлость она сохраняетъ долго: дожди не скоро размываютъ мелкіе комочки. Колосовые же хлба имютъ корни слабые .

Поэтому почва посл нихъ не иметъ той рыхлости и крунитчатости, какъ посл клевера, и отъ дождей скоро садится .

Кром того, клеверъ своими длинными корнями можетъ брать себ пищу и изъ глубокихъ слоевъ почвы, а хлба постоянно истощаютъ только верхній слой почвы. Посл клевера въ почв остается много корней, которые служатъ для нея удо­ бреніемъ, посл хлбовъ же корней въ почв остается мало .

(Показать на таблиц рисунокъ, изображающій кор­ невую систему клевера, тимофеевки іь хлбовъ). Понятно поэтому, что посл клевера даютъ хорошіе урожаи всякіе по­ свы, и урожаи получаются тмъ лучше, чмъ лучше былъ клеверъ. Особенно хорошо удается посл клевера ленъ. Въ Псковской губерніи арендная плата за десятину хорошаго кле­ верища подъ одинъ посвъ льна доходитъ иногда до 50 рублей .

У насъ, въ Пермской губерніи, поле изъ-подъ клевера съ тимофеевкою можно обработать подъ посвъ хлба такъ .

Какъ только будетъ убранъ съ ноля послдній укосъ травъ, въ іюл мсяц, надо поле вспахать, какъ можно мельче—на 1 х/2, а если окажется возможнымъ, то и на 1 вершокъ .

При мелкой вспашк дернины соха иди сабанъ очень вертятся, если ральникъ не совсмъ острый; поэтому ральникъ передъ вспашкой надо подточить на точил. Затмъ, недли черезъ — дв или черезъ три надо пашню сильно изборонить, чтобы пластъ совершенно изодрать. Еще недли черезъ дв или черезъ три посл боровьбы,— значитъ, въ конц августа или начал сентября, надо иоле перепахать уже на полную глу­ бину, какъ обыкновенно пашутъ поля при вспашк паровъ на второй рядъ. Весною на обработанное такимъ образомъ поле можно сять яровой хлбъ .

Если по хозяйственному недосугу вспахать поле на пер­ вый рядъ вскор посл уборки послдняго укоса клевера и тимофеевки окажется нельзя, то лучше ужъ въ это лто поле совсмъ не обрабатывать, а на будущее лто его перепарить .

Перепаренное поле изъ-подъ травъ будетъ хорошо для посва хоть озими, хоть яровыхъ .

Снова сять клеверъ на томъ же пол, гд онъ уже былъ, можно не раньше какъ черезъ четыре года, а лучше черезъ шесть лтъ, иначе онъ не будетъ давать хорошихъ урожаевъ .

Тимофеевка же на это не прихотлива .

Раньше все было говорено о посв клевера съ тимо­ феевкою, но можно сять и одинъ клеверъ безъ тимофеевки .

На дальнихъ поляхъ, которыя не удобряются навозомъ, сять одинъ клеверъ иногда бываетъ даже выгодне, чмъ съ ти­ мофеевкой: клеверъ лучше тимофеевки обходится безъ навоза .

Землю клеверъ подготовляетъ подъ хлба на безнавозныхъ поляхъ тоже лучше тимофеевки. Но укосами одного клевера можно пользоваться только два года—на второй и на третій годъ посл посва; на четвертый же годъ посл досва кле­ веръ бываетъ уже рдокъ и слабъ и даетъ плохой укосъ .

Если клеверъ сется одинъ, безъ тимофеевки, то на ка­ зенную десятину смянъ его надо 1 пудъ 10 фунтовъ .

III .

Цна смянъ клевера колеблется отъ 5 до 9 р. за пудъ, а тимофеевки — отъ 3 до 5 рублей. Поэтому въ хозяйств часто оказывается выгоднымъ сять эти травы для полученія смянъ не только для потребностей собственнаго хозяйства, но и на продажу. Русскія смена клевера въ огромномъ ко­ личеств идутъ за границу, гд хозяева, вслдствіе высокой цны на сно, считаютъ невыгоднымъ сять клеверъ на с­ мена. Въ послдніе годы въ Красноуфимскомъ, Кунгурскомъ и Пермскомъ уздахъ ежегодно скупщики набираютъ отъ 15 — крестьянъ большія партіи клевера для сбыта во внутреннія губерніи Россіи и за границу .

Смена у тимофеевки созрваютъ раньше, чмъ у клевера .

Поэтому для полученія смянъ лучше клеверъ и тимоеевку сять не въ смси, а отдльно.

Если же приходится убирать па смена смсь, то лучше уборку длать въ два пріема:

сначала сжать тимофеевку поверхъ клевера, а потомъ убирать клеверъ, когда онъ дозретъ. (Показать на рис., изображающихъ смсь клевера съ тимофеевкою, что колоски тимофеевки поднимаются выгие клевера). При созрваніи смянъ тимофеевка еще боле повышается надъ клеверомъ, чмъ то изображено на рисункахъ. При жнитв тимофеевки ходить надо осторожне и лучше босикомъ, чтобы не сильно измять клеверъ .

Смена тимофеевки хорошо вызрваютъ на всякомъ мст— и на высокомъ сухомъ, и на сыроватыхъ низинахъ, и на всякой почв— на срой и на черной. На низкихъ потныхъ мстахъ и на черныхъ земляхъ колосъ и зерно у тимофеевки бываютъ даже крупне. Тимофеевку на смена жнутъ и вя­ жутъ въ снопы, какъ хлбъ. Перестоявшая тимофеевка сильно осыпается. (Показать на таблиц рисунокъ перестоявга ей, осыпающейся тимофеевки) На смена тимофеевку сл­ дуетъ жать и вязать въ снопы. Снопы тимофеевки для бы­ строй просушки развшиваются парами на козлахъ; подъ ними полезно растянуть пологъ, чтобы сохранить осыпающіяся смена. (Покивать на таблиц рисунокъ, изображаю­ щ ій сушку тимофеевки па козлахъ). Можно ставить тимо­ феевку для просушки и суслонами, хотя при этомъ часть смяпъ теряется отъ осыпки. Молотить тимофеевку лучше цпами, потому что на молотилк зубьями отрываются часто цлые колоски, которые и попадаютъ въ солому, Клеверъ на смена, подобно пшениц, нельзя сять по сырымъ низинамъ и даже по сухимъ логамъ. На такихъ м­ стахъ смена у него плохо вызрваютъ. Мсто должно быть высокое, сухое, ровное или со скатомъ иа солнечную сторону .

Въ нкоторыхъ уздахъ Пермской губерніи подъ пшеницу предпочитаютъ земли срыя— блики или красики, о черно­ земныхъ же земляхъ говорятъ, что на нихъ пшеница долго нжится и даетъ тонкое зерно. Въ такихъ мстностяхъ н клеверъ на смена не слдуетъ сять на черныхъ земляхъ .

У сильно перестоявшаго клевера при уборк разламы»

ваются и опадаютъ головки. ( Показать па таблиц р и су­ нокъ осыпающейся головки клевера). Поэтому слишкомъ за­ паздывать съ уборкою не слдуетъ. Смепяой клеверъ лучше жать серпомъ и вязать въ снопы соломою, чмъ косить п убирать розвязью. На жнитвоклевера работы выходитъ много— вдвое больше, чмъ на жнитво хлба, но зато не теряются при уборк головки; въ снопахъ клеверъ удобно сушить и на пол, при чемъ слдуетъ ставить его въ девятиснопо­ выя бабки, такъ какъ ставить обыкновенными суслонами съ покрытіемъ однимъ снопомъ, вслдствіе короткости и травя­ нистости сноповъ неудобно. ( Показать па таблиц кле­ веръ, составленный въ девятисноповыя бабки). Можно при­ ставить клеверные снопы рядами съ двухъ сторонъ къ жерди, положенной на рогатки, и покрыть сверху соломой. Такъ поставленные снопы лучше бываютъ защищены отъ промачиванія дождемъ, чмъ въ бабкахъ. (Показать на таблиц рисунокъ кровлеобразпаю суслона клевера, крытаго соломой) .

Если не желаютъ клеверъ жать, то косятъ его косою съ лучкомъ, какъ гречиху, чтобы головки у клевера въ ряд­ кахъ лежали въ одну сторону. Если клеверъ въ рядкахъ смокнетъ отъ дождя, то его для просушки ставятъ на комли «куклами», иначе, если головки клевера долго пролежатъ на сырой земл, смена краснютъ и теряютъ всхожесть .

Для облегченія работы постановки клевера въ куклы» одна баба идетъ впереди и граблями скатываетъ рядки клевера въ небольшіе снопы, а другая ставитъ ихъ на комли. (П ока­ зать па таблиц рисунокъ, изображающій сушку клевера безъ вязки) .

Кошеный клеверъ по просушк приходится грести, коп­ нить и метать; при этомъ теряется много головокъ .

Если клеверъ убирается съ поля очень сухимъ, то удается добыть смена и сыромолотомъ. Если клеверъ убранъ не со­ всмъ сухимъ или отвод гнулъ въ стогу или въ клади, то лучше молотить его съ овина; иначе много головокъ не от­ длится отъ стеблей и уйдетъ въ солому. Въ овинъ клеверъ надо садить порыхле и сушить полегче; его запарить можно еще скоре, чмъ сменной хлбъ .

Молотить клеверъ можно и па молотилк, и цпами. При молотьб у клевера только разламываются и отдляются отъ стебля головки; смя же изъ шелухи не выпадаетъ. (Пока­ зать па таблиц осыпающуюся головку клевера.) 17 — Когда перетрясутъ солому, то ворохъ вютъ на вялк .

Клеверный ворохъ по ситамъ идетъ туго; поэтому надо, чтобы у вялки сита качались сильно, втеръ же долженъ быть сла­ бый, чтобы за вялку выносило только пустую труху. Для этого боковыя окна у вялки закрываютъ досками или луб­ ками почти совсмъ; тогда вертть можно скоро, а втеръ все-таки будетъ слабый .

( Показать па таблиц р и су­ нокъ вялки съ прикрытыми для в янія клевера окнами.) Если клевера на смена въ хозяйств очень немного, то освободить смена отъ шелухи можно, перетирая его рукою въ кожаной рукавиц черезъ мелкое проволочное сито отъ вялки; можно также легонько потолочь смя въ шелух въ деревянной ступ деревяннымъ же пестомъ. Въ томъ и друдомъ случа шелуха отъ смени отстаетъ, и тогда на вялк можно отвять уже чистое смя .

При сколько-нибудь значительномъ количеств клевера въ хозяйств такая ручная обработка смянъ слишкомъ обреме­ нительна; приходится, посл обмолота головокъ на молотилк, производить вытираніе смянъ клевера изъ оболочекъ на осо­ быхъ машинахъ, называемыхъ клеверными терками. (Пока­ зать па таблиц рисунокъ клеверной терки Ш енеля.) Въ Пермской губернія наиболе употребительна клеверная терка ПІенеля, работающая отъ пароконнаго привода. Глав­ ную часть терки составляетъ неподвижный барабанъ, верхняя половина котораго сдлана изъ толстой проволочной стки, а нижняя изъ желзнаго листа съ круглыми отверстіями въ немъ. Отверстія въ стк и лист имютъ такую величину, что сквозь нихъ проходитъ только клеверное смя, освобо­ жденное отъ шелухи, въ шелух же не проходитъ. Внутри барабана быстро вращаются била изъ угловаго желза, кото­ рыя и протираютъ клеверный ворохъ чрезъ стку и про­ бивной желзный листъ. Ворохъ съ одного конца поступаетъ въ барабанъ, а съ другого выходятъ крупныя части его и не успвшія въ барабан освободиться отъ кожуры смена; вы­ тертыя же смена и измельченная шелуха проваливаются чрезъ отверстія стки и пробивного желзнаго листа подъ барабанъ. Не освободившійся отъ кожуры клеверъ сиова пу­ скаютъ въ барабанъ. Била въ барабан сдланы такъ, что ихъ можно заставить ходить ближе къ стнкамъ барабана и потому сильне перетирать ворохъ иди дальше, смотря по сухости вороха. Клеверныя терки Шенеля изготовляются куIS S iw q ;STib іУШрШЙЙЯР® старями Оаранинскаго завода Красноуфимскаго узда по цн около 40 руб., не считая стоимости привода, который можетъ быть взятъ отъ обыкновенной конной молотилки .

Вмсто особой клеверной терки къ обыкновенной моло­ тилк можно сдлать приспособленіе, даюшее возможность производить вытираніе смянъ клевера изъ оболочекъ. (П ока­ зать на таблиц рисунокъ молотилки съ приспособле­ ніемъ для вытиранія смянъ клевера.) Приспособленіе это состоитъ изъ желзнаго листа, который прикрпляется вин­ тами между надбарабаньемъ и нижней обшивкой станка, и прямой доски, которая загораживаетъ устье молотилки, слу­ жащее во время молотьбы для подачи хлба. Образуется, такимъ образомъ, глухой кожухъ, внутри котораго вращается зубчатый барабанъ молотилки, служащій въ этомъ случа вмсто балъ въ клеверной терк. Впускъ вороха производится въ маленькое отверстіе, справа отъ подавальщика, въ доск, закрывающей устье молотилки, а выходитъ ворохъ въ отвер­ стіе въ желзномъ лист, слва отъ подавальщика. Послд­ нее отверстіе прикрывается подвижною заслонкою— больше или меньше, чтобы задержать выходъ перетираемаго вороха больше или меньше. Такъ какъ на желзномъ лист отвер­ стій нтъ, то освобожденныя отъ шелухи смена, измельчен­ ная шелуха и крупный ворохъ выходитъ вмст въ одно отверстіе и раздляются уже на вялк. На молотилк съ такимъ приспособленіемъ, какъ и на терк ІПенеля, обраба­ тывается только ворохъ, полученный изъ-подъ обыкновенной молотилки, посл отдленія изъ него соломы. Изготовленіе къ обыкновенной молотилк желзнаго листа и доски на вин­ тахъ для вытиранія смянъ клевера изъ оболочекъ обходится всего около пяти рублей .

Отдленныя отъ оболочекъ и провянныя смена клевера очищаются окончательно въ небольшихъ хозяйствахъ на на­ бор надлежащимъ образомъ подобранныхъ ситъ. (П ока­ зать па таблиц рисунокъ ситъ для очистки клевера.) Обыкновенно употребляется для этого наборъ, состоящій изъ трехъ проволочныхъ ситъ. Первое сито иметъ такія отвер­ стія, что чрезъ нихъ проходятъ смена клевера, освобожден­ ныя отъ оболочекъ, и все, что мельче ихъ; смена же въ оболочкахъ и все, что крупне клевернаго смени, остается на сит. Второе сито задерживаетъ клеверныя смена, а по­ падающіяся обыкновенно въ сменахъ клевера тимофеевка, мелкія смена сорныхъ травъ, пыль и проч. проваливаются .

Третье сито задерживаетъ смена тимофеевки и пропускаетъ все, что мельче ихъ. Сита эти вставляются одно въ другое, такъ что просваніе сразу идетъ черезъ вс три сита. Сто­ имость такого набора'— около пяти рублей. Можно изгото­ вить такія сита и дома, подобравъ стку въ лавк путемъ пробнаго просванія пригоршни смси чистыхъ клеверныхъ смянъ, тимофеевки и клеверныхъ смянъ въ оболочкахъ .

Хорошія смена клевера бываютъ гладкія, полныя и цв­ томъ желтыя или темно-синія; смена же красныя или бурыя бываютъ отъ того, что ихъ еще зелеными захватили замо­ розки на корню, или же отъ того, что клеверъ посл уборки долго мочило дождемъ. Изъ красныхъ или бурыхъ смянъ рдкое смячко бываетъ рослое .

Губернскій агрономъ В. Варитъ .

------------- — :—

Д О БАВЛ ЕН ІЕ .

Удобреніе минеральными туками подъ клеверъ на окольныхъ пашняхъ, которыя никогда не назьмятся .

Во всхъ уздахъ Пермской губерніи около половины всей пашни находится далеко отъ селеній и потому не назьмиться. Да и назьма не хватило бы для удобренія всей пашни. Такія окольныя пашни даютъ плохіе урожаи хлбовъ .

Въ Красноуфимскомъ, Кунгурскомъ и Пермскомъ уздахъ въ послдніе годы на окольныхъ пашняхъ крестьяне стали сять довольно мпого клевера, частью на сно, частью на смена для продажи. Но клеверъ на выпаханныхъ безнавозныхъ по­ ляхъ родится хорошо, если земля сама по себ хороша и урожаи хлбовъ на ней понизились только отъ безсмннаго посва однихъ хлбовъ. На земляхъ же похуже и клеверъ на выпашкахъ родится плохо. Въ такихъ случаяхъ слдуетъ попро­ бовать повысить урожаи его удобрепіемъ минеральными туками .

Для клевера полное удобреніе по разсчету па десятину бу­ детъ состоять изъ смси 36 пудовъ томасова шлака и 12 пу­ довъ тридцатипроцентной калійной соли. Еще лучше 36 пуд .

томасовашлака замнить 24— 30 пудами суперфосфата; хотя суперфосфатъ и много дороже томасшлака, по на клеверъ онъ дйствуетъ особенно хорошо. Въ другихъ губерніяхъ, — — куда провозъ туковъ не такъ дорогъ какъ въ Пермскую губернію, выгодно иногда бываетъ замнить 12 пуд. трид­ цатипроцентной калійной соли 24 пудами каинита, который на мст добычи его дешевле калійной соли. Тома­ сова шлака 36 пудовъ у насъ обойдутся около 20 рублей, 12 пудовъ калійной соли— около 15 рублей, а всего около 35 рублей. При обычной продажной цн клеверныхъ смянъ въ Пермской губерніи отъ 5 до 7 руб. за пудъ, до­ статочно прибавки урожая клеверныхъ смянъ въ 6 пудовъ на десятину, чтобы окупить тут, а большій урожай клевер­ ной соломы, большее количество клеверныхъ корней, удобря­ ющихъ землю и дйствіе туковъ на второй годъ составятъ уже чистую пользу .

Желающимъ произвести опытъ удобренія минеральными туками подъ клеверъ на окольныхъ пашняхъ слдуетъ сд­ лать это такъ .

Надо отбить въ томъ пол, которое засвается клеверомъ, 3 полоски, по одной сороковой части десятины каждая (по 60 квадратн. саженъ). Подъ тотъ хлбъ, подъ который сится клеверъ, надо удобрить одну полоску 36 фун­ тами одного томасова шлака, другую 36 фунтами томасова шлака и 12 фунтами тридцатипроцентной калійной соли, а третью, между ними, оставить безъ удобренія. Если этотъ.опытъ покажетъ, что одного томасова шлака клеверу мало, а нужна и калійная солъ, то надо попробовать, нельзя ли обой­ тись половиннымъ количествомъ калійной соли. Для этого (Одну полоску удобрить 36 фунтами томасова шлака и 12 фунтами калійной соли, а другую 36 фун. томасова шлака ж 6 фунтами калійной соли .

Опыты удобренія туками на полоскахъ въ одну сороковую' часть десятины (60 кв. саженъ) дешевы и удобиы для разсчета: каждый фунтъ тука или урожая на такой полоск составитъ одинъ пудъ при перевод па десятину, но зато надо и отмривать полоски очень точно и туки разсыпать осторожно, такъ какъ каждая ошибка въ перевод на деся­ тину увеличивается въ 40 разъ .

–  –  –

Таблица № 1:

1. Клеверъ— полное растеніе съ цвтами и корнями .

2. Тимофеевка— такой же рисунокъ, какъ и клевера .

3. Посвъ тачечной сялкой— сялка изображена въ работ .

4. Борона съ подплетенными хворостомъ зубьями— для заборонки смянъ клевера и тимофеевки; борона изображе­ на въ работ .

5. Волокуша простая— для заборонки смянъ травъ, изъ двухъ срубленныхъ съ втвями березъ; изображена въ работ .

Таблица № 2:

1. Волокуша брусковая— для задлки смянъ травъ .

2. Катокъ изъ бревна— употребляющійся для прикатыванія посва травъ .

3. Катокъ изъ досокъ— для той же цли; изображенъ въ работ .

4. Остовъ катка для набивки досокъ .

5. Сушка клевера въ кучкахъ— изображена кучка св­ жесложенная, освшая и повернутая на ребро .

6. Т о оке— изображено накладываніе высохшаго клевера на возъ цлыми кучками, безъ разбивки .

Т аблица З е 3:

М

1. Клеверъ съ тимофеевкою подъ хлбомъ въ іодъ пос­ ва— изображенъ сплый хлбъ на корню и подъ нимъ всходы клевера и тимофеевки .

2. Клеверъ съ тимофеевкою 1-го года пользованія — въ цвтущей масс растеній клеверъ сильно преобладаетъ надъ тимофеевкою .

3. Клеверъ съ тимофеевкою 2-ю года пользованія— въ общей масс растеній клевера и тимофеевки содержится при­ близительно поровну .

4. Клеверъ съ тимофеевкою З-ю года пользованія — ти­ мофеевка преобладаетъ надъ клеверомъ въ общемъ травосто .

5. В ліяніе па почву корневой системы клевера, т и­ мофеевки и хлбовъ— изображенъ разрзъ почвы, въ кото­ рой рядомъ расположены сти корней клевера, тимофеевки и хлбовъ .

Т а б л и ц а № 4:

1. Перестоявшій клеверъ— изображены осыпающіяся го­ ловки клевера .

2. Перестоявшая тимофеевка— изображена осыпающа­ яся тимофеевка .

3. Снопы клевера па козлахъ— связанные попарно и развшанные для сушки при уборк на смена .

4. Снопы тимофеевки на козлахъ— съ растянутымъ подъ ними пологомъ для осыпающихся смянъ .

5. Клеверъ въ девятисноповыхъ бабкахъ— составленный на пол для просушки .

6. Кровлеобразный суслонъ, крытый соломой— въ какіе составляется клеверъ для просушки на пол .

7. Сушка клевера безъ вязки— изображено скатываніе въ кучки изъ рядковъ клевера, кошеннаго косою съ лучкомъ, и постановка этихъ кучекъ на комли «куклами» для просушки .

Т а б л и ц а № 5:

І а. Клеверная терка Ш енеля— перспективный видъ съ боковою стнкою, частью отнятою, чтобы показать устрой­ ство внутреннихъ частей машины .

1 в. Било терки Шенеля .

2. М олотилка съ приспособленіемъ для вытиранія смянъ клевера — замняющимъ особую клеверную терку;

изображеніе въ перспектив; часть боковой стнки изобра­ жена отнятою, чтобы показать устройство внутреннихъ частей машины .

3. В ялка съ прикрытыми для в янія клевера окнами— видъ въ перспектив .

4 —-6. Сита для очистки клевера, для отдленія кле­ вера отъ тимофеевку, и для очистки тимофеевки .

7. Т ри сита, сложенныя вмст .

Т а б л и ц а № в:

П лат полей деревни Брюханова, Волокола мскаг узда, Московской губерніи— до перехода къ травопольному свообороту (четырехполью) и посл перехода .

Планъ помщенъ въ центр таблицы, а по бокамъ, на лвой сторон— подъ заголовкомъ «До травосянія» и на .

правой— подъ заголовкомъ «Съ травосяніемъ» помшены,, одинъ противъ другого, слдующіе рисунки, наглядно хара­ ктеризующіе положеніе хозяйства при старомъ и новомъ порядк;

1.1а. Рабочій окотъ— слва лошадь плохая, справа— хорошая .

2.2а. М олочный скотъ— слва одна плохая корова, спра­ ва— три хорошихъ .

3.3а. Удои— слва дв кринки съ молокомъ, справа—цлый рядъ кринокъ .

4.4а. Овцы— слва одна плохая овца, справа— три хо­ рошихъ .

5.5а, Навозъ— слва малая куча, справа большая .

6.6а. Зерна па посвъ— слва большой мшокъ, справа, значительно меньше .

7.7а. Сборъ хлба— слва куча мшковъ меньшая, спра­ ва— большая .

8.8а. Сборъ льна— слва немного короткихъ сноповъ, справа— много длинныхъ .

Въ конц таблицы слва и справа изображены хо­ зяева, уже самый видъ которыхъ показываетъ на плохое со­ стояніе хозяйства при старомъ порядк и на хорошее при новомъ .

Таблица Na 7:

Трехполъный свооборотъ безъ травосянія— изобра­ женъ ' планъ полей деревни съ обычнымъ трехпольемъ .

Девятиполъный свооборотъ съ травосяніемъ — изо­ браженъ планъ полей той же деревни съ разбивкою иа девять полей: паръ, хлбъ, хлбъ (съ травами), травы 1-го года пользованія, травы 2-го года пользованія, сборное поле (частью травы 3-го года пользованія, частью ленъ, частью хлбъ по клеверной дернин), паръ, хлбъ, хлбъ .

Изданія книжнаго магазина ГРОСМАНЪ.и КПЕБЕЛЬ,Москва .

Вармингъ и Балслевъ. Ботаническія стнныя таблицы. 16 рас­ крашенныхъ таблицъ, размромъ 100X73 см., съ объяснительн .

текстомъ подъ ред. проф. М. И. Голенкина .

Цна на вс 16 таблицъ

Вып. I: Морфологія растеній. 2-е изданіе. 14 стн. таблицъ, 4.30 разм. 62X80 см., съ текстомъ

Вып. II: Анатомія и физіологія растеній. 2-е изданіе. 14 стн .

таблицъ, разм. 62X80 см., съ текстом ъ

Вып. III: Біологія растеній. 2-е изд. 12 стнныхъ табл., разм .

4.30 62X80 см., съ текстомъ

Вып. IV: Біологія и фито-палеонтологія растеній. 12 стн. та­ блицъ, разм. 62X80 см., съ т е к с т о м ъ

Вып. V: Споровыя растенія. 12 стнныхъ таблицъ, разм .

62X80 см. (п еч атается)

Герингъ и Шмидтъ. Иноземныя культурныя растенія. 12 рас­ крашенныхъ таблицъ, разм. 88X66 см., каждая таблица..... 1.20' Объяснительный текстъ Н. С. П онятскаго

Герольдъ. Ботаника. 40 таблицъ въ краскахъ, 84x64 см., 15 таблицъ мелкихъ растеній и 25 таблицъ деревьевъ...... 38.40 5 таблицъ на выборъ.

Голенкинъ. Наши съдобные грибы. 2 раскраш. таблицы, разм .

62X93 см..

30X46 см

Ланге. Болзни культурныхъ растеній (2-е изданіе). Раскра­ шенныя таблицы, размромъ 95X70 см., пояснительный текстъ проредактированъ проф. М. И. Голенкинымъ .

Каждая таблица отдльно..

Вышедшія 9 таблицъ вмст

Объяснительный текстъ на русскомъ язы к

Линденъ и Масалинъ. Ботаническія картины на матово-чер­ номъ фон. 15 картинъ, размромъ 83X61 см.,* съ объяснитель­ нымъ иллюстрированнымъ текстомъ. Картины исполнены въ нату­ ральныхъ краскахъ, на черномъ фон. Цна 15 картинъ вмст.. 15.— Начальная ботаника. 15 листовъ съ объяснительн. текстомъ Н. С. Понятскаго, 36X43 см

Потонье. Картины растительной жизни съ древнйшихъ вре­ менъ до нашихъ дней. 3 стн. раскраш. табл., разм. 92X123 см. по 2 75Таблица по плодоводству, составлена по ПІтолю. 1 раскрашен­ ная таблица, разм. 70X105 см., съ объяснительнымъ текстомъ.. —.60 Шлицбергеръ. Наши ядовитыя растенія. Второе, исправлен .

Н. С. Понятскимъ, изданіе. 8 раскрашенныхъ таблицъ, 83X61 см., съ объяснительнымъ русскимъ текстомъ

стнныхъ таблицъ. Второе, дополненное Н. С. Понятскимъ, изда­ ніе. 83x61 см., съ объяснительнымъ русскимъ текстомъ............. 16.— Пмейль. Большія стнныя таблицы по ботаник. Художе­ ственно исполненныя таблицы, разм. 116X137 и 120X165 см. По­ яснительный текстъ проф. М. И. Голенкина. Цна каждой таблицы. 2.95 Энгледеръ. Ботаника. 73 большихъ раскраш. таблицы различ­ ныхъ растеній, размръ 60X80 см., вс вмст

Каждая таблица порознь

Ю нгъ, К охъ, Квентель. Новыя стнныя таблицы для препо­ даванія естественной исторіи. Часть II— Ботаника. 43табл, съ цвтными изображеніями на матово-черномъ фон, разм. 100X75 см .

Вся коллекція................ 64.50 Каждая таблица порознь

Яблоня, ея враги и болзни. 1 раскрашенная таблица, разм .

82X108 см., съ русскимъ текстомъ..................... 2.5»-






Похожие работы:

«УСИЛЕНИЕ ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОГО ГНЕТА В БЕЛАРУСИ И УКРАИНЕ. АГРАРНАЯ РЕФОРМА 1557 Г. В. Н. Кадира, г. Минск Развитие фольварочного хозяйства к середине XVI в. привело к усилению эксплуатаци...»

«НАУЧНИ ТРУДОВЕ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ 2009, том 48, серия 3.1 Развитие электротехнологий в Волгоградской сельскохозяйственной академии Виктор Иванович Баев Development of electrical technologies in Volgograd agriculture academy: Тhe list of electrical technologies is presented, which shows the direction of science s...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРАКТИКИ Б2.В.02(П) Производственная практика Направление подготовки: 35.03.04 Аг...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Б3.В.ДВ.3.1 "Ветеринарно-санитарный контроль на продовольственных рынках" Направление под...»

«СВОЙСТВА КАРБОАММОФОСКИ И СПОСОБЫ ИХ УЛУЧШЕНИЯ Норов А.М., Овчинникова К.Н., Малявин А.С., Размахнина Г.С.КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: УДОБРЕНИЕ, КАРБАМИД, КАРБОАММОФОСКА, ХЛОРИД КАЛИЯ, ТЕХНО ЛОГИЯ, ГРАНУЛА, СЛЕЖИВАЕМОСТЬ, ГИГР...»

«ВИКТОРИНА СКАЗКИ ПУШКИНА Что за прелесть эти сказки! (А. Пушкин) У каждого возраста свой Пушкин. (С. Маршак) Цель викторины: привить интерес к чтению произведений А.С.Пушкина, уметь давать чёткий и точный о...»

«Содержание Стр. Реферат Введение Грибные болезни картофеля Фитофтороз Оценка на устойчивость к фитофторозу Сухая фузариозная гниль Оценка клубней на устойчивость к сухой фузариозной гнили Резиновая гниль Оценка клубней на устойчивость к резиновой гнили Раневая водянистая гниль Оценка клубней на устойчивость к ран...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Кафе...»

«Календарно тематическое планирование № Тема урока Дата Причина коррекции план факт Произведения фольклора. Сказки. Легенды, былины, героические песни (9 ч) Произведения фольклора. Ск...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.