WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

«Основные направления деятельности Псковского Дворянского депутатского собрания. 1778-1917 гг. Нa основании «Учреждения для управле- пухина, действительного камергера двора Дмитния ...»

Социально-политическая и экономическая история

М.Т.Маркова

Основные направления

деятельности Псковского Дворянского

депутатского собрания. 1778-1917 гг .

Нa основании «Учреждения для управле- пухина, действительного камергера двора Дмитния губерниями», подписанного императрицей рия Васильевича Васильчикова, обер-провиантЕкатериной II в 1775 г., на местах стали создавать- мейстера Ивана Тихоновича Бухарова и др.4

ся губернские депутатские дворянские собра- В 1806-1820 гг. производилась массовая ния. В Псковской губернии, образованной в 1776 запись дворян в Псковскую родословную книг., такое собрание существовало с 1778 г.: об атом гу, и всех занесенных Дворянское собрание утсвидетельствует «руководство на наступающее вердило в дворянстве.5 осьмое трехлетие», относящееся к 1799 г.1 Вос- Обсуждало оно также кандидатуры становить историю Псковского Дворянского со- молодых дворян (недорослей до 16 лет), жебрания и выявить основные направления его де- лающих обучаться в сухопутном корпусе с ятельности позволяет фонд документов из 1636 последующим поступлением на военную дел, хранящийся в Госархиве Псковской области. службу: таковых оказалось 22 человека .

Большинство документов конца XVIII в. Сыновья мелкопоместных дворян при этом содержит сведения о недоимках с дворянс- направлялись на учебу за счет губернии.6 ких усадеб с приведением данных о наличии Списки дворян 1816 г. с указанием кокрепостных крестьян, размере недоимок за личества крепостных крестьян и размеров 1783-1790 гг., а также с фамилиями дворян дохода включали уже более 250 фамилий, по уездам; Балавенских, Бороздиных, Брыл- которые можно поделить на четыре группы .

киных, Валуевых, Ганнибалов, Горбуновых, К первой относились дворяне, сохранившие Елагиных, Коновницыных, Клокачевых, после войны 1812 г. высокую доходность Львовых, Назимовых, Неклюдовых, Роко- имений: сенатор Николай Беклешов (6 тыс.), товых, Симанских, Пущиных, Философовых, Алексей Михайлович Челищев (5 тыс.), геЯхонтовых и др.2 нерал Николай Карамышев (4 тыс.), МихаВ 1792 г. был составлен список дворян, ил Михайлович Бороздин (3 тыс.), Петр которым предстояло принять участие в вы- Андреевич Пальчиков (2 тыс.) и др. Вторую борах губернского депутатского правления, группу составляли владевшие имениями женно многие из них отказались приехать в щины, также сохранившие высокую доходПсков, ссылаясь на занятость по службе, бо- ность владений: Марфа Назимова (12 тыс.), лезни, невозможность отлуч

–  –  –

ляли владельцы, доходность имений которых стоинство»).9 была столь мала, что они даже освобождались При Николае I в практику вводятся от выплат. Петр Митрофанович Балавенский, «Журналы присутствий дворянских собранапример, отмечал, что у него «доходности нет ний» с указанием дат заседаний, повестки по неурожайности».7 дня, постановлений. В 1832 г., например, под 20 декабря 1825 г. в Псковском Дво- председательством Н.А. Яхонтова проходирянском собрании получили Манифест Ни- ло ежемесячно от двух до двадцати заседаколая I, в котором император давал оценку ний, главным образом в связи с внесением только что произошедшему в столице выс- дворян в родословную книгу по новым пратуплению декабристов: «Тогда, когда все вилам. Обращают на себя внимание некотосословия единодушно приносили присягу рые любопытные подробности, например о верности в Храмах Божиих, горсть непокор- том, что отец Бориса и Марии Вревских А.Б .

ных дерзнула противостоять общей присяге, Куракин получил баронство в 1808 г .





от авзакону, власти, военному порядку и убежде- стрийского императора.10 Тогда же появилниям. Два рода людей составили сие скопи- ся «Настольный реестр нерешенных дел ще: одни заблудшие, умыслу не причастные, Псковского губернского собрания», куда другие - злоумышления их руководители. вносились фамилии дворян, не внесенных изЧего желали злоумышленники? Они желали за отсутствия необходимых документов в рои искали, пользуясь мгновением, исполнить дословную книгу. 11 злобные замыслы испровергнуть Престол и Дворянское собрание систематически Отечественные Законы, ввести безначалие».8 на очередное трехлетие утверждало смету В образованный Императором Верховный доходов и расходов. Такой документ на уголовный суд по «делу» декабристов вош- 1835-1838 гг., подписанный гражданским ли и три псковских помещика: министр юс- губернатором А. Пещуровым, губернским тиции князь П.В. Лопухин, Н.М. Бороздин и предводителем дворянства Н. Яхонтовым, А.Б. Куракин. 3 июня 1826 г. суд вынес при- вице-губернатором Деденевым и управляюговор, коснувшийся и декабристов-пскови- щим делами удельной канцелярии Набокочей. В специальном Манифесте от 13 июля вым, например, определял доходы в сумме определялась персональная вина каждого из 1 256 339 руб., а расходы - 1 201 194 руб .

них: «штабс-капитан Назимов участвовал в Доходная часть, как видим, превышала расбунте принятием в общество одного товари- ходную. 12 ща», «поручик граф Коновницын принадле- Периодически рассматривало сображал тайному обществу, хотя без полного по- ние и «секретные» дела. В 1833 г., к применятия о сокровенной цели, соглашался на ру, среди них оказалось дело о жестоком обмятеж». ращении опочецкого дворянина Е.ТарасевиПодобного рода Указы и Манифесты ча с крестьянами, по которому собрание выдоводились до сведения депутатов Дворянс- несло решение: предупредить помещика, уезкого собрания, обсуждались ими, станови- дному предводителю дворянства наблюдать лись известными всем дворянам губернии. за отношениями Тарасевича и крестьян, саПолучало собрание и различные Инструк- мих же крестьян предупредить «об изменеции (например, о фасоне одежды для участ- нии поведения» (покушения, поджоги). Одно ников коронации Николая I - с указанием из «секретных» дел 1837 г. касалось «употвсех деталей: цвет, размер отворотов на об- ребления излишеств горячительных напитшлагах и др.), Указы о награждениях (к при- ков флота капитаном 2 ранга Матвем Никомеру, всех, находившихся в Париже 19 мар- лаевичем Чихачевым, об опасности нахожта 1814 г., т.е. при его взятии, - через 12 лет!), дения при нем малолетних детей». Собрание пожаловании должностей и званий («князь постановило «убедить Чихачева назначить Андрей Гагарин пожалован в шталмейсте- детям опекуна, а также попечителя для ведеры двора», «барон Григорий Строганов с по- ния хозяйственных дел». В 1839 г. рассматриватомством в графское Российской империи до- лось дело о порховском помещике Александре

Социально-политическая и экономическая история

Лаврове из с.Высокое, который «собрал с кре- 1. Направить в ополчение по 23 ратника стьян подать и не отдает ее в казначейство, же- от 1000 ревизских душ. По разнарядке: от Псковстоко обращается с дворовыми, не возвращает ского уезда - 316, Островского - 398, Опочецкодолги купцу, пьянствует, буянит, а в трезвом го - 347, Холмского - 400, Новоржевского - 585, виде - хороший человек». Собрание определи- Великолуцкого - 581, Торопецкого - 435, Порло Лаврова под надзор порховского уездного ховского - 1014, всего 4076 ратников .

предводителя дворянства, «а если безобразие 2. К крепостным крестьянам добавить продолжится, то отдать имение в опекунский ратников от мещан и казенных крестьян - 2781 совет».13 человек. Общее количество ратников, таким Приходилось Дворянскому собранию образом, - 6857 .

и проверять правильность внесения дворянс- 3. Обмундирование, фураж, лошади за ких фамилий в родословную книгу. Особен- счет губернских поборов: «Мера пожертвоно тщательная проверка производилась в вания должна зависеть от усердия и любви к 1842 г., когда комиссия в составе надворно- Отечеству каждого гражданина!», пожертго советника и кавалера Иллариона Алек- вования вносятся в уездные казначейства .

сандровича Окунева (председатель), кол- 4. Начальником губернского ополчележского асессора Козьмы Афанасьевича Па- ния избран князь Михаил Александрович стуховского и штабс-капитана Николая Дондуков-Корсаков .

Клементьевича Савицкого пришла к выво- 5. Размер жалованья офицерам ополчеду, что «ни одно дело нельзя передать в Ге- ния определен в размере: полковнику - 514 руб., рольдию для утверждения», т.к. их оформле- подполковнику - 478 руб., майору - 342 руб., ние не соответствует новым правилам, ут- капитану - 314 руб. и т.д .

вержденным в 1839 г.14 6. Общий сбор средств на губернское Комиссия разделила все дела по алфа- ополчение составил 31 171 руб. серебром.18 виту и по отдельным папкам, а после завер- После отмены крепостного права акшения этой работы из Сената пришло распо- тивность дворян в собрании несколько выряжение о составлении новых книг по форме: росла (в заседаниях 1871 г., например, учасемейное положение, название имения, коли- ствовали уже 157 дворян, т.е. гораздо больчество крепостных, документы о дворянстве, ше, чем в 1850 г.), пришлось рассматривать указание, в какую часть родословной книги вопросы, обусловленные новой ситуацией в (из шести) вписана данная фамилия.15 стране. Так, в том же 1871 г. собрание обВся эта кропотливая работа была про- суждало вопрос о порядке расклада частной ведена под руководством губернского пред- дворянской повинности; 94 чел. проголосоводителя дворянства действительного стат- вали за сохранение прежней системы, а 63 ского советника, камергера двора Николая за новую, которая заключалась в том, чтобы Сергеевича Беклешова, награжденного ор- определять доходность имения, а не просто денами Св.Владимира 4 и 3-й степени, Св.Ан- учитывать количество земли. В 1876 г. были ны 2-й ст., Знаком Прусского железного кре- опубликованы новые правила участия двоста, медалями в память 1812 г., за взятие Па- рян в выборах губернского Дворянского сорижа в 1814 г., Знаком отличия за 25 лет «бес- брания. Теперь дворянство делилось на чепорочной службы».16 тыре категории, и для каждой из них устаВ январе 1850 г. в выборах предводи- навливался свой порядок: внесенные в 1-й и теля Дворянского собрания на 25-е трехле- 2-й списки участвовали в голосовании личтие приняли участие 116 дворян из всех уез- но, женщины (3-й список) - только через уполдов (от 5 до 20 от уезда).17 номоченных, а отнесенные к 4-й категории В период Крымской войны 1853-1856 гг. имели право только избирать, но не быть изсобрание решало вопросы о формировании бранными на должности. При этом на должополчения, на «экстраординарных заседани- ности могли избираться только лица мужского ях» в августе 1855 г., например, оно приняло пола,20 а участвовать в деятельности собрания ряд постановлений: - лишь с имущественным цензом в 350 дес. зем

<

Псков №20 2004

ли.21 нем, - что сословные начала есть расширение Предметом обсуждения в собрании все начала семейственного, сохранение которого больше становились экономические пробле- является необходимейшим условием народмы. Так, в 1882 г. рассматривался вопрос о ной и общественной нравственности, а следопродаже имений, а в связи с этим - о выплате вательно и общественного благосостояния .

повинностей. Решили, что, продавая имение, Мы опасаемся, Государь, что ослабление этой дворянин должен внести повинность за три связи приведет к разложению сословий, котогода (или сколько осталось до нового трехле- рые заменятся нестройною массою, в коей тия), и только после этого он получал удосто- единицы, ее составляющие, будут связаны верение для совершения купчей крепости.22 между собою одними только материальными В конце 1880 - начале 1890-х гг. в среде интересами».25 Вручить «Прошение» импепсковского дворянства усилились консерва- ратору поручили С.А. Строганову, А.Е. Заритивные настроения, что совпадало с курсом ну и М.М. Карамышеву .

государственной политики Александра III. В начале XX в. почти ни одно заседание На одном из собраний 1889 г., например, кол- не проходило без обсуждения экономических лежский асессор Василий Никандрович Оф- вопросов. Так, комиссия под руководством росимов, выражая мнение значительной графа П.А. Гейдена разрабатывала Обращение части депутатов, сказал: «Смерч эпохи ре- в министерство финансов о защите при заклюформ пролетел над нашими головами, сокру- чении торгового договора с Германией интешая и уничтожая все в беспорядочном своем ресов псковского дворянства, касавшихся притечении, выбрасывая из нашей среды целые обретения элитных семян, минеральных удоброды, вырывая с корнем бесповоротно целые рений и сельскохозяйственных машин. Обсуждворянские оседлости, в коих в скромном до- дался также вопрос о включении в стоимость вольствии жили столетиями целые поколе- дворянского обложения не только размера земния» .

23 Вновь пришлось обсуждать вопрос о ли, но и недвижимого имущества и других доразмерах дворянской повинности. Предложе- ходов.26 ние правительства, чтобы в основу ее поло- Революция 1905-1907 гг. повлекла усижить цены на землю при купле-продаже ее, ление в Псковском собрании более левых вызвало недовольство дворянства. Для вы- настроений. Так, при обсуждении «Манифеяснения различных точек зрения собрание со- ста 17 октября» осуждалось «хотя бы часздало комиссию в составе Н.С. Брянчанино- тичное возвращение к прежнему режиму» и ва, П.П. Елагина, М.С. Корвин-Круковско- высказывалась надежда, что депутатское го, М.К. Шаховского и А.Е. Зарина. Одно- собрание следующего трехлетия «будет предвременно был поставлен вопрос о сохране- ставлять все оттенки дворянских настроении неделимого наследства имений по прямой ний».27 Ожидания, однако, не осуществились .

линии (сыну, дочери).24 После поражения Первой русской революВ начале декабря 1892 г. псковское ции псковское дворянство в большинстве дворянство провело собрание с обсуждени- своем стояло на монархических позициях, в ем «Проекта устава об опеках и попечитель- пользу чего свидетельствуют многие решестве». Мнения присутствующих раздели- ния Дворянского собрания. Особенно ярко лись: одни предлагали передать дела об опе- патриотические и монархические настроения ке и попечительстве земским начальникам и продемонстрировались на торжествах в земским съездам, другие - сохранить их за честь 300-летия Дома Романовых, и 100-леДворянским собранием ввиду сословности. тия Отечественной войны 1812 г. Собрание Активное участие в обсуждении вопроса при- решило наградить потомков участников няли графы С.А. Строганов и П.А. Гейден, войны, собрать средства на памятник битвы вошедшие в состав комиссии, которая раз- под Лейпцигом, на сооружение храма в столиработала «Прошение на имя императора от це в честь 300-летия династии Романовых, на Псковского дворянства». «Псковское дворян- ларец, преподнесенный императору, на изгоство проникнуто убеждением, - говорилось в товление стяга в честь Бородинского сражения,

–  –  –

Примечания

1. ГАПО, ф. 366, оп. 2, д. 1, л. 364 .

2. ГАПО, ф. 110, оп. 1, д. 1366, лл. 55-66, 75, 130-133, 157 .

3. Там же, л. 226 .

4. Там же, лл. 1113-1121 .

5. Там же, д. 1371 .

6. Там же, д. 1366, лл. 1020, 1040, 1064 .

7. Там же, д. 1378 .

8. Там же, д. 1384, лл. 39-40, 439, 442 .

9. Там же, д. 1384, лл. 452, 711, 725 .

10. Там же, д. 1398, л. 621 .

11. Там же, лл. 4, 15 .

12. Там же, д. 1400, лл. 1-12, 20 .

13. Там же, д. 14113, лл. 1-3, 5-9, 13, 36 .

14. Там же, д. 1447, лл. 10-11 .

15. Там же, д. 1450, л. 8 .

16. Там же, д. 1448, лл. 20-21 .

17. Там же, д. 1479, лл. 10-12 .

18. Там же, д. 1489, лл. 1-4, 11, 15; д. 1488, л. 4-5 .

19. Там же, д. 1504, л. 23 .

20. Там же, д. 1511, лл. 3,26 .

21. Там же, д. 1515, л. 28 .

22. Там же, д. 1511, л. 27 .

23. Там же, д. 1515, л. 5 .

24. Там же, л. 13 .

25. Там же, д. 1517, лл. 25, 28, 33 .

26. Там же, д. 1524, лл. 4, 8 .

27. Там же, д. 1545, л. 33 .

28. Там же, д. 1570, лл. 1-4, 14-20; д. 1571, л. 2 .

29. Там же, д. 1570, л. 6; д. 1571. л. 9 .

30. Там же. д. 1585-а. лл. 1, 10-11 .

31. Там же. д. 1581. л. 1 .

32. Памятная книжка Псковской губернии на 1913-1914 гг. Псков. 1913 .

33. ГАПО, ф. 110, оп. 1, д. 1600, лл. 5, 15, 17 .

34. Там же, д.1615, л. 1 .

35. Картавцов В. Списки дворянских родов, внесенных в родословные книги Псковской губернии на 1 июля 1916 г. Псков. 1916 .

Приложение Губернские предводители дворянства 1784-1796 гг. Действительный статский советник Матвей Данилович Чихачев 1796-1799 гг. Надворный советник Ларион Лазаревич Мягкий 1799-1802 гг. Статский советник Матвей Евстигнеевич Рокотов 1802-1808 гг. Коллежский советник Михаил Никитич Брылкин 1808-1811 гг. Коллежский асессор Степан Петрович Вохин 1811-1814 гг. Действительный статский советник и кавалер Клементий Никифорович Расихин 1814-1823 гг. Генерал-майор Николай Степанович Карамышев 1823-1826 гг. Артиллерии полковник Алексей Иванович Львов 1826-1829 гг. Действительный камергер и кавалер Алексей Васильевич Васильчиков 1829-1832 гг. Статский советник и командор Алексей Николаевич Пещуров 1832-1835 гг. Статский советник, камергер Николай Александрович Яхонтов 1835-1841 гг. Коллежский советник и кавалер Николай Иванович Крекшин 1841-1859 гг. Тайный советник Николай Сергеевич Беклешов

Социально-политическая и экономическая история

1859-1862 гг. Гвардии капитан Михаил Михайлович Грушецкий, псковский уездный предводитель дворянства 1862-1865 гг. Коллежский советник Николай Степанович Волков 1865-1877 гг. Действительный статский советник барон Александр Борисович Фитингоф-Шель 1877-1893 гг. Тайный советник Александр Евгеньевич Зарин 1893-1895 гг. Действительный статский советник Модест Модестович Карамышев, псковский уездный предводитель дворянства 1895-1903 гг. Отставной полковник гвардии, в должности егермейстера Двора Его Императорского Величества Николай Иванович Новосильцов 1903-1907 гг. Действительный статский советник Философов Владимир Владимирович 1907-1910 гг. Генерал-майор в отставке Скворцов Михаил Николаевич 1910-1913 гг. Гофмейстер, тайный советник Лавриновский Николай Павлович




Похожие работы:

«В. С. Флёров ВИЗАНТИЙСКОЕ В НИЖНЕ-ДОНСКИХ КРЕПОСТЯХ ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА* А С уществует огромная историческая литература о политических и культурных контактах Хазарского каганата непосредственно с В...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КАЛИКИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА Приложение к разделу 2.1 основной образовательной программы среднего общего образования по Федеральному компон...»

«Министерство культуры Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "КРАСНОДАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ" Факультет народной культуры Кафедр...»

«№4 ноябрь, 2012. Лицеист Музей – это сокровищница духовной жизни народа. Каких только музеев нет на земле! В них собрано по крупицам то, что несет в себе историю, культуру, богатейший опыт человечес...»

«Возраст 9-12 лет Год занятий первый Цикл 2. Начало жизни на земле Урок № 9 Тема: Показать детям, что послушание Ноя привело к Цель: спасению, а грехи других людей – к погибели . Бытие 6 и 7 главы Библейский источник: Потоп Библейская история: "Праведен Ты, Господи, и справедливы Золотой стих: суды Твои" Псалом 118 с...»

«http://www.avesta.org.ru/books/makovelsky/makovelsky_content.htm А. О. МАКОВЕЛЬСКИЙ. АВЕСТА От сектора Глава I. История научного изучения Авесты, главные направления в нем и их оценка Глава II. Состав Авесты, ее язык и алфавит Глава III. Происхождение Авесты Глава IV. Географическая поэма в первом фаргарде Видевдат...»

«Е.Н. Селезнёва Культурное наследие в контексте макроисторической динамики (из журнала "Обсерватория культуры" / НИЦ Информкультура РГБ. – №5 / 2006. С. 4 -11). В статье предложено рассмотрение категории "культурное наследие" и ее значения для макроисторического изучения общества и культуры. П...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР Научный совет по проблеме "История исторической науки" при Отделении истории АН СССР Институт истории СССР Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я КОЛЛЕГИЯ: академик М. В. НБЧКИНА (ответственный редактор), Г. Д. АЛЕКСЕЕВА, М...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.