WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«истории Б.И.Николаевский Тайные страницы истории Содержание Ю Фельштинский Несколько слов об авторе этой книги Б. И. НИКОЛАЕВСКИЙ К ИСТОРИИ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ЦЕНТРА Б. И. НИКОЛАЕВСКИЙ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Временная попытка путем повышения цен на хлеб оказать давление на потребителя и таким путем умень­ шить спрос, естественно не может дать сколько-нибудь длительных благоприятных результатов. Хлеб становится в центре всех забот населения, и для его скупки мобили­ зуются советскими гражданами все денежные и имуще­ ственные резервы. Советское повышение цен на хлеб со­ здает неизбежно повышение цен на вольном и подполь­ ном рынке, и органы власти — особенно при постоянном наличии военной угрозы извне — не имеют действитель­ ных возможностей для борьбы с повышением цен в част­ ной продаже и для подавления спекуляции. Политбюро ВКП(б) вынуждено признать, что все предложения в этом направлении тов Ворошилова неосуществимы, поскольку опасность войны не позволяет полного применения прак­ тики соцстроительства .

Политбюро ВКП(б) вынуждено согласиться со вто­ рым предложением тов. Ворошилова и признать, к сожа­ лению, неоспоримым, что основной задачей данного мо­ мента является успокоение страны, для которого совершенно необходим пол­ ный поворот от коллективизации. Политбюро ВКП(б) не считает, однако, возможным принять немедленно оконча­ тельное решение, отчетливо сознавая, что поворот в сельском хозяйстве неминуемо вызовет поворот и во всех других областях хозяйства и неизбежно превратится в поворот политического значения .

Политбюро ВКП(б) постановляет: созвать на 20-е с .

м. совещание ответственных работников ВКП(б) по выбо­ ру тов. Сталина для обсуждения вопроса о возможности и способах ликвидации коллективизации и установления новых принципов экономической политики, вызываемых потребностями обороны страны .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 21 июня 1934 Политбюро ВКП(б), ознакомившись в заседании 21 июня 1934 г. с информационным материалом, имеющим­ ся в распоряжении Особого отдела НКИД относительно свидания Муссолини 10 и Гитлера 11 в Стра12, высказыва­ ет свое полное неудовлетворение работою осведоми­ тельного аппарата .

Не подлежит ни малейшему сомнению, что вопрос об отношениях с СССР играл чрезвычайно серьезную роль в беседах двух фашистских диктаторов. Между тем, Политбюро ВКП(б) лишь из французских источников узнает, что Гитлер предпринял попытку склонить Муссо­ лини к признанию выгод перспективы войны против Со­ ветского Союза и в Азии, и в Европе: по мнению герман­ ского канцлера такая война неминуемо привела бы к па­ дению советской власти и окончательному поражению мирового коммунизма, если только другие державы не предпочли бы выступить на стороне СССР. Лишь из бесе­ ды тов. Литвинова с французским послом советскому правительству стало известно, что Гитлер не настаивал на активной и непосредственной помощи германскому плану со стороны Италии, а главным образом выдвигал тезис о необходимости прекращения Италией поставок военного снабжения "врагу европейской цивилизации" .

По сведениям опять-таки из французских источников Гит­ лер настаивал на коренном изменении итальянской тор­ говой политики в отношении Советского Союза, сильно препятствующей осуществлению целей германской поли­ тики на Востоке Европы. Политбюро ВКП(б), отмечая все эти чрезвычайно важные для СССР сведения, констатиру­ ет, что Особый отдел НКИД оказался даже не в состоя­ нии дать сколько-нибудь обоснованного и определенного заключения по поводу точности указанных данных и от­ носительно их соответствия действительному содержа­ нию переговоров между Гитлером и Муссолини. Между тем, именно сочетание перспективы "разрушения боль­ шевизма" путем войны с Советским Союзом и довольно странного на первый взгляд перехода от этих грандиоз­ ных планов к второстепенному вопросу итало-советской торговли свидетельствует, по мнению Политбюро ВКП(б), о правильности француз­ ской информации .





Нельзя не признать вполне естествен­ ным стремление Германии, под прикрытием фраз о "вра­ ге цивилизации", едином фашистском фронте и т. д., до­ биться возможного сокращения советских заказов в других государствах, чтобы вновь, как в доброе старое время, получить для Германии возможность диктовать Советскому Союзу свои условия торговых сношений .

Тем не менее Политбюро ВКП (б) твердо убеждено в том, что названная ближайшая задача не помешала Гит­ леру серьезно говорить с Муссолини о перспективе борь­ бы с большевизмом в Европе и Азии. В этом отношении чрезвычайно показательно мнение Отто ШтрассераІЗ о том, что Германия, в силу своего внутреннего положе­ ния, будет в самом близком времени поставлена перед необходимостью сделать выбор между "социалистиче­ ской революцией" и "фашистской войной". Второй выход, т. е. война, соответствующий вожделениям реакционно­ капиталистической группы Тиссена14-Геринга15, пред­ ставляется Политбюро ВКП(б) более вероятным. Новое обострение положения на Дальнем Востоке и чрезвычай­ ная вероятность советско-японской войны, естественно, дает богатую пищу для авантюристических планов в Гер­ мании .

По мнению французского правительства, якобы под­ тверждаемому серьезными итальянскими источниками, Муссолини не проявил склонности поддержать гитлеров­ ские планы в отношении СССР и, напротив, воздейство­ вал на Гитлера в духе германско-советского примирения .

Донесения римского полпредства туманно говорят о том, что "в какой-то степени фюреру удалось привлечь дуче на свою сторону". Что же касается Особого отдела НКИД, то он вообще предпочел обойти всю тему итало-германосоветских отношений в связи со свиданием в Стра абсо­ лютным молчанием, несмотря на то, что именно в этом пункте для советской внешней политики необходимы со­ вершенно точные и исчерпывающие данные .

Политбюро ВКП(б) категорически предлагает Особо­ му отделу НКИД в самый кратчайших срок установить с исчерпывающей точностью дальнейшую политическую линию Италии в отношении СССР, равно как и содержа­ ние германско-итальянского соглашения по этому вопро­ су .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 25 июня 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 25 июня 1934 г. доклад тов. Литвинова М. М. о международном положении, приходит к единогласному заключению,

а) что осуществляемый французской дипломатией по инициативе советской внешней политики план созда­ ния системы, регио ональных пактов безопасности и взаимопомощи рас­ сматривается не только Германией, но и Италией как прямая угроза образования франко-советского блока, на­ правленного против них; что указанный план не только не встречает поддержки со стороны Англии, но и вызыва­ ет чрезвычайную закулисную активность британской по­ литики, имеющую целью если не срыв, то по меньшей мере "обезврежение" проекта;

б) что распад Европы на два противоположных ла­ геря государств может считаться уже совершившимся фактом, обстоятельство, не представляющее пока ника­ кой серьезной опасности для Советского Союза, посколь­ ку удастся осуществить идею "восточного Локарно 16", т .

е. практически заставить Польшу отказаться от прямого или косвенного участия в каких-либо комбинациях отно­ сительно Литвы, Белоруссии и Украины;

в) что японско-советские отношения вступили в но­ вую стадию в связи с решительным отказом правитель­ ства США от всех более или менее заманчивых предло­ жений Японии касательно раздела сфер влияния, подпи­ сания пакта о взаимном ненападении, о хозяйственном сотрудничестве в Восточной Азии и т. д .

Политбюро ВКП(б), тщательно обсудив все вытекаю­ щие из названных положений возможности, постановляпредложить НКИД неуклонно проводить нынеш­ нюю линию советской внешней политики, избегая, в осо­ бенности, излишних осложнений с Германией и, что чрезвычайно важно, с Польшей;

2) обратить особое внимание НКИД на желатель­ ность, вне прямой зависимости от успеха французской политики, предельно улучшить отношения СССР с Вели­ кобританией и Италией, выделяя преимущественно ныне вновь наростающие противоречия экономического поряд­ ка между названными странами и Японией;

3) прекратить советско-маньчжурские переговоры о продаже КВЖД17, вновь выдвигая договорные права СССР, нарушаемые Маньчжоу-Го и Японией .

Политбюро ВКП(б) полагает необходимым обратить особое внимание тт.

руководителей советской внешней политикой на опасности, вытекающие:

I) из неуклонного стремления Италии восстановить скрытую в пакте четырех держав18 идею гегемонии по­ следних над Европою, II) из стремления влиятельных консервативных кру­ гов Великобритании восстановить франко-британский со­ юз при условии отказа Франции от "советской ориен­ тации", III) из настойчивого стремления польской и юго­ славской дипломатий добиться прямого франко-германского сотрудничества .

Политбюро ВКП(б) настоятельно предлагает НКИД избегать всякого, хотя бы малейшего уклонения от ос­ новной внешнеполитической линии, в общем до сих пор успешно им проводимой. Политбюро ВКП(б) считается с неизбежностью вооруженного конфлик та с Японией, но полагает совершенно возможным создать условия, при которых советская западная грани­ ца будет гарантирована от нападения извне, а всякий конфликт на дальневосточной границе приведет к вы­ ступлению Китая и тем самым Америки против Японии .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 30 июля 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 30 июля 1934 г. докладную записку т. Крестинского от 28-го с. м .

о положении в Европе, констатирует, что европейская политическая обстановка требует от советской диплома­ тии чрезвычайного внимания, пристального наблюдения самых незначительных на первый взгляд событий и осо­ бенно тщательного освоения малейших колебаний меж­ дународной атмосферы. Одобряя в основном тезисы доклада тов. Крестинского, Политбюро ВКП(б) с удовле­ творением отмечает факт крайнего обострения германско-итальянских отношений в результате сорвавшейся попытки наци овладеть Австрией 19, считает, однако, не­ обходимым предостеречь руководство внешней политики СССР от опасности преувеличения характера и размеров розни между Римом и Берлином, поскольку таковая вызвана "случайным" эпизодом. Политбюро ВКП(б) твер­ до придерживается своего прежнего взгляда на суть гер­ манско-итальянских взаимоотношений, заставляющую в конечном итоге оба фашизма искать опоры друг в друге, в особенности — пока доминирующее в Европе положе­ ние французского милитаризма и, в известной степени, французского финансового капитала грозит новым уве­ личением влияния Франции на европейские судьбы .

Политбюро ВКП(б) склонно предполагать, что не­ ожиданно для гитлеровцев тяжелое поражение Германии в австрийском вопросе, едва не приведшее к новому во­ оруженному столкновению европейских держав, очевид­ но будет иметь своим следствием более или менее пол­ ную капитуляцию Берлина перед Римом, чувствующим за собою поддержку Парижа и пассивное сочувствие Лондо­ на. Последнее обсоятельство таит в себе опасность того или иного возвращения к предпосылкам пакта четырех держав, в особенности — если франко-британское воен­ ное соглашение (в частности, так называемое "воздуш­ ное Локарно") будет действительно заключено, и Герма­ нии не останется ничего иного как, опираясь на условную поддержку Лондона и Рима в вопросе "равноправия", включиться в западноевропейскую систему держав или вернуться к разбитому корыту Рапалло20 .

Политбюро ВКП(б) считает, в силу всего изложенно­ го, необходимым обратить особое внимание НКИД на, возможную угрозу нового отстранения Советского Союза от участия в решении европейских проблем, тенденция, особенно поддерживаемая Лондоном, перенятая в последнее время Римом и, несомненно, встречающая полное сочувствие Берлина, не говоря уже о Варшаве. Исходя из этого, Политбюро ВКП(б) настоя­ тельно предлагает тт. руководителям советской внешней политики использовать нынешнюю внешнеполитическую линию Франции и Малой Антанты для того, чтобы до­ биться, по меньшей мере, скорейшей реализации плана восточноевропейского пакта безопасности и взаимопомо­ щи, т. е. — точки зрения советских интересов — гаран­ с тий неприкосновенности западных границ СССР. Считая указанное задание основным, Политбюро ВКП(б) реко­ мендует [два слова утрачены]

1) использовать в полной мере усиление в Германии [два слова утрачены] в целях предотвращения опасности создания единого фронта [два слова утрачены] великих держав;

2) использовать колебания польской внешней поли­ тики [два слова утрачены] (характер и пределы послед­ них должны быть установлены [два слова утрачены] со­ гласие варшавского правительства на "восточное Локар­ но", хотя [два слова утрачены] существенно отличаю­ щейся от нынешнего проекта восточноевропейского пак­ та;

3) установить полный контакт с Литвою и ввести балтийские страны в сферу экономического и — совмест­ ного с советским —политического влияния Франции;

4) добиться более тесного внешнеполитического контакта с Италией, опираясь на план Бенеша21--Барту22 о согласовании интересов Италии, Франции и Малой Антанты .

Несомненно, Политбюро ВКП(б) ясно отдает себе от­ чет в том, что указанные задания, или — вернее — руко­ водящие линии, могут показаться на первый взгляд вза­ имно одно другое исключающими, но тем не менее, на­ стоятельно предлагает отнестись к ним с должной се­ рьезностью и не оставлять без внимания ни единой воз­ можности, способствующей закреплению внешнеполити­ ческих позиций СССР, придерживаясь тактики искусного маневрирования между противоречивыми интересами ев­ ропейских государств .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что угроза воору­ женного столкновения с Японией, вновь принимающая крайне осязательные формы, заставляет Советский Союз искренне и всемерно содействовать умиротворению Ев­ ропы, не позволяя в то же время создаться единому фронту европейских великих держав, могущему оказать­ ся, в конечном итоге, направленным против СССР .

Отдавая себе отчет в необычайной трудности зада­ чи, стоящей перед НКИД, Политбюро ВКП(б) полагает, что, при известном благоприятном повороте вещей, зада­ ча эта могла бы быть существенно облегчена, если бы удалось склонить Лондон к той или иной форме франкобританско-советского сотрудничества, хотя бы - на худой конец — в виде одновременного существования франко­ советского и англо-французского гарантийных пактов .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 7 августа 1934 Политбюро ВКП(б), обсудив в заседании 7 августа 1934 г. сложившуюся в данный момент международную обстановку, полагает необходимым констатировать, что основная задача советской внешней политики — обеспе­ чение безопасности западной границы Советского Союза —должна считаться до сих пор невыполненной, несмотря на несомненные частичные успехи советской диплома­ тии. Настоящее заключение вызвано прежде всего тем, что Политбюро ВКП(б) не может закрывать глаза на то, что

1) английская политика условной поддержки фран­ цузского тезиса безопасности направлена в основном против франко-советского военного и внешнеполитиче­ ского сотрудничества;

2) польская политика создания нового антисоветско­ го фронта держав с непременным включением в него Германии и вытекающего отсюда противодействия "Во­ сточному Локарно" (по достигнутым до сих пор реальным результатам -успешного) таит в себе опасность постепен­ ной "платонизации" восточноевропейского пакта и при­ ближения последнего к типу академических договоров вроде пакта Келлога25-Бриана24;

3) у руководителей французской внешней политики намечается тенденция использовать Советский Союз ис­ ключительно в качестве "козыря" в западноевропейской игре, сохраняя для Франции открытой возможность ко­ ренного изменения ориентации в сторону приближения к польско-германскому "восточному плану"25 .

Учитывая все изложенное, Политбюро ВКП(б) по­ лагает целесообразным использовать со своей стороны внешнеполитическую изолированность Германии для оказания решительного давления на Францию угрозой возвращения советской политики на путь Рапалло. Счи­ тая этот тактический ход неизбежным, Политбюро ВКП(б) одновременно рекомендует тт. руководителям внешней политики Советского Союза обратить особое внимание на возможности, вытекающие из тенденции Польши вклю­ читься в итало-австро-венгерский блок, тем более, что противоречия между Венгрией и Малой Антантой пред­ ставляются непреодолимыми26. Ибо, по мнению Полит­ бюро ВКП(б), тактический маневр советской дипломатии в направлении осуществления комбинации СССР-Германия-Франция-Малая Антанта, не имея больших шансов на реализацию, может сыграть решающую роль для за­ мены пакта четырех расширенным, в смысле тезиса га­ рантии безопасности, пактом пяти держав (Франция, Ан­ глия, Италия, Германия и СССР) или, по меньшей мере, подорвать все еще не сданный окончательно в архив план германско-польской экспансии на восток за счет СССР .

В заключение Политбюро ВКП(б) настоятельно предлагает НКИД добиться в самом ближайшем будущем, в той или иной форме и комбинации действительного обеспечения западных границ СССР, принимая во внимание, что угро­ жающий Советскому Союзу на Дальнем Востоке конфликт с Японией вновь вступил в чрезвычайно острую фазу .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 9 августа 1934 г. (Виленский вопрос) Политбюро ВКП(б), обсудив в заседании 9 августа 1934 г. докладную записку тов. Крестинского от 8-го с. м .

, признает целесообразным уполномочить тов. Литвинова заявить при удобном случае ковенскому правительству о том, что СССР считает Виленский вопрос27 подлежащим разрешению в форме непосредственного соглашения между обеими заинтересованными сторонами. Независи­ мо от этой своей точки зрения, советское правительство будет в случае поднятия виленской проблемы в междуна­ родном масштабе отстаивать справедливость литовских притязаний на Вильно .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 15 августа 1934 г. (относительно постановления Президиума ИККИ от 12 августа 1934 г. ) Политбюро ВКП(б), обсудив в заседании 15 августа 1934 г. постановление Президиума ИККИ от 12-го с. м. и пояснительную записку к нему тов. Мануильского28, при­ ходит к заключению, что резкая критика внешней поли­ тики Советского Союза и деятельности НКИД со стороны ответственного руководства Коминтерна представляет собою яркий пример неспособности товарищей из ИККИ подняться над уровнем заурядного политрука глухого захолустья29 .

Политбюро ВКП(б) считает прежде всего своим дол­ гом самым решительным образом заклеймить преступное легкомыслие Президиума ИККИ, выразившееся в непро­ стительном факте распространения его постановления от 12-го с. м. между рядовыми членами партии до того, как указанное постановление, содержащее безответственные нападки против партруководства и советского правитель­ ства, было рассмотрено и должным образом оценено По­ литбюро ВКП(б) .

Политбюро ВКП(б) самым решительным образом ставит на вид Президиуму ИККИ, что общее направление советской внешней политики и все ответственные вы­ ступления и действия НКИД или отдельных представите­ лей дипломатии СССР являются точным выполнением ди­ ректив партруководства и осуществлением предначерта­ ний вождя мирового пролетариата тов. Сталина .

Политбюро ВКП(б) самым решительным образом по­ рицает поведение Президиума ИККИ, с глубоким негодо­ ванием отвергает злостные нападки товарищей, считаю­ щихся подлинными коммунистами-большевиками, на то­ варищей же, не менее подлинных коммунистов-большевиков, несущих на своих плечах неблагодарный труд за­ щиты жизненных интересов советского государства на поприще международной политики .

Политбюро ВКП(б) напоминает Президиуму ИККИ и, в особенности, тов. Мануильскому, что в данной полити­ ческой и экономической мировой обстановке основной задачей является сохранение и укрепление единственно­ го пролетарского коммунистического государства, кото­ рому грозит вооруженный конфликт с одной из сильней­ ших в военном отношении империалистски-капиталистических держав, с Японией. Политбюро ВКП(б) напомина­ ет Президиуму ИККИ и, в особенности, тов. Мануильскому, что германско-польский фашизм-национализм ждет лишь удобного случая, чтобы обрушиться на страну Сове­ тов и отторгнуть от нее наиболее плодородные и богатые природными дарами области. Политбюро ВКП(б) напоми­ нает Президиуму ИККИ и тов. Мануильскому о том, что британский империализм не оставил своих надежд на организацию нового мощного фронта держав, способного раздавить или поглотить советское коммунистическое го­ сударство .

Политбюро ВКП(б) категорически заявляет, что ко­ нечной целью партии и руководимого ею Советского Со­ юза неизменно является мировая коммунистическая революция, торжество коммунизма во всем мире. Но По­ литбюро ВКП(б) не менее категорически заявляет, что в условиях данного этапа развития цель эта может быть достигнута лишь при наличии мощного коммунистическо­ го государства, цитадели большевизма и неиссякаемого резервуара коммунистического энтузиазма и кадров революции .

Политбюро ВКП(б) самым решительным образом предлагает Президиуму ИККИ впредь в своей работе точ­ но и беспрекословно выполнять директивы партруководства и не допускать никаких самочинных выступлений, в особенности — если эти последние стоят в очевидном противоречии с ответственными заданиями, в необычай­ но трудных условиях, выполняемых НКИД .

Политбюро ВКП(б) ставит на вид Президиуму ИККИ, что его интриги против ответственного руководства со­ ветской внешней политики в случае их повторения пове­ дут к немедленному и энергичному вмешательству По­ литбюро ВКП(б) и к немедленной замене неспособных и безответственных товарищей людьми дисциплины и ра­ боты .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 17 августа 1934 г .

Политбюро ВКП(б), обсудив в заседании 17 августа 1934 г. международное положение и ближайшие задачи советской внешней политики, полагает необходимым предложить НКИД сосредоточить все свое внимание на возможно скорейшем осуществлении плана Восточного Локарно. Политбюро ВКП(б) приходит к единогласному заключению, что — после готовности балтийских госу­ дарств с известными оговорками присоединиться к во­ сточноевропейскому пакту безопасности и взаимопомощи — для Советского Союза практически разрешает задачу обеспечения нерушимости западной границы СССР готов­ ность Польши принять участие в заключении восточного пакта, если бы таковой готовности можно было добиться .

Политбюро ВКП(б) считает целесообразным рекомендо­ вать французскому правительству употребить все усилия, не останавливаясь даже перед существенными финансо­ выми жертвами, для привлечения Польши к участию в Восточном Локарно, тем более, что, в случае удачного разрешения этой задачи французской дипломатией у Германии фактически не будет иного выхода, как после­ довать примеру Польши .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что советское пра­ вительство лишено возможности проводить сколько-ни­ будь твердую политическую линию на Дальнем Востоке, пока безопасность западных границ Советского Союза остается необеспеченной. В силу этого Политбюро ВКП(б) предлагает тов. Литвинову добиться совместного обсуждения вопроса о восточноевропейском пакте с министрами иностранных дел Франции и Польши, прило­ жив все старания к приспособлению текста договора к пожеланиям варшавского правительства, поскольку эти поправки и оговорки не будут сводить на нет основной цели пакта .

Политбюро ВКП(б) обращает внимание тов. Литви­ нова на тот факт, что вступление Советского Союза в состав членов Лиги нацийЗО отнюдь не является задачей советской внешней политики. Политбюро ВКП(б) полага­ ет, напротив, что, если цель обеспечения неприкосновен­ ности советской территории с запада может быть осуществлена без вхождения СССР в Лигу наций, то та­ кое решение вопроса представляется идеальным. Полит­ бюро ВКП(б) считает особенно желательным, чтобы, в случае неизбежности вхождения Советского Союза в Ли­ гу наций, советской дипломатией были предприняты все шаги для побуждения Соединенных Штатов Америки пе­ ресмотреть их позицию в отношении ЖеневыЗІ .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 18 августа 1934 г .

Политбюро ВКП(б), обсудив в чрезвычайном заседа­ нии 18 августа 1934 г. последние поступившие в НКИД донесения полпредств в Токио, Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и Варшаве, а равным образом ознакомившись с последни­ ми данными о положении в Монголии, Маньчжурии и соб­ ственно Китае, приходит к единогласному заключению, что обострившаяся в настоящий момент опасность воору­ женного столкновения между Советским Союзом и Япо­ нией ставит для советской дипломатии необычайно труд­ ные препятствия на пути к созданию международных по­ литических условий, могущих обеспечить СССР реальную поддержку извне в случае войны на Дальнем Востоке или, по меньшей мере, гарантировать нерушимость со­ ветских границ на западе. Политбюро ВКП(б) констатиру­ ет, что

1) Польша и Германия всемерно уклоняются от при­ нятия окончательного решения по вопросу Восточного Локарно, явно строя свои расчеты на том, что советскояпонский вооруженный конфликт разразится до заключе­ ния восточноевропейского пакта безопасности и взаимо­ помощи и, тем более, до заключения оборонительного союза между Францией и СССР;

2) Франция, заинтересованная прежде всего в военой поддержке Англии в случае нападения со стороны Германии, в своем сближении с Советским Союзом опаса­ ется идти дальше, чем то было бы желательно британ­ ской политике, и с необычайной настойчивостью стре­ мится ограничить пределы своих возможных обяза­ тельств в отношении СССР только конкретными случаями открытого нападения на Советский Союз со стороны поименно обозначаемых государств, Германии и Польши;

французское правительство явно предпочитает восточно­ европейский гарантийный пакт двустороннему франко­ советскому оборонительному договору;

3) Англия ведет совершенно отчетливо выраженную политику сближения с Японией, особенно по всем пунк­ там расхождения между последней и Советским Союзом;

прямая или, в лучшем для СССР случае, косвенная под­ держка Японии против Советского Союза со стороны Ан­ глии представляется уже теперь неоспоримым фактом;

постоянная тенденция британской политики — явная или скрытая борьба против коммунистической страны Сове­ тов — приобретает в условиях данного момента характер тайного японско-британского соглашения относительно Восточной и Центральной Азии; это последнее обстоя­ тельство, естественно, укрепляет надежды и как бы оправдывает расчеты Берлина и Варшавы;

4) Соединенные Штаты Америки, являющиеся есте­ ственным союзником СССР против Японии, уклоняются от принятия на себя формальных обязательств на случай японо-советского вооруженного конфликта;

5) Япония, прекрасно учитывая напряженность и за­ путанность европейского положения и одновременно бу­ дучи твердо уверенной в том, что Советский Союз боится войны и ее избегает всеми мерами, — Япония неизменно исходит из последнего названного предположения и рассчитывает завладеть — в ре­ зультате провала советско-маньчжурских переговоров о продаже КВЖД — указанной дорогой, не считается с воз­ можностью активного сопротивления СССР этому акту го­ лого насилия. Политбюро ВКП(б) полагает целесообраз­ ным обратить особое внимание НКИД на острую необхо­ димость скорейшей реализации плана восточноевропей­ ского пакта безопасности и взаимопомощи, чтобы тем1 связать Германии и Польше руки в отношении предпо­ лагаемого обеими названными державами отторжения от СССР ряда областей в случае советско-японской войны .

Политбюро ВКП(б) предлагает НКИД обсудить в ду­ хе полной искренности и откровенности с французским правительством создавшееся для СССР положение и на­ стоятельно просить правительство Франции о принятии на себя формальной гарантии советской западной грани­ цы; Политбюро ВКП(б) считает необходимым просить по­ средничества французской дипломатии в деле сближения между СССР и Англией .

Политбюро ВКП(б) настоятельно предлагает НКИД предпринять в самом срочном порядке дипломатические шаги в Вашингтоне для побуждения правительства США пойти на заключение формального оборонительного сою­ за между США и СССР .

Политбюро ВКП(б) обращает особое внимание НКИД на восстановление в пределах возможного былых связей с германским Reichswehr'oM, исходя из предположения, что фантастические планы Розенберга52 не встречают сочувствия германских военных кругов .

Политбюро ВКП(б), полагая необходимым избежать вооруженного конфликта на Дальнем Востоке, не счита­ ет, однако, возможным далее уступать насилию. Полит­ бюро ВКП(б) считает, тем не менее, совершенно необхо­ димым оттянуть по возможности начало прямых военных действий, пристально следя за малейшими признаками создания того или иного антисоветского фронта держав .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 19 августа 1934 г .

Политбюро ВКП(б), обсудив в чрезвычайном заседа­ нии 19 августа 1934 г. общее международное положение и оценив сложившуюся обстановку на Дальнем Востоке, приходит к единогласному выводу о том, что советское правительство должно немедленно отреагировать на японско-маньчжурские провокации. Политбюро ВКП(б) уполномачивает НКИД предпринять все необходимые ди­ пломатические шаги в указанном направлении, одновре­ менно озаботившись принятием на себя французским правительством инициативы по подготовке коллективно­ го выступления великих держав для предотвращения во­ оруженного конфликта между Советским Союзом и Япо­ нией. Политбюро ВКП(б) рекомендует НКИД немедленно представить в распоряжение ва­ шингтонского правительства имеющийся в Особом отде­ ле и у Разведупра документальный материал, иллюстри­ рующий дальнейшие планы японской экспансии в Восточ­ ной Азии. * Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что избежание во­ оруженного столкновения с Японией продолжает попрежнему составлять одну из главных задач советской дипломатии, поскольку указанная цель может быть до­ стигнута без полной и очевидной капитуляции Советско­ го Союза перед Японией. Политбюро ВКП(б) предлагает одновременно всем надлежащим ответственным органам партии и правительства действовать, начиная с сего­ дняшнего дня, в точном соответствии с имеющимися в их распоряжении секретными директивами, данными "на случай непосредственной угрозы войны на Дальнем Во­ стоке" .

Политбюро ВКП(б) уполномачивает тов. Ворошилова на принятие, начиная с сегодняшнего дня, самостоятель­ ных решений, касающихся военной обороны Советского Союза, в пределах данных ему Политбюро ВКП(б) полно­ мочий, "на случай непосредственной угрозы войны на Дальнем Востоке" .

Политбюро ВКП(б) предлагает Президиуму ИККИ, начиная с сегодняшнего дня, приступить к энергичному осуществлению программы коммунистической деятельно­ сти в Китае, Корее и Японии, выработанной "на случай непосредственной угрозы войны на Дальнем Востоке" .

Политбюро ВКП(б) постановляет; начиная с 20 авгу­ ста 1934 г. перевести промышленность, хозяйство и транспорт Советского Союза на скрытое военное положе­ ние .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 23 августа 1934 г .

Политбюро ВКП(б) обсудив в заседании 23 августа 1934 г, международное положение и ознакомившись с со­ ображениями НКИД относительно ближайших задач со­ ветской внешней политики, считает маловероятным, что и на этот раз удастся предотвратить опасность открытого вооруженного конфликта на Дальнем Востоке. По твердо­ му убеждению Политбюро ВКП(б) токийское правитель­ ство, всецело находящееся в руках японской военщины, считает данный момент наиболее подходящим для реали­ зации очередного этапа своего экспансионного плана, опираясь, с одной стороны, на очевидную поддержку британского империализма, с другой — на несомненное наличие тайного польско-германского сговора о разделе "сфер влияния" в Восточной Европе, до захвата обшир­ ных территорий СССР включительно. Политбюро ВКП(б), отдавая себе полный отчет в чрезвычайной остроте на­ двинувшейся на Советский Союз вплотную угрозы войны с Японией, приходит к единогласному заключению, что советскому правительству не ос тается иного выхода, как выступить со всей решимо­ стью на защиту прав и интересов СССР в Маньчжурии и Монголии.

Политбюро ВКП(б), полагая тактически целе­ сообразным ограничиться до предела последней возмож­ ности актами дипломатических протестов и мобилизаци­ ей мирового общественного мнения против Японии, за­ канчивая единовременно в самом срочном порядке под­ готовку и проведение предусмотренных на случай воору­ женного конфликта мероприятий, настоятельно рекомен­ дует НКИД сосредоточить все свои усилия на возможно спешном осуществлении следующих заданий:

1) вмешательства великих держав в советско-японский конфликт в качестве посредников или в виде ин­ станции третейского суда (для советского правительства является приемлемой любая с международно-правовой точки зрения безукоризненная форма такого вмешатель­ ства); Политбюро ВКП(б) предлагает НКИД использовать в полной мере готовность Франции оказать Советскому Союзу поддержку в этом отношении;

2) ускорения в решении вопроса восточноевропей­ ского пакта безопасности и взаимной поддержки, добива­ ясь по меньшей мере заключения балтийского пакта, га­ рантированного Францией и Советским Союзом;

3) побуждения правительства США взять на себя в самом ближайшем времени инициативу предложения пакта безопасности и взаимной поддержки между тихо­ океанскими державами, с непременным участием в нем Китая и СССР .

Политбюро ВКП(б) рекомендует тт.

руководителям советской внешней политикой отнестись с должным вни­ манием к следующим тактическим комбинациям, таящим в себе несомненные возможности для успешного манев­ рирования советской дипломатии:

а) к новому обострению германо-итальянских отно­ шений путем искусственного создания при помощи аппа­ рата Коминтерна и сексотной сети Особого отдела НКИД обстановки свежего австро германского конфликта;

б) к одновременному обострению отношений между Польшей и Чехословакией и между Румынией и Венгри­ ей;

в) к активному содействию польско-французского разрыва и посредничеству Советского Союза в направле­ нии франко-германского сговора за счет Польши .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что указанные тактические комбинации отнюдь не являются самоцеля­ ми. Основной целью советской внешней политики остает­ ся международная гарантия западной границы- СССР и создание возможно более широкого фронта держав про­ тив Японии. Включение Советского Союза в европейский концерт держав и связанное с этим вступление СССР в состав членов Лиги наций должно прежде всего воспрепятство вать осуществлению планов создания антисоветско­ го фронта государств, как того до самого последнего вре­ мени добивалась Германия. * Постановление Политбюро ВКП(б) от 31 августа 1934 г .

Политбюро ВКП(б), ознакомившись в заседании 31 августа 1934 г. с докладом тов. СтомоняковаЗЗ и донесе­ нием тов. Майского34, вынуждено констатировать, что международное положение продолжает оставаться край­ не напряженным и, в частности, основная задача совет­ ской внешней политики — обеспечить СССР от угрозы оказаться вовлеченным в вооруженный конфликт — не может считаться даже частично выполненной. В особен­ ности Политбюро ВКП(б) отмечает в качестве тревожного симптома "мирные" заверения Японии, соответствующие обычным тактическим приемам японской дипломатии, применяемым Токио неизменно перед началом "реши­ тельных действий". Кроме того, Политбюро ВКП(б) счита­ ет вторым крайне тревожным симптомом искусное раски­ дывание британской дипломатией сложной сети интриг, планомерно разрушающих — к сожалению, не без успеха — не только всю комбинацию советско-американского со­ трудничества на Дальнем Востоке, но и всю систему ев­ ропейских пактов безопасности и взаимопомощи, особен­ но важных для СССР в настоящий грозный момент .

Политбюро ВКП(б) считает весьма вероятным пред­ положение тов. Майского, что переживающий острый кризис британский империализм не видит для себя иного выхода из тупика и для восстановления своего мирового положения, утраченного в последние десятилетия, как вызвать войну "на уничтожение" между Францией и Гер­ манией в Европе и между СССР и Японией на Дальнем Востоке. Основываясь на данных НКИД, Политбюро ВКП(б) полагает, что особенно вовлечение Советского Союза в вооруженный конфликт составляет ближайшую цель британской политики, совершенно правильно учи­ тывающей, что развертывание событий и время работают на коммунизм, который вновь представляет собою непо­ средственную и реальную угрозу для Британской импе­ рии. Резкое обострение социальных конфликтов в Амери­ ке, где назревают революционные события огромного размаха; необычайный рост коммунистического движе­ ния в Средней Европе, в особенности — в Германии и в Австрии в результате кровавых дней 30 июня35 и 25 июляЗб; революционирование колониальных и полуколо­ ниальных стран; чрезвычайное усиление коммунистиче­ ского влияния в Японии и в Китае; новая волна коммуни­ стических настроении и революционных тенденции во всем мире -- все это побуждает британский империализм искать союза с империализмом японским, вполне сознавая опасности, вытекающие отсюда для самой Великобритании .

Если вооруженный конфликт между Францией и Германией входит в расчеты британской политики, то в общем для нее несущественно, будет ли это столкнове­ ние иметь место теперь или в далеком времени, с участи­ ем или без участия в нем самой Англии. Напротив, война между Японией и Советским Союзом является ближайшей задачей британской политики и, с ее точки зрения, долж­ на обескровить одновременно и коммунизм СССР и импе­ риализм Японии, убить одним выстрелом двух зайцев .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что ныне совет­ ская власть должна добиться, невзирая ни на что, такого положения для себя в кругу европейских держав, чтобы западной границе Советского Союза действительно была обеспечена безопасность от иностранного вторжения. Ис­ пользуя стремление французской дипломатии привлечь Советский Союз к участию в Лиге наций, НКИД должен принять все меры к тому, чтобы превратить женевскую говорильню в орудие против Японии или привести к уни­ чтожению Лиги наций как абсолютно ненужного и даже вредного учреждения .

Вне зависимости от того или иного исхода "экскур­ сии" тов. Литвинова в Женеву, Политбюро ВКП(б) пред­ лагает НКИД продолжать с прежней энергией свои уси­ лия в направлении осуществления планов, приближаю­ щих создание пактов гарантированной безопасности и взаимопомощи .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 6 сентября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 6 сентяб­ ря 1934 г. доклад тов. Крестинского о международном положении и о ближайших задачах советской внешней политики, приходит к единогласному заключению, что первоначальный план создания системы гарантийных пактов безопасности и взаимопомощи, обеспечивающих действительную неприкосновенность границ Советского Союза, очевидно не может быть реализован. Наиболее существенный для СССР проект тихоокеанского пакта, хо­ тя и не отброшенный окончательно, не встретил той доли сочувствия со стороны заинтересованных держав, кото­ рая делала бы вероятным его заключение не только в ос­ новной редакции, но и в измененном и ослабленном ви­ де. Политбюро ВКП(б) вынесло определенное впечатле­ ние, что лишь Нанкин37 принципиально был бы готов принять участие в подобном разговоре. Токио категори­ чески отказывается примкнуть к нему, а Лондон, Париж и Вашингтон проявляют, правда, по различным побуждени­ ям, настолько явные колебания, что рассчитывать на ре­ ализацию названного плана совершенно не приходится .

Политбюро ВКП(б) единогласно постановляет предло­ жить НКИД сосредоточить вновь свои усилия на перенесе нии центра тяжести вопроса в область китайскоамериканских отношений, добиваясь в первую очередь заключения ряда политических и экономических согла­ шений между Вашингтоном и Нанкином, создающих по самому содержанию своему необходимые предпосылки для обострения американо-японского соперничества на Дальнем Востоке. Политбюро ВКП(б) придерживается той точки зрения, что советская дипломатия должна в отно­ шении США придерживаться по преимуществу тактики выжидания и предоставления инициативы Вашингтону, тем более, что главная опасность для СССР, лежит в ра­ боте британской дипломатии, искусно пытающейся убе­ дить правительство и руководящие политические и обще­ ственные круги Соединенных Штатов в том, что советскояпонский конфликт лежит в интересах обеих англо-саксонских держав, поскольку они смогут уклониться от не­ посредственного в этот конфликт вмешательства. Полит­ бюро ВКП(б) настоятельно рекомендует тт. руководите­ лям советской внешней политики в непременном тесном сотрудничестве с соответствующими секциями Коминтер­ на обратить главное внимание на создание условий, ко­ торые не могут не вызвать открытого столкновения аме­ риканских и японских интересов. Одновременно Полит­ бюро ВКП(б) обращает особое внимание НКИД на то чрезвычайно важное обстоятельство, что, судя по доне­ сению тов. Юренева38, в самой Японии часть руководя­ щих военных — преимущественно морских — кругов стоит на точке зрения тактической целесообразности для Япо­ нии первоначально "расправиться" с Соединенными Шта­ тами и лишь потом заняться Советской Россией. Полит­ бюро ВКП(б) полагает полезным поручить соответствен­ ным органам, а также и отдельным ответственным това­ рищам, направить свои усилия на создание условий, точ­ ку зрения указанной японской группы подтверждающих .

Совершенно очевидно, что малейшая попытка со стороны Токио мирно договориться с СССР на сколько-нибудь при­ емлемых для последнего условиях должна встречать не­ медленное сочувствие и полную готовность к перегово­ рам со стороны советской внешней политики .

Политбюро ВКП(б) констатирует, что и план "Во­ сточного Ло-карно" едва ли дождется своего осуществле­ ния в силу позиций, занятых Германией и Польшей39. По мнению Политбюро ВКП(б) заключение восточного пакта без участия в нем Польши фактически было бы равно­ сильно расторжению франко-польского союза и оконча­ тельной замене Польши во внешней политике Франции Советским Союзом. Политбюро ВКП(б) приходит к выво­ ду, что такое развитие событий лежит в данный момент в интересах СССР и предлагает НКИД последовательно ид­ ти по линии полной координации внешней европейской политики Советского Союза с внешнею политикою Франции, предоставив дипломатии последней найти ту юридическую форму, в которой названное сотрудничества могло бы быть закреплено .

Политбюро ВКП(б) приходит далее к заключению, что вступление Советского Союза в Лигу наций должно быть осуществлено во что бы то ни стало в течение сен­ тябрьской сессии, хотя бы в форме, не вполне отвечаю­ щей пожеланиям и международному престижу СССР40 .

Политбюро ВКП(б) не питает никаких иллюзий относи­ тельно того, что Лига наций в случае советско-японского вооруженного конфликта сможет оказать на ход событий большее влияние, чем в свое время в конфликте японо­ китайском. Но Политбюро ВКП(б) уверено, что, прибавив к билатеральным обязательствам пактов о ненападении новый инструмент в виде много сторонних обязательств, вытекающих для каждой державы из факта пребывания в Лиге наций, советское правительство все же до некото­ рой степени обеспечит свой тыл .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 14 сентября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в чрезвычайном засе­ дании 14 сентября 1934 г. доклады тт. Крестинского и Стомонякова о международном положении и телеграф­ ное донесение тов. Литвинова от 13-го с. м., постановляI. Уполномочить тов. Литвинова дать согласие пра­ вительства СССР на всякую форму принятия Советского Союза в Лигу наций, приложив, естественно, все усилия к тому, чтобы эта форма не нанесла непоправимого ущерба международному положению СССР .

Политбюро ВКП(б) полагает необходимым рекомен­ довать тов. Литвинову дать в переговорах с державами возможно большее число неопределенных и ни к чему не обязывающих заверений относительно предстоящего смягчения режима .

П. Предложить тов. Литвинову обратить особое вни­ мание на чрезвычайную необходимость добиться еще в Женеве определенных результатов в направлении приме­ нения международных санкций против нападающего .

Политбюро ВКП(б) считает, кроме того, чрезвычай­ но желательным привлечение Советского Союза к прямо­ му участию в осуществлении выдвигаемого Англией пла­ на "Воздушного Локар-но" .

III. Настоятельно рекомендовать тов, Литвинову до­ биваться нового сближения между СССР и Польшею .

Политбюро ВКП(б) находит весьма желательным до­ биться посредничества варшавского правительства в на­ правлении установления дружественных отношений меж­ ду Советским Союзом и Германией, в особенности же вывести из тупика план восточно европейского пакта, стремясь установить какую-ли­ бо возможность советско-польско-германского соглаше­ ния в этом пункте .

IV. Предложить тов. Литвинову использовать в пол­ ной мере нынешние отношения между Советским Союзом и Францией для побуждения последней к принятию на себя роли! посредника в советско-японском конфликте .

Политбюро ВКП(б) имеет в данный момент все осно­ вания предполагать, что в связи с изменением междуна­ родно-политической конъюнктуры японское правитель­ ство проявляет известную, хотя и в крайне слабой фор­ ме, тенденцию к разрешению некоторых основных спор­ ных вопросов между Японией и Советским Союзом дипло­ матическим путем41 .

Политбюро ВКП(б) полагает целесообразным насто­ ятельно предложить тов. Литвинову возобновить не­ официальные попытки добиться в самом срочном поряд­ ке соглашения между СССР и Великобританией в наибо­ лее важных вопросах международной политики и эконо­ мики .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 19 сентября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в чрезвычайном засе­ дании 19 сентября 1934 г. доклад тт. Крестинского и Стомонякова о международном положении и ознакомившись с телеграфными донесениями тов. Литвинова от 17 и 18 сентября с. г., считает необходимым установить незыбле­ мость для советского правительства и для ВКП(б) того положения, что вызванное тактическими соображениями вступление СССР в Лигу наций отнюдь не представляет собой даже временной сдачи коммунизмом своих идео­ логических позиций. Политбюро ВКП(б) полагает нужным особенно подчеркнуть это обстоятельство в виду прояв­ ляющейся у тов. Литвинова склонности рассматривать тактический маневр советской внешней политики — ибо путь в Женеву для СССР не более, чем маневр-- как не­ кий "сдвиг" или "поворот" в политической установке Со­ ветского Союза вообще. Политбюро ВКП(б) считает своей прямой обязанностью поставить на вид НКИД, что вре­ менное подчинение целей Коминтерна целям и задачам внешней политики советского государства ни в какой степени не означает даже частичной "ликвидации" ком­ мунизма, как о том в своей близорукости мечтают новые "друзья СССР" .

Возвращаясь к непосредственным темам доклада НКИД и донесений тов. Литвинова, Политбюро ВКП(б) приходит к выводу, что необходимо оставить всякую на­ дежду на участие Франции и ее союзников в системе военно-оборонительных соглашений с Советским Союзом, выходящих из рамок узкоевропейских отношений. Сбли­ жение СССР с Францией обеспечивает — и то лишь до из­ вестной степени — безопасность западных границ Совет­ ского Союза, но лишь косвенно укрепляет позицию по­ следнего на Дальнем Востоке перед лицом японской угрозы. Политбюро ВКП(б), отдавая должное достигну­ тым советской дипломатией результатам в направлении срыва польско-германского плана "крестового похода против большевизма", считает целесообразным настоя­ тельно рекомендовать тт. руководителям советской внешней политики обратить особое внимание на возмож­ ность в конечном итоге франко-германского сговора. По­ литбюро ВКП(б) считает чрезвычайно желательной под­ держку такого хода событий, "поскольку компенсацион­ ным объектом может оказаться не Советский Союз, а Польша. Политбюро ВКП(б) всецело присоединяется к точке зрения тов. Крестинского, что все нынешние по­ пытки разрешения среднеевропейской проблемы со сто­ роны Парижа и Рима неминуемо обречены на бесплод­ ность, поскольку предпосылкою их всех является исклю­ чение Германии из всех основных комбинаций. Политбю­ ро ВКП(б) полагает полезным рекомендовать НКИД обра­ тить внимание французской дипломатии на возможности, вытекающие из совместного соглашения Франции и Со­ ветского Союза с Германией, принимая особенно в рас­ чет полную внешнеполитическую изолированность, кото­ рую испытывала Германия в самом недалеком прошлом, преимущественно в европейской политике .

Не считая нужным спеш ить с практическим осуществлением намеченного выше плана, Политбюро ВКП(б) рекомендует НКИД сосредоточить предваритель­ но внимание на всемерном использовании настоящих преимуществ международной позиции Советского Союза и на тщательном ее укреплении .

Политбюро ВКП(б) полагает прежде всего необхо­ димым использовать "дружбу" с Францией в целях немед­ ленного привлечения ее к роли посредника в отношении Великобритании и в особенности Японии. Политбюро ВКП(б) настоятельно предлагает НКИД изыскать самым срочным порядком пути для искусственного направления японской политической и тем более экономической экс­ пансии в сторону, неминуемо вызывающую настолько чувствительное нарушение британских и американских интересов, чтобы очаг дальневосточного конфликта ока­ зался отодвинутым далеко от пределов Советского СоюВ отношении Европы Политбюро ВКП(б) считает наиболее правильным с тактической точки зрения сосре­ доточить все усилия на превращении Австрии в яблоко раздора между соседними государствами. Политбюро ВКП(б) полагает далее необходимым дать германской экспансии направление на юг и юго-восток, одновремен­ но употребляя весь свободный наличный состав сексотов на то, чтобы всеми правдами и неправдами способство­ вать нарастанию югославско-итальянского конфликта и, тем самым, отвлечению интереса всех великих держав в сторону Балкан .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 28 сентября 1934 г .

Политбюро ВКП(6), заслушав в заседании 28 сентяб­ ря 1934 г доклад тов. Крестинского о международном по­ ложении и телеграфное донесение тов. Литвинова от 27го сентября с. г., приходит к единогласному заключению, что перегруппировка сил в Европе, вызванная прежде всего вступлением Советского Союза в Лигу наций и сближением между СССР и Францией, начинает прини­ мать более или менее определенные формы. Декларация трех великих держав об австрийской независимости42, являющаяся по существу лишь повторением англо-франко-итальянской декларации от 17 февраля с. г. 43, послу­ жила тем пробным камнем, на котором с неоспоримой от­ четливостью обнаружилось, что

1) франко-итальянские противоречия значительно глубже No более трудно устранимы, чем это представля­ лось Барту,

2) противоречия между Италией и Малой Антантой, в особенности же отношения между Римом и Белградом, едва ли смогут быть урегулированы без того, чтобы Ита­ лия отказалась от своих основных потаенных планов ка­ сательно дунайского бассейна,

3) Англия отнюдь не склонна ввязываться в среднеевропейскую распрю и определенно отказалсь от дей­ ствительной гарантии австрийской независимости,

4) пол ьско-вен герское сближение пошло по линии, прямо противоречащей целям французской политики, но и не вполне отвечающей направлению политики ита­ льянской, 5) "окружение" Германии, составляющее централь­ ное звено политических комбинаций Барту, оказалось по существу прорванным именно в австрийском пункте, ко­ торый оказался уже вполне закрепленным,

6) итальянская внешняя политика обнаружила вновь моменты, заставляющие подозревать двуличие и двуруш­ ничество Рима .

Политбюро ВКП(б) приходит далее к выводу, что от­ каз Польши от участия в гарантиях литовской, чехосло­ вацкой и, косвенно,, австрийской границ -является не­ опровержимым подтверждением существования тайного германо-польского договора, предусматривающего имен­ но "исправление" последних. Польская и германская ди­ пломатическая инициатива в Венгрии и Румынии состав­ ляет, таким образом, лишь часть большого польско-гер­ манского плана "передела" Европы .

Политбюро ВКП(б) полагает необходимым обратить особое внимание НКИД на то обстоятельство, что опас­ ность для Советского Союза оказаться в самом центре новых международных конфликтов представляется дале­ ко не устраненной. Политбюро ВКП(б) начинает, со своей стороны, все более и более склоняться к мнению, что в интересах Советского Союза является вызвать неизбеж­ ный европейский конфликт по возможности до весны 1935 года и в западной или средней, а не восточной части Европы .

Поскольку в условиях данного момента от­ ношения между США и Японией достигли предельного максимума напряжения, для СССР необходимо возможно скорее вывести из строя своих возможных противников Германию и Польшу, что могло бы быть в наиболее вы­ годной для Советского Союза форме осуществлено в слу­ чае германо-итальянского конфликта из-за Австрии и польско-чехословацкого столкновения. Отдавая себе яв­ ный отчет в том, что оба названных конфликта по самой природе своей не могут быть локализованы, Политбюро ВКП(б) считает, что несмотря на это, линия развития ев­ ропейских столкновений пойдет в сторону от Советского Союза. Политбюро ВКП(б) настоятельно рекомендует НКИД сосредоточить свои усилия именно в указанном на­ правлении .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 30 сентября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в чрезвычайном засе­ дании 30 сентября 1934 г. телеграфное донесение тов .

Юренева от 29-го с. м. и ознакомившись с заключением Восточного отдела НКИД по вопросу, усматривает несо­ мненную возможность коренного поворота политики Япо­ нии в отношении СССР, но считает необходимым проявить сугубую осторожность в оценке таковой. Полит­ бюро ВКП(б) вынуждено прежде всего считаться с тем очевидным фактом, что германо-польско-японское согла­ шение касательно Советского Союза — вне зависимости от формы такого соглашения — не только не имеет тен­ денции к прекращению своей деятельности, но и запол­ няется постепенно все новым и новым конкретным содер­ жанием. С другой стороны, Политбюро ВКП(б) полагает неблагоразумным оставить неиспользованными те воз­ можности, которые вытекают для советской внешней по­ литики как из наличия серьезных разногласий между розенберговской кликой и германским генштабом относи­ тельно СССР, так и из несомненного наличия в среде японской военщины течения, настаивающего на сговоре с Советским Союзом.

Политбюро ВКП(б), не принимая в настоящем заседании окончательного решения, по­ становляет:

1) рекомендовать НКИД и, в особенности, тов. Юреневу проявить в отношении японской дипломатической инициативы максимум интереса и готовности к обмену мнениями, стремясь одновременно привлечь Францию к активному сотрудничеству с Советским Союзом в во­ просах дальневосточной политики;

2) предложить НКИД обратить особое внимание на возможности предельного использования тенденций гер­ манской военщины к новому пересмотру "русского вопро­ са";

3) предложить Особому отделу НКИД установить, наконец, с полной достоверностью характер, форму и действи­ тельные пределы германо-польско-японского соглаше­ ния .

Политбюро ВКП(б), не принимая опять-таки оконча­ тельного решения по вопросу, полагает необходимым тщательно исследовать проблему обеспечения безопас­ ности западной границы Советского Союза на почве пол­ ного разрыва между Францией и Польшей. Политбюро ВКП (б) рекомендует тт. руководителям советской внеш­ ней политики приступить незамедлительно к зондирова­ нию почвы в направлении франко-германско-советского сговора за счет Польши, принимая во внимание, что гер­ манские притязания на Мемельскую область44 могли бы быть удовлетворены при условии соответственной компенсации Литвы45. Возвращение Германий силезских областей и предоставление германской промышленности гарантированных рынков сбыта в Восточной Европе, включая Советский Союз, уничтожение Данцигского коридора46 -- все это наверняка в значительно большей мере удовлетворило бы национальные устремления Гер­ мании, чем возможные выгоды в случае сомнительного успеха польско-немецкого плана .

Политбюро ВКП(б) настоятельно рекомендует НКИД в кратчайший срок начать исследование почвы в указан­ ном выше направлении в Берлине, Париже и Ковно .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 1 октября 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 1 октября 1934 г. доклад тов. Крестинского о международном поло­ жении и ознакомившись с телеграфным донесением тов .

Литвинова от 30 сентября с. г., высказывает свое полное одобрение дипломатическим шагам НКИД, предпринятым в направлении соглашения с Польшей и Германией отно­ сительно восточноевропейского пакта безопасности и взаимопомощи. Политбюро ВКП(б) полагает, что прово­ димая советской дипломатией тактика поддержки стрем­ ления французской внешней политики вновь установить подлинно союзнические отношения с Польшей и тем самым улучшить франко-германские отношения, по-видимому, приведет к желанному результату в смысле дальнейшего укрепления советско-французского сотруд­ ничества. Политбюро ВКП(б) в то же время с удовлетво­ рением отмечает, что основная идея советского плана умиротворения Восточной и Центральной Европы за счет Польши, выдвинутая обходным путем из кругов француз­ ского генштаба, уже учитывается весьма влиятельными факторами внешней политики Франции в качестве одного из возможных решений. Политбюро ВКП(б) настоятельно предлагает тт. руководителям внешней политики СССР, в особенности же руководству Особого отдела НКИД, при­ нять все меры к тому, чтобы указанная идея нашла себе уже в ближайшем будущем новых и политически доста­ точно влиятельных сторонников .

В то же время Политбюро ВКП (б) считает необхо­ димым сосредоточить главные усилия советской дипло­ матии на воспрепятствовании тенденции Барту впредь до окончательного выяснения польско-французских отноше­ ний искусно уклоняться от установления более тесного сотрудничества между Францией и Советским Союзом и на умелом разжигании обострившихся в последние меся­ цы франко-польских разногласий. Политбюро ВКП(б) по­ лагает, что в последнем случае отношения между Поль­ шей и Чехословакией могут при сколько-нибудь бла­ гоприятных условиях действительно стать камнем претк­ новения для всех попыток восстановления франко­ польского союза .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 2 октября 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав доклад Президиума ИККИ о положении в Испании и о возможностях активных революционных выступлений испанских товарищей, при­ ходит к заключению, что в условиях данного момента нет никаких оснований рассчитывать на действительное и сколько-нибудь длительное торжество коммунистической революции в Испании. Процесс революционизирования испанских народных масс не может быть при объектив­ ной оценке положения признан завершившимся, почему и приходится признать, что расчет на создание советской Испании никоим образом не может оправдаться. Посколь­ ку, однако, сам по себе преждевременный взрыв рево­ люционных настроений широких масс испанского трудя­ щегося населения представляется неизбежным, Политбю­ ро ВКП(б) единогласно высказывается за активное участие Коминтерна и, в первую голову, испанских ком­ мунистов в революционных восстаниях и массовых вы­ ступлениях .

Политбюро ВКП(б) считает, однако, что предстоя­ щая революционная попытка, обреченная на неудачу, должна явиться в глазах мирового пролетариата попыт­ кой преимущественно социалистически-минималистской и анархо-синдикалистской. Провал восстания и неизбеж­ ность временного "торжества" кровавой фашистской ре­ акции, подобно тому, как это имело место с Германией и с Австрией, неизбежно приведет к объединению подлин­ но революционных элементов вокруг знамени и идей коммунизма. Испанские товарищи должны теперь по­ казать свое мужество и жертвенность рабочему, крестья­ нину и солдату, чтобы потом иметь действительную воз­ можность встать во главе революционного движения. По­ литбюро ВКП(б) не считает поэтому целесообразным от­ казать Президиуму ИККИ в утверждении его предложе­ ний .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 6 октября 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 6 октября 1934 г. доклад тов. Литвинова о международном положе­ нии и о ближайших задачах советской внешней полити­ ки, высказывает единогласно свое полное одобрение политическои линии и тактическим приемам товарища нар­ кома иностранных дел. Политбюро ВКП(б) не считает, од­ нако, возможным скрыть некоторую тревогу в связи с об­ наружившейся задержкой в оформлении франко-советского союза, тем более, что вопрос непосредственного соглашения между Парижем и Берлином становится вновь актуальным .

Политбюро ВКП(б) настоятельно предлагает тт. ру­ ководителям советской внешней политики, равно как и лично тов. Литвинову, обратить особое внимание на не­ обходимость своевременного устранения опасности того, что Советский Союз будет отстранен от прямого участия в урегулировании спорных вопросов между великими ев­ ропейскими державами. Политбюро ВКП(б) подчеркивает лишний раз то несомненное обстоятельство, что ни франко-германское, ни франко-итальянское, ни, тем бо­ лее, германо-итальянское сближение не должны иметь место до того, как задача закрепления позиций Советско­ го Союза в концерте европейских держав будет оконча­ тельно выполнена .

Политбюро ВКП(б) вменяет поэтому в обязанность тт. руководителям советской внешней политики неуклон­ но проводить политическую линию, позволяющую СССР, опираясь на тесное сотрудничество с Францией, искать сближения с Англией и Италией и попутно устранять про­ тиворечия с Германией. Политбюро ВКП(б) видит в плане Муссолини сохранить европейское равновесие в форме своего рода директории пяти великих держав несомнен­ ную возможность для СССР прочно включиться в указан­ ную комбинацию Политбюро ВКП(б) рекомендует тов Литвинову сосредоточить свои усилия на поддержке вся­ кого плана "умиротворения" Европы, осуществление ко­ торого предполагает активное и равноправное участие в нем Советского Союза, и полагает необходимым воздей­ ствовать в том же направлении на французскую дипло­ матию .

Политбюро ВКП(б) усматривает в правильном ис­ пользовании международно-политической инициативы Италии действительное средство для разрушения польско-германской комбинации блока Германия-Польша-Венгрия-Югославия ( + Болгария) -Италия, имею­ щего целью вбить клин между Францией и СССР и пре­ вратить Чехословакию — а быть может, и Австрию — в объект соответствующих территориальных компенсаций Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что в интересах Совет­ ского Союза лежит такой, в конечном итоге неизбежный для "умиротворения", передел Европы, при котором предметом раздела явилась бы Польша. Ставя в форме строго тайной директивы настоящую задачу советской внешней политике, Политбюро ВКП(б) полага­ ет, что необходимыми предпосылками для ее осуществ­ ления является обострение франко-польских отношений и доведение франко-польского союза до полного разры­ ва, а также невозможность двустороннего франко-ита­ льянского сговора .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 7 октября 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 7 октября 1934 г. доклад тов. Стомонякова о положении на Даль­ нем Востоке и о ближайших задачах восточно-азиатской политики Советского Союза, приходит к выводу, что японский империализм все свои расчеты строит на том очевидно не вызывающем у Токио ни малейших сомне­ ний предположении, что СССР не может вести скольконибудь серьезной внешней войны, не рискуя предвари­ тельным свержением советской власти вооруженным на­ селением. Для японского правительства вопрос нападе­ ния на Советский Союз не представляет, таким образом, никакой проблемы: осуществлению планов японского генштаба в отношении дальневосточных областей Совет­ ского Союза препятствует лишь позиция США, отсутствие формального англо-японского союза, а также обстановка в Китае и в Маньчжурии, где японцам еще не удалось за­ крепить свои позиции в степени, позволяющей им играть наверняка .

Политбюро ВКП(б), присоединяясь к оценке между­ народного положения, делаемой тов. Стомоняковым, счи­ тает наиболее вероятным, что Япония не пойдет ни на какое дальнейшее обострение маньчжурско-советского конфликта до окончательного выяснения проблемы морских вооружений с точки зрения соотношения морских вооруженных сил Англии, США и Японии. Полит­ бюро ВКП(б) полагает в то же время, что внутреннее по­ ложение Советского Союза и нынешнее настроение Крас­ ной армии делает действительно невозможным для со­ ветского правительства брать на себя риск общей моби­ лизации и войны .

Политбюро ВКП(б) настоятельно рекомендует тов .

Стомоня-кову в предстоящей его беседе с японским по­ слом дать достаточно ясно понять последнему, что пра­ вительство Советского Союза искренне готово обсудить с японским правительством все возможности радикального устранения причин, вызывающих постоянное столкнове­ ние интересов обеих держав. Правительство СССР ис­ кренне готово подвергнуть тщательному совместному с японским правительством обсуждению вопрос о согласо­ вании дальневосточной политики обоих государств .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что настоящее его решение ни в какой мере не должно ослаблять усилий Коминтерна по овладению китайским, в особенности же маньчжурским, революци онным движением масс. Борьба между китайской компартией и Гоминьданом47 за овладение повстанче­ ским движением в Маньчжурии должна продолжаться не­ ослабно .

Постановление Политбюро ВКП(б) (о событиях в Ис­ пании) от 8 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), обсудив в заседании 8 октября 1934 г. положение в Испании, полагает необходимым на­ помнить Президиуму ИККИ о том, что Политбюро ВКП(б) вновь оказалось правым в своей оценке общей политиче­ ской и социальной обстановки молодой испанской рес­ публики. Политбюро ВКП(б) констатирует, что в течение всех последних дней войска нигде во всей Испании не принимали участие в революционных выступлениях и восстаниях. Испанская армия —от генерала до солдата — выполняет свой "долг", и только этому обстоятельству следует приписать тот факт, что нынешнее испанское правительство, игрушка в руках промышленных и аграр­ ных магнатов, пришедшее к власти милостью клерика­ лов, оказалось в состоянии задушить потоками крови вс­ пышку революции Политбюро ВКП(б) считает несомненным, что испан­ ская буржуазная республика переживает ныне самый тя­ желый кризис, который когда-либо мог выпасть на ее до­ лю, и что опасность грозит уже самому существованию республиканского строя. Политбюро ВКП(б) полагает весьма вероятным, что позиция и тактика "социалистов" доведет в конечном итоге и Испанию до режима фашист­ ской диктатуры, как то имело место в Германии и Ита­ лии. Оставляя пока в стороне вопрос о возможностях в будущем для испанской компартии создать массовое революционное движение и захватить в результате орга­ низованного восстания власть в свои руки, Политбюро ВКП(б) считает необходимым рассмотреть события в Ис­ пании с точки зрения задач всей советской внешней по­ литики. Считая более или менее установленным, что мо­ нархическая реставрация в Испании будет означать существенное ослабление позиции Франции, Политбюро ВКП(б) видит в ней тем не менее меньшую опасность, чем установление режима фашистской диктатуры, ре­ зультатом которого явится усиление фашистского блока и несомненная "активизация" последнего. Политбюро ВКП(б) настоятельно рекомендует Президиуму ИККИ тща­ тельно исследовать вопрос о том, не является ли целесо­ образным сосредоточить в создавшихся условиях все уси­ лия на том, чтобы сохранением демократически парла­ ментского строя в Испании предот-вратить неизбежную иначе угрозу фашистской диктатуры. Политбюро ВКП(б) настоятельно предлагает Президиуму ИККИ в самом срочном порядке представить свои принципиальные со­ ображения и конкретные предложения по этому вопросу .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 8 октября 1934 Политбюро ВКП(б), обсудив в заседании 8 октября 1934 г. доклад тов. Литвинова о внешней политике Со­ ветского Союза и ознакомившись с оценкой международ­ ного положения, данной тов.

Сталиным, устанавливает следующие ближайшие задачи советской дипломатии:

I. Поддержка плана Муссолини относительно пакта пяти держав при условии возможности превращения его в пакт безопасности и взаимопомощи;

II. Разрушение германо-польского плана присоеди­ нения к римскому блоку 48 и отрыва Югославии и Румы­ нии от Чехословакии;

III. Разрушение итальянского плана вовлечения Франции в комбинацию римского блока, Болгарии и Греции и последующего за тем соглашения с Германией на основе предоставления послед ней формального пра­ ва на равенство вооружений;

IV. Обострение польско-французских разногласий и создание конфликта между Литвой с одной стороны, Гер­ манией и Польшей с другой;

V. Сближение со скандинавскими странами;

VI Последовательное проведение плана раздела Польши в случае полной неосуществимости Восточного Локарно;

V II. Поддержка плана пакта безопасности и взаимо­ помощи между СССР, Турцией, Персией и Афганистаном;

V III Поддержка плана тихоокеанской конференции девяти держав и плана заключения между последними договора безопасности и взаимопомощи;

IX. Обострение конфликта между Австралией и Япо­ нией .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 16 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 16 октяб­ ря 1934 г. доклады тт.

Крестинского и Стомонякова о международном положении и о ближайших задачах со­ ветской внешней политики, постановляет:

I. Принимая во внимание нынешнее внешне и внут­ риполитическое положение Германии уполномочить тов .

Сурица49 на принятие самостоятельных решений без предварительного запроса НКИД, в пределах следующих конкретных вопросов:

а) способы привлечения Германии к принятию пла­ на восточноевропейского пакта безопасности и взаимо­ помощи, исходя из наличия серьезных, обострившихся в последнее время разногласий между ведомствами Нейрата50 и Розенберга; принципиальная готовность прави­ тельства Советского Союза выступить посредником меж­ ду Францией и Германией на почве признания за Герма­ нией равноправия в области вооружений; восстановле­ ние основных пред посылок Рапалльского договора и вытекающего из последнего делового сотрудничества между СССР и Гер­ манией в форме, имевшей место до 1933 года51;

б) согласование хозяйственных интересов Германии и Советского Союза; заключение нового торгового дого­ вора на основе принципа планомерного контингентированного товарообмена;

в) деятельность органов Коминтерна и КПГ, исходя из предположения, что уже весной 1935 г. в Германии создастся обстановка, благоприятная для широкого рево­ люционного наступления по всему фронту .

II. Учитывая стремление Японии добиться заключе­ ния пакта о ненападении с Великобританией и Соединен­ ными Штатами Америки и одновременного заключения тройственного договора между названными державами о разделе сфер влияния в Тихом океане, уполномочить тов. Трояновского52 на представление вашингтонскому правительству, опираясь на формальное заверение по­ следнего правительству СССР относительно привлечения Советского Союза к прямому участию в решении тихооке­ анской проблемы и отстаивания Соединенными Штатами плана конференции девяти держав, уполномочить тов .

Трояновского на предложение вашингтонскому прави­ тельству взять на себя инициативу проекта тихоокеан­ ского пакта безопасности и взаимопомощи .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 19 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), обсудив в заседании 19 октября 1934 г. международную политическую обстановку, усмат­ ривает серьезную опасность для захваченных в послед­ нее время советской дипломатией внешнеполитических позиций в факте проявляемого французским правитель­ ством колебания относительно формального заключения франко-советского союза .

Продолжая стоять на той точке зрения, что в инте­ ресах СССР лежит сохранение за советской дипломатией максимальной свободы маневрирования, Политбюро ВКП(б) отнюдь не является сторонником окончательного включения Советского Союза во французскую группиров­ ку держав, поскольку основным стремлением Франции остается подобное решение проблемы франко-советских отношений. Наличие французских колебаний, однако, представляет собою достаточно явное доказательство то­ го, что французская внешняя политика считается в по­ следнее время с возможностями, лежащими вне советско-французского военного сотрудничества .

Не подлежит сомнению, что французский генштаб по-прежнему стоит на точке зрения, что стратегическое положение Польши по отношению к Германии более вы­ годно, чем положение СССР, и что в силу этого обстоя­ тельства Польша должна быть основой всей французской политики восточных союзов. В то же время капита листические круги Франции опасаются как консоли­ дации советского режима, так и необходимости, в случае формального "альянса", оказания Советскому Союзу существенной финансовой поддержки. Влияние Лондона в направлении ослабления связей между Францией и СССР равным образом усиливается в последнее время .

Политбюро ВКП(б) считает целесообразным напра­ вить все усилия советской дипломатии

а) на более тесное сближение с Чехословакией и Ру­ мынией и

б) на предоставление Франции новых доказательств наличия тайного польско-германского договора, направ­ ленного против Литвы, СССР и Чехословакии и преду­ сматривающего германскую экспансию в юго-восточном направлении .

Политбюро ВКП(б) полагает, далее, полезным вызвать у Франции впечатление наличия между СССР и военными кругами Германии тайных переговоров каса­ тельно заключения советско-германского военного сою­ за. Политбюро ВКП(б) настоятельно рекомендует НКИД в самом деле такие переговоры продолжать, учитывая то простое обстоятельство, что заключение в данных усло­ виях советско-германского союза отдает в руки Москвы и Берлина ключ к судьбам Европы вообще .

В заключение Политбюро ВКП(б) считает полезным напомнить Президиуму ИККИ что для СССР все договоры с капиталистическими державами являются лишь сред­ ством к конечной цели. Нарушение этих договоров в нуж­ ный момент представляется Политбюро ВКП(б) более, чем вероятным .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 21 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 21 октяб­ ря 1934 г. тов. Сталина о международном положении, единогласно высказывается за твердое и неуклонное проведение внешнеполитической линии, начертанной во­ ждем мирового пролетариата. Политбюро ВКП(б) всецело и единодушно присоединяется к точке зрения тов. Стали­ на относительно задач, стоящих в данный момент непо­ средственно перед внешней политикой Советского Сою­ за, и приходит к заключению, что в пределах возможнос­ тей советской дипломатии лежит достичь уже в ближай­ шем будущем поставленной тов. Сталиным цели .

Политбюро ВКП(б) вполне присоединяется к основ­ ному тезису тов. докладчика о том, что непосредственная опасность для СССР войны на два фронта может считать­ ся устраненной. Благодаря искусному маневрированию советской дипломатии, Япония лишена в данный момент возможности начать вооруженный конфликт с Советским Союзом и вынуждена все свое внимание сосредоточить на проблеме соглашения с США и Великобританией в вопросе морских вооружений. Германия, оказавшая­ ся неожиданно для самой себя перед лицом угрозы от­ крытого конфликта с Италией и вынужденная считаться с еще более грозной для нее опасностью франко-итальянского союза, переживает острый кризис своей внешней политики и проявляет явную тенденцию заменить розенберговский план восточной экспансии тщательно разра­ ботанным спецами генштаба проектом экспансии IB юж­ ном и юго-восточном направлениях, как на Триест и Фиуме, так и на Константинополь Политбюро ВКП(б) всецело присоединяется к точке зрения тов. Сталина относительно необходимости вновь поднять в международном масштабе вопрос о заключе­ нии системы пактов безопасности и взаимопомощи, имея целью обеспечение в первую очередь неприкосновенно­ сти дальневосточной и западной границ Советского Сою­ за. Политбюро ВКП(б) предоставляет тт. руководителям советской внешней политики полную свободу инициати­ вы, поскольку осуществление основной задачи, указан­ ной выше, может быть облегчено .

Политбюро ВКП(б) рекомендует НКИД, твердо дер­ жась на Дальнем Востоке политики сближения и сотруд­ ничества с США и стремясь к установлению внешнеполи­ тического контакта с Великобританией, избегать в обла­ сти европейской политики чрезмерной и исключительной зависимости СССР от той или иной группировки держав .

Политбюро ВКП(б) полагает особенно желательным, чтобы СССР оказался в роли посредника между Францией и Германией, равно как между Германией и Малой Антан­ той. В случае явного поворота германской внешней поли­ тики в сторону сближения с Советским Союзом Политбю­ ро ВКП(б) настоятельно предлагает НКИД не отказывать­ ся от германской карты в своей дипломатической игре, тем более, что наличие такой карты неминуемо должно заставить Францию и Малую Антанту пойти на скорейшее заключение оборонительного союза с СССР .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает при этом, что оно полностью разделяет взгляд тов. Сталина на то, что пакт пяти держав явился бы наиболее для СССР приемлемым разрешением проблемы безопасности его западных гра­ ниц, поскольку этот пакт приобрел бы характер гаран­ тийного. Считаясь, однако, с возможностью дальнейшего обострения противоречий между отдельными европей­ скими группировками держав, Политбюро ВКП(б) считает прямой и основной обязанностью всех органов НКИД спо­ собствовать тому, чтобы обострение противоречий прошло по линии юго-восточных и южных очагов разно­ гласий, а не на Востоке Европы .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 24 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), ознакомившись в заседании 24 октября 1934 г. с докладом тов. Крестинского о положе­ нии в Восточной и Центральной Европе, приходит к еди­ ногласному заключению о необходимости обратить осо­ бое внимание НКИД на желательность сосредоточения усилий советской дипломатии в направлении разрушения или, по меньшей мере, ослабления польско-германского сотрудничества в области внешней политики. Политбюро ВКП(б) исходит из того предположения, что берлинское правительство постепенно начинает догадываться, на­ сколько лавкой была по отношению к нему игра Польши, которая добилась в конечном итоге такого урегулирова­ ния польско-германских отношений, при котором все вы­ годы оказались на ее стороне .

Польша обеспечила за со­ бою не только беспрепятственное в течение десяти лет владение Данцигским коридором, но и получила все воз­ можности прочно утвердиться в Познани и в, Поморье, не говоря уж о фактическом праве оказывать максимальное давление на немецкое национальное меньшинство .

Что же касается Германии, то она имеет в конце концов лишь сомнительное удовлетворение от сознания, что ей удалось прорвать замыкавшееся вокруг нее фран­ цузской дипломатией железное кольцо, будучи в то же время свидетелем неизменного сохранения в силе франко-польского союза. Одна из несомненных целей герма­ но-польского сближения со стороны Берлина — добиться этим путем устранения наиболее острых разногласий с Францией и достигнуть в лучшем случае полного согла­ шения с последней —оказалась не только недостижимой, но и привела IB конечном итоге к совсем нежелательно­ му для Германии эффекту, именно: к тесному внешнепо­ литическому сотрудничеству между Францией и Совет­ ским Союзом .

Одновременно не оправдался и, по всем данным, не оправдается в сколько-нибудь непосредственном буду­ щем, твердый расчет Берлина на советско-японский во­ оруженный конфликт. Политбюро ВКП(б), принимая во внимание эти обстоятельства и учитывая очевидное стремление германского имперского правительства вновь включиться в концерт европейских держав и договорить­ ся в первую очередь с Англией и с Францией, усматрива­ ет одну из существенных задач советской внешней поли­ тики в том, чтобы, углубляя франко-польские расхожде­ ния, параллельно вбить клин между Берлином и Варша­ вой. Политбюро ВКП(б) обращает особое внимание тт .

руководителей советской внешней политики на то обсто­ ятельство, что германское имперское правительство

1) всемерно избегает каких бы то ни было осложне­ ний с Англией,

2) совершенно не желает вооруженного столкнове­ ния с Францией, особенно — в качестве нападающей сто­ роны,

3) постепенно убеждается в сомнительности успеш­ ного осуществления восточноевропейского плана Розен­ берга (который, по-видимому, и сам склоняется теперь к радикальному пересмотру последовательности этапов германской экспансии),

4) приходит к заключению, что южное и юго-восточное направление является в данных условиях линией наименьшего сопротивления,

5) было бы, в сущности, готово сменить польскую ориентацию своей внешней политики на участие в какойлибо более реальной комбинации, поскольку таковая могла бы дать Германии непосредственные и осязатель­ ные выгоды .

Политбюро ВКП(б) не видит для Советского Союза оснований опасаться в ближайшем будущем совместного польско-германского нападения на территорию СССР, но считает целесообразным принять своевременные меры к окончательному устранению такой возможности. Не предрешая заранее дальнейшего развития советско-гер­ манских и советско-польских отношений, Политбюро ВКП(б) ограничивает на ближайшее время задачу совет­ ской внешней политики коренным разрушением устано­ вившегося ныне тесного контакта между Берлином и Вар­ шавою в области внешней политики .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 25 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), ознакомившись с докладом Во­ сточного отдела НКИД о положении на Дальнем Востоке и с последними донесениями тт. Юренева, Трояновского и Майского, подвергло в заседании 25 октября 1934 г .

весь комплекс вопросов, затронутых указанным докладом и донесениями, тщательному обсуждению и пришло к единодушному выводу, что непосредственная опасность вооруженного конфликта между СССР и Японией может считаться устраненной .

Несмотря на это свое заключение, Политбюро ВКП(6) считает необходимым не только сохранить в силе все меры- принятые для обороны советского Дальнего Востока, но и продолжать неуклонно проведение в жизнь намеченных в свое время мероприятий для создания оче­ видного военного превосходства Советского Союза в слу­ чае новых осложнений в Восточной Азии или в бассейне Тихого океана .

Политбюро ВКП(б) вменяет в непременную обязан­ ность всем ответственным партийным и советским орга­ нам сосредоточить все усилия на создании условий, обес­ печивающих РККА возможность успешной защиты совет­ ских границ от всякого покушения со стороны той или иной империалистической державы или группы дер жав. Политбюро ВКП(б) всецело присоединяется к точке зрения тов. Ворошилова относительно необходимо­ сти дальнейшей энергичной интенсификации боевой под­ готовки не только вооруженных сил Советского Союза, но и тыла. Политбюро ВКП(б) высказывается единоглас­ но за коренной пересмотр всей политики и тактики ВКП(б) с точки зрения повышения обороноспособности страны и поручает тов. Ворошилову представить в самом спешном порядке в Политбюро ВКП(б) свои и своих со­ трудников предложения общего и частного порядка по вопросу .

Политбюро ВКП(б) считает совершенно необхо­ димым отказаться в случае надобности от проведения в будущем генеральной линии партии как во внутриполи­ тической, так и в хозяйственной области, и руководство­ ваться впредь исключительно соображениями тактиче­ ской целесообразности, ставя себе основной задачей укрепление боевой мощи Советского Союза. Политбюро ВКП(б) считает особенно насущной необходимостью за­ просить в доверительном порядке всех ответственных то­ варищей касательно практических предложений в обла­ сти новой сельскохозяйственной политики партии, в ос­ новных чертах намеченной тов. Сталиным .

Политбюро ВКП(б) придает исключительное значе­ ние предварительным переговорам между Японией, Ве­ ликобританией и США по вопросу соотношения их морских вооружений. Политбюро ВКП(б) полагает, что советская дипломатия имеет все основания рассчитывать на новое обострение японо-американских противоречий, которое неизбежно должно привести либо к образованию англо-американского фронта против Японии, либо к воз­ обновлению англо-японского союза. Считая первую воз­ можность более вероятной, Политбюро ВКП(б) настоя­ тельно предлагает НКИД обратить особое внимание на дальнейшее укрепление связей между СССР и США. По­ литбюро ВКП(б) полагает, что этим путем советскому правительству удастся добиться в конечном итоге сбли­ жения между Советским Союзом и Великобританией, т. е .

создать благоприятные условия для осуществления пла­ на тихоокеанской конференции, в результате которой со­ здается либо почва для тихоокеанского гарантийного пакта безопасности и взаимопомощи, либо полная изо­ ляция Японии и таким образом -обстановка, способствую­ щая возвращению Советскому Союзу утраченных им на Дальнем Востоке политических и экономических позиций .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 26 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 26 октяб­ ря 1934 г. доклад тов. Крестинского о советско-германских отношениях, отмечает с удовлетворением готов­ ность берлинского правительства пойти на сближение с Советским Союзом. Политбюро ВКП(б) прекрасно отдает себе отчет в том, что указанное стремление германской дипломатии диктуется преимуще­ ственно тактическими соображениями и отнюдь не пред­ ставляет собою коренного изменения основного смысла и содержания восточно-европейской политики Берлина, но Политбюро ВКП(б) не может в то же время не прийти к выводу, что диаметрально-противоположные тактические мотивы советской и германской внешней политики прак­ тически приведут к положению, делающему для обоих правительств по меньшей мере целесообразным де­ монстрацию возможности и вероятности положительного сотрудничества между ними, если даже не возвращения к основным предпосылкам рапалльского и берлинского соглашении53 .

Политбюро ВКП(б) приходит к твердому заключе­ нию, что экономика определяет в конечном итоге нынеш­ ний, пока еще слабо намечающийся поворот политиче­ ских взаимоотношений между Германией и СССР. Факти­ ческое крушение "большого плана" Розенберга-Гугенберга54 выдвигает для Берлина испытанный уже на прак­ тике проект германского генштаба относительно совмест­ ной и согласованной работы военной промышленности (в самом широком смысле) обеих стран. Проблема инду­ стриального строительства СССР вновь совпадает с про­ блемой промышленного сырья для Германии, что создает поистине реальные предпосылки для пересмотра полити­ ческой стороны советско-германских отношений .

Политбюро ВКП(б) приходит, далее, к выводу, что гитлеров екая внешняя политика готова, наконец, встать на путь тактического отступления, имея задачей осво­ бождение Германии от одновременной угрозы с Запада и Востока в целях получения более или менее определен­ ной свободы действия в южном и юго-восточном направ­ лениях. Политбюро ВКП(б) повторяет, что подобный по­ ворот германской внешней политики, если он действи­ тельно наступит, хотя бы только из тактических побужде­ ний, не может не встретить совершенно определенной поддержки со стороны советской дипломатии. Если же тт. руководителям внешней политики СССР удастся до­ биться охлаждения между Берлином и Токио, то одна из основных задач советской дипломатии будет выполнен­ ной. Политбюро ВКП(б) возлагает в этом направлении большие надежды на способности тов. Сурица, подчерки­ вая со своей стороны необходимость переложения центра тяжести на экономическую сторону советско-гер­ манских отношений .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что восточноев­ ропейский и тихоокеанский пакты безопасности и взаи­ мопомощи остаются конкретными задачами советской внешней политики, что в то же время возникновение во­ оруженных конфликтов IB Европе и на Дальнем Востоке, поскольку СССР не будет вовлечен в них, лежит не в меньшей мере в интересах Советского Союза .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 30 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), рассмотрев в заседании 30 ок­ тября 1934 г. доклад НКИД о международном положении, считает необходимым обратить внимание тт. руководите­ лей внешней политики СССР на то обстоятельство, что предпринимаемые Францией на саарской границе55 ме­ ры военного порядка таят в себе опасность серьезных осложнений, если не вооруженного конфликта. Политбю­ ро ВКП(б), хотя и сомневается в возможности для Герма­ нии взять на себя риск военного столкновения с Франци­ ей уже в январе-феврале 1935 г., полагает, однако, весьма вероятным такое новое обострение франко-гер­ манских отношений, что все без исключения европейские державы будут поставлены перед необходимостью окон­ чательного выбора между поддержкой той или иной сто­ роны. Политбюро ВКП(б), оставаясь неизменно верным руководящему принципу сеяния максимального раздора в лагере капиталистически-империалистических держав, вменяет в безусловную обязанность как соответственным советским и партийным органам, так и отдельным ответ­ ственным работникам, прямо или косвенно связанным с Сааром, всемерно содействовать возникновению и, по си­ ле возможности, углублению и обострению назревающе­ го между Францией и Германией конфликта .

Указанная директива, идущая прежде всего по ли­ нии Коминтерна, отнюдь не устраняет для НКИД задачи, поставленной ему Политбюро ВКП(б) и сводящейся к уре­ гулированию советско-германских отношений в направ­ лении совместимого с политикой сближения с Францией восстановления основных принципов ра-палльского и берлинского соглашений, равным образом к ожив-лению основных предпосылок пакта четырех держав Муссолини и к превращению его в пакт пяти, имея в виду вовлече­ ние Советского Союза в систему, намеченную итальян­ ской дипломатией .

Политбюро ВКП(б) приходит к единогласному выво­ ду, что обострение саарской проблемы срывает, по край­ ней мере на время, тактический маневр германской ди­ пломатии по линии непосредственного сговора между Берлином и Парижем. Крайняя ненадежность поддержки Италии и очевидное двуличие польской внешней полити­ ки заставляет германскую дипломатию обратить серьез­ ное внимание на возможные тактические выгоды возвра­ та Берлина к "русской ориентации". Политбюро ВКП(б) считает политически и тактически целесообразным ис­ пользовать в полной мере наступивший в германской внешней политике перелом, могущий иметь своим след­ ствием не только изменение позиции Берлина в вопросе " Восточного Локарно", но и готовность Германии к корен­ ному пересмотру своей внешней политики вообще .

Политбюро ВКП(б) обращает при этом особое вни­ мание НКИД на открывающиеся перед советской дипло­ матией возможности как в направлении срыва более или менее тесного меж­ дународно-политического сотрудничества между Герма­ нией и Японией, так и в смысле коренного разрушения всех планов создания единого фронта фашистских госу­ дарств в Европе, имеющего целью образовать клин меж­ ду Францией и СССР .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 31 октября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 31 октяб­ ря 1934 г. доклад тов. Сталина о тактике ВКП(б) приме­ нительно к настоящему внешнему и внутреннему положе­ нию Советского Союза, констатирует полное свое едино­ душие IB отношении основных тезисов доклада. Полит­ бюро ВКП(б) всецело присоединяется к утверждению тов. Сталина, что коммунистический строй в СССР, осно­ ванный на диктатуре партии и класса пролетариата, по­ ставлен в данный момент под угрозу и что первостепен­ ная тактическая задача ВКП(б) состоит в сохранении и укреплении политических позиций последней, т. е, эле­ ментарно говоря, в удержании за собою власти над стра­ ною .

Прочность советской власти и несокрушимость по­ литических позиций коммунистической диктатуры в СССР не подлежали ни малейшему сомнению до того момента, как острая напряженность мирового положения и ряд тя­ желых поражений международного пролетариата, руко­ водимого социал-демократией, в борьбе против фашизма и капиталистической реакции поставили Советский Союз под угрозу открытого нападения на него вооруженных до зубов империалистических держав — в целях нового пе­ редела политической карты Европы и Азии за счет в первую очередь Советского Союза .

Политбюро ВКП(б) полностью разделяет утвержде­ ние тов. Сталина, что, если советской дипломатии уда­ лось путем искусного использования франко-германских и японо-американских противоречий устранить непосред­ ственную опасность повторения — на этот раз уже в бо­ лее крупном, чем в 1918-19 гг. масштабе — империали­ стической интервенции против СССР, то создание в ко­ нечном итоге единого капиталистически-империалистического фронта против Советского Союза все еще лежит в пределах возможного и представляет собою реальную, хотя и не непосредственную угрозу для коммунизма во­ обще .

Политбюро ВКП(б) всецело присоединяется к точке зрения тов. Сталина, что

1) руководящая линия советской внешней политики, направленная на получение действительных междуна­ родных гарантий территориальной неприкосновенности СССР, взята и проводится правильно;

2) укрепление политических позиций советской вла­ сти внутри страны, необходимое для существенного под­ нятия обороноспособности СССР, требует расширения социального базиса коммунистической диктатуры хотя бы путем решительных уступок в области хозяйственной по­ литики и путем усиления "правящего слоя" новыми эле­ ментами;

3) постепенное ослабление политического давления внутри СССР и одновременная мобилизация сил Комин­ терна для нанесения решительного удара международ­ ным фашизму и реакции должны идти параллельно, под­ чиняясь все тому же основному принципу укрепления внешне- и внутриполитических позиций ВКП(б) .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 2 ноября 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании (2 ноября 1934 г. ) доклад НКИД о международном положении, от­ мечает с удовлетворением, что тактические ходы и уси­ лия советской дипломатии не оказались бесплодными и что намечающаяся перегруппировка международных сил пойдет, по всем данным, по линиям, отвечающим планам и интересам внешней политики СССР .

Политбюро ВКП(б) придает исключительное значе­ ние тому факту, что в итоге обострения японо-американских противоречий британские доминионы заставили лондонское правительство по существу отказаться от по­ литики британско-японского сотрудничества на Дальнем Востоке и что усилиями французской и американской ди­ пломатии создались известные реальные предпосылки для действительного сближения между Советским Сою­ зом и Великобританией как в области международной по­ литики, так и в сфере экономических отношений между обеими странами .

Политбюро ВКП(б) настоятельно рекомендует тт. ру­ ководителям советской внешней политики направить все свои усилия на создание предпосылок, по меньшей мере приближающих осуществление плана образования более или менее широкого и мощного фронта держав против Японии, готового преследовать политику активного про­ тиводействия экспансионистским попыткам Токио. Полит­ бюро ВКП(б) считает, тем не менее, целесообразным пойти в известной степени навстречу намечающимся, хо­ тя и в чрезвычайно неопределенной форме, тенденциям внутри японской военной клики к созданию блока Япония-СССР-Германия вместо доминировавшей до сих пор идеи японо-германского фронта против Советского Сою­ за. Политбюро ВКЩб) полагает, однако, необходимым идти по указанному выше пути лишь в той степени, кото­ рая могла бы привести к заключению советско-японского пакта ненападения и восточноевропейского гарантийного пакта безопасности и взаимопомощи с участием Герма­ нии. Конечной задачей совет ской внешней политики остается вовлечение Японии в международный конфликт, в котором СССР мог бы оста­ ваться строго нейтральным, подобно тому, как в Европе является для СССР желательным аналогичный результат в отношении Германии .

Политбюро ВКП(б) настоятельно рекомендует НКИД обратить особое внимание на содействие такому разви­ тию событий, которое привело бы к открытому столкно­ вению между Германией и Италией, что привело бы да­ лее к уничтожению или, по меньшей мере, решительному ослаблению как итальянской, так и германской формы фашизма. Политбюро ВКП(б) всецело присоединяется в данном пункте к тезису тов. Мануильского относительно необходимости предварительного уничтожения возмож­ ностей фашистского пути развития в переживающих ост­ рый социальный кризис демократических странах Евро­ пы, что осуществимо лишь после нанесения смертельного удара национал-социализму и фашизму. Оставляя в силе методы работы Коминтерна внутри Германии и Италии, Политбюро ВКП(б) считает целесообразным направить усилия советской внешней политики по линии создания обстановки, приводящей к взаимоуничтожению герман­ ской и итальянской реакции в виде открытого военного столкновения между ними .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 3 ноября 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 3 ноября 1934 г. доклад тов. Ворошилова о состоянии вооружен­ ных сил Советского Союза и о настроениях в РККА, при­ ходит к единодушному выводу, что необходимо принятие самых срочных мер для полного устранения явлений, угрожающих обороноспособности страны в случае се­ рьезного вооруженного конфликта. Политбюро ВКП(б) всецело присоединяется к точке зрения тов. Ворошилова относительно недопустимости наблюдающихся ныне пе­ ребоев в работе военной промышленности и железнодо­ рожного транспорта, поскольку такие перебои делают для командования РККА невозможным безусловный рас­ чет на правильное функционирование средств обороны вообще .

Политбюро ВКП(б) постановляет предложить тов .

Ворошилову в самом спешном порядке представить свои соображения относительно передачи наиболее важных отраслей промышленности и имеющих особое стратеги­ ческое значение железнодорожных линий под непосред­ ственный контроль соответственных органов военного ведомства. Политбюро ВКП(б) считает, однако, целесооб­ разным провести это мероприятие в форме прикоманди­ рования специальных уполномоченных командования от­ дельных военокругов к надлежащим учреждениям про­ мышленности и транспорта, снабдив их чрезвычайными полномочиями, но не прибегая пока к формальному под­ чинению названных учреждений военному ведомству .

Политбюро ВКП(б) полагает, далее, целесообразным созвать на 10 ноября 1934 г. специальное совещание по обороне с участием в нем представителей всех наркома­ тов СССР для рассмотрения конкретных предложений тов. Ворошилова относительно увеличения программы военного строительства и снабжения. Политбюро ВКП(б) высказывается принципиально за принятие предложений тов. Ворошилова и ограничивает задачу указанного выше совещания по обороне исключительно разработкой прак­ тических мер осуществления программы. Со своей сторо­ ны Политбюро ВКП(б) предлагает тов. Ворошилову пред­ ставить к 10 ноября 1934 г. разработанный в основных чертах план увеличения воздушных и морских сил СССР в соответствии со вновь возникшими требованиями оборо­ ны страны .

Политбюро ВКП(б) настоятельно предлагает НКИД установить к 10 ноября 1934 г. с предельной точностью вероятные возможности получения явных и скрытых кре­ дитов во Франции и в США в области поставки названны­ ми странами требуемого СССР количества самолетов и подлодок. Политбюро ВКП(б) придает особое значение скорейшему изысканию путей для усиления военной мо­ щи советского Союза без увеличения расходной сметы на нужды обороны в бюджете текущего финансового года .

Политбюро ВКП(б) с особой тревогой отмечает часть доклада тов. Ворошилова, касающуюся настроений в РККА. Политбюро ВКП(б) постановляет посвятить свое заседание 5 ноября с. г. рассмотрению и разрешению сложной проблемы устранения опасных симптомов не­ устойчивости и разложения в Красной армии .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 5 ноября 1934 г. (по докладу НКИД) Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 5 ноября 1934 г. доклад НКИД о международном положении, при­ дает особенно большое значение обострению внутрипо­ литического кризиса во Франции, разразившегося как раз в момент, когда вся Европа переживает остро тревожный период. Политбюро ВКП(б) отмечает, с одной стороны, открытое злорадство Германии, уже придвигающей свои войска к границам Саарской области, с другой — начав­ шееся сосредоточение всех усилий польской дипломатии на достижение франко-германского соглашения на почве отказа Франции от политики дальнейшего сближения с Советским Союзом и представления Польше и Германии свободы действия в Восточной Европе .

Политбюро ВКП(б) усматривает в последних дипло­ матических шагах Варшавы не только в Париже, но и в Берлине, скрытый расчет польского правительства на установление во Франции режима, который решительно борется против коммунистическо-соци-алистического фронта в стране и больше не склонен к сотрудни честву с СССР в области внешней политики. Полит­ бюро ВКП(б) придает исключительное значение решению польского Совета министров от 2 ноября с. г., которое усматривает во французских событиях "увеличение шан­ сов на тесное сотрудничество Франции, Польши и Герма­ нии против СССР" и выражает определенную надежду, что "польским дипломатам удастся удержать Германию от преждевременных действий, враждебных по отноше­ нию к Франции, разрушить намечающееся сближение между Берлином и Москвой и выдвинуть на первое место план широкого антикоммунистического государственного фронта, с включением Англии и Японии" .

Политбюро ВКП(б) настоятельно рекомендует НКИД своевременно и в достаточно решительной форме предпринять шаги к разрушению вышеназванных планов польской дипломатии. Политбюро ВКП(б) считает целесо­ образным рекомендовать руководителям советской внеш­ ней политики установить по названному пункту как мож­ но более тесный контакт с чехословацкой дипломатией .

Политбюро ВКП(б) считает, однако, что установление та­ кого контакта отнюдь не препятствует продолжению взя­ той советской внешней политикой тактической линии в отношении Берлина .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 5 ноября 1934 (по докладу Ворошилова) Политбюро ВКП(б), обсудив в заседании 5 ноября 1934 г. часть доклада тов. Ворошилова от 3-го с. м., каса­ ющуюся настроений в РККА, считает необходимым при­ нять в самом срочном порядке решительные меры для предотвращения опасности серьезных политических бро­ жений внутри Красной армии, совершенно недопустимых в условиях данного внутри- и внешнеполитического по­ ложения Советского Союза .

Политбюро ВКП(б), всецело одобряя принимаемые военным командованием и военно-политическими орга­ нами партии пропагандные и карательные меры, не мо­ жет не присоединиться к утверждению тов. Ворошилова, что без радикального устранения объективных причин, создающих непроходимую пропасть между советской властью и многомиллионной массой крестьянства, невоз­ можно положиться не только на мобилизуемую в случае войны РККА, но даже и на ее основное кадровое ядро .

Политбюро ВКП(б) с особой тревогой отмечает тот факт, что наиболее сильное брожение наблюдается в среде красноармейцев и комсостава, трудовое происхож­ дение которых и зачастую длительная и продуктивная партработа не подлежат никакому сомнению Политбюро ВКП(б) считает чрезвычайно показательным, что недо­ вольство и брожение в рядах РККА питается не контр­ революционными и антисоветскими тенденциями, а убеждением, что "бю рократический советский и партийный аппарат" яв­ ляется главным препятствием на пути социалистического строительства и, в особенности, укрепления и увеличе­ ния боевой мощи СССР .

Политбюро ВКП(б) приходит, таким образам, к за­ ключению, что успокоение крестьянских элементов РККА и радикальное искоренение действительно разросшегося до небывалых размеров бюрократизма в советском и пар­ тийном аппарате СССР становится в настоящий момент для пролетарской диктатуры Советского Союза вопросом жизни и смерти .

Политбюро ВКП(б) единогласно постановляет:

1) мобилизовать не только все силы партии, но и все живые силы страны на беспощадную борьбу с бюро­ кратическими приемами во всех отраслях партийной, ад­ министративной и общественной деятельности; жесто­ чайшее искоренение всякого ряда злоупотреблений, рва­ чества, тупоумия и головотяпства поставить центральной задачей партии; провозгласить и проводить неуклонно лозунг борьбы за качество во всех областях партийной, культурной, административной и хозяйственной жизни страны; добросовестность, личное моральные качества и знания поставить выше партийного карьеризма и тупого административного усердия, проведя соответственную чистку на этот раз сверху донизу;

2) постепенно проводить политику примирения с крестьянством, делая ставку на крестьянина-хозяйственника как в отношении колхозников, так и в отношении единоличников .

Политбюро ВКП(б) уполномачивает тов. Ворошилова провести в жизнь на практике его предложение о приня­ тии на себя комсоставом РККА роли передаточной ин­ станции для препровождения жалоб и пожеланий крас­ ноармейской массы в Политбюро ВКП(б). Политбюро ВКП(б) предлагает тов. Ворошилову составить по своему выбору специальную комиссию при Политбюро ВКП (б), которой будет представлено полное право выносить от имени Политбюро ВКП (б) решения по конкретным во­ просам, касающимся РККА, в рамках основных директив ВКП (б) .

Постановление Политбюро ВКП(б) от б ноября 1934 Политбюро ВКП (б), заслушав в заседании б ноября 1934 г. доклад тов. Крестинского о европейской полити­ ческой обстановке и донесения тов. Сурицы от 2 и 4 но­ ября с. г., всецело присоединяется к тезису тов. Сталина о том, что умиротворение Европы невозможно без пред­ варительного разрешения германской проблемы: необхо­ димо, чтобы европейские державы либо пришли к полно­ му соглашению с Германией, либо, не теряя времени, вырвали с корнем германскую угрозу миру .

Политбюро ВКП (б) признает совершенно правиль­ ным утверждение тов. Сурицы, что центральным пунктом берлинской полити ки является в настоящий момент саарский вопрос, в частности -плебисцит 13 января 1935 г. Сосредоточивая все свое внимание на Сааре, Берлин считает целесооб­ разным поступиться многим, чтобы развязать себе на всякий случай руки в отношении Франции: заигрывание с Италией при посредстве Венгрии; широкое дипломатиче­ ское наступление на Англию; "незаинтересованность" Ав­ стрией; изменение политики в отношении СССР; заигры­ вание с Румынией и Югославией и необычайная умерен­ ность тона в отношении Чехословакии; в то же время подчеркнутая готовность сговориться с Францией — все это имеет целью внести разлад в без того достаточно не­ стройный концерт европейских держав и тем или другим путем, но добиться своей ближайшей цели, т. е. занятия Саара и одновременной отмены пунктов версальского до­ говора, ограничивающих германские вооружения .

Политбюро ВКП(б) считает не подлежащим сомне­ нию, что германское правительство готово вернуться в Женеву56, готово отказаться на время от многих притя­ заний, официально выставляемых национал-социалистическими политиками, готово "сговориться" со всеми, но на этот раз не уступит ни йоты из своих требований воз­ вращения Саарской области и аннулирования части вер­ сальского договора, касающейся вооружений .

Политбюро ВКП(б) всецело присоединяется к точке зрения тов. Сталина, повторяемой по существу тов. Крестинским и тов. Сури-цем, о том, что Англия ни при каких обстоятельствах не пойдет на применение санкций к Гер­ мании, даже в случае одностороннего аннулирования по­ следней версальского договора, и что Италия безусловно будет следовать британской политике. Политбюро ВКП(б) приходит к единогласному заключению, что даже в слу­ чае откровенного проведения Германией в жизнь указан­ ного выше своего военно-дипломатического плана Франция не может рассчитывать на франко-итало-английский союз, ибо римское правительство открыто под­ держивает германские притязания в области вооруже­ ния, а британская дипломатия твердо уверена в возмож­ ности достижения компромисса между Парижем и Берли­ ном .

Политбюро ВКП(б) полагает, что не в интересах Со­ ветского Союза поддерживать тенденцию французской политики, создать из Франции, СССР и Малой Антанты ядро противогерманского блока, поскольку последнему может быть придан не столько' оборонительный, сколько "агрессивно-карательный" характер. Политбюро ВКП(б) еще больше укрепляется в своей точке зрения, что в дан­ ный момент наиболее выгодным для Советского Союза решением явилось бы возвращение к основной идее пак­ та четырех держав, при условии превращения его в пакт пяти с участием СССР. Политбюро ВКП(б) отменяет все свои прежние директивы, отклоняющиеся от этого тези­ са, и предлагает НКИД сосредоточить свои усилия в на­ званном направлении .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 7 ноября 1934 Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 7 ноября 1934 г. доклад тов. Стомонякова о международном поло­ жении и ознакомившись с последними донесениями тт .

Юренева, Трояновского и Майского, полагает необхо­ димым настоятельно рекомендовать НКИД сосредоточить все усилия советской дипломатии на последовательном и планомерном проведении в жизнь политики сближения с Великобританией, как в области внешней торговли, так и — в особенности — в смысле согласования интересов обе­ их держав в Средней Азии и на Дальнем Востоке .

Политбюро ВКП(б) с особым удовлетворением кон­ статирует, что возможность англо-американо-японского соглашения в вопросе морских вооружений представля­ ется с каждым днем все менее и менее вероятной и что вашингтонское правительство в связи с этим определен­ но склоняется к идее заключения формального военно­ оборонительного союза с СССР. В то же время перелом в настроении британского общественного мнения, делаю­ щий вероятным приход лейбористов к власти, разрушает в корне план консервативно-империалистических англий­ ских кругов восстановить японо-британский союз и заставляет кабинет Макдональда57, вопреки на-стояниям части консерваторов, постепенно встать на путь сотруд­ ничества с США. Политбюро ВКП(б) усматривает в ука­ занном процессе развития британской внешней и внут­ ренней политики наличие такого количества исключи­ тельно благоприятных шансов для советской диплома­ тии, что было бы по меньшей мере нецелесообразно не использовать эти шансы в полном объеме .

Политбюро ВКП(б) самым настоятельным образом предлагает НКИД незамедлительно приступить к дипло­ матической подготовке создания единого фронта держав против Японии, опираясь преимущественно на энергич­ ную поддержку уже наметившихся соответствующих тен­ денций со стороны американской и итальянской диплома­ тии .

Политбюро настоятельно рекомендует далее тт. ру­ ководителям внешней политики СССР обратить исключи­ тельное внимание на дальневосточный вопрос при опре­ делении дальнейших отношений Советского Союза с Францией и Германией. В частности, Политбюро ВКП(б) считает непременным условием действительного сближе­ ния с Германией, хотя бы лишь в хозяйственно-торговой области, не только совершенно недвусмысленный отказ берлинского правительства от восточноевропейских пла­ нов Розенберга, но и прекращение японо-германского со­ трудничества на Дальнем Востоке, поскольку таковое на­ правлено прямо против жизненных интересов Советского Союза .

Политбюро ВКП(б) считает в заключение целесооб­ разным направить энергичные усилия советской внешней политики на уста новление дипломатических отношений между СССР и Нидерландами. По твердому убеждению Политбюро ВКП(б) названная задача может быть успешно выполнена при условии советско-британского сближения или, по меньшей мере, джентльменского соглашения .

Политбюро ВКП (б) полагает необходимым предло­ жить Восточному отделу НКИД представить свои сообра­ жения относительно желательных корректив в деятель­ ности Коминтерна в Азии .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 8 ноября 1934 Политбюро ВКП (б), заслушав в заседании 8 ноября 1934 г. доклад тов. Крестинского о внешнеполитических предпосылках намечающихся торговых соглашений с Ан­ глией, США и Германией и ознакомившись с предложени­ ями тт.

Фрумкина58 и Трояновского, постановляет:

1) затянуть по возможности переговоры с Англией до того момента, когда окончательно определится неуда­ ча лондонских переговоров между Великобританией, США и Японией о морских вооружениях и наметится точ­ ная линия разрыва между названными державами; про­ должать одновременно политику сближения с Англией в направлении согласования советских и британских инте­ ресов в Средней Азии и на Дальнем Востоке; установить более тесный контакт с лидерами лейбористской партии (Великобритании), поставив в зависимость от соответ­ ственных результатов названного шага дальнейшую так­ тику советского правительства в вопросе торговых отно­ шений между СССР и Англией;

2) предложить тов. Трояновскому по возвращении в Вашингтон незамедлительно возобновить переговоры с США по вопросу о долгах, добиваясь компромиссного со­ глашения; в случае упорства вашингтонского правитель­ ства уполномочить тов. Трояновского на принятие амери­ канских условий, чтобы дать возможность импортно-экс­ портному банку широко кредитовать сделки с Советским Союзом; уполномочить Внешторг распределить заказы на самолеты, моторы и автомобили соответственно требова­ ниям военного ведомства среди авиа- и автопромышлен­ ности США; предложить тов. Ворошилову представить к 12-му с. м. свои соображения касательно частичной орга­ низации соответствующими американскими фирмами их производства на территории Советского Союза;

3) пользуясь готовностью германского правитель­ ства к восстановлению хозяйственных и торговых связей с СССР, предоставить тов. Фрумкину полную свободу инициативы и действий в вопросе заключения соглаше­ ний о кредитах. Политбюро ВКП (б) считает наиболее же­ лательным для Советского Союза получение от Германии кредитов в сумме до 400 миллионов марок сроком на 10 лет с тем, чтобы не больше половины этих кредитов предоставлялось в виде марок .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что во всех трех указанных выше пунктах вопрос торговых отношений должен быть неразрывно связан с установлением полити­ ческих взаимоотношений в духе максимального внешне­ политического сотрудничества СССР с названными дер­ жавами .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 10 ноября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав доклад тов. Сталина о мировом положении и о внешней политике Советского Союза, приходит к единодушному заключению, что меж­ дународному капитализму вновь удалось добиться из­ вестной стабилизации международных хозяйственных от­ ношений, но что о преодолении кризиса пока не может быть и речи. Последнее обстоятельство должно неминуе­ мо вызвать — уже в самом близком будущем — новое обострение противоречий между империалистическими державами, что делает чрезвычайно вероятным ряд меж­ дународно-политических осложнений, таящих в себе опасность вооруженных конфликтов как вокруг Тихого океана, так и в Европе .

Политбюро ВКП(б) всецело присоединяется к утвер­ ждению тов Сталина, что несмотря на несомненные уси­ лия ряда государств, предотвратить новой мировой вой­ ны не удастся: вторую половину 1935-го и начало 1936 года следует признать критическим периодом. По глубо­ кому убеждению Политбюро ВКП(б), война вспыхнет сна­ чала не в Европе, а на Дальнем Востоке, именно: между Японией и Соединенными Штатами Америки. Оставаясь верным основному принципу своей политики, Советский Союз должен направить все свои усилия на то, чтобы не быть вовлеченным в вышеназванный конфликт .

Политбюро ВКП(б) считает поэтому тактически пра­ вильным продолжать уклоняться от столкновения с Япо­ нией, в то же время по возможности затягивая урегули­ рование советско-японских отношений до того момента, когда обострение положения вокруг Тихого океана поста­ вит СССР в условия, максимально благоприятные для пе­ реговоров и с Токио, и с Вашингтоном. Политбюро ВКП(б) подчеркивает, однако, что указанная основная тенденция совет-ской внешней политики не должна ока­ зывать влияния на преследование ближайшей цели ди­ пломатии СССР, именно: создания единого фронта вели­ ких держав против Японии. Политбюро ВКП(б) напомина­ ет товарищам руководителям НКИД о том, что необходи­ мость проведения политики союзов не должна заслонять собой для НКИД основного стремления: способствовать вовлечению Японии в конфликт с максимально сильным противником или — что еще желательнее — с наиболь­ шим числом противников, избежав непосредственного вовлечения СССР в ука­ занное столкновение .

Политбюро ВКП (б) всецело разделяет далее точку зрения тов. Сталина, что совершенно аналогичная задача стоит перед советской дипломатией в отношении Герма­ нии, что не должно, однако, препятствовать внешней по­ литике Советского Союза демонстративно проводить ли­ нию умиротворения и разоружения Европы. По мнению Политбюро ВКП(б) максимальное использование идеи и аппарата Лиги наций для достижения реальных полити­ ческих и экономических интересов Советского Союза и для соответственного использования женевского учре­ ждения в направлении планомерной и систематической борьбы с международным фашизмом должно составлять одну из основных задач советской дипломатии .

Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что ошибка това­ рища Литвинова состоит именно в том, что он недоста­ точно четко различает цели и методы советской внешней политики. Вступление СССР в концерт капиталистических держав есть всего лишь средство, а не самоцель, такти­ ческий шаг, а не основная внешнеполитическая линия .

Подчинение тактики Коминтерна задачам НКИД пред­ ставляет собой всего лишь переходную стадию, подгото­ вительный маневр к коммунистическому наступлению на международный капитализм. Политбюро ВКП(б) катего­ рически рекомендует НКИД при всей радости "диплома­ тическим успехам" об этом не забывать .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 11 ноября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 11 ноября 1934 г. сообщение тов. Крестинского о современных тен­ денциях германской внешней политики, приходит к за­ ключению, что Германия действительно решила выйти из состояния некоторой международной изолированности и ищет приемлемых для себя путей к возвращению в Лигу наций. Германские предложения великим державам сво­ дятся в конечном итоге к следующему: великие державы признают за Германией равенство прав в области воору­ жений и санкционируют уже состоявшееся увеличение германских вооруженных сил, Германия же, со своей сто­ роны, возвращается в Лигу наций, вновь принимает участие в конференции по разоружению, соглашается на заключение восточноевропейского пакта безопасности и взаимопомощи и отказывается на известный срок от ка­ ких-либо притязаний на Австрию .

Политбюро ВКП(б) полагает, что с точки зрения ин­ тересов внешней политики Советского Союза существен­ ным представляется лишь вовлечение Германии в систе­ му "Восточного Локарно" и что прямой задачей советской дипломатии является привлечение германского импер­ ского правительства к участию в восточно-европейском гарантийном пакте, хотя бы ценой активной поддержки Советским Союзом германских притязаний в области вооружения. Политбюро ВКП (б) прекрасно отдает себе отчет в том, что основные разногласия между Берлином, с одной стороны, Парижем и Лондоном — с другой — ка­ саются по существу формального подхода к версальскому договору, фактическое нарушение которого Германией Франция и Англия отказываются санкционировать .

Политбюро ВКП (б) считает целесообразным настоя­ тельно рекомендовать тт. руководителям внешней поли­ тики СССР взять на себя задачу проведения в жизнь та­ кого решения "германской проблемы", которое формаль­ но удовлетворило бы Францию и фактически привело бы к более или менее полному принятию державами герман­ ских условий.

Политбюро ВКП (б) мыслит себе такое ре­ шение в следующей форме:

1) Германия возвращается в Лигу наций;

2) Конференция по разоружению прекращает свою деятельность;

3) При Лиге наций удается специальная комиссия по вопросам вооружения;

4) Лига наций высказывается за уничтожение час­ тей международных договоров, предусматривающих од­ ностороннее разоружение той или иной державы; госу­ дарства, состоящие членами Лиги наций, проводят на­ званное общее постановление Лиги наций в жизнь;

5) Лига наций ставит в полном объеме вопрос о все­ общем сокращении вооружений и осуществляет систему гарантий территориальной безопасности отдельных госу­ дарств, предусматривающую автоматическое применение санкций против "нападающей стороны" .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 13 ноября 1934 г .

Политбюро ВКП (б), заслушав в заседании 13 нояб­ ря 1934 г. доклад тов. Литвинова о международном поло­ жении, всецело присоединяется к точке зрения НКИД, что наметившееся разряжение атмосферы в отношениях между Германией и Францией подтверждает правиль­ ность внешней политики Советского Союза, но требует в то же время от советской дипломатии чрезвычайной осторожности и гибкости в преследовании своих целей .

Политбюро ВКП (б) усматривает главную опасность для интересов СССР в стремлении германского прави­ тельства согласовать политику непосредственного сбли­ жения с Францией с основными предпосылками польскогерманского соглашения относительно Восточной Европы59. Принимая во внимание, что германская диплома­ тия сохраняет в своих руках козырь единого фронта Гер­ мании — Польши — Венгрии — Австрии — Италии, приоб­ ретающий особенно большое значение ввиду невозмож­ ности длительно то согласования интересов Италии и Малой Антанты в Центральной Европе, Политбюро ВКП(б) полагает, что внешнеполитическая позиция Берлина в отношении как Парижа, так и Рима представляется достаточно сильной, чтобы позволить германскому имперскому правительству с успехом отстаивать тот минимум требований, который оно ставит своим условием для возвращения в Лигу наций .

Исходя из этого факта, Политбюро ВКП(б) считает необходимым настоятельно рекомендовать тт. руководи­ телям советской внешней политики употребить все уси­ лия для воспрепятствования германо-итальянскому и для содействия германо-французскому сближению, однако, с той существенной оговоркой, что соглашению между Па­ рижем и Берлином должно предшествовать согласование германской внешней политики с интересами СССР и Ма­ лой Антанты .

Политбюро ВКП(б) считает вполне осуществимой для советской дипломатии задачей исключение польско­ го влияния как в Париже, так и в Берлине и перенесение центра тяжести франко-германского сговора на удовле­ творение требований Германии как в области вооруже­ ния, так и в отношении существенного усиления герман­ ского политического и экономического влияния в дунай­ ском бассейне и на Балканах. По твердому убеждению Политбюро ВКП(б) франко-итальянские и германо-ита­ льянские противоречия являются настолько очевидными в свете исторических интересов, а не временных тактиче­ ских выгод, что практическая невозможность действи­ тельного и длительного сближения между Италией и Ма­ лой Антантой неминуемо заставит Францию искать согла­ шения с Германией .

Поддерживая по тактическим соображениям фран­ цузский план создания единого фронта Франции — Ан­ глии — Италии — СССР с возможным включением в него Польши и с непременным участием Малой Антанты, со­ ветское правительство прекрасно сознает неосуществи­ мость такого проекта и со своей стороны должно употре­ бить все усилия на согласование внешнеполитических интересов Франции, Германии и Советского Союза, по­ скольку дело касается Европы, Франции, Англии, Италии и СССР, поскольку речь идет об Азии. Из указанного на­ правления советской внешней политики естественно вы­ текает неизбежность для дипломатии СССР содейство­ вать осуществлению старого плана Муссолини, нашедше­ го себе выражение в пакте четырех держав, при условии превращения последнего в пакт пяти с участием Совет­ ского Союза Политбюро ВКП(б) неуклонно придерживается того взгляда, что лишь последовательное и планомерное осуществление указанной политической линии позволит советской дипломатии достичь, наконец, основной своей цели -обеспечения безопасности границ СССР. По мне­ нию Политбюро ВКП(б), эта же политическая ли ния вернет советской дипломатии значительно утра­ ченную ею свободу маневрирования .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 14 ноября 1934 г .

Политбюро ВКП(б), заслушав в заседании 14 ноября 1934 г. доклад тов. Сталина о мировом положении, при­ ходит к единодушному заключению, что проводимая пар­ тией линия внешней и внутренней политики представля­ ется единственно правильной как с принципиальной, так и с тактической точки зрения. Политбюро-ВКП(б) всецело присоединяется к утверждению тов. Сталина, что Совет­ ский Союз в полном сознании своей исторической ответ­ ственности перед международным пролетариатом дол­ жен стать не только решающим фактором международ­ ных политических и экономических отношений, упорно и неуклонно преследуя "великодержавные" цели, но и при­ способить свою внутреннюю структуру к новым требова­ ниям момента .

Политбюро ВКП (б) полностью разделяет основной тезис доклада тов. Сталина о том, что данная междуна­ родная обстановка вынуждает ВКП (б) подчинить свою тактику главной задаче, стоящей перед мировым комму­ нистическим движением, а именно: сохранению во что бы то ни стало политической власти внутри СССР и укреплению международных позиций последнего .

Политбюро ВКП (б) полагает, что в области внешней политики советское правительство вновь обрело возмож­ ность — притом в значительно большей степени, чем до сих пор — не только относительно свободно маневриро­ вать, но и оказывать более или менее существенное вли­ яние на взаимоотношения решающих факторов мировой политики. Своевременное и умелое использование проти­ воречий между великими державами, равно как и между руководящими группами международного капитала, так­ тически правильное применение методов революционной и позиционной борьбы в связи с новой фазой мирового капиталистического развития -- все это дает в руки ВКП (б) мощное, хотя и обоюдоострое оружие .

Умелое применение этого оружия, то есть правиль­ ное сочетание методов "большой силы" — политики — с тактическими методами Коминтерна, должно неизбежно привести к такому изменению международного положе­ ния, которое даст ВКП (б) возможность решительного вмешательства в ход мировых событий. Политбюро ВКП (б) единогласно присоединяется к утверждению товари­ ща Сталина, что неизбежным результатом имеющейся политической ситуации явится война и что непосред­ ственными участниками этой войны неизбежно станут Германия на Западе и Япония на Востоке, два империа­ листических милитаристских государства, правящий ре­ жим которых будет вынужден искать выхода во внешней экспансии .

Назвавшее обстоятельство представляет собой рас­ тущую угрозу для СССР и тем самым для мирового комму­ нистического движения постольку, поскольку алчные вз­ гляды немецких "культуртрегеров" и японских милитари­ стов направлены на "возможность колонизации" террито­ рии СССР, а борьба с "коммунистической угрозой" во имя спасения "ценностей цивилизации" представляет собой удобную — ибо в достаточной мере неопределенную — почву для объединения капиталистических держав и со­ гласования их по природе хищнических интересов .

Политбюро ВКП(б), констатируя с удовлетворением, что советской дипломатии удалось разрушить план еди­ ного фронта капиталистических держав против Советско­ го Союза, не видит до сих пор реальных гарантий полной невозможности повторения более удачных попыток в указанном направлении. Продолжая политику ставки 'на мир и добиваясь создания системы гарантийных пактов безопасности и взаимопомощи, предусматривающих ав­ томатическое применение международных санкций про­ тив нападающей стороны, советское правительство должно направить все усилия своей дипломатии на со­ здание международной обстановки, совершенно и за­ ранее исключающей всякую возможность вооруженного нападения на СССР как с Запада, так и с Востока .

Практически указанная задача может быть успешно разрешена не системой международных договоров, кото­ рые чрезвычайно легко могут быть и несомненно будут нарушены, а вовлечением Германии и Японии в конфлик­ ты такого порядка, которые привели бы обе названные державы к вооруженному столкновению по линиям мак­ симальной удаленности от границ Советского Союза. Од­ новременно советская дипломатия должна уже считаться с опасностью заключения мира между капиталистически­ ми державами за счет СССР еще до того момента, как со­ здадутся условия, благоприятные для революционного вмешательства Коминтерна .

В силу сказанного Политбюро ВКП(б) всецело при­ соединяется к взгляду тов. Сталина, что в интересах Со­ ветского Союза и мирового коммунистического движения является война между Италией и Германией (в значи­ тельно большей мере, чем вооруженный конфликт между Германией и Францией), равно как и война между США и Японией, чем, конечно, не устраняется для советской внешней политики необходимость последовательного осуществления задачи "обеспечения мира и безопасно­ сти" ни путем системы гарантийных пактов, ни посред­ ством активного содействия возникновению антигерман­ ского и антияпонского блоков держав .

В заключение Политбюро ВКП(б) подчеркивает, что принцип "мирной политики" остается по-прежнему осно­ вой тактики СССР в отношении капиталистических дер­ жав, равно как и Внешторг продолжает неизменно свою тактику в применении к конкурирующим группам мирово­ го капитала .

Постановление Политбюро ВКП(б) от 15 ноября 1934 г .

Политбюро ВКП (б), заслушав в заседании 15 нояб­ ря 1934 г. доклад НКИД о международном положении, приходит к единогласному заключению, что решающее влияние на развитие событий не только в европейском, но и в мировом масштабе принадлежит в данный момент британскому правительству. По твердому убеждению По­ литбюро ВКП(б) от тех решений, которые в ближайшие дни будут приняты лондонским кабинетом, зависит по меньшей мере то, разразится ли новая мировая война в непосредственном будущем или вооруженное столкнове­ ние между империалистическими державами удастся от­ срочить на некоторое время .

Политбюро ВКП (б) считает совершенно очевидным, что неминуемый провал лондонских переговоров о морских вооружениях заставит английское правительство приложить все усилия, чтобы предотвратить гонку в об­ ласти военного судостроения путем нахождения ком­ промиссного решения между японской и американской точкой зрения, или взять совершенно определенно сто­ рону США .

Последнее обстоятельство представляет чрезвычай­ ное значение для Советского Союза, позволяя рассчиты­ вать на реальную возможность прекращения антисовет­ ской линии британской внешней политики и даже созда­ ния единого фронта тихоокеанских держав против Япо­ нии, тем более, что прогрессирующее усиление влияния лейбористов на внешнюю политику Великобритании от­ крывает новые широкие возможности для англо-советского сближения и сотрудничества .

Политбюро ВКП (б) считает чрезвычайно показа­ тельным с указанной точки зрения факт совершенно недвусмысленного отклонения Лондоном всех предложе­ ний Токио, практически сводившихся к образованию еди­ ного японо-германо-британского фронта против СССР взамен уступок Японии в отношении Великобритании и США в вопросе морских вооружений. Политбюро ВКП (б) считает далее фактом исключительного значения резкое отклонение британской политики от наметившегося было направления в сторону создания при соучастии Германии военного блока скандинавских стран, острие которого должно было быть направлено непосредственно против СССР .

Политбюро ВКП (б) обращает особое внимание тт .

руководителей советской внешней политики на появив­ шуюся в среде британского кабинета тенденцию поднять в полном объеме вопрос о "тайных" вооружениях Герма­ нии — особенно в области военной авиации — и приме­ нить против Германии военные санкции, чтобы тем свое­ временно, решительно и быстро предотвратить воору­ женный конфликт в будущем, который через какой-нибудь год нем и нуемо принял бы затяжной характер и весьма се­ рьезные формы. Политбюро ВКП(б) настоятельно пред­ лагает НКИД развить максимально-интенсивную деятель­ ность в направлении активного содействия всем между­ народным политическим комбинациям, осуществление которых означало бы косвенное обеспечение границ СССР от внешнего нападения. Политбюро ВКП(6) считает, однако, целесообразным отдавать очевидное предпочте­ ние международным гарантиям, хотя бы на почве Лиги наций, перед системой союзов и блоков, лишающих со­ ветскую политику свободы маневрирования и таящую в себе постоянную опасность новых, подчас неожиданных перегруппировок .

ДОКУМЕНТЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКИД СССР

В Особый отдел полпредства в Австрии Вена Сов. доверительно СССР НКИД Особый отдел Москва, 24 августа 1934 г .

No 5803 Восточный отдел —XVIII Уважаемый товарищ, Подтверждая получение донесения Восточного от­ дела — No 1622, Особый отдел со своей стороны считает необходимым особенно выделить те задачи, которые в настоящее время выпадают на долю Восточного отдела и требует исключительно тщательной подготовки и чрез­ вычайно точного выполнения .

Если не подлежит никакому сомнению, что Австрия в данный момент представляет собой позицию, за овла­ дение которой уже ведется упорная борьба между вели­ кими державами, то совершенно очевидно, что советская внешняя политика не в меньшей мере, чем Коминтерн, заинтересована в том или ином ходе австрийских собы­ тий, равно как и в развитии отношений международного по рядка, исходным пунктом которых является проблема Австрии .

Для внешней политики Советского Союза определя­ ющим в отношении Европы моментом остается националсоциалистическая Германия, поскольку Берлин не утра­ тил до сих пор надежды добиться соглашения между ев­ ропейскими державами за счет СССР, опираясь в этом своем стремлении "а поддержку Варшавы, хотя нынеш­ няя руководящая линия польской внешней политики и состоит в конечном итоге в продолжении Польшей ее иг­ ры между Германией, с одной стороны, Францией и Со­ ветским Союзом —с другой .

Напряженность отношений между Берлином и Римом в результате неудавшегося национал-социалистического путча в Австрии и вытекающая отсюда тенденция итальянской политики окончательно порвать с ревизио­ нистским блоком и пойти на тесное сближение с Франци­ ей — это обстоятельство, естественно, вызвало тревогу в Берлине и побуждает германскую политику временно от­ казаться от всякой экспансии на юго-восток Заигрывания немецкой дипломатии в Белграде представляют собой, по сущест ву, не более как тактический маневр как со стороны Германии, так и со стороны Югославии: первая надеется оказать психологическое давление на Италию, вторая — на Францию .

Особый отдел вполне соглашается с точкой зрения Восточного отдела на то, что югославское правительство откажется от союза с Францией лишь в случае такой формы франко-итальянского сближения, которая явно будет направлена против интересов Югославии. Послед­ нее представляется Особому отделу чрезвычайно мало­ вероятным .

Все вышеизложенное дает основание предполагать, что окончательно изолированная внешнеполитически Германия попытается уже в самом близком будущем ко­ ренным образом изменить тактику своей дипломатии и пойти на решительное сближение с вновь возникающим тройственным союзом Италии -Франции — Англии. Не подлежит, конечно, ни малейшему сомнению, что эта по­ пытка Германии будет диктоваться очевидным стремле­ нием найти для себя объект компенсации на востоке Ев­ ропы, тем более, что именно в этом пункте Берлин не со­ всем без основания может рассчитывать на сочувствие и содействие Лондона .

Руководство внешней политики СССР, естественно, пристально следит за малейшими колебаниями междуна­ родной политической атмосферы. Особому отделу НКИД дана специальная ответственная задача — создавать по мере сил и в пределах практической возможности усло­ вия, препятствующие сближению междуБерлином и Па­ рижем, а в особенности-между Берлином и Римом, поми­ мо прямого или косвенного в том участия Советского Со­ юза. Совершенно естественно, что Саар и Австрия пред­ ставляют собою области для соответствующего выполне­ ния указанного выше задания .

Отказ Германии от вмешательства во внутренние дела Австрии отнюдь не означает прекращения деятель­ ности австрийских национал-социалистов. Напротив, ра­ дикальные элементы австрийских наци — с поддержкой или даже без всякой поддержки извне — будут вести свою подрывную работу. Прямой обязанностью Восточно­ го отдела отныне является озаботиться принятием дей­ ствительных мер к тому, чтобы первый же признак гер­ манско-итальянского соглашения был немедленно сведен "а "нет" тем или иным национал-социалистическим вы­ ступлением в Австрии. Угроза германско-итальянского конфликта должна постоянно существовать до тех пор, пока советской дипломатии не удастся создать прочную гарантию безопасности западной границы СССР .

До того момента, пока не установится прочная си­ стема договорных отношений, обеспечивающая твердую позицию Советского Союза в европейском концерте дер­ жав, остается в полной силе и второе, аналогичное пер­ вому, задание Восточному отделу: сохранения за Австри­ ей роли яблока раздора в отношениях между Римом и Прагой Революционная работа в среде ав­ стрийских рабочих масс, нужная сама по себе, должна находиться под абсолютным контролем Восточного отде­ ла, ибо в случае крайней необходимости не исключена возможность тактического использования названного фактора в целях советской внешней политики .

Восточному отделу предлагается далее с особым на­ пряжением и с исключительной тщательностью сосредо­ точить свои усилия на организации скорой и абсолютно точно работающей осведомительной службы. Достигну­ тые до сих пор Восточным отделом результаты могут быть признаны вполне удовлетворительными. Но этого мало. Осведомительный аппарат Восточного отдела дол­ жен стать поистине идеальным. Особый отдел считает возможным предоставить Восточному отделу исключи­ тельно для указанной цели дополнительный кредит в сумме 1500 англ. фунтов стерлингов ежемесячно.

Специ­ альное внимание надлежит уделить следующим вопро­ сам:

1) Отношения между НеіплеЬГомбО и Christlichsozial1 амибі. Поддержка Италией Heimweh'a .

2) Транспорты оружия и боевых припасов из Италии в Австрию .

3) Все, относящееся к проблеме сотрудничества между Австрией и Венгрией. Работа легитимистов .

4) Проблема югославско-австрийских и югославскогерманских отношений .

5) Польско-венгерское сближение .

6) Проблема кризиса Малой Антанты, в особенности разногласия между Белградом и Прагою .

7) Тайные переговоры между Веной и Берлином .

Тайные переговоры между австрийским правительством и австрийскими наци .

С коммунистическим приветом, Заведующий Особым отделом НКИД И. КУДРЯВЦЕВ (подпись) В Особый отдел полпредства в Австрии Вена Сов. доверительно СССР НКИД Особый отдел Москва, 20 сентября 1934 г .

No 6603 Восточный отдел —XVIII Уважаемый товарищ, Подтверждая получение донесения Восточного от­ дела — No 1893, Особый отдел считает необходимым дать некоторые разъяснения в связи с политической об­ становкой в Центральной Европе и отчасти на Балканах, тем более что эти разъяснения явятся одновременно и ответом на занимающие Восточный отдел вопросы .

1) Австрийская или, вернее, австро-венгерская про­ блема становится постепенно тем камнем преткновения, о который спотыкаются все попытки великих и малых держав договориться хотя бы на некоторый срок между собой .

Опираясь на всю совокупность имеющихся в его распоряжении информационных данных, Особый отдел рисует себе положение следующим образом:

а) Ни присоединение Австрии к Германии, ни созда­ ние из Австрии и Венгрии единого государственного це­ лого, возможного лишь путем реставрации Габсбургов62, не являются в условиях данной политической обстановки решениями практически осуществимыми: каждое из них заключает в себе опасность острого международного конфликта, по всей вероятности, закончившегося бы во­ оруженным столкновением, т. е. новой общеевропейской войной. Всякое же другое решение (конечно, за исключе­ нием торжества коммунистической революции в Центральной Европе) явится в лучшем случае оторочкой, в худшем - новым стимулом к вооруженному конфликту .

И Политбюро ВКП(б), и Президиум ИККИ приходят к тому выводу, что в настоящий момент не Балканы, не Литва, не Данциг и даже не Саар, а именно Австрия является пороховой бочкой, ежеминутно грозящей взорваться и тем вызвать всеевропейский пожар;

б) Внутренняя политическая обстановка в Австрии такова, что в данный момент не представляет особого труда вызвать в стране события, которые неминуемо при­ ведут к общей склоке и схватке между соседними Ав­ стрии государствами. Это обстоятельство заставляет Осо­ бый отдел настоятельно требовать от всех органов и со­ трудников точнейшего выполнения директив центра, ибо малейшее необдуманное, поспешное или самочинное вы­ ступление может иметь поистине роковые последствия .

Задача Восточного отдела заключается прежде все­ го в том, чтобы точнейшим образом согласовать работу своего аппарата, органов Разведупра и аппарата Комин­ терна между собой, притом не столько в основных на­ правлениях, что уже имеет место, но именно в частно­ стях, в мелочах, деталях. Как раз в Австрии весь наш ме­ ханизм должен работать без перебоев .

Задача, стоящая перед Восточным отделом, сводит­ ся в главных чертах к следующему положению: в то вре­ мя, как компартии Германии и Австрии производят сосре­ доточение своих сил и подготовляют возможность захва­ та власти путем массового выступления пролетариата, органы Особого отдела совместно с аппаратом Разведуп­ ра тщательно учитывают все данные, относящиеся к на­ растанию нового международного конфликта, и подго­ тавливают со своей стороны условия для искусственного создания такового в нужный для целей внешней полити­ ки СССР момент .

Необходимо при этом постоянно помнить о том, что время и развитие событий в Европе (в особенности же — в Германии и в Австрии) работают на коммунистическую революцию. Согласно точным директивам Политбюро ВКП(б), однако, недопустимы поспешные и неорганизо­ ванные выступления, могущие сорвать конечный успех Наш тезис чрезвычайно прост: торжество коммунизма в Центральной Европе проходит через три стадии: 1) под­ готовка сил и условий революционного выступления, 2) вооруженное столкновение капиталистических держав между собою без участия СССР в конфликте, 3) рево­ люция, поддержанная вооруженными силами СССР .

2) Второй по важности проблемой является в дан­ ный момент проблема отношений между Италией и Юго­ славией. Согласно директивы Политбюро ВКП(б) в задачу Особого отдела входит не допускать итальянско-югославского соглашения, препятствуя одновременно и плану польской дипломатии добиться сближения между Белгра­ дом и Будапештом, плану, усиленно поддерживаемому Берлином. Указывая на эту задачу Восточному отделу в общих чертах, Особый отдел в одном из следующих сво­ их отношений даст по этому поводу детальные директи­ вы .

С коммунистическим приветом, И. КУДРЯВЦЕВ (подпись) Постановление югославского Совета министров от 27 сентября 1934 г .

Материал: No Ю-10367/703 (в извлечениях) Источ­ ник: Ю-39 (Белград)... Правительство Его королевского величества... от­ мечает с чувством глубокого удовлетворения, что... по­ пытка итальянской дипломатии закрепить специальным пактом, гарантирующим независимость Австрии, гегемо­ нию Италии в Центральной Европе... и оформить ита­ льянский протекторат над Австрией... потерпела полную неудачу... Правительство Его королевского величества ставит в особенно высокую заслугу господину министру иностранных дел... мужественную и непоколебимую за­ щиту им югославской точки зрения, приведшую в конеч­ ном итоге к установлению единой политической линии Малой Антанты в духе желаний и интересов Югославии.. .

Совет министров... усматривает крупный успех югослав­ ской дипломатии в том факте, что... г. Барту и г. Бенеш вынуждены были признать основательность опасений Югославии относительно "особых интересов" Италии в дунайском бассейне... Правительство Его королевского величества полагает необходимым по-прежнему твердо и неуклонно держаться основ своей среднеевропейской по­ литики и... предлагает господину министру иностранных дел довести до сведения французского правительства, что... Югославия не видит возможности согласовать свою политику с политикой, пока последняя... не откажется от поддержки — прямой или косвенной -планов ревизиониз­ ма и реставрации монархии Габсбургов... Югославское королевское правительство твердо убеждено в безуспеш­ ности римского визита Барту и... придает в то же время чрезвычайно большое значение начавшимся непосред­ ственным переговорам между Берлином и Веною... Совет министров упол-номачивает господина министра ино­ странных дел направить снова свои усилия на установле­ ние... отношений сотрудничества между Малой Антантой и Германией в области хозяйственного восстановления дунайского бассейна и... на содействие сближению меж­ ду Францией и Германией в основных вопросах междуна­ родной политики... Правительство Его королевского ве­ личества продолжает твердо стоять на той точке зрения, что... политика г. Барту и г. Бенеша... достаточно обнару­ жила свою несостоятельность и требует... конкретного пересмотра... в духе положений, последовательно отста­ иваемых и проводимых Югославией... .

... Правительство Его королевского величества.. .

придает исключительно важное значение... свиданию обоих славянских монархов в Софии, долженствующему привести к окончательному забвению былой братской розни и... к установлению тесных союзнических отноше­ ний между Югославией и Болгарией... Совет министров лагает возможным приступить к... разрешению за­ дач своей среднеевропейской программы лишь после успешного разрешения проблемы балканского блока .

В Особый отдел полпредства в Австрии Веча Сов. доверительно СССР НКИД Особый отдел 29 сентября 1934 г .

No 7299 Восточный отдел Уважаемый товарищ, В дополнение к отношению Особого отдела НКИД No 7291 Восточный отдел ставится в известность, что ему поручается обратить особое внимание на возможно бо­ лее полное осведомление (в срочных случаях — телегра­ фом) не только Особого отдела, но и отделов в Берлине,

Париже и Праге относительно следующих вопросов:

1) Ход и состояние непосредственных переговоров между Веною и Берлином, притом не столько официаль­ ных, сколько между национал-социалистической партией и австрийскими политическими группировками различ­ ных оттенков;

2) Польско-венгерские и германо-венгерские комби­ нации, уделяя внимание опять-таки не только официаль­ ному обмену мнениями, но и самым мельчайшим деталям закулисных интриг и переговоров между второстепенны­ ми персонажами;

3) Все происходящее внутри монархических органи­ заций и — особенности — всякого рода легитимистских " в кружков" Австрии и Венгрии; хорватские и словацкие связи указанных групп должны подвергнуться особенно тщательному освещению;

4) Официальная и неофициальная деятельность ПапенабЗ в Вене;

5) Сеть французских и итальянских агентур в Ав­ стрии; особенно тщательно должно быть учтено количе­ ство платных агентов в официальных австрийских учре­ ждениях;

6) Работа югославской и чехословацкой разведки друг против Друга;

7) Связь между германскими наци и румынской "Же­ лезной гвардией"64, поскольку она проходит через Вену .

Особый отдел обращает на все эти вопросы особое внимание Восточного отдела, подчеркивая, что в данный момент нужны не столько общие сведения, сколько мельчайшие и "ма­ ловажные" детали .

Дальнейшие указания следуют .

С коммунистическим приветом, И. КУДРЯВЦЕВ (подпись) Телеграфное отношение Особого отдела, НКИД 10 октября 1934 г. No 7013/392 Дешифрована 10 октября 11934 г., 16 ч. 07 м... .

Убийство Марселе65 возможно вызовет кампанию против СССР. Точка. Необходимо своевременно принять меры парализования нападок. Точка. Поручается тщательное расследование действительных обстоятельств акта и осо­ бенно подготовки его. Точка. Установите немедленно не­ обходимые связи. Точка. Одновременно прекратите все без исключения постоянные связи [с] хорватами и македонцамибб. Точка. Желательно подробное точное осве­ щение впечатления Италии, Югославии, Венгрии и Ав­ стрии. Точка. Рекомендуется вне зависимости действи­ тельного положения вещей работать направлении вины наци. Точка. Необходимо тщательное расследование ро­ ли австрийских и венгерских монархическо-като-лических кругов. Точка. Командируйте немедленно шесть-семь опытных работников Белград, Будапешт. Точка. Держите постоянную связь Римом. Точка. Донесения телеграфом .

Точка. Кудрявцев. Точка .

Телеграфное отношение Особого отдела НКИД No 8201/1439 от 14 октября 1934 г .

Дешифрована 14 октября 1934 г., 16ч. 13 м. Восточ­ ный отдел извещается в срочном порядке относительно попытки, идущей Лондона, Берлина, белогвардейских кругов Парижа. Точка. Выдвигается версия участия со­ трудников Разведуп-ра или Особого отдела подготовке марсельского покушения. Точка. Мотив сводится якобы стремлению советского правительства устранить Александра67, препятствовавшего признанию СССР Югосла­ вией. Точка. Указывается: король был единственным се­ рьезным препятствием установления нормальных дипло­ матических отношений Белграда Москвою. Точка. Отсут­ ствие дипломатических отношений между СССР и Юго­ славией затрудняло заключение юго-восточноевропейского пакта, долженствующего заменить провалившийся план Восточного Локарно. Точка. Восточному отделу по­ ручается своей стороны немедленно приступить обнару­ жению источников названных слухов, равно влияния их на общественное мнение и ход расследования. Точка .

Предлагается немед ленно предпринять меры парализованию подобных слухов, равно скорейшему установлению версии, не затрагивающей интересов СССР. Точка. Впредь до выяс­ нения обстоятельств дела рекомендуется распростране­ ние версий о поддержке террористов национал-социалистической Германией, ревиционистской Венгрией, фа­ шистской Италией. Точка. Мотивы Германии или Венгрии ясны. Точка. Мотивы Италии сводятся убеждению, что Александр сорвет франко-итальянское сближение, убе­ дит Францию предварительно договориться Германией посредничестве Югославии Германией. Точка, Требуется максимум осторожности. Точка. Результаты телеграфом .

Точка. Кудрявцев .

В Особый отдел полпредства в Австрии Вена Сов. доверительно Тов. П. Некунде СССР НК'ИД Особый отдел Москва, 25 октября 1934 г .

No 7453 Восточный отдел —XVIII Уважаемый товарищ, Особый отдел НКИД считает необходимым обратить внимание Восточного отдела на то обстоятельство, что даваемое им освещение политической обстановки в Центральной и Юго-Восточной Европе находится в до­ вольно существенном противоречии со сведениями по вопросу, имеющимися в распоряжении Особого отдела из других источников. Поскольку последствия убийства ко­ роля Александра и Барту в Марселе продолжают стоять в центре европейских событий и окажут, несомненно, ре­ шающее влияние на дальнейшую судьбу Европы, необхо­ димо тщательное и точное установление всей закулисной стороны дела. Последние донесения Восточного отдела сводятся в основном к передаче югославских обвинений против Венгрии и к повторению устаревших данных отно­ сительно связей хорватских и македонских террористов с германскими наци. Придерживаясь такого метода, Во­ сточный отдел мог бы без особенного труда обнаружить несомненную связь между убийцами югославского короля и некоторыми советскими учреждениями за границей .

Особый отдел считает нужным указать Восточному отделу на то, что имеются весьма реальные указания на прямую зависимость усташей68 и ВМР069 от агентов и органов итальянской разведки и что как раз в Вене долж­ ны находиться явные доказательства та кой связи Особый отдел вменяет в непременную обязанность Восточного отдела сосредоточить свои уси­ лия именно в указанном направлении. У Особого отдела имеются далее на основании хотя бы прежних донесений Восточного отдела, очевидные данные о более, чем тес­ ной связи между хорватским сепаратистским движением и некоторыми весьма влиятельными в настоящее время австрийскими кругами. Между тем последние донесения Восточного отдела не содержат ничего существенного как раз относительно итальянской и австрийской роли в марсельском деле. Особый отдел настоятельно предлага­ ет в самом срочном порядке заполнить эти пробелы .

Чрезвычайно мало используются Восточным отде­ лом или оказываются (что, в конце концов, тоже возмож­ но) несостоятельными югославские источники осведом­ ления. Между тем как раз в данный момент является ре­ шающим точный ответ на вопрос, какие шаги намерено предпринять белградское правительство в связи с доста­ точно уже определившимися результатами расследова­ ния о закулисной стороне марсельского убийства. Осо­ бенно интересует Особьш отдел обстоятельное и досто­ верное освещение всех указанных выше сторон вопроса с точки зрения различных венских источников. В частно­ сти, все, касающееся Морреале, является чрезвычайно важным .

С коммунистическим приветом Заведующий Особым отделом НКИД И. КУДРЯВЦЕВ (подпись) В Особый отдел полпредства в Австрии Вена Доверительно Тов. П. Некунде СССР НКИД Особый отдел Москва, 3 ноября 1934 г .

No 7431 Восточный отдел —XVIII Уважаемый товарищ, Подтверждая получение донесения Восточного от­ дела No 2057, Особый отдел НКИД считает необходимым выделить некоторые стороны политического положения в Центральной Европе, как заслуживающие особенного внимания. Особый отдел вынужден, к сожалению, кон­ статировать, что все последние донесения Восточного от­ дела далеко не способствовали получению ясной карти ны политической обстановки в Средней Европе, что приходится, по всем данным, отнести на счет недостаточ­ но развитой информационной сети и слабого функциони­ рования уже имеющихся в распоряжении Восточного от­ дела источников. Между тем в Вене сосредоточена сей­ час обильная и достоверная информация, которой, например, английская или чехословацкая разведки поль­ зуются в полной мере, в то время как Восточный отдел продолжает ограничиваться донесениями сексотов, либо недостаточно хорошо осведомленных, либо предпочита­ ющих давать неполные и неточные сведения. Особый от­ дел самым настоятельным образом предлагает принять радикальные меры к устранению указанных недостатков .

Особый отдел подчеркивает, что внутриполитиче­ ское положение Австрии играет в данный момент более, чем второстепенную роль, и что судьба дунайского бас­ сейна определяется сейчас развитием международных отношений, в частности взаимоотношений Парижа, Рима и Берлина .

Здесь необходимо заметить, что убийство короля Александра в Марселе уже не стоит больше в центре ев­ ропейского внимания. Не подлежит почти никакому со­ мнению, что все дело будет передано в Лигу наций, где и будет погребено по первому разряду. Поскольку не толь­ ко Венгрия и Австрия, но и Италия несет -по меньшей ме­ ре косвенную — ответственность за марсельское покуше­ ние, французская и, в особенности, английская диплома­ тия прилагают все усилия к тому, чтобы замять это дело .

По-видимому, им это удастся Центр тяжести лежит сейчас в том, какая из двух ос­ новных внешнеполитических комбинаций получит свое осуществление: сближение между Парижем и Римом или сговор между Парижем и Берлином? Своевременный и точный ответ именно на этот вопрос и является задачей, которую Политбюро ВКП(б) поставило Особому отделу НКИД .

Как Восточному отделу должно быть известно, французская политика поставила себе целью добиться соглашения между Италией и Малою Антантою, в особен­ ности же между Римом и Белградом Такое соглашение возможно, однако, лишь при условии формального при­ знания Италией, хотя бы сроком на 10 лет, принципа тер­ риториального status quo в Средней Европе и на Бал­ канах. До сих пор римское правительство, стремясь иметь руки развязанными, от принятия на себя указанно­ го обязательства уклонялось .

Вопреки сведениям, имеющимся в распоряжении Во­ сточного отдела, Особый отдел имеет абсолютно досто­ верные данные о том, что от Франции отказа от назван­ ного требования ни при каких обстоятельствах ожидать не приходится. В случае оконча тельного отказа Муссолини признать принцип status quo никакого (даже компромиссного) соглашения между Италией и Малою Антантою, а таким образом и Франци­ ей, быть не может .

Венгерская и отчасти польская дипломатия работает в направлении нового сближения между Римом и Берли­ ном, имея целью расширения римского блока присоеди­ нением к нему Германии и, быть может, Польши. Скрытая пружина указанной комбинации заключается в переделе Европы за счет Чехословакии. Непременным условием со стороны Италии для соглашения с Германией является действительный отказ последней "навсегда" от " Anschluss'a". В этом отношении любопытна роль герман­ ской дипломатии (и, к частности, Папена), стремящейся косвенно поддержать реставрационные планы в Австрии и в Венгрии, чтобы вызвать конфликт между ними и Ма­ лою Антантою, занять под шумок Австрию и договорить­ ся в первую очередь с Прагою и Парижем на почве так называемой "белградской программы" (эта сторона во­ проса также чрезвычайно слабо освещается в донесениях Восточного отдела) .

Берлинское правительство, готовое на любую ком­ бинацию, позволяющую ему выйти из настоящего "не­ стерпимого" положения, видит для Германии действи­ тельную угрозу именно во французско-итальянском сго­ воре, в то же время совершенно правильно учитывая, что противоречия между Францией и Италией настолько" велики, что в конечном итоге столкновение их интересов станет неизбежным .

Французская политика, явно учитывающая возмож­ ности и даже выгоды франко-германского соглашения, не в силах, однако, отделаться от психоза "германского ре­ ванша" и ищет любые выходы из нынешнего тупика, кро­ ме единственно-естественного. Обострение саарской про­ блемы лишь способствует возникновению новых ослож­ нений .

Все названные ходы и контрходы в дипломатической игре европейских великих и малых держав находят яркое отражение и в Вене, и в Будапеште. На них должно быть обращено особое внимание Восточного отдела .

В заключение Особый отдел считает необходимым настоятельно просить Восточный отдел о тщательном подборе и своевременном сообщении всех без исключе­ ния достоверных сведений, могущих помочь правильному ответу на вопрос, чрезвычайно интересующий в настоя­ щее время советскую внешнюю политику, а именно: в ка­ кой степени идея пакта четырех или пяти держав про­ должает стоять в центре внешнеполитических устремле­ ний Италии? Составляет ли эта идея существенную часть внешней политики Муссолини или потеряла даже свое относительное значение в качестве тактического манев­ ра?

Особый отдел надеется уже в ближайшее время по­ лучить исчерпывающие сведения по всем затронутым во­ просам. С коммунистическим приветом! Заведующий Осо­ бым отделом НКИД И. КУДРЯВЦЕВ (подпись) Примечания 1 И. В. Сталин (1879- 1953). в партии с 1898 г. В 1912-1913 гг. — член Русского бюро ЦК. В 1917- 1922 (гг. - нарком по делам национальностей, одновременно с 1919 г. — нарком государственного контроля, с 1920 г. — нарком РКИ. Член РВСР. С 1922 г. — генеральный секре­ тарь партии. В 1922 г. вступает в борьбу за власть с за­ болевающим Лениным и выигрывает битву, оставшись у власти после смерти Ленина, вопреки оставленному Ле­ ниным "Завещанию". В формируемых затем против Троц­ кого блоках остается всегда в тени, подставляя Зиновье­ ва, (Каменева и Бухарина. Устранив Троцкого, оттесняет затем помогавших, ему Зиновьева и Каменева (обвинив их в левой оппозиции, а себя причислив к правым); за­ тем отстраняет Бухарина, обвиненного в правом оппорту­ низме (с позиции центра, которую провозглашает Ста­ лин). В действительности проводит в это время экстре­ мально левую политику индустриализации и коллективи­ зации. Выйдя к 1929 г. единоличным победителем из внутрипартийной борьбы, Сталин подготавливает и про­ водит убийство Кирова и, со ссылками на поднявших в СССР голову террористов, проводит партийные чистки 1935-- 1939 гг. Освободившись от старого партийного ак­ тива, могущего помешать осуществлению нового полити­ ческого курса, заключает соглашение с Гитлером о раз­ деле Европы и, благодаря нейтралитету последнего и по­ пустительству демократических стран, осуществляет за­ хват ряда европейских государств (полностью: прибал­ тийских, частично: Финляндии, Румынии и Польши). Изза отказа Гитлера согласиться на передачу "в советскую сферу влияния" всей Финляндии, Румынии, Болгарии и Проливов готовится к разрыву отношений с Гитлером и перемене политического курса, рассчитывая, видимо, со временем войти в антигерманскую коалицию. Разгадав­ ший этот поворот Гитлер начинает войну, которую, одна­ ко, проигрывает, и Сталин получает под свой контроль территории, называемые Восточной Европой. После Бер­ линского кризиса 1948 г., в результате которого Сталин добивается признания западными правительствами раз­ деления Германии на Восточную и Западную, рвет уста­ новившиеся было добрососедские отношения с демокра­ тическими странами, в пику Англии поддерживает обра­ зование Израиля, предает анафеме независимого комму­ ниста Тито и ведет умеренно-изоляционистскую полити­ ку. Постепенно теряет власть. В 1952 г. снимается с по­ ста генерального секретаря (через отмену этой должно­ сти) Обстоятельства смерти Сталина нельзя считать вы­ ясненными .

Не исключено, что он был убит заговорщиками, сре­ ди которых были Маленков, Берия и Хрущев .

2 М. М. Литвинов (Макс Баллах, 1876-1951), в пар­ тии с 1898 г. С 1918 г. — член коллегии наркоминдела, с 1921 г. — полпред в Эстонии. В 1930-1939 гг. — нарком иностранных дел. В 1941--1943 гг. -- заместитель нарко­ ма иностранных дел Молотов а и полпред в США .

3 H. Н Крестинский (1883-1938), в партии с. 1903 г .

В 1918- 1921 гг. — нарком финансов РСФСР, с 1921 г. — полпред в Германии. В 1917-1921 гг -член ЦК. В 1919гг. — член Политбюро и секретариата ЦК. В 1927 г .

оппозиционер. Раскаялся, был восстановлен в правах. С 1930 г. -заместитель наркома иностранных дел СССР. Вы­ ставлен на третьем московском (бухарин-ском) процессе в качестве обвиняемого и расстрелян .

4 Малая Антанта — политический союз Чехослова­ кии, Румынии и Югославии в 1920-1938 гг.; создан при содействии Франции. Главным организатором Малой Ан­ танты был Бенеш .

5 Дипломатические отношения Румынии и Чехосло­ вакии с СССР были уста-новлены 9 июня 1934 г .

6 Лондонский протокол об определении агрессии был подписан Советским Союзом 3 -5 июля 1933 г. с десятью государствами: Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Турцией, Ираном, Афганистаном, Чехословакией и Югославией .

7 Югославия оставалась единственной страной Ма­ лой Антанты, выступавшей против установления дипло­ матических отношений с СССР. Они были установлены лишь в июне 1940 г .

8 22 января, 1934 г. проходившая в Загребе конфе­ ренция министров иностранных дел Малой Антанты при­ няла решение о "своевременности возобновления госу­ дарствами — членами Малой Антанты нормальных дипло­ матических отношений" с СССР, "как только будут налицо необходимые дипломатические и политические условия" .

Постоянный совет Малой Антанты, собравшийся в начале июня в Женеве, постановил, что "политические и дипло­ матические условия позволяют ныне каждому из госу­ дарств — членов Малой Антанты, поступить в подходя­ щий момент в согласии с Загребской резолюцией" .

9 К Е Ворошилов (1881-1969), с 1903 г. — социалдемократ. Ветеран гражданской войны. С 1925 г., после загадочной гибели Склянского и не менее странной смер­ ти Фрунзе, нарком по военным и морским делам, предсе­ датель РВС СССР. В 1934 г. - нарком обороны СССР, с 1940 г. -заместитель председателя СНК .

10 Бенито Муссолини (1883-1945), социалист, ис­ ключен из партии в 1914 г В 1019 г основал фашистскую партию Италии. С 1922 по, 1943 гг. — фашистский дикта­ тор Италии. В, 1945 г. захвачен итальянскими партизанами-антифашистами и по приговору трибунала Комитета национального освобождения Северной Италии казнен .

11 Адольф Гитлер (Шикльгрубер, 1889-1945), с 1921 г. -вождь национал-социалистической рабочей партии Германии. В 1933 г. стал рейхсканцлером Геомании .

В1934 г. —объединил этот пост с постом президента рес­ публики. До начала второй мировой войны проводит крайне успешную и популярную внешнюю политику, ос­ новной целью которой является уничтожение послед­ ствий Версальского мира, навязанного Германии в каче­ стве мирного договора после войны 1914-1918 гг. В сен­ тябре 1939 г. развязывает большую европейскую войну целью которой является разгром Франции и Англии. Бу­ дучи не в состоянии высадить на британский материк войска и принудить Англию к капитуляции, решается на разгром Советского Союза. В 1945 г., перед самым пора­ жением Германии в войне, покончил жизнь самоубий­ ством .

12 Встреча Гитлера и Муссолини состоялась в Ве­ неции 14-15 июня 1934 г .

13 Лидер отколовшейся от Гитлера национал-социа­ листической группы, издававшей в Вене "Der schwarze Front" .

14 Финансовая группа Тиссена — Оппенгейма, воз­ никшая в конце XIX в. Ее финансовым центром был бан­ ковский дом Оппенгейма. Промышленным ядром — ме­ таллургический и промышленный концерн "Тиссен",, ос­ нованный в 1871 г .

15 Герман Геринг (1893-1946), один из лидеров германского нацизма. С 1922 г. — руководитель СА, с 1933 г. — глава правительства Пруссии, имперский министр авиации. На Нюрнбергском процессе приговорен к смертной казни. Покончил жизнь самоубийством .

16 Локарнская конференция состоялась в Швейца­ рии 5-16 октября 1925 г. Участниками ее были Велико­ британия, Германия, Франция, Италия, Бельгия, Чехосло­ вакия и Польша. 16 октября в Локарно были парафирова­ ны, а 1 декабря в Лондоне подписаны Локарнские дого­ воры. Основным документом был подписанный Велико­ британией, Францией, Германией, Италией и Бельгией Рейнский гарантийный пакт о неприкосновенности герма­ но-французской и германо-бельгийской границ и сохра­ нении демилитаризованной Рейнской зоны. Гарантами пакта выступали Италия и Великобритания. Относитель­ но своих восточных границ Германия обязательств не даС 1924 г. КВЖД, построенная в 1897--1903 гг., находилась в совместном управлении СССР и Китая, что приводило к постоянным конфликтам с Японией, пытав­ шейся доминировать на территориях децентрализованно­ го китайского государства. Будучи не в состоянии проти­ востоять японскому влиянию, советское правительство в 1935 г. продало КВЖД правительству Маньчжоу-Го, за которым стояла Япония .

18 15 июля. 1933 г. в Риме Англией, Францией, Гер­ манией и Италией был подписан "пакт согласия и сотруд­ ничества четырех держав" .

19 Рост фашизма в Австрии и все усиливающееся вооружение австрийских фашистов, идущее из Германии, заставили австрийское правительство издать 12 июля указ о введении смертной казни за контрабанду и хране­ ние взрывчатых веществ. 20 июля был назначен суд над семью нацистскими террористами подпавшими под дей­ ствие этого указа. Накануне суда мюнхенское радио в пе­ редаче на Австрию указывало, что за судьбу семи осуж­ денных ответят головой Дольфус и его правительство .

Энгельберт Дольфус (1892-1934), с 1932 г. был федеральным-канцлером Австрии и министром иностранных дел, одним из лидеров христианско-социаль-ной партии .

25 июля отряд нацистов ворвался в здание австрийской радиовещательной кампании и под угрозой расстрела заставили диктора объявить об отставке правительства Дольфуса и о формировании фашистского правительства Ринтелена. Одновременно другая группа нацистов ворва­ лась в кабинет Дольфуса и нанесла ему смертельные ра­ нения. Вечером того же дня Муссолини, высказывавший­ ся в тот период против аншлюса Австрии к Германии, от­ дал приказ об отправке четырех дивизий на Бреннер и на границу Карин-тии, а послы Англии и Франции выступили в Берлине с энергичными представлениями, напоминая Гитлеру о международных гарантиях независимости Ав­ стрии. Гитлеру пришлось отступить. В Вену было послано формальное соболезнование германского правительства по поводу убийства Дольфуса; германский посол Рит, причастный к попытке переворота, был отозван из Ав­ стрии, и вместо него чрезвычайным послом был назначен фон Папен. На заседании Лиги наций 12 сентября 1934 г .

новый австрийский канцлер Шушнинг заявил о твердой решимости Австрии отстаивать свою независимость .

20 16 апреля 1922 г. во время Генуэзской конфе­ ренции в г. Рапалло был подписан советско-германский сепаратный договор о восстановлении дипломатических отношений между советской Россией и Германией, взаим­ ном отказе от претензий и торгово-экономических связях .

21 Эдуард Бенеш (1884-1948), государственный де­ ятель Чехословакии. В 1918-1935 гг — министр иностран­ ных дел, в 1935-1938 гг. — президент. С 1940 г. — в эми­ грации. В 1946-1948 гг. — президент страны. Покончил жизнь самоубийством при весьма странных обстоятель­ ствах, дающих основания считать, что он был убит совет­ скими органами безопасности 22 Луи Барту (1862-1934), с 1894 г. неоднократно был министром во французском правительстве. В 1913 г .

— премьер-министр Франции. В 1934 г — министр ино­ странных дел, сторонник советско-французского сотруд­ ничества. В октябре 1934 г. в Марселе вместе с королем Югославии Александром I был убит македонским революционером-террористом .

23 Франк Келлог (1856-1937), политический дея­ тель США, юрист, член республиканской партии. В 1917гг. -- сенатор, в 1924 г. -- посол в Англии. В 1925гг --государственный секретарь. В 1930-1935 гг. — член Постоянной палаты международного суда в Гааге .

24 Аристид Бриан (1862-4932), французский поли­ тический деятель. В 1909-1931 гг. — одиннадцать раз был премьер-министром Франции и 25 раз — министром, в основном — министерства иностранных дел. Вместе с Келлогом стал инициатором Парижского договора, вос­ прещавшего войну в качестве орудия национальной по­ литики. Иными словами, пакт устанавливал международ­ ное правовое запрещение на ведение агрессивной вой­ ны. Договор был подписан 27 августа 1928 г. Соединен­ ными Штатами, Великобританией, Германией, Францией, Бельгией, Италией, Канадой. Австралией, Новой Зеланди­ ей, Южной Африкой, Ирландией, Японией, Индией, Чехо­ словакией и Польшей. Советский Союз присоединился к договору, вошедшему в историю под названием "пакт Келлога-Бриана", 6 сентября, 1928 г. 9 февраля 1929 г .

СССР, Польша, Эстония, Румыния и Латвия подписали Московский протокол о досрочном введении в действие пакта Келлога-Бриана. Однако формально пакт вошел в силу только 24 июля 1929 г. Пакт не предусматривал санкций против агрессора и инструментов для противо­ действия агрессии, а потому имел исключительно мо­ ральное значение .

25 Речь идет о возможности польско-германского блока против СССР, с одной стороны, и Литвы, с другой Германо-польские противоречия, впрочем, были настоль­ ко сильны, что о соглашении нацистов с польским прави­ тельством не могло быть и речи .

26 Имеется в виду территориальный конфликт меж­ ду Венгрией и Чехословакией по вопросу о Закарпатской Украине до 1919 г. принадлежавшей Австро-Венгрии, а затем Чехословакии. В 1938 г. Закарпатская Украина с молчаливого согласия Германии была оккупирована Вен­ грией, в 1944 г. -советской Красной армией. В 1945 г. — аннексирована Советским Союзом (объявлена частью территории УССР) .

27 Виленский конфликт 1917-1939 гг. между Поль­ шей и Литвой происходил из-за города Вильно (Вильню­ са) и Виленской области, оккупированных Польшей, и привел к разрыву дипломатических отношений между двумя государствами. После оккупации Советским Сою­ зом Восточной Польши (согласно германо-советскому до­ говору о разделе сфер влияния в Европе), Вильно и Ви­ ленская область были переданы советским правитель­ ством Литве (чтобы год спустя быть вторично оккупиро­ ванными, теперь уже вместе со всей Прибалтикой) .

28 Д. 3. Мануильский (1883- 1959), выходец из ду­ ховной семьи, сын сельского священника. В 1903 г. по­ ступил в Петербургский университет, тогда же примкнул к партии большевиков. Занимался пропагандой и аги­ тацией в подпольных круж ках. За участие в д е ­ монстрации против русско-японской войны арестован. В июне 1906 г., после разгрома 1-й Государственной думы, как агитатор-большевик принимает участие в восстании солдат и матросов в Кронштадте. Арестован и за недока­ занностью преступления выслан в административном по­ рядке в Архангельскую губернию. По дороге к месту ссылки бежал из Вологодской тюрьмы (был вывезен в корзине) В Вологодской тюрьме летом 1906 г. скопилось мно­ го арестованных. Тюремный режим был свободный. Ка­ меры открыты. У одной из ссыльных была большая кор­ зина. Мануильский был небольшого роста и худощав. Его уложили в эту корзину и вынесли. Отсутствие его замети­ ли лишь через несколько дней .

После нескольких месяцев пребывания в Киеве Ма­ нуильский выехал в Париж, где прожил до революции, 1917 г. В эмиграции жил трудно, может быть поэтому и взял себе псевдоним Иван Безработный. Разошелся с Ле­ ниным по вопросу об участии большевиков в 3-й Госу­ дарственной думе (примкнул к "отзовистам", считавшим, что депутатов — социал-демократов из Думы надо ото­ звать). Ленин по этому вопросу в партии оказался в меньшинстве, но решению партии не подчинился и про­ должал свою политическую линию. Мануильский активно участвовал также в другой антиленинской кампании, свя­ занной с отказом Ленина выдать деньги, экспроприиро­ ванные эксами Деньги, добытые эксами, поступали в центральную партийную кассу, которая, со своей стороны, брала на се­ бя известные обязательства в отношении добытчиков-эксов, особенно в том случае, если те попадались. После раскола центральная касса большевиков осталась в руках Ленина, против которого были выдвинуты обвинения в несоблюдении этих обязательств. В частности, обвинения были выдвинуты группой уральских боевиков, действо­ вавших в 1907 г. в Пермской и Вятской губерниях под ру­ ководством Лбова. Сам Лбов был убит полицией при за­ держании. Ряд членов его отряда был арестован. Другие, оказавшись за границей, требовали денег на организа­ цию побега арестованных (Лбов внес в большевистскую кассу около 30 тыс. руб. ). Ленин дать деньги отказался, и один из эмигрантов-лбовцев, Александр Сергеев, рас­ пространил открытое письмо к большевистскому центру под псевдонимом Саша Лбовец, требуя вернуть 6 тыс .

руб. Фактическим автором этого письма был Менжин­ ский, один из отзовистов и будущий глава ГПУ. Мануильский, близкий друг Менжинского, принимал в этой антиленинской кампании активное участие. Из Франции пе­ реезжает в Швейцарию по состоянию здоровья. Он болен туберкулезом и врачами считался безнадежным. По воз­ вращении в Россию после 1917 г. Мануильский не входит сразу в большевистскую партию, присоединяется к одной из групп, стоящих между большевиками и меньшевиками .

Печатает статьи в духе Троцкого Но Троцкий к Мануильскому относится свысока, и последний вскоре при­ соединяется к большевикам и быстро выдвигается. Зимой 1917-1918 г. он занимает пост заместителя наркома про­ довольствия, был членом делегации, ведшей переговоры с немцами в Брест-Литовске. Летом 1918 г. был членом комиссии, вырабатывавшей мирный договор с Украиной, с гетманом Скоропадским. Позднее — представитель Ко­ минтерна в Киеве (в период венгерской революции, сно­ шения с которой, без большого успеха, он налаживал). В начале 1919 г. послан в Париж в качестве главы особой миссии советского Красного Креста, служащей прикрыти­ ем для деятельности Коминтерна. Арестован француз­ ским правительством (обменен на арестованных я совет­ ской России деятелей французского Красного Креста). В 1920-1921 гг. — нарком земледелия на Украине. С 192. 1 г. — секретарь ЦК компартии Украины. С 1922 г. — член ЦК. С 1924 г. — член президиума Исполкома Коминтерна .

В Коминтерне по указанию Сталина выступает сначала против Зиновьева, затем против Бухарина. Был провод­ ником политики Сталина в Коминтерне, в частности, на Седьмом пленуме Исполкома Коминтерна в ноябре 1926 г. выступил с докладом "Тихоокеанские противоречия и Китай", где указал, что "американский империализм са­ мый опасный для трудящихся масс всего мира... Объек­ тивно наступательную роль играют" США, "объективно оборонительную — Япония и Англия". Этот характер Соединенных Штатов заставляет их систематически гото­ вить войну против Японии Центральной задачей США, продолжал Мануильский, является "создание в Восточной Азии более или менее сильного государства, которое мог­ ло бы оспаривать у Японии господство среди азиатских народов на Дальнем Востоке. Это государство должно быть достаточно сильно, чтобы угрожать Японии с тыла, но в то же время достаточно слабо чтобы плыть в фарва­ тере американского империализма". [Пути мировой рево­ люции. Т. 1. С. 422-430. Официальный отчет о заседании Исполкома Коминтерна, издано в Москве .

На самом деле, конечно же, речь шла о создании сильного Китая для противодействия Японии на Дальнем Востоке. Сталин устами Мануильского фор мулировал собственную политику и обвинял в ней США. Отсюда и будущая советская политика поддержки Чан Кайши (и неподдержки китайской революции в 1927 г). Из этого Мануильский делал вывод о поддержке пана­ зиатского движения против "иностранных империали­ стов". В 1928 или 1929, г., после падения Бухарина, Ма­ нуильский назначен секретарем Президиума Коминтерна .

В 1934 г. его сменил Димитров, освобожденный из гер­ манской тюрьмы. Мануильский остался работать в Комин­ терне на более мелких ролях. Постепенно отстраняется от дел, назначается на формальный пост наркома ино­ странных дел Украины. Снимается, репрессирован. [АИГ, кол. Николаевского, ящик 511, папка 48 и ящик 515, пап­ ка 21. Б. И. Николаевский Две биографии Мануильского .

] 29 См. Приложение .

30 СССР вступил в Лигу наций 18 сентября 1934 г .

31 Лига наций находилась в Женеве. Соединенные Штаты, отказавшиеся ратифицировать Версальский дого­ вор, санкционировавший послевоенные европейские гра­ ницы, отказались войти и в Лигу наций, не желая вмеши­ ваться в европейскую политику .

32 Альфред Розенберг (1893-1946), германский национал-социалист. С 1923 г. — главный редактор центрального органа национал-социалистической партии .

С 1933 г. — руководитель внешнеполитического отдела партии. С 1941 г — министр оккупированных восточных территорий. Казнен по приговору международного воен­ ного трибунала в Нюрнберге .

33 Б. С. Стомоняков (1882-1941), в партии с 1902, г .

С. 1921 г. - уполномоченный НКВТ в Германии. В 1921— 1925 гг. — торговый представитель РСФСР (СССР) в Гер­ мании, одновременно в 1924-1925 гг. -заместитель нар­ кома внешней торговли СССР Красина. В 1923-1926 гг. — член коллегии НКВТ СССР. В 1926-1934 гг. — член кол­ легии НКИД СССР, в 1934-1938 гг. — заместитель нарко­ ма иностранных дел .

34 И М. Майский (1884-1975), меньшевик. С 1921 г .

-большевик. Советский дипломат. В 1929-1932 гг. — пол­ пред в Финляндии, в 1932-1943 гг. — посол в Великобри­ тании. В 1943-1946 гг. —заместитель наркома иностран­ ных дел. Автор ряда книг и воспоминаний .

35 Ночь "длинных" ножей в Германии, своеобразная партийная чистка, когда сторонниками Гитлера были произведены массовые аресты и убийства оппозиционеров-нацистов, прежде всего группы Рема .

36 Попытка фашистского переворота в Австрии и убийство Дольфуса .

37 Т. е. китайское правительство. Нанкин -- город в Китае. В 1927--1937 и 1946--1949 гг --местопребывания правительства Китая .

38 К. К. Юренев (Кротовский, 1888-1938). С 1905 г .

-социал-демократ. В 1913-1917 гг. — "межрайонец". С 1917 г. — председатель бюро Главного штаба Красной ар­ мии. С 1921 г. — на дипломатической работе: полпред в Бухаре, Латвии, Чехословакии, Италии, Иране, Австрии, Японии. Расстрелян 39 Весной и летом 1934 г., когда, в основном по инициативе Барту, велись переговоры о восточноев­ ропейском пакте. Однако было очевидно, что, с одной стороны, Польша примет участие в таком соглашении лишь в случае присоединения к пакту Германии, и что, с другой стороны, Германия к такому пакту никогда не присоединится. 8 сентября, 1934 г. Германия, а 27 сен­ тября Польша отклонили предложения о создании Во­ сточного пакта .

40 Процедурно принятие СССР в Лигу наций было оформлено как "приглашение" 30 государств — членов Лиги — к СССР войти в эту организацию. 15 сентября "по инициативе Франции", т. е. наиболее дружески настроен­ ной к СССР великой державы, советскому правительству была послана телеграмма, приглашающая СССР "всту­ пить в Лигу наций и принести свое ценное сотрудниче­ ство". 18 сентября общее собрание Лиги постановило принять СССР и включить его представителя в Совет Лиги в качестве постоянного члена Против голосовали только три страны: Голландия, Португалия и Швейцария .

14 декабря 1939 г., в ответ на советскую агрессию в Фин­ ляндии, СССР был из Лиги наций исключен .

41 После окончания первой мировой войны Япония оставалась основным внешнеполитическим противником Советского Союза Все двадцатые годы, и особенно в свя­ зи с начавшейся в Китае революцией, вопрос об избежа­ нии прямого военного конфликта с Японией был одной из первоочередных задач советской внешней политики. Вы­ ше (см. прим. 29) нами приводились выдержки из доку­ ментов, объясняющих "левизну" Сталина против "умерен­ ности" Бухарина в китайском вопросе. Но была еще и " левизна" левой оппозиции Троцкого по отношению к " умеренности" Сталина: в 1927 г. левая оппозиция обви­ няла Сталина и Бухарина в саботаже китайской рево­ люции .

Причины саботажа были понятны. Подобно Ленину в 1918 г., подписавшему Брестский мир, Сталин и Буха­ рин не хотели рисковать, понимая, что активное вмеша­ тельство в китайские дела приведет к конфликту с Япо­ нией, которого как раз и требовалось избежать. Кроме того, для противодействия Японии советскому правитель­ ству выгоднее было иметь сильный национальный Китай, объединенный, например, Чан Кайши, а не раздроблен­ ный и ослабленный революцией Китай коммунистиче­ ский. Интересы Коминтерна и мировой революции шли здесь в прямое столкновение с внешнеполитическими и геополитическими целями советского государства .

В 1927 г. советское правительство пожертвовало революцией в Китае, как в 1918 г. пожертвовало рево­ люцией в Германии Китайская революция действительно завершилась поражением, но время было выиграно, и первый серьезный конфликт с Японией произошел лишь в 1938 г. За год до этого началось создание мощной про­ мышленной базы на Урале, Дальнем Востоке, в Казахста­ не, Сибири и Средней Азии. Сегодня этот факт обычно приводят в доказательство дальновидности советского руководства, едва ли предвидевшего войну с Германией и эвакуацию промышленности, проведенную в годы вой­ ны. Между тем создание второй промышленной базы на востоке СССР было вызвано исключительно желанием обеспечить близкую к потенциальному фронту экономи­ ческую основу .

Летом 1937 г Япония начала откровенный захват Китая, что для советского правительства, пытавшегося там укрепиться, явилось серьезным внешнеполитическим поражением. В июле японцы заняли Пекин, в ноябре Шанхай, в декабре — Нанкин. К октябрю 1938 г. ими бы­ ли оккупированы главные промышленные центры и важ­ нейшие железнодорожные магистрали Китая. Советский Союз, со своей стороны, в сентябре 1937 г. оккупировал Монголию. Началось противостояние двух армий, кото­ рое, по крайней мере, дважды приводило к локальным конфликтам: в конце июня 1938 г. в районе озера Хасан, где бои продолжались до 9 августа, и в мае (1939 г. на реке Халкин-Гол в Монголии, где конфликт был урегули­ рован только благодаря посредничеству Германии вскоре после подписания пакта Молотова — Риббентропа 16 сен­ тября 1939 г. Остается лишь добавить, что и после пора­ жения Германии и Японии во второй мировой войне мир­ ный договор между СССР и Японией подписан так и не был. Строго формально Россия до сих пор находится в состоянии войны с Японией, теперь уже из-за оккупации Советским Союзом ряда японских территорий .

42 27 сентября 1934 г. по инициативе Барту была подписана англо-франко-итальянская декларация о необ­ ходимости сохранения независимости и целостности Ав­ стрии .

43 3 октября 1933 г. на Дольфуса было совершено покушение нацистами. Канцлер был легко ранен. В Ав­ стрии было объявлено военное положение. Гитлер ульти­ мативно предъявил требование "унификации" Австрии .

Роль посредника в конфликте взял на себя Муссолини. В результате 17 февраля была подписана декларация трех держав (Англии, Франции и Италии), которая, однако, ничего не добавляла к уже существовавшим договорным гарантиям австрийской независимости .

44 Мемельская область — современный город Клай­ педа с окрестностями, Литва. В 1871-1918 гг. — часть германской империи, затем под управлением Антанты. В 1923 г. —передана Литве .

45 Очевидно, что компенсировать Литву за переда­ чу Германии Мемельской области можно было лишь пе­ редав Литве Вильно и Виленскую область, т. е. за счет Польши, на что, в свою очередь, Польша добровольно никогда бы не согласилась. Реализован этот план был лишь в 1939-1940 гг., после подписания соответствую­ щих германо-советских договоров и четвертого раздела Польши .

46 Данцигский коридор (или Польский коридор) — название полосы земли, полученной Польшей по Вер­ сальскому мирному договору в 1919 г. и дававшей Поль­ ше выход к Балтийскому морю .

47 Гоминьдан — "национальная партия", политиче­ ская партия в Китае, созданная в 1912 г. С 1927 по 1949 г. — правящая партия Китайской республики. После 1949 г. —правящая партия Тайваня 48 Видимо, имеются в виду "Римские протоколы", подписанные 17 марта 1934 г. в Риме между Италией, Ав­ стрией и Венгрией Муссолини, Дольфусом и премьерминистром Венгрии Гембешем .

49 Я 3. Суриц (1882-1952), меньшевик, затем боль­ шевик, советский дипломат, на дипломатической службе с 191в г. Имел ранг чрезвычайного и полномочного пос­ ла. В 1918-1919 гг. —заместитель советского полпреда в Дании, 1919-1921 гг. — полпред в Афганистане, 1921гг. — член Туркко-миссии ВЦИК и уполномоченный НКИД по Туркестану и Средней Азии. 1922-1923 гг. —со­ ветский полпред в Норвегии, 1923- 1924 гг. — в Турции, 1934-1937 гг. — во Франции, 1937-1939 гг. -член совет­ ской делегации на сессиях Лиги наций .

50 Константин Нейрат (1873-1956), в 1932-1938 гг .

-министр иностранных дел нацистской Германии. В 1939гг. — возглавлял протекторат Богемии и Моравии .

На Нюрнбергском процессе приговорен к: 15 годам тюремного заключения. Освобожден в 1954 г. по состоя­ нию здоровья .

51 См. Приложение .

52 А. А. Трояновский (1882-1955) как и будущие со­ ветские дипломаты Майский и Суриц, был сначала мень­ шевиком. В 1918 г. обвинял большевиков в шпионаже в пользу Германии. На дипломатической службе с 1927 г. В 1927-1933 гг. — полпред СССР в Японии. В 1933-1938 гг .

-посол СССР в США .

53 Видимо, речь идет о подписанном 24 апреля 1926 г. в Берлине советско-германском договоре о ненападе­ нии и нейтралитете, продленном затем 24 июня 1931 г 34 Альфред Гугенберг (1865— 1951), германский мо­ нополист, один из организаторов Пангерманского союза (1891). С 1920-х гг финансировал германскую националсоциалистическую партию. В 1928-1933 гг. -председа­ тель крайне правой немецкой национальной народной партии. Министр продовольствия и сельского хозяйства в правительстве Гитлера .

55 Саар или Саарская область, с 1871 г большая часть ее находилась в составе Пруссии. В 1919 г. переда­ на в управление комиссии Лиги наций. Угольные копи об­ ласти при этом были переданы в собственность Франции .

В 1935 г, по проведенному в Саар плебисциту, область перешла к Германии. После второй мировой войны — во французской зоне оккупации Германии. По договору 1956 г. между Францией и ФРГ с 1 января 1957 г. — в составе ФРГ .

56 14 — октября 1933 г. Германия вышла из Лиги наций, а ее делегация покинула конференцию по разору­ жению в Женеве .

57 Д Р. Макдональд (1866-1937), один из основате­ лей и лидеров лейбористской партии Великобритании. В 1924 и 1929-31 гг. -премьер-министр Великобритании. В 1924 г. установил дипломатические отношения с СССР. В 1931-1935 гг., выйдя из лейбористской партии, возгла­ вил коалиционное национальное правительство .

58 М. И. Фрумкин (Германов, 1878-1939), в партии с 1898 г Февральскую революцию встретил в ссылке в Красноярске. После октябрьского переворота — член кра­ евого экономического совета Западной Сибири. С 1918 г. член коллегии наркомпрода. В 1920 г. — заместитель председателя Сибревкома, затем уполномоченный нар­ компрода на Северном Кавказе. До марта 1922 г. —за меститель наркома продовольствия РСФСР. С апреля того же года -заместитель наркома внешней торговли РСФСР. В 1928 г — заместитель наркома финансов. 15 июня 1928 г направил в Политбюро письмо с критикой политики Сталина в вопросе о коллективизации. Солида­ ризировался с Бухариным. Погиб в период чисток .

59 26 января 1934 г. был подписан германо­ польский пакт о ненападении. Советское правительство всегда рассматривало это соглашение как направленное против СССР и других стран Восточной Европы, иными словами, как до-ювор о разделе сфер влияния между Германией и Польшей .

60 Heimweh (нем. ) — дословно: ностальгия, тоска по родине, так именовался вооруженный легион, полу­ чавший субсидии от итальянских фашистов и бывший орудием итальянской политики в Австрии. Следует отме­ тить, однако, что Италия была в тот момент единствен­ ным фактором, сдерживающим германскую оккупацию Австрии 61 Христианские демократы .

62 Габсбурги, династия, правившая в Австрии с 1867 по 1918 гг., правили Австро-Венгрией 63 Франц фон Папен (1879-1969), в июле — ноябре 1932 г -глава правительства Германии, в 1933-1934 гг. вице-канцлер. Сторонник аншлюса Австрии 64 Железная гвардия — фашистская организация в Румыния в 1931-1944 гг. В 1934 г., после убийства чле­ нами Железной гвардии премьер-министра Румынии И, Дуки, распущена. Продолжала действовать под названи­ ем "Партия — все для отечества" В 1938 г вместе с други­ ми политическими партиями запрещена Каролем II и существовала нелегально Распущена в 1944 г. после по­ ражения Румынии во второй мировой войне 65 Речь идет об убийстве Л Барту и короля Югосла­ вии Александра I 66 Видимо, имеются в виду хорватские и македон­ ские подпольные националистические организации, имевшие отношение к убийству и связи с советской раз­ ведкой за границей. Понятно, что обнародование инфор­ мации о наличии таких связей могло скомпрометировать советское правительство 67 Александр I Карагеоргиевич (1888- 1934), с 1921 г. король Югославии. Во внешней политике ориентиро­ вался на Францию Убит в октябре 1934 г. в Марселе (вместе с министром иностранных дел Франции Л. Барту) македонским революционером-террористом 68 Усташи-в 1929-1945 гг. фашистская организа­ ция хорватских националистов. Основана за границей бывшим офицером австрийской армии Анте Па-величем .

После оккупации Югославии Германией создали под эги­ дой Германии "Независимое государство Хорватия" и об­ разовали марионеточное правительство .

69 Вардарская македонская революционная органи­ зация .

Приложение В настоящем приложении собраны цитаты из архива Б. И. Николаевского, касающиеся внешнеполитических вопросов советской политики в 1920-1930-е гг., прежде всего — тайных советско-германских отношений. Исполь­ зуемые в "Приложении" документы вводятся в научный оборот впервые. Это чаще всего выдержки из писем и не предназначавшихся для публикации рукописей. Собран­ ные вместе, они дают некоторое представление о той ин­ формации, на основании которой Борис Иванович Нико­ лаевский приходил к тем или иным выводам .

О секретных советско-германских отношениях по линии генштабов, шедших в нарушение условий Вер­ сальского договора и получивших свое развитие после подписания Рапалльского соглашения, было известно в широких правительственных и военных кругах СССР и Германии. Вот что писал меньшевик и экономист Н. В. Ва­ лентинов -Вольский в письме Р. А.

Абрамовичу!., одному из лидеров меньшевистской партии:

"Приехав летом в 1927 г. в Липецк, к величайшему моему удивлению, нашел его полным немцев и в небе над ним столько летающих аэропланов, сколько я в это время не видел и в Москве. В Липецке были арсеналы и аэрогары немцев, охраняемые ГПУ. Все обыватели знали об этом, но никто не смел о том говорить — таких ГПУ арестовывало. На кладбище в Липецке был целый угол с памятниками в честь погибших немцев-авиаторов. [... ] Когда, приехав из Липецка (я принимал там грязевые ванны) и посетив Рыкова5, в разговоре с ним я коснулся немцев-авиаторов в Липецке, он сухо прервал меня, заявив: "Извините, об этом с Вами говорить не буду"3. " "Уже примерно с 1924 года связь между штабом Красной армии и Бендельштрассе осуществлялась через командиров Красной армии высокого ранга (Тухачевский4 и Берзин5) и, наоборот, через немецких офицеров, которые курсировали между Берлином и Москвой "со слу­ жебными поручениями"6" .

Валентинов сообщил также Абрамовичу, что с 1924 года "Юнкере" строил в СССР самолеты и что в Самаре был построен завод по производству удушливых газов7 .

Абрамович тоже был осведомлен о советско-германском военном сотрудничестве.

Вот что отвечал он Вален­ тинову:

"Об этом у меня имеется чрезвычайно обширный ма­ териал, основанный на больше чем 225 книгах, докладах, статьях и т. д. не мецкой и др. прессы. Началось оно еще во время гражданской войны, когда Чичерин явился ночью в не­ мецкое посольство к "наследнику" Мирбаха фон Гельфериху и предложил ему негласное военное соглашение для совместной борьбы с немцами, финнами и балтийца­ ми против англичан в Мурманске и Архангельске Это бы­ ло в июле-августе 1918 г. Продолжалось это сотрудниче­ ство до Гитлера и при Гитлере. Начальный период [был] примерно до 1926 г.; теперь вне споров [... ] и то, что Вы сейчас сообщаете в письме о Липецке и о Троцке (так на­ зывался городок под Самарой, в котором была химиче­ ская фабрика газов для немцев). Об этих химических гра­ натах прогремела вся Германия, когда немецкие социалдемократы подговорили гамбургских грузчиков уронить несколько ящиков с советского парохода и по всей набе­ режной на глазах у многих людей рассыпались гранаты с удушливыми газами с маркой РСФСР. Тогда был запрос в парламенте, публичные дебаты, и этот инцидент был с трудом потушен"8 .

Много говорилось об этом после второй мировой войны, когда за границей оказалось большое число быв­ ших советских граждан, из пленных или интернирован­ ных немцами в годы войны. Один из этих эмигрантов, П .

Тренин, писал:

"Начало немецкого влияния надо считать с 1922 г., когда между советской властью и Германией было заклю­ чено тайное соглашение о вооружении и техническом оснащении Красной армии. С экономической точки зре­ ния это соглашение принесло Германии некоторую поль­ зу, ибо часть военно-химических и авиационных запасов, оставшихся после великой войны и подлежавших уничто­ жению, она сбыла советскому правительству. [... ] Во второй половине 1922 г. немецкие авиационные специа­ листы —офицеры рейхсвера — прибыли в Москву, заклю­ чили контракт на 5 лет и основали в Филях, под Москвой, авиазавод. Все техническое оборудование было привезе­ но из Германии. Рабочий и технический персонал первое время был также немецкий. В том же 1922 году было ос­ новано первое русско-немецкое авиационное общество " Деру-люфт", которое наладило первую линию Москва — Кенигсберг. В начале 1923 года другой группой немецких офицеров-химиков был основан в 12 килом, от Москвы между гор. Люберцы и гор. Люблино военно-химический небольшой завод. Первое время здесь работало всего не­ сколько десятков человек, включая и руководящий пер­ сонал. Это были исключительно немцы. Завод этот само­ стоятельно никакой химической продукции не произво­ дил, и задача его состояла лишь в снаряжении мин. ар­ тиллерийских химических снарядов и ядовито-дымных шашек хлорпикрином, адамситом и другими отравляющи­ ми веществами, привозимыми из Германии. Завод также производил испытание указанных мин. снарядов, шашек, а также и газовых волн. Все это происходило на территории будущего научно-испытательного хими­ ческого полигона [... ] Постепенно большевики создали сами свои химические кадры и строили два мощных хи­ мических завода. [... ] Когда в 1925 году эти заводы были готовы, большевики решили ликвидировать немецкий хи­ мический завод. Так как контракт имел силу до 1927 го­ да, [... ] в одну из осенних сентябрьских ночей 1925 года они подожгли завод и дом служащих немцев в Подосинках (17 километров от Москвы по Казанской железной дороге). От завода остался один сарай с химической про­ дукцией, а жилой дом сгорел дотла. После этого больше­ вики обвинили немцев в саботаже [.. ] Вскоре после это­ го была выброшена с авиазавода в Филях и другая не­ мецкая группа авиаспециалистов"9 .

Примерно о том же сообщает безымянная заметка архива Николаевского:

"В результате весьма напряженной и кропотливой работы полуофициальных представителей рейхсвера (с 1922 г. ) в СССР в настоящее время имеются приличные запасы германского имущества и целые военно-промышленные организации (официально "госпредприятия Военведа"), созданные на средства германского рейхсвера и при его непосредственном техническом контроле [... ] Рейхсвер заботился главным образом об артиллерийском и пулеметном вооружении Красной армии; усовершен­ ствования английского вида танков, постановки на долж­ ную высоту военно-химического дела и авиационного. В области морской рейхсвер подвизался в усовершенство­ вании технического подводного плавания"10. За военным сотрудничеством следовало политическое и даже идео­ логическое сближение. Борьба с франко-бельгийской ок­ купацией Рура (Рейнской области) в начале 1923 года преподносилась буквально как акция Коминтерна. Не­ легально заброшены на работу были туда даже советские агенты. Тогда же обсуждались "планы о сражении рус­ ско-германских сил с французским империализмом на Рейне и снабжении рейхсвера и германских национали­ стов советскими гранатами"! 1 .

Разногласия по вопросу о советско-германских отно­ шениях были одной из причин конфликта между Стали­ ным и Бухариным12. "На позицию Бухарина огромное влияние оказали вопросы внешней политики, — писал НиколаевскийІЗ. — Именно на них он порвал со Стали­ ным: Бухарин в 1926 г. пришел к выводу, что Германия перестала быть страной, находящейся на полуколониаль­ ном положении. Помните статьи Бухарина в "Правде" в 1926-27 г., когда он доказывал, что после Локарно Гер­ мания перестала быть эксплуатированной страной? Ведь это — против Сталина. Сталин держался за союз с рейхс­ вером Бредова — ШлейхераН. Людвиг Рейсе15, убитый в 1937 г. в Швейцарии, получил орден Ленина за то, что он в начале 1928 г. установил тайную связь с лидерами не­ мецкой военно-морской разведки. Именно с этого момен­ та начи нается чисто сталинская игра секретных агентур — дважды подпольная. В беседе Бухарина с Каменевыміб ей соответствуют намеки на отказ Сталина подвергать шахтинцев карам за связи с немцами"17 .

"Я нахожусь под впечатлением Ваших аргументов о том, что, у Сталина были прогерманские симпатии, — пи­ сал Николаевскому бывший коммунист, а ныне известный советолог Луи Фишер. —Я понимают, что он приветство­ вал бы тесное сотрудничество с рейхсвером. Это было в ленинской традиции и началось, как я понимаю, в 1919 году, что означает, что Троцкий и Чичерин, конечно, ви­ дели в том выгоду. После того, как Гитлер пришел к вла­ сти в январе 1933 года, Сталин выжидал год. Я в тот год был в Моек-ве. [... ] Москва всегда боялась иноземного вторжения. В 1934 году Pa-дек сказал мне, что Сталин боится одновре­ менной польско-японской атаки против СССР. По этой причине, главным образом, КВЖД была продана Маньжоу — Го18 (Японии) в 1935 году. Безусловно, Сталин мечтал направить гитлеровскую экспансию на Запад. Но герман­ ская военная работа в Испании не повредила Гитлеру .

Это был способ для тренировки вооруженных сил. Цель сталинской политики в Испании, по-моему, заключалась в том, чтобы заставить Францию и Англию отказаться во внешней политике от умиротворения Гитлера и Муссоли­ ни и заставить их встать на путь активного противодей­ ствия. Мюнхен показал, что эта по пытка закончилась провалом. Чемберлен19, Дальдье20 и Рузвельт21 не пошли против Гитлера. Но за это время Сталин через чистки добился того, что он был полностью свободен в своих действиях во внешней и внутренней политике. И, конечно же, он вернулся теперь к своей цели: сотрудни­ чество с нацистами .

Я думаю, что дата, предшествующая советсконацистскому соглашению от 23 августа 1939 года, это 1 апреля 1939 года, день английских гарантий Польше. [.. .

] Переговоры с Францией и Англией были открытыми .

Переговоры с Германией — тайными. Если бы Сталин хо­ тел прийти к соглашению с Англией и Францией, он по­ ступил бы прямо противоположным способом: вел бы от­ крытые переговоры с Гитлером, чтобы этим оказать дав­ ление на Запад для выбивания еще больших уступок. Но Западу было нечего отдать. Они не могли отдать Прибал­ тийские государства, и соглашение с Западом для СССР означало войну, в то время как соглашение с Гитлером означало отсутствие войны в течение какого-то времени и — империалистическую экспансию — как раз то, что хо­ тел Сталин .

Мы расходимся в том [... ] велась ли серьезно Ста­ линым политика коллективной безопасности. Я считаю, что Литвинов был в этом вопросе серьезен и что он не мог действовать против воли Сталина. Но эта политика потерпела провал на Рейне, в Испании, и вообще везде. И Сталин отказался от нее и повер­ нулся к Гитлеру"22 .

Николаевский ответил:

"Слуцкий23, начальник инотдела НКВД, давая инструкции Кри-вицкому24, еще в 1935 г. говорил: "Знай­ те, что с Германией мы так или иначе, но сговоримся". И подлинная внешняя политика шла [... ] через Слуцкого .

Этот последний тогда же говорил Кри-вицкому: "Помни­ те, что Ваши доклады внимательно читает сам Сталин". [ .

.. ] Сам Сталин всегда мечтал о сговоре с Германией и притом большом сговоре для борьбы против англо-саксов. Он был убежденным сторонником Хаусхоферовского варианта геополитики, и сам Хаусхофер25 в течение многих лет слал Сталину секретные доклады. И Молотов26 знал, что он говорил, когда в своей речи в Верхов­ ном Совете при подписании договора с Гитлером говорил о гениальном провидении Сталина. Конечно, когда Гит­ лер открыто вел антисоветскую политику, Сталин не мог не выступать против него, но он всегда так поступал, чтобы не сделать соглашение [не] возможным в буду­ щем. Это была его борьба за советско-гитлеровский пакт" 27 .

"В одном из наших разговоров я Вам оказал, что ре­ шение Сталина сговориться с Гитлером относится к апре­ лю 1936 г., когда стало ясно, что Франция против Гитле­ ра сама не пойдет. Теперь у меня подобрался ряд данных в этом направлении [... ] И другое: знаете ли Вы что-ли­ бо относительно привоза в Россию в апреле 1936 г. архи­ ва Горького28? И знаете ли, что этот привоз оказал боль­ шое влияние на планы Сталина?

[... ] История бумаг Горького длинная. Там были за­ писи Горького о разговорах с приезжавшими к нему со­ ветскими писателями и деятелями. Оставил их Горький на хранение у своей последней жены (Марии Игнатьевны Будберг, урожденной Бенкендорф, дочери последнего царского посла в Англии; она была в 1917-18 годах воз­ любленной известного Брюса Локкарта29. "Маша" — в воспоминаниях последнего; о ней много имеется в воспо­ минаниях ПетерсаЗО). Горький поставил условием никому бумаги не выдавать, и даже если он потребует высылки их ему в Москву, отказаться. Сталин в 1935 г., когда Горький заступился за Каменева, отказав в выезде Горь­ кому за границу на съезд писателей в Париж, потребовал выдачи ему архива. За границу приезжала ПешковаЗІ с полномочиями от Горького; тогда Будберг передать бу­ маги отказалась (это я знаю от Кусковой32, которая то­ гда виделась и говорила с Пешковой) .

Перемена позиции Будберг, по сведениям, объясня­ лась влиянием Локкарта, который тогда вел особую по­ литику в отношении Москвы. В Москву Будберг приехала в апреле 1936 г., на границе ее ждал особый вагон, с вокзала она поехала прямо к санаторию, где тогда нахо­ дился Горький, и там встретилась со Стали ным и Ворошиловым. [... ] Между прочим, знаете ли Вы, что квартира Вильгельма II в Доорне была опорным пунктом работы сталинских агентов?33 Что секретный памфлет против Гитлера написанный Матильдой Людендорф, был размножен Кривицким и распространен женой Вильгельма? Это было в 1936 г. -- в 1938 г генералы, по­ сещавшие Доорн, были арестованы. Кривицкий был убежден, что их выдал Гитлеру Сталин"34 .

На этот и без того уже сложный сюжет взаимоотно­ шений накладывалась еще одна линия: коминтерновская .

До прихода нацистов к власти в Германии, активизации правых политических сил во Франции и попытки захвата власти фашистами в Австрии советское правительство видело угрозу главным образом и прежде всего в ев­ ропейской социал-демократии. "Борьба против немецкой социал-демократии, как основной силы, которая в Герма­ нии сопротивляется реваншистской политике рейхсвера, — записал в заметках для себя Николаевский. — Плебис­ цит против правительства социал-демократа Отто Брауна (1931 г. ). проведенный совместно коммунистами и гитле­ ровцами по указанию рейхсвера (борьба в этой связи в рядах немецкой компартии).

Два основных течения в ря­ дах немецких националистов и их отношение к России:

рейхсвер -сторонник сотрудничества; наци —противники .

Кризис 1932 г. в Германии и победа наци: поражение по­ литики Сталина"35 .

В целом того же мнения придерживался Абрамович:

"Весь ход событий в Германии после 31 января 1933 г. не совсем совпадал с предвидениями и желанием Ста­ лина. [... ] Литвинову было дано распоряжение попытать­ ся подготовить вариант международной изоляции Гитле­ ра. Когда в Лондоне на конференции Лиги наций в июле 1933 года было принято определение агрессораЗб, то к нему присоединилась и советская Россия и Румыния [... ] В связи с этой новой литвиновской линией внешней по­ литики была изменена и линия Коминтерна. Французские коммунисты, на демонстрации 6 февраля 1934 года37 еще шедшие вместе с "огненными крестами"38 француз­ ских фашистов и роялистов на штурм Бурбонского двор­ ца, уже 12 февраля получили другие инструкции — при­ соединиться к антифашистским демонстрациям профес­ сиональных союзов и социалистов. В июне было выдви­ нуто Москвой предложение о едином фронте с социали­ стами и поддержке всех тех пацифистских организаций, которые тогда под искусным руководством Мюнцбергера39 и др. московских агентов явились коммунистически­ ми "фронтами" и вели работу по заданиям Москвы. [... ] Он [Сталин] считал большим триумфом, когда Гер­ мания согласилась в 1934 году возобновить торговый до­ говор с Россией. В этих экономических переговорах он всегда давал инструкцию представителям Советского Со­ юза не останавливаться перед уступка ми Германии. Главное —достигнуть соглашения. Од­ но время Сталин надеялся добиться соглашения с Поль­ шей. Для обсуждения этого вопроса [... ] было созвано специальное заседание Политбюро с представителями заинтересованных ведомств. [... ] Польша действительно не пошла на сближение с Советским Союзом, и Сталин окончательно убедился, что Кремлю необходимо добить­ ся соглашения с Гитлером .

[... ] Польша и Румыния упорно отказываются от со­ глашения, при котором в случае войны Советский Союз имел бы право ввести свои войска на польскую или ру­ мынскую территорию. Этот отказ был мотивирован тем, что советские войска, вошедшие на известные польские и румынские территории, никогда уже оттуда не будут выведены и это будет означать раздел Польши и Румы­ нии .

[.. ] Наступили события 30 июня 1934 года, когда Гитлер одним ударом расправился и с группой Рема40, и с фон Шлейхером. На совещании Политбюро с участием представителей заинтересованных ведомств Сталин опять возвращается к своей заветной мысли о необходи­ мости добиться соглашения. Сталин считал, что диктату­ ра Гитлера не только не ослабела, а [... ] только стабили­ зировалась после уничтожения своей внутренней оппо­ зиции [... ] и поэтому он является основной силой, и с ним надо войти в соглашение. В том же направлении яв­ но действовал и провал попытки австрийских социал-де­ мократов предотвратить приход австрофашизма к власти путем так называемого февральского восстания"41 .

Не провозглашенная формально, новая политика единения всех антифашистских сил требовала изменения старой подрывной по отношению "о всем европейским правительствам тактики Коминтерна. Первые попытки образования "единого фронта" относятся, видимо, к 1932-1933 годам и связаны с именем Гейнца Неймана .

Немецкий коммунист, сотрудник Коминтерна и предста­ витель советского правительства в Германии, Нейман по указанию советского правительства изначально выступал в Германии за блок нацистов и коммунистов в деле борь­ бы за дестабилизацию и без того шаткого демократиче­ ского германского правительства. Именно под его влия­ нием ЦК германской компартии принял решение голосо­ вать вместе с нацистами во время плебисцита против правительства Северинга-Брауна в Пруссии (и так свали­ ли его) .

Вскоре Нейман понял ошибочность этой тактики и попытался было изменить курс германской компартии .

Однако Сталин, личным эмиссаром которого был Нейман42, ему помешал. И очевидно, что решение о прове­ дении политики единого фронта с социал-демократами в борьбе с фашизмом было принято Политбюро вопреки воле Сталина .

Среди сотрудников Коминтерна общераспространен­ ным было мнение, что Сталин — "левый". "Лозовский все­ гда защищал самую левую позицию, т. е. позицию Стали­ на, — писала Ф. Езерс-, кая-Тома в письме Николаевско­ му. -[... ] По германским вопросам [... ] Бухарин был все­ гда с примиренцами [... ] которые его считали своим че­ ловеком. [... ] О Германии Сталин в 1928 г. думал, что революция назрела, он верил в информацию о настрое­ ниях в Рурской области (помните забастовки 1929 г. ) .

Бухарин знал, каково положение; он, поэтому, склонялся в нашу сторону, хотя гласно определенно не высказывал­ ся" .

Против тактики единого фронта кроме Сталина вы­ ступали многие другие функционеры Коминтерна: С. ЛоЗОВСКИЙ43, Б. Кун44, В. Кнорин45 и Ван Мин46. В руко­ водстве ЦК КПГ группа Г. Шуберта и Ф. Шульца открыто саботировала новую установку большинства советского правительства, обвиняя В. Пика47 и В. Ульбрихта48 в оп­ портунизме. И в целом германская компартия продолжа­ ла в те месяцы придерживаться прежней ультралевой " линии Неймана", которую советское правительство под­ держивало все эти годы -по аналогии с той политикой Коминтерна, которую Нейман проводил в Китае в 1927 году .

В тот год вместе с Ломинадзе49 и сыгравшим роль провокатора на процессе эсеров 1922 г. Семеновым50, Нейман был послан в Кантон для организации там восстания. "Когда мы, т. е. оппозиционно настроенные товарищи, узнали, что эта тройка в Китае, мы были уве­ рены, что там произойдут "революционные события", -писала в письме Николаевскому Езерская. -- [... ] Сталин и его сторонники в Коминтерне тогда думали, что в Китае события назрели. [... ] Другие товарищи, еще менее до­ верявшие Сталину, считали, что он просто хотел ото­ мстить Чан Кайши51 за измену ему, Сталину. [... ] Рас­ хождения между Сталиным и Бухариным впервые выяви­ лись на Шестом конгрессе Коминтерна, в зависимости от их расхождений в советских делах. [... ] Сталин был все­ гда с крайней левой, Бухарин склонялся к примиренче­ ской позиции, но часто уступал. В Китае, как во многих других странах, Сталин считал положение непосред­ ственно революционным, а Бухарин был уверен, что по­ пытка восстания в тот момент приведет к путчизму" .

Когда после подавления восстания Нейман, Ломинадзе и Семенов вернулись в Москву, в Коминтерне со­ стоялась дискуссия о том, было ли это восстание или путч. Нейман и Ломинадзе доказывали, что была "рево­ люция". Сталин тоже утверждал, что было "настоящее массовое восстание, а не путч маленькой группки людей". Бухарин и другие "видели ясно, что ни о каком рево­ люционном движении речи быть не может". Но, продол­ жает Езерс-кая-Тома, "Все мы знали, что он [Сталин] на стороне Неймана и Ломинадзе" "Скоро после дискуссии, - вспоминает Езерская, мне случилось видеть письмо китайских товарищей, очень секретное, которое показывалось только членам Исполкома. В этом письме китайское ЦК очень ясно гово­ рило о роли Неймана. Его упрекали в том, что он делал доклады в Китае, в которых он сознательно врал, что все его рассказы о подготовленности китайских масс -фанта­ зия. [... ] Нейман в Кантоне врал относительно положе­ ния в Китае же. На докладах местных комитетов он врал о мощи ЦК, в ЦК он врал о положении в провинции, кото­ рое он как будто сам видел. В письме в ЦК все было в числах: количество приверженцев, членов, оружия, кото­ рое Нейман дал, и что было в действительности. ЦК счи­ тало, что все его рассказы — сознательная ложь. В мо­ мент опасности он будто бы скрылся. [.. ] В конце письма китайские товарищи даже предложили расстрелять Ней­ мана за его пагубную роль. На Сталина это не произвело впечатления, он продолжал считать Неймана вождем"52 .

Николаевский объяснял позицию Сталина следую­ щим образом "Говоря о кантонском восстании Вы имеете в виду, конечно, события 11 — декабря 1927 г. [... ] По­ чему Сталину они понадобились именно в это время? Бы­ ли ли это только внутрипартийные соображения или же он руководствовался соображениями большой политики, т. е. желанием нанести удар намечавшемуся в это время сближению между группой Чан Кайши и англичанами и особенно американцами? [... ] Сталин был под большим влиянием геополитиков (не знаю, известно ли Вам, что Карл Хаусхофер в течение ряда лет писал особые секрет­ ные обзоры международного положения для Сталина) .

Последние в основном стояли за сближение Японии с Россией и Китаем против Англии и особенно Америки. Те же самые настроения, несомненно, имеются у Сталина .

Острота его выступлений против Чан Кайши растет в за­ висимости от перехода последнего в ряды сторонников соглашения с англоамериканским блоком"53 .

"Я уже не сомневаюсь, — писал Николаевский в дру­ гом своем письме, -что Сталин был под прямым влиянием геополитиков. Конечно, не полностью, а только приспо­ собляя их к своим концепциям. Но именно то, что в этих концепциях его отделяло от Бухарина, — а именно антианглийская и антиамериканская ориентация в дальнево­ сточных делах, была навеяна Хаусхофером54 .

О том, что Сталин в этот период занимал крайне ле­ вую позицию в вопросах Коминтерна, свидетельствует еще один документ: записка Н. И. Муралова55 Троцкому от 18 декабря 1927 года.

Вот что писал Муралов:

"В связи с последними сообщениями о восстании в Кантоне, а затем о подавлении этого восстания, о разры­ ве с СССР и пр. мне чрезвычайно ярко припомнился один имеющий к этому отношению разговор, который я имел еще 15 ноября сего года с зам редактора "Известий ЦИК СССР и ВЦИК" тов. Тройским. Угова­ ривая меня отказаться от оппозиционных выступлений, тов. Тройский коснулся, между прочим, и китайского во­ проса, утверждая, что сейчас он самим ходом вещей снят с обсуждения, так как там назревают совершенно новые события, которые отодвинут все прошлые неудачи на задний план. В частности, тов. Тройский сообщил мне, что "в Кантоне готовится и скоро вспыхнет новое восста­ ние, которое приведет к установлению советской власти" 56 .

Бухарин был в тот период главою Коминтерна, и организация Сталиным за спиною Бухарина восстания в Кантоне была связана разумеется, еще и с фракционной борьбой внутри партийного руководства СССР. Так замы­ кался круг. Крайне левая позиция в Коминтерне — по от­ ношению к Бухарину. Крайне правая — по отношению к Троцкому. Профашистская — по отношению к официаль­ ной идеологической линии советского руководства. И за всем этим — борьба Сталина за единоличное руководство партией и страной и советско-германское сближение для раздела сфер влияния, последовавшего в 1939 году .

Примечания 1 Р. А. Абрамович (Рейн, 1880--1963 один из руково­ дителей Бунда, одновременно -- участник общероссий­ ского социал-демократического движения. К 1917 г. один из лидеров партии меньшевиков. Один из основателей в 1921 г. "Социалистического вестника" — органа партии меньшевиков в эмиграции. Член заграничной делегации РСДРП и представитель меньшевиков в Социалистиче­ ском Интернационале .

2 А. И. Рыков (1881-1938), в партии с 1898 г. В пер­ вом советском правительстве — нарком внутренних дел .

Вышел из СНК в знак протеста против политики Ленина .

В 1918-1921 и (1923-1924 гг. -председатель ВСНХ РСФСР (СССР). С 1921 —заместитель председателя СНК и СТО РСФСР. В 1924-1930 гг — председатель СНК СССР и СНК РСФСР (до 1929). С 1931 по 1936 гг. — нарком связи СССР. С 1923 по 1928 гг — в блоке со Сталиным против Троцкого. Один из лидеров правой оппозиции, выступив­ ший против свертывания НЭПа и против форсированной коллективизации (1928-1929). В 4929 г. отказался от своих взглядов и принял сторону Сталина. В 1937 г ис­ ключен из ЦК и из партии. В 1938 г. — выставлен одним из обвиняемых на третьем московском процессе (буха­ ринском). Расстрелян .

3 АИ Г, кол. Николаевского, ящик 591, папка 14 .

Письмо Н. В. Валентинова-Вольского Р. А. Абрамовичу от 28 января 1958 г. —С. 4-6 .

4 М. Н. Тухачевский (1893-1937), большевик с 1918 г. В годы гражданской войны командующий рядом армий В 1925-1928 гг. — начальник штаба РККА С 1931 г заме­ ститель председателя РВС СССР. С 1934 г. -заместитель, а с 1936 г — 1-й заместитель наркома обороны. Маршал Советского Союза (1935). Расстрелян в июне /1937 г. по обвинению в военном заговоре .

5 Р. И Берзин (Берзиньш, Язепович, 1888-1939), со­ ветский военачальник. В партии с 1905 г. В ноябре 1947 г. командовал Северным отрядом по ликвидации ставки в Могилеве, затем — 1-м минским революционным отрядом .

С января 1918 г — командующий 2-й революционной ар­ мией. В феврале — марте — главнокомандующий Запад­ ным революционным фронтом. С июня 1918 г. — предсе­ датель Высшей военной инспекции в Сибири, командую­ щий Северо-Урало-Сибирским фронтом; в июле — ноябре — 3-й армией. В 1919 г. -инспектор армии при советском правительстве Латвии. В 1919-1924 гг — член РВС ряда фронтов, в 1924гг. — Западного военного округа. В 1927 — 1937 гг. работал в военной промышленности. Арестован в 1938 г. Незадолго до ареста переведен на работу в нар­ комат земледелия РСФСР. Расстрелян. Реабилитирован в 1955 г .

6 ЛИГ, кол. Николаевского, ящик 508, папка 44 .

Erich Wollenberg. Эрих Воллен-берг Б. И. Николаевскому .

Письмо из Гамбурга в Калифорнию, от 20 апреля 1965 г .

Пер. с нем .

7 АИГ, кол. Николаевского, ящик 591, папка 14 .

Письмо Н. В. Валентинова-Вольского Р. А. Абрамовичу от 28 января 1958 г. С. 4 —6 .

8 АИГ, кол. Николаевского, ящик 591, папка 14 .

Письмо Р. Абрамовича Н. В. Валентинову-Вольскому. 4 февраля. 1958 г. С. 2 .

9 АИГ, кол. Николаевского, ящик 295, папка 23. П .

Тренин. Немцы и русская авиахимия. Вырезка из газеты .

10 АИГ, кол. Николаевского, ящик 14, папка 1 .

Рейхсвер и Коминтерн. Без даты и без автора. С. 1, 3 .

11 АИГ, кол Николаевского, ящик 629, папка 3. Су­ хомлин В. В. В кольце измен. Измена Троцкого, Сталина,, Бухарина, китайцев, англичан и др. // Воля России. 1926 С. 131 .

12 Н. И. Бухарин (1888-1938). В партии, с переры­ вами, с 1906 по 1937 г. Член ЦК в 1917 - 1934 гг., член Политбюро в 1924- 1929 гг. Многолетний редактор " Правды". До 1928г. в блоке со Сталиным против Троцко­ го, Зиновьева и Каменева. В 1928 г. решил порвать со Сталиным. Блокировался с Томским и Рыковым (так назы­ ваемая правая оппозиция), потерпел поражение и в 1929 г. постановлением апрельского пленума был исключен из партии, снят с поста редактора "Правды" и секретаря Ис­ полкома Коминтерна Ряскаялся, Был восстановлен в пар­ тии, С 1930 по 1934 гг. работал у Орджоникидзе в нарко­ мате тяжелой промышленности. В 1934 г. назначен ре­ дактором "Известий" и формально считался им до 16 ян­ варя 1937 г., хотя фактически с конца 1836 г. "Известия" выходили под редакцией Б. Таля. Арестован 27 февраля 1937 г. Один из обвиняемых на процессе 1938 г. Расстре­ лян .

13 АИГ, кол. Николаевского, ящик 476, папка 34 .

Письмо Николаевского от 6 октября. 1965 г. 1 с .

14 Фердинанд Бредов, генерал, один из руководите­ лей рейхсвера в 1932 - 1933 гг. Курт Шлейхер, немецкий генерал. С мая 1932 г. - министр в правительстве фон Папена. С 31 декабря 1932 г. - канцлер, глава прави­ тельства, 28 января 1933 г. президент Германии Гинденбург дал Шлейхеру отставку и поручил формирование нового правительства Гитлеру. 30 июня 1934г., во время проводившейся Гитлером чистки рядов СА, Бредов и Шлейхер были убиты .

15 Игнатий Рейсе (Людвиг, наст, фамилия Порецкий), сотрудник советской разведки, перешедший на по­ ложение невозвращенца летом 1937 г. и ставший троцки­ стом и членом IV Интернационала. 4 сентября 1037 г .

убит советскими органами безопасности под Лозанной (Швейцария) .

16 Л. Б. Каменев (Розенфельд, 1883- 1936) в пар­ тии с 1901 г. С 1914 г. — большевик. Член ЦК в 1917— 1927 гг. (в октябре и ноябре 1917 выходил из состава ЦК). Член Политбюро в октябре 1917 и 1919-1925 гг. В октябре — ноябре 1917 г. — председатель ВЦИК. В 1918— 1926 гг. -председатель Моссовета. Одновременно с 1922 г. — заместитель председателя СНК РСФСР (затем СССР), с 1924 г. — председатель СТО, с 1923 г. -директор инсти­ тута Ленина. В январе — августа. 1926г. — нарком внеш­ ней и внутренней торговли СССР. До 1925 г. в блоке со Сталиным борется против Троцкого, с 1926 г. -вместе с Зиновьевым и Троцким составляет блок против Сталина, участник "новой оппозиции". С января 1907 г. — полпред в Италии. В декабре 1927 г. — исключен из партии. Рас­ каялся в своей деятельности и был восстановлен в 1928 г. С 1929г. —председатель Главконцескома. В 1933, г. на­ значен заведующим издательства "Академия", в 1934 г. — директором Института мировой литературы им. М. Горь­ кого. 20 декабря 1934 г. окончательно исключен из пар­ тии как контрреволюционер, арестован по делу об убий­ стве Кирова и приговорен, как и Зиновьев, в январе 1935 г. к тюремному заключению, Позже выставлен обвиняемым на первом москов­ ском процессе в августе 1936 г. Расстрелян .

17 ЛИГ, кол. Николаевского, ящик 472, папка 32 .

Письмо Николаевского И. М. Бергеру от 2 октября 1961 г .

1] л. Упоминаемая Николаевским беседа Бухарина с Ка­ меневым состоялась в июле 1928 г. Как раз в это время, в мае — июле, в Москве проходил судебный процесс над " вредителями в Донбассе" —так называемое "Шахтинекое дело". Дело было сфабриковано. Пятеро обвиняемых бы­ ли приговорены к расстрелу, остальные — к различным срокам тюремного заключения. Подсудимых обвиняли в том числе и в шпионаже в пользу Германии. И предложе­ ние Сталина не давать смертных приговоров, на которых настояли в конце концов Бухарин и его сторонники, рас­ сматривалось как заигрывание с Германией .

18 Маньчжоу-Го — Маньчжурское государство, в 1932-1945 гг. марионеточное государство, созданное Японией на территории Северо-Восточного Китая, Мань­ чжурии. В августе 1945 г„ после поражения Японии во второй мировой войне, японская армия покинула Мань­ чжурию. Маньчжоу-Го перестало существовать и было временно оккупировано советскими войсками. В настоя­ щее время северо-восточная часть Китая .

19 Остин Чемберлен (1863-1937), государственный деятель Великобритании, министр финансов в 1903-1905, 1919- 1921 гг. В 1915-1917 гг. — министр по делам Ин­ дии. В 1924-1929 гг. — министр иностранных дел. Зани­ мал ряд других министерских постов. Один из инициато­ ров разрыва дипломатических отношений с ССОР в мае 1927 г .

20 Эдуард Даладье (1884-1970), лидер французской партии радикалов, неоднократно был министром во французском правительстве, в 1933-1934 и 1938-1940 гг. -- премьер-министр. Первоначально сторонник Народ­ ного фронта, затем его противник. Подписал Мюнхенское соглашение 1938 г .

21 Франклин Делано Рузвельт (1882--1945), с 1933 г. президент США от демократической партии. Избирался на этот пост 4 раза. В 1933 г. установил дипломатические отношения с СССР .

22 АИТ, кол. Николаевского, ящик 479, папка 13 .

Письмо Луиса Фишера (Louis Fischer) Николаевскому от 26 января 1966 г. Пер. с английского .

23 А. А. Слуцкий, руководитель Иностранного отде­ ла Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) при НКВД СССР. 17 февраля 1938 г. в кабинете своего начальника был отравлен цианистым калием. Со­ гласно официальной версии умер от сердечного пристуВ. Кривицкий (1889-1941), глава советской раз­ ведки в Западной Европе. В декабре 1937 г. перешел на положение невозвращенца. Сообщил западным развед­ кам ряд ценных сведений о ГРУ. В 1939 г., издал на ан­ глийском языке книгу "Сталинская тайная полиция". ' Убит в Вашингтоне советскими ор-ганами безопасности .

25 Карл Хаусхофер (1869-1946), немецкий социо­ лог, один из главных представителей геополитики, обос­ новывавший агрессивную политику нацистского руковод­ ства .

26 В. М. Молотов (1890-1986), в партии с 1906 г. Во время большевистского переворота — член Исполкома Петросовета и член Петроградского ВРК. С 1919 г. — председатель Нижегородского губисполкома, затем сек­ ретарь Донецкого губкома РКП(б). В 1920 г. — секретарь ЦК КП(б) Украины. В 1921- 1930 гг. — секретарь ЦК ВКП(б). В 1930—1941гг. -председатель СНК СССР. В 1941гг. — заместитель председателя СНК (позднее — 1-й Совета Министров). В (1939-1949 и 1953-1956 гг. — нар­ ком (министр) иностранных дел. С 1957 г. — посол в Монголии. В 1960-1962 гг. -постоянный представитель СССР при международном агентстве по атомной энергии .

27 АИГ, кол. Николаевского, ящик 479, папка 13 .

Письмо Николаевского Луису Фишеру от 4 февраля 1966 г. I л .

28 М. Горький (А. М. Пешков, 1868-1936), советский писатель. До революции сочувствовал большевикам, по­ сле октябрьского переворота подверг их либеральной критике. Эмигрировал. Вернулся. Был первым секретарем специально для Горького созданного Союза советских писателей. Умер в результате непра­ вильного лечения, организованного Сталиным умышленРоберт Гамильтон Брюс Локкарт (1887-1970), британский дипломат. На дипломатической службе с .

1911г. В 1912-1915 гг. -вице-консул, в 1915- 1917 гг. — генеральный консул Великобритании в Москве. В январе — сентябре 1918г. возглавлял британскую миссию в со­ ветской России. В августе 1918 г. арестован и в октябре выслан из РСФСР. В 1919-1922 гг. работал в миссии Вели­ кобритании в Чехословакии. В 1939-1940 гг. -сотрудник политической разведки МИД Великобритании. В 1940— 1941 гг. -представитель Великобритании при временном чехословацком правительстве в Лондоне. В 1941- 1945 гг. — заместитель министра иностранных дел, генераль­ ный директор комитета по вопросам политической вой­ ны .

30 Я X. Петере (1886--1938), в партии с 1904 г. В 1917 г. -член петроградского ВРК, после переворота — член коллегии ВЧК. В 1918г. -заместитель председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского, председатель Ревтрибунала В 1920- 1922 гг. -представитель ВЧК в Туркестане С 1923 г. — член коллегии ОГПУ. В 1930- 1934 гг. — председа­ тель МКК ВКП(б). Расстрелян .

31 Е. П. Волжина (Пешкова, 1878-1965), с 30 авгу­ ста 1896 до конца 1903 г. — жена Горького. С конца .

1903) г. гражданской женой Горького стала Мария Федо­ ровна Андреева (наст. фам. Юрковская, 1868-1953), из­ вестная русская актриса МХТа, член большевистской пар­ тии с 1904 г., издатель большевистской газеты "Новая жизнь" (1905), комиссар театров и зрелищ Петрограда в 1919- 1921 гг В1931—1948 гг -директор московского Дома ученых .

32 Е. Д Кускова (1869-1958) публицист, идеолог " экономизма", деятель "Союза освобождения" После ок­ тябрьского переворота работала в Помголе. В 1922 г. вы­ слана за границу .

33 Вильгельм II жил в эмиграции в Голландии до своей смерти, последовавшей в 1941г .

34 АИГ, кол. Николаевского, ящик 479, папка 13 .

Письмо Николаевского Фишеру от 14 декабря 1965 г. 2 л .

85 АИГ, кол Николаевского, ящик 510, папка 24 .

Итоги русского эксперимента (Пути развития российского большевизма). 1917-1941 С. 7-8 .

36 Конвенция об определении агрессора была под­ писана одиннадцатью государствами 3-5 июля 1933 г .

37 6 февраля 1934 г. при поддержке французских коммунистов коалиция-французских правых политиче­ ских партии -- националистов и организации ветеранов -устроили демонстрацию у здания Палаты депутатов в на­ дежде вынудить правительство Даладье подать в отстав­ ку. Митинг привел к столкновениям с полицией, но сва­ лить правительство Даладье не удалось. Поражение де­ монстрации 6 февраля привело к изменению политики советского правительства и Коминтерна во Франции. На­ чиная с этого времени, французские коммунисты поддер­ живают тактику единого фронта .

38 Groix de Feu (фр. ) — "Огненный крест" военизи­ рованная правая и антипарламентская организация, со­ стоявшая преимущественно из награжденных ветеранов .

Просуществовала с 1927 по 1936 г., когда была запреще­ на правительством Народного фронта 39 В. Мюнцберг, один из руководителей германской компартии, вместе с В. Пиком, В. Ульбрихтом, Ф. Далем и B. Флориным организовывал затем в Германии подполь­ ный Народный фронт, к которому примкнула и часть социал-демократов В декабре, 1936 г. Народным фрон­ том было издано обращение к немецкому народу, кото­ рое, вместе с коммунистами, подписали социал-демокра­ ты В. Брандт, Р. Брейтшейд, а также писатели Л .

Фейхтвангер, Г. Мани и А. Цвейг .

40 Эрнест Рем (1887-1934), один из первых сорат­ ников Гитлера. В национал-социалистическую рабочую партию вступил в начале 1920-х гг. Занимался военным обучением штурмовиков Участник "Пивного путча" 1923 г C, 1931 г. — начальник штурмовых отрядов. После при­ хода фашистов к власти — имперский министр Примерно с этого момента у Рема и Гитлера обострились противо­ речия. Рем хотел создавать армию на основе штурмовых отрядов. Гитлер, заинтересованный в поддержке немец­ ких военных, выступил против этого. 30 июня 1934 г, в " ночь длинных ножей", Рем и ряд других руководителей штурмовых отрядов были арестованы по обвинению в из­ мене и аморальном поведении (в частности, гомосексуа­ лизме) и убиты .

41 ЛИГ, кол. Николаевского, ящик 602, папка 19 Р .

А. Абрамович. Внешняя и внутренняя политика Сталина .

В начале 1934 г. в Австрии вспыхнули рабочие волнения, которые, однако, были подавлены объединенными усили­ ями хеймвера, армии и полиции. В отличие от Франции, где антипарламентские выступления в результате приве­ ли к формированию объединенного национального фрон­ та и к блоку французских коммунистов и социалистов, в Австрии социалисты, отчасти из-за давления Италии и опасения спровоцировать Германию на оккупацию, пред­ почли блокироваться с правым политическим спектром .

15 февраля 1934 г. всеобщая стачка в Вене была подав­ лена .

42 АИГ, кол. Николаевского, ящик 502, папка 21 .

Письмо Николаевского Суварину от 23 июня 1962 г., 1 л .

43 А. Лозовский (Дридзо С. А. 1878-1952), в партии с 1901 г. Участник первой русской революции в Казани. С 1921 г. — генеральный секретарь Про-финтерна. С 1937 г. -директор Гослитиздата. В 1939-1946 гг —зам. нарко­ ма (министра) иностранных дел СССР. С 1939 г. — член ДК. Член ИККИ. В 1937-1950 гг. -депутат Верховного Совета СССР. Репрессирован .

44 Бела Кун (1886-1939). Социал-демократ с 1902 г .

В 1916 г. попал в Россию в качестве военнопленного. То­ гда же вступил в партию большевиков. Организатор и ру­ ководитель венгерской группы при РКП(б). Нарком ино­ странных и военных дел в советском венгерском прави­ тельстве во время попытки коммунистического переворо­ та в Венгрии в 1919 г. Арестован венгерским королевским правительством. Обменян на венгров, находившихся в советской России и объявленных заложниками. После возвращения в РСФСР -член РВС Южного фронта. Член президиума ВЦИК. С 1921 г. —член ИККИ. Расстрелян .

45 В. Г. Кнорин (Кнориныи, 1890-1938), в партии с 1910 г. В 1926- 1927 гг. - в ЦК ВКП(б), в. 1927-1937. гг .

— секретарь ЦК КП(б) Белоруссии, 1928-- 1935 гг. -- в ИККИ. Расстрелян .

46 Ван Мин (Чэнь Шаоюнь, 1904-1974), в 1931 г. ис­ полнял обязанности генерального секретаря ЦК компар­ тии Китая. В 1931-1945 гг. -член Политбюро ЦК и секре­ тарь ЦК КПК. С 1932 г. и до роспуска Коминтерна в 1943 г. —член президиума ИККИ. Член ЦК КПК .

47 Вильгельм Пик (1876-1960), в 1895-1918 гг. — член социал-демократической партии Германии. Один из основателей Компартии Германии в 1918 г и СЕПГ (1946) .

С 1918. г. -член ЦК. С 1936 г. -председатель ЦК КПГ. В 1928-1943 гг. — член ИККИ. С 1949 г. — первый прези­ дент ГДР .

48 Вальтер Ульбрихт (1893-1973), в 1912-1918 гг. член социал-демократической партии Германия. В 1918 г. — член "Союза Спартака". С 1923 г. — член ЦК КПГ, с 1935 г — Политбюро ЦК КПГ. В 1928-1933 гг. -депутат в рейхстага, одновременно (1928-1943) — кандидат в чле­ ны ИККИ. В 1946- 1949 гг. — заместитель председателя СЕПГ, с 1949 г. —член Политбюро ЦК СЕПГ .

49 В Ломинадзе, секретарь ЦК компартии Грузии, затем на работе в Коминтерне .

50 Г И. Семенов (Васильев)], агент ЧК и провокатор внутри эсеровской партии. По должности в ПСР -- руково­ дитель центрального боевого отряда при ЦК ПСР В фев­ рале 1922 г., во время подготовки советским правитель­ ством открытого процесса против партии социалистовреволюционеров, под авторством Семенова была издана в Берлине книга "Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917-1918 гг. " о шпионаже, диверсиях, саботаже и индивидуальном терроре эсеровской партии после большевистского переворота. Вместе с Л. В Коноплевой, еще одним агентом-провокатором, Семенов выступал затем на процессе эсеров как свидетель обви­ нения, одновременно являясь, как и Коноплева, обвиня­ емым. Приговором Верховного революционного трибуна­ ла ВЦИК. все подсудимые, в том числе и Семенов с Коноп-левой были приговорены к расстрелу, однако по ре­ комендации того же трибунала, как осознавшие свою ви­ ну, были от наказания полностью освобождены. В довер­ шение всего, к моменту окончания процесса и выхода из тюрьмы оба оказались членами РКП (б), как если бы вступили в партию в камере. Именно этот Семенов и был послан в Китай организовывать революцию вместе с Ней­ маном и Ломинадзе .

51 Чан Кайши (Цзян Цзеши, 1887-1975), глава пра­ вительства Китая с 1927 г. После победы китайской ком­ мунистической революции 1949 г. эмигрировал на Тай­ вань .

52 АИГ, кол. Николаевского, ящик 478, папка 43 .

Письмо Ф Езерской-Тома Б. И. Николаевскому от 14 и 22 сентября 1942 г .

53 Там же, от 16 сентября 1942 г. 1 л .

54 Там же, ящик 477, папка 22 Письмо Б. И. Никола­ евского Ю. П. Де-нике от 16 сентября 1942 г .

55 Н. И Муралов (1877-1937), в партии с 1903 г. В 1918 г. — командующий войсками Московского военного округа. (В 1920 гг. -оппозиционер, троцкист. В декабре 1927 г. исключен из партии постановлением Пятнадцато­ го съезда и сослан в Тару В 1937 г. расстрелян по делу " антисоветского троцкистского центра (параллельного)" .

56 Разгром левой оппозиции в СССР. Письма ссыль­ ных большевиков (1928) // Минувшее: Исторический аль­

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||



Похожие работы:

«ISSN 2078-9823 (Print) DOI: 10.15507/2078-9823.042.018.201802 ISSN 2587-7879 (Online) гуманитарий научный журнал актуальные проблемы гуманитарной науки и образования Russian Journal of the Humanities Том 18 № 2 / 2018 Vol. Scholarly...»

«www.publicdiplomacy.su Станислав БЫШОК Алексей КОЧЕТКОВ ЕВРОМАЙДАН имени Степана Бандеры От демократии к диктатуре Второе издание Москва Станислав Бышок, Алексей Кочетков Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре. Второе издание...»

«ГРАМОТЫ ? II ДРУГІЕ ИСТОРИЧЕСКИ ДОКУМЕНТЫ ХУІІІ столтія, ГРУЗІИ. ОТНОСЯЩІЕСЯ до Томъ II, выпускъ II. съ 1Г69 по ІВОІ годъ . А. А. Цагарели, П о д ъ редакціей ОРДИНАРНАГО ПРОФЕССОРА ИМПЕРАТОРСКАГО С.-ПЕТЕРІІУРГСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. •"""'Кйф' С. ПЕТЕРВУРГЪ. Типографія В.. КиршвАУмл, д. М-ва Финапсовъ, на Дворц. ил. 19...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА" (ФГБОУ ВО...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пензенский государственный университет" (ПГУ) ИСТОРИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РОССИИ ХРЕСТОМАТИЯ Составители: Н. И. Свечников, В. Н. Колемасов, А. А. Грачев Под общей редакцией до...»

«Две истины — одна логика1 Д. В. Зайцев, О. М. Григорьев Мы должны отличать вопрос "Что есть истина?" от совершенно другого вопроса "Что является истинным?". Ф. Рамсей abstract. In this paper we develop a ne...»

«Boutique Tur Принимающий туроператор в Испании К 800-ЛЕТИЮ ПЕРВОГО УНИВЕРСИТЕТА ИСПАНИИ ПУТЬ ИСПАНСКОГО ЯЗЫКА НА ИЮЛЬ ИЛИ АВГУСТ 2018 ГОДА ЭТОТ ТУР ДЛЯ ВСЕХ, КОМУ ИНТЕРЕСЕН ИСПАНСКИЙ ЯЗЫК И КУЛЬ...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ СБОРНИК СТАТЕЙ 19 8 і ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА" МОСКВА 1982 В сборнике содержатся статьи, посвященные разработке тео­ ретических и методологических проблем источниковедения мас­ совых источников, зарубежным адресам В. И. Ленина, мате­ риалам о социально-экономическ...»

«Бессарабская губерния Д АЛФАВИТНЫЕ СПИСКИ НИЖНИХ ЧИНОВ, ПОГИБШИХ, РАНЕНЫХ И ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ В 1Ю МИРОВУЮ ВОЙНУ 19141918 Г.Г. (КОЛЛЕКТИВНАЯ ОБРАБОТКА) звание фамилия имя отчество вероисп сем/пол уезд волость, нас/п...»

«VI. Пародии. Иконография Вячеслав Крылов Рецепция критики и публицистики Д.С. Мережковского в пародиях начала XX века Критические статьи и публицистика Дмитрия Мережковского в конце XIX – начале XX вв. нашли как достойных ценителей,...»

«Атеросклероз: мифы и реальность Фомина К.В. Меньшиков И.В. Бедулева Л.В. Атеросклероз лежит в основе широкого спектра кардиоваскулярных заболеваний. За длительную историю изучения атеросклероза сложились устойчив...»

«Социальные реалии вчера и сегодня © 1992 г. С.Б. ФИЛАТОВ, Д.Е. ФУРМАН РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ФИЛАТОВ Сергей Борисович — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН. В "Социологических исследованиях" опубликовал статью (1988, N5). Ф...»

«А К А Д ЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР Редакционная коллегия: Н. И. ПАВЛЕНКО (главный редактор), В. И. БОВЫКИН, В. И. БУГАНОВ, А. А. ЗИМИН, И. Д. КОВАЛЬЧЕНКО, Б. Г. ЛИТВАК, А. Г. ТАРТАКОВСКИЙ (ответственный секретарь), Л. В. ЧЕРЕПНИН,...»

«Это случилось 24 марта 1946 года, в небольшом приморском городке Штарин, в Португалии. В одном из номеров местной гостиницы, раздался испуганный крик горничной . Полицейские были потрясены увиденным, в кресле сидел одетый в пальто господин, он уже не дышал, перед ним стоял накрытый к ужину стол. Справа находилась шахматная до...»

«Череповецкий государственный университет История и культура Череповецкого края как особой территории Русского Севера Учебное пособие Череповец УДК 908(470.12) Рассмотрено на заседании кафедры ББК 63.3(2Рос-4Во...»

«Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детская школа искусств № 3" города Тамбова ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРЕДПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА В ОБЛАСТИ МУЗЫКАЛЬНОГО ИСКУССТВА "ХОРОВОЕ ПЕНИЕ" Предметная область ПО.02. Теория и...»

«Савельева Ирина Петровна Идеи космизма в музыкальной культуре серебряного века 24.00.01 "Теория и история культуры" Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии Нижневартовск 2004 Работа выполнена в Нижневартовском государственном педагогическом институте на кафедре теории...»

«ИЗ ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ И ПИСЬМЕННОСТИ 87 Любительный, любительно в сочинении Г. Котошихина © И. Н. ЩЕМЕЛИНИНА, кандидат филологических наук В статье анализируются лексемы любительный, любительно в сочинении Г. Котошихина "О...»

«ШАЙХИСЛАМОВА  ЗАГИРА  ГИБАДУЛЛИНОВНА УНИВЕРСАЛЬНЫЕ И ИДИОЭТНИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ МАКРОКОНЦЕПТА  ДВИГАТЬСЯ В РУССКОМ, ФРАНЦУЗСКОМ И БАШКИРСКОМ ЯЗЫКАХ Специальность  10.02.20  -  сравнительно-историческое типологическое  и  сопоставительное  языкознание АВТОРЕФЕРАТ Диссертация на соискание ученой степени канди...»

«Ю. Н. Холопов КАМО ГРЯДЕШИ? Размышления о судьбах русской культуры Песня — душа народа. Русская музыка, в более общем смысле, есть "песня" русского народа, а его душа, шире, его — дух, его жизнь-история, хар...»

«Гуманитарный институт Кафедра "История, археология и краеведение" Направление:46.03.01 История Будущие профессии: Учитель истории | Искусствовед | Гид | Научный сотрудник музеев или архивов Сфера профессиональной деятельности: Высшие учебные заведения, образователь...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.