WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

«Лутьянова К.М. lutyanova Американский проект управления миром American project of world governance Известно, что развитие всемирно-исторического процесса в значительной ...»

Электронный научный журнал «ГосРег». 2015. № 1 .

УДК 327(4/9); 930.22(4/9)

Лутьянова К.М .

lutyanova@yandex.tu

Американский проект управления миром

American project of world governance

Известно, что развитие всемирно-исторического процесса в значительной степени

определяется конкуренцией и взаимодействием глобальных проектов. Вполне естественно,

что в рамках политической науки предпринимаются попытки исследования данных

проектов. Проект – это, прежде всего, прообраз предполагаемого объекта, конкретного состояния. Глобальный проект – система ценностей, созданная совокупностью культурных, исторических, социальных и иных традиций доминирующей или претендующей на доминирование цивилизации. Структура политического проекта включает в себя такие элементы, как акторы проекта, правила, ресурсы и стратегии. Каждый глобальный проект опирается на определенную идеологическую модель, выступающую в качестве политической доктрины, которая активно распространяется по всему миру. Исповедование политическими субъектами конкретной доктрины означает, что на практике они «руководствуются конкретными нормами, правилами, образцами поведения, отражающими желаемую для них модель устройства властных отношений» [1, C. 32] .

Один из глобальных и давно и последовательно реализуемых проектов – американский. В конце XX в. политическое руководство США приняло курс на воплощение проекта глобального управления миром. Фактически это проект перекраивания мирового устройства в соответствии с национальными ценностями и приоритетами. Его принятию способствовали такие обстоятельства как бурное развитие экономики США в XX веке, а также убежденность американских жителей в превосходстве своей страны .

После окончания Второй Мировой войны центральным звеном внешней политики США стала стратегия сдерживания коммунизма. С распадом Советского Союза эта задача была решена и необходимость в данной стратегии отпала, на ее роль стали претендовать концепции доминирования, глобального лидерства, глобальной коллективной безопасности, региональной безопасности, сдерживания и избирательной вовлеченности [2, P. 5]. Выбор курса подтверждается принятием в 1991 году Стратегии национальной безопасности США .

В документе было объявлено, что США остаются единственным государством, обладающим глобальной силой и влиянием во всех сферах – политической, экономической и военной [3], чем фиксировался сложившийся в мире статус-кво .

В 1994 году была принята «Стратегия национальной безопасности вовлеченности и расширения», которая подтвердила притязания США на глобальное лидерство. Основные положения документа состояли в том, что границ между внутренней и внешней политикой более нет, укрепление национальной экономики необходимо для обеспечения мирового влияния США, активная деятельность на мировой арене важна для процветания торговли и создания новых рабочих мест для американцев [4]. В 1997 году был разработан еще один документ, «Стратегия национальной безопасности в новом столетии». В стратегии излагались задачи по поддержанию превосходства в технологической, военной и дипломатической сферах [5]. В документе было также указано, что Штаты являются единственной страной, способной осуществлять мировое лидерство при решении Электронный научный журнал «ГосРег». 2015. № 1 .

международных проблем. Таким образом, администрация президента Клинтона выдвинула внешнеполитическую программу, центральными пунктами которой стали обеспечение безопасности, экономического развития, распространение ценностей свободы и демократии по всему миру .





Становление американского капитализма и распространение его влияния на мировую политику было стремительным. Путь к политическому могуществу прокладывался через череду управляемых экономических кризисов и валютно-кредитных манипуляций, способствующих монополизации мирового хозяйства и постепенному демонтажу регулирующей роли национальных государств в экономике и других сферах общественных отношений .

Имперская цель проекта направлена на устранение социальных, политических и культурных различий между Америкой и другими странами. Согласно стратегии, США – это универсальное государство, чьи государственные принципы применимы к любому другому человеческому сообществу. Считается, что американское кредо свободы, равенства, демократии, прав отдельной личности и неприкосновенности частной собственности должно быть утверждено повсеместно, процесс либерализации мировой торговли доведен до конца, а информационные потоки и киберпространство во всем мире взяты под контроль. Также, согласно проекту, американские компании должны получить доступ к энергоресурсам других государств. Установление всеобщего единообразия науки, культуры и образования во всем мире представляет собой воплощение идеала американских элит .

Одна из конечных целей стратегии – трансформация культурных основ государств, благодаря чему граждане этих государств будут ощущать себя «гражданами мира». С этой целью активно продвигается процесс унификации культурных предпочтений человечества через голливудский кинематограф, музыкальную индустрию. Влияние американской культуры прослеживается на большей части планеты. Она не воспринимается одинаково повсеместно, вызывает отторжение у части жителей земли. Вместе с тем нельзя не признать и не видеть ее мировую экспансию. Первыми влияние массовой американской культуры ощутили страны Западной Европы, развивающие трансатлантическое экономическое сотрудничество. Они продемонстрировали быструю адаптацию к поп-культуре, усваивая такие принципы, как «свобода, легкость, жизнерадостность, современность». Массовая культура, находясь под влиянием культур других стран и народов, усредняет и упрощает их .

Продвигая стереотипы, идеи и вкусы, индустрия развлечений укрепляет геополитическое могущество США. Американец в собственных глазах воспринимается как воплощение идеала, возникшего путем ассимиляции различных групп иммигрантов. «Американский характер», «американская мечта», «американский дух» – старательно культивируемые образы. США рассматривают мир как арену борьбы добра и зла, где бравые американские солдаты сражаются со злодеями разных мастей .

Сторонники активного продвижения демократии уповают на то, что демократизация – это моральный долг, нравственный императив, а также важнейшая практическая задача. В понимании американского истеблишмента насаждение демократических ценностей носит объективный, исторически детерминированный характер .

О своих честолюбивых устремлениях США не боятся заявлять открыто. Так, в Стратегии национальной безопасности США 2015 года прямо сказано о продвижении интересов и ценностей с позиции силы. Америка – превыше всего, она осознает свою Электронный научный журнал «ГосРег». 2015. № 1 .

исключительность и глобальную ответственность. В планах США повсеместная экспансия либо с помощью инструментов экономического давления (через ВТО, МВФ и ФРС), либо с помощью насилия и войн. Вашингтон в очередной раз открыто провозгласил, что не допустит появления никакой другой силы, способной поставить под сомнение его монополию на глобальное доминирование. Целью и одновременно средством такого доминирования является установление контроля над материальными ресурсами и финансовыми потоками других стран .

Многие американские исследователи обосновывают глобальную стратегию США .

Так, в статье «Не возвращайся домой, Америка» С. Брукс, Дж. Айкенберри и У. Вулфор отстаивают стратегию вовлеченности США в мировые процессы [6]. Авторы статьи убеждены, что в силу огромного разрыва в экономическом и военном отношении между США и другими державами сдерживание Америки утрачивает смысл как слишком дорогостоящее. Активная внешняя политика помогает поддерживать экономику, сохранять доллар в качестве главной мировой резервной валюты. По мнению авторов, США не берут на себя бремя лидерства безвозмездно, а извлекают из него большие выгоды, поэтому нет причин от него отказываться .

Америке свойственна односторонность подхода к решению внешнеполитических проблем: «Штаты не склонны решать общие задачи в сотрудничестве с другими государствами, при посредстве международных организаций вроде ООН, более скептично настроены по отношению к международному праву и готовы выйти за его рамки тогда, когда это кажется им необходимым или даже просто полезным» [7] .

В книге «Власть, террор, мир и война» У.Р. Мид, профессор международных отношений в колледже «Бард», изложил видение американского проекта. Автор утверждает, что многие поколения американцев верят в то, что их путь развития – самый лучший и что нет необходимости позволять миру выбирать свой путь. Господство США У.Р. Мид обосновывает как взаимодействие трех сил – острой, липкой и притягательной [8, С. 25] .

Острая или военная сила является фундаментом всех американских внешнеполитических действий. В Азии, Европе и на Среднем Востоке США создали систему военных баз, призванных поддерживать стабильность. В случае обострения напряженности Вашингтон в состоянии переправить значительные силы в угрожаемый регион. Липкая сила – сеть экономических институтов, которая вовлекает в систему США другие страны, и затем создает для них такие условия, при которых ее сложно покинуть. Америка строила свою такого рода силу на двух основаниях: на международной валютной системе и свободной торговле. Бреттон-вудские соглашения сделали доллар мировой валютной системой, что облегчило США задачу принять на себя роль локомотива мировой экономики .

Притягательная сила – это ценности и идеи. К числу фундаментальных американских ценностей относятся личный успех, расчет на собственные силы, свободное предпринимательство. По мнению автора, именно американский проект строительства миропорядка становится вопросом выживания всего человечества .

Когда анализируется внешнеполитическая стратегия США и ее влияние на мировые процессы, необходимо иметь в виду, что в расчет следует принимать не само по себе американское государство, но государство вкупе с транснациональными корпорациями и финансовыми структурами. В этой связи правомерна точка зрения о том, что «даже если к Электронный научный журнал «ГосРег». 2015. № 1 .

власти придет лидер с взглядами, близкими изоляционистским, он вскоре скорректирует их в соответствии с убеждениями глобально-ориентированной элиты» [9] .

Проект глобального управления представляется лидерам США жизненно важным, в том числе и потому, что в мире все еще остаются государства, способные бросить вызов американским интересам и ценностям. В этих условиях России и ее элите не стоит надеяться на то, что США вдруг избавятся от понимания однополярного устройства мира. Это понимание укоренено в ментальности американского политического класса. Проводя демократизацию других стран, США не желают и не будут признавать, что во многих случаях она дает обратный эффект, приводит к власти еще более авторитарных политиков, вносит раскол в общество .

В завершение следует отметить, что американский проект мироустройства стирает культурные различия между народами, делая мир безликим. Между тем представляется, что у каждой цивилизации должно быть право на устойчивое развитие и уникальность. России необходимо сформулировать свое видение глобального проекта, альтернативного западному .

Для этого у нашей страны есть силы, ресурсы и статус одного из главных субъектов истории.




Похожие работы:

«Сара Блейк Рюриковичи. Семь веков правления Серия "Династии" Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8146536 Рюриковичи / С. Блейк: РИПОЛ; Москва; 2014 ISBN 978-5-386-07467-8 Аннотация Рюрик –...»

«Вяткина Алла Геннадьевна ПОЛАГАНИЕ НОВОГО КАК СУТЬ ТВОРЧЕСТВА Смыслом творчества является возникновение принципиально новой предметности (чтойности), определения которой не выводятся из предшествующего содержания. Эти определения истоком своего возникновения имеют непредметное (нечтойное) измерение человеческого духа...»

«Европа: новая идея в конце XVIII века?.или некоторые направления рефлексии для сопротивления глобалистской идее революции при раздумьях о политической истории конфедерации республик в Европе...»

«Российская академия наук Карельский научный центр Институт языка, литературы и истории МЕЖКУЛЬТУРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПОЛИЭТНИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПОГРАНИЧНОГО РЕГИОНА Материалы международной научн...»

«8-ое ЗАСЕДАНИЕ РУКОВОДЯЩЕГО КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ДИАЛОГА ПРОЕКТ ПО ВОДНОЙ ПОЛИТИКЕ В ОБЛАСТИ ИУВР 12 мая 2015г., г. Душанбе СТРАТЕГИИ РЕФОРМЫ ВОДНОГО СЕКТОРА В СУЛТОН РАХИМЗОДА ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА...»

«Балинская Ольга Валерьевна Творчество балетмейстера Б.А. Фенстера в контексте развития советского балетного театра Специальность 17.00.09 – Теория и история искусства Диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Научный руководитель: доктор искусствоведения, профессор Ступников Иг...»

«Муниципальное казенное образовательное учреждение "Нововаршавская гимназия" р.п. Нововаршавка Омской области Согласовано Согласовано Утверждаю Руководитель МО Зам.директора по УВР Директор МКОУ "Нововаршавская гимнази...»







 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.