WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

«Полетаев Владимир Алексеевич КАМЧАТСКАЯ ПЛАТИНОИДНО-НИКЕЛЕНОСНАЯ ЗОНА ГЕОЛОГИЯ И РУДОНОСНОСТЬ ...»

На правах рукописи

Полетаев Владимир Алексеевич

КАМЧАТСКАЯ ПЛАТИНОИДНО-НИКЕЛЕНОСНАЯ ЗОНА ГЕОЛОГИЯ И РУДОНОСНОСТЬ

25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых;

минерагения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата геолого-минералогических наук

Москва-2004

Работа выполнена в Московском государственном

университете им. М.В.Ломоносова

Научные руководители - доктор геолого-минералогических наук,

профессор В.И. Старостин;

член-корреспондент РАН, профессор Д.А. Додан (ВНИИОкеангеология)

Официальные оппоненты - доктор геолого-минералогических наук, профессор О.А. Дюжиков (ИГЕМ);

кандидат геолого-минералогических наук А.В. Щербакова (ЦНИГРИ)

Ведущая организация - Научно-исследовательский геотехнологический центр Дальневосточного отделения Российской Академии наук (НИГТЦ, г.Петропавловск-Камчатский)

Защита состоится в 1422 "02" апреля 2004г. на заседании диссертационного Совета Д.501.001.62 при Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова по адресу:

119992, Москва, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет, кафедра геологии и геохимии полезных ископаемых, ауд. 415 гл. здания .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке геологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (зона "А", 6 этаж) .

Автореферат разослан "01" марта 2004 г .

Ученый секретарь диссертационного Совета доктор геолого-минералогических наук. Соболев Введение Актуальность работы заключается в острой необходимости расширения минеральносырьевой базы по причине истощения главного источника никеля и платиноидов России — Норильско-Талнахской провинции. Среди новых перспективных районов, таких как Алданский щит, Карелия и Воронежский кристаллический массив Камчатская платиноидно-никеленосная зона, расположенная в благоприятном для освоения регионе и содержащая в перспективе достаточно высокий минерально-сырьевой потенциал, может иметь большое экономическое значение .

В настоящее время вовлечение в эксплуатацию месторождений полезных ископаемых

- одна из главнейших народно-хозяйственных проблем Камчатской области, которая невыгодно отличается от других регионов развитием только рыбной, отрасли (моноэкономика). Освоение месторождений благородных и цветных металлов может стать источником дополнительных рабочих мест, налоговых поступлений,. в бюджет области, способствовать достижению социально-экономической самодостаточности .

Сравнительно благоприятное расположение таких месторождений и современные технологии обогащения позволяют вести их разработку без ущерба для экологической ситуации территории .

В теоретическом аспекте изучение гипербазит-базитовых интрузий Камчатской зоны позволяет существенно переоценить рудоносность других аналогичных срединных массивов как Дальневосточного региона, так и за рубежом .

Следует также отметить сравнительно низкую степень изученности камчатских комплексных сульфидных рудных объектов и слабую научную известность. Прошло 45 лет со времени их открытия, и пока лишь одно месторождение разведано до категории Сг, а остальные находятся в стадии прогнозной оценки.

За этот период было защищено только две кандидатские диссертации:





- по специальности «петрология» (ПН.Старков,

1970) и - «геохимия» (С.Д.Минеев, 1991) .

Объект исследования — рудоносные массивы, преимущественно габброидного состава, расположенные в центральной части полуострова Камчатка и несущие комплексное пентландит-халькопирит-пирротиновоеоруденение .

Цель работы - показать общие и специфические, свойственные только камчатским, черты сульфидных платиноидно-кобальт-медно-никелевых руд в связи с периодом активизации достаточно крупной структуры - Срединнокамчатского кристаллического массива, произвести металлогеническое районирование, отметить наиболее перспективные территории. На основе имеющегося к настоящему времени фактическом материале провести типизацию наиболее перспективных месторождений) с разработкой прогнозных критериев для оруденения «Камчатского»

(Шанучского) типа и подготовкой рекомендаций для направления дальнейших поисковоразведочных работ .

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи: 1) формационный анализ структуры Срединнокамчатского кристаллического срединного массива; 2) петрографо-минералогическое, петрогеохимическое изучение рудовмещающих интрузивных пород; 3) выявление закономерностей распределения полезных компонентов в рудных залежах; 4) минералогическое изучение сульфидных руд практически всех известных рудных объектов; 5) прогнозная оценка сульфидных руд на расширенный комплекс полезных компонентов; 6) типизация и районирование территории .

Фактический материал и методы исследования. В основу работы положены более чем двадцатилетние исследования автора в Корякско-Камчатском регионе базитгипербазитовых комплексов и их рудоносности. Автор трижды проводил оценку прогнозных ресурсов никеля, меди, кобальта, россыпной и коренной платины Камчатской области по состоянию на 1.01.1993г., 1.01.1998г., 1.01.2003г., выполненные по «Заданию Министерства природных ресурсов РФ» для трех пятилетних периодов. Диссертант провел поисковые и тематические работы на всех значимых проявлениях комплексных сульфидных руд региона. Основные методы исследования: 1) геологическое картирование участков и отдельных массивов в масштабах 1:50000 - 1:5000, составление опорных геолого-петрографических разрезов; 2) петрографическое и минераграфическое изучение вмещающих пород и руд (более 1000 шлифов и аншлифов, около 500 микрозондовых анализов породообразующих и рудных минералов; 3) петрогеохимический (350 полных силикатных анализов и более 3000 количественных и приближенно-количественных спектральных анализов); 4) изучение распределения благородных (платиновой группы) и цветных (никель, кобальт, медь) металлов в главных разновидностях пород и руд (600 химико-спектральных анализов, 150 атомно-абсорбционных, 50 химических, 18 рентгеноспектральных флуоресцентных количественных анализов на Rb, Sr, Zr, Nb, Y, Се, Ва) .

Исследования выполнялись в специализированных аттестованных и аккредитованных аналитических организациях: Центральной лаборатории ФГУ ГП «Камчатская ПСЭ», ЦХЛ Института вулканологии - г.Петропавловск-Камчатский, лабораториях Дальневосточного геологического института - г.Владивосток. При статистической обработке были использованы отчасти химико-аналитические данные геолого-съемочных и поисково-разведочных работ .

Научная новизна.. 1) Выделена Камчатская платиноидно-никеленосная зона (в ранге металлогенической зоны, приуроченная к Срединнокамчатскому срединному кристаллическому массиву. 2) Для названной металлогенической зоны выполнено районирование и ранжирование перспективных рудных объектов. 3) Показано, что рудоносные массивы Камчатской платиноидно-никеленосной металлогенической зоны представляют собой комплекс дифференцированных пород и могут быть подразделены на два типа по форме рудовмещающих интрузивов и их пространственному положению в структуре Срединнокамчатского кристаллического массива. 4) Установлено, что несмотря на сходный минеральный состав руд (пирротин-халькопирит-пентландит) существует ряд специфических отличий для конкретных рудных объектов (наличие арсенидов. и сульфоарсенидов кобальта и никеля, платиноидов). 5) На основании комплекса признаков ч и критериев» произведена типизация платиноидно-медно-никелевых проявлений и прогнозируемых месторождений .

Практическая значимость. Выявленные закономерности размещения сульфидных комплексных платиноидно-медно-никелевых руд, особенности их минерального состава • позволяют: 1) рассматривать Камчатскую металлогеническую зону в качестве одного из крупнейших в России регионов с прогнозируемыми ресурсами никеля сопоставимыми с ресурсами таких Скандинавских стран как Финляндия, Швеция, Норвегия вместе взятые;

2) рекомендовать для освоения по совокупности проведенных геолого-экономических расчетов такие прогнозируемые месторождения как Тундровое и Квинум (месторождение Шануч относится-к распределенному фонду недр); 3) прогнозировать. в пределахДальневосточного региона возможность обнаружения промышленных залежей сульфидных руд в краевых частях известных срединных массивов в связи с периодом мезозойской активизации .

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на 14 национальных и региональных, 2 международных. научных конференциях .

Материалы диссертации содержатся в 24 опубликованных работах, в 17 геологическихотчетах автора .

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, девяти разделов и заключения. Общий объем 160 страниц. Работа содержит 42 рисунка и фотографий, 30 таблиц, 2 приложения. Список литературы включает 180 наименований .

Первый раздел посвящен истории проблемы и изученности сульфидных медноникелевых проявлений Камчатки, второй - геологическому строению и металлогении Корякско-Камчатского региона, при этом особое внимание уделено новой платиноидноникеленосной зоне, в третьем - приведена детальная структурно-геологическая характеристика главных элементов этой зоны, сделанная,на основе формационного анализа, в четвертом - показаны петро-геохимические особенности рудоносной (рудовмещающей) перидотит-пироксенит-норитовой формации, в пятом - комплексное описание всех имеющихся значимых объектов платиноидно-медно-никелевых руд, в шестом - охарактеризованы особенности минерального состава руд и формы нахождения в них главных, представляющих промышленный интерес, химических элементов, в седьмом — дана типизация объектов, в восьмом — сформулированы прогнозные критерии сульфидного платиноидно-медно-никелевого оруденения камчатского типа, в девятом проведена геолого-экономическая оценка наиболее перспективных проявлений (прогнозируемых месторождений) и сделаны практические рекомендации .

Работа выполнена на. кафедре геологии и геохимии полезных ископаемых геологического факультета МГУ под научным руководством д.г.-м.н., профессора В.И.Старостина и члена-корреспондента РАН, д.г.-м.н., профессора Д.А.Додина (ВНИИОкеангеология), которым диссертант выражает глубокую признательность и искреннюю благодарность, а также всем сотрудникам кафедры геологии и геохимии месторождений полезных ископаемых МГУ и особенно Г.Г.Милосердиной. Большую помощь советами, ценными замечаниями оказал старший друг и товарищ к.г.-м.н .

Автор особо благодарит сотрудников Института вулканологии к.г.-м.н .

В.М.Округина, В.М.Чубарова, всех коллег-геологов, с которыми приходилось работать по проблеме и, прежде всего В.А.Кучуганова, к.г.-м.н. А.С.Гумовского, Г.В.Кувакина, Ш.Ш.Ганеева, КХМ.Бамбурина, Е.К.Игнатьева, В.Н.Шаповаленко, сотрудников Научно-исследовательского геотехнологического центра ДВО РАН: д.г.-м.н .

Ю.П.Трухина, д.т.н. А.С.Латкина, к.г.-м.н. А.Б.Селянгина, к.г.-м.н. В.В.Кононова, автор благодарит за ценные советы и замечания на начальном этапе своей деятельности сотрудников Дальневосточного геологического института ДВО РАН: д.г.-м.н. С.С.Зимина, чл.-корр.РАН А.И.Ханчука, д.г.-м.н.С.А.Щеку, д.г.-м.н.Тарарина .

Основные защищаемые положения

1. Камчатская платиноидно-никеленосная зона приурочена к срединному кристаллическому массиву и связана с перидотит-пироксенит-норитовой формацией, сформировавшейся в результате раннемеловой тектоно-магматической активизации .

В пределах полуострова Камчатка, сложенного преимущественно кайнозойскими и верхнемеловыми комплексами, выделяются метаморфические образования более древнего палеозойского и даже протерозойского возраста. Таковыми считаются Срединнокамчатский массив, Ганальский и Хавывенский выступы. Срединнокамчатский кристаллический массив (СККМ) относится к числу самых крупных из названных выше и наиболее интересных и перспективных в отношении металлогенической специализации (месторождений полезных ископаемых) структур. СККМ протягивается в субмеридиональном направлении - на расстояние до 270 км при ширине 30-50 км, располагаясь в южной части Срединного хребта и занимая общую площадь порядка 11 тыс .

км2 (рис. 1). Он характеризуется двухъярусным строением: нижний этаж сложноскладчатый фундамент протерозоя, верхний - слабо дислоцированный покров палеозой-раннемезозойского возраста, который автор вслед за А.И.Ханчуком (1985) считает чехлом платформенного типа. Сульфидное медно-никелевое оруденение определяет профиль металлогении СККМ. В его пределах известно одно месторождение, несколько прогнозируемых месторождений и до 60 рудопроявлений и точек минерализации никеля. По А.Д.Щеглову (1971) Срединнокамчатский кристаллический массив можно назвать «срединным массивом с медно-никелевой специализацией» .

Мафические и ультрамафические образования, вмещающие сульфидные платиноидномедно-никелевые руды, относятся к перидотит-пироксенит-норитовой магматической формации, которую некоторые исследователи выделяют в габбро-кортландитовую формацию или - кортландит-норитовый, кортландит-норит-диоритовый комплекс (Старков Г.Н.,1971, Щека С.А., Чубаров В.М.,1987, Щека С.А., Вросек АА., 1999) .

Диссертант в вопросах терминологии и классификации магматических формаций придерживается воззрений ВСЕГЕИ (1979). Для этой формации характерен непрерывный ряд пород: амфиболовые перидотиты (кортландиты), ортопироксениты, оливиновые нориты, нориты, габбронориты, габбро, а также габбродиориты и диориты при значительном преобладании габброидов. Количественными соотношениями различных типов пород в значительной мере определяется глубина эрозионного среза конкретного массива. Перидотит-пироксенит-норитовая формация представлена небольшими (до 30 км2) интрузивными массивами и мелкими телами габброидов, амфиболизированных перидотитов, диоритов. Автором показано, что составы пород и характер дифференциации изученных интрузивных массивов Камчатки соответствуют типовым комплексам перидотит-пироксенит-норитовой формации. Проиллюстрировано сходство составов пород таких массивов и отражена их близость средним составам расслоенных никеленосных интрузий Норильского и Печенгского района. По типу дифференциации интрузий в сопоставлении с классическими расслоенными массивами камчатские более соответствуют малым интрузиям Северной Кореи. По геохимическим данным подтверждается дифференцированность интрузивных массивов Дукук и Кувалорог .

Рис. 1. Схема размещения платиноидно-никеленосных комплексов в структуре Срединнокамчатского кристаллического массива (на формационной основе) (Полетаев В.А., 1999, [6]) 1 - четвертичные аллювиальные образования; 2-3 орогенные формации: 2 - андезит-базальтовая кайнозойских вулканических поясов, 3 - диорит-гранодиоритовая миоценовая; 4-6 формации структур обрамления: 4 - группа стратифицированных формаций нижне-верхнемеловых, 5-6 позднемеловые интрузивные формации: 5 - тоналит-плагиогранит-гранодиоритовая, 6 — дунит-клинопироксенит-габбровая; 7 - формации чехла стратифицированные (7-11) и интрузивные (12-13): 7 - метапикритовая нижнемеловая, 8 - углисто-метатерригенная верхнеюрско-раннемеловая, 9 - зеленосланцевая верхнего палеозоя, 10 - углисто-метатерригенная среднего-верхнего палеозоя, 11 - метатраппобазальтовая нижнего палеозоя, 12 - перидотитпироксенит-норитовая раннемеловая, 13 - трондьемит-тоналитовая позднепалеозойская; 14-16 формации фундамента стратифицированные (14-16) и интрузивные (16): 14 - углистокристаллосланцевая протерозоя, 15 - кристаллогнейсовая протерозоя, 16 - мигматитплагиогранитовая протерозойская; 17 - границы никеленосных площадей: I - Шанучское рудное поле, II - Квинумское рудное поле, III - Кувалорогское рудное поле, IV - Пеницкая рудная зона;

18 - никеленосные массивы: 1 - Кувалорог, 2 - Дукук, 3 - Пеницкий Перидотит-пироксенит-норитовая формация типична для периодов активизации срединных массивов. Результаты определения абсолютного возраста калий-аргоновым методом (30 анализов, приведенных в геологических отчетах ПГО Камчатгеология за период от 1966 до 1990 гг.) отвечают временному интервалу от юры до палеогена (олигоцена). Однако породы формации затронуты зеленосланцевым метаморфизмом, поэтому калий-аргоновые определения, по-видимому, отражают время наложенных вторичных процессов. По нашему мнению, время образования формации следует связывать с периодом активизации СККМ, начавшемся в позднеюрско-раннемеловое время, в общем случае - в раннем мелу .

2. Рудоносные массивы Камчатской платиноидно-никеленосной зоны представляют комплекс дифференцированных пород, подразделяются на два типа по форме рудовмещающих интрузий и приуроченности к структуре СККМ .

Рудоносные массивы первого типа — представляют собой небольшие по размерам (до 1000 - 1200 м по простиранию, при мощности десятки метров, редко до 150 - 200 м) и простые по форме линейные пластообразные тела. Пространственно они тяготеют к периферии СККМ. К ним относятся интрузивные комплексы Квинумского и Шанучского рудных полей. Такие интрузивы отличаются четко выраженной дифференциацией и интенсивными вторичными изменениями. Дифференциация выражена закономерной сменой вверх по разрезу ультраосновных пород основными и средними. На современном эрозионном срезе гипербазиты, представляют собой - рассланцованные тальк-хлоритфлогопит-тремолитовые породы, иногда значительно окварцованные, в которых наблюдаются небольшие количества соссюритизированного плагиоклаза (андезинолигоклаз) и калиевого полевого шпата. Вверх по разрезу количество лейкократовых минералов постепенно увеличивается, а степень рассланцевания уменьшается. Габброиды, переходящие в наиболее крупных телах в диориты, сложены роговой обманкой и плагиоклазом, второстепенные - биотит, хлорит, клинопироксен, кварц. Текстура пород массивная. Контакты линейных интрузивов с вмещающими породами, как правило, ровные четкие, выражены зонками тектонических глин, мощностью до первых дециметров. В некоторых случаях в экзоконтактах отмечаются ороговикование и пиритизация сланцев .

Шанучское рудное поле расположено в центральной части полуострова Камчатка, на северном окончании СККМ. Структура рудного поля обусловлена как специфическими особенностями краевой части срединного массива, так и влиянием субширотного долгоживущего Ичинско-Адриановского глубинного разлома, в зоне которого локализованы линейные рудоносные интрузивы. Субширотные разрывные нарушения главные магмо- и рудоконтролирующие структуры .

Шанучское рудное поле занимает площадь около 85 км. В его пределах развиты интрузивы первого типа, представленные, главным образом, измененными габброидами, несущими сульфидную медно-никелевую минерализацию. Здесь находятся одноименное месторождение (Шануч), рудопроявления Графитовое, Геофизическое и несколько точек убоговкрапленной минерализации. Вмещающие породы - кристаллические сланцы камчатской серии (углисто-кристаллосланцевая формация протерозоя) и гнейсограниты (протерозойская мигматит-плагиогранитовая формация). Дайкоподобные интрузивные тела измененных метаморфизованных габброидов и менее распространенных гипербазитов прослеживаются в субширотном направлении в виде линейной зоны на расстояние более 3 км. Мощность отдельных тел обычно от первых ветров до первых десятков. Они склоняются на юг под углами 45 - 70°, но встречаются участки вертикальных и даже крутых северных падений. Никеленосные габброиды и гипербазиты значительно изменены: амфиболизированы, окварцованы и представляют собой породы амфибол-полевошпатового, биотит-амфибол-полевошпатового, существенно амфиболового состава, почти постоянно содержащие различное количество кварца. Для них часто характерен пегматоидный, облик, обусловленный разрастанием кристаллов амфиболов и плагиоклаза. Наиболее распространены среди них амфиболовые метапироксениты, метагорнблендиты, метагаббро, реже встречаются метаперидотиты .

К настоящему времени на месторождении Шануч известно две рудные залежи .

Залежь №1 представляет собой линзовидное в плане трубообразное тело северовосточного простирания с размерами 150-160 на 50-60 м. Она имеет крутое, близкое к вертикальному северо-западное падение и сконяется на запад под углами 65-70°. В настоящее время залежь прослежена до глубины 200 м. С глубиной простирание ее меняется на субширотное, морфология усложняется и сопровождается резкими колебаниями мощности, раздувами и ответвлениями, сложным характером выклинивания .

Отличительная особенность залежи - она сложена на 70-80% богатыми массивными и брекчиевидными рудами .

Средние содержания (утвержденные) в залежи: Ni - 4,96% (при максимальных от 20 до 55 г/т и Те от 5 до 14 г/т. Особый интерес в отношении благородных металлов представляет "железная шляпа". В ней происходит накопление МПГ и золота, средние содержания в которых Максимальные содержания суммы МПГ по данным поисковых работ (Игнатьев Е.К., 1979 ф.) составили (в г/т) 19,36 из них: Pt - 13 Д Pd - 6,12, Rh - 0,042, Аи - 5,78 .

Минералогически МПГ выражены мелкими единичными редко встречающимися зернами обычно около 10 мкм, иногда до 150 мкм. В массивных и густовкрапленных рудах отмечались самородная платина и сперрилит в виде единичных обособлений в кобальтине и пентландите. В прожилково-вкрапленных существенно халькопиритовых рудах эндоконтактовой зоны - майченерит .

Залежь №2 расположена в 80 м к югу от рудной залежи №1 и на 60-70 м выше ее по рельефу. Залежь имеет в плане сложную крестообразную форму с размерами 120 на 35-50 м, с крутым падением на юг и представляет собой своеобразный бескорневой останец некогда единого тела. Большое количество мелких разноориентированных тектонических нарушений осложняет морфологию этой залежи, сложенной прожилково-гнездовыми рудами, в которых встречаются линзообразные участки массивного строения с размерами до 15 м при мощности 1 -4 м .

Средние содержания по месторождению а также Квинумское рудное поле приурочено к юго-западному окончанию СККМ и прослеживается в северо-западном направлении более чем на 20 км, занимая площадь 120 км2. Оно включает 10 комплексных медно-никелевых рудных объектов, связанных с линейными телами измененных гипербазитов и габброидов. Такие интрузивы имеют, как правило, размеры 250-350 м, редко до 1000 - 1200 м, с мощностью первые десятки метров, достигая 200 м в наиболее протяженных телах, северо-западное простирание и падают под углами 20-35°, иногда до 50-60° в юго-западном направлении, согласно элементам залегания сланцеватости .

В пределах наиболее крупного рудного объекта - прогнозируемого месторождения Квинум известно четыре рудные залежи, локализование в трех, вытянутых в северозападном направлении субпараллельных массивах амфиболизированных перидотитов, горнблендитов и габброидов. Две залежи расположены в массиве Нижнем, длина которого составляют 1100 м при мощности до 200 м. Массив Верхний расположен на 50 м выше Нижнего, имеет протяженность 600 м при мощности до 200 м. Массив Квинум П находится примерно на одном уровне с Нижним, в 650 м к северо-западу и вытянут в плане на 1000 м при мощности до 50 м .

Рудные залежи приурочены к лежачему боку интрузивного тела. Наиболее богатые руды тяготеют к нижнему (лежачему) контакту. Протяженность рудных залежей обычно 200-350 м, мощность рядовых руд - первые десятки метров (до 50 м), богатых - обычно первые метры и до 10 м. Рудные тела сложены массивными, вкрапленными и прожилково-вкрапленными, иногда брекчиевыми и брекчиевидными рудами, в которых главные рудные минералы представлены пирротином, халькопиритом, пиритом, с подчиненными количествами пентландита, виоларита, сульфидов, сульфоарсенидов и арсенидов никеля и кобальта. Характерная особенность сульфидной минерализации Квинумского рудного поля - обогащение минералами мышьяка в верхних частях рудных тел .

Рудная залежь №1 приурочена к лежачему боку центральной части массива Нижнего .

Протяженность залежи 250 м при средней мощности 15 м. Руды рядовые вкрапленные и прожилково-вкрапленные, с поверхности в значительной степени выщелочены. Мощность зоны окисления достигает глубины порядка 30м .

Рудная залежь №2 находится в северо-западной части массива Нижнего и приурочена к его лежачему боку. Она вытянута на 250 м при мощности до 50 м. Руды вкрапленные, прожилково-вкрапленные, в подошве массива - прожилково-гнездовые, с поверхности значительно выщелочены .

Рудная залежь №3 расположена в пределах массива Верхнего. Протяженность залежи составляет 350 м при средней мощности 25 м. Наиболее богатые массивные и брекчированные руды образуют субпластовое линзовидное тело в лежачем боку залежи .

Длина блока богатых руд - 230 м при средней мощности 2,5 м .

Рудная залежь Квинум П приурочена к лежачему боку юго-восточного фланга одноименного линейно вытянутого массива, сложенного амфиболизированными перидотитами, в различной степени измененными (главным образом окварцованными) .

Рудная залежь представляет собой полого падающее на юго-запад пластообразное тело длиной 300 м при средней мощности 21 м. Залежь сложена в лежачем боку богатыми прожилково-гнездовыми рудами, постепенно переходящими в рядовые и бедные сульфидные вкрапленные. Богатые руды образуют тело протяженностью 150 м при мощности 8 м .

Средние содержания: Ni - 4,59% в массивных рудах и 1,58% в прожилково-гнездовых,

- 3,0 г/т.и 2,9 г/т соответственно. Максимальные содержания МПГ более 4,5 г/т выявлены в массивных рудах при поисковых работах с бурением скважин. Характерны высокие содержания до Формы нахождения МПГ в рудах: собственные минералы, главным образом, сперрилит, значительно реже - висмотеллуриды платины и палладия (майченерит, мончеит). Не исключено, что значительная часть МПГ может находиться в качестве элементов-примесей в главных сульфидах .

Второй по размерам рудный объект - прогнозируемое месторождение Тундровое занимает северо-западный фланг Квинумского рудного поля .

Сульфидная медно-кикелевая минерализация приурочена к двум небольшим дифференцированным (от кортландитов и горнблендитов до роговообманковых габбро) км2, массивам площадью 0,05 и 0,07 расположенным примерно на одном гипсометрическом уровне в 600 м друг от друга. По геофизическим данным они представляют на глубине единый линейно вытятутый интрузивный массив, полого падающий на юго-запад согласно общему падению сланцеватости. Ультраосновные породы интенсивно рассланцованы, актинолитизированы и оталькованы. Сульфидное оруденение тяготеет к наиболее меланократовым разностям пород и локализуется в нижней части (лежачем боку) интрузивов. В настоящее время здесь известны две рудные залежи, которые с поверхности в значительной степени окислены и выщелочены .

Мощность зоны окисления превышает 12,0м .

Рудная залежь №1 расположена в южной части месторождения. Она вытянута вдоль лежачего контакта интрузива и представляет собой линзо- или пластинообразное тело с падением на юго-запад под углами 70 - 80°, при постепенном выполаживании до 20 — 30° .

С поверхности она сложена на 15-20% богатыми прожилково-гнездовыми, которые сменяются на южном фланге рядовыми прожилково-вкрапленными, а затем вкрапленными рудами. Средняя мощность линзообразного тела богатых руд 6 м, рядовых

- 40 м, протяженность - 200 м и 300 м соответственно .

Рудная залежь №2 приурочена к северо-западному выходу гипербазитов и имеет в плане линзообразную форму. Она изучена с поверхности канавами и прослежена на глубину 12,4 м двумя скважинами. Богатые руды составляют центральную часть залежи и вскрываются на более низких гипсометрических уровнях эрозионного вреза. Средняя мощность богатых руд в залежи 10 м, рядовых - до 40 м, при протяженности 230 и 350м соответственно .

Средние содержания в богатых рудах из-за разной степени окисления и выщелачивания в рудных телах различные:

соответственно, при средних содержаниях МПГ Рудоносные массивы второго типа - округлые или овальные в плане интрузивы лополиты площадью до 20 - 30 км2. К ним относятся массивы Кувалорог, Дукук, Пеницкий, Кагнисин, находящиеся во внутренней южной оконечности СККМ. Они сравнительно более удалены от границ срединного массива и прорывают образования углисто-кристаллосланцевой формации протерозоя и углисто-метатерригенной формации среднего-верхнего палеозоя .

Особенностью пород массивов второго типа является то, что они практически всегда содержат роговую обманку и плагиоклаз (в том числе и гипербазиты), часто слюды биотит-флогопитового ряда, вкрапленность и крупные линзообразные скопления графита, для краевых частей интрузий характерен гранат и ксенолиты вмещающих кристаллических сланцев, плагиогнейсов, гнейсогранитов .

Массив Кувалорог расположен в осевой части Срединного хребта, в южной части СККМ и объединяет 17 точек минерализации, рудопроявлений и прогнозируемых месторождений никеля, сосредоточенных, главным образом, в его пределах, зоне контакта и мелких выходах габброидов - сателитов главного массива, образуя все вместе Кувалорогское рудное поле площадью около 220 км2. Массив Кувалорог достаточно крупное интрузивное тело имеет в плане округлую, несколько вытянутую в северозападном направлении форму с размерами 5 на б км. По мнению геофизиков это лополит с неровной подошвой, осложненной магмоподводящим каналом. Мощность интрузива в центральной части, в районе магмоподводящего канала 2,5-3,0 км, а в краевых частях м. В периферийных областях интрузива местами предполагается небольшое увеличение мощности, что может создавать своеобразные структурно-литологические ловушки благоприятные для локализации руд. Состав пород от амфиболовых перидотитов

- кортландитов до диоритов и гранодиоритов. Наблюдается четкая приуроченность более кислых дериватов к краевым частям интрузии. В керне глубоких буровых скважин обнаружены крупные слои-ритмы мощностью 50 — 250 м состоящие из габброноритов, гранатсодержащих габбро, горнблендитов и кортландитов. Так в скважине 5 (глубина 502

м) отмечается 3 ритма, а в скважине 3 (глубина 900 м) - 5 ритмов .

Возможные параметры рудных тел основываются на данных по комплексным геофизическим аномалиям и коренным выходам сульфидных медно-никелевых руд .

Залежи богатых руд предполагаются на глубинах от 160 до 800 м. Предполагается, что рудные тела могут быть пластинообразными или плитообразными, полого падающих к центру массива (месторождения Медвежье, Северное) или штокообразными крутопадающими (Правокихчинское). При этом Северное прогнозируется как крупное месторождения никеля, Медвежье - среднее, а Правокихчинское — в качестве мелкого .

Расчетные средние содержания в рудах:

км 2 ) также относится к наиболее изученным, но только Массив Дукук (18 поверхностными горными выработками. Он представляет собой лополитообразное тело 2 на 10,5 км, вытянутое в плане в северо-западном (азимут 320°) направлении. Массив Дукук, наряду с Пеницким (15 км 2 ), Немтикским (7 км 2 ) и массивами Кагнисинской группы приурочены (также как и Кувалорог) к зоне разуплотнения северо-восточного простирания, выделяемой по геофизическим данным. Они образуют Пеницкую (ПеницкоДукукскую) рудную зону, вытянутую более чем на 40 км при ширине до 10 км. В пределах зоны можно выделить прогнозируемые рудные поля, связанные с названными массивами перидотит-пироксенит-норитовой формации. В каждом из них известны проявления сульфидных медно-никелевых руд, но все они, за исключением Дукукского изучены очень слабо .

Чашеподобная подошва лополита Дукук, согласно геофизическим данным находится на глубине 400-700 м, максимально погружаясь в центральной части. Массив отличается заметной дифференциацией, которая выражена в том, что водоразделы и их высоты сложены лейкократовыми габбро и габбродиоритами, — склоны водоразделов и основания «подвешенных» цирков - габбро, габброноритами,- норитами, горнблендитами, кортландитами .

В пределах массива геологическими и геофизическими работами установлено б рудных тел различной морфологии и размеров, которые прогнозируются в качестве среднего месторождения никеля - месторождение Дукук. Богатые массивные и прожилково-вкрапленные руды по геофизическим данным могут залегать на глубинах 400

- 6 5 0 м .

Средние содержания полезных компонентов на поверхности составляют 0,5% (при

–  –  –

3. Формирование сульфидного оруденения происходило полигенным и полихронным способом в магматический и метаморфический этапы, однако богатые руды связаны с метаморфическим этапом .

Для магматического этапа характерно наличие округлых мелких пойкилитовых выделений сульфидов в оливине и пироксенах амфиболовых перидотитов, оливиновых норитах, а также их сидеронитовая вкрапленность в кортландититах, норитах, иногда и диоритов рудоносных массивов второго типа .

Первый этап метаморфизма - автометаморфизм, связан с магматическими процессами становления интрузий обоих типов. Он носит регрессивный характер и выражен серпентинизацией оливина, незначительным оталькованием пироксенов и не оказывает существенного влияния на сульфиды, способствуя лишь некоторому замещению их магнетитом. К настоящему моменту среди сульфидных, медно-никелевых объектов Камчатки не выявлено богатых руд магматического генезиса, что не исключает возможность их обнаружения при глубоком бурении, на что косвенно указывают интенсивные геофизические аномалии в пределах массива Кувалорог .

В метаморфический этап происходит формирование богатых эпигенетических руд .

Для рассматриваемых массивов метаморфический этап регионального зеленосланцевого метаморфизма позднемелового времени проявлен в повсеместном развитии в габброидах и гипербазитах кальциевых амфиболов (стадия кальциевого метасоматоза): роговой* обманки, актинолита, а также флогопита. При этом из породообразующих минералов и первичных сульфидов высвобождались Ni, Co, Fe, Си способствуя увеличению общей кислотности минеральных ассоциаций. Для этой стадии (кислотного выщелачивания) характерно формирование сидеронитовой сульфидной вкрапленности, особенно проявленной в рудных залежах первого типа. В краевых частях массивов второго типа получили развитие биотит, куммингтонит, гранат, хлорит, антофиллит .

В результате влияния тектонических подвижек в зонах долгоживущих глубинных разломов, в которых консолидировались рудоносные интрузии, под влиянием повышенной общей кислотности рудоносных растворов происходило образование богатых сплошных и брекчиевидных руд, а в окружающих породах экзоконтактовых зон вкрапленных и прожилково-вкрапленных .

Позднемеловая гранитизация сопровождалась привносом кремнезема и щелочей, «раскислила» до диоритов краевые части существенно габброидных интрузивов второго типа, привела к образованию жил пегматитов, особенно характерных для Дукукского массива, и способствовала значительному окварцеванию вмещающих малых интрузий Шанучского рудного поля и повсеместному развитию кварцевых (незолотоносных) жил небольшой мощности в пределах Дукуского рудного района .

4. Типизация объектов сульфидных комплексных платиноидно-медно-никелевых руд позволяет прогнозировать в регионе средние и мелкие месторождения никеля (возможно и крупные) .

Рассматривая весь комплекс петрохимических и геохимических характеристик приходим к выводу, что наиболее близки рассмотренные месторождения северооставаясь при этом самостоятельным Шанучским типом в корейскому типу, классификации Д.А.Додина и Н.М.Чернышова (1994). Для этого типа характерны средние и мелкие месторождения никеля со средними содержаниями МПГ от десятых долей до первых единиц г/т. Рудные объекты Дукукского и Кувалорогского массивов по величинам концентраций полезных компонентов и по составу вмещающих интрузивных пород предварительно отнесены к садберийскому типу (табл. 1) .

Петрогеохимические показатели сульфидных медно-никелевых руд Центральной Камчатки .

Таблица 1 По характерным ассоциациям МПГ рудные объекты Квинумского рудного поля относятся к рутений-родиевой, а рудопроявление Аннабергитовая щель (Кувалорогское рудное поле) к иридий-рутений-родиевой геохимической разновидности. С медноникелевыми рудами в регионе связаны основные прогнозные ресурсы МПГ, которые более чем в 5 раз превышают ресурсы россыпных платиноидов (в том числе и Корякин) .

Типовой объект - наиболее близкий по петро-геохимическим характеристикам, согласно классификации - Роновское месторождение (Норвегия) и небольшие и средние сульфидные платиноидно-медно-никелевые месторождения Аляски, Невады, Калифорнии, Британской Колумбии, Мексики и Кореи .

5. Расчет показателей геолого-экономической оценки - своеобразная геологоэкономическая модель, позволяющая проводить оценку перспективности объектов на стадии прогнозирования (категории В настоящее время в пределах СККМ насчитывается одно меторождение (Шануч), оцененное по категории семь прогнозируемых месторождений и более полусотни рудопроявлений и точек минерализации никеля. В целом, изученность сульфидных руд довольно слабая, особенно на глубину. Однако, в современных условиях, требования получения инвестиций для постановки дальнейших геологоразведочных работ ставят не только благоприятные геологические перспективы, высокие прогнозные оценки, но и расчет возможной экономической эффективности освоения месторождения .

Такими показателями эффективности резервных месторождений с учетом существующих налогов, платежей и отчислений будут: чистая дисконтированная (приведенная) прибыль, индекс доходности, срок окупаемости капитальных вложений, внутренняя норма доходности, рентабельность предприятия (месторождения) .

Рассматриваются два наиболее перспективных в настоящее время прогнозируемых месторождения Квинум и Тундровое Квинумского рудного поля, оцененные по категории По морфологии рудных залежей, вскрытых поверхностными горными выработками и единичными скважинами, они относятся к жильному и линзообразному промышленному типу, к которому принадлежат такие известные месторождения как Аллареченское, Каула, Фалконбридж (табл. 2) .

Параметры месторождений жильного и линзообразного промышленного типа

Таблица 2

Расчет технико-экономических показателей геолого-экономической оценки по методикамs ВИЭМС, предусматривает достаточно детальную изученность, после составления 'Технико-экономического обоснования" (ТЭО), тогда как даже самое известное из камчатских месторождений - Шануч, прошло лишь стадию составления "Технико-экономического доклада" (ТЭД). Однако, в условиях легко ранимой природы Камчатки особенно важно правильно оценить перспективы рудных объектов на стадии прогнозирования. В реальных экономических условиях области, отличающихся практически полным отсутствием горно-добывающей промышленности, ее традиций и какой-либо инфраструктуры, интерес на первом этапе освоения могут представлять только богатые руды, которые и учитывались в расчетах .

Геологические показатели месторождения Тундровое более предпочтительны:

прогнозируемые запасы руды почти в полтора раза выше, при несколько более низких средних содержаниях .

Согласно расчетов технико-экономических показателей геолого-экономической оценки, анализа геологических факторов и горно-технических условий оба месторождения могут быть экономически эффективны и приносить прибыль. При сравнении- основных геолого-экономических показателей отчетливо видно, что месторождение Квинум более рентабельно (табл.

3):

Сопоставление основных показателей геолого-экономической оценки месторождений Квинум и Тундровое Таблица 3 Заключение В результате проведенных исследований в пределах Корякско-Камчатского региона выделена перспективная на никель, сопутствующий кобальт, платиноиды и ряд других полезных компонентов сульфидных руд Камчатская никеленосная зона (в рамках металлогенической зоны), детально охарактеризованы ее общие особенности: рудные объекты по своему геолого-промышленному типу отнесены к сульфидным медноникелевым полихронным и полигенным образованиям, пространственное положение которых контролируется жесткой структурой СККМ, руды сложены классической халькопирит-пентландит-пирротиновой минеральной ассоциацией с МПГ .

Особое своеобразие выделенной зоны составляют два типа рудоносных массивов, относительно повышенное количество As, особенно в поверхностных частях рудных тел и на флангах. Платиноносность промышленных типов руд тесно связана с их качеством, за исключением образований «железной шляпы», и составляет в бедных (по содержанию никеля) - десятые доли г/т и первые г/т - в богатых рудах .

Согласно проведенной типизации по форме рудных залежей (морфологии) прогнозируемые месторождения относятся к линзообразному и жильному типу, аналогичному Аллареченскому (Квинум, Тундровое) и Фалконбридж (Шануч). Для него характерны мелкие и средние комплексные месторождения никеля и кобальта с содержаниями платиноидов до первых г/т. Не исключена возможность выявления (подтверждения) крупных месторождений пластообразного типа в пределах массива Кувалорог и, возможно, Дукук (здесь могут быть найдены рудные залежи комбинированного типа). Прогнозируемые месторождения района массивов Кувалорог и Дукук предварительно отнесены к Садберийскому типу .

В группе объектов нераспределенного фонда первоочередными являются прогнозируемые месторождения Квинум и Тундровое Квинумского рудного поля .

Рассчитанные технико-экономические показатели подтверждают, что они могут быть экономически эффективны и приносить прибыль. Компактное и достаточно доступное их расположение, близость источников энергетического сырья: каменного угля, природного газа, возможность отработки месторождений открытым или комбинированным способом могут увеличить их инвестиционную привлекательность .

Объекты II очереди - прогнозируемые месторождения Кувалорогского рудного поля:

Северное, Медвежье, Правокихчинское. По геофизическим параметрам среди них могут быть крупные месторождения никеля, платиноидов и кобальта. Однако отработка рудных залежей возможна, по-видимому, только подземным способом, что на данном этапе и не позволяет относить их к первоочередным объектам .

Рудные объекты Дукукского массива отнесены к объектам III очереди освоения, так как характеризуются невысокими средними содержаниями в известных рудных тел .

Первостепенной - задачей дальнейших исследований следует считать изучение прогнозируемых месторождений на глубину .

Проведенная автором оценка прогнозных ресурсов никеля и сопутствующих кобальта, меди, платиноидов, золота позволяет выделить (прогнозировать) в пределах названной зоны, кроме известного уже месторождения Шануч, одно крупное (Северное), одно среднее (Медвежье) и три мелких месторождения никеля (Квинум, Тундровое, Правокихчикское) с богатыми рудами .

В целом для Камчатской платиноидно-никеленосной зоны прогнозируется по категории только в богатых рудах (без учета рядовых) более 1 млн.т Ni и около 120тыс.т Со .

Список основных опубликованных работ по теме диссертации

1. Полетаев В.А., Бамбурин Ю.М., Минеев С.Д. Петрология массивов Дукук и Юрчик на Камчатке. // Тезисы докладов совещания "Геология" и "рудные формации Дальнего Востока". Вл-к, 1984. С. 38-39 .

2. Полетаев В.А. Платиноносные формации Срединнокамчатского массива и Ганальского выступа метаморфических пород Камчатки. // Тезисы докладов совещания "Геология и генезис месторождений платиновых металлов". М.: ИГЕМ РАН, 1992. С. 87 .

3. Полетаев В.А., Байков А.И. Платиноносность медно-никелевых проявлений Камчатки. // Тезисы докладов VII Международного платинового симпозиума. М., 1994 .

СИ .

4. Полетаев В.А., Москалева СВ. Минералого-геохимические особенности медноникелевых руд Центральной Камчатки. // Тезисы 2-го Международного симпозиума "Проблемы комплексного использования руд". С-Пб., 1996. С. 23 .

5. Полетаев В.А. Камчатско-Корякский платиноносный пояс. // Платина России. ТЛИ. - Кн.1. М..: ЗАО "Геоинформмарк", 1999. С.76 - 87 .

6. Полетаев В.А. Сульфидные платиноидно-медно-никелевые месторождения и рудопроявления перидотит-пироксенит-норитовой формации Центральной Камчатки // Платина России. - ТЛИ. - Кн.2. М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1999. С.191-199 .

7. Латкин А.С, Полетаев В.А. Совершенствование методов обогащения тонкодисперсных фракций благородных металлов // Платина России. - T.IV* М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1999. С.237-242 .

8. Полетаев В.А. Типизация платиноидных проявлений Корякско-Камчатского региона // Матер, региональной научно-практической конференции "Геология и полезные ископаемые Камчатской области и Корякского автономного округа". ПетропавловскКамчатский, 1999. С.56-57 .

9. Полетаев В.А. Минералого-геохимические особенности платиноидно-медноникелевых руд Центральной Камчатки. // Тезисы докладов научной сессии Камчатского отделения ВМО, посвященной памяти ФЖКутыева "Петрология и металлогения базитгипербазитовых комплексов Камчатки". Петропавловск-Камчатский, 2000. С85-86 .

10. Полетаев В.А. Типовые особенности платиноидных проявлений КорякскоКамчатского региона. // Материалы XI сессии Северо-Восточного отделения ВМО "Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий": в 3-х томах. Т.2. Металлогения. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. С.66-70 .

11. Полетаев В.А., Байков А.И., Шаповаленко В.Н. Благородные металлы сульфидных медно-никелевых руд Центральной Камчатки. // Тезисы докладов Годичного собрания Минералогического общества при РАН «Минералогия - основа использования комплексных руд». С-Пб, 2001. С.82-84 .

12. Полетаев В.А. Практика геолого-экономической оценки прогнозируемых месторождений комплексных сульфидных медно-никелевых руд Центральной Камчатки .

// Материалы Всероссийского совещания (XII сессия СВО ВМО), посвященного 90-летию академика Н.А.Шило «Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин севера Пацифики»: в 3-х томах. Т.З. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. С. 187-188 .

Полетаев Владимир Алексеевич

КАМЧАТСКАЯ ПЛАТИНОИДНО-НИКЕЛЕНОСНАЯ ЗОНА

ГЕОЛОГИЯ И РУДОНОСНОСТЬ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Лицензия ИД № 02187 от 30.06.00 г. Подписано в печать 27.02.2004 г .

Формат 61*86/16. Печать офсетная. Гарнитура Times New Roman Усл. печ. л. 1,33. Заказ № 213. Тираж 100 Редакционно-издательский отдел Камчатского государственного технического университета Отпечатано полиграфическим участком РИО КамчатГТУ 683003, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ключевская,~35




Похожие работы:

«Нагин Роман Александрович Оперное творчество М.И. Глинки в контексте западноевропейского музыкального театра ХШ первой половины XIX веков Специальность 17.00.02 музыкальное искусство Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствов...»

«Чэнь Ин КИТАЙСКАЯ ОПЕРА ХХ – НАЧАЛА XXI ВЕКА: К ПРОБЛЕМЕ ОСВОЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ОПЫТА Специальность 17.00.02. Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Ростов-на-Дону – 2015 Работа выполнена в Нижегородской государственной консерватории (акаде...»

«Самвелян Тереза Эдуардовна Полижанровость в фортепианных произведениях Шопена специальность 17.00.02 — музыкальное искусство Автореферат диссертагрш на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Москва, 2000 Раб...»

«МИХЕЕВА Юлия Всеволодовна ПРОБЛЕМА ТРАГИЧЕСКОГО В РУССКОЙ МУЗЫКЕ XX ВЕКА (На материале творчества Д.Шостаковича и А.Шнитке) Специальность: 09.00.04. —эстетика Автореферат диссертации на соискание ученой степени ка...»

«Гаджиев Ханлар Аляр оглы ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНТА НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ Специальность 23.00.02. – Политические институты, процессы и технологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва 2018 Диссертация выполнена на кафедре политолог...»

«ВАРЛАМОВ Алексей Иванович СТРАТИГРАФИЯ И СЕДИМЕНТОГЕНЕЗ ВЕРХНЕКЕМБРИЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРО-ЗАПАДА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ Специальность: 25.00.02,палеонтология и стратиграфия. АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогичес...»

«Поляков Дмитрий Борисович ИДЕНТИЧНОСТЬ СУБЪЕКТА В ФИЛОСОФИИ АНАРХИЗМА Специальность 09.00.11 – Социальная философия (философские науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата философских наук Чита – 2016 Работа выполнена в ФГБОУ ВО "Забайкальский...»

«UAJ(KP Изольда Оскаровна ТИПОЛОгаЯ МУЗЖАЛЬНОГО МЫи1'1ЕНИЯ C.H.TAliEiBA (НА ДРЛЛЕРК ШиКРНЫХ ИНСТРУМЕНТАЛЬН:^л АНСАМБЛЕ;!) Специальность: I7.00.0i; Музыкальное искусство Автореферат диссертадаи на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Москва 1995 г. Работа...»






 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.