WWW.LIT.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - различные публикации
 

«Проскурнин Василий Федорович МИНЕРАГЕНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТАЙМЫРО-СЕВЕРОЗЕМЕЛЬСКОГО РЕГИОНА И ОЦЕНКА ЕГО ЗОЛОТОНОСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ...»

На правах рукописи

Проскурнин Василий Федорович

МИНЕРАГЕНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ТАЙМЫРО-СЕВЕРОЗЕМЕЛЬСКОГО РЕГИОНА

И ОЦЕНКА ЕГО ЗОЛОТОНОСНОГО ПОТЕНЦИАЛА

Специальность 25.00.11 - геология, поиски и разведка

твердых полезных ископаемых, минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора геолого-минералогических наук

1 Я Д Г ; Р 2013 Санкт-Петербург-2013 УДК 553.495.078(571.511 +571.56) На правах рукописи Проскурнин Василий Федорович

МИНЕРАГЕНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ТАЙМЫРО-СЕВЕРОЗЕМЕЛЬСКОГО РЕГИОНА

И ОЦЕНКА ЕГО ЗОЛОТОНОСНОГО ПОТЕНЦИАЛА

Специальность 25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Санкт-Петербург - 2013

Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятии «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского (ФГУП «ВСЕГЕИ»),

Официальные оппоненты доктор геолого-минералогических наук Вячеслав Петрович Феоктистов (ФГУП «ВСЕГЕИ») доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент РАН Анатолий Алексеевич Сидоров (ИГЕМ РАН) доктор геолого-минералогических наук, профессор Анатолий Максимович Сазонов (ИГДГиГ)

Ведущая организация Федеральное государственное унитарное предприятие ««Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов» (ФГУП ЦНИГРИ)

Защита состоится 23 апреля 2013 г. в 14 часов часов на заседании диссертационного совета Д 216.001.01 при ВСЕГЕИ по адресу: 199106, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д. 74, Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. A.n. Карпинского (ВСЕГЕИ)

С диссертацией можно ознакомиться во Всероссийской геологической библиотеке ВСЕГЕИ .

Отзывы на автореферат просьба высылать в двух экземплярах, заверенных печатью, по адресу: 199106, Санкт-Петербург, В.О., Средний проспект, дом 74 .

ВСЕГЕИ, Ученому секретарю диссертационного совета Д 216.001.01 .

Автореферат разослан 11 марта 2013 г .

Ученый секретарь диссертационного совета, ^ доктор геолого-минералогических наук. /Бродская Р. Л./

ВВЕДЕНИЕ

Таймыро-Североземельский регион - новая золотоносная провинция в Центральном секторе Арктики России. Прогнозируемые месторождения золота на Северном Таймыре и Северной Земле с крупными и уникальными запасами, с легкой обогатимостью и высокими содержаниями могут явиться «локомотивом» к комплексному освоению минерально-сырьевых ресурсов севера Центральной Сибири. С промышленным освоением золота провинции, а также топливно-энергетических ресурсов Енисей-Хатангского прогиба, шельфа Карского моря и моря Лаптевых, связаны проблемы развития региона. Северного морского пути, решение вопросов национальной безопасности арктических границ страны .

Актуальность проблемы определяется необходимостью расширения минерально-сырьевой базы благородных металлов России за счет выявления новых богатых и уникальных по запасам и качеству руд месторождений золота на новых малоизученных территориях, комплексного обоснования и совершенствования региональных и локальных критериев прогнозирования потенциально-золоторудных металлогенических областей, зон, районов и узлов, перспективных на выявление традиционных и новых для России геолого-промышленных типов месторождений золота .





Цель исследований - прогнозно-минерагеническая оценка Таймыро-Североземельского региона, обоснование перспектив его золотоносности с выделением разноранговых минерагенических площадей, перспективных на обнаружение золоторудных месторождений, выяснение закономерностей формирования и размещения их промышленнных типов, создание моделей рудоформирующих систем для выбора оптимальных прогнозно-поисковых комплексов .

Основные задачи

1. Анализ геолого-минерагенической изученности Таймыро-Североземельского региона, разработка методов и принципов минерагенического анализа применительно к рассматриваемой территории .

2. Тектоническое и минерагеническое районирование Таймыро-Североземельского региона, его положение в структурах Центрального сектора Арктики России .

3. Структурно-минерагенический анализ Таймыро-Североземельского региона, выявление геодинамической и металлогенической специализации главных структурно-вещественных и тектонических комплексов .

4. Установление закономерностей размещения геолого-промышленных типов золото- и золотосодержащих проявлений Таймыро-Североземельского региона с выделением перспективных площадей в ранге рудоносных зон, узлов и районов и выявлением главных прогнозно-поисковых факторов и критериев .

5. Оценка минерально-сырьевого потенциала недр на золото Таймыро-Североземельского региона и рекомендации по дальнейшему его освоению .

Фактический материал. В основу диссертации положен собственный материал автора, собранный в период с 1980 по 2012 г. на п-ве Таймыр, островах архипелагов Северная Земля, Норденшельда и шхер Минина при проведении е составе Таймырской партии НИИГА-ВНИИОкеангеология: региональных прогнозных исследований, общих поисков м-ба 1:100 000, 1980-1983 гг.; в составе ЦАГРЭ НПО «Севморгеология»: групповой геологической съемки масштаба 1:200 000, 1983-1986 гг., региональных геолого-геофизических работ м-ба 1:1000 000, 1987-1989 гг.; общих поисков на россыпное золото на о-ве Октябрьской Революции, 1988-1990 гг.; ревизионно-увязочных работ на п-ове Челюскин по составлению Дополнения к Легенде ГГК-200 и изданию листов ГГК-200 РФ, 1989-1991 гг.; ГГС-50 в юго-восточной части о-ва Большевик, 1991 г.; в составе ВНИИОкеангеология: научно-исследовательских работ по СевероВосточному Таймыру, 1995 г. и о-ва Октябрьской Революции, 1999 г. (Международная российско-шведская экспедиция); в составе ВСЕГЕИ: научно-исследовательских работ по составлению и изданию комплекта геолого-геофизических карт масштаба 1:1 000 000 Таймырского автономного округа (22 листа), 1999-2002 гг. по подготовке Таймыро-Североземельской серийной легенды ГГК-1000 (14 листов), 2003-2005 гг.; и производственных работ - ГСР-200 на Западном Таймыре, 2003-2005 гг.; ГСР-1000/3 на Восточном Таймыре, 2004-2009 гг., южном обрамлении моря Лаптевых, 2008гг., по оценке перспектив выявления месторождений золота на территории Таймырской складчатой области, 2006-2008 гг., поиски золота на Верхнеленинградской площади, 2010-2012 гг .

Кроме собственных использованы каменные коллекции и результаты коллег-геологов по совместным полевым работам; Н.К. Шануренко, Ю.И. Захарова, В.Г. Кузьмина, С.А. Гулина, Б.С. Васильева, Г.А. Русакова, В.И. Фокина, А.И. Забияки, А.Ф. Хапилина, Ю.Г. Рогозова, В.Ф. Ржевского, В.А. Сальникова, Р.Ф. Соболевской, В.Я. Кабанькова, С.Б. Киреева, Н.В. Киреевой, C.B. Кулакова, A.A. Макарьева, П.Г. Падерина, В.А. Слесаренко, А.Г. Листкова, В.Н. Седова, Г.В, Шнейдера, В.А. Берниковского, David G. Gee, O.K. Боголеповой, А.П. Губанова, Henning Lorenz, Д.В. Метелкина, A.B. Гавриша, A.n. Романова, В.Н. Егорова, А.К. Худолея, И.Н. 1\^озолевой, В.В. Межубовского, B.Н. Андронова, A.A. Багаевой, Б.С. Петрушкова, A.A. Устинова .

Методы исследования. Минерагенический анализ, выполненный для ТаймыроСевероземельского региона, базируется на основных положениях, разработанных Ю.А. Билибиным, В.И. Смирновым, Д.В. Рундквистом, А.И. Кривцовым и др. Методической основой вещественного, структурно-формационного, структурно-минерагенического и тектоно-минерагенического анализов явились теоретические разработки геологов ВСЕГЕИ, СПГГУ, ЦНИГРИ и ИМГРЭ. В качестве основы при структурно-минерагеническом анализе приняты три эмпирически установленные закономерности: существование парагенезисов разных иерархических уровней организации вещества; цикличности в их формировании; соответствие структурно-вещественным образованиям определенных таксонов структурно-минерагенического районирования. При анализе тектоно-минерагенических связей структурно-вещественных и тектонических комплексов использована концепция тектоники плит. Специальный (отраслевой), рудно-формационный на золото и геолого-экономический анализы, авторская оценка минерально-сырьевого потенциала для Таймыро-Североземельской провинции осуществлены с использованием методик Роснедра, ВСЕГЕИ и ЦНИГРИ .

Регион сравнительно мало изучен, и прогнозно-минерагенические построения реализуются на сведениях о рудопроявлениях и проявлениях минерализации, носят в известном смысле опережающий характер и нацелены на рациональность и экономическую целесообразность использования финансовых и трудовых затрат на прогнознопоисковые работы .

Научная новизна. Для Таймыро-Североземельской складчатой области впервые проведен структурно-минерагенический анализ на геодинамической основе, выполнено минерагеническое на золото и геолого-экономическое районирование. Вьщелена Таймыро-Североземельская провинция с двумя минерагеническими областями - Карской и Быррангской, определены их границы с Баренцево-Северокарской, Западно-Сибирской, Восточно-Сибирской и Верхояно-Колымской минерагеническими провинциями .

Обоснованы главные рубежи в геолого-минерагеническом развитии территории и палеогеодинамические обстановки формирования структурно-минерагенических и тектоно-минерагенических комплексов. Предложена авторская концепция выделения ведущих и второстепенных рудноформационных и геолого-лромышленных типов золоторудных и золотосодержащих образований, намечены их связи с определенными рудоформирующими системами, установлены главные закономерности размещения и локализации золоторудных образований до площадей ранга рудных районов, узлов и рудоносных зон (попей) .

Практическая значимость работы. Общий ресурсный потенциал золота по авторской прогнозной оценке Таймыро-Североземельской золотоносной провинции составил 2574 т, в том числе рудного золота - 2530 т (Р2+Р3), россыпного золота - 44,4 т (Рз- 19,9, Р2+Р,- 16,5, С1+С2- 8 т). Первоочередными для проведения поисковых работ на зопото выделены следующие площади в ранге рудных узлов: в Карском ГЭР Верхнеленинградская, Конечнинская, Верхнемамонтовская, Кунар-Серебрянская, Коралловая, Ханевичская, Борзовская, Папандерская и Озернинская, в Быррангском ГЭР Извилистая, Ориентирная и Зеленинская. Ряд перспективных площадей (Мининская, Ленивенская, Барковская, Чернохребетниская и др.), на которых среднемасштабная геологическая съемка не проводилась или выполнена без опережающих геофизических и геохимических работ, без опробования рудных объектов на золото и шлихового опробования, рекомендуется под постановку геологосъемочных работ масштаба 1:200 000 (ГС-200), опережающих гравиметрических (ГР-200), аэрогеофизических (АЭГР-50) и геохимических (ОГХС-200) работ .

Апробация результатов работы и публикации. По теме диссертации опубликовано более 70 печатных работ, в том числе главы в двух монографиях, 17 статей в журналах по перечню ВАК. Основные результаты исследований по ГГС-200, ГГС-50, ГСР-1000 и НИР изложены в 30 производственных отчётах, в пяти строенных и одном сдвоенном изданных листах Государственной геологической карты (ГГК) м-ба 1:200 О О О и трех строенных м-ба 1:1000 ООО. В издании находятся сдвоенный лист м-ба 1:200 О ОО и четыре листа ГГК-1000/3 по Восточному Таймыру и морю Лаптевых. Автор принимал участие в подготовке отчета «Металлогения Таймырской складчатой системы в связи с прогнозом рудных полезных ископаемых (за 1978-1981 гг.)» под руководством Н.К. Шануренко во ВНИИОкеангеология; в составлении «Металлогенической карты Горного Таймыра масштаба 1:500 000, 1998 г.» под руководством Н.С. Малича во ВСЕГЕИ; в создании Легенды ГГК м-ба 1:200 ООО, новое поколение, серия Таймырская, гл. ред. Н.С. Мапич, утвержденной в НРС МНР РФ в 1997 г. В 2003-2006 гг. диссертант являлся ответственным исполнителем и главным редактором при создании ТаймыроСевероземельской серийной легенды ГГК-1000/3 РФ с метаплогеническим блоком (т. II), утвержденной в НРС МПР РФ в 2006 г. и с дополнениями в 2008 г .

Научные положения диссертации в разные годы обсуждались на 26 всесоюзных, всероссийских и международных совещаниях и конференциях: на Всесоюзном совещании 18-20 октября 1989 г. «Базитовый магматизм Сибирской платформы и его металлогения» (Якутск); на Всероссийском съезде геологов и научно-пракгической геологической конференции «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России»

(СПб., 2000); на научно-практической конференции 25-28 октября 2004 г. «Минеральные ресурсы Таймырского автономного округа и перспективы их освоения» (СПб.);

на 33 Международном геологическом конгрессе 6-14 августа 2008 г. (Осло, Норвегия);

на ХИН Тектоническом совещании «Тектоника и геодинамика складчатых поясов и платформ фанерозоя» (Москва, 2010); на Всероссийской конференции, посвященной 100-летию Н.В.Петровской (1910-1991) (Москва, 2010). Результаты совместных российско-шведских экспедиций на арх. Северная Земля рассматривались на ежегодных совещаниях «Evroproba» (СПб., 2001, 2002; Упсала, 2005) .

Реализация разработок. На основе геолого-минерагенических исследований и прогнозных построений при участии автора в районе р. Шренк выявлены первые россыпепроявпения золота (1981), на о-ве Большевик и Западном Таймыре - первые рудопроявления с видимым золотом (Нижне-Литкенское, Грозненское, 1991; Видимое, Нерпичье, 2008), в Шренк-Фадцеевской СМО установлены минеральные формы нахождения золота в метасоматитах и сульфидно-кварцевых образованиях (р. Малиновского, 1984; р. Дорожная, 1995; руч. Светлый, 2005, 2010). На о-ве Октябрьской Революции установлен новый ранне-среднеордовикский вупкано-плутонический пояс с золотосодержащими мышьяковисто-медно-колчеданными проявлениями (1988, 1999), на руч. Олений Нижнетаймырской площади (1983), мысе Таймыр о-ве Большевик (1988) выявлены штокверки с золотосодержащим медно-вольфрам-молибден-порфировым оруденением, на Восточном Таймыре - новый тип золотосодержащего полиметаллического оруденения в связи с вулкано-плутоническими и флюидно-эксплозивными карбонатитами триаса. Результаты исследований использованы при постановке поисковых работ на Нижнетаймырской площади (участок Жильный, 1984), о-ве Большевик (Голышевский узел, 1992), п-ве Челюскин (Верхнеленинградская площадь, 2009), Восточном Таймыре (Подкаменно-Кульдимская площадь, 2012) .

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы (473 наименования). Главы диссертации раскрывают сформулированные защищаемые положения. Объем работы 320 страниц, из них 77 рисунков, 20 таблиц, 7 графических приложений .

Благодарности. Различные аспекты работы в разное время обсуждались со специалистами-исследователями НИИГА, ВНИИОкеангеология, ПГО «Севморгеология»

ВСЕГЕИ, ЦНИГРИ, ЛГИ, СПбГУ, МГУ, КНИИГиМС, ПГО «Красноярскгеология», ОИГГМ СО РАН, ИМГРЭ, Роснедра, Красноярскнедра и других научных и производственных организаций: А.П. Афанасенковым, М.И. Альтшуллером, В.А. Басовым, В.В, Беззубце вым, Г.А. Беленицкой, Г.М. Беляевым, А.Я. Бергером, Н.И. Березюком, Б.А. Блюманом Ю.В. Богдановым, В.И. Бондаревым, Г.В. Бреховым, С.С. Вартаняном, B.C. Васильевым В.А. и А.Е. Берниковскими, А.Г. Волчковым, П.С. Вороновым, A.B. Гавриловым Ю.Г. Гором, И.С. Грамбергом, С.А. Грахановым, E.H. Гулевым, А.Б. Гуревичем В.И. Драгуновым, Д.А.Додиным, Н.И.Дружининой, Б.Х. Егиазаровым, А.Г. Еханиным А.И. и И.Д. Забияками, A.M. Заниным, Ю.И. Захаровым, Д.Ю. Захаровым, А.К. Иогансо ном, В.Д. Каминским, Г.А. Ковалевой, В.Д. Конкиным, Е.А. Кораго, Т.Н. Корень, М.К. Кось ко, Л.И. Красным, А.И. Кривцовым, Н.В. Куприяновой, И.И. Курбатовым, Ф.Д. Лазаревым Э.А. Ландой, E.H. Ленькиным, Б.Г. Лопатиным, Г.Г. Лопатиным, К.И. Лоховым, В.А. Люль ко, A.A. Макарьевым, В.А. Марковским, Б.А. Марковским, Е.В. Матвеевой, В.Л. Масай тисом, Л.В. Махлаевым, А.П. Мащенковым, A.A. Межвилком, В.В. Межубовским Е.П. Миронюком, Б.К, Михайловым, A.B. Молчановым, А.Ф. Морозовым, Е.Е. Мусато вым, H.H. Нагайцевой, Н.Г. Науменко, А.И. Некрасовым, В.П, Новиковым, В.П. Орловым A.Ю. Опекуновым, В.К. Ояберем, О.В. Петровым, Е.В. Плющевым, Ю.Е. Погребицким B.П. Проскурниной, Ф.В. Проскурниным, В.Ю. Поповым, Н.В. Речевым, Г.А. Русаковым Г.В. Ручкиным, A.M. Сазоновым, А.Г. Самойловым, С.С. Сердюком, С.А. Сергеевым О.Н. Симоновым, Б.А. и A.A. Снятковыми, В.Я. Слободиным, H.H. Соболевым, C.B. Соколовым, Г.И. Степановым, Г.В. Степановой, О.И. Супруненко, Л.Г. Суховым, И.Н. Тихомировым, Е.В. Тугановой, В.Н. Уклеиным, H.H. Урванцевым, В.И. Ушаковым, В.П. Феоктистовым, В.И. Фокиным, т. е. Чепкасовой, В.А. Черепановым, Г.А. Черкашевым, A.n. Чухониным, Н.К, Шануренко, В.А. и Г.А. Шатковыми, С.С. Шевченко, Г.В. Шнейдером, С.П. Шокальским, В.И. Шпикерманом, Ю.М. Шуваловым, Г.П. Явшицем и мн. др .

Всем перечисленным коллегам автор искренне признателен .

С глубокой благодарностью автор вспоминает своего наставника-руководителя, одного из ведущих металлогенистов России - доктора геолого-минералогических наук, профессора Ненада Стефановича Малича, последней любовью которого был Таймыр .

Особую признательность автор выражает своему учителю - профессору СПГГУ, членкорреспонденту РАН Ю.Б. Марину .

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ

В геологическом изучении и истории открытия золота на Таймыре и Северной Земле намечаются пять крупных этапов; 1600-1917,1917-1945,1945-1972,1972-2002 гг. и с 2002 г. Первый характеризуется великими географическими открытиями и получением первых геологических сведений, второй - началом проведения планомерных рекогносцировочных работ и созданием H.H. Урванцевым первой геолого-тектонической основы, третий - проведением мелкомасштабных геологосъемочных и поисковых работ, определивших перспективы территории на уголь, нефть, газ, радиоактивные и редкоземельные элементы, медно-никелевые руды; четвертый - открытием новой золотоносной провинции России и двух рудно-россыпных районов (о-ве Большевик и п-ов Челюскин) .

К 2002 г. завершены и изданы листы ГГК-1000 (новая серия), в которых подведен итог геологического и минерагенического изучения разных масштабов советского времени. В течение последних лет (пятый этап, с 2002 г.) после спада в интенсивности изучения территории начаты мелкомасштабные геолого-минерагенические исследования и составление ГГК-1000 третьего поколения. Металлогенический анализ Таймыро-Североземельской золотоносной провинции развивается в трех направлениях: структурно-минерагеническом (региональном), специальном (отраслевом) и геолого-экономическом (стоимостном) прогнозировании. Первое направление опирается на сведения о геологическом строении и историю развития территории - работы М.Ф. Лобанова (1959), А.И. Забияки (1971), Н,К. Шануренко (1979), Н.С. Малича (2000), В.Ф. Проскурнина (2008). При структурно-минерагеническом прогнозировании минерагеническое районирование проводится на структурно-формационной основе - для каждого самостоятельного цикла (или этапа) выделяются свои струкгурно-минерагенические или специализированные провинции (СМП), структурно-минерагенические или специализированные области (CMC), структурно-минерагенические зоны (СМЗ), формационно-минерагенические зоны или рудоформирующие системы (РФС), рудоносные зоны (потенциальные поля, узлы, иногда районы - в зависимости от площади), рудопроявления (потенциальные месторождения определенной рудной формации), рудные тела. Второе направление (отраслевое) основано на минерагеническом анализе сведений о закономерностях размещения определенных типов месторождений и рудопроявлений, рудоконтролирующих факторах и критериях прогнозирования. Исследования на Таймыре и Северной Земле в этом направлении по золоту проводились М.А. Крутоярским (1972), В.Г. Кузьминым, A.B. Гавришем (1989), С.С. Сердюком (1997), Д.А. Додиным (2002) и др. При специальном минерагеническом анализе на золото районирование проводится обычно на тектонической основе. Оно вошло в виде рекомендаций по «Методическому руководству по оценке, апробации и учету прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых на территории Российской Федерации по состоянию на 01.01.2003» (М., 2002) и «Методическому руководству по составлению и подготовке к изданию листов Госгеопкарты РФ 1000/3» (СПб., 2009). Ранжированный ряд минерагенических таксонов [по Терентьеву, Карпузову и др., 2000] для складчатых областей отражает иерархические уровни структур по площади, охватывающих весь объем земной коры, сформированной за весь геолого-минерагенический период развития территории: планетарного и регионального ранг а - минерагеническая провинция (пояс); внутрирегионального - минерагеническая область (зона, система); локального ранга - рудный район, узел, поле, месторождение .

Третье, геолого-экономическое направление основано на комплексной оценке минерально-сырьевой базы (стоимостной оценке, извлекаемой ценности, рентабельности и т. п.) с учетом социально-экономических условий. Первые оценки минерально-сырьевой базы Таймырского округа и его геолого-экономическое районирование выполнено О.Н.Симоновым, A.n. Афанасенковым, А.Г.Самойловым, И.И.Сидоровым в 1995 г., развиваются Д.А. Додиным для всей Арктики (2002, 2008 и др.). В настоящее время для России, и в частности для Таймырского АО Сибирского ФО, при минерально-сырьевом и стоимостном анализе территорий, выполнена оценка богатств недр России (науч. ред .

Б.К. Михайлов, О.В. Петров, С.А. Киммельман, 2007). Вводятся новые понятия: геолого-зкономический район, промышленно-сырьевой узел, минерально-сырьевой объект .

Таймыро-Североземельский регион, являясь последней золотоносной провинцией мира и горной страной с самой низкой в России геологической изученностью, привлекает своим географическим положением - Центральная часть Арктики России и Мира .

Северный морской путь, как наиболее дешевая транспортная артерия, позволяет отнести территорию к объектам с удовлетворительной производственной инфраструктурой и вызывает необходимость новой оценки золотоносного потенциала территории .

Защищаемые положения диссертации построены по принципу «от общего к частному»: первое положение посвящено минерагеническому районированию, проведенному на тектонической основе с выделением наиболее крупных минерагенических подразделений в пределах Таймыро-Североземельского региона; второе - струкгурно-минерагеническому анализу Таймыро-Североземельской минерагенической провинции, проведенному по тектоно-минерагеническим циклам; третье и четвертое - специальному (золото) металлогеническому анализу, раздельно для проявлений ведущих золоторудных формаций Карской МО и золотосодержащих - Карской, Быррангской МО. В заключение выполнено авторское геолого-экономическое районирование территории и оценка ее минерагенического потенциала на золото, предложен рациональный прогнознопоисковый комплекс работ на вьщепенных перспективных площадях разного ранга .

1. Таймыро-Североземельская складчатая область (ТССО) является частью герцинско-раннекиммерийского Новоземельско-Таймырского фундамента Баренцево-Северокарской молодой платформы и граничит с Восточно-Сибирской платформой и Верхояно-Колымским складчатым поясом по лозднемезозойско-кайнозойскому Центрально-Таймырскому шву. TOGO выделяется как самостоятельная минерагеническая провинция регионального ранга. По времени консолидации и минерагенической специализации TOGO и самостоятельная минерагеническая провинция делятся на Карскую герцинскую редкометалльно-золотоносную и Быррангскую раннекиммерийскую угленосно-полиметаллическую минерагенические области (МО). Крайняя юго-восточная часть Таймыра относится к лозднекиммерийской Восточнотаймырско-Оленекской МО берхояно-Колымской минерагенической провинции .

Формирование крупнейших тектонических единиц на территории Таймыро-Северсземельското региона определил среднемезозойско-кайнозойский цикл. В кайнозойское время образуются юто-восточная часть Евразийского океана и северная часть Евроазиатского континента .

Последний на юрско-позднемеловом этапе разделяется на Баренцево-Сибирскую молодую эпираинекиммерийскую мегаплатформу и Верхояно-Колымский подвижный пояс средне-позднемезозойского возраста. В пределах молодой мегаплатформы выделяются древняя Сибирская платформа, молодые эпираннекиммерийская Баренцево-Северокарская, эпигерцинская Западно-Сибирская платформы и реликты (щиты) складчатых поясов, среди которых - Новоземельско-Таймыро-Североземельский раннекиммерийский (широтный) и Урало-Монгольский герцинский (меридиональный) .

В настоящее время разными школами тектонистов, нефтяников и металлогенистов северная граница Сибирской платформы проводится вдоль южных склонов гор Быр_ранга Таймыро-Североземельской складчатой области (ТССО), а Енисей-Хатангский прогиб считается перикратонным, внутрикратонным авлакогенным прогибом или эпирифтовой депрессией. Центрально-Таймырский шов (ЦТШ), как геораздел в понимании Л.И. Красного (1984), выделен при составлении ГГК-1000/3 [Проскурнин и др., 2003]. ЦТШ является региональной межплитной зоной - границей молодой БаренцевоКарской эпираннекиммерийской послетриасовой с Таймыро-Североземельским основанием и древней Сибирской эпиархейско-раннепротерозойской платформ. Наиболее ярко и контрастно ЦТШ выражен на карте гравитационного поля (рис. 1, А), где характеризуется крупной линейной интенсивной положительной аномалией (более 70 мГал) .

Она протягивается через всю территорию Енисей-Хатангского регионального прогиба и Восточного Таймыра (более 1500 км) при ширине 10-50 км и падении на северозапад. Аномальные линейные гравиметрические объекты северо-восточного простирания располагаются кулисообразно, разбиваясь поперечными дизъюнктивными нарушениями взбросо-сдвиговой кинематики, напоминающими трансформные разломы с преобладанием левосторонних сдвигов северо-западного простирания. Особенности глубинных геофизических разрезов свидетельствуют, что консолидированная кора Сибирской платформы подстилает Енисей-Хатангский прогиб вплоть до Центрально-Таймырского шва, а под юрско-кайнозойскими отложениями северной части прогиба располагаются дислоцированнью палеозойско-раннемезозойские комплексы Таймырской складчатой системы с рифейским фундаментом. Вьщеление ЦТШ, как современного сочленения конвергентно-обдукционного типа складчатого Таймыра и Сибирской платформы, свидетельствует о продолжении повторно-коллизионных процессов в пределах Арктического пояса вплоть до настоящего времени. Таким образом, «современная»

северная граница Сибирской платформы приурочена к ЦТШ, южнее которого плитные рифейско-фанерозойские отложения характеризуются пологими, типично платформенными условиями залегания. К северу от шва начинаются раннекиммерийские складчато-надвиговые структуры таймырид ТССО .

Тектоническое районирование севера Центральной Сибири (ТССО и ее обрамления) проведено по завершающему позднепалеозойско-раннемезозойскому циклу и возрасту консолидации зон по единому иерархическому плану; складчатый пояс - платформа;

складчатая система (или межгеоблоковая зона) - геоблок; складчатая зона - массив .

Выделяется Карский геоблок герцинской консолидации (отторженец уралид) и раннекиммерийская Быррангская складчато-надвиговая система (таймыриды). Позднекиммерийская Цветковская складчатая зона относится к Восточнотаймырско-Оленекской системе верхоянид. ТССО располагается в пределах Арктического (Новоземепьско-Таймырского) раннекиммерийского складчато-надвигового акреционно-коллизионного пояса [Гусев, Межеловский, Морозов..., 2002], захватывая на востоке северо-западное окончание позднекиммерийского Верхояно-Колымского складчатого пояса. Раннекиммерийские (Т2-Т3) эпиплатформенные складчатые образования гор Бырранга «таймыриды» и позднекиммерийские «верхояниды» ( К ^ К ^ с ветвью Цветковских и Нордвикских складок отражают влияние складчатых повторно коллизионных деформаций, наложенных на широко проявленные на севере Таймыра и Северной Земле ранне (С^-С^) - и позднегерцинские (Р2-Р3) дейтерогенные сводово-плутонические поднятия, завершающие формирование Урало-Монгольского пояса. Эти четыре фазы складчатости позднепалеозойско-мезозойского возраста обусловили рисунок линейных дислокационных линеаментов с сочетанием двух направлений - северо-западного и северо-восточного простираний и формирование раннекиммерийской Быррангской и позднекиммерийской Восточнотаймырско-Оленекской межгеоблоковых зон (складчатых систем), окаймляющих жесткий Карский герцинский геоблок на севере и Сибирскую платформу на юге (Анабарский, Курейско-Тунгусский геоблоки, Большеавамско-Котуйская межгеоблоковая зона [Малич, 2002]). Крупнейшая Фадьюкудинско-Котуйская гравимагнитная кольцевая структура (рис. 1, А) триасового послетраппового этапа заложения является узловым сочленением межгеоблоковых зон, выраженная на поверхности ранне-позднетриасовым щелочноультраосновным, субщелочным средне-основным и карбонатитовым магматизмом (Дюмталейский, Гулинский и др. массивы). Кольцевая структура пересекается ЦТШ, который делит ее на две части: собственно кольцевую Фадьюкудинско-Ладыгинскую диаметром до 200 км в пределах складчатого Таймыра и полукольцевую Котуйско-Гулинскую диаметром до 300 км южнее шва в пределах платформы. При рассмотрении мантийных конвективных ячеек первого порядка и горячих точек, существовавших до распада Пангеи, Фадьюкудинско-Котуйская структура находит определенное послетрапповое место на севере Евразийской плиты, отвечая горячей точке или пятну нижнемантийного плюма триаса [Кравченко, Хаин, 1996; Сазонов и др., 2001] .

Карский геоблок представлен образованиями докембрия и нижнего-среднего палеозоя, сформированными соответственно в океанско-коллизионных, внутриконтинетальных геодинамических обстановках и сшитых дейтерогенными позднепалеозойскими гранитоидами. Для позднепермско-раннетриасовых и средне-позднетриасовых дайковых поясов и кольцевых малых интрузий геоблок представлял собой жесткую структуру. В составе геоблока (рис .

1, Б) выделяются эпиплатформенные каледонскораннегерцинская Североземельская, байкальско-каледонско-герцинская ХутудинскоБольшевистская складчатые зоны, как юго-восточные части докембрийского СевероКарского массива древнего континента Арктида, и Центрально-Таймырская [Берниковский, 1986] байкальско-позднегерцинская складчатая зона, унаследующая докембрийскую акреционную зону акгивноокраинного этапа развития Сибирского континента. «Древней» границей континентов являются реликты шовных зон с позднерифейскими офиолитами Таймыра, приуроченных к северной части Центрально-Таймырских докембрийских образований. Поздневендско-кембрийские отложения представлены эпиконтинентальными морскими образованиями, близкими к Юдомо-Оленекской зоне Сибирской платформы [Кабаньков, Соболевская и др., 1978,1981; Малич и др., 1987]. Кембрийские платформенные отложения развиты как в пределах позднерифейско-вендской пассивноокраинно-коллизионной зоны Северо-Карского массива, так и в пределах Центрально-Таймырской акреционной. Начиная с ордовика до раннего карбона, в пределах последней зоны формируется глубоководный осадочный асимметричный прогиб, выполненный черносланцевыми образованиями. Ему свойственно пологое приплатформенное крыло в сторону Сибирской платформы с образованием «переходной» и «карбонатной»

зоны и крутое приорогенное крыло вблизи растущего Северо-Карского орогена (начиная со среднего ордовика). На Северной Земле выше докембрийских коллизионных образований развиты платформенные вулканогенно-карбонатно-терригенные нижнекембрийско-девонские структурно-вещественные комплексы (СВК), активизированные повторно коллизионными процессами в раннекаледонскую ( 0 „ ) и раннегерцинскую (С,,^ эпохи диастрофизма, каждая из которых сопровождалась проявлениями кислого магматизма и формированием дислокаций с вергентностью складок в сторону Сибирского континента. Общая консолидация Карского геоблока завершилась внедрением ранне-позднегерцинских гранитоидных батолитов и штоков диорит-гранодиоритовои (J-rpaнитоиды) и субщелочногранитовой (промежуточный между и и А) формаций .

Быррангская складчатая система (таймыриды) состоит из двух складчатых зон- Диксоновско-Северобыррангской позднегерцинско-раннекиммерийской внутренней сдвиго-надвиговой и Фалабигайско-Озеротаймырской раннекиммерииской внешней надвиговой. Они сформированы в раннем мезозое и разделяются сочетанием крупнеиших надвигов и сдвигов Таймыра. Начиная с верхов венда, низов кембрия и до триаса включительно, папеогеодинамические особенности формирования осадочных и магматических образований гор Бырранга близки к разрезу чехла Сибирской платформы, отличаясь несколько повышенной мощностью и проявлением позднегерцинскораннекиммерийских складчато-надвиговых движений с севера на юг - поперечных зональности позднепалеозойско-раннемезозойских палеобассейнов, Восточнотаймырско-Оленекская позднекиммерийсиая складчатая система на Таймыре представлена одной Цветковской полого-складчатой надвиговой зоной, в пределах которой развиты пермские, триасовые и юрско-раннемеловые отложения, собранные в линейные складки северо-восточного и широтного простирания, осложненные продольными взбросами и широтными левосторонними сдвигами верхоянского направления. По условиям образования терригенные серии отвечают внешнему шельфу с проявлением субщелочного базит-дацитового магматизма в конце раннего и на границе среднего-позднего триаса и складчатых процессов на границе перми и триаса, среднего-позднего триаса и апта - альба. Тафрогенные отложения характерны для позднего триаса .

Наиболее крупной единицей минерагенического районирования территории принята шинерагеническая провинция», в понятие которой вкладывается двоякий смысл [Билибин, 1955; Смирнов, 1963 и др.]: геолого-тектонический - соответствие наиболее крупным тектоническим единицам и географо-экономический, устанавливающий эмпирические закономерности распространения тех или иных полезных ископаемых .

«Специализированные провинции или структурно-минерагенические провинцииСМП» в иерархическом ряду отдельных полезных ископаемых (нефтегазоносные, золотоносные и др.) рассматриваются [Смирнов, 1969] как крупный участок земной коры часть металлогенической провинции с месторождениями, свойственными только этому участку и формирующимися обычно в определенный отрезок времени, как правило, в течение одного тектонического цикла. В соответствии с этим и принятым районированием для территории России Таймыро-Североземельский регион охватывает части следующих крупнейших минерагенических провинций:

- Атлантическо-Евразийской океанической с Евразийской кайнозойской потенциально медно-сульфидоносной СМО;

- Восточно-Сибирской древней платформы с Гулинско-Попигайской кайнозойской россыпеносной и импактно-алмазоносной, Хатангско-Вилюйской среднемезозойско-кайнозойской нефтегазоносной и Лено-Тунгусской рифейско-палеозойской нефтегазоносной СМП;

-Урало-Монгольской складчатого пояса с Западно-Сибирской среднемезозойскокайнозойской нефтегазоносной СМП;

-Верхояно-Копымской складчатого пояса с Хатангско-Лаптевоморской позднемезозойско-кайнозойской потенциально угленосно-нефтегазоносной, Верхоянской позднекиммерийской алмазоносно-сереброносно-попиметаллической СМП;

-Арктической складчатого пояса со среднемезозойско-кайнозойскими Баренцевоморско-Северокарской нефтегазоносной и позднепалеозойско-раннемезозойской Таймыро-Новоземельской каменноугольно-полиметалпически-золотоносной СМП .

На схеме струкгурно-минерагенического районирования (рис. 1,6) в рамках СМП, подчиненных тектоно-минерагеническим циклам, выделены структурно-минерагенические области (СМО). Для складчатых СМП их границы подчинены реликтам древних тектонических комплексов, для плитных СМП - структурно-вещественным комплексам с определенным литотеодинамическим режимом на определенном складчатом фундаменте. Районирование осуществляется по этапам тектонического развития - от наиболее молодых к древним .

В составе океанической Атлантически-Евразийской СМП выделяется Евразийская СМО. Хатангско-Лаптевоморская гемишельфовая СМП с меловыми и кайнозойскими отложениями на позднекиммерийском Верхоянском основании разделяется на Хатангскую буроугольно-нефтегазоносную и Западно-Лаптевскую потенциально нефтегазоносную СМО. Баренцево-Северокарская парашельфовая СМП среднемезозойско-кайнозойская на герцинско-раннекиммерийском Таймыро-Новоземельском основании представлена Северо-Карской потенциально нефтегазоносной СМО и, возможно, Южно-Карской и Усть-Енисейской нефтегазоносными СМО, рассматриваемые в составе Западно-Сибирской провинции. Хатангско-Вилюйская ортошельфовая СМП на Восточно-Сибирском основании представлена северо-западным окончанием Хатангско-Анабарской буроугольной и потенциальной нефтегазоносной СМО .

На юрско-кайнозойском этапе Восточнотаймырско-Оленекский, Таймыро-Североземельский и Анабарский выступы, рассматриваемые как части позднекиммерийской Верхоянской, раннекиммерийской Новоземельско-Таймырской и древнеплатформенной Лено-Тунгусской СМП, отвечают филократонно-окраинно-шельфовым одноименным россыпеносным (золото, алмазы и др.), кор выветривания и буроугольносным СМО .

Эндогенная минерагения в их пределах связана с процессами завершающих тектономинерагенических циклов: в Верхоянье - ранне-поздиекиммерийскими триасово-юрскими; на Таймыре - герцинско-раннекиммерийскими среднекаменноугольно-триасовыми; на Сибирской платформе - плитной активизации среднекаменноугопьно-триасовыми. Таймыро-Североземельская юрско-кайнозойская СМО с эндогенной подложкой, как часть земной коры, прошедшей все этапы своего развития в ранжированном ряду металлогенических подразделений отвечает минерагенической провинции регионального ранга в составе Новоземельско-Таймырского минерагенического пояса или БаренцевоКарской минерагенической провинции (планетарного ранга). По позднепапеозойско-раннемезозойскому дейтерогенному циклу, завершившему формирование складчатого основания провинции, она разделяется на Карскую (Карский геобпок) и Быррангскую, Восточнотаймырско-Опенекскую (межгеобпоковые зоны) МО. Рудно-россыпные районы (РРР) и потенциальные РРР (ПРРР) являются следующими в иерархии минерагеническими подразделениями .

2. Таймыро-Североземельская минерагеническая провинция (ТСМП) сформирована четырьмя тектоно-минерагеническими циклами: рифейско-ранневендским океанско-коллизионным, поздневендско-среднепалеозойским внутриконтинентальных обстановок, позднепалеозойско-раннемезозойским дейтерогенным и среднемезозойско-кайнозойским молодой платформы. В течение рифейско-ранневендского цикла сформированы мусковит-редкометалльная (Ве, 8п), потенциально золотоносная Мининско-Бопьшевистская и потенциально хром-медно-золотоносная Шренк-Фаддеевская СМО, позднепалеозойско-раннемезозойского цикла - потенциально редкометалльно-(Мо, У\/)-золотоносная Карская СМО и угленосно-полиметаллическая потенциально мышьяково-ртутно-золотоносная Южно-Быррангская СМО .

Работами Ю.Е. Погребицкого (1972), А.И. Забияки (1971-1989), Н.К. Шануренко, Ю.И.Захарова (1975-1989), Н.С. Малича (1980-2003), а также результатами двухсоттысячных съемок (1972-2003) и ГСР-1000/3 (2006-2009) намечены четыре крупных тектоно-минерагенических цикла: рифейско-ранневендский океанско-коллизионный с позднеархейско-раннепротерозойскими (?) выступами, поздневендско-среднепалеозойский квазиплатформенный, позднепалеозойско-раннемезозойский дейтерогенный (повторно коллизионный) и среднемезозойско-кайнозойский молодой платформы, которым в тектоническом отношении соответствуют структурные этажи. На протяжении каждого из циклов в пределах структурных этажей в площадном выражении выделяются «текгонопары» [по Суворову, 1973], которым в разрезе (табл. 1, рис. 2) соответствуют тектонические (ТК) или текгоно-минерагенические комплексы (ТМК), а в площадном выражении - структурно-формационные (СФО) или структурно-минерагенические области (СМО). Этапы циклов характеризуются структурно-вещественными (СВК) или структурно-минерагеническими (СМК) комплексами с определенным (или предполагаемым) геодинамическим режимом и минерагенической специализацией. СВК состоят из серий стратифицированных, магматических, метаморфических и региональных гидротермально-метасоматических формаций, связанных определенной структурной обстановкой, СМК дополнительно включают минерагеничекие подразделения от потенциальных до установленных, Структурно-минерагеническое районирование ТССО проведено поэтажно или по тектоно-минерагеническим циклам - от молодых к древним. Догерцинско-киммерийские или доповторно-коллизионные структурно-металлогенические единицы представлены в современной структуре своими фрагментами и в полномасштабном виде могут быть прослежены лишь при палеотектонических и палеоминератенических реконструкциях .

Среднемезозойско-кайнозойский тектоно-минерагенический цикл (рис. 3, а) характеризуется формированием четырех СМО: Северо-Карской потенциально нефтегазоносной, Таймыро-Североземельской буроугольно-золото-россыпеносной, Усть-Енисейской газоносной и Хатангской буроугольно-нефтегазоносной. Таймыро-Североземельская СМО в тектоническом отношении отвечает молодой платформе, заложенной на раннекиммерийском основании после мощного этапа пенепленизации и образования кор химического выветривания на границе позднего триаса - ранней юры, В соответствии с классификацией шельфов [Айнемер и др., 1971; Ганешин и др., 1975], область относится к парашельфовой. В ее пределах вьщеляются три трансгрессивно-эмерсивных лито-стратиграфических ряда: парашельфо-геократический юрско-раннемеловой, ортошельфо-геократический палеоген-позднеплейстоценовый и ортошельфо-эпейрогенический позднеплейстоцен-голоценовый. Россыпепроявления золота приурочены к «трансгрессивным» фациям лито-стратиграфических рядов (нижнеюрская кунарская свита, палеогеновый каменский горизонт, современные аллювиальные россыпи). По степени перспективности выделяются: Большевистский и Челюскинский россыпные районы с промышленными месторождениями (С1-С2), ресурсами (Р1+Р2) и ГольцовскоЛенинградский, Нижнетаймырский, Мининский, Октябрьский потенциальные россыпные районы. Кроме того, намечаются касситеритоносная - Толевско-Бирулинская, и ильменитоносная - Устьтаймырская - россыпные площади. Эти районы и узлы объединены в Центральнотаймырско-Североземельскую золотороссыпную зону .

Позднепалеозойско-раннемезозойский тектоно-минерагенический цикл (рис. 3, б) определил формирование трех СМО: Карской потенциально редкометалльно-(Мо, W)-зoлoтoнocнoй, Южно-Быррангской угольно-серебро-полиметаллической и Мариинско-Чернохребетнинской потенциально алмазоносной. Карская область характеризуется филократонно-сводово-плутоническим или повторно коллизионным тектоническим режимом, Южно-Быррангская - телеорогенно-рифтогенно-тафрогенным, Мариинско-Чернохребетнинская - перикратонным окраинно-шельфовым с магматизмом режима рассеянного рифтогенеза и горячих точек. Тектоно-минерагенический режим определяется сочетанием движений по двум структурным планам: 1) формирование палеобассейнов с субмеридионально-северо-западным простиранием и фациальной зональностью с запада на восток (режим растяжения субмеридиональный); 2) проявление складчатости субширотно-северо-восточного простирания (режим сжатия с СЗ на ЮВ субширотный), сопровождающейся поясами даек и интрузивов того же направления .

В пределах Карской СМО наиболее важен позднепалеозойский тектоно-минерагенический этап, сформировавший Карский геоблок и определивший его минерагеническую специфику. В это время стадийно, с постепенным смещением на юго-восток смяты нижне-среднепалеозойские платформенные отложения Таймыра и Северной Земли и впервые выведены на поверхность докембрийские образования и раннегерцинские гранитоиды на Северной Земле. Этап подразделяется на три стадии: ранне-среднекаменноугольную, позднекаменноугольно-раннепермскую и средне-позднепермскую. В течение первой стадии наиболее мощно проявлены сводово-плутонические процессы, формируются батолиты диорит-гранодиоритовой формации (солнечнинский, коломейцевский, мининский, тессемский, лодочниковский комплексы), а также широко развиты процессы выравнивания и корообразования латеритового типа (латериты, кирассы, железные шляпы по медно-колчеданным проявлениям ордовика на о-ве Октябрьской Революции) .

Проявления золото-сульфидно-кварцевой и золото-кварцевой формации приурочены к вмещающим гранитоиды породам, метаморфизованным в зеленосланцевой фации вне зоны экзоконтактовых роговиков (Лагернинская, Зееберговская, руч. Основной, Оленьинская, Верхнекаменская РЗ). Позднекаменноугольно-раннепермская стадия характеризуется общим прогибанием Карской СМО с формированием узких заливов с востока и накоплением тафрогенных аллювиально-морских и прибрежно-морских грубообломочных отложений (ахматовская, матусевичская, паландерская, коротковская толщи). С этой стадией связана одна из наиболее ранних эпох россыпеобразования. Заключительная стадия (позднеповторно коллизионная) характеризуется внедрением штокообразных интрузий субщелочногранитовой формации (оленьинский, пекинский, рыбнинский комплексы). С этими гранитоидами установлены проявления золотосодержащих вольфрам-медно-молибден-порфировой и молибденит-кварцевой формаций (Ахматовское, Таймыромысское, Порфировое, Оленье и др.). На п-ове Челюскин в экзоконтакте Каменского гранодиорит-субщелочногранитового массива в среднепалеозойских граптолитовых черных сланцах установлено месторождение урана «Рыбак» [Равич, Мирошников, 1949] урановорудной аргиллизитовой формации [Молчанов и др., 2005] .

Близкого типа оруденение можно ожидать в экзоконтакге кольцевого штока п-ова Рыбный на Западном Таймыре. Средне-позднетриасовые интрузивные образования, представленные ареалами кольцевых малых (1-5 км^) интрузий монцонит-сиенит-граносиенитовой формации (беспамятнинский, моржовский комплексы), сопровождаются скарново-шеелит-молибденитовым и молибденит-кварцевым оруденением. В соответствии с ареалами развития позднепалеозойских гранитоидов и раннемезозойских сиенитов в пределах Карской СМО выделяются семь струкгурно-металлогенических зон (СМЗ), потенциально перспективных на выявление месторождений золотосодержащего вольфрам-медно-молибден-порфирового оруденения и проявлений золотосульфидно-кварцевой и золото-кварцевой формации .

В отношении рудоносности Южно-Быррангской СМО (исключая из анализа угленосность) главными являются позднепермско-раннетриасовый (трапповый) и ранне-позднетриасовый этапы с «секущими» метаплогеническими зонами процессами. С первым этапом связываются проявления платиноидно-медно-никелевой формации, приуроченные на Западном Таймыре [Дюжиков и др., 1986,1995; Курбатов и др., 2008 и др.] к бинюдинскому плагиоопивинитовому, диксонскому троктолит-доперитовому комплексам, на Центральном и Восточном Таймыре [Нагайцева и др., 1985; Иванова и др., 1985;

и др.] к левлинскому оливинит-верлит-трокголитовому и боотанкагскому оливинит-троктолит-габбровому комплексам (Диксоновско-Бинюдинский, Верхнетаймырско-Левлинский, Сокопинский, Малахайтаринский ПРР). Металлогеническая зональность раннепозднетриасового этапа подчинена Фадьюкудинско-Котуйской кольцевой структуре послетраппового заложения. В ее ядре (Фадьюкудинско-Ладыгинская структура) в Дюмталейском дифференцированном феррогаббро-троктолит-верпитовом массиве установлено ванадий-титаномагнетитовое и сульфидное с благородными металлами оруденение. Восточнее гравимагнитной кольцевой структуры выделяется уникальный ТулайКирякский массив перидотит-габбро-диорит-гранитового состава [Виноградов, 1955;

Золотухин, 1990; Додин и др., 1989] с титаномагнетитовой и сульфидно-медно-никелевой минерализацией. На удалении от Фадьюкудинско-Ладыгинской структуры магматизм проявлен в виде дайковых роев субщелочногаббро-доперитового (верхнетаймырский) и плагиоверлит-габбро-долеритового (дябякатаринский комплекс) состава с титаномагнетитовой и сульфидной ветвями минерализации (Луктах-Дюмпталейский, Тулай-Кирякский, Верхнетаймырско-Левлинский ПРР). Характерной чертой развития кольцевой структуры является наличие ранне-среднетриасовых вулканитов трахиандезит-трахитовой формации (аятаринская свита) и средне-позднетриасовых кольцевых интрузий феррогаббро-монцонит-граносиенитовой (дикарабигайский комплекс), нефелин-сиенитовой (фадьюкудинский комплекс) формаций с карбонатитовыми телами различной морфологии (озеротаймырский комплекс). С сиенитами и карбонатитами связано флюорит-барит-редкоземельное оруденение с ураном и торием (Кыйдинско-Фадьюкудинский ПРР), которое на удалении к северу сменяется на серебро-свинцово-цинковое (Таймыроозерский РР) и золото-сурьмяно-ртутно-мышьяковое оруденение (Тарейский ПРР). Западнотаймырский и Восточнотаймырский ареалы субщелочных габбродолеритов, монцодиоритов, кварцевых сиенитов, граносиенит-порфиров, гранит-порфиров и карбонатитов являются, видимо, удаленными ответвлениями от Фадьюкудинско-Ладыгинской кольцевой структуры. Западнотаймырские комплексы (убойнинский, нижнепясинский) сопровождаются молибден-медно-порфировым оруденением (Убойнинский ПРР) и на удалении сурьмяно-ртутно-мышьяковым (Верхнеубойнинский, Сырадасайский ПРУ). Завершается магматизм на Западном Таймыре дайковыми полями калиевых лампрофиров, потенциально алмазоносных лампроитов и трубками взрыва щелочных сиенитов [Романов, 2002]. На Восточном Таймыре (восточнотаймырский комплекс, озеротаймырский комплекс карбонатитов) магматизм характеризуется натриевой спецификой и формированием золотосодержащих существенно пиритовых руд (проявления Горное, Зеленое и др.), полиметаллического оруденения и флюорит-барит-редкоземельного в карбонатитах (Подкаменно-Купьдимский ПРР). На мьюе Цветкова в карнийских отложениях Мариинско-Чернохребетнинской СМО обнаружены неокатанные кристаллы хромсодержащего пиропа [Граханов и др., 2007]. Часть этих образований нами трактуются [Проскурнин и др., 2012], как гидроэксплозивные туфы и ксенотуфы ультраосновных пород и кимберлитов .

Позднввендско-среднепалеозойский минерагенический цикл (рис. 3, в) ТССО характеризуется вхождением в единую эпибайкальскую постколлизионную платформенную систему. В рассматриваемом регионе выделяются три СМО: Северотаймыро-Североземепьская с Североземельской золото-медно-железоносной МЗ, Северо-Быррангская с потенциальными Пясино-Фаддеевской ванадиеносно-ураноносной, ТарейскоКлюевской мышьяково-ртутно-золотоносной МЗ и реликтовая среди Южно-Быррангских образований Фалабигай-Нордвикская. Каждая из них характеризуется своими рядами структурно-формационных (минерагенических) комплексов с определенными тектоническими режимами: хатакратонно-рифтогенно-приорогенным Североземельским на севере, хатакратонно-авлакогенным Северо-Быррангским в центре, авпакотенно-рифтогенным Фалабигайско-Нордвикским на юге.

СМО сформированы в течение трех этапов:

поздневендско-среднеордовикского хатакратонного с проявлением эпиколлизионного ранне-среднеордовикского внутриконтинентального рифтогенеза на Северной Земле, позднеордовикско-сипурийското стабильного состояния (карбонатной платформы) с исключением в виде черносланцевого прогиба (Пясино-Фаддеевская МЗ) и переходной зоны (Ленивенско-Клюевская ордовикско-силурийская подзона Тарейско-Клюевской МЗ) в Северо-Быррангской СМО и девонско-среднекаменноугольного внутриплитных дифференциальных движений .

Потенциальная рудоносность комплексов раннего этапа определяется наличием грубообломочных (нижнеостанцовская, прозрачнинская свиты, некрасовская толща позднего венда) и углеродистых (маратовская раннекембрийская, курчавинская, степановская, грустнинская, барковская свиты - позднекембрийско-среднеордовикские) отложений. Первые потенциально россыпеносны и перспективны на месторождения U-типа «угловых несогласий» и гидротермально-инфильтрационных стратиформных месторождений (типа медистых песчаников р. Коралловая). С проявлением в пределах Свердповско-Ушаковской СМЗ Североземельской МЗ раннеордовикской вулкано-плутонической ассоциации связана минерализация золотосодержащих мышьяково-медноколчеданных руд (Си, Pt, Со, As, Au и др.). Оруденение близко к медно-попиметаплически-колчеданному (алтайскому) типу при более высокой роли арсенопиритовой минерализации. Содержания Au, Pt, Pd составляют в среднем десятые доли г/т. Близкий тип минерализации выявлен на Центральном Таймыре в Северо-Бырратской СМО (Горбатинский ПРР) при ГГС-200 [Салманов, Сальников и др., 1991] .

Позднеордовикско-силурийский минерагенический этап отражает время максимальной трансгрессии эпиплатформенного цикла на Таймыре и Северной Земле с максимальным развитием карбонатных фаций от Сибирской платформы до Северной Земли, за исключением Пясино-Фаддевской иловой впадины. Основное минерагеническое значение придается «черносланцевым» формациям Северобыррангской СМО (Пясино-Фаддеевская и Тарейско-Клюевская МЗ) и трансгрессивным терригенным отложениям (стройнинская свита) потенциально россыпеносным Североземельской МЗ .

Девонско-среднекаменноугольный этап характеризуется дальнейшей дифференциацией движений с формированием на севере Североземельской МЗ приорогенного прогиба, сменяющегося к югу в Хутудинско-Большевистской МЗ поднятием, а затем иловой впадиной (Пясино-Фаддеевская МЗ) и зоной хатакратонного мелководья в Северобыррангской СМО (Тарейско-Клюевская МЗ). В Североземельской МЗ с начальной трансгрессивной стадией этапа связываются рудопроявления формации медистых песчаников, а с регрессивной стадией - проявления железо-марганцевых руд. В Северобыррангской СМО минерагеническое значение сохраняется для «черносланцевых»

толщ. При совмещении гидротермально-метасоматических процессов лозднепалеозойско-раннемезозойского минерагенического цикла с эпиплатформенными образованиями отмечаются проявления золото-кварцевой (Верхнекаменский ПРУ), золотосодержащих медно-молибден-порфировой (Моржовский ПРР), урановорудной аргиллизитовой в черных сланцах (Каменское рудное поле), сурьмяно-ртутно-мышьяковой (Тарейский ПРР), платиноидно-сульфидно-черносланцевой (Барковская РЗ) формаций .

Допоздневендский минерагенический цикл определяет существование двух СМО (рис. 3, г): Мининско-Большевистской миогеоклинально-коллизионной и Шренко-Фаддеевской офиолитово-субдукционно-акреционной. Минерагеническое значение первой определяется золотом и редкометалльно-мусковит-пегматитовым оруденением, второй золотом и медно-полиметаллически-колчеданными проявлениями. Современный план двух областей связан с герцинскими движениями, образовавшими Карское сводовоплутоническое поднятие, и мезо-кайнозойскими, сформировавшими на нем Центральнотаймырско-Североземельскую золото-россыпеносную зону. Среди рифейско-вендских образований выделяются вьютупы фундамента (в Шренк-Фаддеевской СМО - Шренковский и Фаддеевский, в Мининско-Большевистской - Тревожнинский), являющиеся реликтовыми отголосками архейско-раннепротерозойских (?) тектонических циклов .

В них не исключено выявление эпиметаморфических магнетитовых скарнов, а также флогопитоносных, магнетит-тальковых, редкоземельных и золотосодержащих метасоматитов. Для Тревожнинского блока характерен монофациальный вьюокотемпературный метаморфизм умеренных давлений с проявлениями керамических пегматитов .

В Мининско-Большевистской СМО наиболее широко представлены рифейско-вендские турбидитовые и флишоидные СВК (ленивенская, голышевско-краснореченская олигомиктовые и мининско-хутудинская, сложнинско-касаткинская вулканомиктовые серии) континентального склона и подножия. Докембрийская коллизия сопровождалась формированием «двуслюдяных гранитов» (5-типа) раннеколлизионной гранодиорит-гранитовой (ленивенско-толевский комплекс) и позднеколлизионной гранит-лейкогранитовой (еремеевско-бирулинский) формаций. Раннеколлизионные гранитоиды относятся к автохтонным и сопровождаются региональным зональным метаморфизмом андалузитсиллиманитового типа, позднеколлизионные - к аллохтонным. В поле развития пород амфиболитовой фации (Харитоновская формационно-минерагеническая зона ФМЗ) в наиболее вьюокобарических зонах выделяется Толлевский ПРУ с мусковитовыми пегматитами и Бирулинский ПРУ с редкометалльно-(Ве, Зп)-мусковитовыми пегматитами [Захаров и др., 1975]. В устье р. Н.Таймыр и в горле Гафнер-Фиорда (Усть-Таймырская ФМЗ) выделяется второе поле флишоидных образований, метаморфизованных в условиях эпидот-амфиболитовой фации. Для этих отложений характерны проявления ильменита (мыс Стерлегова, п-ов Михайлова и др.). Зеленосланцевая фация метаморфизма контролирует проявления золото-кварцевой, золотосульфидно-кварцевой, золотосульфидной черносланцевой и золото-редкометалльной формаций. Большинство проявлений первых трех рудных формаций подчинено метаморфогенно-гидротермальным раннеколлизионым процессам, развивающимся в терригенных углеродистых отложениях ленивенской (на п-ове Таймыр) и голышевско-краснореченской (на о-ве Большевик) серий. Протяженность рудоносных зон с жильным кварцем обычно первые сотни метров, мощность зон - до 20-30, жил - 0,2-1,5 м. Содержания Аи от ураганных кг/т (Н. Литке, о-в Большевик) до первых г/т. Содержания Аи в собственно черносланцевых рудопроявлениях Голышево-1 и Голышево-Н составляют соответственно 1-3 и 1-2 г/т, в линзах сульфидов до 70 г/т. На Нижнелиткенском рудопроявлении золота [Козырев и др., 1999; Самойлов и др., 1999] во вмещающих «черных» сланцах установлено присутствие Pt (0,04-0,13 г/т) и Pd (0,37 г/т). Проявления редкометалльной-(5п, W)-KOMnлексной золото- и серебросодержащей формации связаны с аллохтонными позднеколлизионными мусковитизированными гранитами и образуют Кропоткинскую СМЗ [Кузьмин и др., 2004] на востоке о-ва Октябрьской Революции и западе о-ва Большевик .

Содержания Аи достигают 3,0 г/т. Ад - 400 г/т .

Харитоновская, Усть-Таймырская ФМЗ с глубокометаморфизованными породами и палингенными «двуслюдяными» гранитами (S-типа) делят докембрий Мининско-Большевистской СМО на золотоносные ФМЗ, контур которых подчинен зеленосланцевой фации (рис. 3, г). Острова Карского моря с зеленосланцевыми образованиями могут быть выделены в Островную ФМЗ (о-в Русский архипелага Норденшельда, о-ва Известия ЦИК). Докембрийские ФМЗ с образованиями зеленосланцевой фации подразделяются образованиями более молодых тектоно-минерагенических этапов (позднепалеозойскими гранитоидами -солнечнинскими, тессемскими, коломейцевскими, мининскими;

средне-позднемезозойскими впадинами - Шренк-Ленинградской: кайнозойскими проливами Вилькицкого, Шокальского, заливами Толля, Таймырским и ледниками на Северной Земле) на перспективные площади, соответствующие рангам рудных районов (ПРР) и узлов (ПРУ) .

Шренк-Фаддеевская СМО отражает древнюю конвергентную границу литосферных плит. В ее составе вьщеляются две минерагенических зоны (МЗ) - Колосовско-Дорожнинская и Мамонтовско-Лаптевская. Потенциально рудоносные СВК Копосовско-Дорожнинской МЗ, активной окраины древнего Сибирского континента, харакгеризуются сменой обстановок островных дуг энсиматических (Становско-Зимовочный СВК) и зрелых энсиалических (Барковско-Дорожнинский СВК) в рифее до шельфововых задуговых бассейнов с образованием коллизионных рифтов (Становско-Колосовский СВК) в позднем рифее - раннем венде. Для ранних дивергентно-субдукционных этапов характерны формации: метапироксенит-перидотитовая хромитоносная и метагаббровая известково-щелочная метаандезибазальтовая и метагаббродолеритовая, известково-щелочных метариолитов и гранитов (1-гранитоиды). С поздним коллизионным этапом в задуговом бассейне связано образование позднерифейско-ранневендской вулкано-плутонической ассоциации с трахибазальтовой и щелочногабброидно-нефелинсиенитовой формациями. Мамонтовско-Лаптевская МЗ состоит из СВК позднего рифея - раннего венда следующих геодинамических обстановок: океанического бассейна и глубоководных впадин преддуговых морей (Москвичевско-Кунарский офиолитовый), развитых энсиалических островных дуг (Верхнешренковско-Борзовский андезитовый), фронтальных вулканогенно-осадочных поясов и межгорных впадин (Продольнинско-Лаптевский базальт-риолитовый контрастный) .

Колосовско-Дорожнинская МЗ характеризуется проявлениями хромитовой и асбестовой минерализации, золото-сульфидно-кварцевой в вулканогенно-плутонических и карбонатно-терригенных углеродистых комплексах раннего-среднего рифея. Минерализация первого типа установлена в гипербазитах р. Становая клинопироксенит-перидотитовой формации. В отдельных останцах серпентинитов содержания хромита достигают 60-70%, отмечаются желваки хромитовых руд до 10 см в диаметре. По данным Г.И.Степанова, А.И. Забияки и др., содержания Сг достигают 10%, N-1%, Р1Аи - 0,07 г/т. Золото-сульфидно-кварцевая минерализация в вулканогенно-плутонических комплексах приурочена к зонам диафторитов по осадочно-вулканогенным породам, кислым вулканитам с регионально-площадными гидротермально-метасоматическими изменениями березит-лиственитового типа. Зоны сульфидизации сопровождаются полиметаллически-колчеданным (проявление Трех Сестер), медноколчеданным (проявление Коралловое) и золото-арсенопирит-колчеданным (Верхнесветлинское проявление) оруденением. Содержания Аи достигают 1,5-6 г/т. В карбонатно-терригенных комплексах (воейковская, ждановская толщи) золото-сульфидно-кварцевая минерализация приурочена к пачкам черных сланцев и зонам смятия с углеродистыми кварцсерицитовыми метасоматитами (Унгинский, Верхнеленинградский, Песцовский ПРУ) .

Содержания Аи в среднем от 0,2-1 до 9,6 г/т (Унгинское проявление). В КолосовскоСветлинском позднерифейско-ранневендском терригенно-карбонатно-вулканогенном СВК Колосовско-Дорожнинской МЗ интересны базальные грубообломочные отложения становской толщи на выявление месторождений и-«типа несогласий» (проявление Степанове Ущелье) и формации «древних золотоносных конгломератов» (р. Дорожная,

03. Трех Сестер, руч. Прозрачный). Содержание Аи на отдельных участках Восточного Таймыра 0,4-0,5, редко 10,4 г/т [Забияка и др., 1986], Центрального Таймыра - от 0,2до 4,4 г/т [Уфлянд и др., 1990] .

В Мамонтовско-Лаптевской МЗ в офиолитовом Кунарско-Москвичевском СВК выявлены проявления хромитовой, хризотил-асбестовой, сульфоарсенидной, платиноидной минерализации. В соответствии с выходами на поверхность СВК и тел гипербазитов намечаются ФМЗ: потенциально золото-платиноноснью Верхнемалиновская, Верхнешренковская и актинолит-асбест-хромит-магнетитоносные Кунарская, Москвичевская. Первые две объединяют в себе интрузии дунит-клинопироксенит-габбровой формации (верхнемалиновский, ожиданьинский комплексы), с которыми связана минерализация нефрита, хризотил-асбеста, пирротина, халькопирита и пентландита. В массиве на р. Ожидания [Русаков, Фокин, 1980] выявлены повышенные содержания Аи (до 0,28 г/т), Р1 (до 0,3 г/т) и Рс1 (0,3 г/т). По соотношению Р1 и Рс1 серпентиниты относятся к платиновому, а' клинопироксениты - к палладиевому типам. Рудоносность Кунарской и Москвичевской зон определяется развитием мощных (до 700 м) тел серпентинитов, относимых к дунитгарцбургитовой формации, с которыми связаны проявления асбеста, нефрита, хромита (1%). В районе бухты Мод выявлено сульфидное оруденение с пентландитом, виоларитом, арсенопиритом. Проявления золотосульфидно-кварцевой формации в вулканогенно-осадочных и плутонических комплексах МЗ приурочены к субдукционным комплексам среднего этапа (андезитовым), захватывая также более древние образования офиопитового комплекса. Рудоносные зоны контролируются зонами березитизации, имеющими приразломный характер, с периферическими обширными полями пропилитизации. Метаморфизм вмещающих пород не превышает зеленосланцевой фации (зоны биотита). Протяженность рудоносных зон обычно 8-15 км, мощность - 300-400 м. Содержание Аи 12 г/т (Вьютринская зона). Ад - 400 г/т, Си - 2-5, РЬ - 1, 2п - 0,4%. Продольнинско-Лаптевский позднерифейско-ранневендский СВК характеризуется гравепито-песчаниковой базальной и карбонатно-терригенной углеродистой формациями, а также контрастным трахибазальт-риолитовым вулканизмом, завершающимся молассовыми грубообломочными вулканомиктовыми толщами. Минерагения комплекса определяется проявлениями сульфидных кварцитов формации «древних золотоносных конгломератов» (реки Продольная, Серебрянка) и золотосульфидно-кварцевой черносланцевой (реки Ханневича, Чукча). Зоны сульфидно-кварцевого прожилкования достигают мощности 100 м, протяженности - первые километры и содержания Au от 3-10,3 до 60 г/т (рудопроявление Жильное). С кислыми вулканитами отмечаются проявления золото-серебряной (эпитермальной) рудной формации (мыс Зеленый Яр). Содержания золота - от 0,6 до 2,5 г/т .

Ведущие и второстепенные геолого-промышленные типы проявлений золота .

В России ведущими геолого-промышленными типами (ГПТ) золоторудных месторождений [Кривцов и др., 2002; Веневольский и др., 2003, 2007; Михайлов и др., 2005] являются (перечислены типы, вьщеляемые на Таймыре): I - золотоносных кор выветривания и окисленных руд, россыпей; II - золотосульфидные и золотокварцевью в углеродистотерригенных и терригенно-карбонатных комплексах, III - золото-сульфидно-кварцевые в вулканогенно-осадочных и интрузивных комплексах, IV - золотосеребряные в вулканоплутонических поясах и в зонах тектономагматической активизации. В мире важным ГПТ месторождений являются джаспероидные руды золота в терригенно-карбонатных породах (типа «карлин», V ГПТ), вторые по значимости после близповерхностных золотосеребряных и золототеллуридных руд (IV ГПТ). В последние годы значительно увеличилась роль золотосодержащих месторождений медно-порфировых руд (VI ГПТ) с запасами, превышающими 1000 т [Некрасов, 2006] .

Для малоизученного Таймыро-Североземельского региона установлены проявления золота всех отмеченных типов, ряд проявлений не находит себе промышленных аналогов. Намечаются две группы геолого-промышленных объектов: экзогенная - россыпей, кор выветривания (I ГПТ) и эндогенная золоторудных, золотосодержащих формаций. Среди эндогенных золоторудных и золотосодержащих формаций выделяются ведущие и второстепенные .

1. Группа проявлений геопого-промышленных объектов золоторудных формаций:

1.1. Ведущие формационные типы:

- золото-кварцевый и золото-супьфидно-кварцевый в территенных (Мининско-Большевистская СМО) и карбонатно-терригенных (Шренк-Фаддеевская СМО) комплексах (II ГПТ);

-золото-супьфидно-кварцевый в вулканогенно-осадочных и интрузивных комплексах (Шренк-Фаддеевская СМО) (III ГПТ);

- золото-редкометапльный комплексный олово-серебросодержащий (МининскоБольшевистская СМО) (IV ГПТ) .

1.2. Второстепенные формационные типы:

- золото-сульфидный черносланцевый (Мининско-Большевистская и Шренк-Фаддеевская СМО);

-золотоносных конгломератов (Шренк-Фаддеевская СМО);

- золото-серебряный в кислых вулканитах (Шренк-Фаддеевская СМО) (IV ГПТ) .

2. Группа проявлений геопого-промышленных объектов золотосодержащих рудных формаций:

2.1. Ведущие формационные типы:

- мышьяково-медноколчеданный в связи с ордовикскими вулканитами (Североземельская и Северо-Быррантская СМО) (тип не определен),

- медно-молибден-порфировый в связи с позднепалеозойскими гранитоидами и раннемезозойскими малыми интрузиями (Карская СМО) (VI ГПТ),

- сурьмяно-ртутно-мышьяковый эпитермапьный (тип «карлин») (Северо-Быррантская СМО) (V ГПТ),

- комплексный медно-полиметаллически-редкоземельный (золотосодержащий сульфидно-карбонатитовый) (Южно-Быррангская СМО) (тип не определен) .

2.2. Второстепенные формационные типы:

- мусковитовый и мусковит-редкометалльный (Ве, 5п) пегматитовый с коллизионными гранитоидами позднего рифея - венда (Мининско-Большевистская СМО),

- урановорудный аргиллизит-березитовый в нижне-среднепалеозойских черных сланцах (Северо-Быррангская СМО) в экзоконтакте с позднепалеозойскими гранитами (Карская СМО),

- платиноидно-медно-никелевый (Южно-Быррангская СМО),

-серебро-полиметаллический эпитермальный (Южно-Быррангская СМО) .

При локальном районировании и рассмотрении закономерностей размещения ПРУ, ПРР основное внимание уделено ведущим золоторудным и золотосодержащим формациям и новым типам: мышьяково-колчеданному в Североземельской и полиметаллически-карбонатитовому в Южно-Быррангской СМО .

3. Ведущие геопого-промышленные типы (ГПТ) золоторудных объектов темп представлены двумя группами: экзогенными (россыпей, кор выветривания) и эндогенными (золотосульфидно-кварцевыми, золото-кварцевыми, комплексными золото-редкометалльными). Для рифейско-ранневендских эндогенных проявлений выделяются следующие главные типы золоторудоформирующих систем (РФС): в Мининско-Большевистской пассивноокраинной СМО раннеколлизионная метаморфогенно-гидротермальная в терригенных углеродистых комплексах и плутоногенно-гидротермальная позднеколлизионная в аллохтонных гранитоидах 5-типа; в Шренк-Фаддеевской акреционной СМО ллутоногенно-метаморфогенно-гидротермальная в карбонатно-терригенных углеродистых комплексах и тектоногенно-гидротермальная в карбонатно-терригенно-вулканогенных комплексах. Позднепалеозойские проявления золото-(сульфидно)-кварцевой формации связаны с плутоногенно-гидротермальной РФС Карской сводово-плутонической СМО. Проявления ведущих эндогенных ГПТ контролируются зеленоеланцевой фацией метаморфизма вмещающих пород .

I ГПТ. в настоящее время вьщеляются Большевистский и Челюскинский россыпные районы (десятки тыс. км^), в которых сосредоточены 100% промышленных запасов и ресурсов высоких категорий [Кузьмин и др., 2000]. В пределах Большевистского россыпного района выделяются Лагерно-Гольшевский, Тора-Каменский и Студенинский россыпные узлы (тью. км^), в которых преобладают современные предканьонные аллювиальные россыпи, а также выявлены пролювиальные, элювиально-делювиальные с корами химического выветривания палеогена и прибрежно-морские морфогенетические типы россыпепроявлений. Россыпные концентрации района представлены средними (0,5-3 т) и крупными (более Зт) россыпными месторождениями, 46,7% ресурсов (Р1-Р2) и запасов (С,-С2) приходятся на Лагерно-Гольшевский узел, а 71% россыпей связан с предканьонными участками рек .

Челюскинский россыпной район объединяет в себе Унга-Ханевичский, Кунар-Серебрянский, Паландерский и Нижнегольцовский россыпные узлы со смешанными типами россыпей. Потенциал современных аллювиальных россыпей района ниже о-ва Большевик в связи с его расположением в пределах абразионно-аккумулятивной равнины, разнообразие россыпепроявлений значительно выше. Установлены триас-нижнеюрские и палеогеновые коры выветривания (реки Унга, Кунар, Серебрянка, бухта Паландера), карстово-эрозионные, аллювиально-морские, прибрежно-морские морфогенетические типы россыпепроявпений раннеюрского, папеоген-неогенового и плейстоценового возрастов .

Гольцовско-Ленинградский россыпеносный район состоит из одного ЛенинградскоЖдановского узла, близкого по структурно-геоморфологическому контролю южной части о-ва Большевик. Узел находится в переходной зоне между областями прогиба и зоной орогенных поднятий. Россыпные неоплейстоцен-голоценовое мелкозалегающие и плиоцен-нижненеоплейстоценовые погребенные аллювиальные проявления золота выявлены при поисковых работах в верхнем течении р. Ленинградская в поле развития палеозойских пород. Они характеризуются средним содержанием Аи 0,64 г/м^ и ресурсами по категории Р, в 400 кг .

Нижнетаймырский россыпеносный район объединяет Шренк-Ленинградскуго среднемезозойско-кайнозойскую депрессию и горную часть севера Центрального Таймыра .

Металлоносные (Аи до 0,11 г/м^) ранне-среднеюрские отложения выявлены в папеодепрессии долины р. Малиновского на глубине 60-65 м. Обломки раннеюрских (?) кварцевых конгломератов с содержанием Аи 0,65 г/м^ отмечаются в аллювии левых притоков р. Чекина. К наиболее древним кайнозойским промежуточным коллекторам относятся образования палеогеновой «рыжей толщи» р. Шренк с содержанием Аи до 0,27 г/т. Россыпепроявления золота в современных аллювиальных отложениях рек Шренк и Мамонта образуют почти непрерывный шлиховой ореол протяженностью 75 км. Среднее содержание Аи в каньонах - от 0,2 до 0,4 г/м1 В горной части района в соответствии с контурами развития ПРР с золото-(сульфидно)-кварцевой формацией вьщеляются четыре потенциальных россыпных узла .

Верхнешренк-Мамонтовский россыпеносный район выделяется западнее ШренкЛенинградской депрессии. В долине р. Мамонта выявлены россыпные проявления на протяжении 30 км, с длиной россыпей 9; 11; 3,5 км. Содержание Аи в аллювии с поверхности составляет в среднем от 0,5 до 3 г/м^ (до 69,6 г/м^). На притоках - Лев. Мамонт, Каменистая и в ручьях выявлены шлиховые ореолы со средним содержаниием золота 0,23; 0,29; 0,34 г1м\ Мининско-Ленивенский россыпеносный район выделяется на основании многочисленных мелких шлиховых ореолов, наличия эндогенных источников золото-(сульфидно)-кварцевой формации. Наиболее вьюокое содержание Аи отмечается на северном берегу л-ова Михайлова от знаков до 0,08 г/м^ при максимальном - 0,86 г/м1 В бассейне р. Хутуда-Бига установлен протяженный шлиховой ореол со знаковыми и небольшими весовыми содержаниями Аи (в щетках до 14 г/м^) .

Октябрьский россыпеносный район по эндогенным предпосылкам и структурногеоморфологическим особенностям слабороссыпеносен, хотя именно в его пределах выявлена первая в провинции непромышленная россыпь р. Книжная и шлиховые ореолы с весовыми и знаковыми содержанием Аи в бассейнах рек Ушакова, Ледниковой, Бедной, Стройной. Широкое развитие позднепалеозойских кор химического выветривания, «железных» шляп над колчеданными проявлениями ордовикских вулканитов не исключает возможности формирования древних (Cj-P) и современных смешанных россыпей .

II, III, IV ГПТ. В пределах Карской МО Таймыро-Североземельской провинции к ведущим ГПТ относятся проявления золото-кварцевой, золотосульфидно-кварцевой и золото-редкометалльной формаций. Большинством геологов признается полихронность формирования золото-кварцевой и золотосульфидно-кварцевой формаций, при ведущей роли рифейско-вендских и позднепалеозойских рудоформирующих систем (РФС), совмещенных в пределах позднепалеозойско-раннемезозойской Карской дейтерогенной СМО, объединяющей рифейско-вендские Мининско-Большевистскую и Шренк-Фаддевскую СМО. Вне зависимости от возраста и особенностей формирования РФС проявления золото-(супьфидно)-кварцевой формации, объединяемые в рудоносные зоны (РЗ) и потенциальные рудные узлы (ПРУ), контролируются общим для них рудоконтролирующим фактором - степенью метаморфизма вмещающих пород - не выше серицит-биотитовой субфации зеленосланцевой фации. Классифицируя РФС по типам определяющих геологических процессов [по Плющеву, 2001], ведущие эндогенные типы ГПТ золота Таймыра относятся к группе гидротермально-метасоматических РФС, обусловленных щелочно-киспотной дифференциацией вещества в термоградиентном поле с рудоконцентрированием в мезозоне (условия зеленосланцевой фации). Намечаются четыре типа рудоносных зон золото-кварцевой и золото-сульфидно-кварцевой формаций и один - золото-редкометалльной. Первый связан с позднепалеозойскими гранитоидами и плутоногенно-гидротермапьной РФС. Формирование второго, третьего, четвертого и пятого типов РЗ обусловлено главным образом докембрийскими рудогенерирующими процессами. Второй и третий тип РФС выделяются в Мининско-Большевистской СМО, вмещающие для второго представлены флишоидными терригенными углеродистыми сериями формаций, для третьего, как правило, - грейзенизированными гранитоидами. Четвертый и пятый типы РЗ проявлений золото-сульфидно-кварцевой формации выявлены в Шренк-Фаддеевской СМО в офиолитово-субдукционных комплексах: карбонатно-терригенном углеродистом (четвертый) и карбонатно-терригенно-вулканогенном, вулканогенно-ппутоногенном (пятый тип). Для рудоносных зон установлены факторы контроля и поисковью признаки, позволяющие при структурно-минерагеническом анализе менее изученных районов Таймыро-Североземельского региона оконтурить перспективные площади в ранге рудоносных зон, полей или рудных узлов (табл. 2) .

Imun РФС. Рудоносные зоны проявлений золото-кварцевой и золотосульфиднокварцевой формаций связаны с формированием позднепалеозойских гранитоидов диорит-гранодиоритовой формации и приурочены к удаленным от гранитов экзоконтактовым зонам зеленосланцевой фации [Русаков и др., 1979; Проскурнин и др., 1985, 1987;

Забияка и др. 1990; Фокин и др., 2000]. Проявления выявлены в Мининско-Большевистской, Шренк-Фаддеевской и черноспанцевой зоне Северо-Быррангской СМО. Рудоносные зоны представлены серицит-хлорит-карбонат-кварцевыми жилами с полисульфидной минерализацией, вытянутыми вдоль экзоконтакта гранитоидных плутонов на 10-20 км. К типовым относятся рудоносные зоны руч. Основной - р. Каменистая в юговосточном зкзоконтакте Коломейцевского батолита, Зееберговская в северо-западном (Нижнетаймырская площадь); Лагернинская в восточном экзоконтакге Солнечнинского массива (о-в Большевик); Мининская в юго-восточном зкзоконтакте Мининского массива (Западный Таймыр); Каменская - во внешней части роговикового ореола южнее Южного массива лодочниковского комплекса в углеродисто-сланцевых отложениях нижнего-среднего палеозоя. Жилы имеют четкообразную и седловидную форму с раздувами мощностью до 1,5 м и протяженностью в первые сотни метров. Золотосодержащие минеральные ассоциации относятся к двум типам: пирит-галенит-халькопиритовому (руч. Основной, Мининское, реки Каменистая, Лагерная, Тора) с пробностью Аи 750арсенопирит-полисульфидному (Конечное) с пробностью Аи 573-582. В проявлении Конечное установлена наложенная ассоциация золото-ютенбогаардтит-акантитпирит-сфалеритовая с пробностью Аи от 520 до 800. Анионный состав растворов преимущественно гидрокарбонатный, в наиболее рудоносных тепах-хлоридный .

Содержания Аи в Лагернинской рудной зоне в среднем от 1,1 до 5 г/т, Торинской - от Таблица 2 Основные типы и примеры рудоносных зон и потенциальных рудных узлов ведущих ГПТ проявлений золоторудных формаций (золото-кварцевой, золото-сульфидно-кварцевой, золото-редкометалльной) Карской СМО

–  –  –

П р и м е ч а н и е : Некоторые РЗ и ПРУ выделяются по преобладающему фактору контроля, не исключая проявления другого возраста и связь с другой РФС. Например, Торинская, Оленьинская, Борисовская зоны развитые вдоль экзоконтактов позднепалеозойских гранитоидов включают, возможно, и проявления более древнего этапа - метаморфогенного .

0,7-2,1 до 10 г/т, руч. Основной - р. Каменистая 0,5-2 г/т, в Верхнекаменском ПРУ (бассейны рек Скалистая, Каньон, Широкая) - 3,8-9 г/т, в проявлении Конечное - до 36 г/т .

II тип РФС. Рудоносные зоны проявлений золото-кварцевой и золото-сульфиднокварцевой формаций контролируются развитием флишоидных олигомиктовых углеродистых серий (голышевско-красноречинская на о-ве Большевик, ленивенская на северном Таймыре). Для проявлений двух рудоносных зон - Вальтеровской [Васильев и др., 1989] и Воскресенской [Забияка и др., 1978, Проскурнин и др., 2010]-доказывается ведуш,ая роль в рудообразовании зонального андапузит-силлиманитового метаморфизма раннеколлизионной стадии, сопровождающегося развитием региональной гидротермапьно-метасоматической кремнещелочно-березит-бурошпатовой формации. Локальный литологический критерий - приуроченность наиболее рудоносных тел к пачкам углеродистых сланцев Воскресенской и голышевской толщ. Рудные тела представлены убого- и малосульфидными серицит-хлорит-карбонат-кварцевыми прожилковыми зонами и жилами мощностью 1-6 м. Протяженность рудных зон составляет от первых километров до 18 км (Нижнелиткинская). Параметры, включенные в подсчет ресурсов наиболее изученных рудопроявлений на о-ве Большевик, следующие: Нижнелиткенскоемощность рудных тел до 11,01 м, протяженность до 780 м, среднее содержание 13,6 г/т;

Грозненское - до 1,5 м, 2,4 км, содержание от 3 до 72 г/т; Приморское - 1-6 м, 300 м, среднее содержание 14,55 г/т. В Конечнинском ПРУ в проявлении Видимое содержание достигает 96 г/т. Нерпичье - 1 0 г/т, чаще от 0,02 до 2 г/т. Золотосодержащими минеральными ассоциациями являются пирит-кварцевая (Видимое, Вальтера, Встреча, Паландера, р. Последняя), пирит-висмутиновая (Нерпичье, Вальтера), арсенопирит-кварцевая (Ниж. Литке, Грозное) с вариациями пробности Au от 876 до 979. Преимущественный размер золотин - от первых миллиметров до первых сантиметров. Состав растворов включений в кварце сульфатный, в наиболее рудоносных телах - сульфатно-хлоридный .

Особенности этих проявлений позволяют рассматривать их в ряду потенциальных месторождений метаморфогенно-гидротермального типа штокверкового и жильно-прожилкового подтипа в углеродистых толщах [по Буряку и др., 2002] .

III тип РФС. Рудоносные зоны и узлы проявлений комплексной золото-редкометалльной формации установлены на арх. Северная Земля. Проявления разделяются на два минеральных типа: собственно золото-редкометалльный и касситерит-сульфидный золото- и серебросодержащий. Первый приурочен к апикальным частям аллохтонных интрузий гранитов (кропоткинский, никитинский комплексы) и их роговиковым ореолам, второй тип располагается на удалении от интрузий и образует жильно-прожилковые зоны в терригенных рифейско-вендских флишоидных образованиях (голышевско-красноречинская серия). Рудопроявления золото-редкометалльного минерального типа (Sn, W, Mo, Be, Bi и др.) выявлены на востоке о-в Октябрьской Революции - горы Туманные, мысы Оловянный, Массивный и юго-западе о-в Большевик - Мартовско-Никитинском рудном узле. Минерализация обычно комплексная: арсенопирит до 45%, пирит и халькопирит до 15%, реже отмечается лёллингит, присутствуют мелкокристаллические выделения касситерита, а таюке висмутина. В рудах обычны Си (0,4-2,0%), Sn (0,3-0,4%), Zn (0,2%), Bi (0,03-0,1%), Ag (до 150 г/т). Au (до 3,0 г/т). Золотосодержащей является ранняя молибденит-висмутиновая ассоциация (пробность 693-703) и арсенопиритовая (поздняя). Проявления касситерит-сульфидного золото- и серебросодержащего минерального типа установлены в Тора-Каменском и Студенинском ПРР. В первом районе выявлено рудопроявление Дайковое [Кузьмин и др., 1980], во втором - Студенинское [Гавриш, 1991] и ряд полисульфидных проявлений вдоль западной кромки ледника Ленинградский, каньонам рек Молот, Верх. Озерная и Ниж. Озерная [Черепанов и др., 2002]. На проявлении Дайковое редкометалльное оруденение наложено на расслоенную габбро-диоритовую дайку. Широко развиты сфалерит, арсенопирит, тонкоигольчатый касситерит и станнин, изредка отмечаются самородное серебро, галенит, ковеллин, шеелит, висмутин, самородный висмут, кубанит, виттихенит и др. Содержание Зп - О 1 (до 2-7%), Ад - 200-400 г/т (до 2 кг/т), Аи - до 0,5 г/т (до 20 г/т), В1 - 0,01-0,2%, Си - от 0,1-0,6 до 2%, г п - 0,1-1%. Оруденение имеет много общего с золото-редкометалльной формацией Якутии и Северо-Востока [Шило и др., 1988; Волков и др., 2007] .

IVтип РФС. Рудоносные зоны проявлений золото-кварцевой и золотосульфиднокварцевой формации контролируются развитием углеродистых карбонатно-терригенных толщ (ждановская, продольнинская), метаморфизованных не выше зеленосланцевой фации. К типовым относятся Жильнинская, Ленинградская, Ханневичская, Унгинская, а также Продольнинская, Песцовская, Нижнегагаринская и Угрюминская золотоносные РЗ. Протяженность Жильнинской достигает 12 км при ширине разброса проявлений до 4 км; Ленинградской - 18 км, до 2 км; Ханевичской - 15 км, до 2 км; Унгинской - 5 км, до 3 км; Песцовской - 5 км, до 0,5 км. В проявлениях Жильнинской зоны достаточно устойчивое повышенное содержание Аи 0,1-5 г/т, максимальное содержание достигает 60 г/т.

На наиболее изученном рудопроявлении Жильное выделяются:

карбонатно-кварцевые жилы седловидной формы, приуроченные к ядрам антиклинальных складок, мощностью до 12 м и протяженностью сотни метров - первые километры;

седловидные и линзовидные жильные зоны мощностью до 1 м, приуроченные к ядрам мелких складок зон смятия, протяженностью первые десятки метров; линейные мощностью 0,3-1 м и протяженностью в первые километры жилы, приуроченные к крыльям складок с субвертикальным залеганием и разломам северо-восточного простирания;

прожилково-вкрапленное сульфидно-карбонатно-кварцевое оруденение черносланцевого типа. В кварцево-жильных образованиях установлены две золотосодержащие минеральные ассоциации: пирит-халькопирит-кварцевая и халькопирит-арсенопиритовая с пробностью Аи 810-910. Преимущественный размер золотин- 0,01-0,05 мм по аншлифам; 0,1-0,25 мм по протолочкам .

\ / т и п РФС. Рудоносные зоны золото-(сульфидно)-кварцевой формации в пределах Мамонтовско-Лаптевской МЗ приурочены к вулкано-плутоническим ассоциациям андезитового ряда (борзовская толща, чукчинская серия, верхнешренковский комплекс) и реликтам в них образований офиолитового комплекса (малиновский, вилькицкий диоритплагиогранитовые комплексы). В Колосовско-Дорожнинской МЗ они связаны с андезибазальтовыми, метатаббродолеритовыми (дорожнинская толща, северобыррангский комплекс) и риолит-гранитовыми (верхнеленинградская толща, снежнинский комплекс) известково-щелочными комплексами. Рудоносные зоны золото-(сульфидно)-кварцевой формации контролируются приразломными зонами березитизации и лиственитизации с периферическими обширными полями пропилитизации. Метаморфизм вмещающих пород не превышает зеленосланцевой фации. К потенциально золотоносным рудным зонам относятся Малиновская, Гагаринская, Быстринская, Верхнешренковская, Верхнемамонтовская, Серебрянская и Папанинская Челюскинского кварцево-жильного пояса, Белянкинская, Трехсестерская. Все они совмещены с одноименными проявлениями золотосульфидной формации зон березитизации серноколчеданното, медноколчеданного и полиметаллически-колчеданного типов. Протяженность рудных зон составляет 8-15 км, мощность зон и березитизированных пород достигает 300^00 м. Обычно они объединяют в себе серию колчеданных рудных тел линзовидной, линзовидно-слоистой формы мощностью от первых метров до сотен метров и протяженностью до 0,5-1 км .

Карбонатно-кварцевые жилы, представляющие собой полнопроявленную фацию березитов, в пределах колчеданных тел имеют четковидную и линзовидную формы. Мощность их от 0,2 до 1,5 м при протяженности первые сотни метров. Рудная минерализация березитов представлена главным образом пиритом (20-30%), реже арсенопиритом (Верхнеясненская зона). Минерализация карбонатно-кварцевых жил разнообразнее и представлена халькопиритом, пиритом, пирротином, борнитом, халькозином, ковеллином, блеклой рудой, галенитом, реже арсенопиритом, сфалеритом, самородным золотом, молибденитом, виттинхитом, Ведущими золотосодержащими ассоциациями являются халькопирит-пиритовая и халькозиновая с борнитом (пробность Аи 876-974). Для Верхнешренковской зоны отмечается золотосодержащая пирит-халькопирит-баритовая ассоциация с пробностью Аи 786. Геохимический тип зон (Малиновская, Гагаринская, Быстринская) отвечает Au-Ag-Cu с Bi. Анионный состав растворов, как и для предьщущих типов докембрийских зон, преимущественно сульфатный, для наиболее рудоносных тел - хлоридный. Средние содержания Аи от 0,2-2,5 до 4-6,5 г/т. Повышенные содержания отмечаются для Си (2-5%), РЬ (до 1%), Ад (до 400 г/т) .

Закономерности размещения перспективных площадей в ранге рудных районов. На основе различного сочетания выделенных РЗ и ПРУ, но в связи с контурами, ограниченными зеленосланцевой фацией метаморфизма, намечаются три типа ПРР (тыс. км^) с проявлениями золото-кварцевой, золотосульфидно-кварцевой и золото-редкометалльной формаций, которые являются также основными россыпеобразующими площадями, и соответствуют потенциальным россыпным или рудно-россыпным узлам (табл. 3). Зеленосланцевая фация метаморфизма вмещающих толщ (мезозона для гидротермалитов) как фактор контроля отражает благоприятные термодинамические условия для локализации ведущих эндогенных ГПТ золота, являющихся результатом проявления суммарной совокупности разновозрастных РФС, и может рассматриваться как критерий для среднемасштабного прогнозирования .

I тип ПРР охватывает перспективные площади рифейско-ранневендских флишоидных отложений Мининско-Большевистской СМО (пассивноокраинных) и реликтовых среди них нижнепалеозойских карбонатно-терригенных отложений Хутудинско-Большевистской СМО (хатакратонных), метаморфизованных не выше зеленосланцевой фации .

К ним приурочены рудоносные зоны II, III и I типов РФС, связанные соответственно с метаморфотенно-гидротермальными докембрийскими раннеколлизионными, плутоногенно-гидротермальными позднеколлизионными и плутоногенно-гидротермальными позднепалеозойскими (дейтерогенными) рудогенерирующими формациями. В зависимости от развития проявлений РФС III типа, ПРР разделяются (на примере о-ва Большевик) на два подтипа: Кропоткинский и Восточно-Большевистский. В составе ПРР кропоткинского подтипа (Кропоткинская СМЗ) преобладают проявления золото-редкометалльной формации РФС III типа с олово-серебряной спецификой, но возможно выявление проявлений золота РФС I и II типа. В Восточно-Большевистском подтипе преобладают проявления РФС I и II типа, наиболее изученные в пределах Лагерно-Голышевского ПРР .

Менее изучены Подъемнинский и Паландерский ПРР. В пределах Вальтеровско-Штурмановского ПРР выявлены рифейско-вендская Вальтеровская РЗ (эталонная по связи с метаморфогенно-гидротермальными процессами), Штурмановско-Расторгуевский ПРУ смешанного возрастного типа и позднепалеозойская Зееберговская РЗ. В Мининско-Ленивенском ПРР установлен один потенциальный рудный узел смешанного возрастного типа - Конечнинский. Из-за слабой изученности контур последнего ПРР совпадает с МЗ, приуроченной к площади развития флишоидных отложений зеленосланцевой фации метаморфизма. В пределах района выявлены шлиховые и геохимические ореолы золота, которые являются косвенными признаками перспективности всей площади на выТаблица 3 Основные типы и примеры перспективных площадей в ранге рудных районов ведущих ГПТ проявлений золота (золото-кварцевой, золото-сульфидно-кварцевой, золото-редкометалльной) Карской минерагенической области (МО)

–  –  –

явление оруденения золото-кварцевой и зопото-сульфидио-кварцевой формаций. Все районы характеризуются широким развитием толщ с углеродистыми сланцами, являющихся благоприятным рудовмещающим факгором контроля .

II тип ПРР ведущих ГПТ проявлений золото-кварцевой, золото-сульфидно-кварцевой формаций является наиболее интересным, он охватывает золоторудные зоны и узлы четырех типов РФС. Они приурочены к зоне Главного Таймырского разлома, границе Мининско-Большевистской и Шренк-Фаддеевской СМО. В пределах Северочелюскинского ПРР (оконтуренного по изограде биотита) располагаются Унгинский рудный узел (IV тип РФС), Папанинская рудная зона (V), Борисовский и Западночелюскинский ПРУ (I и II типов, нерасчлененные). Типовой Чукчинско-Оленьинский ПРР характеризуется Жильнинской (IV тип) и Быстринской (V тип) рудными зонами и Оленьинской, в пределах которой совмещено оруденение I и II типов РФС. Потенциально золотоносные Верхнешренко-Мамонтовский и Приметнинско-Воскресенский рудные районы менее изучены. В первом выделяются Верхнешренковская РЗ и Верхнемамонтовский ПРУ (V тип РФС), Угрюминская (IV) и руч. Олений - р. Каменистая (1) РЗ. Приметнинско-Воскресенский ПРР характеризуется одной Воскресенской РЗ (II тип). В Приметнинских вулканитах андезитового ряда можно прогнозировать выявление оруденения в связи с V типом РФС .

ill тип ПРР ведущих ГПТ проявлений золото-кварцевой, золото-сульфидно-кварцевой формаций, приурочен к Шренк-Фаддеевской офиолитово-субдукционно-акреционной СМО с вулканогенно-карбонатно-терригенными комплексами, метаморфизованными в условиях не выше зеленосланцевой фации. ПРР объединяют в себе РЗ и ПРУ, сформированных I, IV и V типами РФС или одну из них, выявленную к настоящему времени. В зависимости от геодинамических условий СВК ПРР разделяются на два подтипа, приуроченных соответственно к Мамонтовско-Лаптевской (собственно офилитово-субдукционной) и Колосовско-Дорожнинской (активноокраинной). К первому подтипу относятся Ханневичский, Борзовский, Малиновско-Гагаринский, Каменский ПРР;

ко второму - Барковско-Ждановский и Песцовский. В Ханевичском районе выделяется одноименная Ханевичская РЗ (IV тип РФС), в Борзовском - Белянкинская (V), Продольнинская (IV) РЗ, в Малиновско-Гагаринском - Малиновская (V) и Гагаринская (V) РЗ .

В этих ПРР, кроме данного типа оруденения, возможно выявление проявлений золото-серебряной формации в кислых вулканитах (лаптевская свита), а также проявлений золото-кварцевой формации в связи с позднепалеозойскими гранитоидами (I тип РФС) .

В Каменском ПРР установлены РЗ рек Скалистая, Каньон, Широкая (I тип РФС) и мелкие проявления в связи с РФС IV, V типов. В Колосовско-Дорожнинском подтипе ПРР выделяются Песцовско-Зимовочная и Барковско-Ждановский районы. В последнем наиболее полно проявлено оруденение IV и V типов РФС. В связи с углеродистыми сланцами (IV) выделяется Ленинградская (Устьясненская, Устьриолитовая, Сульфидная) РЗ, в березитизированных и лиственитизированных осадочно-вулканогенных породахТрехсестерская, Верхнесветлинская, Коралловая РЗ (V типа). В Песцовско-Зимовочном в приустьевой части р. Песцовая вьщеляется РЗ, связанная с РФС IV типа .

4. Ведущие типы проявлений золотосодержащих рудных формаций связаны с рудоформирующими системами (РФС) следующих тектоно-минерагенических этапов: поздневендско-среднеордовикского в пределах эпиппатформенной рифтогенной зоны Североземельской СМО (мышьяковисто-медно-колчеданная рудная формация в ордовикских вулканитах), позднепалеозойского сводово-плутонического - в пределах Карской СМО (вольфрам-медно-молибден-порфировые проявления в связи с гранодиорит-субщепочногранитовыми интрузиями) и средне-позднетриасового рассеянного рифтогенеза и горячих точек в пределах ЮжноБыррангской СМО (медно-порфировая формация в ассоциации с габбро-монцонит-граносиенитовыми интрузиями, комплексная полиметаллически-редкоземельная - с карбонатитами, сурьмяно-ртутно-мышьяковая - с комплексом дифференцированных даек в карбонатно-черносланцевых толщах нижнего палеозоя) .

Золотосодержащая мышьяковисто-медноколчеданная формация объединяет проявления колчеданных руд на о-ве Октябрьская Революция. Оруденение связывается с ранне-среднеордовикской вулкано-плутонической ассоциацией трахибазальттрахириолитовой серии, развитой в пределах Свердловско-Ушаковской СМЗ Североземельской СМО. Основная масса проявлений представлена золотосодержащими мышьковисто-медно-колчеданными рудами разнообразных минеральных типов. Ряд рудопроявпений связан с позднепалеозойскими латеритовыми корами выветривания, которые развиваясь по колчеданным проявлениям, формируют участки золотосодержащих окисленных руд железа. Морфогенетические типы выявленных рудопроявпений представлены тремя видами, группирующимися в потенциальные рудные узлы и рудоносные зоны: стратифицированный морфогенетический тип (Книжнинская, Ледниковская РЗ); шток-стратифицированный (Смутнинский, Свердловский и Матусевичский ПРУ);

корневой (Нижне- и Верхнекурчавинские проявления Свердловского ПРУ) .

' Стратифицированный морфогенетический тип приурочен к средней толще ушаковской свиты, представленной лавами кислого состава и осадочно-вулканогенными стратифицированными образованиями. Оруденение в среднем течении р. Книжная прослеживается на протяжении 4 км при средней ширине выходов на дневную поверхность измененной пачки 300 м. Рассеянная колчеданная минерализация (2-10%, изредко до 50%) представлена вкрапленностью пирита. Сплошные руды от общей мощности пачки составляют не более 1-5%. Мощность их достигает первых метров при протяженности не менее 30-40 м. Выделяются два минеральных типа: халькопиритарсенопирит (2-5%)-пиритовый (90-98%) и марказит (40%)-пиритовый (60%). Содержания Аи 0,15, Р1- 0,27-0,29, Рс1- 0,33-0,36 г/т. Повышенные содержания отмечаются для Си (0,4%), Аз (0,3%), Ад (4 г/т), Мп (4%), Т1 (1%) .

Шток-стратифицированный морфогенетический тип вьщеляется в районе

03. Смутное, бух. Матусевича и мьюа Свердлова. Наиболее крупное Смутнинское рудопроявление образует залежи золотосодержащих медно-колчеданных и гематит-магнетитовых руд в форме полукольца площадью около 2 км^ является составной частью палеовулканической постройки трахиандезит-дацитового состава раннего-среднего ордовика. Массивные сплошные руды рудопроявления (сульфидов от 20 до 70%) слагают центральную часть полукольца. Они приурочены к чашеобразной отрицательной форме рельефа, выполненной в основном латеритизированными и кираситизированными породами. Рудные минеральные ассоциации представлены магнетит-гематит-пиритовым, халькопирит-арсенопирит-пиритовым, гематит-магнетитовым типами. Прожилково-вкрапленные и жильные рудные образования развиты по обрамлению кольца, формируя небольшие линейные зоны шириной до 100 м и протяженностью не менее 300^00 м. Средние содержания Аи (по данным химических анализов) составляют 0,02Р1- 0,17-0,47, Рс1- 0,2-0,59 г/т, постоянно повышены содержания Аз (2%), Си (0,25%), N1 (0,2%), Мп (3-1%), Т1 (2%) .

Корневой морфогенетический тип характеризуется двумя рудопроявлениями Нижнекурчавинским и Верхнекурчавинским. Они представляют собой трубообразные тела (трубки взрыва), выполненные интенсивно измененными туфобрекчиями, брекчиями, трахибазальтами площадью от 0,02 до 0,1 км^ с концентрически зональной и радиально-пучистой системой трещиноватости в сланцевых пачках курчавинской свиты верхнего кембрия. Нижнекурчавинское рудопроявление слагается гематит-марганцево-сидеритовыми гидротермально-метасоматическими рудами брекчиевидной текстуры. Прожилково-вкрапленное оруденение характеризуется халькопирит-арсенопиритовой минеральной ассоциацией, замещаемой на данном эрозионном срезе халькозин-борнитовой с блеклой рудой. Рудопроявление характеризуется средними содержаниями: Аи 0,2 г/т .

Аз 3%, Си 1-4%, Со 0,1%, Мп 3%, Ад 2 г/т. Верхнекурчавинское проявление имеет концентрическую форму, вскрыто в каньоне на протяжении 200 м и слагается преимущественно полнопроявленными окисными рудами железа: сплошными массами красного железняка; столбчатыми, жилковатыми, натечными, веточко- и листовидными формами лимонита, гетита и гидрогетита. Этот тип золотосодержащих рудных образований может быть отнесен к близповерхностным потенциально золотосеребряным и золототеллуридным рудам в породах вулкано-тектонических построек [по Некрасову, 2006], а также к экзогенным месторождениям золотоносных окисленных руд [по Михайлову и др., 2005] .

Проявления золотосодержащей вольфрам-медно-молибден-порфировой рудной формации связаны с позднепалеозойской транодиорит-субщелочногранитной серией интрузивных формаций, реже раннемезозойской монцонит-сиенит-граносиенитовой Карской СМО. На Северной Земле они выявлены в ранне-среднекаменноугольных массивах гранодиорит-порфиров (солнечнинский, таймырский комплексы), на Северном Таймыре в штоках средне-позднепермских субщепочных гранит-порфиров (оленьинский, пекинский комплексы).

Типовыми объектами являются рудопроявления:

на о-ве Большевик - Мыс Палец [Сальников, 1980], Мыс Таймыр [Проскурнин и др., 1988; Киреев и др., 1990], на п-ве Челюскин - рудопроявление Порфировое [Беззубцев и др., 1980; Гирн и др., 2006]; на Нижнетаймырской площади - Оленье [Проскурнин и др., 1984]. На Моржовской [Погребицкий и др., 1961; Гулин и др., 1977; и др.]. Нижнетаймырской [Хапилин идр„ 1986], Челюскинской [Макарьев и др., 1985; Дроботенко и др., 2002; Лопатин и др., 2006] и Центральнотаймырской [Беззубцев и др., 1985] площадях установлены многочисленные проявления (Моржовское, Волчье, Глубокое и др.), которые связываются с золотосодержащей медно-молибден-порфировой формацией .

По соотношению главных рудных элементов \Л/, Си к Мо рудопроявления образуют непрерывный рудно-геохимический тренд, последовательно меняющийся с северозапада на юго-восток от вольфрам-молибденового оруденения (Мыс Таймыр) к (вольфрам-медно)-молибденовому (Оленье) и медно-молибден-порфировому (Порфировое). Рудно-геохимическая зональность подчинена вмещающему гранитоиды субстрату - на северо-западе он представлен сиалическими образованиями (Мининско-Большевистская миогеоклинально-коллизионная СМО) на юго-востоке - энсиматическими (Шренк-Фаддеевская офиолитово-субдукционно-акреционная СМО). Зона их сочленения (Главный Таймырский разлом) характеризует переходную зону. Минеральные типы рудопроявлений изменяются в этом же латеральном направлении с щеелит-молибденитовото, шеелит-халькопирит-молибденитового на халькопирит-молибденитовый .

Особенностью строения всех проявлений формации является их связь с фельдшпатолит-грейзеновой региональной метасоматической формацией. Грейзены не являются полнопроявленными, обычно представлены флюорит-пирит-серицит-кварцевыми прожилками, образующими густую сеть штокверкового типа, и относятся к переходной к березитам фации. В составе флюидных включений из кварца штокверков характерно преобладание анионов НСО3", являющихся типоморфной особенностью всех гидротермалитов, включая золоторудные, связанных с дейтерогенными процессами позднего палеозоя. Содержание Мо в рудопроявлении Таймыр 0,03-0,3%, достигая более 0,5, УУ- 0,01-0,2%, достигая более 0,4, А и - 0,01-0,04 г/т. На рудопроявлении Порфировое содержание Мо в среднем составляет 0,03%, а Си - сотые и первые десятые долей процента при содержании Аи до 0,1-0,5 г/т. Содержание Мо в штокверковых зонах рудопроявления Оленье 0,01-0,1%, Си - 0,01-0,25%, Аи - 0,2-0,4 г/т. Типоморфные признаки проявлений сопоставимы с медно-молибден-порфировой серициткварцевой формацией плутогенного типа (Кальмакырско-Клаймакский) областей активизации [Критерии..., 1986] .

Ведущие геолого-промышленные типы проявлений золотосодержащих рудных формаций, приуроченные к Южно-Быррангской СМО, связываются с РФС средне-позднетриасового тектоно-минерагенического этапа .

Проявления золотосодержащей молибдеи-медно-порфировой формации наиболее изучены [Погребицкий и др., 1961; Беззубцев и др., 1979; Никулов и др., 1990;

Сержантов и др., 1991; Романов, 2008] на Западном Таймыре (рудопроявления Убойное 1 и 2), которые располагаются в пределах Убойнинского ПРУ и приурочены к средне-позднетриасовому монцонит-граносиенитовому штоку. Вмещающими породами являются моноклинально залегающие терригенные отложения средней-верхней перми, которые ороговикованы и графитизированы. Рудопроявление Убойное 1 представляет собой штокверк площадью 1,3 км^. Мощность обогащенных сульфидами участков в вертикальном разрезе от 0,4 до 6-10 м. Тип оруденения вкрапленный, жильно-брекчиевый и прожилково-вкрапленный. Основные рудные минералы - пирит, халькопирит, молибденит, сфалерит, галенит, гематит и пирротин. Содержание Си от 0,01-1,12 до 3,17%;

Мо - от 0,003-0,059 до 0,1%; РЬ - 0,02-1,0%; Ад - от 0,1-3,6 до 32,8 г/т; Аи - от 0,003до 0,11 г/т. Проявление Убойное 2 представлено зоной пиритизированных измененных пород с отдельными точками минерализации пирит-халькопиритового и пиритгаленит-сфалеритового состава. Площадь зоны 4,1 км^. Содержание элементов: Си от 0,01-0,013 до 0,5%; Мо - 0,001-0,013%; РЬ - 0,002-0,66%; 1 п - 0,006-0,3%; А д - 0, 1 ^ г/т; Аи - 0,015-0,15 г/т. А.П. Романов (2008) считает, что моделью-аналогом Убойнинских проявлений является Аксугское (Западные Саяны) и Болгохтокское (Норильский район) молибден-медно-порфировые месторождения .

Проявления комплексной золотосодержащей полиметаллически-редкоземельно-карбонатитовой формации впервые выявлены на Центральном Таймыре на побережье оз. Таймыр в истоках р. Ниж. Таймыр Ю.П. Ершовым в 1959 г. Позднее (1960-1965 гг.) флюорит-барит-целестин-карбонатные тела изучались Ю.Е. Погребицким, Н.К. Шануренко, С.А. Гулиным и др., работами которых обосновано выделение самостоятельной формации инъекционных карбонатных тектонитов и метасоматитов, контролирующих урановое и торий-урановое флюорит-барит-редкоземельное оруденение .

Кыйдинско-Фадьюкудинский ПРР вмещает десятки проявлений радиоактивно-редкоземельного оруденения в карбонатных телах, локализованных в малоамплитудных пологосекущих разрывах. Наиболее изучены проявления в бассейне рек Кыйда и Фадьюкуда. Мощность рудных тел от 0,1-5 м до сотен метров. Они представлены секущими телами «метасоматитов» с апатит-магнетитовой, ортитовой и ураново-ториевой минерализацией, а также флюорит-барит-карбонатной «редкоземельнонесущей». Среди редких земель преобладают 1а, Се и Мс1. В рудах описаны более 50 минералов .

В последние годы на Восточном Таймыре [Проскурнин и др., 2008; Петров и др., 2010] вьщелен Подкаменно-Кульдимский золотосодержащий серебро-полиметаллический ПРР с пятью перспективными площадями в ранге рудных узлов. Доказывается связь редкоземельно-флюорит-баритового и золотосодержащего сульфидного и полиметаллического оруденения с инъекционными карбонатитами вулкано-плутонического и флюидно-эксплозивного происхождения. Установлена парагенетическая ассоциация карбонатитов с интрузиями субщелочнобазит-сиенитового состава Ыа ряда. Гапенитсфаперитовая минерализация в карбонатитах пространственно отделена от пирротинпиритовой. Руды классифицированы на несколько природных минеральных типов: пиритовый, галенит-сфалерит-пиритовый, пирит-галенит-сфалеритовый. Содержание Аи в сульфидизированных карбонатитах составляет 0,1-0,66 г/т, 2 п - до 7,94%, Р Ь - до 7,17%, Ад - 40, Р1- 0,04, Рс1 - 0,24 г/т, Си - до 0,39%, Нд - до 40 г/т. Се 0,03%. Содержание Аи в пирите, пирротине, арсенидах кобальта и никеля, сфалерите колеблются в пределах 0,6-4,9 кг/т. По классификации В.И. Смирнова, карбонатиты относятся к группе сульфидных руд меди и цинка, свинца и группе флюорита .

Золотосодержащие проявления сурьмяно-ртутно-мышьяковой формации Южно-Быррангской СМО выявлены на Западном (Верхне-Убойнинское, Сырадасайское и др.) и Восточном (верховья рек Буйная, Траутфеттер) Таймыре в позднепалеозойских образованиях, на Центральном Таймыре (Извилистое, Мутное, Птенцовое, Узкое и др.) в раннепалеозойских образованиях Северо-Быррангской СМО. Особенностью рассматриваемых районов является развитие в их пределах средне-позднетриасовых даек, реже - штоков интрузий «пестрого» состава, контролируемых глубинными разломами меридионального и северо-западного простирания, трансформными северо-восточным структурам Таймыра .

Типовым и наиболее изученным для рудной формации является Тарейский ПРР с двумя ПРУ - Извилистым и Аятуркинским. Вмещающими породами служат глинистые и доломитистые известняки и алевролиты, известково-глинистые сланцы среднего ордовика часто с примесью углеродистого вещества. Они претерпели аргиллизацию, окварцевание, брекчирование в зонах нарушений. Извилистый ПРУ приурочен к сводовой части антиклинали, подразделяется на потенциальные рудные поля Извилистое (с участками Извилистый, Большой Порфировый и Птенцовый), Аномальнинское и Мутнинское. Извилистое, включающее одноименное рудопроявление золота, впервые выявлено и изучено как киноварь-реальргар-аурипигментовое проявление [Тычинский, 1950;

Губарева, 1952; Грум-Гржимайло, 1954]. Золотое оруденение установлено В.В. Беззубцевым в 1979 г., поисковые работы выполнены в 1981-1984 гг. [Пономарев и др., 1982;

Беззубцев и др., 1985]. Стратиформная залежь на Извилистом осложнена наложенным оруденением штокверкообразного типа (600 х 250 м) с шестью рудоносными зонами, мощность которых составляет в среднем 15 м. По данным Пономарева (1982), процесс рудообразования многостадийный. Первая стадия - золото-кварц-пирит-арсенопиритовая, вторая - золото-кварц-антимонитовая. В последующие низкотемпературные стадии происходило формирование реальгар-кальцитового и реальгар-киноварного оруденения. В отдельных рудных телах среднее содержание Нд составляет 0,6, Аз - 15, З Ь - 0,1-0,4%, при максимальных концентрациях соответственно 13,6; 65; 4,5%. Средние содержания Аи (результаты пробирных анализов) от 1-4 до 42,45 г/т. Аятуркинский ПРУ с рудопроявлением Узкое и рядом шлиховых и комплексных геохимических ореолов Аи, Аз и Нд, приурочен также к сводовой части антиклинали. В рудах проявления установлены повышенные содержания Аи: в ртутных рудах его концентрация достигает 0,36, в сурьмяно-ртутных - 1,7, в мышьяковых - 4,7 г/т. Характеристики золотосодержащего сурьмяно-ртутно-мышьякового оруденения Быррангской МО Таймыра имеет общие черты с золото-ртутным невадийским или карлинским ГПТ .

Заключение Геолого-экономическое районирование, оценка минерагенического потенциала территории и рекомендации по дальнейшему ее освоению тесно связаны со структурноминерагеническим и минерагеническим районированием, оценкой ресурсного потенциала, взаимоувязкой различных типов анализа и иерархической принадлежности. В основе геолого-экономического районирования [Богатство недр России..., 2007, Минерально-сырьевой потенциал..., 2009. Т. 1,2] лежат понятия минерально-сырьевого (МСО) или промышленно-сырьевого (ПСО) объекга, промышленно-сырьевого узла (ПСУ) и геопого-экономического района (ГЭР). Особенностью анализа является достаточно вьюокая степень изученности выделяемых разноранговых объектов: МСО представляет собой участок недр (месторождение, рудное поле, узел), как объект МСБ, утвержденных (апробированных) прогнозных ресурсов или состоящий на учете в Государственном балансе запасов, ПСО дополнительно характеризуется наличием добычной и первичнообогатительной инфраструктурой; ПСУ - группа МСО или ПСО с одинаковым набором полезных ископаемых определенного геолого-промыщленното типа;

ГЭР - совокупность ПСУ и отдельных ПСО, связанных общей транспортной, энергетической, социально-экономической и экологической инфраструктурой .

Таймыро-Североземельская золотоносная провинция относится к Таймырскому (Долгано-Ненецкому) административному району Сибирского федерального округа. Ее освоение определяется развитием Северного морского пути [Грамберг, Додин, Лаверов и др., 2000; Самойлов, 2004] и таких транспортных артерий, как реки Енисей, Лена, Пясина, Нижняя Таймыра. Учитывая роль водного транспорта, как наиболее дешевого, большая часть провинции может быть отнесена к территории с удовлетворительной производственной инфраструктурой. При прогнозно-минерагеническом анализе (региональном и специальном на Аи) провинция разделяется на Карскую и Быррангскую МО, которые в соответствии с транспортной составляющей отвечают ГЭР .

Для Карского ГЭР (МО) с ведущими геолого-промышленными типами (ГПТ) проявлениями и месторождениями Аи наиболее важен Севморпуть с портовыми центрами пос. Диксон, мысы Стерлегова, Челюскин, бухты Солнечная, Зимовочная. До промышленных категорий в пределах ГЭР разведаны месторождения россыпного Аи на о-ве Большевик и п-ове Челюскин. Месторождения слюды и бериллия (Бирули), урана (Рыбак), бурого угля (Шренк-Ленинтрадская впадина) требуют переоценки. Из россыпей на о-ве Большевик добываются первые сотни килограммов Аи. Контуры россыпных районов, охватывающих серию рудно-россыпных узлов или потенциальных рудных районов с россыпеобразующими рудными формациями, отвечают рудно-россыпным (РРР) или потенциальным рудно-россыпным (ПРРР) районам. Рудно-россыпные узлы по площади, отвечают, как правило, потенциальным золоторудным районам. Выделенные золотоносные РРР и ПРРР в геолого-экономическом масштабном ряду соответствуют промышленно-сырьевому узлу (Большевистский, Челюскинский ПСУ) или потенциальному промышленно-сырьевому узлу (Гольцовско-Ленинградский, Нижнетаймырский, Верхнешренко-Мамонтовский, Мининско-Ленивенский и Октябрьский ППСУ) .

Рудно-россыпные узлы (РРУ) и потенциальные РРУ (рудные районы РР и потенциальные РР) отвечают элементарному минерально-сырьевому объекту (МСО) или потенциальному МСО. Для Карской ГЭР существует в настоящее время лишь один промышленно-сырьевой объект (ПСО) - Лагерно-Голышевский .

Для Быррангской ГЭР (МО) с ведущими ГПТ проявлений золотосодержащих рудных формаций (медно-порфировой, комплексной полиметаллически-редкоземельнокарбонатитовой и сурьмяно-ртутно-мышьяковой) транспортная сеть связана в первую очередь с речными артериями: р. Енисей (г. Дудинка, пос. Диксон), р. Пясина (г. Норильск, Усть-Тарея), реки Хатанга, Нижняя Таймыра (село Хатанга, пос. Саблера, УстьТаймыр), реки Лена, Анабар (пос. Тикси, Сьюкалах). До промышленных категорий в пределах ГЭР разведаны каменные угли (Западно-Таймырский и Центрально-Таймырский угольные бассейны), серебро-полиметаллические месторождения (Партизанское, Суровоозерское и др.) требуют переоценки. Из пяти перспективных площадей Быррангского ГЭР три из них с ресурсами Аи по Рз могут быть отнесены к потенциальным промышпенно-сырьевым узлам: Диксонский ППСУ с Убойнинским (Аи, Си, Мо), Верхнеубойнинским (Аи, Нд, Аз, 5Ь), Сырадасайским (Аи, Нд, Аз, 8Ь) потенциальными МСО, Центрально-Таймырский ППСУ с Тарейским (Аи, Нд, Аз, 5Ь), Кыйдинско-Фадьюкудинским (ТР, и, флюорит, 1п, РЬ, Аи) и Таймыроозерским (Ад, РЬ, 1п) потнециапьными МСО и Восточнотаймырский ППСУ с Подкаменно-Кульдимским (ТР, и, флюорит, 1г\, РЬ, Аи) потенциальным МСО .

Минерально-сырьевая база Таймыро-Североземельской провинции по золоту характеризуется минерально-сырьевым потенциалом недр (МСПН) и богатством недр (табл. 4). Оценка МСПН проведена в соответствии с авторскими и частично апробированными прогнозными ресурсами (Р3 и Рг) раздельно по перспективным площадям разного ранга с учетом ранее сделанных экспертных оценок [Марковский и др., 1974; Махов и др., 1976; Острой и др., 1977; Суганов,1983; Шануренко, 1984; Кузьмин и др., 1984;

Шатков и др., 1986; Беневольский, Шевцов, 1998; Сердюк и др., 2006]. Общий ресурсный потенциал золота Таймыро-Североземельской золотоносной провинции, выполненный во ВСЕГЕИ [Проскурнин, Гавриш, 2008], составил 2961 т, за вычетом ресурсов, расположенных в пределах Большого Арктического заповедника - 2574 т. Геолого-экономическая оценка выявленных прогнозных ресурсов Аи по укрупненным показателям, выполненная Н.К, Шануренко (2008) на примере наиболее изученных объектов (с ресурсами Рг) о-ва Большевик (Нижнелиткенская, Приморская рудные зоны) в сравнении с месторождениями - аналогами Енисейского Кряжа, показала высокую привлекательность рассматриваемых объектов, а также всего Карского ГЭР (МО). Богатство недр, оцениваемое обычно на четырех уровнях в зависимости от степени извлекаемой ценности запасов и ресурсов категорий Р,, Р2, для Таймыро-Североземельской провинции по Аи характеризуется лишь двумя показателями: потенциальным национальным богатством недр с запасами С2 и ресурсами до Р, (9,4 т) и минерально-сырьевым потенциалом богатств недр (МСПБН) с запасами С2 и ресурсами Р,, Рг (315,5 т) .

Рекомендации.

Поскольку решение разномасштабных задач по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы осуществляется за счёт средств федерального бюджета (задачи долго- и среднесрочной перспективы) и недрапользователей (задачи краткосрочные), ГРР распадаются на два крупных этапа:

1) геологосъемочные, прогнозно-поисковые, поисковые работы и 2) поисково-оценочные, разведочные работы. Последний этап ГРР и золотодобыча проводятся за счет средств недропользователей. В соответствии с этим, для Таймыро-Североземельской провинции по степени изученности выделяются две группы территорий с площадями различной перспективности. В первую группу попадают площади, обеспеченные ресурсами высоких категорий и рекомендуемые для постановки поисково-оценочных работ .

Они, как правило, находятся в распределенном фонде недр или рекомендуются под лицензирование. Вторая группа площадей, наиболее многочисленная для Таймыра, рекомендуется под постановку геологосъемочных работ масштаба 1:200 О О или опеО режающих гравиметрических, аэрогеофизических и геохимических работ. Для наибоТаблица 4 Минерально-сырьевой потенциал золота Таймыро-Североземельской золотоносной провинции

–  –  –

* Прогнозные ресурсы площадей, расположенных в пределах Большого Арктического заповедника .

лее перспективных потенциальных рудных районов (ПРР) рекомендуется постановка протнозно-поисковых работ, для потенциальных рудных узлов (ПРУ) - поисковых. Значительная часть Таймыра и Северной Земли находится в охранной зоне заповедника «Большой Арктический», на территорию которого рекомендации не даются. Для определения рекомендаций по постановке поисковых работ учтены прогнозируемая продуктивность выделяемых ПРР и ПРУ (высокая - прогнозируется крупное месторождение более 50 т, средняя - месторождение 5-50 т, низкая - менее 5 т) и производственная инфраструктура ( в большинстве своем удовлетворительная за счет близости Севморпути и малоблагоприятная вне зон влияния энергосистем и путей сообщения) .

Минерагенический анализ Таймыро-Североземельской золотоносной провинции, впервые выполненный на геодинамической основе на разных уровнях организации вещества и временных срезах, позволил наметить главные рубежи в текгоно-минерагеническом развитии территории, ведущие рудоформирующие и рудноформационные типы проявлений золота, рациональный прогнозно-поисковый комплекс работ, позволяющий в кратчайшие сроки нарастить сырьевую базу и последовательно вовлечь ее в промышленное освоение .

О С Н О В Н Ы Е П У Б Л И К А Ц И И ПО Т Е М Е Д И С С Е Р Т А Ц И И

–  –  –

1. Северная Земля. Геологическое строение и минерагения / Кузьмин В.Г„ Авдюничев В.В., ГавришА.В., ЛазуркинД.В., П р о с к у р н и н В.Ф., Смирнов А.Н., Ушаков В.И., Фокин В.И., Шульга Ю.Д.;

Под ред. И.С. Грамберга, В.И. Ушакова. - СПб.: Изд-во ВНИИОкеангеология, 2000. - 187 с .

2. Минерально-сырьевой потенциал недр Российской Федерации. Т. 1; Прогнозно-металлогенический анализ. (Коллизионные металлогенические провинции. Таймыро-Североземельская металлогеническая провинция) / Науч. ред. О.В. Петров. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. - 224 с .

Статьи в н а у ч н ы х р е ц е н з и р у е м ы х ж у р н а л а х по п е р е ч н ю ВАК

3. Проскурнин В.Ф., Фокин В.И. Зональность и рудоносность экзоконтактовых гидротермальнометасоматических образований Коломейцевского массива (Центральный Таймыр) II Зап. ЛГИ. 1985 .

Ч. 104.-С. 27-36 .

4. П р о с к у р н и н В.Ф., Верещагин М.Ф. Типизация и связь рудоносных карбонатно-кварцевых жил с гранитоидами на севере полуострова Таймыр II Зап. ЛГИ. 1987. Ч. 112, - С. 57-69 .

5. П р о с к у р н и н В.Ф., Сальников В.А. Магматогенно-метаморфогенно-гидротермальная зональность Чукчинско-Оленьинского района (полуостров Таймыр) II Геология рудных месторождений. 1990 .

т. 32, № 2. - С. 91-95 .

6. Захаров Ю.И., Чухонин А.П., Проскурнин В.Ф. Новые изотолно-геохронологические данные для гранитоидов Шренк-Мамонтовского выступа полуострова Таймыр II ДАН СССР. 1993. - С. 58-61,

7. Берниковский В.А., НеймаркЛ.А., П р о с к у р н и н В.Ф., Яковлева С.З. О позднерифейском возрасте плагиогранитов Кунарского массива (Северо-Восточный Таймыр) по результатам U-Pb датирования цирконов II Докл. РАН. 1993. Т. 331, № 6. - С. 706-708 .

8. П р о с к у р н и н В. Ф., Шануренко Н.К., Туганова Е.В., Кузьмин В.Г, ГавришА.В., Фокин В.И. Металлогенический потенциал Таймыро-Североземельской провинции II Минеральные ресурсы России .

Экономика и управление. - М., 2004. - С. 33-51 .

9. Кузьмин В.К., П р о с к у р н и н В.Ф., Ларионов А.Н. О позднерифейском возрасте гранитоидов снежнинского комплекса, Северо-Восточный Таймыр, по данным цирконометрии // Записки РМО. 2007. № 1 .

СПб. - С. 4 2 ^ 9 .

10. Молчанов А.В., П р о с к у р н и н В.Ф., ГавришА.В., Лазарев Ф.Д., ХоджаевД.К. Перспективы промышленной ураноносности севера Центральной Сибири (на примере Анабарского щита и ТаймыроСевероземельской складчатой области) II Регион, геология и металлогения. 2007. № 32. - С. 103-107 .

11. Henning Lorenz, Peep Mannik, David Gee and Vasilij Proskurnin. Geology of the Severnaya Zemlya

Archipelago and the North Kara Terrane in the Russian II High Arctic International Journal of Earth Sciences:

Geologische Rundschau. Vol. 97. N 3. Upsala, 2008,- P. 519-547 .

12. Смолянский П.Л., П р о с к у р н и н В.Ф., Богомолов E.G, Ростовая диссимметризация распределения РЗЭ и Stn-Nd изотопия в кристаллах флюорита месторождения Нордвик (Таймыр) //Докл, РАН. 2009. т. 424, № 1. - С. 98-101 .

13. Проскурнин В.Ф., Петров О.В., Багдасаров Э.А., РозиновМ.И., Толмачева Е.В., Ларионов А.Н., Бильская И.В., Гавриш А.В., Мозолева И.Н., Петрушков Б.С. Признаки происхождения карбонатитов Восточного Таймыра на основе изотопно-геохимического изучения цирконов // Записки РМО 2010

4.CXXXV1II. № 1. - 0.38-55 .

14. Проскурнин В.Ф., Петров О.В., Гавриш А.В., Падерин П.Г., Мозолева И.Н., Петрушков Б.С., БагаеваА.А. Раннемезозойский пояс карбонатитов полуострова Таймыр II Литосфера 2010 №3 С. 95-102 .

15. Петров О.В., П р о с к у р н и н В.Ф. Раннемезозойские карбонатиты в складчатых образованиях Таймыра II Доклады РАН. 2010. Т. 435, № 6, - С. 1592-1595. (O.V. Petrov and V.F. Proskurnin. Early Mesozoic Carbonatites in Folded Formations of the Taimyr Peninsula // Doklady of Earth Sciences Vol 435 P. 2, N4-«, P. 1592-1595) .

16. Proskurnin V.F., Petrov O.V., Bagdasarov E.A., RozinovM.I., Tolmacheva E.V., Larionov A.N., Bil'skaya I.V., Gavrish A.V., Mozoleva I.N„ and Petrushkov B.S. Origin of Carbonatites of Eastern Taimyr Deduced from an Isotopic and Geochemical Study of Zircons II Geology of Ore Deposits. 2010. Vol.52, No. 8. - P. 711-724 (published in Zapiski RMO (Proceedings of the Russian Mineraloqical Society) 2010' N 1. - P. 19-36.) '• •

17. Петров O.B., Проскурнин В.Ф., Гавриш A.B., Мозолева И.Н., Лохов К.И., Толмачева Е.В., Петрушков Б.С., Багаева А.А. Раннемезозойские карбонатиты Восточного Таймыра // Регион, геология и металлогения. 2010. № 44. - С. 5-22 .

18. П р о с к у р н и н В.Ф., Пальянова Г.А., Карманов Н.С., БагаеваА.А., Гавриш А.В., Петрушков Б.С .

Первая находка ютенбогараардтита на Таймыре (рудопроявление Конечное) II Докл. РАН. 2011 Т 441 № 4. - С. 1-5 .

19. П р о с к у р н и н В.Ф., Виноградова Н.П., Гавриш А.В., Наумов М.В. Признаки эксплозивнообломочного генезиса алмазоносного карнийского горизонта Усть-Оленекского района (петрографо-геохимические данные) II Геология и геофизика. 2012. №6 (в печати) .

Статьи в отраслевых научных сборниках и журналах

20. П р о с к у р н и н В.Ф. О проявлениях метасоматических процессов в Чукчинском гетерогенном массиве // Геология и метаморфогенное рудообразование докембрия Таймыра. - Л.: ПГО «Севморгеология» 1983,- С. 105-119 .

21. П р о с к у р н и н В.Ф. Термобарогеохимические условия формирования позднепротерозойских рудоносных карбонатно-кварцевых жил на Севере Таймыра И Геохимия и минералогия рудных формаций Норильского региона. - Л.: Наука, 1988. - С. 104-107 .

22. Кузьмин В.Г., Проскурнин В.Ф., Фокин В.И. Стратифицированное оруденение Северной Земли II Геология, литодинамика и россыпеобразование в прибрежных зонах Арктики.-П.: ПГО «Севморгеология», 1990.- С. 19-25 .

23. П р о с к у р н и н В.Ф. Магматические формации Таймыро-Североземельской складчатой системы, их рудоносность и геодинамические особенности формирования II Рудоносность магматических формаций Сибири. - Новосибирск: СНИИГиМС, 1991. - С. 33-39 .

24. Проскурнин В.Ф. Новая вулкано-плутоническая ассоциация Северной Земли и особенности ее металлоносности II Недра Таймыра. Вып. 1. Норильск, 1995,- С. 93-100 .

25. Проскурнин В.Ф. Стратиграфия вулканических образований докембрия полуострова Таймыр II Недра Таймыра: Сб. научн. тр. Вып. 2. - Норильск, 1997. - С. 23^4 .

26. Малич Н.С., Тугаиова Е.В., Проскурнин В.Ф. Металлогеническая карта Горного Таймыра масштаба 1:500 000// Недра Таймыра. Вып. 4. - Норильск, 2000.- С. 98-108 .

27. П р о с к у р н и н В.Ф., Листков А.Г., Гавриш А.В., Ванюнин Н.В. Металлогенический анализ и перспективы промышленного освоения Таймыро-Североземельской золотоносной провинции II Недра Таймыра. Вып. 5. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2002. - С. 10^2 .

28. П р о с к у р н и н В.Ф., Гавриш А.В. Хронология открытий золота на полуострове Таймыр и архипелаге Северная Земля II Очерки по истории открытий минеральных богатств Таймыра. - Новосибирск: НГУ, 2001.- С. 128-149 .

29. Кабаньков В.Я., Соболевская Р.Ф., Проскурнин В.Ф. Позднедокембрийско-раинепалеозойский этап развития Новоземельско-Таймыро-Североземельской складчато-надвиговой системы II Природные ресурсы Таймыра. Вып. 1. - Дудинка, 2003.- С. 210-228 .

30. Проскурнин В.Ф., Симонов D.H., Соболев H.H., Туганова Е.В., Уклеин В.Н. Тектоническре районирование севера Центральной Сибири (Таймырский АО) II Природные ресурсы Таймыра, Вып. 1. Дудинка, 2003,- С. 178-209 .

31. П р о с к у р н и н В.Ф., Устинов A.A., Кабаньков В.Я., Соболевская Р.Ф. К вопросу о выделении и датировании магматических и метаморфических комплексов Западного Таймыра II Природные ресурсы Таймыра: Сб. науч. тр. Вып. 2. - Дудинка, 2004. - С. 228-244 .

32. Петров О.В., П р о с к у р н и н В.Ф., Падерин П.Г., Гавриш A.B., Нагайцева H.H., Васильев Б.С., Багаева A.A., Петрушков B.C. Тектоника и металлогения севера Центральной Сибири II Геология и минерально-сырьевые ресурсы Центральной Сибири: Материалы науч.-практич. конф. г. Красноярск, 25-26 апреля 2010 г. - Красноярск: Изд-во ОАО «Красноярскгеолсъемка», 2010. - С. 83-93 .

33. П р о с к у р н и н В.Ф., Гавриш A.B. Минерагенический потенциал золота Таймыро-Североземельской провинции II Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований; Материалы Всероссийской конференции, посвященной 100-летию Нины Васильевны Петровской (1910-1991).- М.; ИГЕМ РАН, 2010. Т.П. - С. 153П р о с к у р н и н В.Ф., Гавриш A.B., Устинов A.A., Багаева A.A., Мозолева И.Н., Петрушков Б.С .

Золото Западного Таймыра (Конечнинский потенциальный золоторудный узел) // IV Международный горно-геологический форум Мингео Сибирь-2010 и международный семинар «Платина в геологических формациях мира». - Красноярск: КНИИГиМС, 2010,- С. 31-45 .

35. П р о с к у р н и н В.Ф., Петров О.В„ Курбатов И.И., Гавриш A.B., Лукьянова Л.И. Перспективы выявления новых алмазоносных районов и нетрадиционных источников коренных алмазов на севере Центральной Сибири (Таймыро-Североземельский регион) II VI Международный горно-геологический форум Мингео Сибирь-2010 и международный семинар «Алмазы Сибири и Арктических регионов мира история, настоящее и будущее». - Красноярск: КНИИГиМС, 2012. - С. 118-128 .

Соавтор в изданных Государственных геологических картах РФ

36 Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Серия Таймырская. Листы Т-47-ХХУ111, XXIX, XXX (р. Марга), Т-48-Х1Х, XX, XXI (п-ов Челюскин), Т-48-ХХ11, XXIII, XXIV (о-в Самуила), Т-48-ХХЧ XXVI, XXII (плато Лодочникова), Т-48- Т- XXVIII, XXIX, XXX (залив Симса). Объяснительная записка / Ред. Н.С. Мапич, - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 2000. - 186 с. + 9 вкл .

37. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист 3-44-46- Усть-Тарея / Ред. Ю.Е. Погребицкий, Б.Г.Лопатин. Объясн. записка. - СПб.:

Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. - 251 с. + 3 вкл .

38. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Листы Т-45-47 (о-в Октябрьской Революции) и Т-48-50 (о-в Большевик). Объясн. записка / Ред. Н.С. Малич. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 2003.- 213 с. + 1 вкл .

39. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Таймырская. Лист 3-45-ХХ1, XXII (Устье р. Пясина). Объясн. записка / Ред. В.Ф. Проскурнин. - СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2009. - 111 с .

40. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Лист 5-48 - 03. Таймыр (восточная часть). Объясн. записка / Ред. В.Ф. Проскурнин. - СПб.:

Картфабрика ВСЕГЕИ, 2009. - 253 с. + 5 вкл .

–  –  –

150 \ •• КМ

–  –  –

П р и м е ч а н и е : Понятия филократон, хатакратон, телеороген, авлакоген, приороген введены Н.С. Маличем (1975) для генетической (геодинамической) классификации структур чехла платформ, характеризуются однотипными рядами формаций, отвечающим струетурно-формационному геодинамическому комплексу, формирующемуся, как правило, в течение одного этапа цикла. Понятия литоппинты, перилитоппинты введены Ю.К. Дзевановским и др. (1964, 1968) для отражения специфики развития структур коры в раннем докембрии с пермобильным геодинамическим режимом (Шейнманн, Салоп, 1969). Термины широко применяются для Сибирской платформы и Таймыра (Сибирская платформа, т. 4, 1 9 8 7 ; Восточная Сибирь, т. 3,2002) .

Подписано в печать 18.01.2013. Формат 6 0 x 9 0 Бумага офсетная. Печать офсетная .

Печ. л. 2,5+2 вкл. Уч.-изд. л. 2,9. Тираж 150 экз .

Зак. № 80000353 Отпечатано на Картофафической фабрике ВСЕГЕИ 199178, Санкт-Петербург, Средний пр., 72 Тел. 328-91-90, факс 321-81-53






Похожие работы:

«Гриванов Роман Игоревич ЯПОНО-АМЕРИКАНСКИЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ СОЮЗ: ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ МОДЕРНИЗАЦИЮ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ЯПОНИИ Специальности 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии 23.00.04 Политические проблемы международных отношени...»

«ВАСИЛЬЕВА Елена Александровна СОЦИАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ Специальность 22.00.08 социология управления АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре социального управления и планирования факу...»

«ЗАТЕЕВА НАДЕЖДА  АЛЕКСАНДРОВНА РУССКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (на материалах Республики Бурятия) Специальность  22.00.04  -  социальная  структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФ...»

«Кочелаевская Кристина Владимировна Пространство: постнеклассическая онтология 09.00.01 Онтология и теория познания по философским наукам Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских нау...»

«Шигаева Евгения Юрьевна РУССКАЯ ТЕМА В ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОМ МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ (конец XVIII – начало XX вв.) Специальность 17.00.02 – Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Казань – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Каза...»

«МИХАЛЬЧУК АННА ВЛАДИМИРОВНА СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ТУРИСТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ) 22.00.04 – Cоциальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Хабаровск 2017 Работа вып...»

«ЗВОНАРЕВ Андрей Евгеньевич АКЦЕССОРНЫЕ МИНЕРАЛЫ МЕЛ-ПАЛЕОГЕНОВЫХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ Специальность 25.00.06 — Литология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических нау...»

«КОЛЯДЕНКО НИНА ПАВЛОВНА СИНЕСТЕТИЧНОСТЬ МУЗЫКАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ ИСКУССТВА XX ВЕКА) Специальность 17.00.02 — Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора искусствоведения НОВОСИБИРСК 2006 Работа выполнена на кафедре музыкального образования и просвещения Новосибирс...»

«ЗИНЧЕНКО Владимир Николаевич МЕСТОРОЖДЕНИЯ АЛМАЗОВ ИЗ КИМБЕРЛИТОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА АНГОЛЫ Специальность: 25.00.11 Геология, поиски и разведка твёрдых полезных ископаемых, минерагения Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном у...»

«Цыбко Елена Николаевна АРИЯ: ОТ БАРОККО К КЛАССИЦИЗМУ 17.00.02 — Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание учёной степени кандидата искусствоведения Москва—2005 Работа выполнена на кафедре теории музыки Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского Научный руководитель: Доктор искусс...»

«КАЛИНИНА  ЛЮДМИЛА  МИХАЙЛОВНА ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ  СТРОЕНИЕ, УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КЕЛЛОВЕЯ И ОКСФОРДА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В  ОБЛАСТИ  ПЕРЕХОДА  МОРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В  КОНТИНЕНТ...»

«Некрасова Инна Михайловна Поэтика тишины в отечественной музыке 70-90-х гг. XX века Специальность 17.00.02-Музыкальное искусство Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Москва Работа выполнена в Московской государственной консерватории на кафедре теории музыки Научный руководитель: доктор искусствоведени...»

«УДК – 778.5.05:778.534.6 ББК – 85.37 Т – 655 Трапезникова Елена Владимировна ЭВОЛЮЦИЯ ОБРАЗА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА В РОССИЙСКОЙ АНИМАЦИИ (1985–2014 гг.) Специальность 17.00.03 – "Кино-, телеи другие экра...»

«Черданцева Инна Владимировна ИРОНИЧЕСКИЙ МЕТОД ФИЛОСОФСТВОВАНИЯ И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ В КОНЦЕПТЕ "Я-ФИЛОСОФ-ИРОНИК" Специальность 09.00.01 онтология и теория познания АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора философских наук Тюмень 2009 Работа выполнена на кафедре социальной философии, онтологии и те...»

«рп од ВОЛКОВА Галина Ивановна Региональный автономизм в полиэтнической стране (на примере Испании 70-90-х годов XX века) Специальность 22. 00. 05 политическая социология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва 2000 Работа выполнена на каф...»

«ООЬиюо!^ ИВАНОВ Михаил Вячеславович Современные тенденции в богословии российских евангельских христиан-баптистов Специальность: 09.00.14 — философия религии и религиоведение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени ка...»

«КУНИЦЫНА ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВНА Социальная политика как фактор преодоления бездомности населения Специальность 22.08.00 "Социология управления" АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических...»

«Рыльцев Евгений Валентинович КОГНИТИВНЫЙ КОНСЕНСУС В УСЛОВИЯХ ПЛЮРАЛИЗМА ВОЗЗРЕНИЙ (КОНЦЕПЦИЯ СИМФОНИКИ) Специальность 09.00.01 онтология и теория познания АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук fyjtgb 2 Z U:J "-J Екатеринбург 2009 Работа выполнена на кафедре онтологии и теории познания философского...»

«Сорокина Елена Серафимовна ОНТОГЕНИЯ И КАЧЕСТВО ЮВЕЛИРНОГО РУБИНА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ Специальность 25.00.05 минералогия, кристаллография Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолог...»

«Лаврентьева Анна Юрьевна СПЕЦИФИКА РЕЛИГИОЗНОГО И РЕЛИГИОВЕДЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ) 09.00.11 – Социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Арханге...»








 
2018 www.lit.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.